Время покажет, что будет с маркой! Но пока я вижу динамику и развитие! Бивер делает вещи, факт! И нельзя рассматривать эти модели как из серии покупки первых часов. Конечно есть много интересного. А когда всё есть?!)

Какой глупый комментарий

@@WATCHLIFE_IN сколько тебе заплатили за эту рекламу?

@@WATCHLIFE_INпризнаком хорошего тона надо сообщать что ролик рекламный. Но если ты этого не делаешь, то буть готов к мнению людей об этих часах

@@WATCHLIFE_IN Юрий вы сами купили бы Норкейн за 500 тыс?или есть много других вариантов за эту сумму)

коллекционеры купят

Михаил красиво обосрался с Норкаином.

Если вы не разбираетесь в часах и у вас нет ещё часов, то вам нужно начинать совершенно с другого. Это часы далеко не для всех. Или нужно показывать только массовый продукт и попсу? Попробуйте смотреть с другой стороны и позитивнее )

@@WATCHLIFE_IN Ну собственно, я смотрел достаточно нейтрально, хотя прослеживается некоторое неприятие к бренду, из-за его рекламной компании, которое я теперь попробую описать: - Когда мы, например покупаем Kristopher Ward, или Hamilton, мы испытываем удовлетворение, выраженное в том, что мы знаем, что внутри, видим, что снаружи и понимаем, что эти часы стоят этих денег, есть ощущение, что ты выбрал их сам, повинуясь своему внутреннему решению, которое ты сделал что-то изучая, на этот счет. Норкейн тоже использует калибры ETA, SELITA и KENISSI, которые переименованы (наверно для простоты понимания), как NNХХХ. но с ценой часов - беда, это совсем не HAMILTON. Вспоминая, что вы упомянули в ролике про мануфактурный калибр, наверно имелось в виду, что он мануфактурный от KENISSI, сделанный на фабрике KENISSI. - Всегда испытываешь уважение к часовым мастерам, которые стали выпускать свои часы, ну например: F.P. Journe, Daniel Nebel (RIP), Чайкин, Суханов. Здесь же мы имеем союз эффективных менеджеров в виде сына бывшего владельца BREITLING, сына (также работавшего в BREITLING) главы и совладельца компании Roventa Henex, которые, как это не удивительно, тоже из часовой индустрии и неизвестного мне швейцарского хоккеиста (ну не Роман Йоси, во всяком случае). В качестве свадебного генерала подтянули Бивера (у него своих дел со своим брендом вообще нет, вот и решил помочь). Ну и какая цель у эффективных менеджеров может возникнуть? Наверно создать что-то невообразимо крутое, которое будет восхищать и радовать всех! Ну или заработать денег, нет? А где же собираются эти часы? Ну где делаются калибры понятно. На их сайте сказано, что все часы собираются в Tavannes, фабрику Roventa Henex я там нашел, а фабрику Норкейн нет. Значит на Roventa Henex? - Ну так что же мы докупаем в виде истории или ценностей, покупая эти часы? Тема про защиту природы, в лице веселого и здорового защитника природы Дина Шнайдера, с огромным числом подписчиков в соцсетях. Тема про неиспользование кожи в ремешках, зато использования материала их выловленных в море бутылок и сертифицированных веганских ремешков. Тема про CO2 нейтральный сертификат, полученный от SWISS CLIMATE. Что вполне объяснимо, если вы сами ничего не производите, то у вам нулевой выброс по CO2. Где та Грета Тумберг……….наверно дорого стоит! Ах, да еще про супер корпус с невероятной защитой, Ball нервно курит за углом. Лично мое мнение, ничего кроме маркетинга в этих часах нет! Если развивать эту тему, то нам следует просто отдать Норкейн денег и объяснять себе, что я помог львам, очистил океан, помог учиться шерпам и не загрязнял воздух! А часы? А тут не про часы, тут про маркетинг! С таким же подходом можно и вьетнамки продавать!

@@WATCHLIFE_INрий не обижайтесь и не принимайте на свой счёт. Просто люди хотят донести мысль что прежде чем бренду выкатывать большой ценник надо подождать лет 50 когда траст бренда созреет. Чтобы владелец мог с гордостью сказать «их деды одевали” Hublot исключение редкое ps к тому же вы не рассказали про механизм. Мануфактура какие характеристики?

А я смотрю вы эксперт?!)

@@WATCHLIFE_IN Эксперт это понятие субъективное … Эксперты тоже подверженны разного рода когнитивным искажениям и переодически становятся «жертвами» эффекта Даннинга-Крюгера … Человек , как и остальные это потенциальные покупатели… Было бы наивно полагать что все обозреваемые вами часы и даже те которые лично вам кажутся интересными могут заинтересовать большинство … Вот лично вас чем зацепили эти часы ? Хотелось бы конкретики , вполне возможно что мы - плебс не видим в них того что видите вы , это нормально . Будте любезны , просветите серые умишки поклонников вашего таланта . Благодарю .

Tudor

@@DogIvan мех производит Кеннеси. А их уже ставят в Тюдор

Простой мех, производства кеннесии. 70 часовой. Ничего сверхъестественного, вот и умолчал.

@@antoniosamaranchi3223 это был сарказм. Вся реклама годичной давности была основана на том что этот мех ставят в Тюдор. Мой комментарий об этом!

@@vdcom1984 ок 🤝

Я их ношу. Привлекают как собственный взгляд, постоянно, так и других людей.

При своем негативном отношении к этому бренду искренне рад за вас что вы нашли свои часы. Точного хода!

Какой бред. Я даже под сноской написал ответ по этому поводу. 🤦🏼‍♂️

@@WATCHLIFE_INПоясните , в чем бред ? Я вполне допускаю что могу ошибаться , но эти часы не вызывают желания их иметь даже не смотря на истории про марафон и парк …

@@user-dd6id9bn1e предположу, что решили пойти по пути Омеги с колабом с свотч))). Типа омега в пластике... но как говорят в Одесе "вчерашняя хохма не канает"))

@@WATCHLIFE_IN может конечно и бред, только из 38 комментариев, на сегодня😊, только один положительный - это явно не бред, а суровая правда. Когда марки подтягивают каких то непонятных хоботов, будь хоть трижды известных, для наката цены - это самый натуральный аферизм, в поисках лохов.

​@@WATCHLIFE_INИзвините, но вы не правы.

Я дорогой специалист! Но я никогда не буду показывать то, что мне не нравится. И тут дело не в деньгах. Желаю вам быть дорогим и востребованным в своём окружении и заработать столько денег, чтобы позволить купить себе множество часов и увидеть интересное в них.

Неуместное сравнение. Норкейн для начала пусть хотя бы к Лонжинс или Tudor попробует приблизиться. До Омеги и Ролекса пока очень очень далеко, абсурдно далеко.