Норм тема для Америки, они там не оч любят федеральное правительство)

Это не подкол. Учи матчасть. Штаты = страны. Соединённые Страны Америки. Но возможно правильнее будет: Соединённые Государства Америки.

В рашке тоже по конституции республики являются суверенными странами, но на практике находятся под железной пятой московии. з.ы. открываем кнституцию татарстана и видим: Статья 1 1. Республика Татарстан - демократическое правовое государство в составе Российской Федерации. Государственность Республики Татарстан выражается в обладании Республикой Татарстан всей полнотой государственной власти вне пределов ведения Российской Федерации и полномочий Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и Республики Татарстан, наличии своей территории, населения, системы органов государственной власти, своей Конституции и законодательства, государственных языков и государственных символов Республики Татарстан потом открываем конституции остальных республик и продолжаем удивляться

@@user-xr6cm1hj7z нет, это бред. Штат ≠ страна, эти понятия не приравниваются в наших языках, у нас в целом аналога нет. Но страна, по смыслу, больше подходит чем область или округ. Но и странами их воспринимать неправильно

​@@user-xr6cm1hj7zЭто подкол, т.к Когда он произносит фразу ожидаешь услышать в конце "США" или просто " В самой великой стране", а он добавляет "...- в Техасе" т.е. тролит федеральное правительство, и вообще там перед этой фразой сначала флаг США, и он говорит именно country (страна), а не state (штат/государство) а это разные вещи

у зёбры свой обзор скоро выйдет

Ждём-с!

Наконец то голос Мэта привычно звучит

​@@orbi2542 Зёбра, уже считай, своего рода "Официальный голос дубляжа" Мэтта)

Зёбра должен обозреть этот автомат

если ты про саму игру а не трейлер то да

@@cola_Dobrii а на пк ещё дольше ждать

Таки хорошо, разрабы смогут добавить в игру еще одно мощное оружие.

и раньше чем half-life 3

Не гуманный.

Я свои бросил, когда она у Брендона на канале вышла. А сейчас на зебре пересматриваю, хотя все понял. И кто из нас фанат?

​@@vladexecБрендон Харрера

@@Rainkonen43 он уж точно чумачечий тип! Вдохновляет меня. Я правда сейчас в стрельбу из лука ушел, но огнестрельная любовь она вечная)

Это называется прокрастинация, друг

+++

Надо было голосом Володарского озвучить! Через нейронку

Красиво сняли 😂

Вот кого я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не ожидал увидеть)

Хеее... В Техасе это не везде шутка. Точнее, почти везде не шутка. Там слишком хорошо помнят саквояжников

Этот момент уже вошел в историю... и мы были свидедилями этого☝

@@nikbar6900 Что там вошло в историю, очередная полуавтоматическая винтовка ?

Вот бы ещё полностью автоматический режим сделать. Кто шарит в оружии, это реально?

@@fqf7878 да, только это уже аналог ДШК или Утеса получится, т.е. немного другой класс оружия

@@fqf7878 те кто шарит, скажет что это бессмысленно и будет прав

У кого что болит, как говорится

как только с нее начали стрелять мне этот момент вспомнился

Я тоже смотрел❤

Ха-ха-ха... Кхм, Шутка ли...

Так Брэндон сам пошутил, что "вену пальцем затыкать не потребовалось"))

Maybe you can do better .... You make a concealable 50 Cal .... LOL !

ага, и для России версию с изменённым патронником под 12.7Х108 мм

Ну там крим метки поставить и тогда норм.

@@terrystinnett1190 Just thought about pump-action like KS-23, 23x75 R, pretty compact 41 inch total

@@user-xk9ls4up7i Someone came out with a " pistol " bolt action " single shot " ( 50 Cal ) Works , but not practical ....

ну что за бред.... это же не просто набор букв, АК - Автомат Калашникова, СВД - Снайперская Винтовка Драгунова.... если сокращать по специфике русских оружейников, то это СВХ - 50: Снайперская Винтовка Херера калибра 50 да механизм калаша, но и он уже был применен, в частности на СКС. Херера никаких официальных дел с Концерном Калашникова не имеет а значит заклюют бюрократы за авторские права.... по дизайну еще напильником поработать надо, это ранняя версия, хотя не исключено что на вкус и цвет.... но я бы сделал более плавные формы и побольше мореного дерева =)

@@user-fc2wy2pq2w "...это СВХ-50." солидно и по факту ) "...я бы сделал более плавные формы и побольше мореного дерева" В магазинчике Брендона:"Скажите, а у вас есть точно такой же, но с перламутровыми пугов...-тьфу! накладками?" )

@@user-fc2wy2pq2w Еще надо поработать над снижением веса - название будет СВХ - 50 М. Если дерево использовать, то легких сортов. Текущий третий вариант явно сделан с запасом массы для безопасности.

Да уж а взять ОСВ-96 и патрон мощнее и полу автомат и складывается на 2 км бьет.

Только они и умеют. Мы ничего не умеем, а они всё умеют 😂

Это будет очень круто Да и думаю Брендому это удастся

Физика не позволит

@@Tasselhof Вы просто не умеет уговаривать.

Он сможет!!!))))

После отстрела одного магазина оператор лишится одной руки по плечо...

я думаю даже на больше , ибо полуавтоматическая винтовка на основе системы калашникова калибра 50бмг это имба

он не совершенен, ибо это не настоящий АК без автоматического режима

ну хз на счет серийки он сам когда стоя стрелял сказал что она не практичная. Возможно в будущем с доработками мы увидим в серийке калак-50

​@@user-fegrbm35ndfvpfg Оружие такого калибра впринципе не предназначено для стрельбы стоя, минимум сидя с упором, а желательно вообще лежа.

​@@night3751Снайперская автоматическая винтовка на 50 бмг? Серьезно?

«Титаны ЧПУ» Титан как металл там не причем

​@@user-vw1tg5fj8bДействительно, я проверил, деталь они сделали из 7075 алюминия, я думал название их фирмы подразумевает использование титана как материала

они наши рукозадых фрезеровщиков ))) там просто позорники

А кто?

Больше на Че Гевару

@@user-ne8jk9nu5f Че? Гевару?

​@@user-ne8jk9nu5fБрендон Чё Калашников

Вполне сын по духу. С такой лаской подходить к Калашу... Вполне сын.

Поддерживаю.

ударник...

@@funtview6774 конкретно в этом видео перевели не так, но я рад, что у вас есть такие познания

Учитывая как сильно он любит оружие это буквально может быть правдой)))))

Вижу, вы человек высокой культуры

Herrera's Kalashs

Да ты прям "Пушкин" (простите)

Это правда.

согласен

Однозначно)

И наоборот тоже.

Так же...везде посмотрел.

@@AlexanderLobarev я уже посмотрел реакт одной англоязычной витюберши и обнаружил... что еще много раз пересмотрю этот ролик🤣

@@nikbar6900 Ну Я пока оригинал,Дзен и тут.

финок ЛГБТ что ли?

Ну вообще так то Мед купил украинский бренд ножей Skif . Но что то всё "умерло" и Мед как то вскользь намекнул на это в своих видео. В своё время когда скифы пиарились и на нашем рынке они в некоторых кругах считались не плохими ножами.

@@masternet8080 Мед 😆

"Мужей" хотел сказать?

@@_TeaDj_ кому что...НОЖЕЙ

Натурально гвардеец с болтганом модели "Сталкер"👍

Еще бы ему не прибежать на свое стрельбище

детпул разьве не в прошлом году вышщел?

От Баррета в ней ничего

​@@Dudewuser-kh8zy как минимум магазин от Баррета

зебра на другом канале)

Разве Техас это страна? 🤨

​@@bigwar3786это сарказм) хотя мне кажется в Техасе реально так думают)

@@bigwar3786 ну. Учитывая реалии Америки. А разве США - это страна?

​@@cyfqgth1139 А разве нет?

@@bigwar3786 state Texas - дословный перевод страна Техас.

Может, Генри Кавилл заметит и возьмёт в Ваху(сериал)?!

@@clipfunny544 может быть, мне очень хотелось бы увидеть АК-50 в массмедии

Ну, Call of Duty может. Они в рамках фансервиса любят всякую фигню добавлять. У них буквально в кампании фигурировали глоки из 3d принтера

Всё возможно ... веть это "детище" сделано американцем в Америке.

Смею сказать, что второй прототип АК-50 (с изолентой с Губкой Бобом) уже существует как фанатский мод для нью вегаса

Что ты несешь, ак из болота стреляет. А оружие любое чистить нужно, как зубы

@@bfg.2484 , исходя из твоей логики, если любое оружие вначале изговнить в болоте, а потом долго и упорно чистить - у него обязательно появится режим автоматического огня ? Да, мысль свежа и оригинальна...

На гражданском рынке это сайга, но для военных разницы никакой

Да для таких калибров нужна другая конструкция ресурс всех деталей явно будет слабее конкурентов

​@@Tasselhofну так фановый проект. И опыта много получили.

​@@Tasselhof это тестовая сборка, у серийной доработанной я думаю будет ресурс огромный, как у калаша, не зря его спецом с калаша скопировали

@@Mr_Zloben так то да интересно а система дегтярева с откатным орудием будет более эффективной?

Так большая часть оружия так и гуляет, это нормально.

На слоумо СВД ещё больше раскачивается. Да и калаши тоже. У него ствол с продольной проточкой для облегчения, а заодно для создания рёбер жёсткости и охлаждения. Вот ствольная коробка выглядит хлипкой, надо либо легированные стали, либо утолщать.

​@@clipfunny544 По этому охотники и говорят, что первый выстрел из карабина СВД точный, а остальные будут мазать.

@@user-sr6rz5wh9v у всего оружия стволы колеблятся. И чем более одинаковые колебания каждый раз, тем выше повторяемость/кучность. Видимо какие-то проблемы у охотничьих версий СВД бывают с этим, хотя я об этом не слышал.

Автоматики не будет, так как при плотном огне выплюнув 30 патрон с такой кинетической энергией ствол расколиться до красна и его поведёт, а самое худшее заденет примыкающий газовый отаод, крепление и герметизация пойдёт по пизде и в конце концов газы пойдут в отверстия и произайдёт БАМ.. По этому марксман для этого оружия самое то, можно вести огонь бронибойным по технике и при этом быть на большём расстояние от неё)) НАдеюсь не сильно задушнил))

Это оружие, ПРОТИВ терминатора! Как раз такая пуля 12,7, особенно если бронебойная, и любой терминатор превращается в металлолом, без всякого пресса! Для этого, Скайнет и изобрел т 1000 из жидкого металла.

Ну да, пока это ВПО, ну или Сайга.50

Зачем? Для этой цели есть старый добрый М2 Браунинг...

@@user-pl2tn7mm4z по такой логике любая полуавтоматическая винтовка не полноценное оружие...

​@@Hugo_Stiglitz_1просто это будет круто , а так можно адаптировать утёс для ручной стрельбы (ох и весело же будет)

@@Shedou_Stalker утес слишком тяжел для стрельбы с рук

Дело именно как раз в эксклюзивности. Абакан был прорывом своего времени и до сих пор остается одним из самых лучших автоматов. Но в крупную серию он так и не пошел из-за дороговизны и сложности в производстве. Даже если концерн «Калашников» состряпает отличный автомат, то его всё равно не примут на вооружение, так как он будет тупо дорогой. Максимум разойдется по спецподразделениям в количестве нескольких тысяч штук, которые даже стоимость производства не отобьют.

@@maxgold7369 В производство он не пошёл, потому что конкурент для продукции оружейной мафии концерна Калашникова, которые не ходят делить поляну с кем то ещё.

До создания оружия еще далеко. Там еще создание патрона, точность стрельбы, наработка на отказ, технология изготовления. Работа для большого конструкторского коллектива.

@@Staryi-Sceptik да какое ещё создание патрона?! Там до него ещё далеко. Сначала надо добыть руду, переработать её....

@@CrazySovietIngeneere Это тоже. Существует значительная разница между созданием автомата АК-47 или М-16 и рабочей моделью. Над автоматами работали огромные коллективы с вложением огромного количества труда.

@@Staryi-Sceptik оружие создается под патрон, а не патрон под оружие.

@@Wolland47 Не всегда. Судя по истории патрон создают под определенное оружие, а потом другое оружие под этот патрон.