Здравствуйте, хотел Вас спросить когда будет продолжение темы "Новый проект Юрия Лапинского Juris Lapinskis Дирижёрское кресло".Очень хотелось бы увидеть данное кресло в вашей программе,чтобы Юрий рассказал про него технические и другие аспекты, где его можно было бы купить и т.д.Тема очень актуальная, думаю многим была бы интересна.С уважением!

Это когда Юрий будет готов@@Battt303

@@PremiumHIFIchannel ждем с нетерпением! Солидарен с Юрием и ведущим, что звука на концертах нет. Из-за этого на концерты ходить не люблю.

Пацыки ну вы и запустили рубрику,это золотая колекция Эт надо из всего этого инциклопедию состовлять Я с вами

@@user-if6jx3xc5e , ровно до рецензии! На том и закончатся ваши изыскания!

Дедушке пенсию не платят?

Похоже в Прибалтике всё плохо. Назад в Россию

Будет ещё несколько интервью с Юрием, не пропустите 😊

@@PremiumHIFIchannel ждём !

дирижер слышит все наилучшим образом. А его палочка и руки - звуковой пульт, которым он выравнивает уровни разных групп инструментов. Тем же занимается звукореж, когда сводит запись в студии. Но точка восприятия и в том и в другом случае - одна, уши того кто рулит оркестром. А не гипотетического слушателя в зале который НИКАК не способен воздействовать на звуковую картину на своем месте. Дирижер(звукореж) осуществляет отрицательную обратную связь, делая звучание гармоничным и максимально приближенным к замыслу творца. В случае с электронными инструментами на концерте установлены колонки-мониторы, которые направлены на сцену, для того чтобы исполнители слышали как они играют и понимали звуковую картину не по отраженному из зала звуку. Как рассаживать музыкантов решает дирижер, а не автор композиции. В нотах расписаная полная звуковая картина в том виде, в котором ее задумал автор. Как ее реализует дирижер - это уже особенность реализации. Большинство классических произведений мы слышим в аранжировках, и в этом нет ничего страшного. Проблема в реализациях задумки автора, а именно в том, как ее в конечном итоге услышит слушатель. И в его уши должно попасть именно то, что слышал дирижер(звукореж). И достоверное звучание - большая проблема, особенно в симфонической музыке. Не всякая аппаратура с этим справляется, особенно на больших мощностях. Посмотрите АЧХ динамиков в разных диапазонах мощности, она разная. Поэтому и необходимы DSP, чтобы выравнивать уровни сигналов в зависимости от звуковой картины в точке прослушивания.Т.е. искажения вносимые звуковоспроизводящей системой выравниваются рилтайм в процессе воспроизведения.

Ну, величие органа, конечно, никаким образом не передать через домашнюю акустику. Можно лишь в очень малой степени в домашних условиях приблизиться к оригинальному звучанию. Сам масштаб органа не предоставляет возможности передать его мощь на расстоянии. Это как северное сияние. Кто видел его вживую, хорошо представляет, насколько бледна его копия на компьютерном мониторе.

Vel 2 intervijas ar Jūri montažā, vel vienu planojam paris nedēļas laikā ierakstit.

Да, Вы правы! Тоже попробовал слушать свою "системку" в 1,5 метрах от акустики ( Triangle TITUS 202 ) - радикальное преображение звука! И разворот акустики , его точность очччень влияет...

Трудно услышать звук хуже чем на концерте. Концерт с хорошим качеством звука - исключение

@@PremiumHIFIchannel так ещё и мест хороших в концертном зале очень мало. Я лично изредка хожу на концерты тех артистов, которых хочу услышать. Но только в том случае, если удаётся взять билет на место в вершине известного треугольника.

Наушники одеть будет нормально

@@user-np8es5vr4k Если хочешь чтоб тебя смотрели, делай для всех, а не только для тех кто в наушниках

@@user-nj7gi9qe5c Его не нужно смотреть. Нужно слушать. Не хочешь услышать? Выключай - это точно не твоё.

@@user-nr4zp6xl8w Ещё один егэшник! Понятия не путай! Смотреть ролик, значит и слушать. Да ещё и экстрасенс! Знаешь что моё и что не моё. Поразительно! И почему ты тут? Судя по способностям должен где нибудь в "гугл" работать! )))

@@user-nj7gi9qe5c Вы не нервничайте. Я ничего не придумал: вы сами всё написали :)

Это называется субъективное восприятие. Лапинский же говорит о людях, которым медведь не отдавливал ухо и которые физически ощущают отличие какафонии в подземном переходе от нормально оформленного зала и правильного выбора места в этом зале. Наслаждение музыкой и общение с музыкантами вживую - разные вещи. Не секрет, что студийные альбомы и концертные выступления - это два кардинально разных способа воздействия на слушателя. В первом случае мы получаем исключительно чистое музыкальное воздействие, то как задумывалось автором. В случае живого выступления мы получаем шоу, где музыкальные огрехи компенсируются всякого рода эффектами, визуальным рядом, импровизацией и общением с публикой. Скажем так, ценителю музыки никогда не надоест слушать запись Вивальди в исполнении музыкантов-виртуозов в отличном качестве на хорошей аппаратуре. А вот прослушав в двадцатый раз квартет в подземном переходе, поверьте, он начнет вас раздражать. Просто вы начнете различать ньюансы качества исполнения и звука. И их вряд ли что-либо исправит. Это особенность классической музыки, там все должно быть идеально.

@@pavelpetrov9997 Правильно. Про такое часто пишут касательно вина. Люди в отпуске, теплый вечер на берегу ласкового моря, и ты понемногу пьешь прекрасное вино. Привозишь домой бутылочку того же вина, что пил в отпуске, и, вуаля, оно тебе уже совсем не таким достойным показалось, каким пробовал его раньше.

Поделись секретом, как звук перезалить?

PremiumHIFI Ролик прогоняете через редактор,поднимаете и редактируете звук и презаливаете. Весь фокус.

Пока идея + корпус. Вопрос в финансировании

Надо объявить сбор средств​@@PremiumHIFIchannel

Блин, спать надо по ночам 😂😂😂

@@PremiumHIFIchannel Та не спалось 🙈