Спасибо. Не останавливайтесь! Вы нужны.

Уважаемые Евгений и Павел! Спасибо за эфир и желание продолжать заявленную тему идентичности! Спасибо также за И.С.Тургенева!

Павел-философ высшей категории, слушать все и всем

Спасибо, Павел! Ваша работа нужна этому миру.

Разработчики реформы 1861 г. имели достаточно четкие представления о том, как будет выстроен крестьянский быт после отмены крепостного права. Ради этого и сохранялась община как основа крестьянского самоуправления. Община как экономическая организация - это другое дело (она могла постепенно отмереть и ее заменила бы добровольная кооперация, которая бурно развивалась в начале ХХ в.). Милютин - отец реформы - тем самым начинал процесс создания гражданского общества и политической нации. Милютин считал, что сословный строй постепенно станет фикцией. Главный лозунг: "царь и народ". При Александре III общину попытались законсервировать, но в условиях демографического всплеска это создавало эффект малоземелья. Из-за этого в 1902 г. началось восстание в Полтавской и Харьковской губерниях. По сути Столыпин через 40 лет вернулся к принципам Милютина: нация, кооперация, самоуправление, возможность выхода из общины.

Слушаю и переслушиваю, осознавая и анализируя, благодарю

*Матрица - это система. Система - есть наш враг.* Но когда ты в ней - оглянись, кого ты видишь? Учителей, адвокатов, работяг, обычных людей, чей разум мы и спасаем. Однако, до тех пор, пока эти люди часть системы, они все наши враги. Ты должен помнить, что большинство не готовы принять реальность, *а многие настолько отравлены и так безнадёжно зависимы от Системы, что будут драться за неё.*

Г, Щелина слушать всегда интересно полезно ,но для понимания надо,мне кажется, ещё имого читать.

Можно, конечно, поиграть в крестьянина. Но попробуй в жизни вырастиь хоть что-то на одной грядке, и ты сразу поймешь разницу виртуального и реального

Зато есть великая музыка. Она способна вырастить любую идентичность. Я, например, с помощью её становлюсь верующим человеком.

*Кто мы такие?* Мы просто потребители, одержимые внешней атрибутикой преуспевания. Война, голод, насилие - всё это не волнует. А волнует меня: знаменитости и скандалы, телевизор, где 500 каналов и чье имя на бирке моих трусов.

Ребята, ваши мысли очень даже стройны! Спасибо огромное! Ваш труд достоин уважения!

Спасибо! Продолжайте пожалуйста

Спасибо! Очень важно и своевременно! Слушаем дальше!❤

Я тоже не считаю себя неодушевленным, я реален, и живу в реальном мире, даже когда делаю что-то в телефоне или компьютере, когда взаимодействую с кем-то в интернете, итп. Моя главная, простите, идентичность - сапиенс. Именно не в биологическом смысле homo sapiens, - не только и не столько, по крайней мере, я ощущаю себя разумным субъектом, сапиенсом с потенциалом дальнейших трансформаций, развития; и не очень зависимо от текущего момента моих пространства-времени и социальной локализации. PS. Да, и я еще понял (до конца послушал ваш подкаст: спасибо), что ощущаю себе разночинцем, но не в духе Базарова, а скорее в духе Чехова, условно.

Свобода~познанная необходимость, очень точное определение. Если в переполненном автобусе ты не осознаешь что размер твоей свободы равен двум сантиметрам, то больно получишь локтем в бок.

Как вы умеете вести разговор! Содержание разговора тоже супер! 🏆

Спасибо за беседу, законспектирую

оффигеть спасибо !!! вы нужны,вы проливаете для нас свет!

Ваши подкасты наполняют мою жизнь :) спасибо 🙏 Интернет даёт эту возможность пусть виртуальной но встречи с Умами ! Это как кислород интеллекту в постоянном «brain fog»

Христос воскресе! Слушала Евгения, как он представляет себе быт крестьянина , как нечто рутинное, тяжёлое и однообразное. Скажу просто образом, думаю, Евгений поймет, что хочу передать. Сегодня я весь день копалась в огороде,,- солнышко, небо, ветерок, благоухание, прекрасные цветы, кусты плодовые деревья, домашние животные. Чувствовала себя абсолютно счастливым человеком, просто была в раю...."Царствие Божие внутрь вас есть" . И ещё старинные предметы быта, рдежда, дома с разными наличниками, старинные песни говорят сами за себя, у людей внутри была райская радость

Про общинность - в точку!

Буду ждать продолжения.

как всегда, глубоко и в точку

Благодарю❤❤❤❤❤

Большое спасибо!

*- Матрица повсюду. Она окружает нас.* Даже сейчас, она с нами рядом. Ты видишь ее, когда смотришь в окно или включаешь телевизор. Ты ощущаешь ее, когда работаешь, идешь в церковь, когда платишь налоги. Целый мирок надвинутый на глаза, чтобы спрятать правду. - Какую? *- Что ты только раб. Как и все, ты с рождения в цепях.* С рождения в тюрьме, которой не почуешь и не коснешься. В темнице для разума.

С первых фраз про офисный планктон - в самую точку. Я с вами на одной волне)) приняла решение уйти из офиса именно по этой причине: пустота и бессмысленность. Даже в карьеру уже не поиграть, ибо сложилось кастовое сообщество по -Хаксли.

Спасибо.Тема очень интересна. В некоторой степени ,сейчас есть в образовании ,,лесные сады-школы,,,направления,чуть- чуть сближающие детей с ритмами, циклами природы,более-менее природными играми. Спасибо.Молодых,активных слушателей каналу,а также общению с природой,более простому и природному. Спасибо каналу.

Без трансцендентного фундамента, ибо абсолютный идеал может быть лишь трансцендентностью, человек обречён быть своего рода мотыльком, коего неминуемо ожидает внутренний холод и пустота. 😌

Какая замечательная тема!!! Спасибо большое 🙏

Кризис идентичности в стихах поэта: *_За ужином объелся я_* За ужином объелся я, А Яков запер дверь оплошно - Так было мне, мои друзья, И кюхельбекерно, и тошно. *_Александр Пушкин_*

Есть фундаментальное знаменитое правило экономики: ресурсы ограничены. А потребности безграничны. Чтобы потребности не выходили за рамки разумного ,все усилия современного общества чаще бессознательно направлены на сокращение численности народонаселения.( индивидуализм,карьера,жизнь для себя...) Стремление к естеству природы, где волки регулируют численность зайцев ,так и в искуственно созданном мире людей присутствует стремление следовать закону: "ресурсы ограничены...".

Наша вера само - исключительность и само - непревзойдённость приводит нас в реальность, где существует два мнения моё и неправильное. Именно таким образом убивается общность, или если хотите сопричастность к совместному творчеству. Спасибо Павел, как всегда великолепно !

Как зорошо я Вас понимаю, даже не представляете НАСКОЛЬКО! Каждое слово отзывается во мне. И думаю, так же как и вам мне сложно в Этой жизни. Переубедите меня, если сможете! Любой путь, отличный от общепринятого воспринимается как вызов. Прекрасный у вас тандем, Павел и Евгений. Я тоже асе время размышляю над этим и нахожу полноное растождествление с действительностью. Даже заболела. Есть надежда, что это время заканчивается и фальшь вскроется через, смерть и кровь, увы. Но, я так понимаю и чувствую, по, другому. - никак((.

Очень актуальная тема, спасибо!

Классная тема, спасибо пишу для разума. Продолжайте ❤

Благодарю вас за интересную, важную и нужную работу!

Спасибо большое, очень полезно.

Вы все время из беседы в беседу используете понятие этика, а так же общая этика или глобальная этика, а что такое этика я от вас нигде не слышал определения. Что вы под этим понимаете? Вы сказали, что марксисты предполагали, что этика может быть только классовой и буквально означает "закон, который мы вам дадим". Так же вы говорили о некой общинной крестьянской этике. В предыдущей беседе посвященной ибн Хальдуну вы говорили об элитных группах борющихся за власть, объединенных по сути корпоративной этикой, позволяющей им быть сплоченными, мотивированными к действию и побеждать в борьбе. Говоря о существовании некой глобальной этике вы я так полагаю опираетесь на христианство? Но тогда это тоже частный случай этики, который буквально означает "закон данный нам Моисеем или Христом". Так что же такое этика и какую роль она играет в жизни человека и как этика связана с идентичностью итем, что вы называете "живой верой"? Мне кажется это ключевой вопрос, а вы ходите вокруг да около.

Мы и сейчас решает задачу выживания, оплачивая ипотеку. На улице можно оказаться очень легко., и утянуть с собой детей.

Благодарю! Вы очень важную тему взяли! Современное рабство - это добровольное рабство из-за материальных благ. А государства во всю разрабатывает все больше и больше технологий, чтобы закабалить гражданина. Вопрос: а как человека освободить? Весь все уже давно отравлены.

Хочу в село к староверам! Спасибо за интересную тему, жду продолжения.

Спасибо!!

Вспоминается герой фильма " Старый Новый год" Адамыч, который завсегда с народом, и две идентичности, между которыми он болтался всю ночь. Телевизоров все больше, а детей все меньше... Едим все лучше, а. . Ау меня все есть! - да что у него есть- то! - а у меня все есть! - что есть, то и надо? - нет, что надо, то и есть! - вот кому что надо, вот вопрос! - мне кажется, что здесь вопрос не в свободе, а в осознанности. Одни и те же действия, мысли, один и тот же круг общения, один и тот же итог)) Вся жизнь проходит сама собой, автоматом у крестьянина 19 го века, либо рабочего 20-го века, либо интеллектуала 21 века. Нет разницы.

Спасибо, вы очень помогаете думать)

У молодежи, например, в США, может и в еще каких-то странах, есть уже термин "в реале", когда они хотят уточнить место действия своего рассказа...

"Интеллектуал: человек, которому требуется больше слов, чем нужно, для того, чтобы сказать больше, чем он знает." Д. Эйзенхауэр. Ну нельзя же быть настолько оторванным от науки! Реальность? см Нобелевскую премию по физике 2022, эксперементы Белла и Либета...

Спасибо

Спасибо - очень сильный выпуск

Кризис, подозреваю, только в вашем информационном пузыре. Чтобы понять тоску NPC, достаточно написать одну простую MMORPG, причем хватит и сценария, кодить не обязательно.

Размен реальности на виртуальность.

Спасибо!

Блестяше 👋👋 Спасибо огромное)

Ощущение, что началась интенсивная подготовка общественного сознания ко второму этапу прихватизации, "А ля Чубайс 2". Теперь речь ведут о том , чтобы прихватизировать/лишить граждан права на равные возможности, введя в Конституцию закон о сословиях. Политические мифологи программируют сознание общества на принятие идеи, что "Каждый сверчок должен знать свой шесток" и "На "прихватизированный коровай" роток не раскрывай". На законодательном уровне будут устанавливать право, передающееся по праву рождения, на "прихватизированное" /перед этим, правда, перераспределив "нажитое непосильным трудом добро" между прежними владельцами и теми, кто заставит их поделиться/. А чтобы в дальнейшем, лет через 100, защитить свои права на владение от недовольного взгляда жаждущей своего куска подросшей новой буржуазии, введут закон о сословиях, чтобы снизить уровень конкуренции. А это значит, что уровень образования разный для разных сословий. Смышленные, талантливые дети крестьян и рабочих не будут иметь возможности подняться на ступеньку выше и стать докторами, инженерами, космонавтами и т.д. как это было в советские времена. А предательство и мерзость проводимой подготовки в том, что продвигают эти античеловечные идеи, мифы те, кто добился своих вершин в жизни как раз благодаря именно праву на равные для всех возможности и доступу к качественному образованию.

В советском фильме 60-х годов герой Георгия Вицина объясняет молодой девушке,что он был кистевым маляром(т.е. красящим кистью) и ушёл из профессии,когда пришли технологии(краскопульт).На вопрос:почему?,ответ:потому,что без души!

Не надо создавать ложную дихотомию и протипопоставлять офисного работника, чувствующего бесполезность бытия, и крестьянина, который якобы ощущал "реальную жизнь". Офисный работник - это не приговор, это этап. Офисный работник не ограничен в своей судьбе, его ждут многие вызовы, многие интересные дела. Крестьянин в феодальную эпоху - это приговор на всю жизнь, из которого было не вырваться. Проблема современных "философов" в том, что они не доносят до людей интеллектуальную и высокоморальную подоплеку современности, а зачем-то романтизируют дрянь и гадость прошлых эпох.

Спасибо за прекрасный подкаст. Чтобы вы порекомендовали читать американскому подростоку? Если ли что-то лучше подойдёт для девочки или для мальчика учеников high school , родившихся в Америке и воспитываемых на ценностях русской культуры

Вот сейчас Михаэля Энде и Фалькора прям больно обидели.

Давайте сразу решение, с проблемой все понятно😁

Павел, очень интересно узнать Ваше мнение о картине "Черный квадрат". Это действительно искусство или "голый король" ?

А может кризис идентичности вызван опорой на индивидуальность личности и порочности самого такого подхода? Скорее решение вне предложенной зоны рассмотрения, где отсутствует общинная составляющая, когда личность только элемент некого цельного симбищза..

Мне страшно интересно, куда были укоренены фермеры на хуторах, что являлось основной формой жизни сельских жителей в Европе, которые выезжали с хуторов два раза в год примерно в ближайший городишко, но до которого, тем не менее, ехать много часов? По-гречески τέχνη - именно искусство и есть. Вы в своих предыдущих выпусках не поясняли, чем технологии отличаются от искусства (на самом деле, ничем не отличаются, по большому счету, но вы этот момент упустили). Простите, а раньше эпидемий не было? Это не было вторжением факторов вне нашего контроля? А если твой феодал решил воевать с соседом? Это не есть такое же вторжение? Ок, ок, избы, топившиеся по-черному с сортиром во дворе во времена правильной идентичности прадедов - прекрасны. Современные офисы со всеми удобствами - уродливы.

Отец сбежал из села в город в 15 лет от умалишенной матери, которая все время орала и била его, и ни разу не хотел обратно вернуться, не к матери нет, а в тяжкую сельскую работу и безнадегу, хотя и городская тем не менее для него не стала лучшей, поэтому забавно слушать Павла, рассуждающего о преимуществах сельской жизни, который нибось и сам то в деревне был от силы несколько раз в жизни проездом..да нигде не лучше, ибо весь мир лежит во власти Злого, а возможностей все меньше и меньше, и там и сям..

Вы кто? - Философ, проповедник. - Значит бродяга. Понтий Пилат. Смысл жизни надо искать в своей жизни, а не в мировой. Вы Павел счастливы в семье? В свое время Сократ мне сказал: «Женись непременно. Попадется хорошая жена - станешь счастливым. Плохая - станешь философом.» Не знаю, что лучше. Из фильма "Тот самый Мюнхгаузен".

Интересно

Поиск смысла в мире как в замкнутой системе (пещере), без учета влияния заведомо непознанного логически и не отраженного в понятиях обречено на неудачу. Выпадает сфера проверки истины через особое чувство, доступное гениям , на какие-то мгновения?

Реальные ,..... Обькты живой природы Мир витальный

ХВ... Рабство в Плену.ТвоеМь... Высшее из Свободь

Ни чего не понял,но очень интересно. Особенно про рыбалку.

Советская фантастика предсказала такие игры для горожан. В садовника, в кольщика дров, в дворника, в крестьянина.

🔥

❤

А Вы, Павел, говорили, что люди не меняются. Очень отличаются от своих предков современные люди, даже новое поколение от предыдущего стали сильнее отличаться

Что характерно, так ругая гностиков (наверное, заслуженно), вы исповедуете точно такой же, если не худший (потому что вы не заявляете об этом прямо, а следовательно, не искренни), гностицизм. То есть, вы, как избранный человек, обладающий душой - можете потреблять блага. А все остальные, не обладающие душой, по вашему мнению - должны искать ту самую групповую идентичность, без которой вы распрекрасно обходитесь, в полях, в общине :) А не в теплых офисных сортирах. Очень удобная позиция.

Очень нужные беседы. Но звуковой фон очень напрягает

Новая идентичность будет формироваться на основе более мелких культур, чем христианство, ислам и прочих, и она не будет национальной. То есть она будет иметь полностью культурный характер и таким образом вопрос в том, какие вновь возникающие культуры будут доминирующими в следующие 100-200 лет. Очевидно что онтология этих культур будет задана: 1. Целями 2. Способами достижения целей 3. Наличными ресурсами

Можна все, але варто пам'ятати, що інші теж так можуть...

Паша, стань эймишем, будешь реальными делами заниматься.

Як тільки nps відчув, зрозумів, що він nps, то він вже не nps. Тому і втрата сенсу бо має грати nps, а вже герой.

Круто. Супер. Это надо объяснять в 1 классе.

Как вы представляете себе душу? Для меня очевидно, что есть стабильный вид физической раздробленной реальности и относительно стабильный вид целостной пустотной реальности сознания, в котором у "тела" нет ни ручек, ни ножек, ни других частей. Факт в том, что в восприятиях две реальности могут пересекаться ( создавать химеры). Например, свет может наполнить руки изнутри. Такие переходные формы не противоречиво можно назвать душой. То есть, душа - нестабильная "химера" между мирами.

ух, ну и крутые вы чувачки!

А церковное Раб Божий , - это не идентичность. ?

5:16 5:26 5:35 с плохой женой становятся алкашами а не филосовами

Может у вас не точное определение этики? Для меня этика просто состоит из действий, которые человек предпринимает в отношении себя. Это личное дело каждого. Если человек этичен, то он этичен по собственному детерминизму и он ввожит свою этику сам. Если ты понимаешь, что есть что то , что есть зло, оно велет к рпзркшению, например, алкоголь, ты вводишь свою этику и не принимаешь алкоголь. Это твои выживательные действия. Правосудие-это действие, которое группа предпринимает по отношению к человекк, если он не предпринимает нужнве этические действия самостояиельно.

Куда-то вас занесло не в ту степь. Подкаст пропитан тем что "виртуальное" - плохо, а "реальное" ,пусть даже вонючее бесперспективное село с реальным запахом навоза (и ничего кроме этого всю жизнь!) - это хорошо, это помогает идентичности. О том что виртуально ,в конце концов , создает реальное как-то забыли. Сначала идёт информация, а потом всё остальное. Виртуальное - это неотъемлемая часть бытия, и чем его больше, тем лучше, тем больше возможностей.

Это же концепция отчуждения Гегеля и раннего Маркса?

Много воды,чистой,холодной КЛЮЧЕВОЙ воды.Как надоели горячие,острые,пылающие с жиру с палу ,пьянящие речи.Спасибо Павел.

Значит нужно поверить в Бога и найти истинную религию, которая отвечает на все вопросы.

Сша?

Сами вы «вещи» ))) как будто сегодняшний человек не взаимодействует с реальностью . То что вы пытаетесь сказать можно описать словами « Раньше было лучше - давайте обратно» , давайте дружно вернемся в детство человечество , а не пойдем вперед …

Ерунда полная .

Учение Христа, Нагорная проповедь - это подготовка людей к рабству. Павел это подтвердил формулировкой любви. Если человек не будет придерживаться этого учения, которое полностью основывается на терпение и долготерпение, то этот человек будет уничтожен. Евреи, отказавшись от Христа, последнии две тысячи лет так и жили. Зачем? Кто хозяева? Те же крестьяне из вашей лекции, они же свободные рабы.

Интересно,они это записывают не в Украине? Потому что им сейчас не до каких-то там кризисов,их убивают каждый день!

Бессмысленные какие то видосики и найдут ли они смысл не понятно.

С нетерпением жду продолжения.

Павел , вроде умный , грамотный парень , историю знаешь , подача материала на высоте , слова которые употребляются кешируют наиболее конгруэнтную информацию. Однако , параллели, аналогии и аргументации на их основе ужасны Павел. Как будто тебе не хватает тестостерона. Как будто тебя обидели злые сильные ребята из банды в школе , и ты обозлился и решил уничтожить их идеологию вместо того , чтобы имея такой интеллект подкрепить его занятием спорта и поиском своих единомышленников. Обиженный нарратив разоблочающий бренность и пустоту бытия сильных людей захвативших бразды правления и умы и кидающих вам косточки которые/ за которые вы грызетесь. Нет позиции , нет личностных примеров. Вы отрицаете личную свободу и силу человека , который силой умеет навязывать свою волю слабым и оттуда со дна вещаете на вверх , что сильные не правы , ну ок , на ваших могилах напишут «вы были правы»