NPV, PI, DPP, IRR. Чистая приведенная стоимость и дисконтирование
Рет қаралды 41,906
4 жыл бұрынВ уроке рассматривается расчет NPV - чистой приведенной стоимости, индекса рентабельности инвестиций и дисконтированного периода окупаемости на простом примере. Расчет эффективности инвестиционных проектов с применением дисконтирования, дает более точный результат, т.к. учитывает фактор времени. @economc
Для помощи в индивидуальных расчетах по Вашим данным, пишите kudryavtsev_ka
#чдд #идд #внд #ток #чистая #приведенная #стоимость #чистый #дисконтированный #доход #дисконтирование #индекс #период #оценка #экономическая #эффективность #организация #доходности #окупаемости #рентабельности #инвестиции #проектов #производства #npv #pi #dpp #irr
#NPV #PI #DPP #IRR #ЧДД #ИДД #ВНД #Ток #ЧистаяПриведеннаяСтоимость #ЧистыйДисконтированныйДоход #Дисконтирование #ИндексДоходностиДисконтированный #ДисконтированныйПериодОкупаемости #ИндексРентабельности #ПериодОкупаемости #Инвестиции #ОценкаЭффективностиПроектов #ЭкономическаяЭффективность #ОрганизацияПроизводства
@irinaarnold1026 2 жыл бұрын
Супер! огромное спасибо! за 14 минут поняла больше, чем за 5 часов пары!!!!!!!!!
@economc 2 жыл бұрын
😂 пожалуйста
@etiquettepro1416 Жыл бұрын
Отличное объяснение, я, наконец-то, поняла суть понятий и схему расчетов.
@aidka_am 3 жыл бұрын
Это видео меня прям выручило, очень всё понятно и доступно!
@user-oc3py4vt3q 3 жыл бұрын
Все просто и понятно! Большое спасибо за видеоурок!
@warnercorner5892 3 жыл бұрын
Огромное вам спасибо, долгих лет жизни!
@_sentropez7944 8 ай бұрын
Спасибо, действительно понятным языком рассказывается
@victoriav7009 3 жыл бұрын
Благодарю вас, коротко и понятно👏
@kirchann 3 жыл бұрын
Спасибо огромное, хорошо объясняете, всё сразу стало понятно)
@natalyakirlian5487 2 жыл бұрын
Я не экономист и приготовилась к тому, что мне будет очень сложно понять всякие специфические заумные объяснения. Но Вы НАСТОЛЬКО хорошо объясняете, что всё стало понятно с первого раза. Это чудо. Благодарю!!!
@economc 2 жыл бұрын
Спасибо, рад что все понравилось.
@user-rf9ex3im7e 4 жыл бұрын
Спасибо, всё очень внятно и просто изложено
@user-wz6vb2cq3f 2 жыл бұрын
Спасибо , максимально понятно!
@user-bq9df4vt9g 2 жыл бұрын
Спасибо! Побольше бы на ютубе таких видео, а не всяких передач для деградирования...
@anjelik9187 3 жыл бұрын
СПАСИБО, ОГРОМНОЕ
@chtncns 10 ай бұрын
Спасибо, помогли с решением задач)
@samdenger 2 жыл бұрын
Спасибо за видео
@MuffinWithRaisins 4 жыл бұрын
Максимально доступное объяснение. Большое спасибо
@economc 4 жыл бұрын
Спасибо, за хороший отзыв.
@metromaxi1 3 жыл бұрын
доступно, вспомнил, спасибо!
@zauresh5375 Жыл бұрын
Спасибо!!!
@user-xe8ru1wu7h 4 жыл бұрын
Супер!
@lfc9671 4 жыл бұрын
Спасибо!
@marklatypov3011 2 жыл бұрын
IRR можно в одно действие посчитать имея эти данные без поиска решения, при помощи функции ВСД, или решив уравнение 4ой степени в данном случае. Отличное видео, спасибо.
@ramutbelton4898 3 жыл бұрын
Спасибо
@obstraktno5832 Жыл бұрын
В моем задании нужно рассчитать показатели на основе данных в таблице "Характеристика инвестиционных проектов, млн.руб" и данные -250/50/100/150/200. Это и есть входящий денежный поток? Или его нужно найти? Заранее благодарю! Прекрасное видео!
@economc Жыл бұрын
Да, с + входной д.п., если с первой с минусом, то это инвестиция (выходной д.п.). Спасибо.
@user-wi4sk8ne8e 4 жыл бұрын
Здравствуйте, спасибо. Такой вопрос, почему не дисконтируются денежные потоки в следующие года, ведь 318 полученные в первый год к 4 году имеют уже другую стоимость. Если говорить на примере, то на 800 рублей мы могли купить 800 единиц продукции, если взять за "инфляцию" ставку дисконтирования, то выходит, что по данным расчетам мы не сможем купить 60 единиц продукции через 4 года, мы 60 единиц получим только если будем покупать в течении 4 лет, а не ежегодно.
@economc 4 жыл бұрын
Добрый день, не совсем понял Ваш вопрос. 318 это уже дисконтированное значение в 1й год, во 2й год 289, 3й- 150 и 4й - 103, т.е. дисконтирование проведено по всем годам. В последней строке находится сальдо (остаток), т.е. каждый продисконтированный денежный поток поэтапно (по годам) складывается с исходной инвестицией, т.е. покрываются затраты на нолевом шаге. 318 в первый год покрыл наш убыток, получили -482, дальше применяются цифры других лет.
@user-if4jp9sj3e 5 ай бұрын
Спасибо. Очень легко объяснили. PI и IRR это одно и тоже?
@economc 5 ай бұрын
Пожалуйста, разные показатели.
@user-iv9fn8kg4b 3 жыл бұрын
Добрый день! Спасибо за видео! Подскажите, пожалуйста, если производится оценка эффективности 2-х вариантов оборудования с разными сроками службы, достаточно ли взять общий для двух вариантов период и продисконтировать все затраты (эффекты не учитываются), и по наменьшим затратам сделать вывод будет ли это корректно?
@economc 3 жыл бұрын
Добрый день, при оценки эффективности проектов различной продолжительности находят наименьшее общее кратное проектов. Как правило начальные инвестиции записываются на нулевой шаг, т.е. коэффициент дисконтирования будет равен 1. Оборудование может иметь разную производительность и приносить разный доход, поэтому учет только его себестоимости не имеет никакого смысла при расчете эффективности.
@user-iv9fn8kg4b 3 жыл бұрын
@@economc Спасибо большое за ответ! Некорректно я выразился, не оборудование, а материалы. Речь шла о сравнении разных типах опор ЛЭП, у них разный срок службы и разная стоимость, поэтому эффекты не брал в расчет-они одинаковы. Разрешите последний вопрос. Существует ли в экономическом анализе такая практика, когда считают не только минимум приведенных затрат, но и пытаются из этого расчета сделать вывод о сроке окупаемости. Например, привели 2 варианта к единому периоду-50 лет. Посчитали приведенные затраты, оказалась разница 1 млн. руб. (например). Посчитали эффект в год, раздели на 50, затем сделали вывод об удовлетворении требуемому сроку окупаемости в 10 лет, сравнив эффект за 10 лет с разницей первоначальных капзатрат. Такая логика имеет право на существование? Или это 2 разные логики, срок окупаемости и минимум приведенных затрат? Спасибо большое.
@economc 3 жыл бұрын
При нахождении периода окупаемости нужно сопоставить доходы с затратами, т.е. из одного вычесть другое и посмотреть по годам, когда окупится. Приведенные затраты это экономическая категория, отражающая величину (в стоимостном выражении) полных затрат общественного труда, текущих и единовременных, на производство продукции. Поэтому лучше взять полную себестоимость, посчитать эффект от внедрения проекта и найти срок окупаемости.
@economc 3 жыл бұрын
Эффекты хотя у вас и одинаковые, но себестоимость разная, поэтому сроки окупаемости будут разные. Чтобы высчитывали из приведенных затрат нигде не попадалось мне.
@user-iv9fn8kg4b 3 жыл бұрын
@@economc Спасибо!
@bunyodsharopov6940 Жыл бұрын
Здравствуйте, спасибо. откуда Вы взяли 350/350/200/150, и почему на 3 и 4 год Вх.д/п уменьшается ? я все понял кроме этих данных. если у меня кредит на 3 года, то как мне распределить эти Вх.д/п? примерно 500/350/200 - так или как? ) заранее спасибо за ответ...
@economc Жыл бұрын
Здравствуйте, в примере цифры по вх. д/п и кол-ву лет взяты произвольно. Распределяйте по условиям договора.
@asselazdanbekova9263 3 жыл бұрын
Здравствуйте где можно скачать таблицу при ставке дисконтирования 12,14,20 по годам расписано коэффициент дисконтирования и максимальная ставка дисконтирования какая? (заранее спасибо ♥)
@economc 3 жыл бұрын
Здравствуйте, таблиц с коэффициентами дисконтирования много в интернете, но зачем они вам? Первое то что попалось в поиске ограничено 15%. Коэффициент дисконтирования можно рассчитать очень быстро в Excel (видео с примером есть на канале) . Ставку можно взять хоть 200%, был бы только в этом экономический смысл.
@asselazdanbekova9263 3 жыл бұрын
Спасибо что ответили♥
@enhancehealth9489 3 жыл бұрын
Скажите пожалуйста, если на 4-й год выходит сумма с минусом, мы получается так и так понимаем,что проект убыточный?т.е. нет смысла считать PI,DPP
@economc 3 жыл бұрын
Все верно, можно увеличить количество лет и посмотреть на каком шаге NPV примет положительное значение.
@enhancehealth9489 3 жыл бұрын
@@economc спасибо за ответ)) очень хорошее видео))
@tomashe 2 жыл бұрын
При расчете NPV инвестиции надо брать с НДС или без?
@economc 2 жыл бұрын
В практике конечно товары будут с ндс и если закладывать без ндс, то не хватит денег на инвестиции. В учебных задачах особо не встречал ндс.
@user-vp3gs5oy3o 3 жыл бұрын
Здравствуйте я хотел спросить как вы на калькуляторе чесло умножили на квадрат, куб и 4 степень
@economc 3 жыл бұрын
Здравствуйте, в инженерном виде калькультора это можно легко сделать, если на телефоне, то просто повернуть боком, вид переключится.
@user-vp3gs5oy3o 3 жыл бұрын
Вот я и не могу понять какой знак там нужно нажать
@economc 3 жыл бұрын
xY
@user-fz6vz3rw6v Жыл бұрын
Снижение производственной себестоимости изделия 100, снижение длительности цикла изготовления 20 дней ( с 50 до 30), инвестиции 1000 коэффициент экономической эффективности 0,2 Рассчитать годовой приведенный экономической эффект (ПОМАГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА)
@glutany 9 ай бұрын
Вы когда считаете dpp делите на 103, при этом говорите что 103 это на начало периода, но в формуле у вас стоит значение n, но начало периода это разве не n-1? Обычно просто n делается расчет на конец периода, поправьте меня, если ошибаюсь
@economc 9 ай бұрын
Формула dpp = полное число лет предшествующих периоду окупаемости + невозмещенная стоимость на начало периода окупаемости / приток наличности в течении периода окупаемости. Получается 3 полных года (последнее отрицательное значение на 3 шаге) и сколько то месяцев, чтобы найти месяцы 43/103 и * 12. Получаем 3 года и 5 месяцев.
@andreyf6924 7 ай бұрын
Входящий денежный приток, это от реализации продукции, или кредиты для выпуска продукции?
@economc 7 ай бұрын
От реализации продукции, кредиты это расход.
@andreyf6924 7 ай бұрын
Спасибо
@andreyf6924 7 ай бұрын
@@economcА почему входящие потоки с годами уменьшаются, обычно наоборот?. В начале деятельности охват рынка мал, и сбыт невелик, далее развиваешься... Странно.
@chtncns 10 ай бұрын
А если у меня есть чистая прибыль и амортизационные отчисления, при расчете NPV, DPP учитывать аморт. отчисления или только чистую прибыль?
@economc 10 ай бұрын
Когда чистую прибыль находили, нужно было сразу амортизационные отчисления учесть
@chtncns 10 ай бұрын
@@economc спасибо, понял, так и сделал, дисконтированные потоки у меня с учетом амортизац. отчислений)
@economc 10 ай бұрын
Пожалуйста!
@chtncns 10 ай бұрын
Еще вопрос, какой из показателей главный в определении эффективности инвестиций? Следующая ситуация в расчетах: NPV>0, PI>1, IRR 27% , а коэф. окупаемости 41,3%. Срок окупаемости 3 года и 7,24 месяцев. Спасибо!
@economc 10 ай бұрын
NPV всегда считается главным, т.к. показывает прирост капитала фирмы
@chtncns 10 ай бұрын
@@economc понял, спасибо. Я правильно понимаю коэф. эффект. если вложил 1 рубль инвестиций, прибыль составит 41 копейку?
@economc 10 ай бұрын
PI - индекс рентабельности, если умножим на 100, будет в %, т.е прирост на какое-то количество %, либо на столько то раз
@chtncns 10 ай бұрын
@@economc PI понятно, непонятен как коэф. эффективности истолковать. Видел в сети если меньше 100% проект убыточен, так ли это?
@economc 10 ай бұрын
Как он обозначается, что имеете ввиду? В любом случае здесь, если коэф меньше 1, то проект убыточен
@user-rh7ek1gb9o 3 жыл бұрын
А если бы у вас последним отрицательным числом было бы -193, то на что тогда его делить: так же на 103 или же на 150?
@economc 3 жыл бұрын
Тогда на 150, если речь идет о сроке окупаемости
@user-rh7ek1gb9o 3 жыл бұрын
@@economc да, спасибо большое
@turguna.8359 Жыл бұрын
Входящий денежный поток, это имеется в виду чистая прибыль или выручка?
@economc Жыл бұрын
Чистая прибыль
@turguna.8359 Жыл бұрын
@@economc Спасибо!
@user-qy5xu2rz5q 3 жыл бұрын
Все поняла,кроме расчета коэффициента,как ?? Кто может помочь решить задачууу?
@economc 3 жыл бұрын
Ничего сложного в нем нет, посмотрите видео еще как считать показатели в Excel
@user-qy5xu2rz5q 3 жыл бұрын
@@economc спасибо.
@_sentropez7944 8 ай бұрын
Подскажите, пожалуйста, а если бы проект был бы не на 4 года, а на большее количество лет, то срок окупаемости был бы таким же?
@economc 8 ай бұрын
При этих же цифрах, да, такой же
@user-vt1kj6jm5s Жыл бұрын
почему никто не объясняет, почему мы делим на (1+r), а не умножаем на (1-r), ведь мы уменьшаем на %, а это делается именно так!
@economc Жыл бұрын
Потому что мы получаем коэффициент дисконтирования, а коэффициент - это отношение чего-то, к чему-то..
@economc Жыл бұрын
А потом уже коэффициент умножаем на денежные потоки и они уменьшаются.
@mobilelegends9437 3 жыл бұрын
10% что это?
@economc 3 жыл бұрын
r=10%, т.е. норма дисконта или стоимость капитала, может равняться % ставке банка или ставке инфляции. Значение в примере взято условно для расчета.
@mobilelegends9437 3 жыл бұрын
@@economc это ну если бы мы просто 800 положили в банк 10% ставке получается?
@economc 3 жыл бұрын
Наоборот взяли, капитал теряет стоимость с течением времени, т.е. через год 1000 руб будут иметь меньшую покупательную способность, вот мы и учитываем
@mobilelegends9437 3 жыл бұрын
@@economc это я понял, вот суть, того чтт мы взяли 10%( это мы могли бы просто взять и под проц банка положить, но мы взяли И инвест в производство, вот поэтому мы и берём 10% или как). Коэффициент дискон убывает я это понял.
@economc 3 жыл бұрын
Все верно, убывает, дальше умножаем его на входные денежные потоки и наш доход начинает снижаться, чем дальше шаг расчета. Посредством коэф дисконтирования, мы учитываем фактор времени. Если доход, например, в банке будет выше, чем по нашему проекту, то будет повод задуматься, стоит ли он усилий или проще инвестировать во вклад в банке.
@kefirkefir3262 Жыл бұрын
А для чего нужна единица в формуле (1+r)
@economc Жыл бұрын
Формула то 1/(1+r), т.е. если r=0, то получим 1, т.е. дальше при умножении на число, влияния коэффициента не будет, если r больше нуля, то соответствено влияние будет на денежные потоки.
@kefirkefir3262 Жыл бұрын
Боже мой! Так и никто не объяснил откуда появился та единица в формуле, но оно влияет на равенство
@economc Жыл бұрын
Так что с единицей все понятно
@veronikashapovalova 2 жыл бұрын
Спасибо
Корпфингуру
Рет қаралды 2 М.