برنامه فرا نقد با مسعود فراستی نقد آخرین ساخته مارتین اسکورسیزی "قاتلان ماه گل" با بازی لئوناردو دیکاپریو، رابرت دنیرو و لیلی گلداستون . #نقد_فیلم #قاتلین_ماه_گل #مسعود_فراستی صفحه اینستاگرام: / massoudfarassatiofficial
Пікірлер: 755
@grayfoxx18 ай бұрын
کیفیت صدا، تصویر و تدوین به شدت پایین اومده، ویدئو های قبلی عالی بود
@amirghadimi14208 ай бұрын
استاد به نظرتون اگه به جای دونیرو سه نیرو رو میگذاشت بهتر بازی نمیکرد؟؟؟
@aabeda57768 ай бұрын
😂😂😂یه نیرو حتی
@fromu2ramin4 ай бұрын
دهنتو سرویس؛ پاررره 😂😂😂
@Ali_005924 ай бұрын
😂😂😂
@valinor_22773 ай бұрын
دونیرو بوَد مرد را راستی 😂😂
@MrAvarasteh8 ай бұрын
یعنی فرق پادکست و برنامه رادیویی آخر فیلم با دادگاه رو نمیفهمید؟؟ اون دادگاه نبود آخرش یه نمایش رادیویی هست
@s.mohmmadkashfi44368 ай бұрын
ندیده فیلمو یا دیده از نعشگی زیاد وسطش چرت زده
@rezamansuri33928 ай бұрын
واقعا نفهمیده،،حالا اونش هیچی فکنم یادش رفته فیلم بر اساس واقعیته😅.
@factcomment1238 ай бұрын
باز فیلم اسکورسیزی اومد تو آتیشت داغ شد این همه نقد کردی ولی هیچ فیلم دیگه ای رو انقدر لجن پراکنی نکردی چقدر از اسکورسیزی نفرت داری..چون بعضی ها میگن بهترینه و به هیچکاک جانت بر میخوره؟ واقعا در حد بچه دو ساله ای تکنیک بلد نیست؟ دکوپاژ؟ مرد حسابی دکوپاژهای گاو خشمگین تدریس میشه
@behzaddabouri3448 ай бұрын
یه جوری از اسکورسیزی بدش میاد یکی ندونه فک میکنه شوهر ننش بوده
@factcomment1238 ай бұрын
@@behzaddabouri344 😂😂😂😂😂 خیلی عقده داره و از قصد میکوبه چون دفعه قبل با همین چیزا افتاد سر زبونا
@hamidyazdani29978 ай бұрын
وضعیت کیفیت صدای ویدیو ناجور بود . لطفا آثار دیوید فینچر رو بررسی کنید
@mohammadsmart98135 ай бұрын
استاد توی توالت صدابرداری رو انجام دادید؟
@keivanamjad-bg1ejАй бұрын
نه توی اتاق خواب مادر تو ضبط شده
@arashbohlooli15077 ай бұрын
دلم خنک شد این نقد رو دیدم. انقدر فیلم بد بود که نیاز داشتم یک همچنین نقدی ببینم که سبک شم.
@user-zo7gn6wx2f2 ай бұрын
خیلی نقد عالی بود واقعا حوصله سر بر بود.
@bamdadtaheri50068 ай бұрын
***در آوار ، پر هیاهوی شلوغ اخبار زرد و تحلیل های چرند ، آمد ، دگر گونه مردی ، از دیار فرهنگ و ادب هنر ، برای ما شناخت ، زیست ، و آگاهی سینما را یاد میدهد***
@abolfazlabdi40757 ай бұрын
با بیشتر حرفاتون موافقم استادانه نقد کردید👏🏻
@Nimesam8 ай бұрын
فیلم ارزش دیدن داره صد درصد.این به کنار در کمال احترام باید بگم شما فیلمو یک بار با دقت ببین. اصا سکانس عروسی اینی که شما گفتین نبود.سکانس آخرم یک نمایش رادییو بود و قصد کارگردان برای استفاده از این میزانسن این بود که از این واقعه نباید به این راحتی گذشت چون در اون سال ها از این وقایع یک شو رادیویی و برای سرگرمی مردم تهیه کردند و سکانس آخر تقریبا نقدی بر این داستان بود. فیلم از لحاظ حفظ راکورد مشکلاتی داشت که در این پروداکشن به این بزرگی همچین ایراداتی دور از انتظار نیست.درمورد بازی ها نظر خاصی ندارم اما بازی خانوم گلد استون کاملا قابل دفاعه.و در نهایت فیلم کار خودشو کرده و این حجم از هیت قابل درک نیست استاد حداقل برای من. فیلم بی نقص نیست اما انقدر هم که شما میگین بد نیست. 🙏🏻
@origaminandgeometry62488 ай бұрын
من که از فیلم خوشم اومد و لذت بردم.
@erfanghasempoor31938 ай бұрын
منم همینطور منتقدهایی مثل فراستی درگیر پیشفرضهای عهد عتیق خودشون هستن لازم نیست همیشه جدیشون گرفت
@jjdonnabang8 ай бұрын
@@erfanghasempoor3193 این که اصلا فیلمارو درست نمیفهمه و اطلاعات غلط و چرت میده. این همونیه با قلاده های طلا و اخراجی ها و موقعیت مهدی خود ارضایی میکنه. شما جدیش نگیر 😂
@manieslami47204 ай бұрын
در کمال احترام، نقد یک فیلم به صورت تماما یک طرفانه، با نگاه کاملا بالا به پایین و چنین ادبیات سخیفی، مصداق بارز یک تفکر بهشدت بسته و احتمالا پوسیده است. کارنابلد خواندن کارگردان چندتا از بهترین فیلمهای تاریخ سینما، فقط از جناب فراستی برمیآید.
@sajad.r30428 ай бұрын
خیلی سلام بهتون آقا مسعود. چه نقد لذت بخشی بود اما نور پردازی دلگیر بود و صدا کیفیت متوسطی داشت. باز ممنون
@AminChe78 ай бұрын
کاملاً موافقم، ولی فکر میکنم اسکورسیزی تازه یاد گرفته خواب آور نباشه، و فقط حوصله سر بر و بد باشه. که البته خیلی دیر شده تو این سن و سال.
@milad85898 ай бұрын
بازم مثل اینکه فراستی فیلم کامل ندیده. اون صحنه ای که فراستی میگه دارن رای رو تو دادگاه می خونن در واقع یه نمایش رادیویی هست که سال ها بعد داره اجرا میشه(به این دلیل که میگه هیل سال فلان آزاد شده)
@Ario_Ham5 ай бұрын
شانس اوردیم اسکورسیزی فارسی بلد نیست و کلا نمیدونه یه جایی از دنیا چنین ضربه مهلکی بهش وارد میشه با نقد😅
@sasandosi75688 ай бұрын
با سلام ذکر چند نکته لازم است: اول اگر شما قبیله اوسیج (تلفظ شما در ذکر نام این قبیله اشتباه هست)افرادی پخمه و چاق و منفعل ساخته است دقیقا فیلمساز به هدف خود رسیده چون اصلا حرف اساسی فیلم همین هست. دوم اینکه می گویید فضای عروسی در نیامده را متوجه نمی شم دقیقا متر شما در ارزیابی این صحنه چیست؟واقعیت؟شاید شما تحربه زیستی در این قبیله داشته اید که می گویید در نیامده سوم اگر با شخصیت مولی حس سمپاتی دارید یعنی ببخشید مقوایی نیست چهارم تشکر می کنم که مفهوم فرا نقد را هم به ماجماعت کم سواد فهماندید و نشان دادید که فرا نقد یعنی فحش دادن به بزرگان و خرید اعتبار برای خود،راستی تا یادم نرفته بگویم شمایی که به فیلم سه ساعت و نیمه اسکورسیزی ایراد می گیرید فیلم پنح دقیقه ای خودتان هم صدایس ایراد داشت و هم نور پردازی و تصویر
@aghdasalinejad-zb9jq8 ай бұрын
یعنی تو اعتقاد داری این بهترین فیلم اسکورسیزی هست؟
@afshinsahafnia47798 ай бұрын
@@aghdasalinejad-zb9jqما حتی اگه قبول نداشته باشیم که این بهترین فیلمه بازم به بدی که ایشون میگه نیست از نظر ایشون باید به همه و همه چی تمشک طلایی بدن
@sasandosi75688 ай бұрын
@@aghdasalinejad-zb9jq من فیلم را دوست داشتم و ان را جزو فیلم های خوب استاد می دانم البته این یادداشت من انتقادی بر شیوه نادرست این نوع نقد بود که متاسفانه موجب و مروج بد دیدن می شود
@aghdasalinejad-zb9jq8 ай бұрын
@@afshinsahafnia4779 واقعا بده فیلم بدیه یه سری فیلما هست بدن اما مهم نیستن این فیلم بده اما مهمه چرا چون داره سرنوشت یه عده انسان بی گناه و با فرهنگ غنی رو بازگو میکنه و جالب اینجاست با اون مردم نیست با ادم بداست میگی چطور به قاب نگاه کن دوربین همیشه پشت قاتل ماست و همراهش میاد یعنی من پشتتم من باهاتم و خیلی چیزای دیگه اون سرخپوست ها ادمای خوبی بودن اما تن پروی و چاق بودن همشون معنی نداره یعنی بی مصرفن بدون نشون دادن ادابشون و خیلی چیزای دیگه اصلا فیلم هیچه حتی از پلان اول میشه فهمید فیلم هیچه و میخواد از سرخپوست ها بخوره همین
@MasoudMehravar3 ай бұрын
رابرت دنیرو واقعا سال هاست که نتونسته یه فیلم نامه ی خوب انتخاب کنه برای بازی تقریبا هر چی بهش پیشنهاد میدن قبول میکنه بازی کنه و کارنامه ی سال های درخشان خودشو خراب کرده متاسفانه
@FardinSadeghi8 ай бұрын
Merci.
@JizoEdit28 күн бұрын
با تمام احترام، مارتین کسی هست که توی ژانر مافیایی درخشان ترین کارنامه رو داره، وقتی که سال 1973 فیلم Mean Streets رو ساخت، یه نمایش الکی از اتفاقات رو روایت نمیکرد بلکه با تجربه زندگی توی اون مناطق مافیایی و چیزهایی که دیده بود اولین فیلم خودشو توی این سبک رو پرده سینما آورد تا اینکه سال 1990 با فیلم شاهکار Goodfellas بار دیگه ثابت کرد که کسی نمیتونه توی این زمینه روی دستش کار بده و بعدها سال 1995 با فیلم Casino برگشت و روایت متفاوت و عمیقی رو برامون به جا گذاشت و سال 2019 با فیلم Irishman کارو تموم کرد، مارتین مستندساز بسیار خوبی هست و فیلم هایی که ساخته تم مستند بودن داره و این امضاکاری این کارگردان محسوب میشه...
@MohammadHassaniOfficial8 ай бұрын
من فیلمای اسکورسیزی رو دیدم و این فیلمش رو هنوز ندیدم ولی اینو میدونم هر چقدرم ازش بد بگی ولی بی شک بهترین کارگردان زنده دنیاست و بی شک جزو ۱۰ کارگردان تاریخ سینماست. در بهترین بودن هیچکاک شکی نیست ولی درست نیست میگید اومده ادای هیچکاک رو دربیاره اسکورسیزی خودش صاحب سبکه و بنظرم درست نیست این حرفتون.
@parsaziba4318 ай бұрын
درود استاد من به خاطر دارم که شما در برنامه کتاب باز لیست 100 کتاب برترتون رو گفتید. به نظرم حالا که دارای رسانه ای مستقل و بدون محدودیت زمانی هستید فرصت خوبیه که این 100 کتاب رو دوباره بگید و درباره هر کدوم مبسوط بحث کنید و حرف بزنید. و اینکه به نظرم لیست خوبی بود ولی واقعا این که یک سری نویسنده ها نبودن تو لیست برام به شدت عجیب بود مثل: ویکتور هوگو، تورگنیف، گنچارف و بیشتر از همه لئو تولستوی (که به نظرم نمیشه از 100 داستان برتر جهان صحبت کرد و حرفی از تولستوی به میان نیاورد)
@Akaahangar3 ай бұрын
کاملا موافق هستم فیلم آنقدر حوصله سر بر بود که حتی نمیشد تا آخر مشاهده کرد.
@amirrezarahimi8098 ай бұрын
کیفیت صدا بسیار پایین تر از قسمت های قبل بود. لطفا درست کنید
@alirezaghasemzadeh86798 ай бұрын
درود بر شما ممنون میشم فیلم Manchester by the sea رو هم نقد کنید
@hemnsharifi996 ай бұрын
به نظرم بهترین نقد بود
@PersianGuy70008 ай бұрын
اگه بنظر شما همه کارهاش بدرد نخور باشن پس درباره فیلم های Raging bull, Shutter island, Good fellas چه نظری دارید!!!!
@farzadhozouri53658 ай бұрын
اینایی که مخالفن اگه سواد دارن بجای تیکه های بیمزه و گیر دادن به سیگار و لباس و غیره فراستی لطفا با استدلال حرفاشو نقد کنن...اسکورسیزی استاد ساختن فیلم های طولانی ۳ ساعت به بالا اما فاقد قصه گویی و تاثیر گذاریه ، در بیشتر فیلماش از محبوبیت دنیرو و جذابیت سوژه ی مافیا و جنایت میخوره ، اما در آخر فیلم (بجز دار و دسته نیویورکی ها که اونم کاملا مدیون دنیل دی لوییسه) هیچ حسی نداری و اصلا تکونت نمیده ، منم مثل فراستی واقعا نمیدونم این شهرتش از کجا میاد ، وقتی فیلمشو با یه فیلم کوچیک مثل کودا از یه کارگردان گمنام و جوون مقایسه میکنی میفهمی فرسنگ ها عقبه
@factcomment1238 ай бұрын
پسر خوب مثل استادت نمیدونی اصلا راجع به چی حرف میزنی.. جز مزخرف گفتن چیزی هم مگه میگه که بقیه راجع بهش نظر بدن؟ همون اول دنیرو بدترین بازی عمرش رو کرده!!!دقیقا همین جمله رو واس فیلم آیریش من گفته بود به معنای واقعی کلمه فراستی دلقکه که لجن پراکنی میگنه
@SourenaAshkani8 ай бұрын
به نظرم نقدت هم توی مایههای شاهنامه خوانیت هست ؛ مجبوری با این بیمایگیت حرف بزنی ؟
@keivanamjad-bg1ejАй бұрын
نقدش رو با دلیل نقد کن چرا و پرت گفتن اسونه
@noumanalikhan41558 ай бұрын
نقدتون عالی بود
@Filmbaz8 ай бұрын
مارتین اسکورسیزی دکوپاژ بلد نیست؟ یکدونه فیلم درست حسابی توی کارنامش نداره؟ 😐😐😐😐
@miladshakouri77 ай бұрын
😂😂😂😂 فیلم باز تو هم اینجاییی 😅
@Babk_yari8 ай бұрын
من که لذت بردم از فیلم . ماجرا واقعیه مدل قتل ها واقعیه . موسیقی فیلم عالیه. اسکورسیزی داره ادای دین میکنه به دنبال جایزه نیست . روایت تاریخی عالیه
@sadeghfeizy58338 ай бұрын
طرز فکرت اشتباهه من بیشتر حس کردم دارم یک مستند خوب میبینم تا یک فیلم خوب... اگه قراره سه ساعت و نیم وقتمو بذارم برای یک فیلم باید نقطه ی اوج های سکانس های فیلم رو حس کنم فیلم فقد بازیگریه خوبی داشت خط داستانی بسیار خسته کننده ... تصویر سازی از سرخ پوستها و مردم افتضاح تر...
@xproxy20238 ай бұрын
عزیز دلم برای ادای دین ، اسکورسیزی که خودش کاسب روزگار هست ۲۰۰ میلیون دلار سرمایه میزاره ؟ +یک ذره فکر خدایا
@ehsannoortaghani29188 ай бұрын
فراستی فیلم ها رو درست نمیبینه فک کنم بهتره با زیرنویس ببینه بهتره چون اطلاعاتی که از فیلما میده مشکل داره
@aghdasalinejad-zb9jq8 ай бұрын
داداش فیلم فقط با یه پلان معلومه چه خبره باور کن چون دوربین خود واقعیت رو نشون میده ناخوداگاه مث کشت و کشتار و خون و تارانتینو
@mhd13298 ай бұрын
دکور های قبل به مراتب بهتر هنری تر و زیباتر بودند. جناب فراستی از داشتن همراهان و شاگردانی اگر نگم بی سواد باید بگم حداقل بی سلیقه رنج میبرن. جناب استاد از این همراهان فاصله بگیرید. هر روز بدتر و هر روز بی سلیقه تر دارید رفتار میکنید
@dellcook11328 ай бұрын
خیلی خوشحالم انسانی مثل شما هنوز وجود داره که معنی واقعی سینما رو به مخاطبان واقعی تزریق می کنه. یکی از نقدهایی که در ارتباط با این فیلم در شبکه 4 پخش می شد رو دیدم و واقعا حسرت خوردم که چه اشخاصی با عنوان سنگین منتقد دارن لذت سینما رو از بین می برن و واقعا در اوج بی سوادی این کار رو می کنند. تمامی مواردی رو که شما فرمودین حقیقت محض این فیلم ضعیف بود که با بیان شما بهتر حس شد. در ارتباط با فیلم سازی اسکورسیزی نظری ندارم ولی دو فیلم دپارتد و جزیره شاتر بنظرم جای حرف دارن در کارنامه اسکورسیزی. در ارتباط با فضای جدید ضبط برنامه بنظرم کیفیت قبل بهتر بوده و حس خودمونی تری داشت و طراحی صحنه چشم نواز تر بود هرچند که در دو تایم مجزا مشکل صدا هم بوجود اومد ولی همچنان از جذابیت نقد شما کاسته نشد. امیدوارم همیشه در صحنه نقد حضور داشته باشین و سالم و سلامت باشین.
@a.r.f39558 ай бұрын
یکی از معدود نظرات فراستی هست که قبول دارم. شخصیت ها هیچ کدوم شکل نگرفتن و هیچ حسی ایجاد نشد.
@rezagoodarzi33688 ай бұрын
ممنون، واقعا نقد برحقی بود، کاملا موافقم که در این فیلم شما ذره ای همدردی با سرخپوستها پیدا نمی کنید، هیچ کدوم از نقش ها تبدیل به یک شخصیت قابل فهم و همدردی نمیشن، هیچ رابطه انسانی شکل نمی گیره که عمق وجود انسان رو نمایان کنه، نقش دی کاپریو، حتی ذره ای قابل درک نیست، میره با اصرار کسی رو وادار می کنه که بره بمب بذاره و دو نفر رو بکشه ولی وقتی بمب منفجر میشه، انقدر ناراحته که به هیچ وجه نمیشه فهمیدش، تصمیم میگیره که کینگ فیلم رو لو بده، بعد با یک تهدید نصفه و نیمه و مسخره، نظرش عوض میشه، بعد یهو بچه ای که موقع بیرون از زندان بودنش کوچکترین پدری در حقش نکرده و به خاطر مریضیش سپرده دست دو نفر دیگه، می میره و دی کاپریو یهو متحول میشه که نه من باید کینگ رو لو بدم، آخه چرا؟ چی شد؟ من که نفهمیدم، در کل موافقم که بدترین فیلم اسکورسیزی بود.
@MehdiMilani8 ай бұрын
استاد کیفیت صداتون مثل فیلم «شنهای کف رودخانهس» 😢 لطفا رسیدگی بفرمایید.
@Mr.HimmPlus8 ай бұрын
سلام استاد فراستی عزیز. لطف کنید برنامه هایی برای نقد برخی از کارگردانان بگذارید.و نقد و بررسی آثارشان مثلاً به جای زوم کردن روی یک فیلم به یک کارگردان و سیر کارهایش و سینماش رو مورد بررسی قرار بدید.لطف میکنید اگر با این کارتون گنجینه ای هنری رو با ما به اشتراک بذارید
@Beautiful_life9698 ай бұрын
یک زمانی به اقای فراستی گارد داشتم ، و میگفتم الکی به همه فیلم های مطرح دنیا ایراد میگیره اما الان اکثر اوقات نظر یکسانی باهاش دارم ما یاد گرفتیم با اسم ها کیفیت رو تعیین کنیم بخاطر همین اسم های بزرگ همیشه تلقین میشه بهمون بدون ایرادن ولی وقتی دقت کنی میبینی نه ممکنه اینطور نباشه
@SourenaAshkani8 ай бұрын
تو برو با همون فیلمهای بسیجی «ابی حاتمی کیا» ارتباط بگیر
@keivanamjad-bg1ejАй бұрын
مستند و با دلیل حرف بزن کسشعر گفتن اسونه
@mostafaariyaeidoot-md5vs4 ай бұрын
ممنون که نقد میکنید، چقدر کامل و درست فرمودید. فقط استاد فیلم سه ساعت و نیم بود
@Iamdarab8 ай бұрын
یه لطفی بکن قبل از ویدیو ساختن مطالعه کن حداقل اسم قبیله اوساگی نیست اوسیجه😂 سکانس پایانی فیلم عروسی نیست نمایش رادیوییه چاق بودن یا نبودن بازیگر چ ربطی به کیفیت فیلم داره آخه اینا رو بر اساس واقعیت گریم کردن-.- به جای ژست گرفتن با سیگار مثه بچه های دبیرستانی برو فیلم رو حداقل یه بار ببین کامل یا حداقل با یکی که فیلم رو کامل دیده صحبت کن😂 تو نقد رو یادبگیر فرا نقد پیشکش😑😂
@homayounshirazi70748 ай бұрын
فراستی جان اون نمای ادم ها از بالا عروسی نیست اخر فیلم هست که اسکورسیزی داستان رو تموم میکنه. اصلا فیلما رو کامل میبینی؟
@alijaldi50728 ай бұрын
اقای فراستی عزیز نقد این فیلم عالی بود در ضمن فکر کنم دیکاپریو بیشتر ادای فک براندو در پدر خوانده رو در میاورد... مادلمون تنگ شده واسه فیلمای خوب خواهشا نقد این فیلمارو هم بفرمایید ...رقصنده با گرگها .. پاپیون.. اپارتمان ... زاپاتا...در بارانداز...men 1950... جولیوس سزار ..کاراگاه 1972 ...خوب بد زشت ..دیوانه از قفس پرید... seven و از ایرانیها گوزنها ..قیصر.. کندو
@therealfaryad8 ай бұрын
این استودیوی چند رسانه ای چرا کیفیت صداش از ویدیو های قبلی 1000 برابر بد تره؟
@aribenzema65328 ай бұрын
قبیلهی اوساکی ها؟ رابرت دو نیرو؟ شما که انقدر ادعای سینما فهم بودن دارید چرا ویدیو خود شما انقدر پر از اشکاله و کیفیت صدا در حد فاجعهست؟ جالبه یه همچین آدمی که یه عده استاد استاد گویان دورشو فرا گرفتن، نه تلفظ بلده و نه ویدیو خودش استاندارده بعد میاد در مورد حرکات دوربین اسکورسیزی هم ایراد میگیره. چقدر نقد شما کاریکاتوری هست.
@sasandosi75688 ай бұрын
به خدا این فراستی اصلا فیلم ها را نمی فهمه و خوشم می اد از گوسفندهایی که استاد ،استاد راه انداختند
@aribenzema65328 ай бұрын
@@sasandosi7568 از بعضی از کارگردانها یا بازیگرها خوشش نمیاد و حتی اگر اون کارگردان شاهکار تمام عیار هم بسازه، این چون از یارو خوشش نمیاد میگه مضخرفه. مبنایی هم نداره مثلا همینجوری میگه زاویه دوربین خوب نیست یا فلان شخصیت چون چاقه پس توهین آمیزه و ساخته نشده. اگه همون سکانس رو کارگردان مورد علاقهش بسازه، میگه زاویه دوربین اندازهست، به موقع کلوزآپ میده کاراکتر هم یک آدم تپل سمپاتیکه. خلاصه نقدهای این استادشون خیلی نخ نما و مضحک شده دیگه.
@mahyarhashemi39835 ай бұрын
این فیلم از روی رمان مستند از روی حوادث واقعی ساخته شده ...ولی با شما موافقم دید اسکورسیزی به شدت با سفید پوست ها و بر ضد سرخپوستان است
@SourenaAshkani8 ай бұрын
بالماسکه ؟! ادای هیچکاک ؟! ظاهراً به جز هیچکاک، کارگردان دیگری رو نمیشناسی که حتا بخوای مثال بزنی ! اسکورسیزی از هیچکاک تقلید میکنه ؟!
@hgh43258 ай бұрын
عالی بود استاد🤝
@user-er3yw7tj4q8 ай бұрын
استاد لطفا بفرمایید کدام فیلمساز از نظر شما فیلم خوب ساخته یا می سازد، ما تکلیف خودمان رو بدونیم
@erfanghaderi8498 ай бұрын
دقیقا
@amir_all078 ай бұрын
هیچکاک ، فورد ، کارگردان زنده هم کن لوچ
@miladhozhabri45368 ай бұрын
بیشتر از این که نقد کنین فقط میفرمایین بدن، بده ... چرا من ارکاری میکنم نفرت رو از کلام و نقدتون نمیتونم جدا کنم ؟ چقدر عمیقه این نفرت
@amir_all078 ай бұрын
برای بد بودنش داره دلیل میاره هرچند نفرتش از اسکورسیزی قابل انکار نیست
@afshinsahafnia47798 ай бұрын
@@amir_all07 کاش حداقل دلیلاش منطقی بود دلیلایی میاره که از نفرتش نشات میگیره و ما چون نفرتی نداریم درک نمیکینم ایشونو من هربار نقد ایشونو میبینم تا شاید یکم ایشونو درک کنم ولی متاسفانه وقتی در مورد نود درصد فیلما ایراد میگیره ادم به این نتیجه میرسه که ایشون مشکل دارن نه فیلما
@keivanamjad-bg1ejАй бұрын
مشکل از سواد سینمایی شماست
@miladhozhabri4536Ай бұрын
@@keivanamjad-bg1ej من احمقم اگر فکر کنم اندازه جناب فراستی سواد سینمایی دارم ( که اصلا ندارم ) اما عزیزم من هیچی یاد نمیگیرم از ایشون ، نفزتش نمیزاره ، حالا شما سواد سینماییتون بالاست خوش بحالتون ، ایشالا سواد اجتماعیتونم یکم بالا ببرین در کنار استاد فراستس
@miladhozhabri4536Ай бұрын
@@amir_all07 دلایلش ? هنوز تو فکش مونده ? نمیفهمم ، به قول دوستمون من سواد سینمایی ندارم خب
@Amoazzen7 ай бұрын
سلام و درود! البته من نمیخوام مثل جناب فراستی کل کارهای اسکورسیزی را رد کنم اماذبه واقع فیلم مورد نظر ایشون یعنی قاتلین ماه کامل واقعا هیچ چیز قابل بحث و نقدی ندارد . ❤
@rezamoradi7467 ай бұрын
Good
@payamfarjad68458 ай бұрын
شما یه کلیپ ۱۵ دقیقه ای نمیتونی بگیری. صدا و تصویر همش ایراد داره.
@user-jb3pn4vl8n8 ай бұрын
سلام .لطفا فیلم طناب هیچکاک رو بحث کنید
@Saa-df8ln7 ай бұрын
کاملا درسته
@Payame.Zohour8 ай бұрын
آقای فراستی عزیز فیلم leave the world behind رو بررسی و نقد و تحلیل کنین لطفا
@amirasadi4247 ай бұрын
واقعا باورم نمیشه که انقدر باهاتون موافقم، اصلا این فیلم ارزش اینهمه تعریف و تمجید رو نداره. نه تنها تراژدی نیست بلکه بیشتر کمدیه و در حال مسخره کردن اوسیج هاست.
@miladarmaghan95418 ай бұрын
یه موقعی میشد ازت چیز یاد گرفت اما الان واقعا مثل یه بچه فقط میگی دوس ندارم؛ بی استدلال و بی اساس. حتی دیگه این روهم متوجه نمیشی که سکانس اخر ادای احترام به نمایشهای رادیویی اوایل قرن بیسته نه دادگاه وعملا یه اووترو هست.
@user-hc4fq6of3y8 ай бұрын
خوش به سعادتت مغز دادی رفته رهای رها شدی
@behzaddabouri3448 ай бұрын
انقد با فهیم نشستن پایه منقل و وافور بالا خونشو اجاره داده
@user-hc4fq6of3y8 ай бұрын
@@Reza-cy2uu امسال تو به درد نخوره به این فضا میده چرت وپرت بگه
@jjdonnabang8 ай бұрын
@@Reza-cy2uuگه نخور
@ardalanbookart244 ай бұрын
خواهشا کتاب دیوید گرن را بخوانید ، باید بگم متاسفانه آقای فراستی چندین اشتباه بد داشتند در این نقد ، این به معنی دفاع از اسکورسیزی نیست!
@MohsenAlayi8 ай бұрын
سلام استاد اگر میشه فیلم blue اثر کیشلوفسکی رو نقد کنید
@AmiraliHasani-lh2gx8 ай бұрын
من نميفهمم تو سينما خوندى فرم هم كه من نميفهمم كتاب بردول رو اصلا خوندى ؟ اصلا ولش كن به نظر من منتقد ( سينما بودن رو )
@mhd13298 ай бұрын
در ضمن نورپردازی هم مال فیلمای ترسناکه فیلم ترسناک میسازید مگه؟ خیلی بده
@summit0238 ай бұрын
درود جناب فراستی من فرم رو از شما یاد گرفتم برقرارباشی و سبز .
@hamidyazdani29978 ай бұрын
اقای فراستی بنظرم گودفلاس و دیپارتد خوب بودن بهمراه کمی هم جزیره ی شاتر . امام کلا موافقم که اسکورسیزی الکی گنده شده . بخاطر ایتالیایی بودنش
@pezhmanzali51976 ай бұрын
یه سری جملات تکراری و بدون پشتوانه که برای تمام فیلم ها استفاده میکنه. مثلا دوربین با شخصیت منفی هست ، یا کاراکتر قبل از تیپ، فیلمساز بیسواد، فلانی بازیگر نیست چون فکش مشکل داره، یا دی کاپریو لبهاش مشکل داره و بازیگر نیست، نماهای از بالا بی معنی هستن و هیچ حسی نمیدن و امثالهم. با همین احوال، ایشون فیلم روز صفر از بهرام توکلی رو بهترین فیلم قهرمانی سینمای ایران میدونه
@sina257325 ай бұрын
از چند جای صحبتهاشون متوجه میشیم فیلم رو درست ندیدن. اونجا حکم میخونن دادگاهه؟ نه نه فقط چون زمان فیلم طولانیه کلافه شدید و اومدید با غرض ورزی نقد کنید. اینکه کارگردان طرف کی رو میگیری به ماچه ربطی داره؟ چرا باید تمام فیلما انسانی باشه؟ تمام این صحبت هایی که میکنید به خاطر سناریوست که توش اومده. وظیفه کارگردان اینه محل دوربین، حرکت دوربین، حرکت بازیگر جلوی دوربین، تمام اجسام صحنه، تمام صدا و نور صحنه. رنگ صحنه رو تعیین کنه به گونه ای که با زیبایی شناسی مطابقت داشته باشه. شما از اول در مورد شخصیت پردازی و تفکر شخصیت ها حرف میزنید این نقد کارگردانه یا سناریو نویس؟
@hafezallahyari56918 ай бұрын
راستشو بگم خودم خیلی از فیلم های اسکورسیزی مثل کازینو رفقای خوب،رفتگان رو نه یبار بلکه چندبار دیدم و همیشه لذت بردم خصوصا با فیلم رفتگان
@mahoorrabani8 ай бұрын
و بعد از اسکار بهترین کارگردانی که نولان برای اونهایمر گرفت، این فیلم یعنی قاتلین ماه کامل بی شک برنده اسکار بهترین فیلم میشه
@BAHMAN-JAZOUYEH8 ай бұрын
رفتگان با اینکه بازسازی قسمت اول از سه گانه یک فیلم هنگ گنگی بنام اعمال شیطانی هست ، ولی از حق نگذریم عالی ساخته شده. و البته سه گانه اصلی هم بینهایت خوش ساخت و عالیه ، اگه ندیدین پیشنهاد میکنم ببینی
@seyed.kazemi8 ай бұрын
دیپارتد بسیار زیباست
@user-kw5wv4it5i3 ай бұрын
در مورد صحنهی آخر اسکورسیزی خواسته به سبک برنامه های رادیویی اون زمان که یک داستانی رو به صورت صوتی اجرا میکردن در بیاره. اتفاقا من خودم باز از ین قسمت فیلم بیشتر خوشم اومد.
@Letsharvest4 ай бұрын
نظرتون درباره فیلم شاتر آیلند و مرحوم و دار دسته نیویرکیها
@hch47178 ай бұрын
از کارگردانای درست و حسابی و فیلمای خاص نقد بذارید. مثلا فیلم وضعیت بشری کوبایاشی، ریش قرمز کوروساوا، یا فیلمایی مثل ال توپوی خودوروفسکی ، یا فیلمی که سوکوروف از جنایت و مکافات ساخته ، روی اندرسون و فیلماش و ... .
@eee-ni7on6 ай бұрын
واقعا عالی بود نقدتون
@user-zv8hc9dt1v8 ай бұрын
آدم خودپسندتر از فراستی ندیدم.اسکورسیزی این فیلمش بدردنخوره ولی خیلی فیلم جذاب ساخته
@shahyarshahyar61958 ай бұрын
استاد جان لوکیشن قبلی خیلی خیلی بهتر بود فضاش...❤
@Arman-tp9us8 ай бұрын
ممنون از نقدتون. آره فیلم بدرد نخور بود
@xxalisterxx8 ай бұрын
اقای فراستی خسته نباشید،به فیلم جوکر هم بپردازید لطفا
@siavash41536 ай бұрын
فیلمای اسکورسیزی بدور از هرچه احساسن و بیننده رو لمس نمیکنن. بهترین فیلمش بنظرم گاو خشمگینه از بین همه فیلماش اونو فقط دوس دارم
@seyedmohsennayeraini63398 ай бұрын
اجازه بدین ما هم نقدی بکنیم ازشما اینکه بعضی از لحظات این ودیو کیفیت صدا خیلی بد بود
@yousefamini69898 ай бұрын
من نمیدونستم اسکورسیزی کارگردان بدیه. الان فهمیدم. ممنون استاد که بهم فهموندین کل دنیای سینما اشتباه میکنن.
@kamyarmousavi92238 ай бұрын
همینطوره
@amirhoseinyaghobi58698 ай бұрын
مسعود خودت اول تدوینگر صدا بردارت اوکی کن بعد نقد کن 😂اون اصلا سکانس عروسی نبود سکانس پایانی بود😂
@bamdadtaheri50068 ай бұрын
مگه پسر خاله ی بیوه احمق تونه استاد مسعود خان فراستی که اسمش رو به زبون میاری لمپن این مرد اگر نبود این یک ذره سینمای ایران هم تا بحال به محاق رفته بود
@Eternity17197 ай бұрын
بابا این اوستاد کوصخوله میگه من ندیده نقد میکنم😂
@user-pt3hy8yg9g2 ай бұрын
به قول استاد...اسکورسیزی ماقبل کارگردان!!
@user-li6qu2lb1q7 ай бұрын
اقا حق گفتی خدایی
@user-rl7eu3jt3z8 ай бұрын
استاد لطقا فیلم خون به پا خواهد شد رو بگزارید
@MrMassoudzp8 ай бұрын
جناب فراستی لطفا در مورد کتاب بارتلبی محرر ملویل حتما صحبت کنید، ممنونم
@Ario_Ham5 ай бұрын
قضیه واقعیت داشته و جالب گریم ها و انتخاب بازیگر شبیه به شخصیت های اصلی ماجرا هستن
@mohammadnahvi3837 ай бұрын
غیر از ادعاهای آخرتون، نقدتون فوق العاده بود
@sinasadeghian5478 ай бұрын
ممنون🌹 فیلم قضاوت در نورنبرگ رو نقد کنید
@user-zo7od3bw2w8 ай бұрын
استاد نیکوتین روی مغز شما دیگه جواب نمیده بزنید تو کار شیره تا عمق سینما رو بهتر درک کنید با سپاس از شما استاد
@keivanamjad-bg1ejАй бұрын
تو هم بهتره به بابات توی کسکشی کمک کنی
@SourenaAshkani8 ай бұрын
مطابق معمول ، پلات و پیرنگ فیلم رو میای تعریف میکنی و اسمش رو گذاشتی نقد !
@FrhadKermansha-zj7xq3 ай бұрын
دوستان عجله نکنید استاد در مورد همه ابعاد هستی و علوم بشری تسلط دارن پس لطفا سوالاتتون رو به نوبت بپرسید .
@alivahid89667 ай бұрын
فقط با یک قسمت مخالف بودم و اون هم انتقادی که به سکانس آخر داشتید . کارگردان سعی داشت تا اولا یک پایان بندی متفاوت از فیلم ارائه بده و ثانیا این موضوع رو در قالب نمایش نامه های رادیویی قرن بیستم آمریکا نشون بده و این حس نوستالژی رو به مخاطبین اعلام کنه . حکم مالی که در اوج سرد بودن و بی روح بودن خوانده شد منعکس کننده ی مظلومیت مالی به عنوان نماینده ای از جامعه ی سرخپوست ها بود . این که یک میزانسن برای شما ملموس نیست دلیل بر بد بودن اون سکانس نمیشه .
@user-mh2ow9he7p8 ай бұрын
ارباب حلقه هارو نقد کنید
@hossein.ropejumper75968 ай бұрын
ممنون استاد.لطفا فیلم دنیارو پشت سر بگذار رو نقد کنید
@poyamm66677 ай бұрын
فیلم های اسکورسیزی مثل فیلم های منوچهر هادی هست ،نه ابتدا داره نه انتها و نه میانه ،فقط میخوای تموم بشه وسلام
@mohammadrezajamshidi94178 ай бұрын
استاد درخواست دارم راجع به محبوب ترین موسیقی متن هاتون از تاریخ سینما هم حرف بزنید. موضوعی که شما هم مثل بقیه منتقدها بهش کمتر پرداخته این
@OmideFardaa8 ай бұрын
استاااااااد! حیف واژه ها که تا بدین حد مبتذل و بی حرمت شدن و خرج هر الدنگی میشن....استاد فراستی!!!!!!!
@samadmirzaei45828 ай бұрын
نقد درستی بود👏🏻
@mahyarhashemi39835 ай бұрын
از معدود نقد هات بود استاد که باهات موافقم...فیلم به همین بدی بود که گفتی ... با وجود اینکه داستان رو می دونستم ...از روی رمانی به همین نام که یک داستان واقعی نوشته و ساخته شده
@sobhanmeghyasifar55408 ай бұрын
روز به روز اسکورسیزی نه تنها که پیشرفت نکرد بلکه فاجعه و فاجعه ترم شد