کیفیت صدا، تصویر و تدوین به شدت پایین اومده، ویدئو های قبلی عالی بود

استاد به نظرتون اگه به جای دونیرو سه نیرو رو میگذاشت بهتر بازی نمیکرد؟؟؟

یعنی فرق پادکست و برنامه رادیویی آخر فیلم با دادگاه رو نمیفهمید؟؟ اون دادگاه نبود آخرش یه نمایش رادیویی هست

باز فیلم اسکورسیزی اومد تو آتیشت داغ شد این همه نقد کردی ولی هیچ فیلم دیگه ای رو انقدر لجن پراکنی نکردی چقدر از اسکورسیزی نفرت داری..چون بعضی ها میگن بهترینه و به هیچکاک جانت بر میخوره؟ واقعا در حد بچه دو ساله ای تکنیک بلد نیست؟ دکوپاژ؟ مرد حسابی دکوپاژهای گاو خشمگین تدریس میشه

وضعیت کیفیت صدای ویدیو ناجور بود . لطفا آثار دیوید فینچر رو بررسی کنید

استاد توی توالت صدابرداری رو انجام دادید؟

دلم خنک شد این نقد رو دیدم. انقدر فیلم بد بود که نیاز داشتم یک همچنین نقدی ببینم که سبک شم.

خیلی نقد عالی بود واقعا حوصله سر بر بود.

***در آوار ، پر هیاهوی شلوغ اخبار زرد و تحلیل های چرند ، آمد ، دگر گونه مردی ، از دیار فرهنگ و ادب هنر ، برای ما شناخت ، زیست ، و آگاهی سینما را یاد می‌دهد***

با بیشتر حرفاتون موافقم استادانه نقد کردید👏🏻

فیلم ارزش دیدن داره صد درصد.این به کنار در کمال احترام باید بگم شما فیلمو یک بار با دقت ببین. اصا سکانس عروسی اینی که شما گفتین نبود.سکانس آخرم یک نمایش رادییو بود و قصد کارگردان برای استفاده از این میزانسن این بود که از این واقعه نباید به این راحتی گذشت چون در اون سال ها از این وقایع یک شو رادیویی و برای سرگرمی مردم تهیه کردند و سکانس آخر تقریبا نقدی بر این داستان بود. فیلم از لحاظ حفظ راکورد مشکلاتی داشت که در این پروداکشن به این بزرگی همچین ایراداتی دور از انتظار نیست.درمورد بازی ها نظر خاصی ندارم اما بازی خانوم گلد استون کاملا قابل دفاعه.و در نهایت فیلم کار خودشو کرده و این حجم از هیت قابل درک‌ نیست استاد حداقل برای من. فیلم بی نقص نیست اما انقدر هم که شما میگین بد نیست. 🙏🏻

من که از فیلم خوشم اومد و لذت بردم.

در کمال احترام، نقد یک فیلم به صورت تماما یک طرفانه، با نگاه کاملا بالا به پایین و چنین ادبیات سخیفی، مصداق بارز یک تفکر به‌شدت بسته و احتمالا پوسیده‌ ا‌ست. کارنابلد خواندن کارگردان چندتا از بهترین فیلم‌های تاریخ سینما، فقط از جناب فراستی برمی‌آید.

خیلی سلام بهتون آقا مسعود. چه نقد لذت بخشی بود اما نور پردازی دلگیر بود و صدا کیفیت متوسطی داشت. باز ممنون

کاملاً موافقم، ولی فکر میکنم اسکورسیزی تازه یاد گرفته خواب آور نباشه، و فقط حوصله سر بر و بد باشه. که البته خیلی دیر شده تو این سن و سال.

بازم مثل اینکه فراستی فیلم کامل ندیده. اون صحنه ای که فراستی میگه دارن رای رو تو دادگاه می خونن در واقع یه نمایش رادیویی هست که سال ها بعد داره اجرا میشه(به این دلیل که میگه هیل سال فلان آزاد شده)

با سلام ذکر چند نکته لازم است: اول اگر شما قبیله اوسیج (تلفظ شما در ذکر نام این قبیله اشتباه هست)افرادی پخمه و چاق و منفعل ساخته است دقیقا فیلمساز به هدف خود رسیده چون اصلا حرف اساسی فیلم همین هست. دوم اینکه می گویید فضای عروسی در نیامده را متوجه نمی شم دقیقا متر شما در ارزیابی این صحنه چیست؟واقعیت؟شاید شما تحربه زیستی در این قبیله داشته اید که می گویید در نیامده سوم اگر با شخصیت مولی حس سمپاتی دارید یعنی ببخشید مقوایی نیست چهارم تشکر می کنم که مفهوم فرا نقد را هم به ماجماعت کم سواد فهماندید و نشان دادید که فرا نقد یعنی فحش دادن به بزرگان و خرید اعتبار برای خود،راستی تا یادم نرفته بگویم شمایی که به فیلم سه ساعت و نیمه اسکورسیزی ایراد می گیرید فیلم پنح دقیقه ای خودتان هم صدایس ایراد داشت و هم نور پردازی و تصویر

رابرت دنیرو واقعا سال هاست که نتونسته یه فیلم نامه ی خوب انتخاب کنه برای بازی تقریبا هر چی بهش پیشنهاد میدن قبول میکنه بازی کنه و کارنامه ی سال های درخشان خودشو خراب کرده متاسفانه

Merci.

با تمام احترام، مارتین کسی هست که توی ژانر مافیایی درخشان ترین کارنامه رو داره، وقتی که سال 1973 فیلم Mean Streets رو ساخت، یه نمایش الکی از اتفاقات رو روایت نمیکرد بلکه با تجربه زندگی توی اون مناطق مافیایی و چیزهایی که دیده بود اولین فیلم خودشو توی این سبک رو پرده سینما آورد تا اینکه سال 1990 با فیلم شاهکار Goodfellas بار دیگه ثابت کرد که کسی نمیتونه توی این زمینه روی دستش کار بده و بعدها سال 1995 با فیلم Casino برگشت و روایت متفاوت و عمیقی رو برامون به جا گذاشت و سال 2019 با فیلم Irishman کارو تموم کرد، مارتین مستندساز بسیار خوبی هست و فیلم هایی که ساخته تم مستند بودن داره و این امضاکاری این کارگردان محسوب میشه‌...

من فیلمای اسکورسیزی رو دیدم و این فیلمش رو هنوز ندیدم ولی اینو میدونم هر چقدرم ازش بد بگی ولی بی شک بهترین کارگردان زنده دنیاست و بی شک جزو ۱۰ کارگردان تاریخ سینماست. در بهترین بودن هیچکاک شکی نیست ولی درست نیست میگید اومده ادای هیچکاک رو دربیاره اسکورسیزی خودش صاحب سبکه و بنظرم درست نیست این حرفتون.

درود استاد من به خاطر دارم که شما در برنامه کتاب باز لیست 100 کتاب برترتون رو گفتید. به نظرم حالا که دارای رسانه ای مستقل و بدون محدودیت زمانی هستید فرصت خوبیه که این 100 کتاب رو دوباره بگید و درباره هر کدوم مبسوط بحث کنید و حرف بزنید. و اینکه به نظرم لیست خوبی بود ولی واقعا این که یک سری نویسنده ها نبودن تو لیست برام به شدت عجیب بود مثل: ویکتور هوگو، تورگنیف، گنچارف و بیشتر از همه لئو تولستوی (که به نظرم نمیشه از 100 داستان برتر جهان صحبت کرد و حرفی از تولستوی به میان نیاورد)

کاملا موافق هستم فیلم آنقدر حوصله سر بر بود که حتی نمی‌شد تا آخر مشاهده کرد.

کیفیت صدا بسیار پایین تر از قسمت های قبل بود. لطفا درست کنید

درود بر شما ممنون میشم فیلم Manchester by the sea رو هم نقد کنید

به نظرم بهترین نقد بود

اگه بنظر شما همه کارهاش بدرد نخور باشن پس درباره فیلم های Raging bull, Shutter island, Good fellas چه نظری دارید!!!!

اینایی که مخالفن اگه سواد دارن بجای تیکه های بیمزه و گیر دادن به سیگار و لباس و غیره فراستی لطفا با استدلال حرفاشو نقد کنن...اسکورسیزی استاد ساختن فیلم های طولانی ۳ ساعت به بالا اما فاقد قصه گویی و تاثیر گذاریه ، در بیشتر فیلماش از محبوبیت دنیرو و جذابیت سوژه ی مافیا و جنایت میخوره ، اما در آخر فیلم (بجز دار و دسته نیویورکی ها که اونم کاملا مدیون دنیل دی لوییسه) هیچ حسی نداری و اصلا تکونت نمیده ، منم مثل فراستی واقعا نمیدونم این شهرتش از کجا میاد ، وقتی فیلمشو با یه فیلم کوچیک مثل کودا از یه کارگردان گمنام و جوون مقایسه میکنی میفهمی فرسنگ ها عقبه

به نظرم نقدت هم توی مایه‌های شاهنامه خوانیت هست ؛ مجبوری با این بی‌مایگیت حرف بزنی ؟

نقدتون عالی بود

مارتین اسکورسیزی دکوپاژ بلد نیست؟ یکدونه فیلم درست حسابی توی کارنامش نداره؟ 😐😐😐😐

من که لذت بردم از فیلم . ماجرا واقعیه مدل قتل ها واقعیه . موسیقی فیلم عالیه. اسکورسیزی داره ادای دین میکنه به دنبال جایزه نیست . روایت تاریخی عالیه

فراستی فیلم ها رو درست نمیبینه فک کنم بهتره با زیرنویس ببینه بهتره چون اطلاعاتی که از فیلما میده مشکل داره

دکور های قبل به مراتب بهتر هنری تر و زیباتر بودند. جناب فراستی از داشتن همراهان و شاگردانی اگر نگم بی سواد باید بگم حداقل بی سلیقه رنج میبرن. جناب استاد از این همراهان فاصله بگیرید. هر روز بدتر و هر روز بی سلیقه تر دارید رفتار میکنید

خیلی خوشحالم انسانی مثل شما هنوز وجود داره که معنی واقعی سینما رو به مخاطبان واقعی تزریق می کنه. یکی از نقدهایی که در ارتباط با این فیلم در شبکه 4 پخش می شد رو دیدم و واقعا حسرت خوردم که چه اشخاصی با عنوان سنگین منتقد دارن لذت سینما رو از بین می برن و واقعا در اوج بی سوادی این کار رو می کنند. تمامی مواردی رو که شما فرمودین حقیقت محض این فیلم ضعیف بود که با بیان شما بهتر حس شد. در ارتباط با فیلم سازی اسکورسیزی نظری ندارم ولی دو فیلم دپارتد و جزیره شاتر بنظرم جای حرف دارن در کارنامه اسکورسیزی. در ارتباط با فضای جدید ضبط برنامه بنظرم کیفیت قبل بهتر بوده و حس خودمونی تری داشت و طراحی صحنه چشم نواز تر بود هرچند که در دو تایم مجزا مشکل صدا هم بوجود اومد ولی همچنان از جذابیت نقد شما کاسته نشد. امیدوارم همیشه در صحنه نقد حضور داشته باشین و سالم و سلامت باشین.

یکی از معدود نظرات فراستی هست که قبول دارم. شخصیت ها هیچ کدوم شکل نگرفتن و هیچ حسی ایجاد نشد.

ممنون، واقعا نقد برحقی بود، کاملا موافقم که در این فیلم شما ذره ای همدردی با سرخپوستها پیدا نمی کنید، هیچ کدوم از نقش ها تبدیل به یک شخصیت قابل فهم و همدردی نمیشن، هیچ رابطه انسانی شکل نمی گیره که عمق وجود انسان رو نمایان کنه، نقش دی کاپریو، حتی ذره ای قابل درک نیست، میره با اصرار کسی رو وادار می کنه که بره بمب بذاره و دو نفر رو بکشه ولی وقتی بمب منفجر میشه، انقدر ناراحته که به هیچ وجه نمیشه فهمیدش، تصمیم میگیره که کینگ فیلم رو لو بده، بعد با یک تهدید نصفه و نیمه و مسخره، نظرش عوض میشه، بعد یهو بچه ای که موقع بیرون از زندان بودنش کوچکترین پدری در حقش نکرده و به خاطر مریضیش سپرده دست دو نفر دیگه، می میره و دی کاپریو یهو متحول میشه که نه من باید کینگ رو لو بدم، آخه چرا؟ چی شد؟ من که نفهمیدم، در کل موافقم که بدترین فیلم اسکورسیزی بود.

استاد کیفیت صداتون مثل فیلم «شن‌های کف رودخانه‌س» 😢 لطفا رسیدگی بفرمایید.

سلام استاد فراستی عزیز. لطف کنید برنامه هایی برای نقد برخی از کارگردانان بگذارید.و نقد و بررسی آثارشان مثلاً به جای زوم کردن روی یک فیلم به یک کارگردان و سیر کارهایش و سینماش رو مورد بررسی قرار بدید.لطف میکنید اگر با این کارتون گنجینه ای هنری رو با ما به اشتراک بذارید

یک زمانی به اقای فراستی گارد داشتم ، و میگفتم الکی به همه فیلم های مطرح دنیا ایراد میگیره اما الان اکثر اوقات نظر یکسانی باهاش دارم ما یاد گرفتیم با اسم ها کیفیت رو تعیین کنیم بخاطر همین اسم های بزرگ همیشه تلقین میشه بهمون بدون ایرادن ولی وقتی دقت کنی میبینی نه ممکنه اینطور نباشه

تو برو با همون فیلم‌های بسیجی «ابی حاتمی کیا» ارتباط بگیر

ممنون که نقد میکنید، چقدر کامل و درست فرمودید. فقط استاد فیلم سه ساعت و نیم بود

یه لطفی بکن قبل از ویدیو ساختن مطالعه کن حداقل اسم قبیله اوساگی نیست اوسیجه😂 سکانس پایانی فیلم عروسی نیست نمایش رادیوییه چاق بودن یا نبودن بازیگر چ ربطی به کیفیت فیلم داره آخه اینا رو بر اساس واقعیت گریم کردن-.- به جای ژست گرفتن با سیگار مثه بچه های دبیرستانی برو فیلم رو حداقل یه بار ببین کامل یا حداقل با یکی که فیلم رو کامل دیده صحبت کن😂 تو نقد رو یادبگیر فرا نقد پیشکش😑😂

فراستی جان اون نمای ادم ها از بالا عروسی نیست اخر فیلم هست که اسکورسیزی داستان رو تموم میکنه. اصلا فیلما رو کامل میبینی؟

اقای فراستی عزیز نقد این فیلم عالی بود در ضمن فکر کنم دیکاپریو بیشتر ادای فک براندو در پدر خوانده رو در میاورد... مادلمون تنگ شده واسه فیلمای خوب خواهشا نقد این فیلمارو هم بفرمایید ...رقصنده با گرگها .. پاپیون.. اپارتمان ... زاپاتا...در بارانداز...men 1950... جولیوس سزار ..کاراگاه 1972 ...خوب بد زشت ..دیوانه از قفس پرید... seven و از ایرانیها گوزنها ..قیصر.. کندو

این استودیوی چند رسانه ای چرا کیفیت صداش از ویدیو های قبلی 1000 برابر بد تره؟

قبیله‌ی اوساکی ها؟ رابرت دو نیرو؟ شما که انقدر ادعای سینما فهم بودن دارید چرا ویدیو خود شما انقدر پر از اشکاله و کیفیت صدا در حد فاجعه‌ست؟ جالبه یه همچین آدمی که یه عده استاد استاد گویان دورشو فرا گرفتن، نه تلفظ بلده و نه ویدیو خودش استاندارده بعد میاد در مورد حرکات دوربین اسکورسیزی هم ایراد میگیره. چقدر نقد شما کاریکاتوری هست.

این فیلم از روی رمان مستند از روی حوادث واقعی ساخته شده ...ولی با شما موافقم دید اسکورسیزی به شدت با سفید پوست ها و بر ضد سرخپوستان است

بالماسکه ؟! ادای هیچکاک ؟! ظاهراً به جز هیچکاک، کارگردان دیگری رو نمی‌شناسی که حتا بخوای مثال بزنی ! اسکورسیزی از هیچکاک تقلید می‌کنه ؟!

عالی بود استاد🤝

استاد لطفا بفرمایید کدام فیلمساز از نظر شما فیلم خوب ساخته یا می سازد، ما تکلیف خودمان رو بدونیم

بیشتر از این که نقد کنین فقط میفرمایین بدن، بده ... چرا من ارکاری میکنم نفرت رو از کلام و نقدتون نمیتونم جدا کنم ؟ چقدر عمیقه این نفرت

سلام و درود! البته من نمیخوام مثل جناب فراستی کل کارهای اسکورسیزی را رد کنم اماذبه واقع فیلم مورد نظر ایشون یعنی قاتلین ماه کامل واقعا هیچ چیز قابل بحث و نقدی ندارد . ❤

Good

شما یه کلیپ ۱۵ دقیقه ای نمیتونی بگیری. صدا و تصویر همش ایراد داره.

سلام .لطفا فیلم طناب هیچکاک رو بحث کنید

کاملا درسته

آقای فراستی عزیز فیلم leave the world behind رو بررسی و نقد و تحلیل کنین لطفا

واقعا باورم نمیشه که انقدر باهاتون موافقم، اصلا این فیلم ارزش اینهمه تعریف و تمجید رو نداره. نه تنها تراژدی نیست بلکه بیشتر کمدیه و در حال مسخره کردن اوسیج هاست.

یه موقعی میشد ازت چیز یاد گرفت اما الان واقعا مثل یه بچه فقط میگی دوس ندارم؛ بی استدلال و بی اساس. حتی دیگه این روهم متوجه نمیشی که سکانس اخر ادای احترام به نمایشهای رادیویی اوایل قرن بیسته نه دادگاه وعملا یه اووترو هست.

خوش به سعادتت مغز دادی رفته رهای رها شدی

خواهشا کتاب دیوید گرن را بخوانید ، باید بگم متاسفانه آقای فراستی چندین اشتباه بد داشتند در این نقد ، این به معنی دفاع از اسکورسیزی نیست!

سلام استاد اگر میشه فیلم blue اثر کیشلوفسکی رو نقد کنید

من نميفهمم تو سينما خوندى فرم هم كه من نميفهمم كتاب بردول رو اصلا خوندى ؟ اصلا ولش كن به نظر من منتقد ( سينما بودن رو )

در ضمن نورپردازی هم مال فیلمای ترسناکه فیلم ترسناک می‌سازید مگه؟ خیلی بده

درود جناب فراستی من فرم رو از شما یاد گرفتم برقرارباشی و سبز .

اقای فراستی بنظرم گودفلاس و دیپارتد خوب بودن بهمراه کمی هم جزیره ی شاتر . امام کلا موافقم که اسکورسیزی الکی گنده شده . بخاطر ایتالیایی بودنش

یه سری جملات تکراری و بدون پشتوانه که برای تمام فیلم ها استفاده میکنه. مثلا دوربین با شخصیت منفی هست ، یا کاراکتر قبل از تیپ، فیلمساز بیسواد، فلانی بازیگر نیست چون فکش مشکل داره، یا دی کاپریو لبهاش مشکل داره و بازیگر نیست، نماهای از بالا بی معنی هستن و هیچ حسی نمیدن و امثالهم. با همین احوال، ایشون فیلم روز صفر از بهرام توکلی رو بهترین فیلم قهرمانی سینمای ایران میدونه

از چند جای صحبتهاشون متوجه میشیم فیلم رو درست ندیدن. اونجا حکم میخونن دادگاهه؟ نه نه فقط چون زمان فیلم طولانیه کلافه شدید و اومدید با غرض ورزی نقد کنید. اینکه کارگردان طرف کی رو میگیری به ماچه ربطی داره؟ چرا باید تمام فیلما انسانی باشه؟ تمام این صحبت هایی که میکنید به خاطر سناریوست که توش اومده. وظیفه کارگردان اینه محل دوربین، حرکت دوربین، حرکت بازیگر جلوی دوربین، تمام اجسام صحنه، تمام صدا و نور صحنه. رنگ صحنه رو تعیین کنه به گونه ای که با زیبایی شناسی مطابقت داشته باشه. شما از اول در مورد شخصیت پردازی و تفکر شخصیت ها حرف میزنید این نقد کارگردانه یا سناریو نویس؟

راستشو بگم خودم خیلی از فیلم های اسکورسیزی مثل کازینو رفقای خوب،رفتگان رو نه یبار بلکه چندبار دیدم و همیشه لذت بردم خصوصا با فیلم رفتگان

در مورد صحنه‌ی آخر اسکورسیزی خواسته به سبک برنامه های رادیویی اون زمان که یک داستانی رو به صورت صوتی اجرا میکردن در بیاره. اتفاقا من خودم باز از ین قسمت فیلم بیشتر خوشم اومد.

نظرتون درباره فیلم شاتر آیلند و مرحوم و دار دسته نیویرکیها

از کارگردانای درست و حسابی و فیلمای خاص نقد بذارید. مثلا فیلم وضعیت بشری کوبایاشی، ریش قرمز کوروساوا، یا فیلمایی مثل ال توپوی خودوروفسکی ، یا فیلمی که سوکوروف از جنایت و مکافات ساخته ، روی اندرسون و فیلماش و ... .

واقعا عالی بود نقدتون

آدم خودپسندتر از فراستی ندیدم.اسکورسیزی این فیلمش بدردنخوره ولی خیلی فیلم جذاب ساخته

استاد جان لوکیشن قبلی خیلی خیلی بهتر بود فضاش...❤

ممنون از نقدتون. آره فیلم بدرد نخور بود

اقای فراستی خسته نباشید،به فیلم جوکر هم بپردازید لطفا

فیلمای اسکورسیزی بدور از هرچه احساسن و بیننده رو لمس نمیکنن. بهترین فیلمش بنظرم گاو خشمگینه از بین همه فیلماش اونو فقط دوس دارم

اجازه بدین ما هم نقدی بکنیم ازشما اینکه بعضی از لحظات این ودیو کیفیت صدا خیلی بد بود

من نمیدونستم اسکورسیزی کارگردان بدیه. الان فهمیدم. ممنون استاد که بهم فهموندین کل دنیای سینما اشتباه میکنن.

مسعود خودت اول تدوینگر صدا بردارت اوکی کن بعد نقد کن 😂اون اصلا سکانس عروسی نبود سکانس پایانی بود😂

به قول استاد...اسکورسیزی ماقبل کارگردان!!

اقا حق گفتی خدایی

استاد لطقا فیلم خون به پا خواهد شد رو بگزارید

جناب فراستی لطفا در مورد کتاب بارتلبی محرر ملویل حتما صحبت کنید، ممنونم

قضیه واقعیت داشته و جالب گریم ها و انتخاب بازیگر شبیه به شخصیت های اصلی ماجرا هستن

غیر از ادعاهای آخرتون، نقدتون فوق العاده بود

ممنون🌹 فیلم قضاوت در نورنبرگ رو نقد کنید

استاد نیکوتین روی مغز شما دیگه جواب نمیده بزنید تو کار شیره تا عمق سینما رو بهتر درک کنید با سپاس از شما استاد

مطابق معمول ، پلات و پیرنگ فیلم رو میای تعریف می‌کنی و اسمش رو گذاشتی نقد !

دوستان عجله نکنید استاد در مورد همه ابعاد هستی و علوم بشری تسلط دارن پس لطفا سوالاتتون رو به نوبت بپرسید .‌

فقط با یک قسمت مخالف بودم و اون هم انتقادی که به سکانس آخر داشتید . کارگردان سعی داشت تا اولا یک پایان بندی متفاوت از فیلم ارائه بده و ثانیا این موضوع رو در قالب نمایش نامه های رادیویی قرن بیستم آمریکا نشون بده و این حس نوستالژی رو به مخاطبین اعلام کنه . حکم مالی که در اوج سرد بودن و بی روح بودن خوانده شد منعکس کننده ی مظلومیت مالی به عنوان نماینده ای از جامعه ی سرخپوست ها بود . این که یک میزانسن برای شما ملموس نیست دلیل بر بد بودن اون سکانس نمیشه .

ارباب حلقه هارو نقد کنید

ممنون استاد.لطفا فیلم دنیارو پشت سر بگذار رو نقد کنید

فیلم های اسکورسیزی مثل فیلم های منوچهر هادی هست ،نه ابتدا داره نه انتها و نه میانه ،فقط میخوای تموم بشه وسلام

استاد درخواست دارم راجع به محبوب ترین موسیقی متن هاتون از تاریخ سینما هم حرف بزنید. موضوعی که شما هم مثل بقیه منتقدها بهش کمتر پرداخته این

نقد درستی بود👏🏻

از معدود نقد هات بود استاد که باهات موافقم...فیلم به همین بدی بود که گفتی ... با وجود اینکه داستان رو می دونستم ...از روی رمانی به همین نام که یک داستان واقعی نوشته و ساخته شده

روز به روز اسکورسیزی نه تنها که پیشرفت نکرد بلکه فاجعه و فاجعه ترم شد