لو..نزل المسيح..وقال. للنصاري..انا..نبي..لقالوا..له..لا..انت..رب..

يا بشمهندس محمد، ربنا يعزك و يبارك لك. ربنا يزيدك من العلم و يفتح عليك و يا رب يدخلك اعلي منازل الجنة بحق علمك و مجهودك في التفسير و الشرح . انت نورت بصيرتي و علمتني من خلال قناتك المحترمة المفيدة . قناتك انتشرت بسبب اخلاصك و تفانيك. ربنا يبارك لك في صحتك و علمك و يديم عليك نعمه.

جزاك الله خيرا على مجهودك الطيب، ولكن المسيحيون شغلهم الشاغل هو الكذب حتى على كتبهم المقدسة لتبرير التناقضات ولمحاولة الخروج منها. كان بودي لو انك تطرقت إلى الحقيقة التي لا يمكن لمسيحي ان يتهرب منها ألا وهي انه وبحسب التقاليد اليهودية فإن النسب القبلي للشخص يكون عبر الأب وليس عبر الأم، لذلك وحتى لو إدعى اي مسيحي ان احد النسبين يعود الى مريم فهذا ادعاء باطل من وجهين: ١- مريم هي ام المسيح وبحسب تقاليد اليهود وسواهم فإن الانتماء القبلي لا يتتبع عبر الام. ٢- كلا الانجيلين لم يصرح بأن سلسلة الانساب تخص مريم ام المسيح بل صرحا بنهاية الانساب الى يوسف الذي هو رجل مريم. بعض المسيحيون يحاولون اقحام نسب المسيح الى يوسف عبر البنوة بالتبني، ولكن هذا لا يصح لأن التبني ليس بنوة فعلية تصل الشخص بالقبيلة. المضحك المبكي هو ان العهد الجديد صامت كل الصمت عن ذكر اي سلسلة نسب فعلية ومفصلة لمريم ام المسيح! السبب في ذلك هو انها لا تمت لسبط يهوذا بصلة بل هي كما قال عنها الله في القرآن "أخت هارون"، اي من سبط اللاويين الذي ينحدر منه موسى وهارون عليهما السلام. نقطة وملاحظة اخيرة في شأن نسب المسيح بحسب انجيل يوحنا الاصحاح الاول والعدد ٤٥، فإن كاتب الانجيل يدعي بأن موسى عليه السلام وأنبياء العهد القديم قد تنبأوا بيسوع الناصري ابن يوسف!! هذا النص بمفرده يناقض ما يؤمن به المسيحيون (والمسلمون) من حيث ان المسيح ولد بدون اب بشري.

والله بحث ممتاز و انا شخصيا استفدت منه و قمت بالمقارنة من كتاب إنجيل فوجدت ما طرحته من تحليل عميق جدا جزاك الله الف خير

زادكم الله علما وفهما وفقها استاذي الكريم علي هذا الشرح الوافي التعليمي المبسط وجزاكم الله خيرا وجعله في ميزان حسناتكم اللهم علمنا ما ينفعنا وانفعنا يا ربنا بما علمتنا وصلي اللهم وسلم وبارك على نبينا محمد وعلى كافة انبيائه ورسله

لماذا لا أرى تعليق أي مسيحي هنا؟ أعتقد ليس له الجرأة . أيظا يقرون بأنفسهم "اختلافات ليست بسيطة " ، والناس ليس لديهم مشكلة عادي. الحمد لله على نعمة الاسلام.

والله العظيم انت برنس . انا متابعك من 3 سنوات . استمر بارك الله فيك وجزاك الله عن الاسلام خير الجزاء

"Contradictions et invraisemblable dans la bible " Gérald Messadie Historien Français spécialiste de la bible "La bible démasquée : Contradictions et invraisemblable " Rousseau Normand Livres très intéressants 👍👌

السلام عليكم يا اخي محمد شاهين شكرا جزيلا على هذه المعلومات الكاملة والدقيقة عن الديانة المسيحية (الثالوثية والوثنية) بارك الله فيك أنا أعيش في مجتمع غير مسلم أفرض الاحترام بسلوكي الإسلامي: الاحترام والتسامح والكرم والضيافة والصدق والحقيقة .. وأنا لا أسمح لنفسي بالرحيل ولا أظل سلبيًا ، إذا هاجم غير المسلم ديني أجبه على كتابه الخاص الكتاب المميز حول هذا الموضوع "التناقضات والاحتمالات في الكتاب المقدس" من جيرالد مسادي إنه يعتدي على أكثر من 212 حالة شاذة وتناقضات واحتمالات في الكتاب المقدس حتى رشيد حمامة ومبشر مسيحي مسيحي آخر أطلق عليه اسم سلمان القيروياني لكل شك ، كذب حول الإسلام أنا أبحث عن معلومات حول المصادر أنا أصححها وأوازنه على الوجه تناقضًا للكتاب المقدس كل هذين المبشرين المسيحيين الكذابين لا يجيبان على أسئلتي وهكذا ، هربوا المسلم المتعلم ، المزروع والمستنير عن دينه والدين المسيحي (الثالوث الوثني) ، لا يمكن أن يكون فريسة لمخالب هؤلاء الكذابين انه يدفع التناقض في دينهم وفجأة ، يذهبون: التراجع وهزمت بحجج كتابهم المفترض أنه مقدس لا إله إلا الله محمد هو آخر نبي الله ، الرسول صلى الله عليه وسلم. أتمنى لك يومًا سعيدًا

بارك الله فيك وجزاك الله عن الاسلام خير الجزاء....

متى تلاعب بنسب يسوع لاخفاء اسم يوهياقيم: ورد في سلسلة نسب يسوع في إنجيل متّى هذا النص: (منسى وَلَدَ آمون. وآمون وَلَدَ يوشيا. ويوشيا وَلَدَ يَكُنيَا وإخوته عند سبي بابل. وبعد سبي بابل يَكُنيَا وَلَدَ شألتئيل) [متى 1: 10-12]. فمن هو (يَكُنيا) هذا؟ يَكُنيَا هذا يحمل ثلاثة أسماء مختلفة في النصوص المقدسة عند المسيحيين. فهو يُشار إليه أحياناً باسم (يَكُنيَا) (Jeconiah)، وأحياناً يُكتب اسمه (يَهُوياكين) (Jehoiachin)، وأحياناً أخرى يُشار إليه باسم (كُنْياهو) (Coniah). أي ثلاثة أسماء لشخص واحد، وهو أمر يُشير إليه صراحة اللاهوتيون المسيحيون ذاتهم وشُرّاح نصوصهم. جاء في (دائرة المعارف الكتابية باللغة العربية - قاموس الكتاب المقدس) تحت مادة (يَهُوياكين) شرح مفصل لهذا الاسم واشتقاقاته: "هو ابن يهوياقيم ملك يهوذا وخليفته (...) وعمل يهوياكين الشر في عيني الله ناهجاً في ذلك منهج أبيه. ولم يملك إلا ثلاثة أشهر وعشرة أيام. وفي أثناء هذه المدة القصيرة حاصر نبوخذ نصر أورشليم، وأخذه مع عائلته ورؤساء الأمة وبعض خزائن بيت الرب والمدينة، إلى بابل [ملوك الثاني 24: 8-16] و [أخبار الأيام الثاني 36: 9-10]. وبقي 37 سنة أسيرًا في السبي في بابل (...) ويُدعى (يهوياكين) أيضاً (يَكُنيَا) [أخبار الملوك الأول 3: 16 و17] و [متى 1: 12]، وأرميا الذي تنبأ في أثناء ملكه في القصر يدعوه مراراً (كُنْياهو) [إرميا 22: 25 و28 و37: 1]". إذن، يَكُنيَا (أو يهُوياكين - كُنياهو) الوارد اسمه في سلسلة نسب يسوع هو (يكُنيا بن يهوياقيم بن يوشيا)، وقد حذف كاتب إنجيل متّى اسم أبيه (يهوياقيم) من سلسلة نسب يسوع ونَسَبَهُ بدلاً من ذلك مباشرة إلى جده (يوشيا) فقد حذف الاسم لتفادي حقيقة انه محروم من الملك و ملعون

كلام منطقي و متقن

استمر بارك الله فيك وجزاك الله عن الاسلام

لاإله الا الله وحده لاشريك له له الملك وله الحمد يحيي ويميت وهو حي لايموت بيده الخير وهو على كل شئ قدير 🌳

ما شاء الله احسنت استاذ شاهين ( بنشكرك على تقديمك للاخ حسام مصطفى )

جزاك الله خيرا واجرى الخير على يديك بالتوفيق ان شاء الله

جزاك الله خيرا

سبحان..الله..عما يشركون..!!!!!!

الله يرضى عن حضرتك يا استاذ محمد شاهين المحترم و يرضى عن الاستاذ عبدالرحمن الطيب و يرضى عن الاستاذ حسام مصطفى و يرضى عن الاستاذ احمد جمال و يرضى عن والديكم و أسركم و يرضيكم فى الدنيا و الاخرة و يجعلكم من ال٧٠٠٠٠ الذين سيرزقون الجنة بغير حساب و لا سابقة عذاب و يجعلكم من عباده المخلَصين و يستخدمكم ولا يستبدلكم و يرضى عن جميع المسلمين. الله يرضى عن القائمين على هذه القناة الطيبة و يرضيهم فى الدنيا و الآخرة و يرزقهم القوة فى الحق. اللهم اهدنى و اهدى جميع المشاهدين و المستمعين و المسلمين فى الدنيا و الآخرة و أجعلنا ممن يستمعون القول فيتبعون أحسنه. ان الله على كل شىء قدير.

احسن الله اليك،وبارك لك.

بارك الله فيك ياشيخ ابو المنتصر

كل الاحترام والتقدير بوركت وبوركت خطاك يامعلم استمر بالبحث عن الحقيقه ياريت الهلس قمص ووحيد المغرورين يعرفوحجمهم منيح بدل محاولاتهم من انقاص وانتقاد الدين الاسلامي اخص الله يخزيهم

الاختلاف في النسب هذا دليل قاطع على كذب المسيحيين ان انجيل لوقا اومتى او حتى غيرهم من الاناجيل. وحي من احد سواء اقالوا وحي من الله او وحي من الروح القدس. وفي الحقيقة وحي من الشيطان

القرآن الكريم سورة الإخلاص (4 آيات) . بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ قُلْ هُوَ اللَّهُ أَحَدٌ (1) اللَّهُ الصَّمَدُ (2) لَمْ يَلِدْ وَلَمْ يُولَدْ (3) وَلَمْ يَكُنْ لَهُ كُفُوًا أَحَدٌ (4)

جزاك الله خير !!

جزاكم الله خير

بارك الله فيك يا اخي على هذا الشرح المفسر

اللهم فك اسر الاخ احمد سبيع وجميع الماسورين

هناك ملاحظه مهمه اذا كان النسبان يلتقيان في شلتائيل وزر بابل المفروض من بعدهما تصبح السلسله موحده. اذا كان زربابل هو شخص واحد فمن جده سليمان ام نافان. الا في حال لو كان زربابل شخصان فعندها سيكون لهما نسبان مختلفان

جزاكم ألله خيرا يا أخي

والله...ممتاز

جزاك لله كل خير

اللهم أمتنا مسلمين يا رب

رائع

جزاكم الله خيرًا

جزاك الله خير

Salam,frère Mohammed... Merci pour ses explication complètes sur les contradictions des deux Évangiles de Luc et de Matthieu.....

لا اله الا انت سبحانك انا كنا ظالمين

Merci beaucoup 👍👌✌👏

اللهم صل وسلم وبارك على سيدنا محمد واله وصحبه عدد خلقك وجزاكم الله خيرا جميعا

أخي وشيخي الحبيب أولاً :ـ أنا من أشد المعجبين بقناتكم القيمة ذات الفوائد الكثيرة ثانياً :ـ أنا بقترح أقتراح بسيط علي موضوع الحلقة القادمة أو في أي حلقة آخري أن يتم حديثكم القيم علي موضوع الرشـــم عند المسيحية لأن هذا الموضوع علي كد علمي البسيط أن الرشم لا يوجد في أي من الأناجيل الأربعة مع العلم أن الكنائس متمسكة بهذا جداً واشكرك علي حلقاتكم السابقة والمفيدة في نفس الوقت جعله الله عز وجل في ميزان حسناتكم ونفع بكم الآمة الأسلامية وجمعنا وأياكم والأمة الأسلامية في جناته

كلامك اكثر من راىع

شكرا

Great work 👍

جهد مشكور جزاك الله خير

فتح الله عليك وبارك فيك

جزاك الله خيرا و رحم والديك

بارك الله فيك

جزاك الله خيرا اخانا الكريم❤

جزاك الله خيرا على مجهودك

سلام يا أخي محمد شاهين بارك الله فيك شكرا جزيلا لهذه التفسيرات الكاملة لإقناع أنفسنا بكلمات أخينا شاهين قراءة الكتب التالية: "التناقضات والاحتمالات في الكتاب المقدس" من جيرالد مسادي كاتب فرنسي وصحفي علوم قضى 10 سنوات من حياته يدرس الكتاب المقدس إنها مسيحية كاثوليكية ومؤمنة تسعى إلى الحقيقة بموضوعية كتاب مثير هذا هو كتابي المقدس هذا هو كتاب سريري والكتاب الآخر " "مظهر من مظاهر الحقيقة" من رحمة الله الهندي كتاب مثير أيضا حجج هذا العالم المسلم الهندي في القرن التاسع عشر الذي هزم أعظم مبشر مسيحي في ذلك الوقت في الهند الكتاب هو ثمرة المواجهة في اثنين من النقاشات التي تم برمجتها في 5 في نهاية النقاش الثاني ، هرب بفاندر (المبشر المسيحي) من الهند لقراءة حتمية إنه يدمر مفهوم الثالوث ، ألوهية يسوع ، تغيرات الأناجيل ورسالة محمد صلى الله عليه وسلم الله أكبر هناك واحد فقط الله ليس لديه ابن (يسوع) ليس لديه شريك (الروح القدس) محمد آخر رسول الله (صلى الله عليه وسلم) عيسى بن مريم هو النبي ، رسول الله والمسيح إنه إنسان بسيط مثلك ومثلي ، على الرغم من ولادته المعجزة كان يأكل ويشرب ويتبول ويصرف وينفجر مؤخرته ... هل هذا سلوك الله ولد آدم بدون أب أو أم ولدت حواء بدون أم هم أبناء وبنات الله أو الله؟ يوم جيد لجميع أبناء الأرض

لو سالت ثلاث نصارى عن عقيدتهم فسيعطونك تسعة عقائد

الدكتور والعالم المسيحي موريس بوكاي يؤكد على ان مابين المسيح وادم حسب اﻻناحيل عشرة قرون!؟ وهذا كله اخطاء فادحة! ﻻ يقبلها العقل!؟ وهذا دليل على ان اﻻناحيل التي بين أيدينا ﻻ تسلم من اﻻخطاء ! والزيادات والنقصان!؟

هل ضحى الرب بابنه الوحيد : يدعى النصارى ان الرب ضحى بابنه الوحيد لتكفير خطيئة ادم و خلاص البشر من تبعية هذه الخطيئة فهل تمت التضحية . التضحية فى اللغة هى العطاء يدون مقابل أى ان المضحى يفقد ما يقدمه. فهل فقد الرب ابنه فى هذه التضحية بالطبع لا فقد صعد المسيح الى اباه حسب معتقدهم فأقنوم الأبن ظل كما هو عند باباه و حتى الجسد قام من الموت مرة اخرى يعنى كان ميت كده و كده على رأى عادل امام : شفتينى و انا ميت قولوا لى يا نصارى ماذا فقد الرب لا الأقنوم و لاحتى جسد الأبن

بارك الله فيك. امت تتعب كثيرا وتبذل مجهود. الله يحميك

جابو العيد. اكمل الله يوفقك ابى من ابى ورضي من رضي.

اتعلم لغة النمل اسهل لي من فهم عقائد المسيحيين المتناقضة والبشريه

اذا مكانش بدون تناقضت هنشك نقول لماذا لم يوجد تناقض لان في اصحاح ينسبه من نسب يوسف وفي وانجيل ينسبه للعذراء

طيب واخواته جم منين لازم هو الكبير علشان تكون عزراء . ويوسف النجار كان بيعمل ايه وأخواته ترتيبهم ايه ؟

الأستاذ الفاضل محمد شاهين تم الرد على كل هذه الادعاءات على القناة عندي , اسمع الفيديوهات وتكرم بالرد عليها

هذا...الرجل مؤيد...من عند...الله... استمر

ليس هناك مثل الاسلام نحن عندنا نسب النبي كاملا بحديث نبوي صحيح بخلاف المسيحيين

سلام ، الأخ محمد شاهين ألف مرة بفضل تفسيراته الشاملة ذات الصلة بالإسلام بارك الله فيك والله يعلم لغتك من المعرفة والحكمة لمواجهة أعداء الإسلام ، المبشرين المسيحيين الذين يخططون لديننا بالكذب والشكوك لتسليح أنفسهم ضد هجماتهم الدنيئة والكاذبة يجب عليك قراءة كتاب بلدي مواطن فرنسي جيرالد مسادي "التناقضات والاحتمالات في الكتاب المقدس" المؤلف هو الكاثوليكي انه يحاكي 216 الشذوذ في الكتاب المقدس كتب بلدي مواطن فرنسي أيضا موريس بوكايل إنه طبيب فرنسي هو كاثوليكي كتابه بعنوان: "الكتاب المقدس ، القرآن والعلوم" يستشهد بالأخطاء العلمية في الكتاب المقدس لم يجد موريس أي خطأ علمي في القرآن ضربت هذه الحقيقة الكاثوليك الفرنسيين الذين هاجموها بعنف ولكن كرجل العلم وتابع الصراخ بصوت عال هذه الحقيقة الفظيعة للكاثوليك كتاب العالم الهندي رحمة الله الهندي عاش في القرن التاسع عشر في الهند البريطانية (احتلت الهند من قبل الإنجليزية) واجه الهندي أكبر مبشرين للعصر في الهند هذا هو Pfander واتفقوا على مواجهة بعضهم البعض في خمس مناقشات بعد الشوط الثاني هرب Pfander كتب الهندي كتاباً يلخص أفكار مواجهته مع هذا المبشر المسيحي الكتاب بعنوان "مظهر من مظاهر الحقيقة من ألوهية يسوع؟ -في الثالوث - التعديلات في الأناجيل - رسالة محمد بن عبد الله القريشي (رحمه الله عليه وسلم) وكتاب زملائي اليهود الفرنسي فيليب حداد "التوراة" إنه حاخام أحببت صدقه وهو يعترف أن العهد القديم قد عانى من التعديلات يشرح بإيجاز لماذا لم يتعرف اليهود على يسوع ، ليس كرسول أو مسيح. علاوة على ذلك ، يقول يسوع نفسه في الكتاب المقدس جان 1 19 هذه هي شهادة يوحنا ، عندما أرسل اليهود قساوسة ولاويين من أورشليم ليسألوه ، من أنت؟ 20 أعلن ولم ينكر أنه ليس المسيح. 21 وسألوه ماذا اذن؟ هل انت ايليا ويقول ، أنا لست كذلك . هل انت النبي فأجاب: لا. المسيحيون الذين يطلبون منا العثور على أدلة في العهد القديم أو العهد الجديد بأن محمد قد أعلن كنبي بينما الكتاب المقدس ، العهد الجديد والقديم لا يتحدث عن يسوع لهذا السبب ينتظر اليهود المسيا الحقيقى حسبهم ثم كما أنا مسلم وأؤمن أن محمد هو آخر رسول الله لذا فأنا أؤمن بعيسى بن مريم الناصري كأنه رسول ، رسول الله والمسيح إنه مجرد إنسان على الرغم من ولادته المعجزة ولد آدم وحواء على حد سواء دون أب وأم هل هم آلهة؟ لا و ​​لا الله أكبر لا يوجد سوى إله واحد إنه الله محمد آخر رسول الله (صلى الله عليه وسلم) أتمنى لك يومًا سعيدًا

سلام ، الله ، رب يسوع ، ابن مريم العذراء (هل تستطيع امرأة يهودية من فلسطين أن تلد اله؟) ، الناصري ألف شكر على هذا العرض التقديمي الممتاز بارك الله فيك لاستكمال مظهرك الرائع على الأنساب المتناقضة في إنجيل الإنجيلين ، لوقا وماثيو أقترح على إخواني وأخواتي قراءة الكتب التالية للتعرف على تناقضات الكتاب المقدس (من المفترض أن تكون مستوحاة من الروح المقدسة التي هي الإله المسيحي الثالث) "التناقضات والاحتمالات في الكتاب المقدس" "الرجل الذي أصبح الله" "شاول طرسوس ، الملقب بولس رسول المسيح والحريق العمد " هذه الكتب كتبها مؤرخ فرنسي وكاتب وصحفي إنه مسيحي كاثوليكي الهدف لذلك: البحث عن الحقيقة إنه يوضح الأدلة الداعمة من الكتاب المقدس نفسه أن يسوع ليس سوى رجل شاول دي طرسوس ، الملقب بول هو كاذب هذه الكتب مثيرة يجب أن تقرأ هذه الكتب أعادوني إلى الإسلام وأخذني بعيدًا عن المسيحي لا إله إلا الله الله أكبر محمد هو آخر رسالة من الله (صلى الله عليه وسلم) يوم جيد

انا انزل الفيديوهات و أسمعها مع نفسي لعدم الفراغ

جميل

شكرا الك

ربنا يبارك فيك ويحفظك

اي منصر يجيب شبهة "اخت هارون" ام عيسى،خلي يجاوب على شبهة "يوسف ابن يعقوب" خطيب مريم (عليهم السلام)

مبدع كالعادة

السّلام عليكم ورحمة اللّه تعالى وبركاته. جزاكم اللّه خيرا.

ماشاءالله

اصلا المسيح عليه السلام كان ابن هارون و ليس ابن داوود.

كل الفيلم ده عشان يقولوا ان عيسى هو المسيح و انه من نسل داوود في حين ان اليهود رفضووه اصلا لنفس السبب 😅 انهم مش عارفين النسب و مش معترفين بفكرة انه من عذراء و انه ملوش اب سبحانك يا رب دي ف حد ذاتها ابتلاء عشان يظهر لنا غرور اليهود و ضلال المسيحيين ح يفرق ايه لو من نسل داوود و لا غير داوود؟!!! تفرق ايه؟!!

كلامك راىع

و من تناقضات المسيحية انهم يدعون ان عيسى ابن مريم هو حفيد النبي داوود عليهما السلام كي تتحق فيه بشارة المسيا، بينما جاء في كتابهم المقدس (سفر ارميا 36 : 30)، ان ذرية يهوياقيم (جد المسيح) ملك يهوذا محرومة من الجلوس على عرش داوود. ” لذلك هكذا قال الرب عن يهوياقيم ملك يهوذا. لا يكون له جالس على كرسي داود وتكون جثته مطروحة للحر نهارا وللبرد ليلا" (سفر ارميا 36 : 30) اذا: - اما يكون عيسى عليه السلام هو المسيح و هذا ينسف عصمة كتابهم المقدس، و هذا يوافق الرواية الاسلامية - اما يكون كتابهم المقدس(العهد القديم) معصوم و النبي عيسى (عليه السلام ) ليس هو المسيح. و هذا يوافق الرواية اليهودية - الاثنين معا حسب الرواية المسيحية و هذا مناف للعقل و المنطق و العلم .....

مشاكل كثيرة فى مشكله واحده

اخلافات من؟ متّى يكتب لليهود فيصوّر المسيح الملك الذي ينتظرونه والملك يجب ان يكون من سلالة داوود ليكون له حق الملك فمتّى يتكلم عن نشب المسيح بحسب يوسف النجّار ليس على انّه ابيه لأن لا دخل به بل على انّه خطيب مريم اي يعطي احقية النسب الملكي ليسوع المسيح فيصبح ابن داوود بالمُلك وابن الله بالحقيقة لأن النسب لا يعود ليوسف بل الله ذاته الذي حلّ بروحه على المطوّبة مريم. والنسب بحسب انجيل لوقا يصف يسوع ابن الإنسان فيذكر النسب بحسب مريم العذراء، لأنه تجسّد فأصبح له نسب بالجسد ومريم ايضاً من نسل داوود فأيضاً يأخذ احقية الملك من داوود النبي. فأين الإختلاف؟

شالتئيل بن يكنيا ليس كما موجود في لوقا

لو سمحت متى ولد عيسى هم يقولون فى ديسمبر وهذا كذب لان السيده مريم عند ولادته كانت تاكل الرطب وهو لا يخرج الا فى الصيف

برجاء ترجمة الفيديو للانجليزية

إنت نسيت مَتْثَاتَ بين لاوي ويوريم .. نسب لوقا 55 مش 54

النسبين يبدؤون من يوسف والمسيحيين يقولون ان النسب المختلف المذكور في لوقا هو نسب العذراء 🤔

I wish that you can go to speakers corner to give them the truth ..

شاهدت الحلقة بعد مضي خمس سنوات عليها وكذلك شاهدت قبلها قناة نصرانية تشرح النسب الخاص بيوسف النجار، وانت اضفت ان هذا النسب هو نسب المسيح الخاص بيوسف وليس النسب الخاص بالمسيح عليه ابن مريم بنت عمران، كما يفسره اهل الكتاب. والذي خطر ببالي ان النسب كما هو واضح ليس لعيسى عليه السلام أي هو نسب المسيح الذي يتبعه اليهود في آخر الزمان

يضاف للأربع فيديوهات الأختلاف بين أنجيل لوقا و متى في سنه ميلاد السيد يسوع المسيح عيسى عليه السلام

سؤال : مدة حمل السيدة مريم قبل ولادتها المسيح عليه السلام؟

إنجيل متى وإنجيل لوقا بحثوا في نسل يوسف لا في نسل المسيح.

سؤال..هل تزوجت مريم عليها السلام بعد ولادة عيسى عليه السلام؟

👍👍

هو المسيح وانت تقول ليس له اب فمن اين حاء؟ هل نسبه مزور؟

طبعا قبل ظهور حركه البروتستانت والملقبون بالانجيليين كان الامر مأخوذا على عواهنه دون تدقيق فهي اناجيل - او كتب وهو الاصح - بحسب كاتبها سواء كان معاصرا للمسيح - عليه السلام- او جاء بعده اما الانجيل وتعني البشاره فقد كرز بها المسيح في حينه . هؤلاء الانجيليون وقعوا في مأزقين : - محاوله ايجاد الفروق والاختلافات والتناقضات - محاوله ترقيع او تفنيد هذه الاختلافات لن اتطرق للمجامع التصحيحيه في القرون الاولى بعد المسيح ولا الى التيارات الايمانيه سواء التي اثبتت لاهوتيه المسيح او نبويته واعتبارها بدع وهرطقات. ولن اذكر المكتشفات الحديثه والناسفه لعقيده القوم. لكن سأقول بأن اثبات نسب المسيح لداود من خلال سليمان - هو اهم امر تقوم عليه الديانه المسيحيه-. لعده اثباتات توراتيه وانجيليه وقرانيه ( هل تصدق) لكن كشفها قد يزعج الكثيرين. عموما كان موضوع النسب ليوسف النجار - الرجل الطاعن في السن وذو الاولاد الثمانيه- امرا تبناه كتبه الانجيل الاوائل ( متى و لوقا) لاثبات ما تقدم من ان ذلك سيثبت الوعد المحتوم في العاقبه الاخيره . طبعا سيقول لك المبشرون ان هذا ما اعتادت عليه اليهود في الولاده الشرعيه والولاده القانونيه وهي تبريرات واهيه. فالمسيح ليس من زرع بشر وانما كلمه الله القاها الى مريم ونفخه من روح الله . السؤال : لماذا لم تورد الاناجيل نسب المسيح من خلال مريم ؟ دون الحاجه لذكر نسب يوسف النجار . ذلك لأن هناك خللا في النسب لن يرجعه الى داود بل الى هارون اخو موسى من سبط لاوي . فالهيكل وحفظ الدين والتوراه وكل ما يتعلق به لا يحق الا لذريه لاوي فقط. لاوي هو الاخ الاكبر ليوسف وصاحب القلب الاطيب بين اخوته وهو من اشار اليهم بطرحه في الجب وهو من رفض العوده لابيه لما اخذ اخوهم بنيامين من قبل المصريين ، وهو الذي سلب النور من يوسف واعطي له لتصرف قام به يوسف تجاه ابيه كما تحكي التوراه. اما الملك القادم ودعوه داود وسليمان فهو من ذريتهم اي من سبط يهوذا. فدخول مريم عليها السلام للهيكل دون اعتراض من الحاخامات هو دليل انها من سبط لاوي تعضدها اشاره الانجيل الى انها قريبه الياصابات اللاويه وان كتبه الانجيل حرفوا عنها النسب. ونأتي الى المعضله الاخرى وهي من هو يعقوب وهالي المذكورين اباء ليوسف النجار. شرق الانجيليون وغربوا في محاوله اكتشاف الحقيقه فمنهم من قال ان هالي هو يواقيم ابو مريم الفعلي وان من عاده اليهود ان ينسب زوج البنت الى ابيها( فتره ضحك ). مع العلم ان الاناجيل كلها ذكر انها مخطوبه له ولم يذكر احد انها زوجه. وبعضهم رجع الى كتب اليهود المتعلقه بالنسب فوجد ان هالي هو اخو يعقوب. وان احدهما هو الزوج الفعلي لام يوسف وكان عقيما وتوفى عنها دون تنجب له وتزوجها اخوه ونرجع الى عادات اليهود التي لا تنتهي وتنسف كل الشرائع والبيرلوجيات والتي تقول ان اخو الزوج اذا تزوج زوجه اخيه من بعده وكان الزوج السابق عقيما فينسب الولد الاول للاخ المتوفى( فتره اخرى من الضحك ). ولكن الاسلام الرائع يقدم لنا الايمانيات الحقيقيه لتلك الام الطاهره وزوجها التقي والذين نذرا ما في بطن الام من حمل الى المعبد كونها رأت انها تلد رجلا عظيما من ذريه لاوي يكون خادما للرب لكنها وضعتها انثى وليس الذكر كالانثى في الخدمه لكن القران يجيب ايضا ( والله اعلم بما وضعت) فهو قادم والرؤبه حقيقه وينير الهيكل بها وبمن بذرته معها ( كلما دخل عليها زكريا المحراب وجد عندها رزقا).

معلش بس انا عايز اصحح الانجيل مفهوش تناقض معلمنا متي كتب بسلسلة الانساب الحاما و معلمنا لوقا كتب بالسسلسلة الشرعية الراجل لما بيموت من غير نسل في العهد القديم يتزوج امراته اقرب اقرباؤه و عندها يسجل المولود باسمه حتي ان لم يكن ابنه الفعلي

الغريبة ان حقيقة الواقعة التاريخية ان من اتصلب مكان عيسي عليه السلام مات مقتول علي الصليب مش مات من تعذيب الصليب و دا يهدم العقيدة !

أنت شخصية أكادمية قوي

التناقض في النسب الذي في متى و لوقا يقول ان الانجيل محرف

هذه تناقضات المسيحية .. شيء طبيعي..كل يغني على ليلاه

ستنا مريم عليها السلام.. أتعجب كيف يتجاهل الإنجيل ابوها فهي ام الرب و المختارة دون نساء العالمين لهذ الشرف ليس لها نسب في الإنجيل بل في كل كتابات المسيحية هي مجهوله النسب في حين ان القرآن ذكرها بأبيها بل و اختص ابيها و نسله بالاصطفاء

ذا دين مضروب بالخلاط مش معروف له رأس من بنكرياس

هذا الركوب يعلن جدول المرور في الأرجنتين بنما كوستاريكا