ازبدخشان درافغانستان شمارادنبال میکنم. داکترطب یعنی به اصطلاح شماپزشک هستم. دست تان دردنه کند. موضوع های علمی راخیلی ساده وآسان تشریح میکنی. موفق باشید.

40 ثانیه ی اولش واقعا جذاب و باحال بود باقی اش هم که معرکه بود ، تشکر تشکر

سلام به دانایی ممنونم

واقعا این موضوع خیلی مجذور کننده هست . دست شما درد که همچین ویدیو هایی میسازین

Simple, Informative, and Impressive! Thank you

Infinitely great بی نهایت عالیه

عالیییییییییی ❤❤❤❤

Thank you very much.,.excellent

very infomative,thanks

به به لذت بردم و آموختم💎🌱

محتوای بسیار با کیفیت و عالی تولید میکنید. ممنون که علم شیرین فیزیک رو اینقدر به زبان ساده توضیح میدیدن❤

عالی بود، یه چند بار دیگه هم نگاه کنم ببینم چه خبره یه کم صبر کنی خودم نظریه درست رو ارائه می دم 😅

بسیار عالی بود ، ممنون👌

سپاس از این همه اطلاعات مفید🙏

درود بر شما استاد عزیز🌹🌹🌹 ویدیوهاتون واقعا بی نظیرِ 👌

واقعا عالی است ممنون بخاطر زحمت های که میکشید امید دارم همیشه ادامه بدید

Perfect and perfect

شما خیلی عالی هستید و با اعتماد بنفس . سپاس از وقتتان.

سپاس از شما

خیلی خوب بود توضیحاتتون

عالی بود

اولین باره که کلیپی از این کانال میبینم و فوق العاده عالی بود. ممنونم

مثل همیشه عالی

درود بر شما-اینترو عالی بود

بسیار عالی

واقعا ویدیوهاتون خیلی خوبه افرین

با درود. بسیار عالی بود. من قبل از دیدن این کلیپ فکر می کردم مفهوم نسبیت عام و گرانش رو فهمیدم( به غیر از معادلات ریاضی اون) اما الان متوجه خیلی مطالب دیگه ای شدم. سپاس فراوان

دست شما درد نکنه واقعا جالب بود

ویدیوهات منو عاشق فیزیک میکنه ❤

عالی موفق باشید❤

بسیار عالی 🎉🎉🎉

کار شما بینظیره من تک به تک ویدیو ها رو دیدم درجه یک هست.خیلی به علمم افزود.من رو بنده خودتون کردید

درود بر شما . ادامه بدید . ویدیوی تان عالی و آموزنده و ایجادگر ذهن پرسشگر بود .🙂

بسیار زیبا بود 🌹🌹

Tnx

عالی

خوشمزه!!

بسیار عالی خدا قوت بالاخره یکی پیدا شد که اینقدر خوب در مورد گرانش توضیح بده ... سپاسگزارم. یک سوال ؛ اگه ما بتونیم به عمق مثلاً صد کیلومتری زمین بریم ، آیا گرانش یا همان شتاب جاذبه ، بر ما بیشتر وارد میشه یا کمتر ؟ بعبارتی دیگر ، آیا ما احساس سنگینی بیشتری داریم یا سبکی بیشتری نسبت به سطح زمین ؟!

خیلی جالب بود ممنون💛💙🧡💜😀

خیلی جالب بود

عالی استاد

بهترين ويديويي بود كه ديدم!! عالي بود!! هم توضيحات هم تصوير!!!

خیلی خوب وعالی استاد توضیح می دین💝💝

😅 very good

عشق منی استاد عزیز ویدیوهات خدداس❤

یه شروع پر قدرت 😂

ما هیچ وقت نمیتونیم آینده رو پیش‌بینی کنیم فقط موظف هستیم کار درست رو انجام بدیم حتی اگر نتایج بدی داشته باشند

Creation Mag ❤

دمت گرم هیچکه نسبیت به این خوبی توضیح نداده عالی بمونی لایک

عالی😂

بسیار عالی 👍 خداقوت استاد یاد فیلم گرویتی(جاذبه) افتادم که پارسال معرفی کردید 😃

good good good

سلام استاد عالی بود دیدم کاور ویدیوها قبلی تون رو عوض کردین و زیرنویس انگلیسی گذاشتین تبریک میگم

Nice👌👌👌Keep your uploads weekly💥

سلام استاد ممنون از ویدیو های فوق العاده تون لطفا با همین قدرت به کارتون ادامه بدید من که کل اوقات فراغتم رو مشغول دیدن کلیپ های شما هستم ، در حین دیدن کلیپ یه سوالی ذهنم رو مشغول کرد ،، یعنی هر چی جسم سنگینتر باشه فضا زمان رو بیشتر خم میکنه و در نتیجه گرانشش بیشتره؟؟

زیرنویس خیلی خوبه

بسیار عالی بود! ممنون از وقتی که میگزارید. تمام مطالب علمی که درباره گرانش دیده بودم همین مثال پارچه و گلوله بود که به نظر من هم اصلا درست نمیومد. اما چند تا سوال دارم. اگر گرانش زمین و شتاب موشک هم ارز هستند بعد از مدتی سرعت موشک به سرعت نور میرسه اونوقت چه اتفاقی میافته؟ سوال دوم: در مثال پارچه و توپ فضا دو بعدی فرض شده و پارچه - همان فضا- در بعد سوم خمیده شده. پس فضا زمان هم بایستی در بعد بالاتر خمیده شود. درسته؟

سپاس از توضیحات تون. میشه یکم بدون عجله توضیح بدهید🙏🏽🌷

عالی😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍

افرین به این خلاقیت… در ضمن تیپتون دقیقا معلم فیزیک😂🌹

👏👏👏🌹

🙏🌹

استاد توضیح ندادید کە چرا با شتاب گرفتن نور خمیدە میشە؟ آیا شتاب فضا و زمانو خمیدە میکنە؟ از طرفی میگن شخص داخل فضاپیما نورو مستقیم میبینە اما شخص بیرون فضا پیما ساکن نورو خمیده میبینه در اینجا دلیلش چیە و چرا اینطوریە؟

یک سوالی برام حل نشد، اون نوری که توی سفینه شلیک میشه اینجوری تحلیل شد که با توجه به حرکت عمودی سفینه و شلیک افقی نور، نور باید در مکانی پایین تر از خط مستقیم به دیوار روبرویی برخورد کنه! در صورتی اون فوتون شلیک شده علاوه بر سرعت اولیه افقی یک سرعت اولیه عمودی هم داره(!!؟) که باعث باشه اون فوتون شلیک شده همزمان حرکت افقی و عمودی در جهت حرکت سفینه داشته باشه و نهایتا دوباره روی خط سفید حرکت کنه ادیت میکنم، جواب کاپیلات درست می‌فرمایید، در مکانیک کلاسیک، هر جسمی که از یک جسم دیگر در حال حرکت جدا می‌شود، سرعت اولیه‌ای معادل با سرعت لحظه‌ای جسم مادر در آن لحظه خواهد داشت. اما در مورد نور، قوانین متفاوتی وجود دارد. بر اساس نظریه نسبیت خاص اینشتین، سرعت نور در خلاء همیشه ثابت است و مستقل از سرعت منبع نور یا ناظر. بنابراین، وقتی فوتون از کف سفینه‌ای که با شتاب \( a \) حرکت می‌کند شلیک می‌شود، فوتون با سرعت \( c \) (سرعت نور) حرکت می‌کند و هیچ سرعت اولیه‌ای در جهت حرکت سفینه نخواهد داشت. این به این دلیل است که سرعت نور یک کمیت ثابت و مطلق است و تحت تأثیر حرکت منبع نور قرار نمی‌گیرد. در نتیجه، حتی اگر سفینه شتاب داشته باشد، فوتونی که به صورت افقی شلیک می‌شود، فقط در جهتی که شلیک شده است حرکت می‌کند و هیچ سرعت اضافی در جهت شتاب سفینه نخواهد داشت. این یکی از تفاوت‌های اساسی بین مکانیک کلاسیک و نظریه نسبیت است. اگر سوالات بیشتری دارید یا نیاز به توضیحات بیشتری دارید، لطفاً اطلاع دهید.

❤️🌹

سلام و وقت بخیر استاد بسیار عالی اما چند سوال ذهنم را مشغول کرده اگر امکانش باشد ویدئوئی به صورت تخصصی از گرانش بگذارید اگر گرانش نیرو نباشد پس آیا فضا و زمان اکسیژن زمین را نگه می‌دارد پس رفتار سیاه چاله ها و برسی تکینگی چگونه می‌شود همچنین بسیاری از رفتار ها بر اساس گرانش توجیه شده اند آیا با نسبیت می‌توان توجیه کرد؟

ye soal. shoma goftin zaman ru zamin nesbat be mahware ha sari tar be jolo mire. yani har sayare ya setare, zamaneshun nesbat be geranesheshun jolo mire. wa harcheghadr geranesheshun balatar bashe, zamaneshun sari tar be jolo mire. pas chetorie ke waghti ye faza naward nazdik be yek siahchalei ke nesbate geraneshesh be zamin khaili bishtar hast bashe wa betune be zamin bargarde, hanuz javun munde wa dar asl be ayande safar karde? intor nist ke chon ye siahchale geraneshe bishtari nesbat be zamin dare, pas zaman ham unja khaili sari tar az zamin be jolo bere? mamnunam az videohatun

🌹 ممنون جناب طباطبایی. یه سوال. آیا علت حرکت دورانی سیارات به دور خورشید فقط عامل خمیدگی فضاست؟ اگر اینجوریه چرا سیارات به تدریج به سمت اون ستاره پر جرم حرکت نمی کنن و باهاش برخورد نمی کنن؟ توی همون شبیه سازی دو بعدی هم که یه قسمت از فیلمش رو نشون دادید اون تیله ها بعد از چند بار چرخیدن بالاخره به اون گوی وسط نزدیک میشن و بهش برخورد میکنن.

سلام ودرود سوال من اینه که میگن که سفینه‌های فضایی از جاذبه سیارات برای ادامه راه استفاده میکنند لطفاً توضیح بدید این اتفاق چگونه انجام میسه

سلام ببخشید شما تحصیلاتتون چی هست ؟

اقای مهندس میشه خواهش یک ویدئو در مورد مطلب زیر که عرض میکنم بسازید ؟ ممنون میشم در کشورهایی که دقیقا در خط استوا قرار دارند اگر در سمت شمال خط استوا آبی را تخلیه کنید در جهت عقربه های ساعت از سوراخ سینک تخلیه میشه و اگر طرف جنوب خط باشیم ، آب در خلاف عقربه های ساعت تخلیه میشه فقط با یکی دو متر جابجایی این اتفاق میفته. و اگر دقیقا روی خط باشیم آب هیچ چرخشی نخواهد داشت و تخلیه صورت میگیره .

کاش من یک دبیر فیزیک مث شما داشتم❤

سلام،وقت بخیر یه سوال دارم ،ممکنه پاسخ بدید،ایا میتونیم الکترون رو ثابت نگه داریم،یعنی قادر هستیم الکترون رو نگه داریم ساکن

خیلی سخت توضیح دادی

و یک سوال دیگه آیا خمیدگی های فضازمان و به تبع اون خمیدگی نور باعث ارائه تصویری غیر واقعی از سیارات و ستارگان نمیده و اینکه در رصدها این نکته لحاظ میشه؟ مثلا لنز گرانشی تصویری کروی تر از خورشید به چشم ما برسونه؟ ممنون از کانال خوبتون

من هم میخواهم اگر شما در باره من نظر و پیشنهاد دارید بفرمایید.

❤اگر گرانش نیرو نباشد و اجرام بعلت انحنای فضا زمان مسیر خمیده را طی کنند باید فضا زمان تعاملی با اجرام داشته باشد چگونه فضا زمان که ذهن ساخت و محاسبه ای است با اجرام که طبیعت ساخت و واقعی هستند تعامل میکند. نمی توان فضا زمان را یک سطح اتکای فیزیکی برای اجرام در نظر گرفت.

اگه معلم من بودی یه سره تا دکترای فیزیکو میرفتم خیییلی باحالی :)

خسته نباشید.آره این نظریات خوبعمل کردن اما اگه نسبیت انیشتین تکمیل بشه براحتی بشر قادر به ساخت تکنولوژیهایی میشه که الان واسه ما خیالاته مثل ماشین ضد جاذبه و ماشین وارپ

ممنونم جناب طباطبایی. میشه گفت وقتی جرمی به ستاره نزدیک میشه اگر در مسیر خمیدگی خیلی نزدیک باشه به ستاره سقوط می کنه اگه دور باشه کمی از مسیرش به سمت ستاره منحرف میشه بعد دور میشه و اگه در یه حدی بین این دو باشه تا ابد به دور ستاره می چرخه. این درسته؟ یا اون جرم نزدیک هم در مسیر دورانی دائمی می افته؟

ببخشید هم ارز یا هم عرض؟ توی ویدیو اولی رو نوشته بودید

07:38 Jalebe شنیده بودم ساعتهای ماهواره های جی‌پی‌اس متفاوت با ساعتهای استاندارد روی زمین (به اصطلاح) می‌چرخه تا بتونه با سرعت چرخش ساعت روی زمین همگام بمونن.

استاد با اینکه خیلی عالی توضیح دادین اما یک چیزی رو من هرچه سعی میکنم نمیتونم متوجه بشم. طبق این الگو در اطراف هر جسمی , فضا زمان باید از همهء جهات به سمت مرکز اون جسم در حرکت باشه. خب این منطقی به نظر نمیاد. ممنون میشم این موضوع رو تشریح کنین

خیلی خوب توضیح میدید ولی من چیزی نفهمیدم

با نظریه عام نسبیت من برام سوال پیش اومده این خمیدگی توسط سیاهچاله درست میشه ؟چون نظریه هایی هستن که سیاهچاله درحال فروبردن اجرام در خودشه همچنین درباره ویدیو قبلیتون درباره نظریه نسبیت انیشتین با مثال های ساعت و سفینه توضیح دادید حال در مغز من علامت سوال هایی درباره ی ارتباط این نظریه با نظریه اینکه وقتی توی سیاهچاله ایم و به زمین برگردیم برای کسایی که زمین هستن زمان میگذره و کسی که تو سیاهچاله بود تغییر نمیکنه...الان من گیج شدم ارتباط تمام این موضوعات رو با نظریه های مربوط به سیاهچاله رو نمیفهمم

من کلا با نظریه نسبیت عام موافق ترم ولی فقط یچیز منو گیج کرد. اون ازمایش الکترون و الکترومغناطیس ک گفتین انجام نشده.. خب اگه نظریه انیشتین درست باشه اگه ما یه سیم رو باردار کنیم و حاوی الکترون باشه و اون روی زمین ثابت بزاریم، اون باید انرژی الکترومغناطیسی تولید کنه و تبدیل به اهنربا بشه ولی این اتفاق تا زمانیکه الکترونها حرکت نکنن نمیفته. پس یعنی طبق اون ازمایشی ک گفتین نظریه انیشتین اشتباهه؟؟!!!

و بالاخره ذره گراویتون هم مشاهده شد

I got the answer that why the waves change to particles? The sight of observer also move the form of waves these two waves make an intersection this intersection changes the frequency and speed of wave to the frequency and speed of particles. Because the waves are belong to bosons and the particles are belong to the fermion. Other word waves are weak force and particles are belong to Strong force.

سلام چرا خمیدگی نصف اونیه که تو نظریه هست خم میشه ؟ آیا نظریه مشکل داره ؟

سلام استاد از مطالب خوبتون واقعا استفاده میکنم این بحث نسبیت یکی از مباحثیه که هیچ وقت نتونستم بپذیرم، و درمورد این ویدیو سوالاتی دارم اگر پاسخ بدید واقعا ممنون میشم. 1. گفته میشه که بدن نسبت به شتاب واکنش نشون میده، بنابر این شخص درحال سقوط حتی اگر از مقاومت هوا هم صرف نظر کنیم، حالت او فرق میکنه با یک حالت بی وزنی در فضا. نظرتون در این مورد چیه؟ 2. 2:45 و در رابطه با اینکه میگه ایستادن روی زمین هم ارز هست با ایستادن در سفینه ای که با شتاب حدود ده داره حرکت میکنه، این مساله به نظرم اشتباهه چون شخصی که روی زمین ایستاده، درحال شتاب نیست چون شتاب عبارت است از تغییرات سرعت در واحد زمان، و سرعت هم که با جابجایی در واحد زمان تعریف میشه بنابر این وقتی جابجایی درکار نباشه شتابی هم در کار نیست. بلکه کسی که درحال سقوط آزاد هست و داره سقوط میکنه درحال شتاب هست و این فرد درحال سقوط رو باید مقایسه کنه با شخصی که در سفینه ای شتابدار ایستاده. نه اینکه شخصی که ثابت روی زمین ایستاده و شتابی نداره رو هم ارز بدونه با شخصی که در سفینه حرکت شتابدار داره. 3. 5:10 مطلب دیگه اینکه طبق برداشتی که داشتم نسبیت عام حرف جدیدی نزد صرفا گفت که فضا خم میشه، به این معنی که خطوط مکانی به سمت زمین(یا هر جرمی) خم میشه، حالا سوال من اینه که چه فرقی داره که بگیم سیب به سمت زمین جذب میشه یا بگیم مکان سیب به سمت زمین کشیده میشه؟ به نظر من که تفاوتی نداشت تازه مشکلی هم حل نشد اونجا میگفتیم جاذبه چطور سیب رو جذب کرد به سمت زمین، اینجا میگیم زمین چطور فضا رو خم کرد به سمت خودش؟ در هر دو صورت باز نیاز هست که پای نیرویی در کار باشه یعنی اینطور نیست که اگر به نسبیت معتقد شدیم دیگه مساله حل بشه بلکه درسته که دیگه با گرانش کاری نداریم اما باید دنبال یک نیروی دیگه برای خم شدن فضا باشیم. 4. درمورد انحراف مدار عطارد، یا در مورد خم شدن نور در میدان گرانشی، آیا این احتمال وجود داره که دلیل اینکه نتایج محاسبات انیشتین بسیار دقیق هست صرفا بخاطر معادلات و ریاضیات استفاده شده باشه و نه واقعیت داشتن نسبیت؟

خارج از حیطه‌ی عملکرد علم کجاست که نباید به اون ورود کنه؟ مگر انسان به جز علم ابزار دیگه‌ای برای شناخت پدیده‌ها و تغییرشون داره؟

سلام دکتر جون میدونم که نظر زمین تخت گراها انقدر ارزش نداره که وقت شما رو تلف کنه اما دوست دارم بدونم که آزمایش لیزر تو حدود کمتر از ۴۰ کیلومتر رو چطور انجام دادن اصلا در چه مسافتی انحنای زمین اجازه دیدم لیزری که در مسیر افق حرکت میکنه رو نمیشه دید ممنون بابت مطالب خیلی خوبی که به اشتراک میزاری خیلی زحمت میکشید دوستت دارم

شما دارین نظریه ای انیشتن و زیر سوال میبرید🤹🤹🤹🤹🤓

لایک۵۵۶

مطالب شما واقعا علمی، ساده و مفید هستند. اما اسم کانال شما (مجله خلقت) به آدم حس کانال هایی میده که کوشش دارند با آیه و حدیث همه دنیا را توضیح دهند. روز های اول ویدیو های شما ره نمیدیدم با همین تصور.. شاید دوستان دیگری هم باشند که چنین تصوری داشته باشند.. این مسائل بر تعداد ویوی که میگیرید خیلی تاثیر دارد.

بهترین کانال علمی با اختلاف. اما یک نقدی دارم اینه که شما در هفته حداقل دوتا ویدئو بگذارید چون موضوعات زیاده و شما اگر بخواهید بیشتر مباحث رو پوشش بدید زمان زیادی میبره.

زمان هرچی هست با گرانش (هرچی هست)در تضاده چون در گرانش های زیاد زمان کندتر میگذره

سلام اگر از علم بخواهیم ، مثلا برای توجیه روئیت حلول ماه ، توسط حاجی دلیل بیاره ، با شکست مواجه میشیم. چون علم درکی از علم لدونی نداره علم و دانش هیچوقت مدعی کامل بودن نداره ، پس اگر یک مورد نقص پیدا بشه ، اون فرضیه نقض نمیشه ولی در فلسفه ، چون مدعی کامل بودنه ، اگر یک مورد نقض پیدا بشه اون فلسفه ، به فناست. فقط پر رویی آدم هاست که در جهانی که حتی فیزیکش نسبی هست ، قوانین فلسفی رو مطلق میدونه ممنون از کانال عالی تون 🙏

ساعت رو زمین باشه یا تو فضا یک دقیقه رو شصت ثانیه حساب می‌کنه پس چرا باید زمانش با زمین متفاوت باش

خوب اگه گرانش به قول انیشتین هم شدن فضا زمان هستش ، چه عاملی باعث هم شدن فضا زمان میشه ؟ جرم ؟ پس جرم چیه ؟ اصلا چرا باید فضا زمان خم بشه ؟