Нужен ли 4-канал на Китайских LGA2011-3, или 2-канала более, чем достаточно? Kllisre и Huananzhi X99

No video

Нужен ли 4-канал на Китайских LGA2011-3, или 2-канала более, чем достаточно? Kllisre и Huananzhi X99

Рет қаралды 104,509

Күн бұрын

Наш сайт-каталог лучших комплектующих к ПК и аксессуаров с AliExpress: tehnoplaneta.in.ua
Получите гарантированный возврат денег на любой товар. Для получения высокого CashBack регистрация здесь: backit.me/ru/c...
Скачать BIOS для данной платы Kllisre X99 D4 (AD12-B V1.0) можно у нас в группе ВК: topic-1...
Unlock Turbo Boost. Детальная инструкция для любой материнки LGA2011-3: • Unlock Turbo Boost. Де...
Детальная инструкция по разгону на Китайских материнках с сокетом 2011-3. Huananzhi X99 + E5 1650v3: • Детальная инструкция п...
Купить можно тут:
Процессоры:
Intel Xeon E5 2620v3 (6 ядер/12 потоков - 2.4 GHz) 2011v3: buyeasy.by/cas...
Intel Xeon E5 2640V3 (8 ядер/16 потоков - 2.6 GHz) 2011v3: buyeasy.by/cas...
Intel Xeon E5 2650v3 (10 ядер/20 потоков - 2.3 GHz) 2011v3 - buyeasy.by/cas...
Intel Xeon E5-2678V3 (12 ядер/24 потоков - 2.5 GHz) 2011v3 - buyeasy.by/cas...
Intel Xeon E5 1650v3 (6 ядер/12 потоков - 3.5 GHz, разблокированный множитель) Сокет 2011v3 - gotbest.by/cas...
Материнки:
MACHINIST X99Z V102 (USB 3.0 / SATA3 / PCI-E NVME M.2 SSD / ECC REG RAM DDR4) - gotbest.by/cas...
Kllisre X99-D4 (AD12-B V1.0) (USB 3.0 / SATA3 / PCI-E NVME M.2 SSD / ECC REG RAM 2 Channel DDR4) - gotbest.by/cas...
JINGSHA X99 (USB3.0 / SATA3 / PCI-E NVME M.2 SSD / ECC REG RAM DDR3) - buyeasy.by/cas...
HUANANZHI X99-AD3 GAMING (USB3.0 / SATA3 / PCI-E NVME M.2 SSD / ECC REG RAM DDR3) - buyeasy.by/cas...
HUANANZHI X99-TF (USB3.0 / SATA3 / PCI-E NVME M.2 SSD / DDR3 and DDR4 ECC REG RAM) - gotbest.by/cas...
ОЗУ:
Samsung DDR3 ECC REG 1866MHz (OC 2133MHz): buyeasy.by/cas...
Kllisre, DDR4: buyeasy.by/cas...
PCCooler DDR4: buyeasy.by/cas...
Помощь каналу:
- QIWI: +380997133327
- WebMoney:
Доллары - Z011022660098
Рубли - R715800983692
Система 1:
Процессор - Intel Xeon E5 2678v3
Видеокарта - Asus GTX1080 Ti ROG Strix
ОЗУ - 4x8GB DDR4 Samsung ECC REG
Материнка - Kllisre X99-D4 (AD12-B V1.0)
Кулер - SnowMan M-T6
БП: Cooler Master RS-850-ESBA (850W)
Жесткий диск: Seagste 2ТБ + SSD SanDisk 240Gb
Система 2:
Процессор - Intel Xeon E5 2678v3
Видеокарта - Asus GTX1080 Ti ROG Strix
ОЗУ - 4x8GB DDR4 Samsung ECC REG
Материнка - Huananzhi X99-TF Gaming
Кулер - SnowMan M-T6
БП: Cooler Master RS-850-ESBA (850W)
Жесткий диск: Seagste 2ТБ + SSD SanDisk 240Gb
Музыка из ролика:
Abriviatura IV & Soundsperale - My Friend, My Brother (Original Mix)
Моя страничка ВК: ya_ne_ta...
Группа ВК: tehnopla...
Instagram: / tehnoplanetalva

Пікірлер: 565

@alastorcrow8355 4 жыл бұрын

Надо было выводить в мониторинг меньшие 1% и 0.1%. Четырёхканал, как правило, не даёт ощутимой прибавки к среднему FPS, зато очень хорошо нивелирует просадки, разница в полне может быть аж до 100%.

@spidertech4014 4 жыл бұрын

Кстати, обратите внимание на потребление процессора, при увеличении ПСП падает загрузка процессора из-за ожидания простоя данных, и следовательно в четырехканале ниже потребление процессора, причем практически во всех играх

@Dark-sw5rt 4 жыл бұрын

Давай сравнение с ryzen2700. Поддержите лайками, чтобы нас услышали.

@radeon4890 4 жыл бұрын

Такое сравнение будет, следите за каналом

@muradov251 4 жыл бұрын

2600 тоже

@Dark-sw5rt 4 жыл бұрын

@@muradov251 так точно

@StarCo11 4 жыл бұрын

2700 должен быть б/у. Тк новый он как два 2678v3 стоит.

@Dark-sw5rt 4 жыл бұрын

@@StarCo11 теперь да. Я писал до падения рубля.

@patientinsomnia 4 жыл бұрын

Спасибо за видосы, особенно этот - телепался между x99tf и этой материнкой дня 3, а ты тут как тут)

@yevheniimykhtiuk4975 4 жыл бұрын

Думаю многие согласятся, что было бы неплохо увидеть тесты многоядерных серверных камней в рабочих программах FEA, CFD (по типу Ansys, Fluent, Abaqus, Ls Dyna). К примеру, так делают на канале Pro Hi-tech, при тесте рабочих станций.

@radeon4890 4 жыл бұрын

Если кто-то скинет тестовые сцены могу добавить в список программ

@yevheniimykhtiuk4975 4 жыл бұрын

@@radeon4890 в ближайшее 2-3 дня сброшу тестовые расчёты для Fluent и Ansys. Куда для этого обратиться?

@MrArmas555 4 жыл бұрын

Давайте, это интересно!

@ghj135790 4 жыл бұрын

@@radeon4890 для видео мантажа и робот нужна Двухсокетную плату и много оперативы.

@mad9611 4 жыл бұрын

@@ghj135790 , все зависит от того что и как много человек монтирует, многие вообще на двух ядерных ноутах видео монтируют и считают что это нормально

@Alex62839 4 жыл бұрын

Ты бы минимальный фпс выводить научился, по нему как рас видно разницу. На двухканале во время самой игры а не кат сцены, лаги и фризы чувствуются куда заметней и присутствуют чаще.

@lara-mz7rm 4 жыл бұрын

а пики на фрейтайме в обеих системах говорят что ты пиздишь

@alexandrk4951 4 жыл бұрын

Не уверен, что по просадки будет намного хуже. Это вам не Coffee Lake, которому необходима высокая пропускная способность памяти, что бы выдавать максимальный fps. Поэтому считаю, что тот же Haswell 1650v3 на 4.4GHz, будет сильнее просаживать fps из-за двухканала, чем тот же Haswell на 3.3GHz.

@user-bd2ec1po3d 4 жыл бұрын

пиздишь

@illodin2174 4 жыл бұрын

Только не минимальный fps, а 1% и 0,1% low ;)

@nonameuntiteled950 4 жыл бұрын

Тогда нужны риал геймеры, которые пятой точкой чуют где отзывчивость лучше. Толку от этих процентов ?

@HaxepMEHTOB 4 жыл бұрын

Ты скорее сравнил не 2-х канал против 4-х канала, а одну материнку против другой и тест не совсем объективный! Нужно одну и ту же сборку тестить на 2-х слотах и на 4-х, там будет 100% объективность, но и то относящаяся только к данной сборке!!!

@lazyg1484 4 жыл бұрын

В некоторых играх 4-хканал неплохо влияет на 0.1% и 1% фпс., так что средний счётчик кадров, такой себе показатель. За игры спасибо.

@user-yn9bf3sm4i 4 жыл бұрын

Я вообще не понимаю как можно в нашем веке тестируя процессоры в играх замерять только средний фпс? Очевидно что реально комфортность отражают именно показатели просадок минимального фпс 1% и 01%, вроде контент полезный делает, но как баран уперся и не добавляет показатели просадок которые в данном сравнении были бы явно не лишними, да и в любых других тестах

@Rengoku_Dev 4 жыл бұрын

@@user-yn9bf3sm4i ну если ты такой умный, то сам делай видосы и ставь там че хочешь

@user-yn9bf3sm4i 4 жыл бұрын

@@Rengoku_Dev еслиб я делал видосы, то тестировал бы максимально объективно и правильно

@Rengoku_Dev 4 жыл бұрын

@@user-yn9bf3sm4i это ты щас так говоришь, потому что пока ничего не делаешь

@user-yn9bf3sm4i 4 жыл бұрын

@@Rengoku_Dev я не делаю видосы в ютубе, но у меня есть другая работа которую я делаю, и я считаю что всегда любое дело нужно совершенствовать или хотябы стараться, и я написал что человек упорно тестирует толькл средний фпс ( показатель менее важный чем просадки) , что не отражает реальной картины комфортности в играх, и огромное количество из продвинутых ютуб каналов уже тестируют 01% и 1% минимального фпс

@user-mg7vi7sz2t 3 жыл бұрын

Мне кажется, что четырёх канал будет полезен при нехватки видеопамяти у видеокарты.

@NeProstyjHlop 2 жыл бұрын

Это да. Особенно когда у тебя 4-канал ddr4 2133 MHz и "видеокарта" с 4 ГБ 64-bit ddr3 памяти😁

@user-si5wt4tb3u 2 жыл бұрын

Действительно хороший вопрос про то что будет ли быстрее в случае четырехканала. Самому интересно и важно знать

@GodStupedMan100500 4 жыл бұрын

Виталька молодец 👍 спасибо за видосы!

@matracont 4 жыл бұрын

всегда стоит переплатить за дополнительные плюшки, если от них есть польза хоть и раз в полгода. Это как машину купить с полным приводом - да, она дороже, да, полный привод будешь использовать раз в год. Зато когда он понадобится, будешь благодарить за него

@user-eg8ii9cn6d 4 жыл бұрын

Вопроц цены так же

@RainCloudDay 4 жыл бұрын

Жду тест с вкл и выкл гипертрейдингом!

@radeon4890 4 жыл бұрын

Думаю сделаю следите за каналом

@Riga_Style 4 жыл бұрын

Будет заметный буст минимум 10 фпс и выше, тоже очень интересно..

@vadnegru 4 жыл бұрын

@@Riga_Style как где. В ларке например наоборот просадки на рынке больше

@user-uv7eu4vi3k 4 жыл бұрын

@@Riga_Style ядра выше 3.3, ггц не поднимуться а многопоточность очень хорошо сказывается на минимальном фпс по итогам это все херня без разгона

@Riga_Style 4 жыл бұрын

@@user-uv7eu4vi3k это так всё понятно, вот наглядный пример плюсов и минусов только на х79

@-MaDerer- 4 жыл бұрын

Сразу скажу, что написанное ниже мои предположения основанные на просмотренном видео о влиянии ЧАСТОТЫ памяти на скорость работы и FPS в играх. В том видео сравнивались случаи когда: 1. Средняя нагрузка на систему; 2. 100% загрузка на проц с переполнением кэша; 3. 100% использование памяти видеокарты. И так, результаты были таковы, что в первом случае частота памяти практически ни чего не влияла, во втором вроде бы влияние было 5-10%, а в третьем разница достигала (если память не подводит) 10-15%. К чему я это всё клоню? К тому, что там увеличивали скорость работы памяти меняя частоту, а здесь удваивая каналы. А это значит, что реальный прирост скорости будет виден либо как в данном тесте в реальных приложениях, когда проц и его кэш занят на полную, либо когда видеокарта с малым для игры количеством памяти и ей приходится активно работать с ОЗУ. Отсюда я делаю вывод: если игра не загружает проц по полной и у видеокарты достаточно оперативной памяти, прироста от 4-х каналов не будет.

@mr.transistor2823 4 жыл бұрын

Заметил в видосе, что на 4 канальной плате потребление на примерно 10Watt меньше в играх. Теоретически при полной нагрузке цп разница должа быть еще существеннее. Вероятно, это потому, что на двухкканальной плате стоят более слабые транзисторы с чуть большим сопротивлением. Пожалуй, стоило бы упомянуть об єтом тоже.

@ungabunga322 4 жыл бұрын

бред ты придумал. из-за высокой ПСП проц банально местами меньше загружен, вот и все)

@illodin2174 4 жыл бұрын

Хорошее видео, но, чтобы сравнение было более честным, хочу попросить автора показывать в мониторинге 1% и 0,1% low при тестировании в играх, так как в ситуациях, когда производительность процессора ограничена подсистемой памяти, бОльшая пропускная способность памяти уменьшает время, которое процессор простаивает из-за того, что ждёт данные из памяти, следовательно значения редких и очень редких событий будут выше. На графике времени кадра такие значения незаметны ;)

@alexandrk4951 4 жыл бұрын

0.1% точно не надо, время теста не позволяет правильно его вычислить

@illodin2174 4 жыл бұрын

@@alexandrk4951 Какое должно быть время теста, чтобы правильно высчитать 0.1%?

@alexandrk4951 4 жыл бұрын

@@illodin2174 если для показаний в 1% принять нормальным время теста в 2 мин, то для 0.1% нужно будет в 10 раз больше. Большинство тестеров поэтому и не пользуются величиной в 0.1%, т.к. случайный фриз может изменить результат кардинально

@sm1ga 4 жыл бұрын

По поводу сравнения в играх, зря снизили нагрузку на видеокарту, как раз когда видео памяти не хватает или видео загружено начинает чувствоваться разница каналов, знаю по себе

@kazah86 4 жыл бұрын

надо было проверить со слабым процом(2620в3), тогда выводы могли быть другими

@siniyden 4 жыл бұрын

а в чем разница ?

@drdrell3847 4 жыл бұрын

@@siniyden один ебёт, другой дразнится.

@brotherdg1 4 жыл бұрын

сетуп :))) я аж ностальгическую слезу уронил

@alfastalker 4 жыл бұрын

>вскрывает заражённую короновирусом посылку из китая Технопланета RIP

@MaksimumPC 4 жыл бұрын

Нормальный видос, полезный. Главное за обдув VRM говорить, а то же народ не знает что там нету защиты от перегрева. А нагрев между машинистом и клисером не на радиаторе мерь - там прокладки так себе. Ставь по проще проц и без радиатора гоняй. Мы 1650v2 на зд3 хуане без радиатора запускали - 110 держит, на джингше по пробуй запусти - в космос стартанёшь. Я у тебя скрин возьму зоны VTM для своего видео. Ну и за инфу мерси.

@radeon4890 4 жыл бұрын

Пожалуйста, пользуйся )

@Riga_Style 4 жыл бұрын

А вот и не любитель Джамшутов подъехал как ты эти материнки называешь😆👍

@MaksimumPC 4 жыл бұрын

@@Riga_Style Джамшуты и клитары)

@Riga_Style 4 жыл бұрын

@@MaksimumPC да да😂👍

@RedDogBY 4 жыл бұрын

где 0.1% low fps, где 1% fps low ???? Как можно проверять влияние четырёхканала/двухканала не используя средства для её измерения?? АЛЛО??? Где хотя бы вывод минимального фпс? именно на минимальный фпс, фризы, статтеры влияет в первую очередь подсистема памяти 4/2-ух канал. Я бы всё понял, но видео называется НУЖЕН ли 4-ёх канал, и где корректное тестирование 4-ёх канала если его не было? Я ещё под прошлым видосом по 2011 писал про 0.1% 1% low fps, автор ничему не учится и похоже не разбирается в матчасти раз даже не понимает четырёхканал и 1% Low fps

@obmazanniy 4 жыл бұрын

Согласен, без 0.1% смысла от данного теста никакого

@aldente6821 4 жыл бұрын

Друзья, здесь вот есть 1% - правда сок 2011, а не 2011v3: kzfaq.info/get/bejne/jqd_msujs5PceI0.html

@user-qz3hk5zh7o 4 жыл бұрын

Спасибо тебе за твою работу .По твоей инструкции Анлок Буста 2.0 разлочил себе 2620 v3

@znezl 4 жыл бұрын

лайк за объем проделанной работы, спасибо!

@sepserps1.055 4 жыл бұрын

еще раз говорю и буду говорить, смысл в 4 канале в 1-0.1 % (быстрый и длинный кадр) на 2х канале играть можно но с экраном хотя бы 75 герц уже будет не приятный опыт.

@uyscuti4479 4 жыл бұрын

то есть микролаги на 4 канале убираются

@sepserps1.055 4 жыл бұрын

@@uyscuti4479 не все, но те задержки вызванные из-за подсистемы памяти да (иногда проблема может быть в процессоре а некоторые фризы вызваны видеокартой и в плохо оптимизированных играх жесткий диск ) но при сильном процессоре большее количество каналов памяти помогает процессору (что было видно в теста рендера )

@vadnegru 4 жыл бұрын

Ещё на видяхах с 4 и меньше гигов видеопамяти тоже заметно.

@uyscuti4479 4 жыл бұрын

@@vadnegru вот вот ) щас игры есть много жрут видеопамяти , хотя чип еще живой , а памяти маловато , 4x канал спасет

@Дим 4 жыл бұрын

Думаю 4х канал должен отразиться на подгрузке уровней или локаций в играх с открытым миром. Плюс если у вас видеокарта с малым объёмом памяти и тогда системе придётся намного чаще обновлять данные в её памяти, а берет она их из оперативы. К примеру некоторые эффекты или объекты даже не грузятся в память видеокарты до момента первого использования и вот тут с 4х каналом будет значительно меньше фризов. Было бы очень интересно посмотреть тест с этим же набором программ и игр, но не на максимальный фпс, а на скорость запуска. Тогда можно будет сделать окончательные выводы по поводу того, стоит ли переплачивать за 4х канал.

@sora_1007 Жыл бұрын

правильно говоришь, была онлайн ммо рпг с открытым миром ,бегая по локации наблюдал фнизы , докупил еще 2 теже плашки, стал 4х канал , лаги ищезли

@user-cq6dq8xp5u 4 жыл бұрын

Отличный канал, почти всю нужную информацию перед апгрейдом пк взял тут) Успехов!

@maxmad5101 4 жыл бұрын

Жаль от PCI портов избавляются, столько железок годных на них осталось

@vadnegru 4 жыл бұрын

Машинист можно спокойно шить afudos/afuwin. Можно в биос вшить тайминги, но я пока без програматора не пробовал. 4 канал должен 1% low поднять. А ещё было бы интересно глянуть то же самое с 3/4 Гб видяхой. Так как видеобуфера не хватает, память должна по настоящему раскрыться.

@dronth 4 жыл бұрын

Скорее с процессором, у которого меньше 30мб кэша

@Dviz252 4 жыл бұрын

опять косячишь! Такая же ошибка, как и в сравнении 2678v3 vs1650v3. Ты игнорируешь анализ редких событий 1% и 0.1%, делая упор в своих тестах на средний фпс. А между прочим эти показатели напрямую влияют на комфортность игрового процесса! Что толку что у тебя в среднем 100 фпс, если каждые 10 секунд он проседает до 20? Попробуй так поиграть хотя бы полчаса и тебя эти лаги замучают. У тебя один из лучших каналов по тематике. С удовольствием тебя смотрю, но пожалуйста обрати на это внимание!

@radeon4890 4 жыл бұрын

Да, я вас понимаю. Но на данный момент у меня игры установлены на обычный HDD диск из-за которого могут быть микро фризы. Я лично считаю неправильным делать выводы о мелких фризах, когда есть упор в дисковую подсистему. Когда заменю диск на ССД, обязательно добавлю показатели 1%

@alexbred7504 4 жыл бұрын

@@radeon4890 добрый вечер Интересно сравнение не на максималках, а в игровой конфигурации, где нет упора ни в проц ни в видюху. Будет ли прирост фпс в играх на четырëх канале значительнее?)

@sixelevenone 4 жыл бұрын

Разве показатель среднего фпс в итоге не с учетом всех просадок? Еслиб в двухканале просадки былибы значительные по сравнеию с 4ехканплом, то и средний фпс отличался бы намного сильнее?

@Dviz252 4 жыл бұрын

@@sixelevenone Средний фпс неинформативен. Лучше иметь в среднем 30-40 кадров без просадок, чем 100, но с редкими просадками до 10 кадров. Канал Game One смотри - там разжевано

@user-yn9bf3sm4i 4 жыл бұрын

@@Dviz252 да у меня был ай 5 3570к в разгоне и в некоторых играх например ведьмак3 просадки до 11-15 фпс были частым явлением и игра подфризивала ощутимо, при этом средний фпс был высоким, сейчас собрал комп на 2678в3 , игра стала плавнее в разы, хотя среднего фпс прибавка мизерная, около 10-15%, а с ай 3 вообще одни фризы, играть неприятно, но по среднему фпс вроде и не так плохо все

@05russs1 4 жыл бұрын

неправильно тестируешь -в обеих системах должен был установить одинаковый объём памяти - а у тя в одной 16 - в другой 32 - вот и разница в лайтруме или еще где то где объём памяти решает

@Дим 4 жыл бұрын

Это если стараться искусственно их друг к другу приблизить. В реале в большинстве случаев они именно так и будут использоваться из-за количества слотов

@user-ux3bp6dd8d 4 жыл бұрын

О Ислам, че ты как ты🤣

@sashar6858 4 жыл бұрын

@@Дим что помешает вместо 4×8 засунуть 2×16?

@prostokomp6603 4 жыл бұрын

для обработки фото разница в каналах будет , еще тайминги влияют сильно, поэтому бюджетные сборки на райзенах не очень для фото, 4 канальные платы от 4300р стоят смысл брать 2 канала

@DjiubK 4 жыл бұрын

Как всегда, очень информативно. И вопрос - не могли бы вы добавить в тесты Escape From Tarkov. Эта игра жрет огромное количество ОЗУ, на карте "Резерв" более 13 Гб.

@user-kl2tj2im6h 4 жыл бұрын

Спасибо. Полезное видео. Комментов маловато...

@radeon4890 4 жыл бұрын

Спасибо, стараемся

@user-eq2bi3vp4m 4 жыл бұрын

удивлен что в винрар разницы нет обычно он только и реагирует на большую канальность, неужто упор был в проц с 12ядрами

@user-cb2qt4fd6i 4 жыл бұрын

Топ "бомж сборка" E5-2620v3 + Kllisre X99-D4 + DDR4 2*8Gb (ОЗУ можно купить у себя в городе, даже "Кит" стоит от 4500) = 9000+ рублей с производительностью R5 1600 в разгоне. Полгода назад, за эту цену купил E5-1620 + Kllisre X79 M3 + DDR3 2*8Gb - сжальтесь, я так часто не могу менять сборки, мне старую надо продать!

@Riga_Style 4 жыл бұрын

Так сиди и не парься, Пока ещё актуально..

@eternal89 4 жыл бұрын

этот 2011-3 на пару лет, что не так и мало, потом 3647 начнут продавать

@night_h4nter 4 жыл бұрын

Спасибо за видос! Не могли бы вы делать ещё тесты компиляции кода?

@user-my9sg8we9h 3 жыл бұрын

Фигасе, это что за код такой, если при компиляции будет просаживать систему сильнее, чем адоб премьер например? )

@night_h4nter 3 жыл бұрын

@@user-my9sg8we9h Я без понятия, чем там занимается мусорный софт от адоби и ей подобных. В плане компиляции - относительно стандартным стал тест, в котором компилируется Chromium clang-ом на винде.

@Selo_i_salo 4 жыл бұрын

Сегодня прошил свою Kllisre X99 D4 в HUANANZHI X99-TF и столкнулся с темиже проблемами что вы описывали в ролике "Лучшая бюджетная материнка на LGA2011-3. Тест Atermiter X99 ZX-99EV3_V1.23. OC CPU & RAM", такчто советую не рисковать, хорошо что бекап сделал по вашему совету и смог откатититься(((

@user-vc1uf1qx6w Жыл бұрын

С учётом небольшой стоимости рекомендую сразу брать 4 плашки и не обламываться! Если для игр, то да, FPS много не добавляется, а вот установка репаков происходит ощутимо быстрее!

@taburetplay2452 4 жыл бұрын

Прям ппц как вовремя

@radeon4890 4 жыл бұрын

)))

@sashar6858 4 жыл бұрын

Не правильный тест. не логичнее было бы взять 2×16? Причем тут тогда рендеринг видео к каналам памяти если у тебя озу тупо в два раза больше?

@user-js4dk8tc5e 4 жыл бұрын

Заслуживаешь триллион лайков. А ещё предугадываешь мысли. Только недавно пришла подобная плата с 2620-3, ещё даже не успел забрать с почты. А тут не только на нее обзор, а ещё и готовые решения по анлоку и главное по таймингам. При этом эту плату брал чисто ради интереса (основная система на 99тф и 2678). Когда заказывал особо ни на что не рассчитывал. Но благодаря этому видео можно сказать не зря заказал, так как своё применение такая система тоже найдёт.

@justone1337 Жыл бұрын

подаришь?

@bladevsramm 4 жыл бұрын

Ждем тестов 2х процессорной мамки на v3.

@radeon4890 4 жыл бұрын

Такой тест планируется, следите за каналом!

@bladevsramm 4 жыл бұрын

@@radeon4890 особенно интересует есть ли вариант на них анлока.

@Soul27Keeper 4 жыл бұрын

Меня тоже очень интересует анлок на двухпроцессорной плате Xeon. И есть ли смысл на двухпроцессорной сборке ставить 4 канала ddr4

@user-dc9cg1um5v 3 жыл бұрын

@@radeon4890 уже появился или забили??

@user-pe2ef2gs9h 4 жыл бұрын

Чёткий тест! Всё отлично описал и выводы понятные!

@night7432 4 жыл бұрын

непонятно где я был когда вышло видео но я бесконечно рад тому что кто то тестит материнки . а не процессоры ! ещё бы когда нибудь дожить до тестов озу !

@flight765 4 жыл бұрын

Интересно было бы увидеть обзор на сравнение четырехканальной китайматери с брендовой от асус или гигабайт, например, в четырех канале! При прочих равных условиях. Что бы понять, есть ли смысл платить за бренд или китай рулит?!

@Rick_Ma 3 жыл бұрын

Так, брэндовые матери на этот сокет - по умолчанию серверные. А там порядок цен совсем не в бюджете 100$, а 500-2000$. Так что, по любому для обычного обывателя лучше медленный 4-х канал на китайских матерях, чем быстрый (не факт) на брэндовых!

@user-lk2wg9cj6o 4 жыл бұрын

Привет, друг, всегда смотрю твои видео и ты один из немногих ютуберов, кто так досканально показывает как ведет себя тот или иной процессор на плафтормах 2011 и 2011-3. Посмотрел твои обзоры на 2011-3 и загорелся собрать себе систему на этой платформе. Посмотрев что китайцы продают, я нашел один интересный процессор Xeon E5-4620 V3 это 10 ядер, который делится еще на 20 логических потоков обработки данных. Частота по всем ядрам всего 2,2 ГГц, но турбочастота на ядро у него уже 2,6 ГГц, что при анлоке должно давать солидную производительность с 10 ядрами. И цена всего 3 700 руб. И я бы уже давно его купил, но вот многие говорят, что возможно на процессорах версии 46XX V3 нельзя делать анлок турбобуста. Это меня и останавливает пока к покупке. Может ты сможешь это проверить ? И проц этот сам по себе очень выгодный за свои 3700 руб, только тема с анлоком не до конца ясна)

@vadnegru 4 жыл бұрын

Это для рендера да? Для игр смысла особого нет.

@Alex-vh7xw Жыл бұрын

В разгоне разница еще меньше. Если плашки хорошо гонятся в 2-канале, то в 4-канале скорее всего будут хуже. В итоге все упирается в пропускную способность контроллера памяти.

@BeZnojeK 4 жыл бұрын

Может начать добавлять тесты в 1080p (раз не хотите совсем уходить от 720p)?

@joonboon 4 жыл бұрын

Спасибо, отлично, как всегда

@slich23 4 жыл бұрын

Что-то сдаётся мне, что тест каналов некорректный. Я хоть в методиках тестирования не силён, но мне почему-то видится, что разница должна быть заметна тогда, когда система нагружена, особенно подсистема памяти. Здесь же сравнивается пропускная способность памяти, которая в два раза больше при 4-х канале. Но в этих тестах идёт сравнение, как если бы сравнивали пропускную способность автомагистрали с четырьмя и с восемью полосами движения, но при этом, по этой магистрали проезжало бы 2 машины. Как-то так. Поэкспериментируй.

@MaReMTB 3 жыл бұрын

Сравнение с 3 х каналном не лишним было бы !

@user-bb8qr6xl5s 2 жыл бұрын

Лучше с одним каналом !

@mib3393 4 жыл бұрын

Зверски интересует тест jingsha x99 dual. Ребят, постарайтесь пожалуйста. А именно: анлок тб, температуры vrm при этом, ну и в общем работоспособность

@user-vt4xy4if8p 4 жыл бұрын

Гавно полное

@mib3393 4 жыл бұрын

@@user-vt4xy4if8p а подробнее можно?

@user-vt4xy4if8p 4 жыл бұрын

@@mib3393 в джингшу ставят все самое дешевое: мосфеты могут быть ноутбучными, иногда не хватает m2, матери часто горят, высокий процент брака.

@mib3393 4 жыл бұрын

@@user-vt4xy4if8p понял, спасибо. Ждём хуананжи, видимо

@user-gk1nd1sg3u 4 жыл бұрын

Предлагаю протеститьт двух процесорную X99 плату от джигши (она вышла всего 2 недели назад) такого контента ни у кого нет еще!!!

@Red_Garnets 9 ай бұрын

Спасибо! Буду брать двух канал серверный 4х8. В Система 1 и Система 2 указано одно и тоже количество ОЗУ

@galaktys85 3 жыл бұрын

как раз нужно игры выводить на большие расширение экрана , что бы видеокарта начала использовать оперативную память для доп пространства и вот там уже 4 канал даст о себе знать, рендер видео и jpeg как раз и моз забить память карты и начать использовать оперативную память, и по мере высвобождения места с видео карты она бы шла из оперативы в видео карту, так и можно понять что 4 канал решает по сравнению с 2 ух каналом

@user-zt3ig4xl6i 4 жыл бұрын

Главное побольше памяти, это давно известный факт. SIMM, DIMM, главное, что бы приложение влезло в ОЗУ.

@maixrock 4 жыл бұрын

Я думаю дело в том, что объёма памяти достаточно, чтобы работающее приложение находилось, как минимум, на двух плашках, если поставить 2 плашки по 4гб и 4 плашки по 2гб, то разница должна быть ощутимой. Попробуй протестировать именно так. Если суммарно брать меньший объём, то вероятность , что приложение будет хранится на разных плашках выше.

@gordonfreeman165 3 жыл бұрын

Завязывай с наркотиками и синькой

@MrBoFka 4 жыл бұрын

Было бы неплохо выводить графики ФПС Минимальный средний максимальный. Самое главное ведь какой минимальный ФПС. Что бы просадок не было

@user-ti3wg5dm6g 4 жыл бұрын

А как с надежностью у китайских материнок? Много брака на ановых? И как они ведут себя в процессе эксплуатации, кондёры и резисторы не вылетают через полгода?

@Riga_Style 4 жыл бұрын

Сколько прослужит это покажет только время, вся рассыпуха выпояна из б/у материнок это касается абсолютно всех материнок.

@name4entry 4 жыл бұрын

В платах kllisre очень неудобное расположение сата даже при выходе в сторону. У самого еле поместилась видюха rx 570, ее было сложно вставить в слот. Кто будет брать подобные платы, нужно рассматривать маленькие видеокарты, либо жизнь без доп HDD, что не всегда удобно.

@user_GE 4 жыл бұрын

Не 4 канал увеличил производительность,а двух ранговость памяти,которая получается после установки 4 планок

@midnight5022 4 жыл бұрын

E5 2620v3 vs Ryzen 5 1600. Ждём 👍

@user-uv7eu4vi3k 4 жыл бұрын

Райзен выйграет... Тут нужен 2640v3

@midnight5022 4 жыл бұрын

@@user-uv7eu4vi3k Хочется посмотреть какая будет разница. Уж больно выгодный комплект получается на 2620v3. А если в играх разница в производительности +- 5-10%, то зачем тогда переплачивать) Идеальный проц тогда получается для rx 570-580 или gtx 1650s-1060)

@user-uv7eu4vi3k 4 жыл бұрын

@@midnight5022 я хз где ты выгоду увидел с платформой на ддр4

@lucius19D 4 жыл бұрын

О! Как раз к ужину!)) Спасибо)

@kaznasho 4 жыл бұрын

автору лайк. любопытно какие бы были результаты если бы в стенде была народная GTX1650 и настройки на максималках? ведь в максималках видеокарта должна будет рисовать намного больше обьектов и упираясь в 4гб видеопамяти, и будет часть информации выгружать в оперативную! Мне кажется в таком случае пропускная способность 4-канала будет иметь более ощутимое преимущество. а тем кто собирает бюджетные сборки будет очень полезно. спасибо за контент

@radeon4890 4 жыл бұрын

спасибо

@user-qk7lw1mx9d 4 жыл бұрын

Отличный видос, и канал очень хороший, очень интересно про kllisre x99

@Riga_Style 4 жыл бұрын

Как взял Kllisre по рекомендации и тестам Технопланеты доволен как слон не тебе отвалов слотов и никаких косяков😉👍

@user-qg6dr7fl9o 4 жыл бұрын

А какую именно модель Вы взяли? И как в ней со сном и датчиком температуры?

@Riga_Style 4 жыл бұрын

Степан Степан Kllisre x79p это та с 2 слотами под видео карту, в нем 4 канал, sata3 usb3 М2 nvme, по моим наблюдениям материнская плата просто отличная за свои деньги.

@Riga_Style 4 жыл бұрын

@@user-qg6dr7fl9o честно говоря сон не проверял потому что мне он не нужен, Ну во всех программах температуру показывает правильно.

@МихаилКомпьютерщикИзобретатель Жыл бұрын

спасибо, получил память. Куда вставить для двухканального режима работы памяти?

@dmetr0b199 4 жыл бұрын

А не кого не смущает тот факт что на проце аж 30 !!! мегабайт кеша? или по вашему кеш Л3 и озу никак не связанны?

@foxmoth5468 4 жыл бұрын

меня смущают все его тесты 2-х канал vs 4-х канал))) захочешь - не увидишь разницу.

@dmetr0b199 4 жыл бұрын

@@foxmoth5468 то что ты её не видишь ,ещё нечо не значит, а то что эксперемент не чистый, это важно, + не у всех же именно такой проц или аналогичный, полюбому есть котегория людей которые хотят ТОЛЬКО 1650-3 , а на нём влияние каналов должно быть сильнее

@foxmoth5468 4 жыл бұрын

@@dmetr0b199 тест то чистый, но не репрезентативный(

@user-eg8ii9cn6d 4 жыл бұрын

16 против 32 гб это чистый?

@foxmoth5468 4 жыл бұрын

@@user-eg8ii9cn6d сори, имел ввиду игровые тесты, а на синтетику не смотрю, потому что не интересно и так знаю что приблизительно увижу.

@pavelkhv1409 4 жыл бұрын

Отличное видео! Сделайте обзор на плэшку x99

@user-ug9un6fd1u 4 жыл бұрын

Автор предлагаю закатать видео о разгоне памяти и проца на этих материнках

@radeon4890 4 жыл бұрын

Думаю можно будет разогнать 1650 до 4.2ГГц

@user-ug9un6fd1u 4 жыл бұрын

@@radeon4890 а можно с сокетом 1356 поизвращаться? 😁

@user-uv7eu4vi3k 4 жыл бұрын

@@user-ug9un6fd1u мертвый сокет уже

@user-ug9un6fd1u 4 жыл бұрын

@@user-uv7eu4vi3k 775 давно уже мертвый но некрофилов ещё много осталось

@user-uv7eu4vi3k 4 жыл бұрын

@@user-ug9un6fd1u я не в плане производетельности... Я в плане того что что за какую цену ты приобретаешь эту производетельность... От чего 1366 ге актуальный так как за эту ж цену можно собирать сборки на 2011 по производительности даже получше или подешевле

@JekaExactLikeYou 4 жыл бұрын

Ещё бы кольцевую шину разогнать, чтобы исключить возможный упор в неё. Не зря со скайлейка её расширили вдвое.

@MrBoFka 4 жыл бұрын

Можно тест 2640v3 против 2678 в играх, в программах и так понятно что 2640 сольется

@herculezz8023 3 жыл бұрын

А потребление-то в четырёхканале ниже Ватт на восемь! Наверное из-за разных питальников мат.плат и другого распределения загрузки памяти.

@kovdenyr 4 жыл бұрын

Робятыыы ваш сайт очень полезен 👍👍👍👍

@batorzandynov2847 4 жыл бұрын

Прошел год как я не заходил на канал,а автор до сих насилует 2011 сокет)

@radeon4890 4 жыл бұрын

это уже сокет 2011-3))

@SuperTrewis 4 жыл бұрын

Я только х5460 себе заказал:).

@VikLord88 4 жыл бұрын

ЛАЙК!!! Плата норм, пища для размышления!)

@cuervoblanco12 4 жыл бұрын

Нужно сравнение 2хддр3 ниже 2000мгц и 4хддр4 2400. Что бы видет максимальную разницу и сколько в деньгах.

@maksram194 4 жыл бұрын

Скажите а можно сделать анлок турбобуста на e3 1245 v2? И как узнавать какие процы из 2011-3 v3, v4 имеют разблокированный множитель?

@makson2980 3 жыл бұрын

Можно скачать на телефон прогу cpu-l, либо смотреть в гугл, на оф. сайте интел, там будет писать: разблокирований множитель-да/нет (no/yes)

@cumKNighT 4 жыл бұрын

Мой тысячный лайк тебе

@alexdobroff5v Жыл бұрын

Всегда удивляло отсутствие логики: Тестируем режим памяти 2 канала/4 канала, а смотрим на FPS (производительность видеокарты). Ох, уж эти мамкины "специалисты" ...

@mhuruuk Жыл бұрын

тоже так подумал, пока не вспомнил что этот канал в основном для тех кто берет комп для домашних дел, в основном игр. а вот норм специалисты я так понимаю на форумах и в англоязычном ютабе

@stanislav_zarubin 4 жыл бұрын

Спасибо за обзор, жду от вас обзор 2660v3 , интересный проц

@alexstar4894 4 жыл бұрын

Думаю, будет вести себя чуть лучше 2650в3, т.к. разница в частотах в пользу 2660в3

@stanislav_zarubin 4 жыл бұрын

@@alexstar4894 там 3,5 ГГц, возможно он даже будет лучше или на уровне 2678v3, вот что интересно, и цена в 1000р разницы (15 баксов)

@alexstar4894 4 жыл бұрын

@@stanislav_zarubin По спецификации интел турбобуст до 3.3, как и в случае с 2678в3, но в последнем 12/24 с тдп ~120, а в 2660 - 10/20 с тдп 105. На "бумаге" 2678в3 с такой же памятью опережает в рабочих программах 2660в3, но в играх разница будет в пределах погрешности.

@stanislav_zarubin 4 жыл бұрын

@@alexstar4894 я видел , что турбобуст у 2660v3 3,5Ггц , странно что вы пишете до 3,3

@alexstar4894 4 жыл бұрын

@@stanislav_zarubin по арк.интел`у - макс. турбобуст 3.3

@alexiyt1688 4 жыл бұрын

Было бы не плохо наглядно сравнить ddr3 c ddr4 ! Дабы тоже понимать - стоит ли переплачивать!!!

@xlamida31 4 жыл бұрын

На 2678 разницы можно сказать нет, я бы точно не стал на неё ддр4 ставить так как она тупо дороже и совершенно ни чего не даёт.

@radeon4890 4 жыл бұрын

Такое видео уже есть на канале

@alexiyt1688 4 жыл бұрын

@@radeon4890 сори,никак не могу найти. Можно ссылочку?

@user-dy1fy4pn4p 4 жыл бұрын

Материнка хороша! 6 SATA, 2 m2 слота. Хотелось бы услышать мнение насчёт встроенного звука.

@pro8006 4 жыл бұрын

неожиданно что в играх такой результат

@radeon4890 4 жыл бұрын

Угу)

@KrilanKZN 4 жыл бұрын

Потому что в играх упор идёт в видеокарту. Количество каналов и частота играет роль при 100% загрузке проца. Поэтому такая разница при тестах в играх и при работе в программах при обработке.

@BigLight941 4 жыл бұрын

Будет ли обзор на Atermiter X99 ?

@radeon4890 4 жыл бұрын

Заказал её, приедет всё им проверим

@joonboon 4 жыл бұрын

@@radeon4890 с нетерпением ждем

@volodymyrgutsu7011 2 жыл бұрын

Спасибо за видео!

@user-zn6ow9dj6e 3 жыл бұрын

Воу, лайтрум в 2 раза - это прям серьёзно.

@user-ry5oh3qt2u 4 жыл бұрын

80градусов на врм это много? Там под 120 это ещё нормально, 125 уже нехорошо

@SusloNick 4 жыл бұрын

очень полезный тест, спасибо

@user-uz8mh8nb7f 4 жыл бұрын

Смешно, но как ? А если тетстить в 2 к ? С максимальными текстурами и прочем что кушает ОЗУ ? Разницы тоже не будет ?Или по вашему есть смысл мерить одинаковые процессоры ? Так тестить надо процессоры или ОЗУ ?