grazie che avverti subito che questa è solo la prima parte, così non perdo tempo!
@Saetta474 ай бұрын
Aaah, ecco. E io che credevo che il tempo mi passasse più in fretta per colpa della vecchiaia!
@Luna-mo5se4 ай бұрын
😂😂😂😂👍🏼
@evander19784 ай бұрын
Per essere colti, la tua vecchiaia fa passare il tempo più in fretta perchè la tua esperienza del tempo è sempre maggiore..
@Saetta474 ай бұрын
@@evander1978Ecco, il colto ci ha colto.
@evander19784 ай бұрын
@@Saetta47 ...un campo arido dunque
@Saetta474 ай бұрын
@@evander1978 So benissimo perché la percezione del trascorrere del tempo varia con l'età... e con le situazioni. Come disse Einstein (come battuta): "Quando un uomo siede un'ora in compagnia di una bella ragazza, sembra sia passato un minuto. Ma fatelo sedere su una stufa per un minuto e gli sembrerà più lungo di qualsiasi ora. Questa è la relatività," Ecco è che io, come Einstein sono facile alle battute. L'unica cosa che abbiamo in comune, credo che lui fosse molto più intelligente di me.
@CristianTurcorelaxingmusic20224 ай бұрын
Complimenti per il video, il nucleo del pianeta non influenza solo l'orario, ma il nucleo del pianeta genera la magnetosfera, che purtroppo si è indebolita, le radiazioni del sole penetrano in maniera più aggressiva, facendo sì che la temperatura terrestre aumenti, non capisco perché non ne parla nessuno, lo abbiamo visto tutti con la pandemia si era fermato tutto industrie aerei, navi, auto, ma la temperatura ha continuato a salire, dicono che il problema è la CO2, io invece dico che non è solo quello.
@lindamuzza54504 ай бұрын
Non c'entra nulla la CO2 infatti
@Toodustydownthere4 ай бұрын
Vai a vedere quanto era bassa l'attivita solare durante la pandemia prima di dare la colpa al sole.
@CristianTurcorelaxingmusic20224 ай бұрын
Scusami forse mi sono espresso male, il problema non è l'attività del sole, ma bensì La forza della magnetosfera, volevo esprimere il concetto che la magnetosfera essendo debole non filtra più come prima i raggi del sole, di conseguenza le radiazioni del sole sono più impattanti a livello climatico, tutti gli scienziati del mondo sono concordi che Marte aveva una magnetosfera, purtroppo, il nucleo del pianeta si è raffreddato, di conseguenza la magnetosfera è svanita, facendo sì che le radiazioni del sole lo rendessero arido. La magnetosfera è il scudo che ci difende dalle radiazioni solari, quando il nucleo del nostro pianeta incomincerà a girare a livelli ottimali, le radiazioni solari saranno meno aggressive, perché la magnetosfera è più forte, a rigor di logica funziona così
@CristianTurcorelaxingmusic20224 ай бұрын
@@lindamuzza5450 Basta guardare l'aumento dei tumori sulla pelle dovute al sole, ma il sole è sempre quello! ma non ti dicono il vero problema, 😅
@lindamuzza54504 ай бұрын
@@CristianTurcorelaxingmusic2022 Non ti viene il dubbio che oggi queste cose si monitorano mentre nel passato no? Ma credi a tutto quello che ti raccontano? Negli anni '70 si faceva terrorismo climatico al contrario, spaventando la gente invece su un'imminente era glaciale 😅 In effetti, il freddo anomalo che sta facendo in questo periodo a tutto fa pensare tranne che a un surriscaldamento. In ogni caso ripeto c'è stato addirittura un manifesto sottoscritto da eminenti scienziati che denunciano le bugie del surriscaldamento globale e "cambio climatico" (quest'ultimo è sempre esistito e non dovuto all' "inquinamento"). La Terra si sta raffreddando, è esattamente l'opposto. Se poi credi alla "gretinate", non so che dirti. Persone come te fanno molto comodo al potere 🤷
@filippomilani27464 ай бұрын
Se possiamo aggiungere o togliere i secondi ogni volta che lo riteniamo necessario questo dimostra che la misurazione del tempo é frutto di una convenzione cioè, come dicono a Roma, "famo come ce pare"...
@alebigna4 ай бұрын
Beh, la suddivisione del tempo è una convenzione, il tempo in sé ha una quantizzazione ben precisa (10e-44) che non cambia. Inoltre, come Einstein ci insegna, spazio e tempo sono relativi, per cui osservatori diversi, vedono lo scorrere del tempo diversamente a seconda del punto di osservazione e del movimento relativo tra loro. Di fatto, il tempo a livello dei miei piedi passa in modo diverso del tempo a livello della mia testa (ci sono esperimenti che riescono a misurare la differenza con un metro di dislivello tra i due punti di osservazione). Ciò detto, se la velocità di rotazione terrestre cambia, per permettere il funzionamento di tutto quanto è legato al tempo universale, è necessario sincronizzare le due cose. Non cambia il tempo, non cambia la suddivisione, ma la quantità misurata: la rotazione terrestre. È come aggiornare il tachimetro/contachilometri in base al consumo delle gomme che, con l'usura, diventano più piccole 😊
@user-vz1md5jz9z3 ай бұрын
Certo che si... Se la cantamo e se la sonamo.. Ansi se la cantano e se la sonano i vari dottorini o scienziati
@TheIldebrandoz3 ай бұрын
Ma quello che afferma questo tizio sono soltanto un cumulo di cazzate e false informazioni. È assolutamente sconcertante vedere come ancora oggi ci siano individui che diffondono sciocchezze senza fondamento scientifico, manipolando concetti che non comprendono. La misurazione del tempo tramite orologi atomici è una procedura estremamente precisa, basata su principi di fisica quantistica, e non è influenzata da fantasiose teorie come un presunto rallentamento del nucleo terrestre. Gli orologi atomici sono affetti da minime variazioni dovute a fenomeni ben compresi e accuratamente controllati, come effetti relativistici e fluttuazioni quantistiche, non da miti apocalittici o cambiamenti immaginari del nucleo terrestre. Chi diffonde queste fandonie non solo si copre di ridicolo, ma mina attivamente la fiducia nel progresso scientifico e tecnologico. Dovremmo tutti essere più critici e informati, rifiutando categoricamente tali narrazioni infondate e insistendo su dibattiti basati su dati concreti e verificabili.
@ustmano4 ай бұрын
ma... sarei curioso di sapere come sia possibile provare tale affermazione, visto che il nucleo e' solamente una teoria non dimostrabile. ricordiamo che il buco piu profondo che l'uomo e' riuscito a scavare e' circa 12 Km ed ha trovato acqua piu che fuoco.
@stam14stam4 ай бұрын
Grande 😂 👏👏👏 tutto basato su teorie... teorie della terra tonda poi c'è l'altra teoria che non è proprio tonda, teoria della terra piatta , teoria della luna che attira e allontana i oceani. La teoria che sono stati o che non sono stati sulla luna E poi non l'ultima ....la teoria che so tutti bravi a parlare. Almeno sappiamo che 2+2 = 4 non e una teoria 😉
@gianlucataccori81733 ай бұрын
Quindi il campo magnetico terreste é una teoria conseguente dalla teoria del nucleo? 😂😂😂 Meno male che le teorie ci salvano la vita dai raggi cosmici... Compresa quella dei miscredenti! 😂
@user-vz1md5jz9z3 ай бұрын
Teorie che in quanto tali son destinate a cambiare nel tempo...gia sta prendendo sempre piu piede la fisica post quantistica che afferma l immaterialita del universo e la sua natura olografica..
@gianlucataccori81733 ай бұрын
@@user-vz1md5jz9z 😑 certo come no... Prende piede quanto la terra piatta... La natura olografica dell'universo 😂... Ma aprite qualche libro di scienza invece di guardare video su Atlantide... E per rispondere alla tua frase: il bello della scienza é che non é democratica. Se tutti pensano che 2+2 fa 5, 2+2 continuerà a fare 4 . Quindi direi che sta prendendo piede una teoria non conta nulla a livello scientifico, sinché non é dimostrata o confutata. Bello Matrix..😉
@ustmano3 ай бұрын
@@gianlucataccori8173 non solo caro Gianlucaz, Einstein è l'ideatore della Teoria della Relatività sulla quale si basa tutta la storiella dell' univesto poi completata con la TEORIA del big bang per fare tornare i conti matematicamente, ma ancora non basta, materia oscura buchi neri ecc. intanto durante l'ultima eclissi totale nel video ufficiale si vedono flare solari attraverso la luna...
@RenatoVidoni-xo1dw3 ай бұрын
@PepitediScienza. Bene Simone Baroni, lei dice che prima del 1955 l'orologio più perfetto che avevamo a disposizione era proprio la rotazione della Terra. Professore, al minuto 2,30 del suo video lei sostiene che gli orologi atomici vengono utilizzati "per controllare quando la rotazione della terra perde un secondo e correggerla quando serve". In verità, a me pare che il sistema degli orologi atomici (quando serve) più che correggere la rotazione, correggano se stessi. Infatti, all'occorrenza, aggiungono o sottraggono un secondo alle proprie lancette o al proprio monitor digitale e lo fanno per mettersi in sintonia e in sincronia con i moti terrestri. Anche perché la vedo dura a correggere la rotazione della terra 😀. Ed è giusto così dal momento che l'unità di riferimento è sempre la giornata. Ossia il tempo che la Terra impiega a fare un giro completo sul suo asse. ------ Se la scienza intende togliere validità alla misura del giorno non può più usare i suoi sottomultipli per determinare lo scorrere del tempo. Non può più dire che la durata dell'anno è di 365 giorni 5 ore 48 minuti e 46 secondi. Non può più dire che la velocità della luce è di 299 milioni 792 mila 458 metri al "secondo". Deve usare altri termini perché il "secondo" è una precisa frazione di una cosa alla quale non riconosciamo valore assoluto. E non possiamo nemmeno determinare le grandi distanze in "anni" che la luce impiega a percorrerle, visto che alla durata del fenomeno "anno" non riconosciamo valore assoluto. Saranno sempre graditi interventi di valutazione e di correzione a queste mie considerazioni.
@cris12_74 ай бұрын
Interessantissimo questo argomento , alcune cose già le sapevo ma molte altre no , cmq vorrei porti una domanda se per te non è troppo invasiva , quanti anni hai ?
@martinamagnani4 ай бұрын
Molto interessante
@UDG20004 ай бұрын
Certo, un bel casino: prima rallenta poi accelera... Ma quindi anche il campo magnetico terrestre sta cambiando di intensità rispetto a prima!
@pierluigicaputo35624 ай бұрын
Mi associo alla domanda
@samatosal80034 ай бұрын
Si ma di poco, come ha sempre fatto
@TheAndryuman3 ай бұрын
Sarebbe bello se si potessero aggiungere delle slide animate nel mentre spiega dei concetti complessi (per noi comuni mortali) Comunque grazie mille e complimenti!
@giannineve3 ай бұрын
Buongiorno dott. . Baroni potremmo sentirci?
@andreagiudiceandrea44263 ай бұрын
Non è vero che tra il 31 dicembre e il 1 gennaio di ogni anno dal 1958 al 2002 è stato aggiunto un secondo extra (leap second). Il leap second viene aggiunto a partire dal 1972 il 30 giugno e/o il 31 dicembre. Tra il 1972 al 2002 non è stato aggiunto alcun leap second negli anni: 1980, 1984, 1986, 1988, 1991, 1996, 1999, 2000, 2001 e 2002.
@giuseppelucianoferrero89164 ай бұрын
Significa che la velocità angolare è diminuita? Ma non è possibile che siano gli orologi atomici che abbiano subito una variazione dovuta alle tempeste elettromagnetiche solari per non parlare degli astri in congiunzione ?
@fabiozambelli55534 ай бұрын
Come si stabilisce che un un orologio atomico perda un secondo ogni 300.000.000 di anni?
@tiromancino_tt4 ай бұрын
come si fa a misurare in maniera diretta la velocità di rotazione del nucleo ? Sono sempre stime indirette che non possono avere la riprova sperimentale diretta
@user-vz1md5jz9z4 ай бұрын
Di fatti son tutte castronerie. L universo non impazzisce da un giorno all altro , ha sempre funzionato in un modo e sempre lo fara
@gianlucataccori81733 ай бұрын
E questo é uno dei modi in cui funziona.. non é impazzito, lo abbiamo scoperto e capito di recente. Questa é scienza, le castronerie sono altre.
@user-vz1md5jz9z3 ай бұрын
@@gianlucataccori8173 abbiamo scooerto dove ? Poi abbiamo chi?
@user-vz1md5jz9z3 ай бұрын
@@gianlucataccori8173 quante cose si scoprono stando alle publicazioni scientifiche? Saranno almeno 30 anni che almeno 3 o 4 volte l anno esce fuori su qualche rivista " scoperto pianeta simile alla terra" dove non si sa, eppure non sembra che ne abbiano scoperto nessuno.. Sulla carta si, ma per il resto e' tutta letteratura che lascia il tempo che trova.....destinata a i cultori del Angela
@user-vz1md5jz9z3 ай бұрын
@@gianlucataccori8173 ovviamente in un paradigma scientifico ove la creazione viene separata dal creatore
@giuseppecabiddu42003 ай бұрын
Complimenti, sentire tutto ciò mi ha fatto capire di quanto sono ignorante in materia,
@riab74674 ай бұрын
Se il nucleo ruota a velocità diversa dal resto, non dovrebbe esserci attrito viscoso che dissipa parte dell’energia e riallinea le velocità relative?
@gianlucataccori81733 ай бұрын
Si, ma le masse in gioco sono talmente enormi che per l'inerzia quest'effetto é palpabile solo dopo anni.. inoltre la conservazione del momento angolare non fa altro che aumentare questo ritardo ..
@pitotopuk4 ай бұрын
Bravissimo! Spiegazione semplice ma rigorosa.
@gasparinizuzzurro63064 ай бұрын
conservazione momento angolare: il principio della ballerina piroettante sul ghiaccio. se stringe le braccia cambia la velocità di "piroettamento" ;-)
@evander19784 ай бұрын
Grazie, molto meglio😅
@claudiodaniloscalia21214 ай бұрын
Complimenti molto bravo nel mostrare e spiegare determinati argomenti. Non mi abbono al canale aspetterò un altro video free😂😂 comunque grazie 🙏
@piolobernabei4 ай бұрын
Tanti you tuber hanno solo contenuti gratuiti. Prendono soldi dalle piattaforme e non dagli utenti.
@Tommycramers4 ай бұрын
Non capisco la tua constatazione cioè dici che è bravo e non ti abboni soliti italiani lamentoni bha
@anto__52E34 ай бұрын
Ciao tempo fa avevo sentito una notizia di una cascata con tanta acqua che dalla direzione causa un effeto sulla direzione della rotazione terrestre ciao👋 🌍🗺
@marcomasiero51993 ай бұрын
Beh dai siamo sempre entro i parametri COSC.
@colenpaben51354 ай бұрын
Potrebbe essere un problema a lungo andare... Il nucleo della terra è principalmente di metallo fuso, la sua rotazione genera le fasce di Van Hallen (non il chitarrista del gruppo omonimo) che proteggono la Terra dai Raggi Cosmici e simili, con un effetto che simile al funzionamento delle dinamo. Infatti ogni pianeta che ha il nucleo immobile non possiede campi magnetici.
@emanemanrus58354 ай бұрын
il gruppo non è "omonimo": e Van Halen, con una sola "L".
@colenpaben51354 ай бұрын
@@emanemanrus5835 sarcasmo questo sconosciuto... Visto che cavilla allora mi lasci puntualizzare che Eddie Van Halen ha fondato e dato il nome al gruppo "omonimo" non viceversa... 😏
@colenpaben51354 ай бұрын
@@emanemanrus5835 sarcasmo questo sconosciuto... Visto che lei cavilla allora mi lasci puntualizzare che e Eddie Van Halen ad aver dato il nome al suo gruppo, non viceversa
@emanemanrus58354 ай бұрын
@@colenpaben5135 Assolutamente sì: lui (Edward) e suo fratello Alex. Lo sa metà del Mondo, comunque grazie.
@coencoen.4 ай бұрын
" è come se noi terrestri della crosta vivessimo su un anello ruotante attorno e assieme al vero pianeta ,che è il nucleo di ferro."
@lucar.9234 ай бұрын
Ma se siamo terrestri della crosta, ordunque siamo... CROSTACEI??? 😱😱😱
@coencoen.4 ай бұрын
@@lucar.923 solo durante la prima infanzia,chè poi la crosta lattea non si forma più
@frank0nesh0t4 ай бұрын
Grazie prof 😊
@maurobucci32104 ай бұрын
Ma ha i freni a tamburo o a disco???
@TheIldebrandoz3 ай бұрын
Scusa la franchezza... ma il rallentamento del "nucleo della terra" mi pare tanto una cazzata in quanto non si e' mai arrivato ad esplorarlo e non si conosce esattamente da cosa sia formato.
@zdenekburian13664 ай бұрын
La teoria del nucleo rotante non è dimostrata e chi la sostiene ammette chiaramente che non capisce come funzionerebbe. Negli ultimi 150 anni, la componente principale (dipolo assiale) del campo magnetico terrestre è diminuita di quasi 10%, una velocità dieci volte più veloce che se la dinamo fosse semplicemente spenta. In questo senso la dinamo oggi esiste operando più come un'anti-dinamo, un distruttore della parte dipolare del campo. Come farebbe il magnetismo creato dal nucleo a scendere sotto lo zero? La teoria è che il campo magnetico sarebbe creato da un nucleo rotante e convettivo costituito da un materiale altamente conduttivo come il ferro. Per invertire un campo creato in questo modo, l'intero nucleo dovrebbe iniziare a ruotare nell'altra direzione, tanto per cominciare. Non solo non ne abbiamo prove, ma non abbiamo alcuna teoria che lo spieghi meccanicamente. In un pianeta che continua a ruotare da ovest a est, perché e come il suo nucleo si invertirebbe? E' ovvio che la teoria è una boiata e infatti ne esistono di ben più brillanti.
@lidiafegatelli47414 ай бұрын
Perché al rallentamento del nucleo accelera la velocità della terra?
@andreagamba92074 ай бұрын
Conservazione del moto di rotazione
@andreagamba92074 ай бұрын
L'energia cinetica non va persa, si trasferisce al di fuori del nucleo
@pitotopuk4 ай бұрын
Perché il momento angolare di tutto il sistema DEVE rimanere costante.
@pcnoproblem4 ай бұрын
Perché non usiamo solo l'orologio atomico?
@fruttidalbosco4 ай бұрын
Credo che se ci affidassimo esclusivamente all'orologio atomico nel lungo termine lo sfalsamento temporale con le stagioni naturali della terra diventerebbe eccessivo. Chissà, magari tra qualche migliaio di anni il ferragosto lo passeremmo davanti al camino con la coperta di lana sulle gambe ;-)
@emanemanrus58354 ай бұрын
Perchè al polso di ognuno di noi sarebbe poco pratico.
@simoneterzi18274 ай бұрын
Ho letto che una diga in Cina è stata la responsabile di questo.
@pietrodurso2114 ай бұрын
Io pure
@gianlucataccori81733 ай бұрын
Ha contribuito al fenomeno ma non é stata la causa scatenante. Il fenomeno esiste già a prescindere dalla diga. Invece, diversamente, il terremoto in Indonesia del 2004 ha spostato di qualche frazione di grado l'inclinazione dell'asse terreste.
@giannimassarenti78084 ай бұрын
Il professor Corrado Malanga ha detto testualmente che questo non puó essere ! (ti risparmio le esatte parole)
@Alessandro-mr6xd4 ай бұрын
Conseguenze? Certe ed eventuali?
@fernandoprevi34354 ай бұрын
Video interessantissimo Prof !
@umegghju4 ай бұрын
Non lo sapevo... non lo hanno detto nei TG...
@misteria29364 ай бұрын
Quale è il campione dell'unità di misura del tempo?
@gianlucataccori81733 ай бұрын
Il tempo é basato sulle "pulsazioni" dell'isotopo Cesio 137. Per l'esattezza, 1 secondo é suddiviso in 9 miliardi di parti.
@totalmentetotale4 ай бұрын
Grazie del video. Segnalo che a mio avviso però è davvero noioso dividere i video in due parti di cui una a pagamento (un pagameno diretto intendo, perché anche seguire le pubblicità lo è, di fatto). Comunque ti apprezzo come divulgatore anche se il tema è spinoso e sarebbe bello sapere come lo sappiamo. Ma non lo saprò mai perché non mi abbonerò. A presto
@PepitediScienza4 ай бұрын
Ciao, capisco il tuo punto di vista. Per questo, da una parte il primo video arriva alle conclusioni, quindi non è in principio necessario vedere il secondo. Il secondo risponde a domande extra. D'altra parte, questo mestiere di divulgazione richiede l'aiuto del pubblico, altrimenti, magra realtà, alla fine del mese uno non ci arriva. eheh Stiamo esplorando modi per far sopravvivere il canale. Grazie del tuo commento! Buona giornata :) Simone
@leonardopaganelli13904 ай бұрын
aggiungerei che il resto del video, dopo aver visto la pubblicità di youtube e quella di brilliant, non è disponibile nemmeno per l'abbonamento base ma per quello più costoso da 9,99€. Anche Netflix fa meglio 🤣🤣. Vuol dire che sapremo le cose a metà. 😢😢
@axumverona34844 ай бұрын
Se il nucleo della Terra ha frenato di colpo, perché non siamo finiti proiettati sulla luna ? 😂😉 Facezie a parte, hai già fatto un video sul perché la luna si allontana con costanza dalla nostra orbita? È una cosa vera, giusto?
@alessandrospano31794 ай бұрын
consiglio al progettista di questo canale di migliorare un pò la teatralità della cosa...cioè.. va bene far sembrare rilevante ciò che dici.... va bene spararle a zero.. ma.. prova a fingere di parlare con individui di età post brufoli.. perchè altrimenti ti giochi tutti subito... o forse ti confronti con i tuoi pari in questo modo senza che nessuno ti suggerisca.. ò.O in questo caso, vai tranquillo e continua cosi... acchiappali tutti xD
@maurorusso42534 ай бұрын
Per un attimo ho pensato: cioe' fra 86mila anni la rotazione superficiale si sarebbe fermata ???
@gianlucataccori81733 ай бұрын
No perché la terra e la luna sono un sistema duale, l'una influisce sull'altro... Ma secondo i calcoli, la terra e la luna arresteranno la propria rotazione tra 9 miliardi di anni... Il che non é un problema visto che tra 3 miliardi di anni il sole diventerà una gigante rossa e tra 5 miliardi sarà una nana bianca...
@daxax55314 ай бұрын
Ma se noi usiamo un orologio atomico come riferimento, non ci sganciamo dalla rotazione della terr😊
@bachisback714 ай бұрын
Piccolo consiglio: parla più lentamente e respira più profondamente. Migliora l'emissione vocale e la chiarezza
@starman6334 ай бұрын
È la sua voce, che dipende anche dall’elasticità delle corde vocali e dalla conformazione della sua laringe. Io ho lo stesso problema.
@pitotopuk4 ай бұрын
questo è vero
@user-gm8ng9qi7l4 ай бұрын
A me sembra a posto🤷♂️
@umegghju4 ай бұрын
Negli altri video è più chiaro, forse qui aveva mal di gola (o un microfono diverso?)
@EmaXsca3 ай бұрын
Mmmmmm teorie che non convincono... né quella del nucleo , né quella del tempo ,né quella della rotazione..neanche quella della Gravità.....mmmm secondo me va ristudiato tutto in maniera analitica e approfondita .
@renatobuscarini24814 ай бұрын
Non so da voi, ma qui c'è brutto tempo😊
@Dominic-tq6dw4 ай бұрын
Certo😂😂😂 e tu eri lì con il cronometro 😅🤣
@marcobrunella37254 ай бұрын
L'unica cosa che non rallenta sono le caz....
@andry61644 ай бұрын
No però ho saputo che i Ferragniezz si sono lasciati.
@lucar.9234 ай бұрын
Sono gli abitanti del nucleo "ferroso", per caso? 🤔
@francolorenzi98503 ай бұрын
Dimostralo solo chiacchiere.
@roberthorvat23604 ай бұрын
E come lo sai??? Sei stato giu??? 🎉
@1965Cataldo4 ай бұрын
Praticamente la Terra è un motore asincrono
@utenteyoutube88874 ай бұрын
E questa energia e dispersa in calore e la rotazione diminuisce 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 ATPC
@gianlucataccori81733 ай бұрын
Eh sì.. succede... Apri qualche libro di fisica 1 e non riderai più 😉
@marvnet88984 ай бұрын
Perché il nucleo ha frenato o è stato frenato bruscamente? Cosa è successo? Non sono riuscito a capire...
@gianlucataccori81733 ай бұрын
La perdita di energia sottratta al nucleo tramite calore generato dall'attrito delle rocce per via dell'attrazione gravitazionale della luna.
@elizabethwilkins64284 ай бұрын
Ma veramente quello che si sa il nucleo è teoria
@user-vz1md5jz9z3 ай бұрын
Un po come tutto quello che gli accademici si divertono a fare con le loro equazioni
@utenteyoutube88874 ай бұрын
Ferro solido 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@francescob75574 ай бұрын
Chi l'ho ha detto ?
@fakecovid52794 ай бұрын
ma la terra non è piatta?!
@emanemanrus58354 ай бұрын
si si, è nata tutta arrotolata come un tappeto, poi si è strotolata e s'è appiattita.
@lucar.9234 ай бұрын
Certo, quando cadde l'asteroide che stermino i dinosauri, era talmente grosso che la appiattì 🤷♂
@fakecovid52794 ай бұрын
@@emanemanrus5835 ahh ma allora è rettangolare... lo diceco io che c'era qualcosa che non tornava!!
@mariorossi64204 ай бұрын
Finiamola con le supercazzole 🤡🙏
@gianlucataccori81733 ай бұрын
Appunto... Iniziamo ad aprire libri e studiare! 😉
@mariorossi64203 ай бұрын
@@gianlucataccori8173 giusto,e a chiudere canali inutili soprattutto....👍
@gigliburlini99744 ай бұрын
Peccato che non si sa nulla sul presunto nucleo della terra e neppure se gira realmente o se le stelle è sole ruotano attorno a noi....
@emanemanrus58354 ай бұрын
quando c'è la religione o la fede di mezzo, non mi metto nemmeno a discutere.
@lucar.9234 ай бұрын
Non sappiamo nemmeno se hai un cervello. Son tanti i misteri 🤷♂
@gianlucataccori81733 ай бұрын
😂😂😂😂non sappiamo nulla neanche di te, eppure esisti con le tue convinzioni ..
@daniela-rz4uk4 ай бұрын
Comunque sei il nuovo Amedeo Balbi per me.
@robertosisti84684 ай бұрын
"Qui siamo a Frittole però, scusi, siamo veramente nell'anno millequattrocento" ? "Ohh!! quasi millecinque" .
@Crackkk-ps6go4 ай бұрын
🤣🤣🤣🤣🤣 il nucleo 😂😂😂😂
@gianlucataccori81733 ай бұрын
😂😂😂😂perché la terra é piatta vero??? Avrebbe dovuto parlare di disco interno 😂😂😂😂 🫠🫠🫠
@massimiliano15543 ай бұрын
😂😂😂
@umegghju4 ай бұрын
Da informatico: fateci sapere prima che aggiusteremo tutto. Basta che scarichiate gli aggiornamenti prima del 2050 ;) Perché nel 2050 avrete lo stesso computerino e cellulare, per ecologia, giusto?
@lucar.9234 ай бұрын
No, nel 2050 avremo meno che nulla e saremo felici 🤷♂
@vincitek58264 ай бұрын
AHAHAHAHAHA
@pippopippo70944 ай бұрын
Ma credi davvero a ciò che divulghi?
@alfredodallalibera50914 ай бұрын
La Fisica non è una religione in cui credere, ma scienza in continua verifica.
@ustmano4 ай бұрын
@@alfredodallalibera5091 la scienza va dimostrata, queste sono solo teorie, ad esempio se le chiedessi di dimostrare che al centro della terra c'è un nucleo infuocato come si vede nei libri di scienza giá alle elementari che mostrano uno spaccato della terra con i vari strati sotto la crosta sino ad arrivare al nucleo, quando il buco piu profondo che l'uomo e' riuscito a scavare e' di 12 Km? un po come la teoria di darwin, ma e' nato prima l'uovo o la gallina 🐣🐔? saluti.
@gianlucataccori81733 ай бұрын
Ma cosa vuoi spiegare a uno che esordisce un una frase così inutile.. gomblottoooooo
@tommasomanti19854 ай бұрын
Qui di la terra e piatta?
@Giorto4 ай бұрын
Ma tu hai visto la terra ruotare con i tuoi occhi , o solo per fiducia o per sentito dire ?
@robertosisti84684 ай бұрын
Pensa che io, in fiducia, pago regolarmente la bolletta all'ENEL per la corrente, che non ho mai visto😂😂
@alfredodallalibera50914 ай бұрын
La Terra ruota su se stessa e gira attorno al Sole.
@gianlucataccori81733 ай бұрын
"eppur si muove"... Mi sa che la chiesa ha lasciato il segno... 😂😂😂
@Route66.74 ай бұрын
A STATO PUTIN
@user-vz1md5jz9z3 ай бұрын
Ma no putin sta troppo lontano dal centro , e' stato hamas
@user-vz1md5jz9z3 ай бұрын
O magari berlusconi dal ade
@mauro66764 ай бұрын
Non ruota propio un bel niente ||
@immkant22674 ай бұрын
E la Luna: muta!
@gigiadd28164 ай бұрын
Cosa non si fa per campare 😂😂😂😂
@JimJim533 ай бұрын
🏴☠️🏴☠️🙏🙏credere è nemico di conoscere, max profondità raggiunta 11 km ,cos’è la teoria del uovo ,😂😂🏴☠️🇮🇹
@gianlucataccori81733 ай бұрын
Innanzi tutto la massima profondità raggiunta non sono 11 km... (Se ti riferisci alla fossa delle Marianne 10.850m) Ma il pozzo di kola in Russia. 15 km. In secondo luogo non si crede alla scienza come una religione, ma si crede alle prove ripetibili da chiunque che danno i medesimi risultati. Solo allora la comunità scientifica ha le prove per quello in cui crede. Sempre aggiornabili ovviamente. Apri qualche libro che non parli di Atlantide...
@gigliburlini99744 ай бұрын
Bella teoria!! 😂
@ramaponzi4 ай бұрын
Si impari a non confondere scientificità con scient-ismo...
@102punti4 ай бұрын
Colpa del riscaldamento globale, del vaccino o semplicemente dell'uomo?
@andreagamba92074 ай бұрын
No, no, e infine no... è inutile dare "colpa" a qualcuno o a qualcosa se ciò che sta accadendo è un semplice cambiamento, un cambiamento ha lati positivi e negativi e noi dobbiamo solo accettarli, quindi si dice "a causa di" e non "colpa di", SEMPRE.
@robertosisti84684 ай бұрын
La colpa è del tranvai che non arriva mai😂
@102punti4 ай бұрын
@@andreagamba9207 dillo alle televisioni, per loro è colpa dell'uomo anche una tempesta su Marte...