Verantwortungslos.

@@hessenschau es gab immer wieder mal Krisenzeiten in der Weltgeschichte. Wenn jede Generation so gedacht hätte, wären wir wohl ausgestorben. Zumal es uns historisch betrachtet und weltweit gesehen, sehr gut geht. Außerdem braucht man für Krisen kluge und stabile Persönlichkeiten, daher können Eltern eigentlich nichts besseres tun, als in ihre Kinder und deren Persönlichkeit zu investieren.

@@johannap6252 Ich teile Ihre Meinung nur teilweise. Es ist richtig, dass wir Wohnungsmangel haben und bei den Kitas sieht es nicht besser aus. Leute die eine große Kinderschar herrlich finden brauchen ein wenig geistige Beweglichkeit, dann kommt man auch um die Hürden. Kinder brauchen keine eigenen Zimmer. 1 Schlafraum, der auch Rückzugsraum ist, dazu ein eigenes Spielzimmer ist genau so möglich. Die Eltern brauchen jedoch zwingend ihren eigenen Raum, der tagsüber ebenfalls Rückzugsort werden kann. Wohnzimmer und Küche sind gemeinsam. Findet man keine Kita, kann man selbst Tagesmutter werden oder eine nutzen. Wo ein Wille, da ein Weg. Was tatsächlich ein Problem ist, das ist der gesellschaftliche Umgang mit Müttern, die ihre Kinder an 1. Stelle setzen und in KKK ihre höchste Erfüllung finden. Das 3. K, das mal für Kirche stand, lässt sich mit sozialen Diensten ersetzen. Die heutige Hausfrau leistet nicht mehr solche Schwerarbeit wie vor 70 Jahren. Doch es gibt ja alte Menschen, die ebenfalls mit betreut werden sollten. Wir sollten dringend davon wegkommen die Erfüllung in der Karriere zu sehen.

@@karabinahaken79 Also die Einzelnen sollen mal wieder das Systemversagen auf Ihren Schultern tragen. Stattdessen könnte man ja auch einfach gute Politik machen. Aber dafür wäre wohl ein wenig geistige Beweglichkeit erforderlich ;)

@@xGottelx widerwärtige Ansicht, eine Frau muss die Verantwortung der gesamten Gesellschaft auf den Schultert tragen. Wir zum Beispiel können uns gar nicht leisten, dass ich Hausfrau wäre. Und noch viel wichtiger. Ich bin nicht auf die Welt gekommen, um zu Hause den Haushalt zu verwalten. Warum muss ich mich für meinen Berufswunsch rechtfertigen. Warum müssen Männer das nicht? Ich finde das wirklich unter der Gürtellinie.

@@lenzi1345 Ich glaube Du hast meinen Kommentar nicht verstanden, ich habe nichts anderes geschrieben ;)

@@xGottelx sorry ich meinte den Kommentar davor von Karabinerhaken

@@waquasahmed9380 vorallem auch Gleichberechtigter in der Arbeitswelt. Also bspw mehr 80 % Stellen ermöglichen und flexiblere Arbeitsmodelle anbieten. Für mich als Frau, die gerne arbeiten geht, habe ich Sorge mit Kindern die Möglichkeit Arbeiten zu gehen zu verlieren. Damit würde das Land auch familienfreundlicher werden, wenn Arbeitgeber flexibler wären und Kinder seltener als negatives Kriterium bei der Einstellung sehen würde

Wieso?

Ist es aber nicht.

​@@Anna-sn7zbals Frau im Vollzeit lohnt es nicht im Steuer 5 zu arbeiten. Das ist ein unverschämtheit dass kein Gesetz dafür gibt.

wieso, bitte um erklärung

Hört sich an als würdest du Mindestlohn verdienen.

@@smallego8068 Dein Kommentar hört sich an, als würdest du überdurchschnittlich viel verdienen. Dämliche Schlussfolgerung von mir, nicht wahr? Deine logischerweise auch! Nein, ich verdiene keinen Mindestlohn. Ich habe das "Pech" zur Mittelschicht zu gehören. Ich verdiene zu wenig, um mir als Single die teuren Mieten oder Kredite leisten zu können und zu viel, um einen Wohnberechtigungsschein beantragen zu können. Völlig absurd. Die Mittelschicht ist derzeit die schlimmste Schicht. Kriegst nichts gefördert und bist trotzdem nicht reich genug, um dir alles leisten zu können.

@@afe31 Und genau der liegt der Hund begraben. "um sich alles leisten zu können" Die Mittelschicht hat sie noch nie alles leisten können und muss es auch nicht. Du kannst dir als Single der Mittelschicht die Mieten nicht leisten? Dann lebst du wohl über deinen Verhältnissen. Und wie ich bereits bei dir und vielen anderen in den Kommentaren hier vermutet habe. Die meisten sind Singles. Es scheitert bei den Meisten also auch daran überhaupt erst mal einen Partner/Partnerin zu finden. Es liegt an keinem einzigen der genannten scheinheiligen Gründe. Welche Person, die Kinder möchte, setzt sich mit seinem Partner an den Tisch und denkt sich "hmm, wie viel kosten Kinder. Wie leicht es es einen Kindergartenplatz zu bekommen ... ok, wir lassen es" Entweder man möchte Kinder oder nicht. Alles andere sind Ausreden.

@@afe31 Lass dich nicht ärgern mein Freund. Ich habe studiert, bin Ingenieur, werde aber immer ein Arbeiterkind bleiben. Hier läuft gerade vieles aus den Rudern und solche Leute haben einfach keinen Bezug zur Realität. Die Mittelschicht ist soweit oben angesetzt, dass man sich echt wundern kann (Zähle natürlich auch dazu, fast 42% Abgaben, Kita-Platz kostet 500€ im Monat, usw..). Wir, die Mittelschicht, müssen leider die Pommesbude bezahlen. Ich bin wirklich neugierig, wie lange der Spaß hier noch gut geht...

@@InvitusCode Ich lass mich nicht ärgern und ich bin auch ganz beruhigt. Da ich Kind von Gastarbeitern bin, habe ich immer das Land meiner Eltern als Rückfallebene, falls in Deutschland alles kracht. Durch meine Tätigkeit in der Industrie und meine Weiterbildung als Techniker für Automatisierungstechnik stehen mir weltweit in den Industrieländern die Türen offen. Für mich persönlich gibts daher kein Drama, ich könnte jederzeit gehen, wenn es in Deutschland nicht mehr gut ist - und in die Richtung geht es, weshalb ich auch stets die Augen offen habe im Ausland. Aber ich denke an diejenigen, die nicht gehen können. Die, nicht die Qualifikation haben für gesuchte Berufe, oder kein Arbeitsvisum in Industrieländern bekommen würden, oder die keinen Notfallplan (Heimatland) haben, oder die einfach durch eigene Kinder und Ehepartner hier festgebunden sind. Diese Menschen wird es treffen und die tun mir jetzt schon sehr leid. Als meine Eltern nach Deutschland kamen, arbeiteten sie sich bis in die Mittelschicht und sie konnten sich ihre Wohnung kaufen, ihr Auto, ihre Kinder großziehen und in der Heimat ihr Haus für die Rente bauen. Ich wurde in die Mittelschicht hineingeboren und kann mir nichts von all dem leisten, was meinen Eltern möglich war. Würden wir jetzt Kinder erwarten, wäre Bürgergeld für mich lukrativer. Das habe ich ausgerechnet.

oder die Klimaziele einhalten. Viele möchten aus moralischen Gründen keine Kinder bekommen

Man sieht auch dass andere Länder (insb. Industrienationen) das gleiche Problem mit niedrigen Geburtenraten haben und ebenso die Gründe sich überschneiden. Aber es wird nur geredet anstatt gehandelt.

Das stimmt, ein Fakt der zu wenig Beachtung findet!

Ist so!

Man kann nicht alles im Leben haben. Auf absolut nichts verzichten zu wollen ist der eigentliche Hauptgrund, auch wenn sich die Menschen vielerlei anderen Schwachsinn einfallen lassen wieso sie angeblich keine Kinder haben.

Immer mehr Frauen verstehen dass es keine Pflicht ist Mutter zu werden. Wenn Frauen die Wahl haben entscheiden sie sich gehen Mutterschaft. Ich sehe Mütter und denke nur BLOß NICHT.

@@piainchina und dann verlangen sie 700 Euro Kita Gebühren

Und du glaubst echt, dass das die Gründe sind??

​@@berndstromberg1424Ja klar. Bei dieser Kinder- und Familienpolitik ist das auch nicht verwunderlich...

Von einem Erzieher mit Tochter schick dein Kind nicht in die Kita. Lass es wo es hingehört bei der Mutter daheim.

@@xLegendaryPicturesWas ist wenn die Mutter arbeitet

@@pb.j.1753 das passiert ja nicht einfach so. Das sind Entscheidungen die man trifft. Im Idealfall hat man einen Mann der sagt "Nein, du bleibst zuhause und ziehst die Kinder groß. Ich halte dir finanziell den Rücken frei damit du Mind. 18 Monate stillen kannst und unseren Kindern Werte mitgibst, anstatt irgendwelche fremden" und eine Frau welche nicht nur aus FOMO Kinder haben will sondern sich wirklich welche wünscht und gerne Zeit mit ihnen verbringt.

Warum denn Privatschule? Nur die Internate für Superreiche sind wirklich besser als die normalen schulen. Die Privaten Schulen sind häufig sogar schlechter.

​@@IrinaRaatzWieso sind die üblichen Privatschulen häufig schlechter?

@@Ma_Ru_Wi ich hätte mir zwei Kinder gewünscht..aber bin nicht unglücklich das es nur eins ist...

​@@IrinaRaatzstimmt nicht

Naja auf Privatschulen ist halt häufig ein anderes Klientel, da es sich nicht jeder leisten kann. An vielen öffentlichen Schulen können viel Schüler nicht mal Deutsch und mindern damit die Qualität im Unterricht.

Und was passiert mit den eigenen Kindern der Erzieher in der Zeit? Bringen Alleinerziehende Erzieher dann ihre eigenen Kinder mit zur Nachtschicht um gleichzeitig noch auf Kinder anderer Schichtarbeiter aufzupassen?🤔

@@user-jq9lc7jc8e aie brauchen also ab16:00 Uhr keine keine Krankenpfleger Polizisten, Feuerwehrleute etc. Bitte vorher Malm reflektieren bevor man schreibt.,

@@user-jq9lc7jc8e ja

Also ich finde auch, dass mal an den Schichtleiter gedacht werden sollte, es gibt ja auch Arbeitskräfte, die dann schon erwachsene Kinder haben und warum nicht mit auf Arbeit nehmen, sowas sollte auch flexibler möglich sein.

Ich entscheide mich auch für schönes Leben statt Mutterschaft mit all den Nachteilen

Naja, sie genießen das Leben, bis sie alt werden und merken, wie allein sie sind! Dann müssen sie sich die Pflege und Empathie teuer kaufen oder liegen Wochenlang tot in der Bude und keiner heult ihnen eine Träne nach und das Grab ist dann schön anonym! Super! Es ist einfach zu kurz gedacht keine Kinder zu haben!

@@Power88552 ich glaube wenn man tot ist, juckt es keinen ob man ein Grab hat oder nicht

Ja lieber werden 75qm Wohnungen gebaut als 2 Zimmer 😢

Sehe ich auch so der Mangel an Wohnraum ist das Problem..ich müsste umziehen wenn wir ein zweites Kind hätten...und Dan wären die mieten zu Hoch.. Also kann man sagen der Mangel an bezahlbaren Wohnraum ist ein Grund der komplett übersehen wird.. Nein Dan heißt es wir bekommen keine Kinder weil Klimawandel ist😅

Das Problem ist auch bei uns auf dem Dorf so. Selbst neue Häuser werden mit riesigen Freiflächen (Lufträumen) vom Wohnzimmer bis unter die Decke gebaut. Dann haben die auf 150qm nur ein Schlafzimmer, Kinderzimmer und maximal ein kleines Büro im Erdgeschoss. Kinderreiche Familien müssen selber einen Architekten ranziehen und selber bauen. Aber dafür hat man bei den Preisen dann auch kein Geld mehr.

Tja. Erst das Nest und dann die Kids. Das Nest hab ich als Single (zum Glück ohne Kids) dafür aber immer prekär beschäftigt auch mit 36 voll abbezahlt gehabt. 5 Zimmer Küche Bad 107qm. Finde dein Fehler.

@@user-zl5wr8hg5s Kein Fehler ....evt.einfach andere Prioritäten 🥹 Zum Glück sind wir nicht alle gleich und nicht einer hat die Weisheit der Welt gepachtet😅

Power Frau ❤

Kann ich nur bestätigen, Einzelkinder muss man ständig beschäftigen, damit sie altersgerecht lernen. Geschwister spielen miteinander und lernen voneinander. Positiver Nebeneffekt, hast Du deinen 1. Kind gute Grundwerte vermittelt, gibt es diese unbewusst den Geschwistern weiter

Sehr gut gesprochen. Diese Gejammer und die ewigen scheinheiligen Ausreden der Menschen wieso sie keine Kinder haben, sind nur noch nervig. Anstatt einfach kurz und knapp zu sagen. Ich bin viel zu unfähig eine Familie zu gründen und zu führen. Aber das bekommen diese Menschen nicht über die Lippen.

Gruselig. Mehr als 2 Kinder is a sozial, vor allem den älteren Kindern gegenüber. Außerdem muss Dein Körper nach 4 Schwangerschaften doch total hinüber sein. Frauen die sich für sich selbst entscheiden haben ein wesentlich besseres Leben

Macht der Erzeuger auch irgendwas oder behauptet der immer Überstunden zu machen wenn er im Bordell ist?

Kein Kind muss ständig unter Kontrolle sein, wenn es gut erzogen wurde. Unsere Eltern wußten, dass wir uns auch ohne sie gut benehmen würden.

​@@calimero600 was ist denn für Sie "gute" Erziehung" wenn nicht ständige Kontrolle? Wenn ständig das Verhalten korrigiert wird?

Gesellschaft intolerant? Kinder schreien ununterbrochen wenn die klein sein, sind schlechter erzogen und zerstörerisch und die Mütter starren apathisch auf ihr Smartphone

@@MomoTausendsassa Gabs früher halt auch nicht. Wir haben ab 7:00 morgens (Samstag, Sonntag, Feiertag & Ferien) die Wohnung verlassen, kamen zum Mittagessen rein und sind wieder heim, als die Laternen angingen. Es gab auch Situationen, wo wir von anderen Eltern vor die eigene Wohnungstür gebracht wurden, um den Dialog zu unseren Eltern zu finden, weil wir Scheiße gebaut hatten. Darauf folgten dann erzieherische Maßnahmen (Nein, keine Schläge..) Ständige Kontrolle ist als Erziehungsstrategie richtig dumm.. Unterschätzt eure Kinder nicht.

Kinder sind ihre EIGENE Zukunft, nicht deine und nicht meine!

Vor allem die FDP nicht

Wenn sie unsere Zukunft sind, dann haben die Boomer die Welt allerdings durch die Klimakrise versaut

​​@@kwiiin_dann schau mal genau nach Ländern wie Südkorea was passiert mit der Wirtschaft wenn die Gesellschaft schrumpft. Sehr kurzsichtig und unüberlegt dein Kommentar. Erstmal informieren wäre angesagt ✌️

@@aliciafreitag6682 Spar dir dein "erstmal informieren". Eine Wirtschaft, die auf Ausbeutung von Mensch und Umwelt aus ist, hat sowieso kein ewiges Leben. Ressourcen sind begrenzt, und ich kriege sicher keine Kinder, um dem Kapitalismus günstige Arbeitskräfte zu schenken.

Human Resource = Menschliches Kapital, mehr Kinder = mehr Geld/Unterstützung, gab es in Deutschland auch mal in Form von Großfamilien. Für den Staat zählt nur wie stabil die Steuereinnahmen sind, wenig gebildete Bevölkerung = wenig Steuern, mehr gebildete Bevölkerung = mehr Steuern. Wir in Deutschland haben in den letzten Jahren versucht durch Massenmigration unsere Demografie positiv zu beeinflussen, jedoch haben wir Massen an ungebildeten Menschen ins Land gelassen währenddessen wir die nötige Infrastruktur zur Bildung und das dafür nötige Personal nicht hatten was nun in einer fehlgeschlagenen Migrations- und Sozialpolitik mündet.

@@mamba9671 "Frauen in armen Ländern" bekommen oft dann viele Kinder weil sie keine Wahl haben. Es fehlt Zugang zu Verhütungsmittel und oder es fehlt die Selbstbestimmung über den Körper. Auch Perspektivlosigkeit führt zu vielen Kindern.

Ich verfasse mal zu diesem Beitrag einen Kommentar, wobei das ca. 5 Menschen erreichen wird. Aber wer weiss, ob nicht unter diesen 5 Menschen jemand ist, der oder die was bewegen kann. Ich werde ganz ehrlich sein. Kinder brauchen Erziehung und einen sicheren und strukturierten Alltag. Sie brauchen eine weise und konstante Führung, Eltern mit Haltung und gutem Vorbildcharakter. Sie brauchen gesunde Nahrung. Die Erfahrungen in Kindheit, unsere Beziehung zu den Eltern, Lehrern, Klassenkameraden prägen uns ein Lebenlang. Man kann Psyhologen fragen, wieviele Menschen haben Probleme, die in der Kindheit wurzeln. Kinder großzukriegen ist Arbeit, in sie zu investieren ist sehr wichtig, sie sind immerhin unsere Zukunft. Kindererziehung wird aber finanziell nicht gewürdigt. Wenn Du eine gute Mutter/Vater bist, das ist selbstverständlich, das du alles tust, weil Du ja dein Kind liebst. Das Problem ist aber, dass man kann seine Arbeit ja auch lieben, dafür kriegt man aber einen Lohn. Ich empfinde nicht so einen großen Unterschied zwischen meine Arbeit und meine häuslichen Tätigkeiten. Beide haben genausoviel Bedeutung, wie, wann und was ich zu meinen Kindern sage, besonders in Krisensituationen. Wie ich ein Lehrergespräch in der Schule führe, ob ich den richtigen Nachhilfelehrer finde, ob ich bei Mobbingsituationen eingreife und wie, ob ich mich bei erzieherisch heraudfordernden Situationen richtig weiterbilde, die richtige Hilfe finde etc. etc...ist mega wichtig. Wenn ich einen Fehler bei der Erziehung mache, das verfolgt mich dann ein Lebenlang, die Folgen erlebe ich dann in meinem Alter auch noch und es wird wahnsinnig wehtun.Wenn ich aber wirklich auf hohem Niveau für meine Kinder da sein will, weil ich das alles weiss und wenn ich davon ausgehe, dass die Kindererziehungszeit ca. 20 Jahre umfasst und da kann eben nicht alles glatt laufen... mein Partner kann sterben, oder durchdrehen, ich kann meinen Arbeitsplatz verlieren und muss mich neben Kindererziehung umschulen... also nachdem all diese Punkte aufgezählt habe, dann ist es beinahe crazy zu erwarten, dass man Kindererziehung KOSTENLOS aus LIEBE betreibt, dabei in einer kompletten AUSLIEFERUNG seiner Umgebung lebt. Wobei wenn du die Erziehung gut machen willst, das ist ein VOLLZEITJOB. Ich möchte, daß alle Elternhäuser so lange sie das begründet brauchen, aber wenigstens bis zum 6. Lebensjahr des jüngsten Kindes einen monatsdurchschbittslohn zur Verfügung gestellt bekommen. Damit genügend Entlastung da ist um Familienleben leben zu können. Für mich wäre das super gewesen. Ich war 7 Jahre lang alleinerziehend und habe daneben Vollzeit gearbeitet. Und ich leugne es nicht, es war sehr schwer. Ich hatte großes Glück, das ich vor 7 Jahren einen neuen Partner fand, der zuverlässig, lieb und vor allem zu meinen Kindern auch lieb ist. Aber ich sehe die Folgen bis heute, dass ich für meine Kinder in schwierigen Zeiten nicht genügend da sein konnte und auch bis heute nicht genügend da sein kann. Denn unsere Ernährung wuppe ich bis heute alleine, meine Jobs, 3 am Zahl, bringen uns in die Mittelschicht. Bürgergeldniveau ist für mich keine Option. Und das ist auch verrückt zu erwarten, dass ich aus LIEBE zu meinen Kindern lieber die ARMUT und die ALTERSARMUT wähle, damit ich für sie da sein kann. Ich denke, das ist das größte Problem, weswegen viele wenige, oder gar keine Kinder bekommen.

Ich bin sterilisiert weil ich keinen Bock habe Mutter mit allen Pflichten zu sein. Ich arbeite hart und will dafür ein gutes Leben

Ich bin Arbeitnehmerin und muss trotzdem Wohngeld beziehen. Meine Kinder bekommen Zuschüsse für die Schule und das Mittagessen wird bezahlt. Nicht, weil ich auf der faulen Haut liege, sondern weil das Gehalt trotz zwei Jobs einfach nicht reicht. Ich bin für Sie also beschämend?

@@cucublueberry8078 es sei ihnen von herzen gegönnt, es ist erschütternd das Menschen von ihrem Gehalt nicht mehr leben können. Ich meinte all jene die eben nichts tun und das ist absolut verwerflich. Wer gesund ist kann auch arbeiten.

@@alfklein8155 sehen Sie sich doch bitte mal die Zahlen zu Sowas an. Ein ordentlicher Prozentsatz der Bürgergeld Beziehenden sind Kinder, ein weiterer Teil sind Menschen, die zuhause festsitzen, weil sie Angehörige pflegen. Wieder andere sind physisch oder psychisch krank, dann kommt noch der große Teil der Aufstocker wie ich. Menschen, die tatsächlich nicht arbeiten wollen obwohl sie könnten sind ein verschwindend geringer Teil. Lassen Sie sich bitte nicht durch irgendwelche haltlose Propaganda dazu anstiften, nach unten zu treten. Sie kucken in die falsche Richtung.

Das liegt an der Patrnerwahl

Traurig

@@SoGrossistDerHerr Naja.. ich würde sagen es gibt mit Sicherheit genug vernünftige Männer ! Nur die Prioritäten der Damenwelt haben sich auch geändert... da wird jeder Makel auf die Goldwaage gelegt.... nur die charakterlichen werden gerne mal übersehen 🤔

@@akit4810bei Männern ist genauso

Das kann ich vollkommen verstehen wir haben 2 Kinder wohnen auf 116qm und zahlen knapp 2500 Euro Warmmiete. Meine Frau kann nicht arbeiten es gibt keinen Hortplatz es gibt nur Halbstags Kita und es gibt Tage mit nur 3 Schulstunden Zum Glück ist mein einkommen so groß das ich mir gerade so den Luxus einer adäquaten Wohnung leisten kann. Aber ich verstehe vollkommen das es für "normale" einkommen selbst wenn beide Arbeiten vollkommen unmöglich ist 2 Kinder oder mehr zu haben.

Schon mal über Umzug nachgedacht? Es gibt lebenswerte Orte, die bezahlbar sind, aber vielleicht weniger hip?

​@@larso.3899116qm sind ja wohl ziemlicher Luxus. Wir sind viel zu viele Menschen, um so einen Raumanspruch zu haben.

@@calimero600aber nicht in Wiesbaden

Ausländer

Abtreibung ist in vielen Staaten verboten

Traditionelles Frauenbild.

Idiocracy anschauen, dort wird es ausführlich erklärt 😅

@@holidayjunkie92 ich denke nicht dass es an den Abtreibungsgesetzen liegt. Denn Beispiele wie Kanada zeigen ja dass sehr liberale Abtreibungsgesetze eben nicht zu mehr Abtreibungen führen. Wenn dann ist es vielleicht der Zugang zu Verhütungsmitteln.

@@PeterZ873 weil's keine Rolle bespielt welche Nationalität die Mutter hat. Tatsache ist dass die Kinder hier sozialisiert werden sofern die hier aufwachen. Die Nationalität ist nur ein Wort in Pass . Sie sagt nichts über den Menschen aus .

Ich als kinderloser sage danke

Glückwunsch! Alles Gute & Gottes Segen künftig mit deinen 3 Mäusen:)

Ich setze doch nicht nur Kinder in die Welt, um sie dann in Fremdbetreuung zu geben!!

nicht unbedingt. Elon musk hat 10 Kinder und seine Frau war nie schwanger.

Bin mit 44 nochmals schwanger geworden. Das war das 4. Kind. War nicht geplant, aber was kommt, das kommt.😅

Haben Sie über Adoption nachgedacht?

Sei dankbar für dein gesundes Kind und genieße die Zeit mit ihm!!

Verhütung ?

Kinder pro Mutter bleibt immer gleich, wenn die Geburtenrate runter geht, dann gibt es mehr kinderlose Frauen die nie Mutter wurden, sobald eine Frau Mutter wird, also erstes Kind werden es immer 2.4 Kinder im durchschnitt

Ein Partner könnte helfen... aber das klassische Familienbild ist in Deutschland nicht mehr sonderlich gefragt...

Auch wenn das jetzt böse klingt. Dann solltet ihr aber auch nicht die volle Rente bekommen. Denn nach den "Generationsvertrag" zahlen deine Rente die Kinder. Wer keine hat dürfte ja eigentlich auch nichts bekommen?

Ich kann das ehrlich gesagt verstehen. Die Löhne sind einfach viel zu niedrig, um ein Kind in vernünftigen Verhältnissen groß zu ziehen. Das Problem ist man möchte auch später Rente bekommen. Daher müssen alle ohne Kinder sehr viel mehr Sozialabgaben leisten, geht leider nicht anderes die Lücke muss ja ausgeglichen werden.

​@@IrinaRaatzein Kind ist nicht so teuer wie man immer sagt..das meiste geht ja nur für die Kita drauf..und wäre das nicht wäre es noch besser..wir haben eine dreijährige Tochter und bis auf das Geld für die Kita sind eigentlich kaum ausgaben

Das kann ich bestätigen. Die werden erst wirklich teuer,wenn sie ihre bestimmten Klamotten wollen,ne Zahnspange brauchen, Autoführerschein, Handy und die größeren Klassenfahrten. Aber auch das geht. Ich war alleine und habe es geschafft. Inzwischen ist meine Tochter schon 20 und studiert. Wir warten noch aufs Bafög.

@@baureihe114 Ob jetzt die volle Rente oder nicht macht keinen Unterschied. Wenn man 20% weniger von nichts bekommt hat man trotzdem nichts.

Weil Geben seeliger ist denn Nehmen. Das galt lange als selbstverständlich in unserem Kulturkreis, aber durch die Hyperindividualisierung geiern leider viele Menschen nur noch darauf, das Maximum an Selbsterfüllung für sich rauszuholen bei einem Minimum an Verantwortung.

@@user-jq9lc7jc8e Wenn es im leben nicht um Selbsterfüllung geht worum dann? Viele Menschen die Kinder bekommen tun das außerdem aus egoistischen Motiven, die Absicht der Gemeinschaft etwas damit zu geben ist allenfalls zweitrangig.

@@hallo2036 Zu deiner Frage worum es im Leben geht, wenn nicht um Selbsterfüllung: Das höchste Ziel des Menschen ist, Gott zu verherrlichen und sich für immer an ihm zu erfreuen. Das Geben, von dem ich sprach, bezog sich nicht darauf, der Gemeinschaft mit dem Kinderkriegen etwas zu geben, sondern auf deine Frage, wieso man große Teile seiner Freizeit&Finanzen für Kinder aufwenden sollte. Deine Behauptung, dass der Großteil der Menschen Kinder aus egoistischen Motiven heraus bekäme, macht keinen Sinn, da sie ja dann u.a. Geld+Freizeit für Kinder opfern müssen, also in einem nicht unerheblichen Maße Selbstverleugnung betreiben zum Wohle eines anderen, schwächeren, bedürftigeren Mitglied der Gesellschaft.

Klimakrise ernsthaft darüber denkt doch kein Mensch nach beim Kinderwunsch..es geht um bezahlbaren Wohnraum und Betreuung..evtl Corona das ist ein Argument

@@Thiemus Doch? Natürlich. Das ist aktuell das größte Problem der Menschheit, denn umkehrbar ist die Klimakrise kaum.

@@Thiemus doch, auch darüber denken viele nach. Nicht nur, aber auch.

​@@Thiemus doch.

Und ohne Kinder können Frauen mehr erleben, sind flexibler und auch körperlich nicht vernarbt. Sehe da echt keine Vorteile für Frauen heutzutage

Die meisten Frauen wollen Kinder haben, es liegt nicht an den Frauen, die keine Kinder haben wollen

Mittlerweile gibt es eben sehr viel mehr Menschen!!

Sind viele Leute, kein Grund sich zu schämen

Warum sollen anderer deine Kinder bezahlen??? Das musst du schon selber machen. Du willst nicht arbeiten gehen, aber ich soll das in Form von Elterngeld bezahlen???? Das ist dein privates Problem. Kümmer dich gefälligst selbst drum.

@@berndstromberg1424 Warum sollten andere deine Rente bezahlen? Komisch wenn keiner Kinder hat, dann auch keine Rente aber ja denk ruhig, dass du allein auf der Welt bist.

​@@IrinaRaatzbeides sollte es nicht geben, jeder sollte für sich zahlen

meine Mutter hat 4 Kinder geboren, ohne Elterngeld

​@@katjaspindler4148 zahlt dein Partner nichts ?

Weil nur Frauen Kinder bekommen können. Und alles ist leider deshalb auf Frauen ausgerichtet, obwohl die Probleme woanders liegen.

Können froh sein, dass wir keine Familienpolitik nach russischem Vorbild haben. Frauen dürfen nur Karriere machen, wenn sie Kinder in die Welt gesetzt haben. Ab dem 10. Kind bekommen die Mütter eine nette Hundemarke vom Staat. Ideales Alter zum Kindermachen ist zwischen 18 und 24. Leute zwischen 18 und 50 müssen sich auf "Vermehrungsfähigkeit" untersuchen lassen. "Unwillige" Frauen werden bestraft oder zwangsgeschwängert.

Stimme allem zu während ich mich von meiner Sterilisation erhole. :D

Warum sind nur die Frauen so „egoistisch“? Was ist mit den Männern? Müssen jetzt nur die Frauen das Bruttosozialprodukt und die Aufrechterhaltung der Bevölkerungszahl, also beides gleichzeitig, stemmen? Es geht oft nicht mal um Selbstverwirklichung, sondern die Bestreitung des Lebensunterhalts. Das Leben ist nunmal teurer geworden. Alle müssen arbeiten. Dieser Fakt, dass heutzutage beide Partner arbeiten müssen, wird so oft geleugnet.

@@Semmelsocke65 Und Männer drücken sich heutzutage immer noch häufig um die Verantwortung. Haushalt? Schatz, sag mir was ich tun muss, sagt der Mann. Elternzeit? Frau zuständig. Arbeitszeit reduzieren? Kann der Mann ja überhaupt nicht. Wie sieht das denn vor den Kollegen und erst recht vorm Chef aus.

@kwiiin_ Herzlichen Glückwunsch und gute Besserung! :)

Vollzeitkitas?.? Dann braucht man kein Kind

Zu viele Menschen auf der Erde? Recherchiere mal bitte ganz genau, in welchen Ländern dieser Erde diese hohen Geburtenraten entstehen.

Wir sind nicht zu viele Menschen, sondern wir haushalten beschissen mit unseren Ressourcen. Die Erde könnte locker doppelt so viele Menschen aufnehmen, wenn wir anders wirtschaften würden und die Ressourcen fair verteilen.

Völlig egal wo. Jede Geburt weniger hilft

@@Chief_Engineer Das ist falsch. Aufklärung hilft.

Oder die Ansprüche immens gestiegen sind!

​@@calimero600 tja. Ob das Jugendamt das auch so sieht...

Weil Kinder totale Selbstaufgabe bedeuten und sich immer mehr Frauen für ein schönes Leben entscheiden

Bei Männern klappt i.d R. auch altersmäßig länger als bei Frauen. Wie sieht's jetzt bei dir aus?

@@annichristiansen7365 Innerhalb weniger Stunden wird sich das wohl kaum geändert haben.

@@annichristiansen7365 Als Mann sollte man nicht versuchen, noch im höheren Alter (ab 35) ein Kind zu zeugen. Je älter der Mann, desto geringer die Wahrscheinlichkeit, dass es überhaupt noch zu einer Schwangerschaft kommt, und je älter der Mann, desto höher die gesundheitlichen Risiken für die potentielle werdende Mutter und das potentielle Kind. Fehlgeburten werden mit zunehmendem Alter des Vaters immer häufiger, ebenso Schwangerschaftsdiabetes und darauf folgend Typ 2 Diabetes bei Mutter und Kind. Das Kind hat eher Down Syndrom, Multiple Sklerose, Depressionen und andere psychische und/oder physische Erkrankungen, je älter der Vater bei der Zeugung ist. Und im Gegensatz zu den paar zusätzlichen Risiken durch höheres mütterliches Alter, welche irrelevant sind, wenn das Kind gesund zur Welt kommt, leidet das Kind sein Leben lang unter erhöhten Risiken, wenn der Vater älter ist. Das Problem ist die ständige Teilung in der Spermatogenese beim Mann. Je öfter die Teilungen stattfinden, desto mehr Mutationen und Risiken gibt es. Daher haben Männer ab 30 und besonders ab 35 ein deutlich erhöhtes Risiko, kranke Kinder zu zeugen und Fehlgeburten zu verursachen.

Frau aus dem Ausland? Asien vielleicht?

Bin weiblich und bei mir siehts ähnlich aus :3

@@hrs6480 Früher ging es allen gut?! Ja klar. Da wurden Kinder noch geschlagen, alternativ mit Liebesentzug bestraft u wurden nicht ernst genommen. Meine Mutter war Hausfrau, mein Vater hat sehr gut verdient. Ich konnte viel draußen spielen, ansonsten wollten meine Schwester u ich bewusst keine Kinder. Wir waren ein Accessoire. Sollten der normalen Fassade dienen. Auch verkläre manchmal die Vergangenheit. Besser war sie nicht.

"Damals" gab es kaum Verhütungsmittel. Wie viele Kinder waren ungewollt und wurden auch so behandelt!!

Und warum so viele Kinder? Da bleibt doch keine Zeit für das einzelne Kind. Kinder sollten mehr Zuwendung bekommen als nur die Grundpflege. Dieses "soviel Kinder wie möglich" ist schon arg mittelalterlich. Seid ihr in einer Sekte??

Glückwunsch zum 5. Kind💐 Alles Gute & Gottes Segen eurer Familie🙏

Ah ja, und in Mexiko geht es allen gut, ja? Ein Land mit einer der höchsten Kriminalitätsraten weltweit und bitterer Armut. Und wem willst du eigentlich erzählen, dass die Schulen dort besser sind??

@calimero600 im World Happiness Ranking 2024 liegt Mexiko auf Platz 25 und damit genau einen Platz hinter Deutschland auf der 24 . Scheint fast so, als hätten die Mexikaner trotz der von dir aufgezählten Probleme zufriedene Leben. Da frag ich mich, warum Deutschland nicht viel weiter vor Mexiko im Ranking liegt? Etwa weil der neurotische deutsche Biedermann es gewohnt ist, alles aus seiner kleinen Weltuntergangsblase heraus zu interpretieren?

Wozu sollte ich im Privatlebrn nen Mann brauchen? Was tun Männer in Beziehungen von dem Frauen profitieren? Ich sehe nur mehr Arbeit im Haushalt wenn Frau mit nem Mann zusammen wohnt. Während er ein sinnloses Kind Dasein führt und sich um nichts kümmert Mutter sein bedeutet nur NOCH MEHR von dieser Dienstmagt Arbeit. Nein, als Single geht es Frauen besser

Warum hast du ein so negatives Bild von Elternschaft? Also mein Körper ist noch nicht ruiniert. Die Schwangerschaften haben mir eher gezeigt, was für eine Power der weibliche Körper hat. Und auch ohne Schwangerschaften wird jeder Körper mal alt und ruiniert;) Schwangerschaft und Stillen haben durchaus positive Effekt für den weiblichen Körper: Zum Beispiel sei aber erwiesen, dass Frauen, die schwanger waren, eine höhere Lebenserwartung haben als jene, bei denen dies nicht der Fall war. Auch haben Frauen, die einen Fötus oder Embryo in sich trugen, ein geringeres Risiko für manche Krebsarten, wie zum Beispiel Blasen- und Brustkrebs. Und sich nicht nur um sich selbst zu drehen, kann sich auch positiv auf den Charakter ausüben;) Glücklich kann man mit oder auch ohne Kinder sein. Dafür braucht man einen Sinn im Leben und gute Beziehungen.

warum ruiniert? ernstgemeinte vielleicht naive Frage

Waren sie immer. Nur können sich Frauen heute aussuchen ob sie Mutter werden wollen und das wollen viele Frauen einfach nicht

Hoch den Rock, rein den Pflock!

Wie niveaulos kann man bloß sein... 🤢

Darum verhüten Frauen.

Ist es nicht eher so, dass ihr dann erst gemerkt habt, was für eine gravierender Einschnitt es ist, ein Kind zu haben?? Man kann dann nicht mehr nur nach den eigenen Bedürfnissen leben und hat Verantwortung. Das machen sich viele vorher nicht klar.

@@calimero600 das natürlich auch. Aber auch der Staat macht Probleme. Es gibt kaum freie Kita Plätze. Dann wenn man eins findet ist es teuerer als das Kindergeld, Erzieher meldet sich mehr als selten Krank und man kann seiner Arbeit nicht nachgehen, es gibt kaum Kinderärzte, die noch neue Kinder aufnehmen. Aktuell fahren wir knapp 45km zum Kinderarzt und 45km zurück obwohl es mindestens 4 Kinderärzte in unserer Stadt gibt. Was hätten wir gemacht wenn wir kein Auto gehabt hätten? Es gibt noch sooo viel, was ich noch erwähnen könnte...

Dafür, wie sehr deutsche Politiker die niedrige Geburtenrate zu einem Problem stilisieren, wird im realen Leben erstaunlich wenig für Familien getan. Die Leute, die dann ein Kind bekommen haben, haben ja ihr Soll erfüllt... Und den Alltag mit Problemen bei Wohnungsmarkt, Arbeitsmarkt und Betreuung sollen Familien dann aus eigenem Antrieb und eigenem Geldbeutel bewerkstelligen, ohne adäquate Hilfe vom Staat. Das ist so eine Doppelmoral von staatlicher Seite her.

Die meisten Paare machen sich mehr Gedanken über Pizzabelag als darüber wie es ist, Eltern zu sein.

Du finanziert nicht deine Rente, sondern du bezahlst die Rente der aktuellen Rentner. Du erwirbst aktuell nur einen Rentenanspruch. Dieser richtet sich später danach, wie viele dann einzahlen. Also sind kommende MENSCHEN nötig, um deine Rente Ansprüche zu verwirklichen. Ohne zukünftige Arbeitnehmer auch keine Rente. Also meine Kinder und die Kinder von anderen bezahlen später deine Rente. System verstanden?

Wenn du das privat meintest, also einfach Geld für dein Alter, dann ist dein sorgenfreies Leben im Alter nur möglich mit den Kindern von heute. Oder hast du vor isoliert in einer sich selbstversorgenden Kapsel (die noch nicht erfunden wurde) ohne Anteil von Gesellschaft und anderen Menschen dahin zu vegetieren?

Fang selber an. Wir sind bei 1 von 8

Nein.

@@now3709 selber schuld

@@xLegendaryPictures Woran?

nö