... за эти деньги, да

Почему

@@EuroTour113 а чем они могут похвастаться?тем что перемаркировали алиэкспресс?

Малая растяжимость и чувствительность.

Ну смотрите, диаметр шнура - это очень большая условность и то что написано на упаковке очень сильно отличается от реальной толщины шнура. Берите шнур с заявленной разрывной нагрузкой около 8 кг. Прочности хватит чтобы с силой бросать и не отстреливать кормушки, не используя шоклидера. Я на 8мижилки перешёл и Daiwa J-Braid #1,2-1,5 использую.

Mask Ultra/Arcane

да легко и лучше имеется

я якраз зняв тести по 0.14 і 0.12 діаметрах, можете глянути у мене на каналі останнє відео. Найкращий результат по шнуру 0.14 4х був 5.295 кг

а как с диаметром?

Да, уже обкатал. 6 рыбалок с фидером - краска значительно вылиняла, а вот ворситься не начал даже в месте контакта со дном, что удивило, так как ловил на ракушке. Я бы сказал, что этот шнур по своим характеристикам очень близок к Павер Про, только линяет быстрее, но и стоит куда дешевле. А вот 8-мижилка, кстати, краску держит немного по-лучше - за 3 рыбалки цвет поменяла не значительно!

Александр Коршунов ну цена позволяет за сезон сменить его несколько раз тоесть шнур норм.!)

Купляв такий... Він дуууже плоский і сильно закручується при використанні і на розрив із 5 спроб жодного разу не дотягувало й до 3кг і рвалося зовсім не на вузлі. Жахливий. Не рекомендую. Кайда 8-жилка в рази кращий

@@MrNazarik28 спасибо купляв select basic 0,12 , поднимал ним бутылку 5 литров полную воды, шнур круглый , а про мастер уже знаю что плохой шнур .,

Для 4-х жилки это более чем нормальный результат, тем более для самой дешевой. (Это сугубо мое мнение). Если сомневаетесь в этом - попробуйте взять свой любимый 4х жильный шнур в близком диаметре (хоть для шнуров это и довольно относительная характеристика), порвать его и посмотреть сколько он реально держит. Я еще за долго до того как начал что-то выкладывать на Ютуб рвал свои шнуры и смотрел на их разрыв. Пользовался Павер про, Спайдервейром, Беркли, Флагманом, Дайвой Джи-брейд, Шимано Кайрики, безымянными китайцами, Йо-зури - и не один из них своей заявленой нагрузки не держал. Ну и в конце концов, цель данного видео - пролить немного света на реальные характеристики этого шнура а не рекламировать его.

@@OleksandrKorshunov почему тогда шаг слишком большой,почему сразу не указать 0.19 а не 0.16

@@dgentelmen1 В маркетинговых целях - для того чтобы люди смотрели характеристики и видели что существует самый дешевый шнур, который при меньшем диаметре держит больше, чем дорогие японские шнуры, покупали его и радовались, думая, что так оно и есть ("зачем платить больше?" - так ведь?). Ну а на счет диаметра шнура - то это вещь на столько условная, что ее не стоит воспринимать всерьез, так как поперечное сечение шнура - это уже не круг. В отличии от лески шнур мягкий и легко сплющивается при нажатии, микрометром "диаметр" шнура не измерить. Возможно 0,16 - это и есть толщина прижатого механическим микрометром шнура, тогда как визуально в нормальном его состоянии, это около 0,25 мм По тому -то японцы и предпочитают использовать весовые индексы (по типу #1), как меру примерной толщины шнуров - c этими единицами меньше условностей, чем с "диаметрами"

На этот вопрос точно не отвечу. Даже у одного и того же производителя лесоемкость шпулей катушек одного и того же типоразмера отличается, а иногда и одна и та же модель катушки в одном и том же типоразмере (скажем 2500) может выпускаться с разной глубиной шпули - мелкой, средней и глубокой. Уточните, на какую именно катушку какой толщины шнур хотите намотать. Может что подскажу.

@@OleksandrKorshunov у меня дайва кроссфаер 2500 ,а шнур разноцветный фонатик ,как у вас в обзоре

Обычно мотают всю бобину на любого типоразмера катушку ( рабочий участок, обычно составляет не больше 70 метров, но обрывы, обрезы и запутывания постоянно сокращают длинну шнура, поэтому мотают с запасом. Но еще ньюанс в том, что не на все шпули 2500 может поместиться скажем 150 метров шнура #1,2 того же Фанатика четырехжильного. Обычно на шпулях есть маркировка и обозначением о лесоемкости шпули, там указано несколько толщин PE шнура и сколько метров или ярдом в каждой толщине туда помешается

@@ivkis9194 а шнур какой толщины?

@@OleksandrKorshunov 0.20 мм, я короче 100 метров намотал )

В смысле рвать?

К сожалению механические микрометры показывают не диаметр, а толщину приплюснутого шнура в месте сжатия, таким образом, более тонкий визуально но более плотно сплетеный шнур по данным измерения может оказаться толще чем более мягкий, но визуально более толстый, - это мало о чем говорит, так как шнур шнуру рознь даже от одного производителя. Могу сказать, что фанатик 4х жильный 0,14 визуально по толщине как большинство китайских шнуров, маркеруемых как 0,16 (Флагман например).

В одном 120, во втором - 150

@@OleksandrKorshunovЭти да. А на сайте у них смотрел? Там больше половины 100 м. Дохрена 120. Чё это за размотка?. Съездил на 10 рыбалок по 5 обрывов и шнур закончился? Петраш вообще зажлобился. Что, он поставил линию по производству плетёнки? Чё он ее не показывал? А потому, что плетня покупается километрами в Китае, режется самым жмотским образом и продается (типа за дёшево) Заказал китайцам шнур 1000м за 400 грн. Разрезал на 10 кусков и продал по 100 грн. Зае*сь бизнесмен. Как говорится, пока есть лох, до тех пор будут такие "бизнесмены".

@@vankenoby2247 так устроен этот мир.. Люди ходят на работу и строят бизнесы для того чтобы зарабатывать. Те, кто хочет безвозмездно работать на благо общества или отдельных его слоев занимается волонтерством или строят некоммерческие благотворительные организации.

@@OleksandrKorshunov Да. А кто поумнее, сами заказывают себе плетёнку с Али.

Согласен, уже давно перешел на японские шнуры и врядли когда-то к Фанатику вернусь. Раньше использовал дешевые толстые шнуры для фидера, в местах где дно очень агрессивное, сейчас перешел на комбинацию: японская восьмижилка + шок из монофильной лески - и заброс дальше и абразив лучше держит. А вот силикон Фанатик все еще покупаю, есть удачные модели.

Весы уже давно выкинул и проверял на нормальных - результат тот же. Проблема этих весов была не в том, что они не точно нагрузку показывают, а в том что после разрыва и отстреливала пружины, ось на которую насажена стрелка проворачивалась обратно быстрее чем сама стрелка...

А какая у Вас катушка?

И шнур какой толщины?

@@OleksandrKorshunov #0.8 он же 0,14

@@user-hk5qx4ov7r странно, он даже толстоват для таких воблеров, обычно очень тонкие шнуры путаются... А какая катушка - название и типоразмер?

@@user-hk5qx4ov7r еще вопрос: 1) путается, в смысле, на воблере за крючки цепляется? 2) перекручивается и закрученые барашки и петли образовываются? 3) или забрасываете, выматываете а там гдето посередине шнура петли и узлы пучком?

Там полный ОЛЕНЬ, сидит в лодке.

В смысле на розрыв мало держит или Вас расстраивает то что он рвется именно на узле, а не в другом месте?

В этом сезоне обязательно попробую..

Измерять силой руки,там так же присутствует импульс, и нагрузка думаю свыше 100 Н

Ну так он и стоит столько же.. И вероятно на одних и тех же заводах мотается. Чудес не бывает.

Геннадій Цись мокрая ещё крепче будет!

@@user-gx2km3zd7r крепче не будет, но если что-то делаеш надо отсекать все сомнения, особенно видеообзоры для начинабщих, разъяснить, что независимо мокрый или нет шнур на узлах не рвется не взирая на указания производителя водоодталкивающий шнур или нет.

А если увеличить еще и длину примерно 3 метра то пару кг добавится ))

@@fishpike5677 Так це правда, він просто розрівняється всі волокна в шнуру і навантаження буде порівну. Ну якось так, але не на пару кг)

Джиг головки і офсетники тонкие, пойдет.

Шнур power pro оригинал и санлайн . это лучшие все остальное просто мусор