[NV

  Рет қаралды 839,941

Langusta na palmie

Langusta na palmie

7 жыл бұрын

Siedemdziesiąty pierwszy odcinek vloga. O homoseksualizmie.
Spis pytań, na które ojciec odpowiedział w różnych odcinkach Q&A:
spis-qa-langusty-na-palmie.co....
Książkę, którą ojciec poleca w odcinku można znaleźć na przykład tu: www.wdrodze.pl/mobile_1@_3$/e...
Muzyka:
Lakey Inspired: / lakeyinspired
Więcej nagrań o. Adama znajdziesz na: www.langustanapalmie.pl
Można nas również znaleźć na:
Facebooku: / langustanapalmie
Twitterze: / langustapalmowa
Instagramie: / langustanapalmie
Zapraszamy.

Пікірлер: 5 400
@lemmster92
@lemmster92 5 жыл бұрын
Wychowałem się w normalnej katolickiej rodzinie.Od małego tata zabierał mnie na ryby, pozwalał pomagać sobie w majsterkowaniu. Tak samo dziadek, z którym spędzałem całe dnie w garażu. Nie byłem wycofany ani nadwrażliwy. Bawiłem się samochodami, kolejkami czy piłkarzykami. Nikt mnie nie molestował, nie maltretował czy to w rodzinie czy szkole. Biegałem z innymi dzieciakami po podwórku, łaziłem po drzewach i wracałem z odmrożonymi palcami z sanek. Nigdy nie miałem wątpliwości co do swojej płci. Jestem wysokim, postawnym mężczyzna z zarostem i ubieram się normalnie. Sam wyremontuje pokój, naprawię coś w samochodzie czy złoże szafę. Nie znam się na modzie, czy kosmetykach. Mam typowo męskie zainteresowania i sporą wiedzę ogólną. Nie wyróżniam się z tłumu. Jestem gejem.
@domq9002
@domq9002 5 жыл бұрын
I do tego pewnie szczęśliwym człowiekiem. Jak widać da się. Ale widocznie dla niektórych to się nie mieści w głowie.
@kj8889
@kj8889 5 жыл бұрын
Ok, mi to pasuje, ale gdy widzę jak niektórzy się z tym obnoszą to się we mnie gotuje
@NicoDamn
@NicoDamn 5 жыл бұрын
@@kj8889 co znaczy "obnosić się"? Jest wiele punktow widzenia. Mnie na przyklad obrzydza publiczne calowanie się na ulicy. Nie ważne jakiej orientacji są to pary. Jesli chodzi o samo trzymanie sie za rece czy przytupanie to nie widze problemu.
@kj8889
@kj8889 5 жыл бұрын
@@NicoDamn mnie też obrzydza gdy widzę na ulicy parę która się liże, nie całuje, liże no to też na to mi się nie chce w ogóle patrzeć. A za obnoszenie się uważam zbyt "wyzywające" ubieranie się niektórych homoseksualistów. Jeżeli ktoś nie wyróżnia się jakoś specjalnie z tłumu to dla mnie nie ma w tym najmniejszego problemu, może sobie być kim chce i ja nie mam nic do tego dopóki nie wywiera to na mnie wpływu.
@MrKeyKris
@MrKeyKris 5 жыл бұрын
To się nazywa pycha. Popisujesz się i tyle.
@JanKowalski-xl3vi
@JanKowalski-xl3vi 5 жыл бұрын
Powiem tyle. Miłujmy bliźnich, jakiejkolwiek są orientacji. Amen.
@konradmalinowski4226
@konradmalinowski4226 5 жыл бұрын
@@TheSharkoTV praktycznie każdy katolik potępia homoseksualistów.
@TheSharkoTV
@TheSharkoTV 5 жыл бұрын
@@konradmalinowski4226 Potępiają czyn, a nie człowieka.
@memez9087
@memez9087 5 жыл бұрын
@@TheSharkoTV jakby ten czyn był czymś złymxD
@kacperwilk8806
@kacperwilk8806 5 жыл бұрын
@@memez9087 jest zły.
@memez9087
@memez9087 5 жыл бұрын
@@kacperwilk8806 nie
@matt.7791
@matt.7791 6 жыл бұрын
Opiszę jak to widzę z punktu widzenia homoseksualisty.Wychowałem się w normalnej, katolickiej rodzinie,nie mam rodzeństwa, mam za to parę kuzynów i kuzynek z którymi miałem i mam dobry kontakt. Nie ukrywam , nigdy nie byłem urodzonym samcem alfa, zawsze raczej byłem spokojnym chłopakiem, przez okres dojrzewania przeszedłem dosyć łagodnie , ale nigdy nie odczuwałem jakichś braków męskości.Mój tato to taki właśnie trochę "samiec alfa" , zabierał mnie jako dzieciaka do różnych robót, by mu pomóc przy rolnictwie, cięciu drewna i tego typu "męskich" spraw , jednak no nigdy jakoś specjalnie one mnie nie kręciły, wolałem się bawić.Ale nigdy nie miałem czegoś takiego jak opisujesz "pustki " i "marzenia o męskości" , byłem zwyczajnym chłopakiem i nie chciałem być inny niż byłem ,w ogóle nie przychodziło mi to do głowy, zawsze czułem się chłopakiem i nie miałem czegoś takiego, że nie wiedziałem do końca jakiej płci jestem.Homoseksualizm zaczął mi się ujawniać w okresie dojrzewania , myślę, że ok 11 lat , jak zaczyna rozwijać się popęd płciowy.Nie pamiętam, żeby kiedykolwiek dziewczyny podobały mi się w sposób erotyczny, fizycznie podobali mi się inni chłopcy.Nie wiedziałem do końca co się ze mną dzieje , słyszałem o czymś takim jak "gej" , ale nie dopuszczałem nawet myśli, że mogę nim być. W wieku ok. 13,14 lat opisałem na pewnym forum mój problem, każdy napisał, że to normalne, że hormony szaleją , że to mi z wiekiem przejdzie na 100% .Za około 2 lata moja religijność bardzo wzrosła pod wpływem oglądania różnych wykładów księży na youtube itd. Chodziłem co niedzielę do kościoła , modliłem się , zawsze byłem dobrym i uczynnym człowiekiem , ale wtedy nawet pod wpływem religijności to się lekko rozwinęło. Pamiętam, że rówieśnicy mieli pierwsze przygody ze swoimi drugimi połówkami , ja także chciałem mieć dziewczynę, czułem się wtedy samotny.Jednak problem był taki, że dziewczyny w ogóle mnie nie podniecały erotycznie.Przez ok. 2 lata modliłem się praktycznie codziennie do Boga i zawsze obok moich próśb była ta jedna niezastąpiona " proszę spraw bym był jak inni chłopcy , by dziewczyny zaczęły mi się podobać, bym kogoś znalazł, by moje skłonności homoseksualne zniknęły " . Jak może się domyślacie, skłonności homoseksualne nie zniknęły.Przed 18 rokiem życia znalazłem pierwszą dziewczynę , wydawała mi się ładna , mądra , można było z nią pogadać , to spróbowałem, zresztą sądziłem , że gdy kogoś znajdę odpowiedniego to mój homoseksualizm zniknie raz na zawsze.Na początku związku było fajnie , nie czułem już samotności , rodzice byli zadowoleni .Potem było coraz gorzej.Przytłaczała mnie myśl, że ona w końcu będzie chciała czegoś więcej, ja tego nie chciałem , bałem się tego , bo nawet pocałunki z nią były całkowicie neutralne dla mnie, nic specjalnego , a co dopiero stosunek płciowy.Czułem się coraz bardziej smutny, samotny , czułem jak udaję kogoś kim nie jestem , jak w tym wszystkim tonę.Wiedziałem, że ona mnie kocha , ja także ją kochałem, ale nie jak dziewczynę , może jak siostrę ,nic więcej, nie było tej "chemii" .Po czasie w końcu z nią zerwałem , było to bolesne dla mnie i dla niej także, ale jakoś tak mi ulżyło, że nie muszę już ciągnąć dalej tego cyrku , ale dalej czułem się nieszczęśliwy , odizolowany.Dodam, że zawsze tłumiłem skłonności homoseksualne , nie postrzegałem wtedy siebie jako "geja" , w ogóle unikałem używania tego słowa.Przecież byłem heteroseksualistą , tylko takim, którego nie podniecają kobiety , logiczne nie? Wtedy pamiętam smutno mi było jak widziałem te szczęśliwe zakochane pary gdy docierało do mnie, że ja nie mam nikogo.Przyjaciele nie wiedzieli o moim problemie, chociaż niektórzy czasami się śmiali czy przypadkiem nie jestem gejem.Nie zachowuje się jakoś inaczej , po prostu może bardziej o siebie dbam , nie lubię grać w piłkę, ale nie w taki sposób , że zachowuję się jak za przeproszeniem pedał, ale no niektórzy mają może po prostu nosa do tych spraw.W pewnym okresie zacząłem myśleć o sobie , może rzeczywiście jestem gejem? Tyle lat walczę i dalej to samo, cały czas udaję kogoś innego, oszukuje , nie innych , ale samego siebie.Bóg nie spełnia moich próśb...Jakoś tak wyszło, że raz spodobał mi się pewien chłopak , można powiedzieć, że zakochałem się platonicznie, i zacząłem rozmyślać , że fajnie byłoby być z kimś takim jak on, że może rzeczywiście to jest mi pisane? I w końcu zaakceptowałem mój homoseksualizm , bo wielu latach walki.Poczułem się wtedy taki wolny, nie martwiłem się już, że nie mam dziewczyny , że każdy kolega ma , a ja nie, nie bałem się, że nawet jakbym miał , to nie wiem jakbym prowadził życie seksualne.Na moje depresyjne nastroje widocznie duży wpływ miało tłumienie homoseksualizmu , bo odkąd zaakceptowałem siebie minął rok , a nie pamiętam kiedy ostatni raz byłem w dołku , kiedyś to było notoryczne.Powiedziałem przyjaciołom , zaakceptowali to i mnie wspierają.Oddaliłem się tym samym od kościoła, bo spójrzmy prawdzie w oczy.W teorii homoseksualiści mogą zostać zbawieni jeśli będą żyć w celibacie , bez .W praktyce - całe życie w samotności, bez zaznania kochania i bycia kochanym.Dlaczego ja mam prowadzić takie życie?Czy to niesprawiedliwe zachowanie Boga wobec mnie? Inni mogą żyć bez problemów , a ja od początku zmagam się z własnym sobą i do tego mam żyć w samotności, bo z kobietą nie jestem w stanie utworzyć związku, a z mężczyzną mi nie wolno.Przestałem już w to wierzyć , bo taka wiara przysporzyła mi więcej smutku i cierpienia niż jest to warte.Chciałbym przeżyć życie szczęśliwie z drugą połówką, którą mam nadzieję kiedyś znajdę, ze swoim księciem z bajki, który pokocha mnie , a ja jego.Niech każdy żyje jak chce , jak ktoś uważa, że może przezwyciężyć swój homoseksualizm , ja nikomu nie zabraniam , ja natomiast przez to już przechodziłem i z tego zrezygnowałem , nie żałuje tego. Dzięki, jak ktoś dotarł do tego momentu.
@jestemreality560
@jestemreality560 6 жыл бұрын
Smutne, że religia stworzyła u ciebie takie myśli. Urodziłeś się w rodzinie katolickiej, ale to nie znaczy, że koniecznie musisz we wszystko wierzyć. Homoseksualizm to normalna orientacja seksualna, z którą człowiek się rodzi. Nie ma możliwości żadnej 'terapii'. Takie jest zdanie największych organizacji naukowych.
@paulinaobazewicz6431
@paulinaobazewicz6431 5 жыл бұрын
Pamiętaj że Jezus kocha Cię najbardziej nie patrz na to co powoduje strach
@micha6645
@micha6645 5 жыл бұрын
Ogólnie jak czytałem twoją historie to w wielu chwilach miałem wrażenie że czytam swoją. Serio. Mocno się zaskoczyłem że przechodziłeś prawie dokładnie to samo co ja. Chciałem do cb jakos napisac ale przez yt bezposrednio sie nie da, bynajmniej ja nie umiem Jak chcesz to smiało pisz, będzie mi miło :) boniako98@gmail.com
@kajamoz9677
@kajamoz9677 5 жыл бұрын
i szanujemy, ze tak masz, pamietaj, ze zawsze czeka Bog, ktory moze z ciebie to zciagnac ale pomysl-masz cale zycie na przemyslenia-wybor nalezy do ciebie
@matt.7791
@matt.7791 5 жыл бұрын
kaja moz Cały swój okres dojrzewania i jeszcze dłużej straciłem na przemyślenia które jedyne co dawały mi poczucie winy , bycia gorszym i ogólnie spaskudzily mój nastrój oraz poczucie własnej wartości.Teraz czuje się jak inny człowiek.
@user-cj5je5yr7p
@user-cj5je5yr7p 5 жыл бұрын
Tylko że jeśli spotykamy nieszczęśliwą osobę homoseksualną, to raczej jest ona nieszczęśliwa z powodu tego, jak jest traktowana przez społeczeństwo, a nie z powodu tego, jakiej orientacji jest
@wiktoriamyslinska7902
@wiktoriamyslinska7902 4 жыл бұрын
Dokładnie tak. Ja osobiście jestem szczęśliwa, bo jestem sobą i nie muszę udawać kogoś kim nie jestem no i nie mam po co się "użalać" nad swoją orientacją, bo wiem że już taka jestem i będę :>
@martamichniewicz1579
@martamichniewicz1579 4 жыл бұрын
Bóg kocha każdego człowieka bezwględu na to jaki on jest jaki ma kolor skóry i jakiej jest narodowości czy wiary. Człowiek został stworzony na wzór i podobieństwo boże i Bóg od żadnego z nas nie odwraca swojej twarzy od osoby homoseksualnej też nie takie jest moje zdanie. Pozdrawiam.
@elzbietazab4716
@elzbietazab4716 4 жыл бұрын
Jak najbardziej, zgadzam się. :)
@beata6945
@beata6945 4 жыл бұрын
@@martamichniewicz1579 Oczywiście, ze Bóg sie od homoseksualisty nie odwraca. Jednocześnie jasno mówi, że CZYNY homoseksualne są grzechami śmiertelnymi. To, o czym o. Szustak mówi w tym filmiku. Polecam też film egzorcysty ks. Piotra Glasa na temat homoseksualizmu. Każdy jest przez Boga kochany i jak całym sercem zawierzy Bogu i będzie prosił, to go Bóg uzdrowi z tych popędów lub pomoże dźwigać ten niezawiniony krzyż. Innego wyjścia nie ma. Albo z Bogiem wg Jego przykazań, albo wybranie czynów homoseksualnych.
@basementpoland2188
@basementpoland2188 4 жыл бұрын
@@beata6945 niezawiniony krzyż haha nowomowa katolicka mnie rozwala. Jestem gejem i nie zamienilbym swojej orientacji na heteroseksualna, a ta mi chce wmówić że to "krzyż" XD
@martynaada6267
@martynaada6267 7 жыл бұрын
Pewnie nikt tego nie przeczyta, ale podzielę się swoją historią. Zawsze byłam uprzedzona do osób homoseksualnych. Byli dla mnie dziwakami, odmieńcami, chorymi. Nie chciałam mieć z nimi nic wspólnego, gardziłam wszelkimi marszami równości itp. Dopóki nie zaczęłam pracować w miejscu, gdzie większość facetów jest homoseksualna. Wiecie, co się okazało? Że są absolutnie wspaniałymi ludźmi. Uprzejmymi, serdecznymi, miłymi, zawsze z uśmiechem na twarzy, służącymi dobrą radą. Wierzcie mi lub nie, ale wielu moich "kościelnych" znajomych nie dorasta im do pięt pod względem dobroci dla drugiego człowieka. Tak, są daleko od Kościoła, ale nie ze względu na brak miłości od Pana Boga, ale ze względu na nienawiść z naszej, ludzkiej strony. Dlaczego musimy patrzyć na nich przez pryzmat orientacji? Są takimi samymi ludźmi, którzy tak jak Ojciec powiedział, mają zaburzenie, z którym walka jest okropnie trudna. Jeśli my będziemy ich tylko krytykować i odpychać, to nikt z nich nawet nie pomyśli i podjęciu tej walki. Jasne, 90% z nich pozostanie takimi jacy są, ale może choć jednej osobie uda się pomóc? Weźmy się po prostu wszyscy pokochajmy i zaakceptujmy a zobaczymy, jakie cuda wtedy będą się działy :) Osobiście już od 3 osób kolegów - gejów usłyszałam, że to niemożliwe, żebym była "katolem", bo ich akceptuję i normalnie z nimi rozmawiam, a nawet dopytuję o ich partnerów. Dzięki temu przychylniej spojrzeli też na Pana Boga :) Jestem ciekawa, jak zareagują na powyższy film... Trzymajcie kciuki! I po prostu kochajcie wszystkich, bez względu na poglądy :)
@niewiedzialnarekarynku724
@niewiedzialnarekarynku724 7 жыл бұрын
Po prostu homoseksualisci i kobiety maja podobne zainteresowania, poczucie humoru, postrzeganie rzeczywistosci bo ci mezczyzni przejeli to od kobiety w dziecinstwie i tak im zostalo, stad ich zaburzenie. Nadaja na tych samych falach co kobiety, sa dobrym materialem na przyjaciela. Ty to po prostu odkrylas, a wczesniej o tym nie wiedzialas, stad Twoje pozytywne zaskoczenie. Pytajac o ich homoseksualne zycie mozesz ich poprzez taka akceptacja po prostu jeszcze zachecac do tego grzechu.
@ewa6607
@ewa6607 7 жыл бұрын
Wiesz, ojciec to mówi wyraźnie, że człowieka kochać a grzechu nie. Jeśli twoi znajomi wykazują orientację homosexualną a nie żyją w grzechu, to możecie tylko się nawzajem cieszyć swoją wrażliwością .Ale jeśli ten grzech jest, to chyba dobrze, aby znali twoje (osoby wierzącej) zdanie na ten temat.To nie jest łatwe ale zobacz jak cenne może być takie nazwanie rzeczy po imieniu przez kogoś ,kto akceptuje i ceni daną osobę. Sama miałam znajomych w takiej sytuacji.Niestety , pomimo przychylności w sercu, jak wypowiedziałam swoje zdanie na temat życia w takich związkach ,poszli sobie ode mnie.Może źle to ujęłam.😉
@martynaada6267
@martynaada6267 7 жыл бұрын
Ewo, bardzo dziękuję za Twoje uwagi! :) Oni mi nie opowiadają jak wygląda ich życie łóżkowe, bo po pierwsze to totalnie nie jest moja sprawa i nie mam prawa w ogóle w to wchodzić, a po drugie oni doskonale wiedzą, że nie akceptuję życia w grzechu, więc również nie zbaczają na takie tematy. Czy spytanie koleżanki co słychać u jej chłopaka jest złe? Czym się różni spytanie o to samo kolegi? Chłopacy wiedzą, że ich szanuję i bardzo lubię, ale też znają moje granice. To w największym skrócie, choć to jest bardzo długi temat :) Nie dodałam jeszcze najważniejszej rzeczy: bardzo często się za nich modlę. Tak z imienia. Ofiaruję ich życie na Mszy Świętej. Mogę zrobić tylko i aż tyle. Resztę zostawmy Temu, który może wszystko :)
@annawinitsky5915
@annawinitsky5915 7 жыл бұрын
Ewciu, jesteś piękna kobieta, i lubię Twoje komentarze. Ale nikt mnie nie zmusza do czytania ich... Widzisz różnicę? Nie narzucajmy własnych opinii, szczególnie w kwestiach delikatnych, chyba że ktoś spyta.
@ewa6607
@ewa6607 7 жыл бұрын
+Martyna Ada Czyli robisz kawał dobrej roboty.Ja miałam w swoim życiu ciekawe doświadczenie, kiedy przez pewien czas nie miałam gdzie mieszkać na studiach i przygarnęła mnie pewna rodzina o bardzo nazwijmy to ,"tolerancyjnch" poglądach.Spotykałam się tam z naprawdę skrajnie mi obcymi myślami dotyczącymi aborcji, eutanazji ,feminizmu,czy właśnie swobody w przestrzeni sexualnej.To był bardzo dziwny czas.Z jednej strony otwarte na oścież drzwi domu (lodówki też) ,a z drugiej naprawdę pierwsza liga wszystkiego antykościelnego.Przy tym wszystkim z ich strony wysoka inteligencja i erudycja a z mojej wiadomo..... Dużo rozmów do późna w nocy, szacunek i sympatia ,a jednocześnie impas w dojściu do siebie nawzajem.Może moja wiara była wtedy zielona i słaba,(jakby teraz dawała po oczach czerwonością,.;-) może za mało wołałam o pomoc do Ojca.....Rozeszliśmy się po roku ,każdy w swoją stronę.Modliłam się za nich i tyle."Wrócili" do mnie jak umierał gospodarz.Taka niby przypadkowa informacja podana przez kogoś tam.Koronka do Bożego Miłosierdzia "sama"mi się w gębie mówiła jakbym miała wiatraczek na języku przez długie dni. Bardzo, bardzo wierzę, że Dobry Bóg go przyjął i wszystko mu po swojemu wytłumaczył. Taka historyjka o trwaniu, kiedy nic innego nie daje się zrobić.😐 pozdrawiam
@verdinanimation1161
@verdinanimation1161 4 жыл бұрын
Miałam normalną rodzinę,nikt mnie nie maltretował,ani mojej matki.Miałam ojca itp.a i tak jestem lesbijką
@jakubv1209
@jakubv1209 4 жыл бұрын
Wiem że dawno dodałaś ten komentarz, ale nie mogę się powstrzymać: co ma jedno do drugiego?
@verdinanimation1161
@verdinanimation1161 4 жыл бұрын
@@jakubv1209 to, że ojciec twierdzi, że takie osoby nie posiadają wzorca kobiety/mężczyzny
@verdinanimation1161
@verdinanimation1161 4 жыл бұрын
@@ludwikaludmilaslawska1225 tak, moja matka była typową „baba ma siedzieć w domu, a nie chodzić do pracy”
@ludwikaludmilaslawska1225
@ludwikaludmilaslawska1225 4 жыл бұрын
@@verdinanimation1161 To może właśnie w tym jest problem. W podświadomości kojarzysz sobie bycie heteroseksualną kobietą z domową niewolnicą, i nieświadomie próbujesz uciekać przed taką niewolą poprzez odcinanie się od własnej kobiecości. Obawiasz się, że relacja z mężczyzną zniewoli cię i zabierze ci możliwość wyboru.
@verdinanimation1161
@verdinanimation1161 4 жыл бұрын
@@ludwikaludmilaslawska1225 byłam z relacji z mężczyzną 3 lata
@julienx1
@julienx1 4 жыл бұрын
Miłuj bliźniego swego - choć nie rozumiesz drogi jego.
@Mario-xr3jo
@Mario-xr3jo 4 жыл бұрын
@julienx1 "Miłuj bliźniego swego - choć nie rozumiesz drogi jego". No cóż... Katolicy zwykle nie rozumieją tych którzy myślą inaczej. Gdyby rozumieli, to chyba nie byłoby takiego przykazania, bo nie byłoby potrzebne...
@dalegor
@dalegor 4 жыл бұрын
@@Mario-xr3jo po pierwsze nie ma takiego przykazania Po drugie mówiąc katolicy wrzuciłeś wszystkich do jednego worka Po trzecie Jest przykazanie nie zabijaj, według ciebie jest po to że zabijam ludzi i żebym się opamiętał?
@bumkisful
@bumkisful 4 жыл бұрын
Przytoczę wam słowa Świętego Grzegorza. Kazdy doznaje jakis pokus-czy to natury selsualnej czy material ej czy innej. Pytanie zasadnicze brzmi: co z tymi pokusami zrobie? Ulegnr im bez wwlkiaczy bede walczyc, gdyz wiem ze Oan Bog nie popiera takiego zachowania...Stawiam siebie i moje zachcianki na 1-ym miejscu czy przykazania Boze? Niektorzy wcale nie doznaja pokus i mysla ze niegrzesza i ze nie potrzebuja isc do Spowiedzi.. “Dlatego nie doznajecie pokus, bo złe duchy są waszymi przyjaciółmi, kierownikami i pasterzami; pozwalają wam pędzic spokojny żywot, a dopiero przy zgonie wtrącą was do przepaści." A Święty Augustyn mówi, że najstraszniejszą pokusą jest pokus nie doznawad, co zwykle przytrafia się odrzuconym, opuszczonym przez Boga i wydanym na łup namiętności. Pokusa zatem utrzymuje nas w pokorze i skłania do ufności w Bogu. Pewnego pustelnika, którego dręczyły diabelskie pokusy, zapytał jego przełożony: „Przyjacielu, czy chcesz, bym prosił Boga, żeby cię uwolnił od pokus?" A ten na to: „Nie, mój ojcze. Niebezpieczeostwo przypomina mi o obecności Bożej i skłania mnie do modlitwy o łaskę zwycięstwa". To prawda, że pokusa jest rzeczą upokarzającą, ale jest ona czasem żniwa. Pewien święty mąż przez dłuższy czas był niepokojony przez czarta i bał się, że zostanie potępiony. Wtedy Bóg pocieszył go i dał mu poznad, że w tym czasie wewnętrznego niepokoju zebrał on sobie najwięcej zasług. Trzeba więc dziękowad Panu Bogu, że daje nam okazję do stoczenia mężnej walki i odniesienia w niej zwycięstwa. Pokusy ustaną dopiero ze śmiercią. Zły duch nigdy się nie męczy. Idźmy więc za radą Piotra Apostoła: „Trzeźwymi bądźcie a czuwajcie, bo przeciwnik wasz, diabeł, jako lew ryczący krąży, szukając, kogo by pożarł, któremu się sprzeciwiajcie, mocni w wierze!" A Jezus Chrystus mówi nam: „Czuwajcie a módlcie się, abyście nie weszli w pokusę". Żaden wiek, żadne stanowisko czy miejsce nie jest wolne od pokus.
@Mario-xr3jo
@Mario-xr3jo 4 жыл бұрын
@@bumkisful Jeszcze zależy od tego co kto rozumie przez pokusy...
@Wikuniowsky
@Wikuniowsky 4 жыл бұрын
Mario i vice versa, środowiska LGBT są jednymi z bardziej szkalujących katolików i ludzi nomen omen myślących inaczej niż oni
@jedrekklauz1889
@jedrekklauz1889 3 жыл бұрын
Szanujmy się wszyscy nawzajem, będzie najlepiej dla świata.
@zencosuzuki8496
@zencosuzuki8496 2 жыл бұрын
Szacunek do każdego człowieka, ale nie szacunek do zła. Tolerancja ma też swoją granicę.
@ramen_guy9401
@ramen_guy9401 2 жыл бұрын
@@zencosuzuki8496 Ale co Panu przeszkadza, że ktoś ma inną orientację seksualną. To nie jest zło ( przynajmniej według mnie )
@zencosuzuki8496
@zencosuzuki8496 2 жыл бұрын
@@ramen_guy9401 Jak ktoś jest wierzący w Boga, to wie, że Bóg zniszczył Sodomę i Gomorę, bo były pełne zepsucia. Obecne profanacje obiektów sakralnych czy przedmiotów czci też są nie do przyjęcia. Ranią uczucia wierzących ludzi. Ponadto mam taką osobistą przykrą sytuację z przeszłości.
@ramen_guy9401
@ramen_guy9401 2 жыл бұрын
@@zencosuzuki8496 Dobrze rozumiem, ja też nie rozumiem tych osób, ale to nie ja decyduje o poczynaniach innego człowieka.
@robertlras3235
@robertlras3235 2 жыл бұрын
Tolerancja polega na tolerowaniu. Czyli. Nie akceptuje ale toleruje. Nie podoba mi się ale to toleruje. Wy chcecie to zaakceptować a na to nie ma zgody.
@magdalenaprucnal5168
@magdalenaprucnal5168 7 жыл бұрын
No nie do końca się zgodzę. Żyje w "normalnej" rodzinie. Jestem lesbijką. Rodzice od małego wpajali mi naukę kościoła, zabierali mnie na mszę, dbali o sakramenty. A ja wcale od tego nie uciekałam- ba, nawet czynnie uczestniczyłam w życiu kościoła, byłam czlonkiem KSM-u, regularnie czytałam Słowo Boże. Od małego miałam wzorowy kontakt i z mamą i z tatą. Rodzice kupowali mi dziewczyńskie ciuszki i lalki do zabawy. A ja ni stąd ni zowąd wolałam bawić się samochodami i dłubać w garażu. Tak po prostu. Poszłam pierwszy raz do przedszkola i bardziej ciekawiły mnie męskie zabawki. Dlaczego? Skąd takie zainteresowania? Internet wtedy nie był w ogóle popularny ani ogólnodostępny, w telewizji nie było żadnej propagandy homoseksualnej, żyłam na wsi, więc tym bardziej nie miałam żadnych bodźców homoseksualnych. Nie znałam żadnych kobiet wyzwolonych ani feministek. Więc gdzie te predyspozycje homoseksualne? Gdzie ta pustka seksualna? Po prostu weszłam do przedszkola i wybrałam samochody zamiast lalek, tak samo jak ktoś ma do wyboru niebieską i żółtą koszulkę i wybiera jedną, bo tak, po prostu. Przecież obie są ładne, ale jednak jedna bardziej mu się podoba. Po drugie mam młodszą siostrę. Wychowywała się w tym samym środowisku, miała taki sam kontakt z rodzicami. Tak samo wpajali jej wiedzę na temat Boga. A jednak w jej przypadku, że tak powiem to zaskoczyło. Lubiła bawić się lalkami, później zaczęła interesować się modą i wiadomo ogólnie babskimi sprawkami. Różnice między nią a mną są ogromne mimo, że wszystkie czynniki wpływały na nas tak samo. Ale np. ja uwielbiam banany a ona nie. A przecież banany są słodkie, miękkie i mają fajną konsystencję. Ja się dziwię- jak można ich nie lubić? Tak samo jak inni się dziwią- jak można woleć kobiety? Co na to wpływa? Nie wiem. Tak po prostu jest. Może, jeśli czynniki zewnętrzne wpływające na małego człowieka odpadają, to trzeba szukać głębiej? Ciąża, poczęcie, czynniki oddziałujące na matkę w czasie ciąży? Oczywiscie nie neguję teorii, że czynnki niepełnej rodziny i inne nie wpływają na umysł młodego człowieka, ale jeśli te wszystkie czynnki sa "w normie" to musi być jeszcze coś. Są wegetarianie, którzy nie jedzą miesa np. ze względów etycznych, bo w dzieciństwie widzieli jak zabija się zwierzęta, są tacy którzy nie jedzą ze względów estetycznych, religijnych, dietetycznych, a są tacy, którzy nie jedzą po prostu. Nie jedzą bo tak. Bo tacy są. I nie umieją tego wytłumaczyć, bo tak po prostu jest. Pozdrawiam wszystkich i zapraszam do konstruktywnej dyskusji ;)
@maciekstopa4714
@maciekstopa4714 7 жыл бұрын
Dziękuję.
@mariuszzareba2848
@mariuszzareba2848 6 жыл бұрын
Pod uwage trzeba tez wziac wplyw demonow na nasze zycie. Pros Jezusa a zalatwi Twoj problem w 5 minut...
@krysteksto
@krysteksto 6 жыл бұрын
Bo tak po prostu jest. Po prostu. Bo tak chciał Bóg, czy się to komuś podoba czy nie :) Ten filmik to pseudo-psychologiczny bełkot człowieka zakochanego w swoim gadaniu. Tak trudno pojąć, że świat jest różnorodny, że takim stworzył go Bóg, bo tak mu się podobało. Żadne grzechy pierworodne i inne baśnie, nie mają na to wpływu. Pozdrawiam Cię serdecznie :)
@Mleko099
@Mleko099 6 жыл бұрын
Akurat upodobania do stroju, czy zabawek z dzieciństwa nie zawsze ma duży wpływ na kwestię normalnej orientacji, czy sodomii. Ja uwielbiałam bawić się koparkami, samochodami, uwielbiałam strzelanki i Dragon Balla, a jednak nie wyobrażam sobie kierować jakichkolwiek pragnień natury miłosno-pociągającej do innej osoby niż mojego narzeczonego. Dalej nie lubię babskich rozrywek - zakupów odzieżowych, strojenia się, świecidełek, makijażu, kupowania torebek, butów itd. Pierwszą sukienkę kupiłam dopiero na moją 18-stkę. Niemniej Bóg nie ma nic wspólnego z tym jaki grzech człowiek popełni. Każdy ma jakieś swoje grzechy z którymi dłużej trzeba walczyć, ale tylko my jesteśmy temu winni. Długo zmagałam się z notorycznym grzechem, który też nie był wynikiem bombardowania mnie wywoływaczami ze środowiska, a moją decyzją i popadnięciem w uzależnienie. Bóg nikogo nie stworzył sodomitą. Teraz jest popularne w sieci świadectwo jednej nawróconej lesbijki, można znaleźć w necie. Padło tam świetne zdanie, sparafrazuję: "Nie ma ludzi homo i hetero. Są niezbawieni i już zbawieni." Oczywiście KrK nie pokazuje drogi zbawienia, bo zabronił głoszenia jej na soborze trydenckim w XVI w. Niżej wkleję treść ewangelii: Czym jest ewangelia? To dobra nowina. Czym jest więc zła nowina? Skoro jest dobra, musi być i zła. Tym, że kiedy człowiek popełnia swój pierwszy grzech, obojętnie jaki "Ktokolwiek bowiem zachowa cały zakon, a uchybi w jednym, stanie się winnym wszystkiego. Bo Ten, który powiedział: Nie cudzołóż, powiedział też: Nie zabijaj; jeżeli więc nie cudzołożysz, ale zabijasz, jesteś przestępcą zakonu." Jakuba 2 staje się winny przed Bogiem i załguje na wieczne potępienie! To jest przerażające gdy człowiek sobie to uświadomi. Pomyśl… cała wieczność w piekle za jedno kłamstwo, podebrany ze sklepu cukierek, albo jedno powiedzenie imienia Boga na daremno! Na to zasługujemy, jako przestępcy prawa, jakim się staliśmy po pierwszym grzechu. Na sprawiedliwą karę - czyli wieczność w piekle. Taka jest rzeczywistość i żadne fałszywe nadzieje na miłosierdzie boże po śmierci, tego nie zmienią. Masz tylko jedną szansę. Nie ma czyśćca, reinkarnacji, pokutowania po śmierci. U Boga sprawa jest prosta: zgrzeszyłeś choć raz - piekło, nie zgrzeszyłeś ani razu - niebo. Po śmierci możemy już tylko czekać na sąd. „A jak postanowione ludziom raz umrzeć, a potem sąd” Hbr 9, 27 „O tym bowiem bądźcie przekonani, że żaden rozpustnik ani nieczysty, ani chciwiec - to jest bałwochwalca - nie ma dziedzictwa w królestwie Chrystusa i Boga” Ef 5 Nachodzi pytanie co z tym zrobić? Czy my możemy zrobić cokolwiek, aby odpokutować swoje grzechy? „Albowiem łaską zbawieni jesteście przez wiarę, i to nie z was: Boży to dar; nie z uczynków, aby się kto nie chlubił” (Efez. 2,8-9) Nie! Cokolwiek zrobimy, obojętnie ile razy pójdziemy do spowiedzi (żaden człowiek na tej ziemi nie ma mocy odpuszczania grzechów, ani pośredniczenia w tym akcie, tylko Bóg), obojętnie ile razy przyjmiemy sakrament (żaden ludzki rytuał/obrzęd nie ma wpływu na zbawienie), pójdziemy na pielgrzymkę, damy na biednych, spędzimy godzin na wolontariacie itd. Nawet jeśli całe swoje życie poświęcimy na pomaganiu innym ludziom, nie wpłynie to na nasze zbawienie, dalej idziemy do piekła. Gdyby to tak działało, to logiczne jest, że ludzie zbawialiby się od początku świata. A jednak oczekiwali zbawcy. To nie działa na zasadzie szali. Jeśli zrobię więcej dobrego, niż złego to będę w niebie. Nie. Przed Bogiem mamy być czyści i sprawiedliwi JAK ON. Jeden grzech i do widzenia. Na szczęście: "Jezus powiedział do Nikodema: Tak bowiem Bóg umiłował świat, że Syna swego Jednorodzonego dał, aby każdy, kto w Niego wierzy, nie zginął, ale miał życie wieczne. Albowiem Bóg nie posłał swego Syna na świat po to, aby świat potępił, ale po to, by świat został przez Niego zbawiony. Kto wierzy w Niego, nie podlega potępieniu; a kto nie wierzy, już został potępiony, bo nie uwierzył w imię Jednorodzonego Syna Bożego”. Jana 3 Bóg dał swojego syna, który jako jedyny nie popełnił grzechu i był niewinny wobec prawa. Jednak z miłości do ciebie, mnie i każdego człowieka przyjął należną nam karę i umarł, by zapłacić za WSZYSTKIE nasze grzechy. Cały gniew boży należny nam spadł na niego - niewinnego! Ze strachu przed tym gniewem w ogrodzie oliwnym pocił się krwią. Bóg jednak przyjął tę ofiarę, dlatego Jezus zmartwychwstał. Śmierć nie mogła go zwyciężyć, bo był bez skazy. Gdybyśmy wierzyli, że naszymi uczynkami możemy coś dołożyć do tej ofiary Jezusa, albo że może zrobić to jakaś organizacja, jakimiś rytuałami, stawia nas to w pozycji aroganckich niedowiarków! Że niby to co zrobił Jezus nie wystarcza i nie ma dziś mocy? Pomyśl o tym. Co trzeba zrobić, by skorzystać z tej ofiary? Nic prostszego: "Jeżeli więc ustami swoimi wyznasz, że JEZUS JEST PANEM, i w sercu swoim uwierzysz, że Bóg Go wskrzesił z martwych - osiągniesz zbawienie. Bo sercem przyjęta wiara prowadzi do usprawiedliwienia, a wyznawanie jej ustami - do zbawienia." Rz 10 Uświadom sobie swoją grzeszność i niemoc w zmianie swojej sytuacji, tego że idziesz do piekła. Żałuj za grzech. Odwróć się od niego i zacznij żyć jak Jezus nakazuje. Uwierz w jego zbawczą śmierć, wyznaj to jemu w osobistej modlitwie i poproś by był Panem twojego życia i ratował cię przed piekłem. Zbuduj z Nim osobistą relację opartą na Słowie Bożym. "Oto stoję u drzwi i kołaczę: jeśli kto posłyszy mój głos i drzwi otworzy, wejdę do niego i będę z nim wieczerzał, a on ze Mną. " Apokalipsa 3 Oto przykładowa modlitwa: Ojcze, wiem, że złamałem/ złamałam Twoje Prawo i moje grzechy oddzielają mnie od ciebie. Bardzo tego żałuję, pragnę odwrócić się od mojej grzesznej przeszłości i poddać moje życie Tobie. Proszę przebacz mi i pomóż mi żyć w sposób, który będzie się Tobie podobał. Wierzę, że Twój Syn- Jezus Chrystus umarł za moje grzechy na krzyżu, powstał z martwych, żyje i słyszy moją modlitwę. Otwieram ci drzwi mojego serca i zapraszam Jezusa, aby stal się Panem mojego życia i panował w moim sercu od teraz na zawsze. Proszę ześlij swojego Ducha Świętego, aby pomagał mi BYĆ TOBIE POSŁUSZNYM/ POSŁUSZNĄ I PEŁNIĆ TWOJĄ WOLĘ DO KOŃCA MOJEGO ŻYCIA. Modlę się w imieniu Jezusa. Amen. Gratulacje! Od tej chwili możesz mieć pewność, że jesteś zbawiony, że wszystkie twoje grzechy, przeszłe jak i te PRZYSZŁE są już wymazane. Przed Bogiem na zawsze masz czyste konto. Czy to upoważnia cię do dalszego grzeszenie. Absolutnie nie! "Kto ma przykazania moje i zachowuje je, ten Mnie miłuje. Kto zaś Mnie miłuje, ten będzie umiłowany przez Ojca mego, a również Ja będę go miłował i objawię mu siebie" J 14 Jeśli po odmówieniu modlitwy/akcie przyjęcia Jezusa nasze życie pozostaje takie same: gonimy za uciechami tego świata i trwamy w grzechu, najprawdopodobniej nie jesteśmy zbawieni! Nawrócenie zawsze idzie w parze z upamiętaniem. Jeśli jednak prawdziwie nawróciliśmy się będziemy walczyli z grzechem, nasze życie przemieni Duch Święty. Różnica polega na tym, że teraz nie robisz dobrych uczynków i nie walczysz z grzechem po to by osiągnąć zbawienie, a tylko i wyłącznie z MIŁOŚCI DO BOGA. Nie musisz się już nigdy więcej bać śmierci wiecznej i ciągle martwić jak jej zapobiec. Możesz w końcu zadawać sobie pytanie "Boże co dziś mogę zrobić na twoją chwałę?" Prawo jego mamy wpisane w nasze serca z chwilą odpuszczenia wszystkich grzechów. Oczywiście, jeśli zgrzeszymy, działanie Ducha Świętego, którego otrzymujemy z chwilą przyjęcia Jezusa, wyostrza nasze sumienie, przez co żal za grzechy, jest czymś oczywistym, ale grzech nie pozbawia nas zbawienia, bo Jezus wyrównał już dług. Wiedząc że otrzymaliśmy tak wspaniały dar (podkreślmy - zbawienie to DAR, a nie zapłata) jakim jest zbawienie , jak moglibyśmy jeszcze chcieć grzeszyć? To jest właśnie Ewangelia, którą Jezus nakazał głosić wszystkim ludziom, co właśnie robię :)
@tynoniewiem3221
@tynoniewiem3221 6 жыл бұрын
Ten gościu po prostu przedstawil jakaś teorie która po prostu jest... i nie koniecznie ma coś wspólnego z prawdą. Według mnie orietacja to po prostu preferencje - i mimo tego że juz od dawna jestem pewna ze jestem homo to mozliwe że jest na świecie jakiś chlopka który mi sie podoba to po prostu gust (Mi sie tak wydaje, to tylko moje zdanie ) ogólnie co do tego że jak dziewczyna nie jest kobieca to szuka kobiecosci u innej xD to mnie smieszy najbardziej akurat Pan mowil o mężczyznach ale w drugą strone pewnie według niego dziala podobnie xD bo przeciez kobiece lesbijki nie istnieja i mescy geje też. Bo najlatwie jest pakowac wszystkich do jednego wora...
@agattadaw
@agattadaw 6 жыл бұрын
Mi kiedyś Pani z religii powiedziała,że Bóg nie kocha homoseksualistów, a jako,że jestem homo, wtedy zwątpiłam w Boga. Ojca filmy bardzo mi pomogły znów wierzyć. Dziękuję :)
@brodaty777
@brodaty777 4 жыл бұрын
Bóg kocha każdego i po prostu chce żeby ktoś nie grzeszył
@JankoWalski-hc1wz
@JankoWalski-hc1wz 4 жыл бұрын
@@brodaty777 a jak penis jet w pupie kobiety to jest grzech?... pytam, bo wiem że jesteś znajomym Boga...
@brodaty777
@brodaty777 4 жыл бұрын
@@JankoWalski-hc1wz No oczywiście że w pupie to grzech, sodoma tak się zabawiała i poczytaj jak skończyła XDDDD
@JankoWalski-hc1wz
@JankoWalski-hc1wz 4 жыл бұрын
@@brodaty777 dziękuję, będę miał na uwadze :)
@annawisniewska4005
@annawisniewska4005 4 жыл бұрын
Bóg was kocha. Ale nie pochwala waszych czynów. Na pewno chce żebyście odeszli od tego.
@zuzannakleniewska3461
@zuzannakleniewska3461 3 жыл бұрын
Chciałbym żeby na studiach jako źródło można było podać: "różnoraka literatura naukowa" czy "rozmowy z wieloma osobami". Jakie by wszystko było prostsze.
@mateuszpawlik9734
@mateuszpawlik9734 2 жыл бұрын
Podaj literature badan przeczacych oczywiscie tych nie propgandowych lpg+
@Mish844
@Mish844 2 жыл бұрын
ta, ale potem promotor czy recenzent powie że "pan/pani korzysta ze źródeł propagandowych medycyny. NIe ma czegoś uznanego przez kościół katolicki?" xd
@BellaKoroll
@BellaKoroll 2 жыл бұрын
a co miał tutaj wymienić bibliografię ? Wszystkie tytuły, autorów i wydawnictwa, przytoczyć fragmenty aby potwierdzić swoją wypowiedź? Poszukaj sama , te książki istnieją.
@Mish844
@Mish844 2 жыл бұрын
@@BellaKoroll Tak, co bardziej rzetelni twórcy tak robią a copy-paste tytułu do opisu to nie jest fizyka rakirtowa, więc nie mówmy że to jakiś kosmiczny wysiłek, zakłądając że Szustak faktycznie "przeglądał literaturę fachową" jak twierdzi
@ada1312
@ada1312 Жыл бұрын
To byłoby złe rozwiązanie. Prace mogą być sfałszowane lub po prostu błędne. Nie jesteśmy nieomylni i zawsze warto sprawdzić czy i w jakim kontekście dana pozycja była cytowana. Jakoś gdy wprowadzano szczepionki to właśnie rozpowszechniono „prace naukową” na temat szkodliwości szczepień. Przecież takie coś może wywołać dużo krzywdy i sprowadzić nas na niewłaściwa drogę.
@janpusiarski3305
@janpusiarski3305 4 жыл бұрын
Oglądam to 18.96.2020. W trakcie wielkiego sporu na tle środowiska LGBT, dyskusji czy "LGBT to ludzie czy ideologia". Od paru dobrych lat tracę wiarę w ludzkość, to do czego dążymy i jaki jest cel naszych sporów. Za wszelką cenę "bijemy się" na poglądy co jest lepsze co gorsze. Przez ten cały czas moja chęć zmiany, ingerencji i reakcji na wzajemne traktowanie się ludzi najzwyczajniej wypala się. Jaki jest sens tego co robimy? Czy walcząc tak zaciekle dążymy do polepszenia nas i ludzi dookoła? Obserwując to z coraz większego dystansu, z coraz większym smutkiem i załamaniem dochodzę do wniosku, że praktycznie pędzimy w otchłań. Zamiast dowiadywać się coraz więcej o sobie, o otaczającym nas wspaniałym świecie, dążymy do właściwie niczego. Większość z "przeciętnych" ludzi takiej praktycznie szarej masy jest jedynie narzędziem dla ludzi wyżej, którzy nie tylko sprawiają wrażenie bycia ponad innymi ale też wydają się być ponad jakimkolwiek prawem czy sumieniem. I oczywiście zdaję sobie sprawę, że w każdej grupie jest ktoś inny lub lepszy, ale w tym tłumie głosów, krzyków i ogólnej niesprawiedliwości nie da się przebić. Pomimo naszej łatwości w komunikacji. Patrzę jak ludzie się "zabijają" o byle pierdołę, ale co to da? Po co? Zajmujemy się nie tym co trzeba, a jak mówimy o ważnych sprawach i chcemy coś zrobić to kastrujemy temat może czasem nawet nieumyślnie z najważniejszych aspektów. W konsekwencji kompletnie nie rozwiązując problemu, a nawet go komplikując. Wierzę, że ktoś lub coś kogo jedni nazywają Bogiem inni inaczej czy całkiem inni w ogóle nie nazywają jest i patrzy na nas. Jest z pewnością lepszy od nas. Bardziej inteligentny, wiedzący więcej. Jednak chyba jest nami załamany, bo gdy nawet znajdziemy coś dobrego i możemy coś z tym zrobić obudujemy to tak, że nie skorzysta z tego nikt a nawet niektórzy będą cierpieć. Jeśli nawet nie ma nikogo kto by patrzył to chciałbym żeby był i żeby kiedyś tam na końcu bliższym czy dalszym skonfrontował nas z prawdą. Wiem, że powyższy strumień myśli jest tylko kroplą w morzu targanym przez sztorm walk jednak chciałbym, żebyśmy my jako ludzie stali się kiedyś bardziej konsekwentni, lepsi i bardziej refleksyjni. Wbrew pozorom mamy mało czasu do eksplozji słońca, a może nawet przyjdzie coś szybciej. Mam tylko 17 lat i większość ludzi powie, że nic nie wiem. Jednak chcę powiedzieć żebyśmy się zmienili. Jeśli nie dla siebie to dla tych, którzy będą po nas. Jeśli ktokolwiek dotrwał, aż tu do końca tego komentarza to życzę Ci ktosiu miłego dnia.
@jan2368
@jan2368 3 жыл бұрын
Jesteś bardzo inteligentnym młodym mężczyną i zgadzam się z Tobą w 100%.
@grzegorzfranciszek5878
@grzegorzfranciszek5878 9 ай бұрын
Powiem Ci jedno,nie maczaj pindla w odbytnicznosci😇
@Devil-op3ey
@Devil-op3ey 4 жыл бұрын
orientacja i własna płeć to 2 różne sprawy
@Mario-xr3jo
@Mario-xr3jo 3 жыл бұрын
Wiele osób w Polsce jeszcze nie rozróżnia tożsamości płciowej od orientacji seksualnej... Ale za to nauka religii jest na pierwszym miejscu...
@virginmobile9796
@virginmobile9796 3 жыл бұрын
@@Mario-xr3jo Nikogo normalnego nie interesuje co robisz w łóżku ani za kogo się uważasz. Natomiast mają pełne prawo wychowywać swoje dziecko w wierze jeżeli tego pragną.
@Mario-xr3jo
@Mario-xr3jo 3 жыл бұрын
@@virginmobile9796 Również, jeśli tego pragną, mogą wychowywać swoje dziecko w wierze. Ale nie w wierze w siły nadprzyrodzone...
@IwonaKlich
@IwonaKlich 3 жыл бұрын
@@virginmobile9796 Ale jeśli nie odróżniasz płci od orientacji, to nie sądzę żebyś był dobrym rodzicem.
@colajdi6651
@colajdi6651 3 жыл бұрын
wlasna plec ... hmm
@ppaszkowski375
@ppaszkowski375 7 жыл бұрын
Szczęść Boże :) Dziękuję za księdza głos. Jestem praktykującym, głęboko wierzącym katolikiem. Interesuję się psychologią, filozofią (wiarę opieram właśnie na tomizmie) i teologią. Pochodzę z katolickiej rodziny, przez pół mojego życia słowo "homoseksualizm" było cenzurowane w moim domu, nawet nie wiedziałem, że orientacja może być inna niż heteroseksualna (podobnie jak św. Paweł). A mimo to zakochałem się w mężczyźnie, mimo iż sam jestem mężczyzną i zawsze się nim czułem. Byłem wtedy bliski samobójstwa. Mówi Ojciec, że przekopał literaturę naukową i nie znalazł nic, co potwierdzałoby wrodzone skłonności nieheteroseksualne. Dziwi mnie zatem, że nie dotarł Ojciec do publikacji Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) i Amerykańskiego Towarzystwa Psychiatrycznego (APA). Są to największe autorytety światowe w dziedzinie zdrowia. Warto dopuścić do siebie również ich punkt widzenia. Również z punktu widzenia teologicznego i biblistycznego są wątpliwości co do jednoznacznego i obiektywnego "nieuporządkowania" orientacji nieheteroseksualnych. Dziwi mnie zatem taka stanowczość w wypowiedzi "nie ma wątpliwości". Spotkał Ojciec wielu homoseksualistów. To się bardzo chwali. Kardynał Ratzinger nie rozmawiał osobiście z żadnym, to taka ciekawostka :) Jednakowoż wszyscy którzy do Ojca przyszli, szukali "pomocy". Byli na tym etapie, na którym byłem również ja. Czy zatem spotkał Ojciec tych, którzy się akceptują? Czy zainteresował się Ojciec puntem widzenia Wiary i Tęczy albo New Ways Ministry? To szczęśliwi ludzie. Nie mają "problemu", nie odczuwają "pustki". Co jeśli to oznacza, że homoseksualizm nie jest problemem sam w sobie? Najmocniej Ojca przepraszam, ale nie mogę obejrzeć odcinka do końca. Mimo iż jego niewątpliwą zaletą jest brak języka pogardy i nienawiści, to omawianie mojej seksualności jako niemiłej mojemu Bogu sprawia, że czuję się źle. Stawiam Boga na pierwszym miejscu w myśl filozofii Augustyna i w związku z tym przykro mi, że moja tożsamość może być postrzegana jako grzech. Oby odnalazł Ojciec szczęście, pozdrawiam.
@kamilstepien3816
@kamilstepien3816 5 жыл бұрын
On tego nie powiedział. Grzechem nie jest skłonność homoseksualna sama w sobie, ale homoseksualne czyny. To jest różnica.
@lukaszbak6165
@lukaszbak6165 5 жыл бұрын
@@kamilstepien3816 na tym właśnie polega idiotyzm nauk koscioła
@lukaszbak6165
@lukaszbak6165 5 жыл бұрын
Bardzo dobry komentarz. Sam materiał jest kompletnie bezwartośiowy. Równie dobrze mogłby ksiądz wypowiadać się na tematy fizyki kwantowej - ten sam efekt.
@kamilstepien3816
@kamilstepien3816 5 жыл бұрын
@@lukaszbak6165 wręcz przeciwnie. Uważam, że w tym tkwi wielka mądrość Kościoła, bo nie potępia on człowieka za coś, na co on nie ma większego wpływu (czyli skłonności homoseksualne), ale potępia coś, na co już człowiek całkowity wpływ ma i bierze za to odpowiedzialność - czyli jego czyny. Dlaczego? Bo Kościół święty chce tym chronić godność takiego człowieka, która jest bardzo wielka, a taki czyn tę godność szarga, osłabia, a nawet niszczy, sprawia że ktoś na mnie (czy na drugiego człowieka) patrzy jak na przedmiot, staję się środkiem do zaspokojenia czyjegoś pożądania, a nie celem samym w sobie. Kościół nie pozwala uprzedmiatawiać drugiego człowieka, co więcej, również samego siebie. A akty homoseksualne właśnie takie są w swej istocie. Zresztą tyczy się to również innych, nieuporządkowanych aktów seksualnych, również heteroseksualnych. Dlatego uważam, z całym szacunkiem do Ciebie, że Twoja wypowiedź jest kompletnie bezzasadna, jednak chętnie odniosę się do Twoich argumentów, jeśli takowe zechcesz przedstawić. Pozdrawiam serdecznie!
@lukaszbak6165
@lukaszbak6165 5 жыл бұрын
@@kamilstepien3816 człowiek nie ma wplywu na swoją orientacje seksualna a co za tym idzie na swój popend seksualny. Hetero nie uprawiają sex tylko w celach prokreacyjnych ?
@dawid5374
@dawid5374 4 жыл бұрын
Ojciec Swiety Franciszek powiedzial : Bog kocha cie takiego jakim jestes, i ja cie takiego kocham jako czlowieka.
@ewadarla641
@ewadarla641 4 жыл бұрын
Tak, Bóg kocha człowieka ale nie jego kontrowersyjne CZYNY.
@dawid5374
@dawid5374 3 жыл бұрын
@@ewadarla641 Kontrowersyjne czyny ? ze co ze sie calowac nie moze z osoba tej samej plci ? albo za reek chodzic bo debile zaczynaja wyszydzac , atakowac i ublizac po chwili ? skoro jestem gejem i mi z tym dobrze to nie bede sie zmienial bo ktos sobie tego nie potrafi wyobrazic, najwazniejsze jest ze czlowiek jest szczesliwy i nie wyrzadza drugiemu krzywdy
@Mario-xr3jo
@Mario-xr3jo 3 жыл бұрын
@@ewadarla641 Seksualność człowieka jest jego integralną częścią. To, że można oddzielić człowieka od jego sfery seksualnej to jakaś totalna bzdura. Skoro, jak mówią sami przedstawiciele KK, w tej instytucji jest ok. 80% homoseksualistów, to znaczyłoby że Bóg nie kocha księży? Sam fakt że tylu księży jest homoseksualistami mnie nie bulwersuje. Bulwersuje mnie to. że Episkopat Polski chce się zabierać za "leczenie" homoseksualistów. Czyżby chciał zaczynać od "swoich"?
@zencosuzuki8496
@zencosuzuki8496 3 жыл бұрын
Ale ten sam papiez Franciszek 10lat wczesniej powiedzial takie slowa:" Jeszcze jako kardynał, Jorge Bergoglio pisał w liście do wiernych w 2010 r. przed głosowaniem projektu ustawy o związkach jednopłciowych w Argentynie: "Nie bądźmy naiwnymi. (…) Jest to destrukcyjny projekt wymierzony w Boży plan. Nie jest to zatem tylko projekt ustawodawczy. Jest to działanie ojca kłamstwa, który pragnie oszukać i zmącić umysły dzieci Bożych. (…) W tych działaniach musimy dostrzec zazdrość diabła, przez którego wszedł grzech na świat i który pragnie zniszczyć obraz Boga w człowieku: w mężczyźnie i kobiecie, stworzonych przez Boga i którym to zostało polecone, aby wzrastali i rozmnażali się. Wołajmy zatem do Boga, aby zesłał swojego Ducha na parlamentarzystów, którzy będą głosować. Aby nie oddawali głosu kierując się błędem lub koniunkturą, lecz aby głosowali kierując się prawem naturalnym i prawem Bożym". Teraz zas zmienia bajkę. To widac jak lobby homo penetruje ludzie umysły , w tym dostojnikow koscielnych najwyzszych szczebli. Az dziw, ze papiez jest teraz za zatwierdzaniem zwiazkow partnerskich. To pokazuje jak stracil wiarę w Boga, bądz masoni na niego mocno naciskają, a on im ulega. Natomiast Bóg zniszczyl Sodomę i Gomorę z powodu ich grzeszow homoseksualnych na zawsze i nalezy miec pewnosc ,ze zrobi to z kazdym czlowiekiem homoseksualnym po jego smierci, jesli przed nią się nie nawroci. Bo Bog to nie papiez Franciszek, ktory zmienia zdanie jak rekawiczki, tylko Jego przykazania są niezmienne.
@zencosuzuki8496
@zencosuzuki8496 3 жыл бұрын
@@ewadarla641 Zgadza się. Bóg kocha grzesznika, natomiast nie kocha grzechów. To tez powiedzial sw. JPII.
@kyakkanu_c1309
@kyakkanu_c1309 4 жыл бұрын
Jestem zwykłą dziewczyną ze zwykłej katolickiej rodziny bez żadnych patologii, nieszczęść etc. Miałam zarówno ojca jak i matkę, mam młodszego brata, kuzynki, kuzynów, dziadków, etc... Miałam wiele koleżanek jak i kolegów. Chodziłam do normalnej szkoły (może i trochę niezbyt miły okres to był ale wiele jest osób co ma pewne problemy w okresie szkolnym), aktualnie studiuję, prawie że żyję już na swoim. Nigdy nie miałam problemów z tożsamością płciową czy akceptacją siebie. Chodzę do kościoła, chodzę na pielgrzymki, swego czasu mocno angażowałam się we wspólnotę młodzieżową. Jestem osobą wierzącą w Boga. Choć przyznaję że są pewne rzeczy które odrzucają mnie od kościoła (nie jako wspólnota i wiara a jako instytucja) ale to nic, dalej wierzę i bronię swojej wiary w wielu środowiskach. Staram się być osobą dobrą i raczej chyba za taką jestem odbierana, staram się rozwijać ,dążyć do celów, zdać studia, pomagać innym.. cały wachlarz, nie ma sensu wymieniać dalej bo wiemy o co chodzi. Staram się być jak najlepszym człowiekiem pod kątem samorealizacji i zasad moralności oraz jak najlepszym przyjacielem dla bliskich mi osób. Wiadomo, każdy popełnia błędy i grzechy ale staram się tego nie robić i je naprawiać. Dlaczego ma mnie skreślać fakt ze pokochałam kobietę? Nigdy nie czułam czegoś takiego jak pociąg seksualny, nigdy ani chłopcy ani dziewczyny mnie nie interesowali pod tym kątem. nie odczuwałam potrzeby związku, przyjaźnie mi starczały, o współżyciu, seksie nie myślę nawet teraz gdyż nigdy nie był to dla mnie żaden priorytet czy potrzeba. Moja relacja z dziewczyną opiera się na zaufaniu, wsparciu, rozmowach, wzajemnym się rozwijaniu jako ludzie po prostu, i na fakcie ze po prostu jest to dla mnie ważna i bliska osoba którą szczerze mogę powiedzieć, że kocham. Dlaczego całokształt dobrych rzeczy jaki mnie określa ma być skreślany przez fakt, ze kogoś obdarzyłam uczuciem nazywanym miłość? Czemu ma mnie skreślać fakt, że ktoś mnie pokochał? Czy miłość nie jest czasem określana jako to dobre uczucie? Czemu mam być karana za fakt że kocham? Mam 23 lata Nie określam się jako osoba homoseksualna, biseksualna czy inne takie. Nie utożsamiam się z ruchem LGBT ani nic takiego, nie siedzę w propagandzie LGBT ani nic. Po prostu pokochałam osobę tej samej płci. Gdyby ona była facetem, tez bym ją pokochała najpewniej, nie wiem. Bardziej tutaj na związek i uczucie zaważyło wszystko inne tylko nie płeć. Przepraszam, ja dalej kocham Boga i ciężko mi uwierzyć, że może mnie potępić za miłość. Zbliżają się święta "przydałoby się" iść do spowiedzi Osobiście uważam spowiedź za coś cudownego, nie raz nie dwa mi pomagała, odczułam w życiu wiele razy oczyszczającą moc tego sakramentu (choć nie za często się spowiadałam ale jednak). Jest ten okres w roku kiedy chodzę do spowiedzi. I znowu płaczę po nocach bo nie rozumiem czemu mam się spowiadać z miłości, bo najpewniej nie dostanę rozgrzeszenia za wszystkie inne sprawy jakie na mnie ciążą tylko dlatego ze kocham kobietę. To boli. Jam mam się spowiadać z tego ze kogoś obdarzyłam dobrym uczuciem jakim jest miłość, TA KONKRETNA MIŁOŚĆ, tylko dlatego ze los tak dał, ze jest tej samej płci co ja? Teraz też płakałam, pisząc to, oglądając ten film. Kocham Boga, Bóg jest cudowny, księdza i ten kanał tez bardzo lubię. Ale znowu poczułam to uczucie odrzucenia przez szeroko rozumiany kościół. A najbardziej boli fakt, ze jestem odrzucana przez fakt że kocham. Wierzę że mimo wszystko Bóg dalej kocha i że nie jest taki by potępiać za to ze się kocha. Pozdrawiam wszystkich serdecznie.
@Mario-xr3jo
@Mario-xr3jo 4 жыл бұрын
@Veyroth "Ogólnie brak pociągu seksualnego z punktu widzenia medycyny i biologii nie jest czymś normalnym." Ja też nie jestem specjalistą, ale na tyle jestem zorientowany, że wiem że istnieją cztery orientacje seksualne w obrębie tzw. normy: heteroseksualna, homoseksualna, biseksualna i aseksualna. I każda z tych czterech orientacji ma swoje podkategorie. Nie trzeba być specjalistą aby samemu się trochę dokształcić i poczytać. To wcale nie jest takie trudne. To Ty człowieku masz dylemat, wysyłając innych do specjalistów. Nic dziwnego że masz osobowość infantylną skoro bezmyślnie przyjmujesz to co mówi Biblia. I wcale nie dziwi fakt że w wieku 29 lat nigdy nie znalazłeś nikogo bliskiego. Bardzo bym się zdziwił gdybyś znalazł kogoś bliskiego, a jeśli nawet to się zdarzy, to z całą pewnością, będzie to osoba równie pogmatwana jak Ty.
@Mario-xr3jo
@Mario-xr3jo 4 жыл бұрын
@Veyroth Ze wzajemnością. Wysyłając swój komentarz nie oczekiwałem dyskusji z Tobą w najmniejszym stopniu. Chodziło mi jedynie o wskazanie czytającym te komentarze jak niedorzeczne są Twoje argumenty. Nic poza tym. P.S. O tym jak zawężone jest Twoje rozumowanie, może jeszcze świadczyć fakt że życzysz "dobranoc" komuś, u kogo niedawno dzień się zaczął... :)
@Mario-xr3jo
@Mario-xr3jo 4 жыл бұрын
@Kyakka Tamashi Kolejny piękny wpis! Mógłbym takie teksty czytać całą noc! Pozdrawiam gorąco!
@elzbietazab4716
@elzbietazab4716 4 жыл бұрын
Kościół w wielu przypadkach nie ma racji. Nie przejmuj się tym. Ty w swoim sumieniu masz czuć się zgodna ze sobą. Celebruj swoją miłość. Ciesz się tym, że znalazłaś swoją ukochaną. Miłość to miłość. Jeżeli dwie osoby dobrowolnie chcą być razem i daje im to radość, dlaczego nie? Wspieram Cię całym serduchem i życzę Ci wszystkiego dobrego na drodze wspaniałego związku.
@freeway4601
@freeway4601 4 жыл бұрын
Ach pięknie napisałaś nic dodać nic ująć
@123lotta321
@123lotta321 7 жыл бұрын
Profesor Lew-Starowicz, który jest katolikiem też przez długi czas wyrażał pogląd, że homoseksualizm jest czymś nabytym i można się z niego wyleczyć. Dziś jednak woli zadać pytanie osobie, która jest heteroseksualna czy wyobraża sobie, że za pomocą jakiejś terapii można byłoby zrobić z niej osobę homoseksualną. Wszyscy odpowiadają: "oczywiście, że nie. Taka jest moja natura, tego nie da się zmienić". Lew-Starowicz odpowiada wtedy, że homoseksualiści widzą swój homoseksualizm dokładnie tak samo i na tym należy zakończyć temat leczenia z homoseksualizmu. Czytałam kiedyś taki świetny artykuł psychologa, który naświetlił kilka problemów związanych z homoseksualizmem. Są to zupełnie niezależne badania, które nie mają nic wspólnego z wiarą ani ze środowiskami LGBT. Po prostu suche fakty. Ów psycholog wziął na tapet tzw. naturalne pochodzenie homoseksualizmu i argument środowisk LGBT, że przecież homoseksualizm zdarza się również wśród zwierząt, a skoro tak, to znaczy, że homoseksualizm jest naturalny. Niestety, żeby taka teza była wiarygodna, musielibyśmy przyjąć, że również nekrofilia czy pary międzygatunkowe też są zgodne z naturą, bo biolodzy opisują przypadki łączenia się zwierząt różnych gatunków, nekrofilii czy np. gwałtów wśród zwierząt. Czasem kiedy ktoś dokona jakiejś nieludzkiej zbrodni słyszę, że to zezwierzęcenie, a po namyśle osoba, która tak powiedziała wycofuje się nieco ze swojej opinii dodając: "właściwie to nie. Zwierzę zabija tylko kiedy jest głodne, żeby się najeść, to co zrobił ten człowiek było znacznie gorsze". Niestety, wiele osób nie zdaje sobie sprawy z okrucieństwa, jakie nierzadko panuje w świecie zwierząt. To co oglądamy w filmach czytanych przez Krystynę Czubównę jest ocenzurowanym, familijnym obrazkiem. Oczywiście okrutne zachowanie zwierząt to nie jest żadna norma, ale naprawdę klapki spadły mi z oczu, jak obejrzałam filmiki dołączone do artykułu. Jak się okazało, naprawdę były to materiały tylko dla ludzi o mocnych nerwach i nie dziwię się, że nie są upowszechniane, bo zwierzęta naprawdę potrafią dokonywać czynów, o których nie chciałabym tutaj pisać, bo wiem, że nie każdy z komentujących ma 18 lat. Przechodząc jednak do rzeczy - fakt, że homoseksualizm zdarza się wśród zwierząt, nie może być w kontekście wiedzy o świecie zwierząt żadnym argumentem działającym na korzyść osób homoseksualnych, bo np. gwałtów nie uznajemy za zgodne z naturą, a te występują również w świecie zwierząt. Autor artykułu idzie w swoich badaniach dalej. Bierze się za genetykę i tutaj też niestety nauka nie pomaga środowiskom LGBT. Jedyne badania, jakie można było tutaj przytoczyć dotyczyły łańcucha DNA (mam nadzieję, że nie pomyliłam) muszki owocówki. Muszki te miały faktycznie w swoim DNA jakiś gen, który sprawiał, że kiedy rosła temperatura powietrza muszki żywo interesowały się przedstawicielami własnej płci. Niestety, to wciąż za mało żeby znaleźć jakąś zależność między kodem genetycznym człowieka, a jego orientacją seksualną. W.w. psycholog również wysunął wniosek, że homoseksualizm jest rodzajem zaburzenia, ale przyznał, że właściwie to nie dziwi się, że środowiska LGBT będą bronić się zaciekle przed takim określeniem. Niestety, nie ma innej rzeczywistości, w której słowo zaburzenie brzmiałoby tak krzywdząco, jak świat orientacji seksualnej. Moja mama ma zaburzenie rytmu serca. I co? I nic. Musi brać leki, uważać na siebie i tyle. Nie wiążą się z tym faktem żadne złe skojarzenia. Jeśli jednak uznamy, że homoseksualizm jest zaburzeniem, to w domach wielu zaciekłych homofobów strzelą korki od szampanów. Będzie to podstawa do wysłania takiej osoby na przymusowe leczenie, na ograniczenie jej swobód (żeby np. "chronić dzieci", bo wiadomo, że gej to pedofil), być może wyrzucenie z pracy lub wypowiedzenie mieszkania... Leczenie z homoseksualizmu polegało kiedyś np. na traktowaniu pacjenta elektrowstrząsami albo biciu go batem przy jednoczesnym pokazywaniu zdjęć osób homoseksualnych dokonujących aktów seksualnych. Chodziło o stworzenie odruchu pawłowa - jeśli osoba homoseksualna pomyślałaby o akcie homoseksualnym, miała odczuwać ból. Wielu osobom homoseksualnym zdarzyło się, że ktoś im popisał drzwi, przebił opony w samochodzie, wyśmiał na ulicy. Nie dziwię się, że te osoby boją się, że wraz z uznaniem homoseksualizmu za zaburzenie, ich oprawcy mogą dostać mandat do robienia im większej krzywdy. Myślę, że powinniśmy modlić się za te osoby i dać im święty spokój. Nie nazywać dewiantami, nie insynuować pedofilii. Po prostu towarzyszyć im w trudnej drodze i tyle. A czy usunięcie homoseksualizmu z listy chorób było decyzją polityczną? Nie wiem, nie było mnie tam. Nie znam sumień osób podejmujących decyzję. Oczywiście, że były naciski osób ze środowisk LGBT, ale w związku z tym, że nie stwierdzono żadnych zaburzeń psychicznych u osób homoseksualnych, nie było wystarczających podstaw, żeby trzymać homoseksualizm na tej liście. Wzorem Towarzystwa Psychiatrycznego poszła w 1992 Światowa Organizacja Zdrowia i też wykreśliła tę "chorobę" ze swojej listy. Nie istnieją żadne metody leczenia homoseksualizmu ani nie ma żadnych osób oficjalnie wyleczonych, poza osobami, które same składają taką deklarację i założyły heteroseksualne rodziny. Jaki był status tych osób zanim stały się hetero pozostaje między nimi a Bogiem.
@PannaKapucynka
@PannaKapucynka 7 жыл бұрын
Dziękuję Pani za ten mądry komentarz :)
@Flagrantia
@Flagrantia 7 жыл бұрын
Niestety pan Lew- Starowicz nie jest dla mnie żadnym autorytetem.
@SayharyAma
@SayharyAma 7 жыл бұрын
+Kamila Sztal, dlaczego?
@Flagrantia
@Flagrantia 7 жыл бұрын
Pewnie nie zadowoli Cię ta odpowiedź, ale jest szczera. On jest taki "śliski" i kompletnie nie mam do niego zaufania. Intuicyjnie wyczuwam, że coś z nim nie gra. Tyle. Nikt nie musi podzielać mojego zdania. Z Bogiem!
@123lotta321
@123lotta321 7 жыл бұрын
Kinga Krasińska Po pierwsze, nie wiem jak Lew-Starowicz wyjaśnia "wybuch" homoseksualizmu, ani czy mamy rzeczywiście do czynienia z aż takim wybuchem. Boimy się tego czego nie znamy, a ze strachu często reagujemy na to, czego nie znamy w sposób przesadzony. To, co oswoimy jest łatwiejsze do przyjęcia, analizy, zbadania, może nawet akceptacji - tak jest z chorobami, świadomością nieuchronności śmierci, stratą itd. Homoseksualizm jest coraz bardziej oswojony, reagujemy na niego z coraz mniejszymi emocjami, a to sprawia, że osoby, które, gdyby żyły 200 lat temu nigdy nie ujawniłyby swojej orientacji, teraz pewniej "wychodzą z szafy". Mogą zostać oplute, ale szubienicy raczej unikną. Z badań wynika, że homoseksualistów jest 1-7% (rozbieżności zawsze pozostaną, bo ludzie różnie definiują swoją orientację na przestrzeni swojego życia. Jest jakiś procent osób mających tylko homoseksualne doświadczenia i uczucia, ale są osoby, które identyfikują się jako homoseksualne, ale zdarzyło im się wejść w związek z osobą odmiennej płci itd.). Jeżeli przyjmiemy, że o homoseksualizmie decydują głównie czynniki środowiskowe - bierny ojciec, wychowanie przez kobiety itd., to powinniśmy spodziewać się wzrostu liczby osób homoseksualnych. Coraz więcej jest rozbitych rodzin, niepewnych swojej męskości mężczyzn, kobiet "wkładających spodnie". Jeżeli rzeczywiście genetyka ma drugorzędne znaczenie, no to czynniki środowiskowe będą sprzyjały rozwojowi orientacji homoseksualnej i będziemy spotykać takich osób coraz więcej.
@klaudiamaskiewicz9991
@klaudiamaskiewicz9991 7 жыл бұрын
A może osoby homoseksualne, z którymi się Ksiądz zetknął, były nieszczęśliwe, bo mają na sobie ciężar poczucia winy i poczucia popełniania grzechu, które pielęgnuje w nich kościół? Gdyby ktoś mi powtarzał, że bycie kobietą to grzech i powinnam się tego wstydzić i za to przepraszać, to też byłabym nieszczęśliwa, gdybym w to ostatecznie uwierzyła.
@beatabejman861
@beatabejman861 7 жыл бұрын
Klaudia Maskiewicz kobieto.gadasz głupoty poczytaj Biblię co muwi Bóg co dobre a co złe tam jest wszystko napisane jak żyć i być szczęśliwym to jest można powiedzieć list napisany do nas ludzi i to niemy ludzie dajemy nakazy co dobre a co.zle Bóg powiedział kładę przed tobą życie i śmierć wybieraj Umarł Jezus Chrystus znas na krzyż w męczarniach abyśmy mieli życie wieczne a co zrobimy z tym życiem od nas zależy to jest walka do końca życia albo uwiezymy Bogu albo uwiezymy diablu
@beatabejman861
@beatabejman861 7 жыл бұрын
Klaudia Maskiewicz Bóg terz muwi czego mamy się wstydzić a czego nie
@zifron35
@zifron35 7 жыл бұрын
MIKE Nie patrz na dobrego, miłosiernego Boga przez pryzmat karykaturalnych wyobrażeń Beaty. Ona odczytuje Biblię jak książkę kucharską i wie najlepiej "co muwi Bóg co dobre a co złe tam jest wszystko napisane jak żyć i być szczęśliwym" . Spełniwszy ewangelizacyjne posłannictwo wobec nas, pouczając o zachowywaniu czystości pod karą ognia piekielnego, w te pędy pobiegnie do alkowy wypełniać święte obowiązki małżeńskie, oczywiście na bożą chwałę, jak by się kto pytał.
@WuchtaArt
@WuchtaArt 6 жыл бұрын
Kto ci mówi że bycie kobietą to grzech? Na pewno nie kościół.
@aniutqa
@aniutqa 6 жыл бұрын
Normalnym? Czyli tym, którzy uwierzyli w wielki wybuch z niczego? Proszę cię... Razi cie kilka literówek, a nie rażą wynaturzenia. Gratulacje!
@luszpina
@luszpina 4 жыл бұрын
Bardzo cenię działalność ojca i przesłuchałam wiele konfernecji i filmów na tym kanale. Bardzo mnie jednak boli, że podejmuje ksiądz tematy naukowe, mając nienaukowe podejście (m.in. wybiórczość źródeł, brak cytatów / bibliografii, uznanie kilku przykładów jako reprezentatywnych dla całej grupy). Na dodatek podczas konferencji "Akrobacje małżeńskie" wygłasza tam ojciec zgoła inne teorie dotyczące genezy homoseksualizmu, dopasowane do tej samej tezy, co w tym filmie. Uważam to wszystko za szkodliwe, bo biorąc pod uwagę ojca autorytet i popularność, szerzona jest tu nierzetelna informacja. Przy całej ojca wrażliwości, przyznaję, jestem zawiedziona.
@rivenort8905
@rivenort8905 4 жыл бұрын
Myślę, że wystarczy spojrzeć na budowę człowieka i na to jak został biologicznie zaprojektowany. To jest oczywiste, że człowiek jest heteroseksualny, a w wszelkie odchyły to już ludzka działalność. Osobiście jakoś nie słyszałem o przypadku aby zwierzęta tej samej płci dobierały się w pary.
@luszpina
@luszpina 4 жыл бұрын
Rivenort nie wiem jak Twoja odpowiedź ma się do mojej uwagi wobec nierzetelności naukowej autora filmu i kompletnej rozbieżności tez w jego różnych filmach. Co do Twojej ostatniej uwagi, warto jednak wspomnieć, że to również nie jest naukowy dowód na cokolwiek - to, że o czymś nie słyszałeś, nie znaczy, że tego nie ma. Przykładowy artykuł na ten temat wyszukałam w minutę: www.yalescientific.org/2012/03/do-animals-exhibit-homosexuality/ i ma on już ponad 8 lat.
@rivenort8905
@rivenort8905 4 жыл бұрын
@@luszpina No i ten artykuł nie jest oparty na żadnych pracach naukowych, nie ma tam żadnych przypisów, odniesień, wylistowanych źródeł do rzeczywistych prac naukowych. Poza tym przykład autora "ocieranie się szyjami dwóch żyraf" nie jest zachowaniem homoseksualnym. Jak ja obejmę przyjaciela, którego dawno nie widziałem to to jest zachowanie homo ? Btw, jak będziesz szukać więcej takich artykułów, to zważ na to, że pewni ludzie mogą specjalnie podawać tanie przykłady pseudo-homo zachowania u zwierząt, aby przekonać społeczeństwo do ideologii LGBT. Widzę, że bardzo domagasz się jakichś źródeł. Jak znajdę to podeślę. A już odnosząc się do Twojej wypowiedzi na temat Szustaka to nie wiem czego oczekujesz od niego. On nie jest profesorem, nie wykłada, jedynie nakreśla swoje własne przemyślenia, które wywodzą się z lat obserwacji ludzi. Osobiście przykro mi, że myślisz że homoseksualizm to coś na równi z heteroseksualizmem. Z takiego związku nie powstanie dobro - nie powstanie NOWE ŻYCIE. Potomstwo zawsze było w kulturze zwieńczeniem udanego związku dwojga ludzi. W dzisiejszych czasach widać ,że środowiskom LGBT tego brakuje, ponieważ domagają się prawa do adopcji dzieci. Podziel się przemyśleniami, dlaczego twoim zdaniem powinniśmy uważać homoseksualizm za coś normalnego.
@luszpina
@luszpina 4 жыл бұрын
Rivenort Rivenort tak jak mówiłam, był to artykuł znaleziony w minutę i fakt, nie ma w nim referencji (bo jest raczej krótką notką, ale uznałam ją za wiarygodną, ponieważ pochodzi z magazynu naukowego). Jednak wyciągnąłeś z niego tylko przykład żyraf, podczas gdy jest też w nim mowa o kopulacji wśród osobników tej samej płci wśród innych gatunków. Odrobiłam zatem zadanie za Ciebie i po kolejnej minucie wyszukiwań, oto kolejny artykuł: www.lakeforest.edu/live/news/7997-homosexuality-in-animals-an-analysis-of-sexual. Proponuję, żebyś sam zagłębił się w temat, jeżeli nigdy „o czymś takim nie słyszałeś” - bo to jest żaden argument w dyskusji. Jeśli jednak uznasz, że wszystkie dostępne naukowe informacje na ten temat są zmanipulowane przez rzekomą „ideologię”, to obawiam się, że w ten sposób nie podyskutujemy, bo tak można retorycznie zdyskredytować każdy argument (trochę jak antyszczepionkowcy podważający każde badania argumentem o spisku bigpharmy). Co do zaś mojego zarzutu względem o. Szustaka to jest on dość gruntownie uzasadniony w moim oryginalnym komentarzu, ale jeśli chcesz, to go przeformułuję: autor powołuje się na nieznane źródła naukowe próbując naukowo opisać zjawisko homoseksualizmu (psychologizując, opisując mechanizmy, które rzekomo wynikają z jakichś „badań klinicznych”). Nie mówi on o swoich własnych przemyśleniach, opowiada on o rzekomym stanowisku nauki na ten temat, nie podając źródeł (dodając, że traktuje naukę wybiórczo, selektywnie dobierając źródła pod swoją tezę). Po czym robi dokładnie to samo w innym filmie, kompletnie odwracając tezę. To nie jest rzetelne. Co do ostatniego punktu w Twojej wypowiedzi, to nie wiem czemu uparcie chcesz porozmawiać ze mną o moim światopoglądzie, którego nawet nie przedstawiłam w moich komentarzach. Temat jest inny: nierzetelność i niespójność informacji przekazywanych przez człowieka, który jest dla wielu osób autorytetem.
@rivenort8905
@rivenort8905 4 жыл бұрын
@@luszpina Niestety, ale zagłębiając się muszę przyznać iż od strony naukowej Homoseksualizm nie jest uważany za zaburzenie www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4695779/ . Z drugiej strony z Rz 1, 26-27 biblia.deon.pl/rozdzial.php?id=270 jasno jest napisane "bezecnych namiętności"/ "zboczenie". Skoro Biblia będąca moralnym przewodnikiem człowieka wprost określa zachowania homoseksualne za coś złego w oczach Boga to coś w tym musi być. A już tak dodając od siebie, zachowania homo są i będą dla wielu (w tym mnie) obrzydlistwem, wynaturzeniem. Punkt widzenia jest odmienny dla osób hetero, którzy siłą rzeczy nie będą rozumieć osób homo.
@TomusXAMV
@TomusXAMV 6 жыл бұрын
3:15 Najczęściej wymienianym genem jest gen znajdujący się w chromosomie X, który ma odpowiadać za homoseksualizm, najczęściej wskazuje się gen Xq28 oraz 8q12. I niby nie ma 100% pewności, to jest pewna zależność - jeśli będziemy przypadkowo pytać ludzi, jakiej są orientacji na ulicy, to statystycznie mamy 2-5% szans na znalezienie takiej osoby (tak się szacuje ilośc homoseksualistów). ALE w przypadku bliźniaków (czyli dwóch osób o tym SAMYM materiale genetycznym) współczynnik wedle jednych badań wzrasta do 22%, a wedle niektórych nawet do 52%. Na tej podstawie możemy wysnuć teorię, że homoseksualizm ma podłoże genetyczne (oraz na podstawie tego, że homoseksualizm, nie ważne co myślimy o nim - jest skutkiem doboru naturalnego) Dodatkowo, nie zawsze za coś odpowiada jeden, konkretny gen, często dany skutek wywołuje działanie wielu genów, w ten sposób bardzo trudno jest ten jeden jedyny "na pewno" odnaleźć. To tak, jakbyśmy w palecie, na której jest 12 barw, szukali tej 13 barwy wynikajacej z połączenia dwóch innych barw. Badania na ten temat prowadziło kilka instytutów, między innymi można wymienić dwa najbardziej popularne - NorthShore Research Institute oraz US National Institutes of Health. Opublikowanie tego już się wlicza w literaturę naukową. 5:09 Tak, homoseksualizm BYŁ nazywany zaburzeniem, z kilku powodów - przede wszystkim dlatego, że pierwsze badania w XIX wieku homoseksualizmu były prowadzone na grupach więźniów. To wyklucza obiektywne stwierdzenie, ponieważ jest ono prowadzone na grupie niereprezentacyjnej - u więźniów homoseksualizm ma formę "zastepczą", czyli nie występuje na zasadzie "podoba mi się mój kumpel z celi" tylko na zasadzie "chcę rozładować moje napięcie seksualne". Dodatkowo, do czasu wykreślenia (pod naciskiem osób LGBT) z listy zaburzeń homoseksualizmu, to POMIMO, że zrobiono to pod naciskiem, fakty nie pozostawiają złudzień, że NIE JEST to zaburzenie, ponieważ: 1. Homoseksualizm nie prowadzi do żadnych zaburzeń o podłożu psychicznym (brak jakiejkolwiek różnicy psychicznej pomiędzy homo a hetero) 2. Pierwsze badania, jak wspomniałem - prowadzono na wieźniach 3. Nie ma żadnej metody "leczenia" homoseksualizmu Taka jest prawda. Dodatkowo, teza postawiona przez ksiądza, jakoby "natura została stworzona jako heteroseksualna" jest...głupotą i nie ma podstaw naukowych. Równie dobrze mogę mówić, że natura została stworzona dla bakterii, bo bakterii jest kilka miliardów miliardów więcej niż zwierząt. Od razu by mnie wyśmiano gdybym tak twierdził, i słusznie - bo natura jest ZRÓŻNICOWANA. I tak - homoseksualizm występuje u ponad 1500 gatunków, w niektórych z nich połowa, a czasem ponad połowa stosunków seksualnych to stosunki homoseksualne (małpy Bonobo są najlepszym przykładem, gatunek ten jest w pełni biseksualny, co by oznaczało, że, biorąc pod uwagę tezę księdza - nie powinien istnieć bo natura jest heteroseksualna. U niektórych gatunków, np. Pingwinów, zaobserwowano wychowywanie, powiedzmy - potomstwa, przez pary homoseksualne. Samica raz współżyła z samcem, dała się zapłodnić, po czym wracała do partnerki) Istnieją więc dwie orientacje, które mogą stworzyć trzecią - biseksualną orientacje. Dodatkowo, raczej żaden człowiek nie jest "w pełni" heteroseksualny albo homoseksualny. To raczej przypomina swego rodzaju skalę (o której ksiądz wspomina mniej więcej w 7 minucie), i każdy ma tej skali ma swoje miejsce - jedno bardziej w stronę hetero, inni bardziej w stronę homo, a jeszcze inni są gdzieś pośrodku. Ale nie można sobie "kursora" przesuwać. Niech ksiądz spróbuje sobie wyobrazić, że czuje pociąg do, nie wiem - swojego przełożonego biskupa. No nie da się. Tak samo homoseksualiści nie mogą zmienić swojego postrzegania. Mogą je albo zlekceważyć i stać się aseksualni lub wbrew sobie współżyć heteroseksualnie (co nie czyni ich heteroseksualistami). 7:36 To jest stereotyp wynikający z tego, że w mediach częściej się mówi (i krytykuje) homoseksualizm męski. Badania jednak wskazują, że pociąg seksualny do tej samej płci w większym stopniu wystepuje u kobiet (ok. 10%) niż u mężczyzn (ok. 7% jeśli dobrze pamiętam) 20:29 Jak rozumiemy "naturalność"? Jeśli mówimy o naturze, to jak cześniej wspomniałem - jest to w pełni naturalne, niezależnie, co sądzimy prywatnie i zachowaniach homoseksualnych. Jeśli chodzi o społeczeństwo, to przyjmując teże, że "normalność=większość", to tak - jest to nienormalne. Tak samo jak leworęczność. Dalej już ksiądz wszedł bardziej w filozofię, więc nie będę się dalej czepiał, ponieważ każdy ma swoją filozofię życia, światopogląd według którego żyje i jest to prywatna sprawa.
@jakubdydak
@jakubdydak 5 жыл бұрын
@@MrOgorrek Tu właśnie możemy zobaczyć przykładnego katolika, miłującego ogromnie bliźniego tylko z powodu, że przedstawił logiczne argumenty, a kiedy nam ich brak to najlepiej zwyzywać i nie przedstawić absolutnie żadnych kontrargumentów.
@yenneferzvengerbergu4685
@yenneferzvengerbergu4685 5 жыл бұрын
@@MrOgorrek Orientacja seksualna to nie choroba, co WHO stwierdziło już w 1973 roku, polecam się zapoznać z tą informacją. Następnym razem zanim zaczniesz wypowiadać się na jakiś temat sprawdź obiektywne i rzetelne źrodła, bo wychodzisz na niewyedukowanego ignoranta. Oh, faktycznie, uświadomienie dzieciom, że ludzie są różni i to, że oni lubią pomarańcze nie oznacza, że ich koleżanka nie może lubić jabłek; że istnieją choroby weneryczne, że trzeba się myć, a wsadzanie im w majtki ręki jest złe. Istna deprawacja.
@grubynadiecie7597
@grubynadiecie7597 5 жыл бұрын
@@MrOgorrek tego się nie leczy bo to normalne, jakoś zwierząt nikt z tego nie leczy
@Natalia-bg2eh
@Natalia-bg2eh 5 жыл бұрын
@@MrOgorrek Człowieku, ogarnij się. Jest w tobie cholernie dużo nienawiści do innych osób. Co zrobili ci homoseksualiści? Przestań pluć wszędzie jadem i spróbuj prowadzić kulturalną dyskusję. Nikt nie karze ci ich akceptować, wystarczy wyrażać swoje zdanie bez agresji. Miłego dnia.
@Natalia-bg2eh
@Natalia-bg2eh 5 жыл бұрын
@@MrOgorrek Nie wiem skąd posiadasz takie informacje, ale nie, to nie jest prawda. Serio, osoby homoseksuane to nie pedofile! Bardzo krzywdzące jest to, co mówisz. Poza tym, jeśli sądzisz nadal, że to prawda, podaj linki do badań.
@dawidkonicki3460
@dawidkonicki3460 7 жыл бұрын
[Q] Ojcze Adamie, nurtuje mnie pytanie które zostało po części poruszone w jednym z Q&A ale dla mnie nie w pełni. Chodzi mi dokładnie o odcinek o "kulcie" świętych i Maryi. Jak to jest z tą różnorodnością (hmmm, nie wiem jak to ująć) Matek Boskich.. ? Matka Boska taka, Matka Boska od tego, Matka Boska do tego i tak dalej. Ostatnio na kanale pojawiła się nowenna pompejska, a za kilka dni startuje nowenna do MB rozwiązującej węzły. Przecież modląc się o wstawiennictwo, tak czy siak adresatem jest jedyna niepowtarzalna Maryja. W mojej parafii po ponad stu latach proboszczowi udało się przywrócić do funkcjonowania odpust na lipcową uroczystość "Matki Bożej Jagodnej". Czemu służy to, że tworzy się sanktuaria (np. MB Bolesnej) czy po prostu właśnie formy modlitwy do Matki Boskiej "Specjalistycznej"? Zwyczajnie nie rozumiem dlaczego i skąd to się wzięło. Traktować to jako jakiś suplement czy zamiennik dla modlitwy różańcowej ? Prosiłbym o komentarz. Mam nadzieje, że rozumie Ojciec moje pytanie. Pozdrawiam :)
@eLAeM
@eLAeM 7 жыл бұрын
Dawid Kłonicki swietne pytanie!
@alexszewa3477
@alexszewa3477 7 жыл бұрын
Padre, ja rowniez dolączam sie do pytania i proszę o odpowiedź ^^ Pozdrawiam
@katarzynaby4132
@katarzynaby4132 7 жыл бұрын
Ja także nie rozumiem tej kwestii. Podpinam się.
@magdalenadechnik769
@magdalenadechnik769 7 жыл бұрын
Przylaczam sie do pytania :)
@matkapolka762
@matkapolka762 7 жыл бұрын
no właśnie, ciekawe. Przyłączam się
@86boluda
@86boluda 7 жыл бұрын
[Q&A], a mieliśmy jeszcze obiecane 2 tematy! Pies Tobiasza - mówił Ojciec, że moznaby zrobic o nim konferencję, wiec to byłby dobry temat na Q&A oraz Apokalipsa Św. Jana - co to znaczy, że żyjemy w czasach ostatecznych? Mógłby Ojciec rozszyfrować nam Apokalipsę? Dziękuję i Bóg zapłać :) Magda
@paulinakiebowska7490
@paulinakiebowska7490 Жыл бұрын
Dobry temat
@dziedzic.orleanski
@dziedzic.orleanski 3 жыл бұрын
Rozczarowałem się myślałem, że materiał będzie opracowany rzetelnie a tak nie jest.
@mateuszrajczyk6298
@mateuszrajczyk6298 2 жыл бұрын
Jako gej muszę napisać że to wszystko jest prawdą
@giorgioblume7755
@giorgioblume7755 6 жыл бұрын
Bardzo dziękujemy za przedstawione nam teorie i wyrażoną opinię.
@marcinstarzykowski2809
@marcinstarzykowski2809 7 жыл бұрын
Czekam na Q&A o apokalipsie. Pozdrawiam ;)
@brodafixu
@brodafixu 7 жыл бұрын
ale przecież już Adam mówił, że żyjemy w czasach ostatecznych , chcesz smoków na końcu ?
@marcinstarzykowski2809
@marcinstarzykowski2809 7 жыл бұрын
ziomek brodafi chce czegoś lepszego niż smoki :p
@ewa6607
@ewa6607 7 жыл бұрын
Ja też.
@brodafixu
@brodafixu 7 жыл бұрын
Będzie wam dane 😏
@piato321
@piato321 7 жыл бұрын
jakich smoków czerwone z Herosa III xd? A mogę zobaczyć ten odcinek, bo coś przegapiłem ??
@PsychologAleks
@PsychologAleks 6 жыл бұрын
Czy mógłby ojciec podać spis literatury na której się ksiądz opiera? Szczególnie te pozycje naukowe.
@jestemreality560
@jestemreality560 6 жыл бұрын
Te 'pozycje naukowe' z nauką nie mają niczego wspólnego. To zwyczajne propagandowe konserwatywne treści. Organizacje naukowe mówią jasno - nie ma możliwości 'terapii homoseksualizmu'. Istnieje konsensus naukowy, że homoseksualizm jest normalnym wariantem ludzkiej seksualności.
@alicja_sb9362
@alicja_sb9362 5 жыл бұрын
@@jestemreality560 Ale to homoseksualiści napierali na psychiatrów, aby przestali ich uważać za osoby chore. No i nie oszukujmy się. Biseksualizm i homoseksualizm nie jest chorobą psychiczna, nie wyleczy się jej lekami. Chociaż są wyjątki, że homoseksalista po terapii behawioralno poznawczej stał się hetero. Ale to przypadek jeden na ile? 10000?
@JowitaJakubisiak
@JowitaJakubisiak 4 жыл бұрын
@@alicja_sb9362 Pokaż mi ten przypadek!!!
@gosiadegass
@gosiadegass 4 жыл бұрын
@@alicja_sb9362 może 1 na 10tyś, ale gdyby tak dać naukowcom dopracować terapię a nie zagłuszać i z zacietrzewieniem potępiać i wyśmiewać to efekt mógłby być o wiele lepszy.
@alicja_sb9362
@alicja_sb9362 4 жыл бұрын
@@gosiadegass Możliwe. Mówi się, że kłamstwo powtarzane wiele razy staje się prawdą itd. Nasz umysł nie został w pełni odkryty. Wystarczy przed spaniem wmawiać sobie, że się obudzi o 6. Albo 5.30. Ja próbuje u siebie wywołać stres lub powtarzam sobie z zamkniętymi oczami jak próbuje spać, że obudzę się o 6, o 5 i się budzę. Dlatego umysł ludzki nie jest odkryty do końca.
@zaldiar6665
@zaldiar6665 5 жыл бұрын
Jestem gejem, który jest wierzący, ale nie w kościół i chrześcijański wizerunek Boga i wdg. mnie zbawieni są ci którzy starają się być jak najlepszymy ludźmi i żyją zgodnie ze swoim sumieniem. A ja jestem szczęśliwszy odkąd siebie zaakceptowałem.☺ Polecam wszystkim książkę Kybalion jeśli chodzi o strefe mojej wiary.
@grzegorzfranciszek5878
@grzegorzfranciszek5878 9 ай бұрын
Jak możesz maczać penisa w kale????😥
@mariastokosa703
@mariastokosa703 5 ай бұрын
Zbawienie jest tylko w Chrystusie.
@aurelia8529
@aurelia8529 8 ай бұрын
Kiedyś dawno temu gdy byłam chrześcijanką myślałam że o. Adam ma racje... ale potem gdy okazało się że nie jestem hetero już wiem że zwyczajnie myli się u podstaw. 10:37 Nie, homoseksualizm nie jest pragnieniem płci której się nie ma jakkolwiek dziwnie by to nie brzmiało. Czuję się piękna i kobieca w 100%. Dobrze mi z tym że jestem kobietą a jednak lubię, podziwiam i czuje pociąg do kobiet. Nie ma czegoś takiego jak pustka płciowa. Nie ma też jednego wzorca na bycie kobietą lub mężczyzną. Chłopak może być uroczy, delikatny, ubierać się kolorowo i w drugą strone też. Ja np czuje się dobrze w obu energiach męskiej i kobiecej. Lubię je nie żadko mieszać
@aurelia8529
@aurelia8529 8 ай бұрын
Swoją drogą ciekawe czy po tych kilku latach poglądy ojca Adama przesuneły się chociaż o milimetr
@ewar3591
@ewar3591 7 жыл бұрын
wprawdzie temat bardzo dla mnie daleki,jednak znalazłam w nim coś dla siebie.To prawda,że mocno trzymamy się naszego odczuwania..mi o.Adam uświadamia jak ważne jest to,co mówi Biblia..nasze pragnienia zwykle prowadzą na bezdroża. .z których trudno zwrócić...kiedy ufam sobie czuję się jakaś brudna..jest mi wtedy źle..może dlatego,że poznałam smak tego co daje Bóg?...życzę tego z całego serca każdemu..dziękuję Adamowi,że pomaga mi iść za Bogiem.
@ewar3591
@ewar3591 7 жыл бұрын
Oj tak..mnie osobiście smuci,że bez głębszej analizy, choć nie znoszę tego słowa tu akurat pasuje,wiele osób uznaje za pewnik i jedyny wyznacznik wszystkiego,właśnie odczucia swoje..to prowadzi zazwyczaj do zagubienia :(..ale oni nie czują,że się zagubili o ironio :(..to głęboki temat i trudny..dlatego ja szukam innego pewnika..tam jest Pokój..trochę po tym poznaje czy droga jest właściwą..jeśli w sercu czuję niepokój wiem,że coś jest nie tak i szukam ścieżki bocznej..ona zwykle jest ciasniejsza,ale jak już się przedrzeć przez gestwine na początku,tuż za nią rozpościera się nie dający się opisać obraz..ja widzę łąkę. ..:)pozdrawiam..
@alicjaalvena1120
@alicjaalvena1120 7 жыл бұрын
biblia po prostu wyprała wam mózgi. pozdrawiam.
@ewar3591
@ewar3591 7 жыл бұрын
To chwila kiedy mam żal do siebie,że nie umię Go obronić. .wiesz,każdy z nas szuka i o ironio tego samego..niektórzy nie potrzebują być wciąż zbuntowani. .chcą osiąść,bo mimo,że nie szukali wszędzie są pewni,że to czego poszukuje ich serce JEST NIM.. Biblia? To jedyny przewodnik,który nie tylko podaje jak żyć w szczęściu i miłości,ale jedyny,który nie karmi mrzonkami..dlaczego wszystkie poradniki są nieskuteczne?Bo nie mówią najwazniejszego..nie łączą nas z Tym,ktory jako Jedyny prowadzi do miłości..ale tu zaczynają się schody,co jest miłością. .ect..Ty skoro tu jesteś,znaczy On prowadzi Twoje Serce..ściskam ☺
@ewar3591
@ewar3591 7 жыл бұрын
ROBACZEK littleworm to smutne słowa. .:( wiesz,ja to bym chciała by każde istnienie czuło to co ja...i wiem,że nie jestem jedyna..ale,jak ja zdałam wzbudzić w Tobie nadzieję,jeśli słuchając o.Adama nadal czujesz rozgoryczenie...ja nie umię a jedyny cholerny odruch to chcę przytulić kogoś komu ciężko..lecz to nie pomaga..:( to niczego nie rozwiązuje.. a w tym przypadku nawet fizycznie niemożliwe..kochana On nie działa po ludzku..to Bóg Wszechmogący,ale i Nieskończona Mądrość. .mozemy tupac nóżkami i krzyczeć,że nas nie kocha ect. .ale wtedy nie usłyszymy Jego głosu,który ciągle chce prowadzić..musi być cisza, by Go usłyszeć..Kochana to moje świadectwo,On namacalne mowi i cuda czyno w kazdrj minucie..!chcialabym to wykrzyczec jaki JEST WIELKI.. proś Go o czyste serce,bo On wtedy może wszystko..zgadzaj sie z Nim..i szukaj co w tym niedzczesciu chce Ci powiedzieć. .zyjemy by wzrastać jaki niby jest wzrost jeśli wszystko szłoby cacy?..zmierzamy do świętości i ja w to wierzę,bo to co mnie spotyka daje obszar do pracy nad sobą..pozwalam mu by mnie prowadził i On pomaga dodaje sił..ta zgoda to poddanie się z pokorą Jego sprawiedliwości..nigdy nie uważałam,że zostałam skrzywdzona a ja kryształ..gorzko płakałam pod prysznicem prosząc Go o wybaczenie,że nie podołałam..ten czas który mi dał sam Bóg wykorzystuję na wzrost i ufam,że to kolejne powołanie. .tamto dzwigalam najlepiej jak potrafiłam i wiem to,że mimo porażki zrobiłam coś niewyobrażalnie wielkiego..bo to On mnie prowadził,paradoks?..otóżdla mnie nie.. również teraz oddałam mu ster..i kochana jest czasem nawet sztorm..ale,pytam wtedy po co?i On odpowiada...ufff jeśli za dużo to przepraszam..mam coś z Szustaka chyba😊..Kochana ucisz serduszko..On Ci powie co dalej..💜
@ewar3591
@ewar3591 7 жыл бұрын
ROBACZEK littleworm bardzo mi przykro,że cierpisz...wiesz,nie ma takich słów,które przyjelabys teraz odemnie i które dalyby Ci ukojenie. .wierzę,że, któregoś dnia otworzysz jeszcze serce dla Niego..Robaczku, posluchaj dxisiejszego Plastra ..ściskam 💜
@lidiakotarba9894
@lidiakotarba9894 7 жыл бұрын
Poprosiłabym o źródła: badań i tekstów, do których Ojciec się odwołuje. Myśle, że będą przydatne w jakiejkolwiek dyskusji na ten temat. Pozdrawiam
@stankomarinovic485
@stankomarinovic485 4 жыл бұрын
Bóg zapłać... Renata...paaaa.))))
@throughthemonsun
@throughthemonsun 6 жыл бұрын
Mnie zastanowiła jedna sprawa,dlaczego kościół zafiksował się na temacie aborcji i homoseksualizmu. nie słyszę wypowiedzi hierarchów kościelnych na temat cudzołóstwa, które jest o wiele powszechniejsze niż akty homoseksualne? O niebo powszechniejsze. Dlaczego kościół tak mało mówi o bałwochwalstwie, o chciwości, pogoni za pieniądzem i karierą, a co więcej właściwie sam wykazuje się takimi praktykami i nie chodzi tylko o księdza Rydzyka, ale przeciętnego wikarego czy proboszcza? Dlaczego tak mało mówi się o alkoholizmie, który niszczy rodziny, nie reaguje się na oszczerczy język wielu księży, nie mówiąc już o politykach, którym co więcej oddaje swoje ołtarze do głoszenia politycznej propagandy? Jestem w stanie przyjąć stanowisko księdza, choć uważam, że Jezus przede wszystkim każe kochać bliźniego i szczerze mówiąc wole już, żeby homoseksualiści brali śluby niż żeby alkoholicy bili i zdradzali swoje żony, żeby chciwi księża jeździli drogimi samochodami i kupowali luksusowa dobra zamiast skupiać się na życiu duchowymi i niesieniu posługi innym. Wolę widzieć się całujących się mężczyzn na ulicy niż duchownego budującego imperium medialne, w którym szerzy strach i nienawiść. Jeśli homoseksualiści tak cierpią, to może trzeba im pomóc, a nie atakować, pogardzać i szykanować, a jeśli nie da się już na pewnym etapie ich zmienić, to może po prostu pozwolić im być szczęśliwymi na swój własny sposób? Czy naprawdę to oni są największym problemem i zagrożeniem dla kościoła? Nie rozumiem tego i jest mi przykro, bo wciąż czuję się częścią kk, który oczywiście nie jest i nie może być idealny, ale moim zdaniem przekroczył on już wielokrotnie granice hipokryzji, pychy i głupoty. Wolę gejów niż księdza-pedofila, nie wspominając już o księżach, którzy uprawiają nierząd (często również homoseksualny) albo są uzależnieni od używek, a potem wychodzą na ambonę nauczać innych, mówić co jest dobre i złe, którzy okradają często bardzo biednych ludzi z ich niewielkich dochodów wykorzystując ich religijność, którzy... Mam już tego dość, daleko nie takiej wspólnoty chciał Chrystus. Cytuje ksiądz biblię, ale co z resztą Ewangelii? Czy jeśli homoseksualiści zmienią swoją orientację ludziom będzie się żyło lepiej i Bóg będzie patrzał na nas przychylniej? Co ze słowami Jezusa skierowanymi do faryzeuszy? bardzo polecam mt 23 każdemu, przede wszystkim duchownym.
@marinettedupain-cheng1824
@marinettedupain-cheng1824 3 жыл бұрын
Zgadzam się w stu procentach
@zencosuzuki8496
@zencosuzuki8496 3 жыл бұрын
"Cytuje ksiądz biblię, ale co z resztą Ewangelii? Czy jeśli homoseksualiści zmienią swoją orientację ludziom będzie się żyło lepiej i Bóg będzie patrzał na nas przychylniej?" Jakies pomieszanie tu widzę sensów. Jesli homoseksualisci zmienią swoją orientację , to ludziom będzie się zylo lepiej? Troche to glupkowate , a moze nalezaloby powiedziec bardziej infantylne. Wiec homoseks. zmieniają swa orientacje , by sie zylo lepiej? Komu? Im czy heteroseksualnym ludziom? A drugie, czy bedzie patrzal Bog na nas przychylniej? Jesli uwazasz sie za osobę wierzącą, to powinienes wiedziec, ze Bog , a o tym mowil na tym wykladzie o. Szustak brzydzi sie grzechem homoseksualnym i tacy ludzie nie dostąpią zbawienia. Chyba ,ze jestes pseudowierzący , a wtedy to juz inna bajka. Kto wierzy w Chrystusa, musi przyjąć wszystkie Jego przykazania, a nie wybiórczo sobie wybierac , co mu pasuje a co nie. Dlatego za czasów Chrystusa tak wielu odchodziło od Jego nauczania, bo mowili przeciez jak pokazuje Biblia," a któż może takich twardych słów słuchać". Chrystus takich nie zatrzymywał, mogli odejsc. Dzis Jego Kosciol rowniez nie zatrzymuje nikogo, nikogo nie zmusza do wierzenia w Boga i Jego przykazania . Konsekwencje działania człowieka i jego wyborów są wieczne. Co do zarzutów dotyczących duchowienstwa to pełna zgoda. Kto traci wiarę, tak się z nim dzieje. NIech będzie pochwalony Jezus Chrystus i Maryja, zawsze dziewica!!!
@atrama5953
@atrama5953 3 жыл бұрын
@@marinettedupain-cheng1824 polecam biblię jeśli kościół szwankuje
@Ekslibria
@Ekslibria 6 жыл бұрын
Mógłby Ojciec też podać artykuły naukowe, o których wspominał?
@krystynawilk1041
@krystynawilk1041 5 жыл бұрын
Nie mozna ksiedza nazywac ojcem, ojciec jest jeden w niebie PAN BOG, DLATEGO NIE tytulujmy Ksiezy " ojciec"
@mrpenta2498
@mrpenta2498 4 жыл бұрын
@@krystynawilk1041 Nasz Bóg nie obrazi się za takie coś... Proszę o trochę zdrowego dystansu.
@admaioremdeigloriam9881
@admaioremdeigloriam9881 4 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/mJqpdJmjstDSonk.html
@oliwiakaczmarkiewicz7889
@oliwiakaczmarkiewicz7889 4 жыл бұрын
@@krystynawilk1041 brat zakonny, który jest także księdzem jest ojcem ;)
@zencosuzuki8496
@zencosuzuki8496 3 жыл бұрын
@@krystynawilk1041 Mozna . Ojca ma tez kazdy czlowiek urodzony.
@JiaLena27
@JiaLena27 5 жыл бұрын
Proszę wierzyć albo i nie, ale majac około 6 lat bawiłam się z córką koleżanki mojej mamy i do dziś pamiętam, że ta rok młodsza dziewczynka patrzyła na mnie jakoś inaczej, zachowywała się inaczej i czułam się bardzo niekomfortowo, wręcz chciałam uciec. Myślę że obie nie miałyśmy pojęcia dlaczego tak się czujemy, byłyśmy malutkimi dziećmi. Po latach okazało się, że ona jest lesbijką a ja kiedy przypominam sobie tamtą chwilę i wspólną zabawę dopiero teraz rozpoznaje, że ona patrzyła na mnie jak na swoją "sympatię" i robiła maślane oczy. Myślę, że homoseksualizm jest czymś co jest z człowiekiem od narodzin...
@skelyhands
@skelyhands 3 жыл бұрын
Ojciec Adam powiedział w filmie że lata 4-6 są kluczowe w rozpoznawaniu swojej orientacji przy predyspozycji wrodzonej. Prosze następnym razem uważnie słuchać przed komentowaniem.
@Mario-xr3jo
@Mario-xr3jo 3 жыл бұрын
Żeby wyciągać wnioski o tym czy homoseksualizm jest wrodzony czy też nie, trzebaby poznać wiele osób z tą orientacją. Przypadek który opisałem w innym komentarzu w tym wątku/pod tym video świadczy o tym że różnie z tym bywa...
@Mario-xr3jo
@Mario-xr3jo 3 жыл бұрын
@@skelyhands Ojciec Adam jest autorytetem w tej dziedzinie? Jeśli tak, to może niech opublikuje wyniki swoich badań, to może to wywoła polemikę wśród naukowców którzy mają już jakieś osiągnięcia na tym polu...
@skelyhands
@skelyhands 3 жыл бұрын
@@Mario-xr3jo absolutnie nie przypisuję Ojcu Adamowi żadnego dorobku naukowego i nie uważam go za autorytet w tej dziedzinie, lecz z tego co pamiętam to on swoją wypowiedź z filmu oparł na badaniach i książkach osób które za takie autorytety można uznać. Prawdą jest że powinien podać źródła ale z tego co mówił wynika że raczej nie oparł wypowiedzi na własnych domysłach. Nawołuję tylko by słuchać ze zrozumieniem i podchodzić bezstronnie jeśli chce się dobrze zgłębić temat. Pozdrawiam!
@skelyhands
@skelyhands 3 жыл бұрын
@Kazuya Minegishi Myślę że odpowiedź, której udzielilem @Mario będzie i tutaj trafna ;) Pozdrawiam!
@magohas
@magohas 6 жыл бұрын
Tak sobie tez kiedyś pomyślałam, ze bylabym w stanie mentalnie zainteresować się kobieta skoro ciezka praca da się zmienic orientację. Próbowałam sobie wyobrazic, ze całuję sie z kobietą i ujmę krótko nie potrafię sobie tego nawet wyobrazić! Popedu i pociągu do konkretniej plci nie da sie ogranac jedynie rozumowo i sila woli.
@violetgrape1696
@violetgrape1696 4 жыл бұрын
Osoby homoseksualne się zmagają przez brak akceptacji i wytykanie palcami a nie przez to że takie są
@ewadarla641
@ewadarla641 4 жыл бұрын
Nie brak akceptacji, Nie! tylko obnoszenie się z tym i domaganiem specjalnych praw.
@elbib7984
@elbib7984 4 жыл бұрын
Ksiądz zna wielu homoseksualistów i powiedział jak oni się czują.
@bobasking
@bobasking 4 жыл бұрын
@@ewadarla641 Jakich specjalnych praw? Aktualnie nawet nie mają równych, bo nie mogą wziąć ślubu, ani adoptować
@gg-pi4ph
@gg-pi4ph 4 жыл бұрын
@@ewadarla641 te "specjalne" prawa to podstawowe prawa ;)
@PlacekJac
@PlacekJac 4 жыл бұрын
@@bobasking No jak nie mogą? Każdy może wziąć ślub tylko, że jeden mężczyzna z jedną kobietą. Nie z psem, z 2 kobietami czy 3 mężczyznami.
@juliajulia2057
@juliajulia2057 7 жыл бұрын
Ileż ja czekałam na ten odcinek! :D
@franklinAll8735
@franklinAll8735 3 жыл бұрын
Jak Ty mi dzisiaj zaimponowałeś. Gratuluję odwagi by nazywać rzeczy po imieniu, wielu tego dzisiaj brakuje.
@ct-gv6yl
@ct-gv6yl 3 жыл бұрын
Tylko że on nic nie nazwał po imieniu? Nawet źródeł nie podał?
@franklinAll8735
@franklinAll8735 3 жыл бұрын
@@ct-gv6yl Tych źródeł, które mówią, że grupa osób potocznie nazywanych jak część rowerowa stanowi prawie 70% nowych zakażeń HIV? (Źródło CDC: HIV and Gay and Bisexual Men; 69% of the 37,968 new HIV diagnoses in the US and dependent areas in 2018 were among gay and bisexual men). Pomijając względy etyczne i moralne i wasze nieobyczajne ekscesy (czytaj Drag Queen Story Hour), jesteście zagrożeniem biologicznym i chociażby z tego względu każdy rozsądny człowiek nie chce mieć z wami NIC wspólnego. Stfu.
@dobrawodazoteciekawostki8161
@dobrawodazoteciekawostki8161 3 жыл бұрын
@@franklinAll8735 dokładnie, w Polsce jest taki sam odsetek: 70%. Wszyscy za to płacą.
@dobrawodazoteciekawostki8161
@dobrawodazoteciekawostki8161 3 жыл бұрын
W dyskusjach pod filmami katolickimi o homoseksualizmie odzywa się dużo katolików, a nawet jeden ksiądz, który twierdzi, że jest wewnętrznym gejem i nie chciałby nim być. Jak widzę te sprawę? Uważam, że seksualność człowieka taka jak hiper-, aseksualność, homo- czy heteroseksualności jest sprawą dynamiczna i podlega w dużej mierze nie tylko wpływom hormonów w czasie ciąży, ale tez wpływom środowiska i działaniom zainteresowanego. Popęd seksualny i masturbacja są sprawami naturalnymi i nie należy się nimi przejmować. Znałam wielu mężczyzn o żeńskim wzorcu długości palców, którzy mieli partnerki, choć wg literatury taka cecha zwiększa ryzyko homoseksualizmu. Wielu ludzi uważa się za gejów, ponieważ jest aseksualnych z powodów zdrowotnych. Pomoglaby im dieta bez soi, ciecierzycy, granatu i chmielu. Przy typie hiperseksualnym zainteresowanego poleciałbym znalezienie sobie obiektu zainteresowania, który byłby dla niego akceptowalny np. aktorki z romansu. Rozmowy z terapeuta zapewne także by pomogły. Geje często wewnętrzne kalkuluja, że przy współżyciu z drugim mężczyzna nie będzie ciąży i zobowiązań. Deklarują, że nie chcą być gejami, ale ich styl życia bywa dla nich uzależniający. Czasem pomoglaby im zmiana środowiska na bardziej konserwatywne. Zachowaniom homoseksualnym sprzyjaja niestety bogate środowiska artystyczne, rozrywkowe i jest dla mnie zdziwieniem lekarskie. Sama jako kobieta nie wsiadłbym z gejem do windy, ponieważ jest byłby dla mnie obcym mężczyzna i śmieszą mnie ludzie, którzy tego nie rozumieją. W modelach zwierzęcych naukowcy uzyskali czynnikami toksycznymi mioty biseksualne meskie, ale nigdy wylacznie homoseksualne. Tekst własny.
@madkasumi8752
@madkasumi8752 3 жыл бұрын
Nie podoba mi się troszkę, że wchodzi ojciec na sprawy naukowe, nie będąc w tym zakresie uczonym. Mam wrażenie mieszania wiary z nauką, co nie do końca jest fajne:/
@Natalia-dt1rj
@Natalia-dt1rj 3 жыл бұрын
zgadzam się z Tobą! Skończyłam psychologię i przez 5 lat studiów nigdy nie słyszałam o tezach, badaniach naukowych o których wspomina ksiądz w firmie.
@doc7415
@doc7415 3 жыл бұрын
Swiecka nauka kwitnie od kilku wiekow. Lecz koscielne, badania naukowcy, profesorowie sa od zalania dziejow. To jest fakt. Psychologa Natalio, studia, jak i wiedza medyczna w XXI wieku jest tak okrojona i zaklamana, ze polemika na ten temat jest zabieraniem czasu... Jesli ktos uwaza studia czy uczelnie za baze wiedzy, tym samym pokazuje swa nie wiedze. Lecz znakomita zdolnosc zapamietywania, powtarzania. Tego co jest wymagane do uzyskania dyplomu, tytulu naukowego...itd Natalio jeszcze nie tak dawno mozna bylo dostac tytul profesorski od prezydenta mowiac ze komunizm to jest to co wyzwala narody. Te same osoby do dnia dzisiejszego sprawuja wladze, ukladaja podreczniki czy tez edykacje Nasza na uczelniach.... To ze ktos czegos na studiach nie uslyszal to znaczy tylko jedno. Przyszedl wykul zaliczyl i w miare dlugo zapamietal A gdzie wlasny rozwoj, gdzie wlasne badania, dowody namacalne. Z ksiezami bardzo zadko sie zgadam, z wlasnych powodow. Lecz tu mamy czysta merytoryczna wiedze, ktorej nie widzi osoba badz osoby z wyzszym wyksztalceniem.
@Natalia-dt1rj
@Natalia-dt1rj 3 жыл бұрын
@@doc7415 nie zgadzam się z Panem. Idąc tym tropem myślenia, nie powinniśmy chodzić do lekarzy, bo na studiach zakuli i zapomnieli, nie powinniśmy korzystać z usług prawników, bo wyryli na blachę wiedzę na studiach i zapomnieli. Rozumiem, że ma Pan taki obraz studiów, może sam w taki sposób się Pan uczył, ale to nie nie znaczy, że w każdym wypadku tak jest. Oczywiście zgadzam się, że studia to nie wszystko i warto po studiach rozwijać się dalej, zgłębiać wiedzę, być na bieżąco z badaniami. Proszę pamiętać, że aby badania były rzetelne wymagają powtarzalności. To nie jest tak, jak być może Pan sobie wyobraża, ze przeprowadzi się jedno badanko i na tej zasadzie uważa się je za miarodajne. Otóż nie! Rzetelne badania są wielkokrotnie powtarzane, trwają latami, uczestniczy w nich setki badanych i dopiero wówczas stawia się hipotezy, wyciąga wnioski. Polecam stronę Polskiego Towarzystwa Psychologiczngo. Tam znajdzie Pan rzetelną wiedzę chociażby by na temat orientacji seksualnej. Wiedza ta jest sprzeczna z tym o czym mówi w filmie ksiądz.
@doc7415
@doc7415 3 жыл бұрын
@@Natalia-dt1rj poczatek wypowiedzi, pani bardzo byl trafny. Jaki lekarz wyleczyl pacjet? Tylko grupa aletrnatywnych lekarzy jak miedzy innymi Hubert Czarniak posiadaja wyleczonych pacjetow. A co do pani teori poeknie powielanie badan jak I czas pokazuje pol roczna szczepionka dla calych zroznicowanych cywilizacji. Smiech na sali... Zgody nie moze byc miedzy naturlnymi lecznicami. A systemem w ktorym pani zyje. Nauka zaczyna sie dopiero po uniwersytecie. Pozdrawiam
@Tzith666
@Tzith666 3 жыл бұрын
@@doc7415 Hubert Czerniak nie ma nawet już uprawnień do wykonywania zawodu, więc o czym my tu mówimy xd
@TheBarcin
@TheBarcin 6 жыл бұрын
Epigenetyka - pod tym hasłem należy szukać informacji.
@aniajurga5803
@aniajurga5803 4 жыл бұрын
Gatunki zwierząt w których występuje homoseksualizm: 1500, gatunki w których występuje homofobia: 1. Tyle w temacie "Bóg stworzył heteroseksualne", no nie bo gdyby tak było to te zachowania występowałyby tylko u istot rozumnych, a nie stworzeń opierających się w większości na, nie oszukujmy się, pierwotnych instynktach.
@kgarstka
@kgarstka 5 жыл бұрын
Ja o genie heteroseksualizmu też nie słyszałam
@Jamoopl
@Jamoopl 4 жыл бұрын
A może jest to grupa genów? Czyż nie ma różnicy w budowie fizycznej między kobietą i mężczyzną? Po co jeszcze specjalny gen określający np. kobietę skoro Ona jest "zbudowana" jak kobieta". To szatan małpuje Boga i zmusza do zachowań wbrew Bożemu planu. Jednym z wypędzonych złych duchów w czasie egzorcyzmów Doreen Irvine był duch homoseksualizmu. Pozdrawiam
@OpiumBird740
@OpiumBird740 4 жыл бұрын
@@Jamoopl hahahahahahahahahaha
@bakavasa
@bakavasa 4 жыл бұрын
Psst, mam podpowiedź: poszukaj tych genów na chromosomach płci. Dokonanie reszty tego fascynującego odkrycia należy do Ciebie. Powodzenia. 😉
@Jamoopl
@Jamoopl 4 жыл бұрын
​@@bakavasa Napisałem tam że nie ma takich genów. Czytaj ze zrozumieniem
@annarojek8077
@annarojek8077 4 жыл бұрын
Bo heteroseksualizm to jest norma, podstawa - nie trzeba posiadać jakichś specjalnych genów.
@djmoderna3493
@djmoderna3493 5 жыл бұрын
No nie zgodzę się z tym filmem. Jestem gejem i pociągają mnie faceci nie dlatego że szukam punktu spełnienia sie czy szukam swej tożsamości płciowej. Mam po prostu świadomość tego ze jestem płci męskiej. Nie przebieram się w kobiece ciuszki bo mnie to brzydzi, nie zachowuje sie jak baba i nie lubie blyskotek. Lubie swój styl ubierać się w buty wojskowe w moro i to samo Lubie u innego faceta tak samo styl Garniturowy czy też na roboczo (u homoseksualisty). Tak samo Lubie u faceta to co każda heteroseksualna kobieta porząda u mężczyzna ty le ze ja nie zmieniam płci a pozostaje facetem. Lubie z facetem mieć relacje jakieś plany Lubie tez przybywać w dodatku kobiety nigdy mnie nie pociągaly co tyle ze były dla mnie ładne. Ale to facet (przystojny w mundurze) sprawia źe gdy przechodzi kolo mnie serce mi bije szybciej. Wiec szukam po prostu meskoego geja z poza srodowiska a pare geji w mundurwch juz poznalem. Dlatego nie ukrywam chciałbym tego jedynego faceta poznać na stale bez zabaw w rodzinę i z nim przeżyć do końca moje życie. Każdy szuka szczęścia dla innych szczęście jest w kobiecie w rodzinie czy nawet w Bogu. Ja niestety jak widać jestem nie normalny wiec dla innych będę nie normalnie szczęśliwy jeśli wszystko dobrze pójdzie.
@piotrkorzeniewski8539
@piotrkorzeniewski8539 4 жыл бұрын
ale właściwie to potwierdziłeś, że szukasz męskiego wzorca, bo czymże są garnitury, mundury, itd.
@atrama5953
@atrama5953 3 жыл бұрын
i właśnie pięknie opisałeś zaburzenie co nie znaczy że jesteś gorszy
@Punkhead85
@Punkhead85 3 жыл бұрын
@@atrama5953 Zgadzam się, autor tematu nie jest gorszy. Ty jesteś gorszy.
@atrama5953
@atrama5953 3 жыл бұрын
@@Punkhead85 a dlaczego, tylko z powodu że nazywam rzeczy po imieniu, ja go nie potępiam tylko akceptuję jego odmienność
@Punkhead85
@Punkhead85 3 жыл бұрын
@@atrama5953 Żeby nazywać rzeczy po imieniu trzeba mieć wiedzę. Wierzenia religijne również nazywasz zaburzeniami?
@felicja810
@felicja810 5 жыл бұрын
Pomimo, że czasem pan mówi niezbyt mądre rzeczy i często rozważam pana zdania sama ze sobą to lubię pana słuchać bo potrafię przez te ponad 30 minut poprowadzić porządną dyskusję i czuję że tracę czas w ciekawszy sposób niż zwykle
@magdaidaa1037
@magdaidaa1037 7 жыл бұрын
Muszę przyznać, że mam spory problem z wszelkimi wypowiedziami osób silnie związanych z pewną konkretną grupą i jest tu bez znaczenia czy chodzi o grupę polityczną, kulturową, wyznaniową itd. Zawsze bowiem wymagają one większej bądź mniejszej ale jednak unitarności, przyjęcia zasad i posłuszeństwa. Przyznam, że mam dość niską tolerancję na osoby, które nie kwestionują, nie zadają pytań, nie poszukują na własną rękę i z otwartym umysłem tylko przyswajają pewną ideologię wprost i w całości. Jeśli poświęcam swój czas na to by posłuchać kogoś chciałabym posłuchać argumentów tej osoby, jej historii oraz powodów dla których sądzi tak a nie inaczej. Niestety tu po raz kolejny się zawiodłam. Nie przyszłam słuchać tu o stanowisku Kościoła Katolickiego bo to znane jest już od dawna wszystkim, a wykorzystywanie takiego tytułu wydaje się być ClickBaitem czystej wody ponieważ nie wnosi absolutnie nic nowego. COPY-PASTE nigdy nie jest interesujący. To o czym mówię, można z łatwością zaobserwować na wielu przykładach. Osoby silnie związane z (podkreślam) JAKIMKOLWIEK KOŚCIOŁEM - zawsze podadzą Ci DOKŁADNIE te same argumenty przeciw bądź za jakimś zagadnieniem. I nie chodzi mi o zbieżność tych argumentów w ogólności bo to normalne dla osób które łączą zainteresowania czy światopogląd. Chodzi o identyczny sposób ich przedstawienia, ich hierarchizację, o podawane przykłady. Dokładnie to samo dzieje się wstępując do partii politycznej. Nie ma tu miejsca na osobiste przemyślenia. Nie jest to również zgrupowanie osób o podobnych poglądach. Jeśli w Sejmie zasiada (dla przykładu) 100 osób będących reprezentantami jednej partii, w 99% spraw WSZYSCY ONI głosują dokładnie tak samo. Zakładając, że na nasz światopogląd składa się 100 różnych elementów, w grupie mamy 100 osób, to szansa na to, że w grupie trafią się choćby dwie osoby o dokładnie takim samym układzie tych elementów jest bliska zeru. W przypadku polityki okazuje się jednak, że nie ma z tym żadnego problemu. Idąc dalej można podawać przykłady członków ONR którzy (wszyscy bez wyjątku) uważają homoseksualizm za chorobę, kibiców konkretnych drużyn piłkarskich którzy nienawidzą innych klubów i setki innych ugrupowań. Chciałabym żeby Ojciec odpowiedział mi na pytanie dlaczego nie wystarczy przyjąć że wszystko co nie czyni krzywdy drugiej osobie jest dozwolone? Używanie bardzo mocnych słów typu "lobby homoseksualne" jest z gruntu działaniem które ma nastawiać słuchaczy negatywnie. Lobbowanie (w naszej kulturze i w naszej historii) kojarzy się pejoratywnie. Związane jest z działaniem jakieś grupy mającym na celu osiągnięcie konkretnych korzyści (wartości dodatniej). Nie wiem czy podstawiłabym pod to określenie próby ZRÓWNANIA fundamentalnych ludzkich praw. Osoby homoseksualne nie domagają się niczego więcej niż przysługuje osobom heteroseksualnym. Używając tych samych określeń mogłabym powiedzieć, że "lobby kościelne" próbuje usankcjonować mój sposób życia, który zastrzegam nie powinien leżeć w obszarze zainteresowań nikogo poza mną samą bo ja po prostu nie tyle, że nie robię krzywdy wręcz pomagam innym ludziom jak mogę i staram się aby świat był generalnie lepszy. Kościół mówi jak mamy się ubierać, jakiej słuchać muzyki, z kim spać. Pod warunkiem, że dotyczy to tylko tych osób które świadomie zapisują się do danej grupy - nie ma problemu. To się nazywa wolność wyznania. Ma ona jednak dwa końce. Gwarantuje mi również wolność bezwyznaniowości. A ja nie mam ochoty aby któregoś dnia obudzić się w kraju, w którym ktoś mi powie, że zgodnie z nauczaniem kościoła nie mogę nosić jakiejś fryzury, jakiegoś ubrania albo oglądać czy słuchać tego na co mam ochotę. Wolność człowieka kończy się tam gdzie zaczyna się wolność innego - tak funkcjonuje każdy demokratyczny kraj. Tak jak opisałam to w pierwszym zdaniu tego akapitu funkcjonuje już jeden na świecie - nazywa się Korea Północna. Ja w tym kierunku iść nie mam ochoty. AMEN.
@rafaol.5132
@rafaol.5132 7 жыл бұрын
bardzo mądry komentarz, jak i wiele w tej dyskusji, jednak nie ma co spodziewać się, że ten ksiądz podejmie jakąs polemikę, wygłosił swój monolog i tyle, ja nie potrzebuje żadnych pism, żeby wiedzieć co jest dobre a co nie, wystarczy mi zasada, że jeżeli nikomu nie dzieje się krzywda, a wręcz przeciwnie to znaczy że jest to dobre
@kujawiak8998
@kujawiak8998 7 жыл бұрын
O. Adamie trochę się nie mogę zgodzić. Miałem i ojca i dwóch braci obok siebie w tym okresie 3-6 lat 100 % heterycy i jakoś to nie pomogło, wzorzec miałem. Żadnej pustki także nie odczuwałem.
@dorotajurewicz4499
@dorotajurewicz4499 7 жыл бұрын
Piotr Andrzejewski być może oni nie byli wystarczajaco męscy dla Ciebie, nie obrażając braci i taty. Chodzi mi o to że może mieli inną wrażliwość coś czego nie identyfikowales z meskoscia...gdybam oczywiście bo zgadzam się tu z przedmowca czyli z ojcem Adamem i wynika to z mych doświadczeń życiowych. Możesz mieć inne przekonanie i zdanie na ten temat bo także masz Swoje doswiadczenie...pozdrawiam
@grzejnikk
@grzejnikk 7 жыл бұрын
mimo, iż miałam przy sobie naprawdę wiele wzorców kobiecych, które były "zdrowe" i tożsamość płciową, jestem homo.
@maciek1495
@maciek1495 7 жыл бұрын
Piotr Andrzejewski No mówię... Wzorzec to jeden z tysiąca czynników homoseksualizmu... Niestety Ojciec sprowadził to właśnie do tego
@kujawiak8998
@kujawiak8998 7 жыл бұрын
Dorota Jurewicz wręcz przeciwnie byli dla mnie wzorem męskości. Moim zdaniem pojawiła się osoba w moim życiu, którą pokochałem tak jak ,,swoje wzory męskości"
@kujawiak8998
@kujawiak8998 7 жыл бұрын
MoonMushie ॐ pod żadnym z tych czynników nie mogę się podpisać. Bo żaden by nie pasował
@chessviewofficial
@chessviewofficial 5 жыл бұрын
Dziekuje za odwage i ta rozmowe..
@paulinapaulina9647
@paulinapaulina9647 6 жыл бұрын
Bardzo się cieszę, że kiedyś natrafiłam na Księdza filmiki. Jestem muzłumanką, ale wychodzę z założenia, że powinniśmy słuchać ludzi mądrych bez względu na religię, poglądy polityczne etc bo ich opinie mogą nas zaskoczyć i to może otworzyć nam oczy. Ksiądz uświadomił mi coś ważnego. Zawsze staram się weryfikować informacje w sposób poprzez czytanie literatury naukowej i badań, ale nigdy nie wpadłam na pomysł zagłębienia tego tematu w ten sposób. A przecież to było takie oczywiste, a ja brałam moje poglądy za pewnik - bo przecież ludzie w większości tak mówią - no głupota, z którą zawsze włączyłam, a sama się na to złapałam. :) Bardzo dziękuję, że Ksądz mi przypomniał mi, że wszystko należy weryfikować aby mieć prawdziwy obraz pewnej sytuacji. Z kilkoma rzeczami trudno jest mi się zgodzić, ale teraz wolę zgłębić temat zanim wydam opinię :) Nigdy nie nienawidziłam homoseksualistów ani nie byłam pro. Miałam te same poglądy co Ksiądz i nie raz tłumaczyłam ludzią, że to tylko akt jest grzeszy, ludzi nie wolno odciągnąć od wiary, trzeba ich szanować jako ludzi, a jeśli chcą z tym walczyć to należy im się ponadprzecietny szacunek i wsparcie bo w pewnej swerze życia zostaną samotni, należy im współczuć, przypominać, że Bóg ich kocha. Cieszę się, że Ojciec nie 'pluje jadem' bo mnóstwo ludzi traktuje homoseksualistów jako coś najgorszego na świecie, zapominając, że są o wiele większe grzechy, a my powinniśmy potępiać grzech, a nie grzesznika, a obrażanie kogoś, pobicia etc, także są grzechem. Jeszce raz dziękuję i lecę poczytać na ten temat, ale nie literaturę religijną ani prohomoseksualną (z obu stron obawiam się o stronniczość) :)
@abdullahhussein3775
@abdullahhussein3775 6 жыл бұрын
Paulina Paulina Ja jestem byly muzulmanin. Moj mama to z Polski jest. Moj polski jezyk jest ok ale ja ucze sie teraz po polsku wiecej. Sorry za bledy. Niestety islam to barbarik religia bo sharia nakazuje zabic homosexialne osoby i tez ludzi, kto odeszli z islamu. I to jest robione w krajach islamskich. Can you speak English? Then we could talk. I left islam and I'm interested in the Christian faith. I would be happy to discuss with you my doubts about islam and the Christian faith.
@Dorotah
@Dorotah 7 жыл бұрын
Można się zgadzać lub nie, ale brawa dla Ojca za sposób przedstawienia tematu. Rzeczowo, bez pogardy. Ojciec jest świetnym przykładem, jaki powinien być każdy ksiądz.
@januszhanczaryk9196
@januszhanczaryk9196 6 жыл бұрын
Brawo! ... mało Takich widuję. Daj Boże o więcej Księży jak O. Adam.
@marykowalska7952
@marykowalska7952 6 жыл бұрын
Może i bez pogardę, ale prawdę w jego zdaniach też nie było
@DominikaLew
@DominikaLew 4 жыл бұрын
Dorota Rędzikowska serio? Ten bełkot ???
@karolakochasieusmiechac142
@karolakochasieusmiechac142 7 жыл бұрын
[Q] Ojcze Adamie wiem, że pytanie dość dziwne ale nigdy nie usłyszałam co Kościół mówi o autoagresji. Problem ten jest bagatelizowany (może dlatego. że kojarzy się ze zdesperowana młodzieżą) a spotykam się z tym problemem coraz częściej również wśród (owszem osób młodych ) wierzących. Film świetny jak zawsze . Pozdrawiam😊
@jakmirbrudny
@jakmirbrudny 5 жыл бұрын
po obejrzeniu tego filmu jestem już pewien ze wypisze się z kościoła, dziękuje księdzu za rozwianie wątpliwości co do tego ze to co mówicie to jedna wielka bajka w która nie można wierzyć
@podkarpackiinkwizytor3072
@podkarpackiinkwizytor3072 5 жыл бұрын
Bo nie popiera homo i tego typu rzeczy? No tak bo najlepiej jakby pozwolić na wszystko. Żeby można było robić wszystko na co się tylko ma ochotę. W takim kościele to by się mogło być co nie?
@jakmirbrudny
@jakmirbrudny 5 жыл бұрын
Kacper Wilk a kto mówi o robieniu wszystkiego, przecież nawet jak uważam, ze nie chce być częścią kościoła z powodu wielu sprzeczności z moimi przekonaniami, to kieruję się dekalogiem i podstawowymi zasadami moralnymi płynącymi z nauki kościoła. gdyby zmienić tylko kilka rzeczy m. in. to o czym mowa w filmie, a wiec gdyby pozwolić osobom tej samej płci się kochać bez uznawania tego za coś odmiennego od miłości heteroseksualnej, to o wiele łatwiej byłoby mi się z takim kościołem utożsamiać. sam kręcę obecnie z dziewczyną, ale mam sporo znajomych o innej orientacji i chciałbym żeby tez byli szczęśliwi, żeby nie zdarzały się sytuacje, gdzie rodzice niszczą im życie z powodu miłości. czy to nie brzmi jak problemy ze średniowiecza? pójdźmy z duchem czasu prosze
@aligator1202
@aligator1202 4 жыл бұрын
@@podkarpackiinkwizytor3072 dlaczego porównujesz coś złego do miłości pomiędzy tą samą.płcią halo
@franklinAll8735
@franklinAll8735 3 жыл бұрын
nikogo nie obchodzisz Ty ani co zrobisz. Move along.
@jan2368
@jan2368 3 жыл бұрын
@@jakmirbrudny to samo powie zoofil, pedofil i nekrofil "czemu zabraniają mi kochać, łatwiej byłoby mi należeć do kościoła, który to akceptuje". Wyobraź sobie świat bez wartości chrześcijańskich, wszystko jest dozwolone, z dziećmi, z psami, z trupami, rubta co chceta. A w tle fałszywie rozumiana "tolerancja i miłość". Dlatego to nie człowiek ma interpretować i "umoralniać" swoje grzechy ale ma słuchać słowa Bożego i się do niego stosować.
@Paulina-to5ho
@Paulina-to5ho 6 жыл бұрын
Lakey Inspired na propsie👌👌👌
@adamkonowalski4675
@adamkonowalski4675 7 жыл бұрын
Dobry Wieczór. Chciałem tylko dać znać,że jestem szczęśliwym człowiekiem. Mężczyzną homosexualnym.
@katarzynaway8009
@katarzynaway8009 7 жыл бұрын
Człowiek, który zdobył cudzą żonę w której się zakochał, też jest szczęśliwy... Ale nie o uczucia czy odczucia tu chodzi, ale o życie zgodne z wolą Pana. Jeśli rozumiesz o czym piszę: ludzie wierzący kierują się Słowem Bożym, a Ono wyrażnie mówi co jest grzechem a co nie.
@adamkonowalski4675
@adamkonowalski4675 7 жыл бұрын
Pan Adam w swojej wypowiedzi powiedział, że homosexualiści nie mogą być szczęśliwi. Chciałem tylko dać znać, że jestem.
@szymonpoom7658
@szymonpoom7658 7 жыл бұрын
jest też wielu szczęśliwych zoofilów i pedofilów ale z pewnego punktu widzenia, nie jest to prawdziwe szczęście a zwykła iluzja 😊
@mariostepien4575
@mariostepien4575 7 жыл бұрын
Czyżby wiedza z pierwszej ręki nt. rzekomego "szczęścia" pedofilów? Tylko zwyrodniały kretyn porównuje pedofilię i zoofilię do związku dwóch dorosłych osób za obopólną zgodą.
@szymonpoom7658
@szymonpoom7658 7 жыл бұрын
przecież pies może nawet na widok swojego "partnera" merdać ogonem. Jedno i drugie nie jest naturalne. Gdybyś uważnie słuchał to byś zrozumiał, że nie chodzi o czucie się szczęśliwym a o szczęście które jest czymś więcej.
@agaaga2196
@agaaga2196 7 жыл бұрын
Czy mógłby Ojciec, w którymś następnym filmiku wyjaśnić, dlaczego jesteśmy w stanie uznać trzymanie niewolników za złe, mimo iż Biblia w wielu miejscach (zarówno w ST: Wj 21, 2; Kpł 25, 44; Wj 21, 7; Wj 21, 20-21; jak i Nowym Testamencie: Kol 3, 22; 1 Tm 6, 1; Tt 2, 9-10; 1 P 2, 18; 1 Tm 6, 2) mówi, że jest to zgodne z wolą Boską? Bo ja wiem, że wtedy "takie czasy" były, ale może z homoseksualizmem też "takie czasy" były. W końcu obecnie nie stosujemy kary śmierci dla homoseksualistów w krajach chrześcijańskich, a jest ona zalecana zarówno w Starym jak i Nowym Testamencie... więc trzymamy się tej Biblii w końcu czy nie?
@narvinek
@narvinek 6 жыл бұрын
Wojciech S. Jeśli rozpatrujemy tło społeczne i różnice względem postrzegania niewolnictwa w czasach biblijnych, a w dniu dzisiejszym (i w ten sposób bronimy Pisma), to chyba warto spojrzeć na te same czynniki w spojrzeniu na homoseksualizm. Dzisiejsze związki homoseksualne nie są tym, o czym pisze Biblia. Nie ma w niej mowy o szczęśliwym związku 2 osób tej samej płci, a np. o gwałcie zbiorowym (Sodoma i Gomora). Sam homoseksualizm w tamtych czasach był kojarzony z prostytucją i poganizmem. Przedstawia Pan zatem bardzo wybiórczy sposób interpretacji.
@ewelacudaczek6656
@ewelacudaczek6656 4 жыл бұрын
Dziękuję za ten film. Daje do myślenia, wiele rozjaśnia... Pozdrawiam
@lonelysoldier17
@lonelysoldier17 4 жыл бұрын
Nie ma genu homoseksualizmu (a przynajmniej jeszcze nie odnaleziono takiego) - to prawda. Ale nie tylko to co genetyczne jest wrodzone. Ludzie nie są "od początku życia jednoznacznie homoseksualni" bo żyjemy w świecie heteroseksualistów - to jest to co widzimy wszędzie wokół, więc jeśli ktoś jest innej orientacji, to najpierw musi ją w sobie odkryć i uporządkować swoje życie. Oczywiście, że 13 latek nie jest w stanie tego zrobić. Jeśli wśród kolegów wszyscy gadają o zarywaniu do dziewczyn, no to on też próbuje. Niestety cała reszta jest już teorią którą ksiądz sobie wymyślił w oparciu o źródła, które - jak ksiądz sam mówi - wydały się księdzu niepropagandowe. Czyli te które "wydawały się propagandowe" można było zignorować. To wygodne. Dalej - oczywiście że to żadne szczęście być homoseksualistą, ale to nie dlatego że w tym samym w sobie jest coś nieszczęśliwego, tylko chodzi o stosunek społeczeństwa. Czy jest coś złego w byciu czarnoskórym? A jak bardzo szczęśliwi są czarnoskórzy żyjący w rasistowskim społeczeństwie? I wszystko na ten temat. Ale dajmy temu spokój, bo tak jak pisali inni ludzie w komentarzach: bez sensu jest pytać księdza katolickiego o zagadnienia medyczne. Natomiast w odniesieniu do Biblii: polecam książkę "Co Biblia naprawdę mówi o homoseksualności?" Daniela Helmiaka - ponieważ cytaty wymienione w filmie tyczą się zupełnie innych zachowań niby "homoseksualnych".
@MissEffeminate
@MissEffeminate 2 жыл бұрын
Zgadzam się w 100%. Życie homoseksualisty jest często nieszczęśliwe przez społeczeństwo. Ja jestem heteroseksualna i zawsze zastanawiam się jak bardzo byłoby mi ciężko gdyby nie było to powszechnie akceptowalne. Jak czułabym się gdybym szla z moją miłością za rękę w parku a inni ludzie patrzeliby na mnie z wyrzutem. A niestety homoseksualiści maja ciężko w Polsce. Mam nadzieje, ze mentalność ludzi się zmieni, ze zaczną patrzeć na siebie a nie na innych. Nie ważne kogo się kocha, ważne jakim się jest dla innych. Patrzmy na to!
@tomek2439
@tomek2439 2 жыл бұрын
@@MissEffeminate Nie bój nic! Jak tak dalej pójdzie z laicyzacją społeczeństwa i propagandą LGBT to już wkrótce może ziścić się Twoja wizja bycia nieakceptowaną w związku heteroseksualnym.
@magdalenarakowska81
@magdalenarakowska81 2 жыл бұрын
Anatomia chyba jest częścią medycyny, a zatem jak jedna i ta sama nauka może pogodzić systematykę układu pokarmowego i twierdzenie, że homoseksualizm jest absolutnie normą, a nie jednak pewna anomalią, może niezbyt uleczalną ale z miłości do Boga można żyć nie realizując porzadlowosci... Nie dotyczy to tylko homoseksualizmu, ja jestem rozwiedziona i nic z tym nie zrobię, muszę żyć w abstynencji, trwam 5 lat, i nie mam nerwicy ani łuski na ciele.
@lonelysoldier17
@lonelysoldier17 2 жыл бұрын
@@magdalenarakowska81 można też być księdzem i zachowywać celibat - no niektórzy mogą. To dobrze, że nie masz nerwicy, ale nie każdy człowiek jest taki sam, ludzie mają różny poziom libido (dodatkowo mężczyźni zazwyczaj wyższy), a potrzeby seksualne są jednymi z najbardziej podstawowych potrzeb w piramidzie Maslowa, jeśli ktoś z nich rezygnuje w jakimś wyższym celu, w który wierzy, to jego sprawa ( miejmy nadzieję, że też nie dostanie nerwicy), ale nie można wymagać żeby rezygnował, bo się one komuś innemu nie podobają. Nazwanie pożądliwością zwyczajnych, ludzkich potrzeb seksualnych to też chyba trochę nadużycie. A co do układu pokarmowego... no faktycznie, ja też nie wiem jak on może pogodzić się z całowaniem! Przecież otwór gębowy służy do spożywania pokarmu! ;) Czy więc pocałunki są pewną anomalią czy jednak możemy uznać, że niektóre organy mają różne funkcje?
@maryleeviolin
@maryleeviolin 7 жыл бұрын
Ojcze uwielbiam wszystkie ojca filmiki. Jestem wręcz od nich uzależniona. Szczególnie te poranne. Muszę się jednak przyznać, że zastępują mi czasem poranną modlitwę, z którą miałam zawsze trudność. Wiem że pewnie ten komentarz zginie wśród tysiąca innych, ale postanowiłam spróbować i zwracam się z prośbą/pomysłem na serię w której zawierałby ojciec nie tylko mądrość Słowa Bożego i motywację na każdy dzień ale i modlitwę na rozpoczęcie/zakończenie dnia. Taką wspólną. Taką langustową na którą każdy znajdzie czas tak, jak znajduje czas na pszczołę czy też SzustaRano. Pozdrawiam, Niech Pan Bóg Ojca błogosławi!
@pawebadyga8688
@pawebadyga8688 7 жыл бұрын
Szkoda, że Ojciec tak strasznie upraszcza. Nie ma żadnego konsensusu w sprawie homoseksualizmu w świecie nauki. Na jakiej podstawie ojciec stwierdza "większość naukowców , badaczy". Jakaś kwerenda? Jakieś wieloletnie doświadczenie badawcze? Interpretacja Biblii to jedno i tu jakby nie chcę dyskutować (uznaję Ojca jako autorytet w tej kwestii), ale prosiłbym aby nie mieszać do tego porządku naukowego, bo jedyne co jest jasne, to że nie ma żadnego konsensu w tej kwestii w świecie nauki. I zaklinanie rzeczywistości (dzielenie na propagandystów i "prawdziwych" naukowców - jakie kryterium ojciec stosuje?) nic nie pomoże.
@3Andzia3
@3Andzia3 7 жыл бұрын
Mike, jakaś kwerenda, wieloletnie doświadczenie?
@niezalezny1
@niezalezny1 7 жыл бұрын
Wszystkie odchylenia od normy, wady genetyczne, występują naturalnie w jakimś odsetku ludzi. Jeżeli homoseksualizm jest tak samo normalny, to powinno być 50 % homoseksualistów w społeczeństwie, jednak w jakiś dziwny sposób, we wszystkich epokach i społeczeństwach, także tych pierwotnych to heteroseksualiści stanowią przytłaczającą większość. Nie da się udowodnić racjonalnie, że homoseksualizm jest normalny, bo nie jest, a wykreślenie homoseksualizmu z listy chorób i zaburzeń, to tylko wyraz poprawności politycznej. Kto wie może nadejdą jeszcze takie czasy, że pedofilia będzie uznana za coś normalnego, bo występowała od zawsze, bo dziecko ma prawo do życia seksualnego, skoro się promuje postawę, że seks to taki sam dział życia człowieka jak jedzenia, gdzie nie istnieją nomy moralne, to dlaczego nie ?
@mariostepien4575
@mariostepien4575 7 жыл бұрын
Nie ma w medycynie czegoś takiego jak norma ze względu na statystykę matematyczną. Normy w seksuologii nie są ustalane na podstawie statystyki, a medycznej ocenie zachowań i cech. Tak samo ludzi inteligentnych jest mniejszość, co nie znaczy, że są nienormalni. Podobnie z rudymi, zielonookimi itp.
@gabrieliwanowski7743
@gabrieliwanowski7743 6 жыл бұрын
niezalezny1 Co to za argument, że jeśli coś jest normalne, to powinno być tego 50%. Czy osoby wysokie są nienormalne? Osoby inteligentne są nienormalne? Osoby z niebieskimi oczami też są nienormalne? Czy katolicy nie są normalni? Zastanowienir sie nad ta kwestia dluzej niz t sekund juz pokazuje, ze gadasz bzdury.
@domq9002
@domq9002 6 жыл бұрын
Niezależny1: 1) >> Jeżeli homoseksualizm jest tak samo normalny, to powinno być 50 % homoseksualistów w społeczeństwie. Tak to jest, jak na siłę szukasz sobie argumentu pod tezę. Produkujesz takie wypociny, jak wyżej i ośmieszasz się. 2) Skąd wiesz, że homoseks. został wykreślony z listy przez poprawność? Byłeś przy tym, jak to robili? A może "każdy wie" albo "oczywistym jest", że to była poprawność? 3) >>Nie da się udowodnić racjonalnie, że homoseksualizm jest normalny, bo nie jest. Argumentacja level master (chociaż z 1szą częścia zdania się zgodzę. Nie da się udowodnić, że homoseks. jest normalny (na chwilę obecną), ale też - że nie jest. Więc daj sobie spokój z interpretacją badań naukowych. 4) Pedofilia to inny przypadek. W pedofilii pedofil krzywdzi dziecko. Więc sądzę, że to można uznać za kryterium. Jeśli dwoje dorosłych ludzi tej samej płci decyduje się na związek, krzywdy sobie przy tym nie robiąc, to może lepiej przyznać, że mają do tego prawo? Trzeba tylko trochę otwarcia...serca.
@Zeashes
@Zeashes 4 жыл бұрын
Niestety homoseksualizm nie wygląda tak jak Księdzu ludzie opowiadają. Najłatwiej powiedzieć to w ten sposób: tak jak Ty czujesz REALNY seksualny i emocjonalny pociąg do płci przeciwnej tak homoseksuale osoby czują ten sam REALNY seksualny i emocjonalny pociąg do płci tej samej. I mówienie nam, że to co czuje jest zaburzeniem lub źle wypełnioną pustką z młodych lat jest słabe. Fizycznie oraz psychicznie czujemy pociąg do tej samej płci i to nie jest zależne od nas. Nawet gdybym się spierał ze samym sobą, że homoseksualizm jest "zaburzemiem" i jedynym prawdziwym wyjściem z tej sytuacji to stworzenie muru pomiędzy uwierzeniem, że jest się jednak hetero a czuciem czegoś innego to po pewnym czasie ta blokada którą stworzyłem by pękła. Ciężko jest oszukać to co się ma w głowie a takie "przerabianie" się na hetero to zwykłe oszustwo. Nic na to nie poradzę, że jestem taki a nie inny. Powiedziałbym, że takim mnie Bóg stworzył i akceptuję to. Nie mam zamiaru żyć nieszczęśliwie i wbrew tego co czuję od 12r życia. Jeśli będzie trzeba to w sądzie ostatecznym pogadam sobie jak się sprawy mają i że jeśli orientacje seksualne nie są czymś wrodzonym to Bóg źle stworzył ludzi na swoje podobieństwo. Jeśli jakiś gej lub lesbijka są dobrymi ludźmi, życzliwymi i nie robiącym krzywdy innym to zasługują na to by mogli kochać kogo chcą, bo znam ludzi hetero którzy są plagą stapającą po ziemi i nawet ich "pro-społeczne" poglądy nie uratują.
@Mario-xr3jo
@Mario-xr3jo 4 жыл бұрын
@Shy Joshy Też pięknie napisane :). 👍👍👍👍👍 Już sam fakt że tyle osób zwraca się do księdza o wypowiedzenie się na temat genezy homoseksualizmu jest czymś niewyobrażalnie absurdalnym... Skoro nawet nauka przez cały czas istnienia ludzkości nie znalazła jednoznacznej odpowiedzi na to pytanie, to w jaki sposób religia miałaby rozwiązać tę zagadkę? To tak jakby seksuolodzy wypowiadali się na temat życia pozagrobowego... Albo inżynierowie na temat leczenia raka... Podobnie jak w dyskusji: kzfaq.info/get/bejne/bc-Zhbde3561YJ8.html
@TheOgrekTV
@TheOgrekTV 4 жыл бұрын
Genialnie napisane.
@Mario-xr3jo
@Mario-xr3jo 4 жыл бұрын
@siemka Pytanie o to skąd się wziął homoseksualizm ma taki sam sens jak pytanie o to skąd się wzięły religie...
@elbib7984
@elbib7984 4 жыл бұрын
Nie wątpię, że ten pociąg jest realny i prawdziwy, niestety nie da się zmienić słowa Boga, które zawarte jest w Biblii na temat czynów homoseksualnych...
@piotrkorzeniewski8539
@piotrkorzeniewski8539 4 жыл бұрын
Problem w tym czy mamy ulegać? Ja jestem heteroseksualny i dość przystojny. Były takie okresy w moim życiu, w których kobiety wręcz się do mnie lepiły i to niekiedy po dwie naraz... Pytanie: "Mam ulegać, czy nie?" Przecież byłbym pewnie "szczęśliwy". Ale czy dobrze jest kojarzyć czynności seksualne z samorealizacją i szczęściem? Cóż... To dość egoistyczne, a nawet "onanistyczne" podejście do życia.
@overshadowingpast6925
@overshadowingpast6925 Жыл бұрын
Szanujmy sie nawzajem, poprostu bez wzgledu na wiare, orientacje, rase czy pochodzenie, wtedy wszystko bedzie prostsze
@martika76
@martika76 7 жыл бұрын
"Znam wielu którzy wykonali ogromną pracę nad swoim homoseksualizmem który okazał się nie ich prawdziwą naturą i którzy potrafili zbudować sobie nieudawaną, niefałszywą, ale prawdziwą heteroseksualność." 28:42.. Dla mnie są tu dwa słowa klucz - "praca" i "zbudować". I do tych słów jedno, najważniejsze pytanie mojego życia: JAK??? Jak to się robi? Jak mam budować heteroseksualność? W jaki sposób wykonywać tą pracę?? Proszę o odpowiedź bo już mnie trafia, mam 30 lat i wciąż nie potrafię się z tego wygrzebać, mimo uczestnictwie w życiu Kościoła i pozostawaniu całe życie w stanie tzw singlowym żeby nie grzeszyć ale już mam DOŚĆ!!!!!!! Też chcę mieć bliską osobę, chcę chcieć założyć rodzinę i chcę chcieć mieć dzieci i chcę mieć normalne życie jak wszyscy wokół mnie! Jak mam to zrobić, w jaki sposób??? Kolejne 15 lat modlić się o to i kolejne lata być sama? NIE CHCĘ TEGO G*WNA WIĘCEJ!
@bednar1991
@bednar1991 7 жыл бұрын
tylko psychoterapia...
@majkac2416
@majkac2416 7 жыл бұрын
Chyba najlepiej będzie się skontaktować bezpośrednio z Ojcem Adamem.
@jolantafi9120
@jolantafi9120 7 жыл бұрын
Nie, możesz pójść do egzorcysty i powiedzieć, że męczy cię demon odpowiedzialny za homoseksualizm i niech go w końcu wyrzuci. Jeśli tak zrobisz, to przyjdź i powiedz nam jak się udało :)
@anetak4145
@anetak4145 7 жыл бұрын
myślę że to może być Twoja intencja na nowennę do Matki Bożej rozwiązującej węzły. Maryja jest tak wspaniałą Matką że nigdy nie zostawia nas samych gdy ją o to porosimy. Ufaj i wierz tylko!
@projektujeappki5536
@projektujeappki5536 7 жыл бұрын
Myślę, że należałoby okazać więcej współczucia aniżeli traktować te biedną kobietę jak królika doświadczalnego. Oczywiście, egzorcyzm może pomóc tak samo jak modlitwa wstawiennicza, nowenny, koronki... Myślę ,że rozwiązanie, które pani proponuje, jest bardzo sensowne, ale 'podane' w taki sposób bynajmniej nie zachęca.
@cierrere
@cierrere 4 жыл бұрын
Dziękuje Panu, że przekonał Pan mnie do apostazji.
@O.T1010
@O.T1010 3 жыл бұрын
jeśli tylko ten film ci wystarczył do podjęcia takiej decyzji, to bardzo ci współczuje,
@cierrere
@cierrere 3 жыл бұрын
@@O.T1010 nie, ależ od dawna mam taki plan a ten film pomógł mi podjąć odpowiednią decyzje.
@adamsz9394
@adamsz9394 5 жыл бұрын
Najlepszy odcinek jaki do tej pory widziałem na tym kanale. Dzięki
@izabelaponiatowska8782
@izabelaponiatowska8782 3 жыл бұрын
Jestem kobietą , mam 37 lat . Od najmłodszych lat wychowana w rodzinie katolickiej . Od najmłodszych lat ( dzieciństwo ) inaczej patrzyłam na kobiety . Nigdy tego nie potrafiłam zrozumieć bo jako dziecko nie wiedziałam co to jest miłość fizyczna , atrakcyjność i miłość . Czułam coś czego wtedy nie umiałam nazwać . Kiedy dorastałam i byłam już nastolatką coraz bardziej zaczęłam zauważać w sobie to , że kompletnie nie interesują mnie mężczyźni - dokładnie tak samo jak w przypadku innych dziewczyn hetero , która zaczynają myśleć o facetach i nigdy nie myślą o tym aby iść na randkę z kobietą. U mnie objawiało się to dokładnie tak samo tylko w kierunku wspominanych kobiet . Chłopak był dla mnie kolegą z którym mogłam pogadać , pośmiać się czy iść do kina czy na ognisko . Jednak nigdy ( nawet w dzieciństwie ) nie traktowałem chłopaków jako obiekt pożądana . Dodam , że moi rodzice byli normalnymi ludźmi , miałam taki sam kontakt zarówno z mama jak i tatą . Nigdy nikt mnie nie odrzucał i zawsze miałam w nich wsparcie . Obecnie mam 37 lat i z perspektywy czasu wiem , że taką jaką jestem od samego początku stworzył mnie Bóg . Skąd wiem ? Bo mi to powiedział kiedyś podczas snu . Otóż był kiedyś moment , że miałam problem na lini wiara i bycie w związku . Nie potrafiłam sobie z tym poradzić bo nigdy nie zrezygnowałabym z Boga i Kościoła . Jednak z drugiej strony chciałam żyć jako szczęśliwa kobieta , która kocha ze wzajemnością . Chciałam stworzyć związek z kobietą , ale tylko którą pokocham od pierwszego wejrzenia i z wzajemnością . Tak tez się stało. Spytałam wtedy Jezusa czy nadal będzie mnie kochać taką jaką jestem ? Pytanie zadałam w myślach i myśląc o Nim , o sobie , o moim życiu . Przyśnił mi się Pan Jezus , którego pamietam w białej długiej szacie , uśmiechnięty i patrzący prosto w moją duszę. Nic nie mówił , tylko jedną rękę położył na swoim sercu , a drugą wskazał w moim kierunku . Jednym słowem odpowiedział na moje szczere pytanie , które kiedyś mu zadałam . Odpowiedział : Kocham Cię . Taki właśnie jest Bóg . Taki jest Jezus . Jego ścieżki nie są naszymi ścieżkami , Jego myśli nie są naszymi myślami . Miłość Boga jest niezrozumiała dla nas ludzi . Bóg patrzy w nasze serca , nasze zamiary , nasze intencje . Oczywiście , że zgadzam się , że na świecie jest grzech wśród ludzi homoseksualnych , oczywiście , że istnieje rozwiązłość wśród takich ludzi , oczywiście że kobieta i mężczyzna to związek małżeński ponieważ wspólnie dają potomstwo . Jednak proszę tez zauważyć , że są także ludzie , którzy są blisko Boga i Kościoła ale są innej orientacji . Nie można tak łatwo kogoś osądzać i mówić kto jest bardziej lub mniej godny . Proszę też pamiętać , że wszyscy grzeszymy jeśli chodzi o strefę seksualną ale też z innych powodów . Tak naprawdę jeśli Bóg miałby nas rozliczyć ogólnie z naszych wszystkich grzechów , to myśle że 99% ludzi tutaj piszących nie weszłaby do Nieba . Boża sprawiedliwość jest tak szczegółowa i tak „ciężka „ , że lepiej prosić o miłosierdzie i wstawiennictwo Jezusa w chwili śmierci . Jeśli „liczymy „ na Boża sprawiedliwość , to biada temu który w życiu zrobił choć jeden grzech . My tego nigdy nie zrozumiemy . Dlatego Bóg zesłał Jezusa , który nas odkupił i umarł za nasze grzechy . Trzeba w życiu żyć dobrze , nie osadzać , pomagać którzy tego potrzebują , nie stawiać siebie przed innymi, nie wygarniać innym ich grzechów skoro sami siedzimy umorusani błotem grzechów , wybaczać , modlić się , mieć całe życie relacje z Bogiem i prosić o Jego miłosierdzie , dojrzewając duchowo i prosić aby zawsze prowadził nas Duch Święty , nawracać się ze swoich upadków i grzechów . Proszę zatem następnym razem pamiętać , że są na świecie osoby homoseksualne z wielką wiarą w Boga i ludzi . Nigdy nie sądźcie , że ktokolwiek ma monopol na wiarę , religię czy przyjmowanie Sakramentów . Proszę trwać w miłości , a ocenę czynów zostawić TYLKO Bogu . Zapewniam , że wielu kiedyś może się zdziwić - albo pozytywnie , albo negatywnie . Trwajcie w przykazaniu miłości . Z Bogiem ❤️
@topestka2406
@topestka2406 3 жыл бұрын
Cudowna wypowiedź, za którą dziękuję... Kochajmy się i wspierajmy mimo różnic... Dbajmy o siebie, nawet jeżeli nie wybralibyśmy podobnych dróg lub nie zgadzamy się z drugim człowiekiem... Wszyscy idziemy ramię w ramię ku zbawieniu. Pozdrawiam i życzę szczęścia.
@izabelaponiatowska8782
@izabelaponiatowska8782 3 жыл бұрын
@@topestka2406 Dziękuje bardzo i również pozdrawiam i życzę szczęścia 😊 Z Bogiem teraz i na wieki .
@izabelaponiatowska8782
@izabelaponiatowska8782 Жыл бұрын
@@joannakopczynska3864 Witam, Niestety nie mogę tutaj zamieścić swojego maila ( odpowiedz jest odrzucana). Może Pani spróbuje podać swojego? Odezwę się. Pozdrawiam
@izabelaponiatowska8782
@izabelaponiatowska8782 Жыл бұрын
@@joannakopczynska3864 Mam. Proszę podać link.
@izabelaponiatowska8782
@izabelaponiatowska8782 Жыл бұрын
@@joannakopczynska3864 Znalazłam jedno zdjęcie czarnego pieska wśród śniegu :-) jeśli to Pani, to wysłałam zaproszenie bo nie widzę linku do messengera.
@krzysztofgrzesiak5067
@krzysztofgrzesiak5067 7 жыл бұрын
jeszcze nie jestem gotowy aby cokolwiek napisać .
@renatagodzinska1003
@renatagodzinska1003 7 жыл бұрын
Po przeczytanych komentarzach pod vlogiem, mam wrazenie, ze niektore osoby nie sluchaly lub nie zrozumialy co Ojceiec mowil... Przekaz byl jasny i klarowny...bardzo dobry...czyli nie potepiamy, staramy sie pomoc i zrozumiec, to ze sa ksieza homoseksualni nie swiadczy o ich grzesznosci...dopiero czyny moga byc grzeszne...to dotyczy tez ludzi swieckich... Mysle, ze wspolczesna propaganda namieszala mocno w umyslach ludzkich...Lobby homoseksulane jest tak silne, ze ludzie nie zdaja sobie z tego sprawy ile moze ono zdzialac... Dziekuje Ojcze Adamie za madre, rzeczowe i przyjazne podejscie do problemu homoseksualizmu.
@dzdzowniczka2725
@dzdzowniczka2725 7 жыл бұрын
tez mam takie wrażenie, że niektórzy nie słuchali lub niezrozumieli... a tak dobrze wszystko było powiedziane... tak ostrożnie... ale zawsze znajdą się tacy, którzy coś wyrwą z kontekstu, przeinaczą i się przyczepią....ojjj...
@ja1111112
@ja1111112 7 жыл бұрын
Jak widać lobby katolickie też jest silne. Serio, musimy używać słowa lobby? Więcej kościół lobbuje niż geje.
@renatagodzinska1003
@renatagodzinska1003 7 жыл бұрын
kosciol nie lobbuje...kosciol naucza...Spoleczna nauka kosciola...prosze sprawdzic co to jest i czego dotyczy...
@ja1111112
@ja1111112 7 жыл бұрын
W takim razie środowiska homoseksualne też nie lobbują, tylko nauczają i uświadamiają. Działalność obu jest bardzo podobna, przy czym kościoła jest o wiele bardziej silna.
@renatagodzinska1003
@renatagodzinska1003 7 жыл бұрын
Jesli srodowiska homoseksualne stawiasz na rowni z kosciolem...to nasza dyskusja nie ma sensu... Ojciec Adam powoluje sie na Biblie...
@fatal9471
@fatal9471 5 жыл бұрын
Czyste spekulacje, dowody anegdotyczne, jak w takim razie pojawia się aseksualizm? czy powinien on dominować u osób nadmiernie wyeksponowanych na kontakty seksualne, nadmierna ekspresje płciowa
@zencosuzuki8496
@zencosuzuki8496 2 жыл бұрын
Wymyśleć sobie można wszystko.
@wojciechdobrzanski8377
@wojciechdobrzanski8377 4 жыл бұрын
Dziękuję za dobrze przygotowany wykład o jednoznacznej wymowie. Jednocześnie mam nadzieję, że Ojciec nie zawiedzie się na p. Marcinie Zielińskim.
@marekboron6965
@marekboron6965 7 жыл бұрын
Rewelacyjny odcinek! Ojcze Adamie jednak mam pytanie - jak bronić starotestamentalnego Boga? Spotkałem kilka osób, które odeszły od Kościoła z powodu Starego Testamentu. Jak sami mówili - ,,przecież to ten sam Bóg, a był krwawy, mściwy, despotyczny itd. " Sam czytam Pismo Święte i wiem że wielu miejscach faktycznie, jest coś takiego i byłem przynajmniej zaskoczony tą ilością kar i śmierci. Występuję dosyć spora różnica między starotestamentalnym Jahwe, a Jezusem. Trochę nie wiem co powiedzieć na takie zarzuty.
@chemikation
@chemikation 7 жыл бұрын
Podpinam się pod Twoje pytanie Marku. Bardzo proszę Ojca Adama o wyjaśnienie tych kwestii.
@chemikation
@chemikation 7 жыл бұрын
Skoro Stary Testament to mity, to Dekalog dany Mojżeszowy na glinianych tablicach, co opisane zostało w ST, to również jest mit?
@Goury1
@Goury1 7 жыл бұрын
Marku, też się nad tym zastanawiam i mam problem! Bardzo proszę o. Adama o odpowiedź!
@headtrusher
@headtrusher 7 жыл бұрын
wydaje mi sie ze kara za grzechy spadala wtedy na ludzi odrazu bo nie bylo grzechu pierworodnego...
@TheDomin69
@TheDomin69 7 жыл бұрын
Starotestamentowy Bóg jest zwyczajnie sprawiedliwy. Karą za grzech jest śmierć, a skoro nie bylo jeszcze nikogo, kto mógłby za nas umrzeć (Jezusa Chrystusa) to kara dotykała ludzi bezpośrednio. Jak popatrzysz na ST z tej strony to Bóg jest tam i tak nadzwyczaj miłosierny
@mojkel
@mojkel 7 жыл бұрын
Bracie Adamie przydałoby się powalczyć z tematami takimi jak : stworzenie świata a Biblia , podobieństwa bogów starożytnych do narodzin Jezusa ( Horus , Budda i inni ), współistotność Trójcy i wiele innych . Niestety w kościele nie podejmuje się tematów na które ludzie szukają odpowiedzi .
@brodafixu
@brodafixu 7 жыл бұрын
ponad to hipostaza archontów , ew. Judasza , Tomasza itd
@brodafixu
@brodafixu 7 жыл бұрын
szczególnie ciekawa jest ew. Tomasza , która nie ubiera słów Jezusa w przypowieści a dosłownie cytuje
@rozamaria7658
@rozamaria7658 7 жыл бұрын
Bo wg religii katolickiej najważniejsze jest kierowanie się w życiu miłością i wiarą, a nie poszukiwanie logicznych tłumaczeń. Zagłębiając się w nie zbyt bardzo można oddalać się od Istoty Boskiej. Czy odpowiedź na te pytania pomoże Ci bardziej kochać Boga i innych? A może czasem nie warto pytać, tylko lepiej iść w świat i kochać siebie i innych?
@brodafixu
@brodafixu 7 жыл бұрын
tam gdzie rozum śpi budzą się demony..
@rozamaria7658
@rozamaria7658 7 жыл бұрын
Ten cytat wg mnie nie odnosi się do tego, co napisałam. Bo pisałam o kierowaniu się wiarą i sercem - one demonów nie budzą :)
@agata6738
@agata6738 5 жыл бұрын
Wspaniała i klarowna wypowiedź, dziękuje i zgadam się w 100 %.
@michabarancewicz6797
@michabarancewicz6797 5 жыл бұрын
Wszedłem z ciekawości w 1 filmik na tym kanale, żałuję jest tu wiele osób homoseksualnych które mają kompletnie inne doświadczenia niż ksiądz, po 2 brak jakichkolwiek podanych źródeł z których on korzystał
@mariuszd.9770
@mariuszd.9770 3 жыл бұрын
To nie jest prawda, źródłem jest książka stricte naukowa z pelną bibliografią, czy to mało?
@ewatokarz577
@ewatokarz577 3 жыл бұрын
@@mariuszd.9770 Ale jaka książka? Może miły umknął fragment, ale nie wystarczy powiedzieć, że powołuję się na książkę naukową, by być wiarygodnym. Już nawet nie wspomnę tego, że to, że książka jest naukowa (cokolwiek to znaczy) nie oznacza, że mówi prawdę. Byłabym w stanie napisać książkę a temat tego, że szczepionki powodują autyzm, podałabym nawet w bibliografii te jedyne potwierdzające tą tezę sfałszowane badania, ale to nie znaczy, że moja książka mówiłaby prawdę. Jeśli ksiądz powołuje się ba książkę to raczej powinien zajrzeć do bibliografii i sprawdzić czy ma ona sens.
@mariuszd.9770
@mariuszd.9770 3 жыл бұрын
@@ewatokarz577, wydawnictwa o charakterze naukowym napisane przez ludzi z dorobkiem są recenzowane, więc co prawda każdy może wydać książkę, ale łatwo zweryfikować wartość zawartych w niej treści. Postaram się po pracy napisać tytuł książki na jaką powołuje się o. Adam Szustak.
@mariuszd.9770
@mariuszd.9770 3 жыл бұрын
@@ewatokarz577, bardzo zależy mi na weryfikacji takich czy innych tez. Szukam prawdy na temat wszystkich ważnych zagadnień, a homoseksualizm bez wątpienia takim jest. Jeśli masz jakieś wiarygodne źródła na ten temat, to podziel się proszę.
@kamilurban7014
@kamilurban7014 7 жыл бұрын
Myli Ojciec homoseksualizm z transpłciowoscią... orientacja seksualna to nie identyfikacja.plciowa.. ja rowniez mialem wzorzec.meskosci obok siebie natomiast wcale nie pomoglo mi to, jestem taki jaki jestem. Sa rowniez bardzo mescy homoseksualisci, nie kazdy jest kobiecy.
@Jeod
@Jeod 6 жыл бұрын
avgaro Proszę, nigdy nie mów czegoś takiego homoseksualnej osobie, którą znasz. To jest naprawdę krzywdzące i zawsze prowadzi do dużej ilości nienawiści skierowanej na siebie kiedy okaże się że ta osoba, cóż... nie wychodzi z tego.
@dominikaa4110
@dominikaa4110 6 жыл бұрын
The V word Za dużo yaoi się naoglądałeś/aś. Nie wiem, jakie masz pojęcie na temat homoseksualizmu, lecz opieranie swojej wiedzy na fikcji jest niepoprawne i nie wnosi nic sensownego, gdyż jak już udało mi się wtrącić, to tylko historia wymyślona przez autora
@dominikaa4110
@dominikaa4110 6 жыл бұрын
The V word Nie zamierzałam w żadnym razie pluć jadem, aczkolwiek tylko zareagowałam na wkładanie wszystkich homoseksualnych meżczysn do jednego worka zdarzeń Fakt, może i są przypadki takich wykorzystywań, ale znaleźć je także możemy w przypadku związków heteroseksualnych Osobiście nic do Ciebie nie mam, ani nie zamierzam wytykać jakoś poglądów, które adekwatnie mamy inne w tematyce LGBT. Poprostu uczulam na ten konkretny temat Bez urazy ;) I przyznam. Teraz, jak na chłodno czytam swój komętarz, napisałam go zbyt agresywnie, za co przepraszam. Nie mniej jednak też szkoda mi twoich znajomych. Przykre doświadczenia wpływają na nas i przez drugą osobę nasz światopogląd potrafi się zmienić na wielu płaszczyznach. Ale no cóż. Nigdy nie wiadomo, na kogo się trafi
@Instarius
@Instarius 6 жыл бұрын
Chyba nie oczkujesz od katolika (zwłaszcza księdza), że będzie wiedzieć, o czym mówi. xD Ich nie obchodzi prawda czy etyka, tylko ideologia.
@aniutqa
@aniutqa 6 жыл бұрын
Niestety to nie jest jedyny czynnik, u ciebie mogły być inne, o których nawet tu brat Adam nie wspomina. U mnie tym czynnikiem była zwyczajna nieczystość i pornografia. Jak Bóg uwolnił mnie od pornografii to zamiłowanie do gejów odeszło... Także, samemu trzeba rozpoznać co spowodowało takie zamiłowanie do tej samej płci lub widoku takich par. I jest też tak, że jak jest się zamkniętym na prawdę to zawsze będziesz odrzucał naukę Kościoła, ZAWSZE. Jak się człowiek tylko otworzy na inne 'opcje' to okazuje się, że twoje myślenie było błędne. Wystarczy być otwartym a nie twierdzić, że "skoro taki jestem to tak musiało być" - nie, nie musiało. To, jacy jesteśmy, to w ogromnej mierze skutek wychowania w rodzinie jak i w społeczeństwie. To te wychowanie rzutuje na nasze późniejsze życie i funkcjonowanie z ludźmi w relacjach. Wielu rzeczy i sytuacji nie jesteśmy świadomi, lub zwyczajnie nie pamiętamy w danym momencie. Chodząc na terapię poznałam, że banalne rzeczy mogą być powodem wielkich problemów. Niestety, ludzie zamykają się w politycznej poprawności i koniec. Bronią tego, co mówią im naukowcy czy rząd, wierzą w oficjalne wersje społeczeństwa.
@kamilw.9256
@kamilw.9256 7 жыл бұрын
[Q] Ojcze Adamie, mam pytanie z klimatów bożonarodzeniowych - choć należy do tych bardziej rozrywkowych niż poważnych, ale tak przyszło w trakcie nowenny: Co się stało/mogło stać ze złotem ze żłóbka? Skarb na pewno nie był mały, ale podczas ofiarowania Maryja i Józef złożyli ofiarę ubogich. Zresztą darów było więcej. Czy wszystkie mogły zostać rozdane, a może św. Józef dał coś "pod stołem"..? :) wszystkiego dobrego, pozdrawiam.
@dzdzowniczka2725
@dzdzowniczka2725 7 жыл бұрын
super pytanie, dawaj adaś! odpowiadaj! :)
@Mala_Li
@Mala_Li 7 жыл бұрын
Katarzyna Emmerich w swych wizjach pisze, że wszystko na czym zbywało św. rodzinie rozdawali innym. Nie wiem na ile ma to związek z prawdą , bo np. o. Adam mówił że w czasie narodzin Jezusa rodzice Maryji nie żyli, a wg. wizji K.E. matka Maryji Św. Anna czuwała nad nimi i pomagała jak mogła.
@123lotta321
@123lotta321 7 жыл бұрын
Kamil Własnowolski dobre pytanie ;)
@Ola_Cetera
@Ola_Cetera 7 жыл бұрын
kiedyś w książce dla dzieci o Bożym Narodzeniu przeczytałam, że przynajmniej częściowo były przeznaczone na podróż do Egiptu... ;)
@sebastianf.266
@sebastianf.266 6 жыл бұрын
W Objawieniach o zyciu Maryji i Jezusa bylo wyjasnione, ze Swieta Rodzina potrzebowala pieniedzy na rozpoczecie zycia w Egipcie.
@katarzynadziembakowska3444
@katarzynadziembakowska3444 5 жыл бұрын
Uwielbiam twoje wypowiedzi znalazłam Cię przypadkiem i wkoło Cię slucham, uczę się i jest mi lepiej na duszy
@PokemonGo-dz7vk
@PokemonGo-dz7vk 5 жыл бұрын
Nie wierz w te klamstwa jakie wyglasza
@evilwitch7846
@evilwitch7846 4 жыл бұрын
No cóż, przykre, bo spodziewałam się czegoś metorycznego, a nie różnych głupot. Bóg stworzył wszystko co istnieje. Przecież człowiek nie wybiera sobie w kim się zakocha. Orientację odkrywa się najczęściej z wiekiem. Orientacji nie da się zmienić. Każda orientacja, która istnieje jest naturalna i owszem są o tym badania, artykuły, filmiki. Sama, jako osoba wychowana w katolickiej rodzinie, wierząca głęboko w Boga i mająca "prawidłowe" dzieciństwo jestem biseksualna.
@Dorotah
@Dorotah 7 жыл бұрын
Już kiedyś zadawałam to pytanie... ale bardzo mi zależy na odpowiedzi. Chodzi mi o podejście Kościoła - albo i samego Ojca - do tematu samobójców.
@dominikasad5395
@dominikasad5395 7 жыл бұрын
tez jestem ciekawa.
@freddie992
@freddie992 7 жыл бұрын
dobry temat na kolejne q&a lub ogólnie odcinek niecodziennego vloga
@przemysawjozwiak144
@przemysawjozwiak144 7 жыл бұрын
Maciej CT wszystko co "nie podlega dyskusji" powoduje jeszcze większą dyskusję
@przemysawjozwiak144
@przemysawjozwiak144 7 жыл бұрын
Dorota Rędzikowska Moim zdaniem to samobójstwo jest grzechem ciężkim i taka jest wykładnia kościoła. To jak sytuacja życiowa wpłynęła na popełnienie tego grzechu może (ale nie musi) w oczach Boga przyjąć taką osobę do czyśćca zamias do piekła
@Dorotah
@Dorotah 7 жыл бұрын
Nie lubię "dyskusji" internetowych. To Ojciec Adam jest moim autorytetem i na jego opinii mi zależy.
@katarzynawezykowska4946
@katarzynawezykowska4946 7 жыл бұрын
niedlugo 1 stycznia i ZACZYNAMY. . 👼😇
@user-ty7ok7rp8k
@user-ty7ok7rp8k 11 ай бұрын
Jestem bardzo rozczarowana tym odcinkiem
@katharsisnevers2798
@katharsisnevers2798 4 жыл бұрын
Dzieki.
@kamilksiazek7095
@kamilksiazek7095 7 жыл бұрын
Dziękuję Ojcze za ten odcinek, który dużo wyjaśnia. Puenta jest najważniejsza, Pismo Święte jest odpowiedzią. Chciałbym podkreślić, że Kościół i kanał tutaj po tym co zauważam w komentarzach, nie ma i nigdy nie będzie miał policji, która ściga i zaciąga siłą do środka, drzwi są otwarte zawsze można wejść i wyjść. Najważniejsze jest mieć tą umiejętność, która zaczyna nam blednąć, a mianowicie szacunek do drugiego człowieka, inaczej myślących, wierzących, niewierzących, żyjących po swojemu. Tutaj nikt nikogo nie trzyma, Bóg kocha każdego człowieka. Serdecznie pozdrawiam tych, którzy odchodzą i tych, którzy są i będą zawsze, bo otwarty umysł i szerokie serce to coś więcej niż udowadnianie w kółko swoich racji. Pytania będziemy mieć zawsze, ale, po co, dlaczego, itd. Rilke pięknie to ujął " Bądź cierpliwy wobec tego, co Cię dręczy w sercu, spróbuj pokochać pytania podobne do pokoi zamkniętych na klucz bądź do książek napisanych w nieznanym języku. Nie szukaj odpowiedzi teraz; nie mogą zostać Ci dane, gdyż nie byłbyś w stanie żyć według nich. Próbuj wszystkiego, żyj pytaniami. Być może będzie Ci dane, choć tego nie dostrzeżesz, żyć tak długo, aż pewnego dnia otrzymasz odpowiedź" Dobrej nocy :)
@grazynapocka8135
@grazynapocka8135 7 жыл бұрын
Wielkie Dzięki Kamil Książek.Tak się pięknie ułożyło iż im odpowiedziałeś na pytania nie dające mi spokoju od bardzo dawna,nie związane z dzisiejszym tematem.Wielkie Bóg zapłać.Pozdrawiam
@kamilksiazek7095
@kamilksiazek7095 7 жыл бұрын
Oo miła niespodziewana odpowiedz! :) To ja dziękuje, że moje słowa pisane tutaj kogoś obchodzą i powodują chwile refleksji :) Serdecznie pozdrawiam, życzę wszelkiej pomyślności w Nowym Roku 2017 :)
@stanisawszydo1888
@stanisawszydo1888 7 жыл бұрын
Słusznie, Kamilu.Tym różni się prawdziwa religia od fałszywych: szanuje człowieka i jego wolność. Tego uczy nas Ojciec - jedyny, pradziwy Bóg : )
@magorzata77
@magorzata77 6 жыл бұрын
Kamil Książek nowość z paśnik
@elanowa1955
@elanowa1955 6 жыл бұрын
Mary : możesz sie z tym nie zgadzać ,bo np bronisz w ten sposob swoj poglad.ale to nie znaczy ze nie jest to prawda.....czasem uznac czyjas prawde to zmienic swoje zycie..
@lenthienbloom3951
@lenthienbloom3951 7 жыл бұрын
Ja bardzo przepraszam, ale film wypełniony jest bardzo wieloma nieprawidłowościami. Moje zdania na ten temat, z góry informuję, że jestem homoseksualistą. Mam świadomość, że pewnie wszyscy prędzej uwierzą twórcy filmu mówiącemu o tym, że informacje posiada ze źródeł naukowych, no ale może toś zwróci uwagę na mój komentarz. Nie zamierzam nikomu wmawiać swojego zdania, czy wpajać co chwilę wspominaną wyżej "propagandę homoseksualną", tylko chciałbym aby ludzie którzy są rodzicami osób homoseksualnych umiały to zaakceptować zamiast dodawać nam cierpienia wmawiając, że orientacja to nasz wybór, czy jest możliwa jej zmiana jeśli się postaramy, czy coś podobnego. 1. Jestem gejem od urodzenia, a przynajmniej odkąd pamiętam. Świadomość przyszła gdy miałem 10-11 lat, z perspektywy czasu wiem, że wcześniej byłem także. Mój chłopak i znajomi homoseksualiści mają taką samą opinię. Najlepiej aby każdy z was spytał znajomego geja czy lesbijkę. 2. Zmiana orientacji nie istnieje, próbowałem. Moim zdaniem ludzie rodzą się hetero, homo, bi. Poczytajcie komentarze osób którym zaszkodziły takowe terapie, a jest to znaczna większość. Resztę podejrzewam po prostu o biseksualizm. Zamiast szukać sposobów na cudowną zmianę orientacji, czemu towarzyszy zawód i cierpienie, lepiej zaakceptować siebie, zamiast wierzyć w "predyspozycje". Tak, wiem - na filmie wspomniane jest, że wielu zmieniło orientację i odkryło prawdziwą naturę. Szczerze mówiąc - nie do końca chce mi się wierzyć, bo ja z ani jedną taką osobą się nie spotkałem. A każdy homoseksualista którego znam wolałby być hetero i mieć normalne życie. 3. Brak męskości - ja i mój chłopak jesteśmy z normalnych rodzin, nic przed odkryciem naszych orientacji typu rozpad rodziny się nie wydarzył. Z ojcem spędzałem dużo czasu. Nie wiem skąd ta teoria, ale nie jest prawdziwa, a przynajmniej w moim wypadku. Nie komentuję wspomnień o "poszukiwaniu męskości". Homoseksualizm u zwierząt też mamy tłumaczyć "poszukiwaniem męskości"? 4. Biblia a homoseksualiści - napisane jest, że współżycie jest złe. Nie jest jednak wytłumaczone jak osoba homoseksualna ma żyć - wiecznie sama, w związku bez współżycia czy jakkolwiek inaczej. 5. Wspominany w filmie "normalny tryb życia". Oczywiście każdy czytając/słysząc te słowa myśli o życiu heteroseksualnym (nawet wyżej użyłem takiego zwrotu). No i pewnie po części jest to prawdziwe. A po części nie. Homoseksualiści byli już tysiące lat temu (potwierdza to już sam fakt że Biblia o nich wspomina). Szacunkowo najczęściej widuję, że jest to 2-5% populacji. Pomijam pytanie na temat pochodzenia ich orientacji. Fakt, że jest ich mniej zawsze wpływał na to, że byli traktowani gorzej. Jak wspomniałem, zdecydowałem się to napisać, ze względu na to, że przez takie dawanie nadziei na zmianę orientacji rodzice bardzo często ranią własne dzieci. Nie wiem czy spodziewać się fali "hejtu" na moje zdanie, czy negowanie tego, co wiem sam będąc osobą homoseksualną, mam nadzieje, że potraktowane to będzie jako rada jak postępować z gejem, od geja. Pozdrawiam
@halinamarciniak3980
@halinamarciniak3980 7 жыл бұрын
Nareszcie coś sensownego
@Alnilam47
@Alnilam47 7 жыл бұрын
Wiesz, w sumie to celem nie powinna być zmiana orientacji, ale przybliżenie się do Boga. Wtedy pozwoli On zaakceptować homoseksualizm i przyjąć, że być może nigdy nie będę mógł/mogła mieć osoby tej samej płci, bo nie jest to zgodne z Jego zamysłem co do mojego ciała. Ale to już inna, trudniejsza kwestia, która przychodzi dopiero później. Najpierw, pierwszym zadaniem powinno być zbliżenie do Jego kochającej miłości, która Cię akceptuje takim, jakim jesteś, totalnie i zawsze.
@ninapek2263
@ninapek2263 7 жыл бұрын
Lenthien Bloom Dobrze powiedziane. Świetny komentarz
@monikasaba-mazur1514
@monikasaba-mazur1514 7 жыл бұрын
sam powiedziales ze kazdy homoseksualista ktorego znasz wolalby byc hetero i miec normalna rodzine... czyli jednak jak dla mnie zawiera sie w tym caly obraz homoseksualizmu, ze to jednak naturalne nie jest i jak z kazdym grzechem czyli chcecia zycia tym trzeba z tym walczyc... ja jako osoba heteroseksualna tez mam grzechy zwiazane z seksualnoscia ale nie mowie ze jest to natura czlowieka. nie. natura czlowieka jest taka jaka stworzyl nam Bóg i do tej idealnej ciagle trzeba dazyc. pozdrawiam
@kubiakanna
@kubiakanna 6 жыл бұрын
Gdzie w Biblii jest napisane, że współżycie jest złe? Pierwsze słyszę a czytam Biblię regularnie
@AndersSN44
@AndersSN44 3 жыл бұрын
Bardzo doceniam Ojca oraz staram się wykorzystywać jego rady, jak również jestem wierzący, natomiast myślę, że do stawiania takich tez jak w niniejszym filmie, w szczególności dotyczących przyczyn homoseksualizmu oraz możliwości jego zmiany, powinno zostać podanych wiele, sprawdzonych źródeł naukowych (np. z pomocą jakiegoś znajomego naukowca). W innym przypadku, tezy takie mogą przyczynić się do niewłaściwej reakcji i zachowania osób homoseksualnych, np. czy powinni pogodzić się raczej ze swoim stanem (co nie musi oznaczać praktykowania czynów homoseksualnych), czy podjąć jakieś inne działania? Niewłaściwa reakcja może ich bowiem doprowadzić wielkiego cierpienia. Przedstawianie takich opinii, bez odpowiednich źródeł naukowych, jest nieodpowiedzialne. Co innego jest bowiem przedstawienie perspektywy Kościoła na temat tego, czy czyny homoseksualne są grzechem czy nie, oraz czy należy je podejmować z tego punktu widzenia, a co innego wchodzenie w naukowe kwestie genezy homoseksualizmu oraz możliwości zmiany orientacji. Jest to bowiem bardzo skomplikowana kwestia, a za nią stoją konkretni ludzie oraz ich życie.
@ewagertner5545
@ewagertner5545 2 жыл бұрын
Będą się w piekle smażyć to patologia
@wiktorial6105
@wiktorial6105 4 жыл бұрын
❤️🙌🏻
@klaudia8835
@klaudia8835 7 жыл бұрын
Bardzo szanuję ojca Adama. Uważam, że jest niesamowitym człowiekiem, z bardzo dużą wiedzą, doświadczeniem, empatią. To ważne żebym to napisała na początku bo z większością odcinka nie jestem w stanie się zgodzić. Jako psycholog i seksuolog oraz jako człowiek, katolik. Po pierwsze. Za każdym razem po haśle "literatura pro-homoseksualna" miałam ochotę przerwać oglądanie. Wysłuchałam ojca do końca. Brakuje mi informacji czym jest taka literatura. I na jaką literaturę "świecką" się powołujemy. Czy naukowa literatura seksuologiczną jest literaturą pro-homoseksualną? Po drugie. Owszem, w świecie nauki nie ma wykrytego "genu homoseksualizmu". Jednak przyczyna powstawania takiej orientacji seksualnej nie jest taka prosta. Co z wyrzutem testosteronu, który następuje we wczesnym etapie życia płodowego i w ogóle warunkuje rozwijanie się u zarodka płci męskiej? Co z badaniami dotyczącymi bliźniąt? Lub badaniami Blancharda na temat rodzin wielodzietnych (tzw. efekt starszych braci)? Po trzecie. Przeczytałam masę komentarzy pod tym filmikiem i jest mi podwójnie przykro. Szanuję ludzi bardzo wierzących, ale nie sądzę żeby modlitwa mogła być przyczyną zmiany orientacji seksualnej. O tzw "leczeniu" homoseksualistów już się inni wypowiadali. Co więcej, ludzie którzy uważają się za osoby wierzące, sieją falę nienawiści. Chyba ni tego uczy nas Biblia. Czwarte. Nie uważam żeby osoby homoseksualne były skazane na nieszczęśliwe życie. To oczywiste, że Ci z którymi ojciec się spotyka, to większościowo ludzie nieakceptujący swojej seksualności i szukający pomocy. Piąte. Im jestem starsza tym rzadziej jestem w kościele. Jeśli już to tylko u Dominikanów, ponieważ z wielu powodów szanuję ich zdecydowanie bardziej niż księży. Niestety coraz częściej myślę, że nie ma miejsca dla mnie w Kościele. Bo popieram in vitro, bo uważam, że orientacja homoseksualna jest normalna, bo uważam, że to świetnie, że osoby transseksualne mogą zmieniać płeć, bo uważam, że aborcja w pewnych przypadkach powinna być dozwolona itd. Mam swoje poglądy, oparte na wiedzy i przekonaniach, nie na wierze. Niestety chrześcijanie i księża jasno dają mi do zrozumienia, że to co jest moim prywatnym stanowiskiem jest zle. Mam się wpasować w jakieś ramy, porzucić swoje ja, bo inaczej straszy się mnie brakiem zbawienia. Szóste. Zbyt powoli ale jednak: odchodzi się od określenia "homoseksualizm" ponieważ końcówka -izm kojarzy się z zaburzeniami. Mamy więc "orientację homoseksualną", "osoby homoseksualne". Po siódme. Jedna z najkrótszych definicji orientacji seksualnej- to trwały EMOCJONALNY, UCZUCIOWY i seksualny pociąg wobec osób określonej płci. Nie skupiajmy się więc tylko na seksualności skoro to dopiero 3 aspekt. Po ósme. Części osób wypowiadających się proponuję zapoznać się z definicjami orientacji seksualnej, preferencji seksualnych, tożsamości płciowej i seksualnej (to nie są równoznaczne pojęcia!), a jeszcze czym innym identyfikacja płciowa. Wyróżnia się trzy zaburzenia orientacji seksualnej i żadne nie jest związane z orientacją homoseksualną. I dziewiąte. Dziękuję wszystkim osobom homoseksualnym za wypowiedzi! Ja od siebie powiem Wam tyle: Wasza seksualność jest normalna. Wy jesteście normalni. Więc bądźcie silni w pokonywaniu przeszkód jakie Wam stawia to społeczeństwo na drodze do szczęścia. Bo to Wasze życie, nikt go za Was nie przeżyje i to Wy jesteście najlepszymi ekspertami od samych siebie i swojej drogi.
@ayofanfics39
@ayofanfics39 7 жыл бұрын
Bardzo dziękuję za ten komentarz! I zgadzam się w 100%.
@nikodemherbatoryc6892
@nikodemherbatoryc6892 7 жыл бұрын
Bardzo dziękuję za ten komentarz
@monikak5946
@monikak5946 5 жыл бұрын
Relatywizm dobry nie jest.Pani poglądy to Pani sprawa ale nie wymagajmy od KK żeby był tolerancyjny wobec każdej idei.Niestety psychologia idzie często w parze z wypasionym ego ,a KK o pokorze.
@ucjapecuch9094
@ucjapecuch9094 7 жыл бұрын
Czyli psychologowie i seksuolodzy to propaganda? Mozna prosic o te badania kliniczne? Zainteresowało mnie to. :)
@jestemreality560
@jestemreality560 6 жыл бұрын
Jego 'badania' to zwyczajna konserwatywna propaganda. Polskie Towarzystwo Seksuologiczne: 'Orientacja heteroseksualna, homoseksualna i biseksualna są traktowane jako prawidłowe warianty rozwojowe seksualności człowieka. Propagowanie terapii polegających na korekcie, konwersji czy reparacji orientacji homo- czy biseksualnej w kierunku wyłącznie heteroseksualnej jest niezgodne ze współczesną wiedzą na temat seksualności człowieka i może zaowocować poważnymi niekorzystnymi skutkami psychologicznymi dla osób poddawanych tego typu oddziaływaniom.'
@hbarholder
@hbarholder 6 жыл бұрын
Reality In Motion a twoja lewacka....
@aniutqa
@aniutqa 6 жыл бұрын
Są psychologowie, którzy swoim dyplomem i magisterką przemycają homoseksualizm. Czy to oznacza, że przekazują prawdę? Dziś dyplom służy jako wiarygodność.
@Halera-
@Halera- 5 жыл бұрын
To, że ktoś nazwie się "Polskie Towarzystwo Seksuologiczne", wyobraź sobie, nie sprawia, że staje się dla mnie wiarygodny. Właśnie wręcz przeciwnie. Tak samo z dyplomem seksuologa. W sensie, ten tekst mówi "to jest prawidłowy wariant i kropka". No i? To, że ktoś tak powiedział, to nie jest żaden argument.
@przemeksocha1186
@przemeksocha1186 5 жыл бұрын
Co to za badania jak jakies zaburzenia mozna przeglosowac zwykla wiekszascia a w ten sposob who wylreslila z listy zaburzen homoseksualizm
@janniezbedny8529
@janniezbedny8529 5 жыл бұрын
Proszę wybaczyć, ale większych bzdur w takim pseudonaukowym tonie już dawno nie słyszałem. Proszę nie mylić orientacji płciowej z tożsamością płciową! To są dwa odrębne, niepowiązane ze sobą pojęcia. Zarówno gej czuje się mężczyzną jak i lesbijka - kobietą. To, czy ktoś utożsamia swoją płeć w 100% z płcią biologiczną to zupełnie inna kwestia! Nie mam pojęcia o jakiej pustce osób homoseksualnych Ojciec pisze. Proszę mi wierzyć, jest wielu homoseksualnych mężczyzn, którzy są bardziej "męscy" niż Ojciec, mieli ojca, brata i wielu innych mężczyzn dookoła i wcale nie mają za czym marzyć a i tak są homoseksualni. Jak duchowny może opowiadać o jakichkolwiek ingerencjach w orientacje seksualną człowieka, a zwłaszcza dziecka?! Kościele -przestańcie prać ludziom mózgi! I nie, to nie dlatego homoseksualizm został wykreślony z listy zaburzeń i chorób , bo tak chciało lobby homoseksualne!Homoseksualizm został wykreślony dlatego, że naukowcy dzięki działaniom tegoż zaczęli się homoseksualizmem bardziej interesować. Minęło wiele lat od wykreślenia i stanowisko lekarzy, naukowców, Światowej Organizacji Zdrowia - NIE ZMIENIŁO SIĘ!. Bo coraz to nowe badania pokazują, że homoseksualizm jest wpisany w naturę człowieka, sam z siebie nie powoduje cierpienia ani osoby homoseksualnej ani otoczenia. Natomiast takie pseudonaukowe gadanie osobom zdrowym, że są chore - do takiego cierpienia prowadzi.
@O.T1010
@O.T1010 3 жыл бұрын
a spróbuj posłuchać jeszcze raz, a potem jeszcze raz, wtedy może zrozumiesz, powodzenia
@Rosalie1775
@Rosalie1775 3 жыл бұрын
Po co tyle agresji?
@zencosuzuki8496
@zencosuzuki8496 3 жыл бұрын
" Minęło wiele lat od wykreślenia i stanowisko lekarzy, naukowców, Światowej Organizacji Zdrowia - NIE ZMIENIŁO SIĘ!. Bo coraz to nowe badania pokazują, że homoseksualizm jest wpisany w naturę człowieka". No tak nie zmienilo sie, bo jakze moglo sie zmienic, skoro lobby homoseksualne przybralo na sile. Więc tylko rozszerza tę błedną propagandę. A kto za tym stoi ? Tylko szatan i smieje sie w kułak, ze ludzie łykają te pseudonaukowe głupoty jak młode pelikany. Podobnie sprawa ma sie ze zgoda na zabijanie nienarodzonych. Jakze diabel zaslepia umysly ludzi , znieczula ich wrazliwosc i prowadzi na manowce czlowieczenstwa. Szkoda, ze tak wielu mu ulega, bo to są jego potencjalne ofiary i to na wieki. Na straszne cierpienia w nieskonczonosc. Dlatego zal mi ludzi zwiedzionych. Ale ateista nie zrozumie tego nigdy. Silna łaska boża moze mu w tym jedynie pomóc. Bo ludzie gadanie jest dla takich czczą gadaniną. Co do wzrastającej agresji ze strony lobby homoseksualnego, niech poswiadczy stanowisko samego papieza Franciszka. Jak ono sie zmienialo:" Jeszcze jako kardynał, Jorge Bergoglio pisał w liście do wiernych w 2010 r. przed głosowaniem projektu ustawy o związkach jednopłciowych w Argentynie: "Nie bądźmy naiwnymi. (…) Jest to destrukcyjny projekt wymierzony w Boży plan. Nie jest to zatem tylko projekt ustawodawczy. Jest to działanie ojca kłamstwa, który pragnie oszukać i zmącić umysły dzieci Bożych. (…) W tych działaniach musimy dostrzec zazdrość diabła, przez którego wszedł grzech na świat i który pragnie zniszczyć obraz Boga w człowieku: w mężczyźnie i kobiecie, stworzonych przez Boga i którym to zostało polecone, aby wzrastali i rozmnażali się. Wołajmy zatem do Boga, aby zesłał swojego Ducha na parlamentarzystów, którzy będą głosować. Aby nie oddawali głosu kierując się błędem lub koniunkturą, lecz aby głosowali kierując się prawem naturalnym i prawem Bożym". Następnie w 2013roku -" W 2013 r. papież Franciszek zaznaczał jednak, że "lobbowanie na rzecz homoseksualizmu jest złem". - Jeśli ktoś jest homoseksualistą, poszukuje Pana Boga, ma dobrą wolę, kimże ja jestem, aby go osądzać? Katechizm Kościoła Katolickiego wyjaśnia to tak pięknie, że tych osób nie należy z tego powodu marginalizować, powinny być włączone do społeczeństwa. Problemem nie jest posiadanie tej skłonności. Nie - musimy być braćmi. To jedna kwestia, inną jest natomiast lobbing, zarówno lobbing biznesowy, polityczny, czy lobbing masoński - tak wiele lobbowania. To jest dla mnie najpoważniejszy problem - mówił papież. W 2020r. -"Homoseksualiści mają prawo być częścią rodziny - powiedział papież. - Są dziećmi Bożymi i mają prawo do rodziny. Nikt nie powinien być z tego powodu odtrącany i upokarzany - dodał. - Pary homoseksualne zasługują na prawną ochronę dla swoich związków - powiedział papież Franciszek". To pokazuje jak silnie działa lobby homoseksualne. Az dziw bierze, ze sam papiez wpada w sidla diabelskie, o ktorych 10 lat wczesniej wspomina i przed ktorymi przestrzega. Tak się traci czy tez oslabia wiarę w Boga i Jego przykazania. Diabel nie spi, a masoni, jego slużalczy twór na swiecie pomaga mu w tym jak tylko moze . Zasluzy sobie na miejsce u swego pana , na wieki.
@jolanta777
@jolanta777 5 жыл бұрын
Bardzo dziękuje za tak merytoryczne i pełne zrozumienia zanurzenie się w temat ,pozdrawiam ciepło . Bóg zapłać 🍀
@Channel1Pzn
@Channel1Pzn 5 жыл бұрын
Witam, jestem biseksualny i z tym co mówi ksiądz nie mogę się zgodzić ponieważ orientacja seksualna jest wrodzona i determinuje to biologia. Miałem wzorce obojga rodziców i wszystko ok, od wczesnego dzieciństwa obie płcie były dla mnie atrakcyjne, wydawało mi się, że każdy tak ma a tu nie i nastąpiło zderzenie z rzeczywistością. Zaprzeczanie samemu sobie, swojej naturze wpędziło mnie w alkoholizm i inne poważne kłopoty, dążyłem ku autodestrukcji czyli odwrotności tego do czego powołał mnie Bóg. Zaakceptowałem siebie, rzuciłem alkohol inne problemy też pokonałem a moja relacja z Bogiem jest taka jak nigdy dotąd.
@always_between6806
@always_between6806 5 жыл бұрын
Ważne jest żeby nie zakładać co było powodem stanów depresyjnych czy nawet alkoholizmu bez naprawdę rzetelnego zbadania wszystkich aspektów i "kopania" w swojej psychice dostatecznie głęboko, ponieważ szatan często stara się podsuwać nam błędne źródła jakiegoś problemu
@mag7276
@mag7276 4 жыл бұрын
To że coś jest wrodzone nie znaczy że jest normą i że jest normalne ! - Tak jak choroby
@dorota5615
@dorota5615 5 жыл бұрын
Piękna książka "zdradzony przez ojca"
@ewelinaszwejda
@ewelinaszwejda 5 жыл бұрын
Wiele mądrych słów ksiądz wypowiedział w tym materiale, ogromny szacunek za zestawienie w różnym świetle spraw związanych z homoseksualizmem. Ma to wszystko sens z punktu widzenia kosciola, materiał ma też wiele ciekawych treści. Nie obawia się ksiądz poruszać tematy bardzo trudne, za co wielki ukłon. Bardzo jednak boli mnie fakt, że ludzie odmiennej orientacji seksualnej po pierwsze bardzo cierpią często przez swoją odmienność, o czym ksiądz też wspomniał, sa potępiani przez społeczeństwo, wręcz degradowani , uciekają z kraju w którym się urodzili i już na samym początku mają podkreślony fakt, że kościół zamyka przed nimi drzwi. Znam osobiście ludzi, którzy błądza w życiu , tulaja się z miejsca w miejsce, borykają się z codziennością, z różnymi finansowymi problemami i wiem tez że bardzo chcieliby pójść do kościoła tak zwyczajnie po ludzku pomodlić się, oczyścić, otworzyć czy nawet celebrować święta, czy posłuchać kazania. Jednak nie mają odwagi, bo po pierwsze społeczeństwo z nastawieniem bardzo negatywnym wzbudza w nich strach, a po drugie bardzo często mówi się w kościele o homoseksualizmie. Darzę do tego, że to strasznie trudne zycie musi byc w naszym kraju dla takich ludzi, kiedy nie ma edukacji w tym kierunku, zarowno dla osob homo jak i heteroseksulanych. Smutny jest też fakt jak mało mówi się o tym że jesteśmy równi, że żyjemy na tym samym świecie borykajac się z podobnymi trudnościami, że wyglądamy podobnie, oddychamy tym samym powietrzem, tak samo jesteśmy zarówno dobrymi jak i złymi ludźmi i niestety nie potrafimy żyć w zgodzie. Człowieka powinno się oceniać po przez pryzmat jego serducha i postepowania względem drugiego człowieka , okazywać szacunek i dążyć do jedności.
@barbarakotarska9344
@barbarakotarska9344 6 ай бұрын
Ojcze Adamie, powtòrz to jeszcze raz....nigdy w Kościele nie będzie zgody na błogosławienie par homoseksualnych.... Dziękuje za wyczerpujący i sensowny wykład.
@mareka2077
@mareka2077 6 жыл бұрын
Ten film jest dla mnie lekkim zawodem. Zawsze ceniłem Ojca, na prawdę chętnie oglądałem wszystkie wypowiedzi i ten kanał odegrał w moim życiu bardzo ważną rolę. Dlatego z wielkim zainteresowaniem włączyłem ten film, który jednak bardzo mi się nie spodobał. W sensie merytorycznym, od samego początku. Bo pierwszym założeniem który ksiądz przyjął jest to że nie istnieje coś takiego jak gen determinujący homoseksualizm, bo nikt go nigdy nie odkrył, co jest założeniem z naukowego punktu widzenia błędnym. Otóż około 70% ludzkiego genomu nie zostało jeszcze poznane. To znaczy zsekwencjonowano jego strukturę, wiemy z jakich nukleotydów się składa ale nie wiemy jeszcze do czego służy. Podobnie nie odkryto jeszcze większości genów kodujących predyspozycje do zapadania na choroby nowotworowe, odkryto już kilka, ale to się dzieje w teraźniejszości. To nie oznacza że tych genów nie ma. Drugą bardzo rażącą postawą, która bardzo mi przeszkadza w jakichkolwiek dyskusjach jest przyjmowanie za pewnik rzeczy które pewne nie są. Ojciec wybrał z pośród wielu teorii na temat homoseksualizmu kilka i na nich zbudował cały ciąg przyczynowo skutkowy wyjaśniający krok po kroku skąd bierze się homoseksualizm. Rozumiem że tak ksiądz sobie to tłumaczy i akurat te informacje wydają się księdzu najbardziej prawdopodobne i wpasowują się w księdza światopogląd, ale to nie jest w żaden sposób podejście naukowe. To tylko jeden z wielu możliwych tłumaczeń, których w świecie nauki jest mnóstwo. Istnieje bardzo dużo teorii na ten temat ale żadna nie jest jeszcze wystarczająco potwierdzona i poparta dowodami aby uznać że na pewno tak jest i to jest na 100% przyczyna homoseksualizmu, wciąż jest to na etapie przypuszczeń. Jeśli chodzi o nieszczęście z powodu bycia homoseksualnym to cóż, to jest już sprawa dyskusyjna i indywidualna ale z mojego doświadczenia wynika, że w większości przypadków nie bierze się ono z faktu bycia odmiennej orientacji. Bierze się ona z braku akceptacji, szeroko obecnej nienawiści i agresji w stosunku do tych osób i z krytyki osobowości tych osób. I niestety moim zdaniem Kościół Katolicki jest za tą tragedię współodpowiedzialny. Nie mówię o kwestii wiary i grzechu, zostawiam ten temat. Ale Kościół współtworzy atmosferę wykluczenia i skłonności do agresji względem osób nieheteroseksualnych. Bardzo się cieszę że Ojciec potępił homofobię i akty agresji, to na prawdę super i ogromnie za to dziękuję, ale niestety jest Ojciec wyjątkiem. W narracji jaką prowadzi Kościół w Polsce usłyszałem taką wypowiedź drugi raz w życiu, a wypowiedzi duchownych potępiające homoseksualizm słyszę często, co bardzo mnie smuci. I to jest moim zdaniem ogromny problem, który warto by rozważyć poważnie. Że Kościół, który bezdyskusyjnie ma ogromną rolę opiniotwórczą w społeczeństwie, przyczynia się do szerzenia nienawiści i ksenofobii. Nie mówię, że ksiądz z ambony namawia do agresji. Ale zdecydowanie może przyczyniać się do atmosfery akceptacji agresji i przyzwolenia, co obserwowałem wielokrotnie lub chociaż w moim odczuciu dopuszcza się grzechu zaniechania, bo mając ogromny wpływ, narzędzia i środki aby przeciwdziałać agresji i nienawiści nie zawsze to robi, co jest dla mnie bardzo przykre.
@wojciechdabrowka4900
@wojciechdabrowka4900 Жыл бұрын
Bardzo mądry i rzeczowy wpis. Obawiam się, że nie trafi do Szustaka.
@Samosieniezrobii
@Samosieniezrobii 2 ай бұрын
Człowieku !!!!! Żyj tu szczęśliwie , nikt nie ma prawa cię prześladować , nie domagaj się praw ustanowionych sakramentami i będzie dobrze .... a i tak na koniec staniemy „ Nadzy przed Panem „❤
@user-xu6td7sc2t
@user-xu6td7sc2t 4 жыл бұрын
To czyli wychodzi tak: jesteś pół sierotą (ojciec cie porzucił/umarł) = jesteś gejem = nie zaznasz raju 14:33 Więc proszę mi wytłumaczyć, skoro jest to niezależne od człowieka oraz odwracalne to DLACZEGO, ludzie nie zmieniali orientacji seksualnej w chwili największych prześladowań homo? 25:30 O całe szczęście, no bo wiecie każdy człowiek na świecie jest obdarowany przez boga niezwykłą samodyscypliną i każdy z nich będzie uprawiał celibat - (upraszczając) życie bez sexu... 26:00 I tutaj poruszany jest MIT "Każdy człowiek jest w stanie unieść ciężar "krzyża" mu dany" jeżeli to prawda to jak tłumaczyć przypadek samobójców? PS: Pamiętacie katorgę Jezusa na pustyni 40 dni bez żarcia i wody? To teraz trzeba to zamienić na 74 lata lub 85 lat (średnia życia u facetów) - 11/13 (wiek w którym może pojawić się popęd) = 74/72 lata celibatu Więc Jezus (jako bóg) pościł tylko 40 dni a my mamy pościć CAŁE ŻYCIE?? Przepraszam, ale nie widzę tu grama sprawiedliwości... 27:00 Aha... 28:00 Więc proszę mi wytłumaczyć, skoro jest to niezależne od człowieka oraz odwracalne to DLACZEGO, ludzie nie zmieniali orientacji sexualnej w chwili największych prześladowań homo? Pragnę zaznaczyć też że jest to moje zdanie na ten temat, które jednak może uledz zmianie przy odpowiedniej argumentacji...
@lesio333
@lesio333 5 жыл бұрын
Wielkie dzięki. Amen
@ukaszjakubowski8872
@ukaszjakubowski8872 3 жыл бұрын
Bardzo celny komentarz. Zgadzam się. Dziękuję bardzo za ten film.
@michalmalecki7639
@michalmalecki7639 6 жыл бұрын
W paru sprawach ma Ksiądz rację, wiem po sobie, po tym co zauważyłem w swoim dorastaniu i zainteresowaniu płcią męską. Z kilkoma rzeczami się też nie zgadzam, ale jedną tylko tutaj wymienię: dlaczego Ksiądz uważa, że Bóg nie stworzył homoseksualizmu? Wierzę, że skoro Bóg jest stwórcą wszystkiego, również stworzył homoseksualizm. Z chorobami jest inaczej, choroby zagrażają naszemu zdrowiu, życiu, mogą popełnić krzywdę ludzką. Nie wiem, czy Bóg stworzył choroby, ale na bank stworzył homoseksualizm, gdyż ten, w przeciwieństwie do chorób - jaką krzywdę czy zło może popełnić? Z poważaniem, szczęść Boże!
@zencosuzuki8496
@zencosuzuki8496 3 жыл бұрын
Homoseksualizm nie jest chorobą fizyczną, wiec nie zagraza zyciu jako takiemu. Natomiast Bog nie stworzyl homoseksualizmu , to wiem na pewno. Bo jesliby go stworzyl, to dlaczego go potępił niszcząc Sodomę i Gomorę z powodu grzechow homoseksualnych. Czyzby potepil to, co stworzyl? To bylby przejaw choroby psychicznej. A Bog nie podlega chorobom, niszczeniu , niczemu, jest niezmienny. I na koniec homosekualizm prowadzi do wiecznego potepienia. To jest w nim najgorsze. A przeciez czlowiek chcialby byc na wieki szczesliwy ,a nie wiecznie cierpiący, prawda? To jest jego straszna cena. Poza tym homoseksualizm jako grzech prowadzi tez do deprawacji innych .Zresztą jak każdy inny grzech. Szczęść Boże!!!
@szklanka_mleka1475
@szklanka_mleka1475 5 жыл бұрын
łał pierwszy raz w życiu znalazłem film który mówi jakby o antyhomoseksualiźmie . ja jestem gejem ale bardzo szanuje twórce tego filmu za jego ciekawe argumenty i zdrowe myślenie a szczególnie nie obrażanie innych
@JowitaJakubisiak
@JowitaJakubisiak 4 жыл бұрын
Niestety to sposób komunikacji wszystkich przedstawicieli tej religii. Pod przykrywką miłości i poszanowania jątrzy wobec Was truciznę. Może to Cię nie ucieszy, ale niestety NIE DA SIĘ zmienić Twojej orientacji seksualnej. Wyjedź z Polski, załóż rodzinę, adoptuj dzieci :) Żyj jak człowiek. Wiesz, ja jestem już bardzo dojrzałą kobietą. Jestem leworęczna. W latach 80 również uważano, że dzieci leworęczne trzeba "przestawić" bo świat jest w większości praworęczny. Jakby to można było zrobić tak, jak z lepieniem z plasteliny. Na szczęście jestem tak silnie lewostronnie zlateralizowana, że się po prostu nie dało ;)
@kamilaklatkowska9114
@kamilaklatkowska9114 Жыл бұрын
Jestem pełna podziwu dla Twojego o. Adamie poziomu wiedzy na ten bardzo trudny temat , jak i dla sposobu przekazu. Dawno temu oglądałam film "Podaj dalej"...i zgodnie z jego ideą: podaję dalej... 💚🧡❤️
@O.T1010
@O.T1010 3 жыл бұрын
Wow. Super gadanko Adasiu. W końcu konkretnie i na ważny temat. Hejt się na Ciebie oczywiście wyleje,ale może choć jedna osoba homoseksualna pojmie, że Kościół Katolicki jest właśnie dla niej, bo jest dla grzeszników, takich jak jak. Pozdrawiam :)
@Mish844
@Mish844 2 жыл бұрын
Pewnie taka osoba się anjdzie. Ludzi cierpiących na syndrom sztokholmski nie brakuje
[NV#330] Co ze związkami niesakramentalnymi? (Q&A#44)
34:08
Langusta na palmie
Рет қаралды 605 М.
[NV#208] Surogatki, homoseksualizm, dziewictwo (Q&A#27)
22:20
Langusta na palmie
Рет қаралды 301 М.
3 wheeler new bike fitting
00:19
Ruhul Shorts
Рет қаралды 50 МЛН
Climbing to 18M Subscribers 🎉
00:32
Matt Larose
Рет қаралды 36 МЛН
Haha😂 Power💪 #trending #funny #viral #shorts
00:18
Reaction Station TV
Рет қаралды 14 МЛН
MEU IRMÃO FICOU FAMOSO
00:52
Matheus Kriwat
Рет қаралды 32 МЛН
[NV#080] Joga, WOŚP i skąd mam pieniądze? (Q&A#10)
31:58
Langusta na palmie
Рет қаралды 617 М.
[NV#085] Czy można wierzyć w sny, noc poślubna (Q&A#11)
31:53
Langusta na palmie
Рет қаралды 599 М.
Pachnidła - konferencja o. Adama Szustaka
11:21
Akademia Tarnowska
Рет қаралды 33 М.
[NV#187] Dlaczego masturbacja jest zła i jak z niej wyjść?
24:55
Langusta na palmie
Рет қаралды 893 М.
[NV#133] Dziewczyna nie ściana - można przesunąć (Q&A#15)
18:44
Langusta na palmie
Рет қаралды 287 М.
[NV#363] Czy katolik może popierać kompromis aborcyjny? (Q&A#47)
24:16
Langusta na palmie
Рет қаралды 345 М.
[NV#074] Kobieta mojego życia
22:58
Langusta na palmie
Рет қаралды 235 М.
Adam Szustak OP szczerze o religii, episkopacie, JP2 i zbawieniu
2:29:39
Imponderabilia
Рет қаралды 2,2 МЛН
Dlaczego homoseksualizm ewolucyjnie nie zanika? | SPSO #42
12:15
Uwaga! Naukowy Bełkot
Рет қаралды 607 М.
مقلب القطة تشاكي 😂😂 #shorts
0:27
7amoda Gaming
Рет қаралды 8 МЛН
КОГДА БАТЕ ДАЛИ ОТПУСК😂#shorts
0:59
BATEK_OFFICIAL
Рет қаралды 2,2 МЛН
Закон тайги | 1 сезон | 23 серия | Капкан для финансиста
43:02