נושאת מסוקים לישראל
Рет қаралды 134,304
Күн бұрынלמה נושאת מסוקים כה חשובה לישראל ומה האפשרויות הצבאיות שלה.
@williamdirksen5860 5 жыл бұрын
Greetings from OKLAHOMA STATE USA 🇺🇸🇮🇱🇬🇧
@evgeny9999 5 жыл бұрын
Thanks, man, God bless you !
@noname-mr7wq 5 жыл бұрын
Thanks man! we love the USA
@user-dr9sg1xr7p 3 жыл бұрын
🇮🇱💞🇺🇸
@annyoung7853 5 жыл бұрын
Israel is one of America's closest allies. Best friends and brothers in space
@user-vu8zn1eq3c 3 жыл бұрын
GOD BLESS AMERICA&ISRAEL
@-urimalron1288 5 жыл бұрын
סירטון מצוין, אבל שכחת לציין שנושאת מסוקים דורשת גם עוד ספינות שייגנו עלייה, וגם לפני שיהיה לישראל נושאת מסוקים היא צריכה צי חזק מה שכרגע אין לישראל.
@leumanut 5 жыл бұрын
ברור אבל זה לא שולל את הצורך בנושאת מסוקים, העצמת חיל ים היא תהליך ארוך שנים וישראל צריכה לעשות את זה, לא התכוונתי שמחר לישראל תהייה את עצמה הימית הזאת וגם לא ב2025, אבל הצורך הזה יעלה עם השנים ועדיף להתחיל לעבוד על זה כמה שיותר מוקדם.
@user-nw2xn8vv4i 5 жыл бұрын
uri eh ata one çuva kaze ahşav kullam yodim şe enlanu maşe amarta pam aba eta yeda tişmor ve lo limsor la oyev tizaer meod.
@rexrap6403 5 жыл бұрын
הצוללות של ביבי לא מספיקות לך חחח
@GameInsomniaC 5 жыл бұрын
צי חזק או צי שילווה נושאת מסוקים כבר יש לנו, סהכ יש לנו די הרבה סטילים מדגם סע"ר 4.5 שיוכלים ללוות נושאת מטוסים לגיחות מסביב לים התיכון, הבעיה היחידה שאתם לא מציינים היא נמל עגינה, הב"ח (בסיס חיפה) לא גדול מספיק כדי לאכלס בתוכו ספינה כמו נושאת מטוסים, כל פעם שמגיעה ספינת קרב זרה (פריגטה יוונית למשל הכי קטנה שביקרה פה) הייתה גדולה מדי לנמל של חיל הים ולכן עגנה בנמל המסחרי. קודם כל מקום אכסון ואז תביאו כלים ענקיים. אע וכמובן צריך לגייס המון חיילים לכך :)
@-urimalron1288 5 жыл бұрын
@@GameInsomniaC אין לנו צי מספיק חזק, יש לנו חיל ים פיצי לעומת שאר המדינות הגדולות יותר שמתחרות בנו, וגם אם יש מספיק ספינות אתה צריך עוד ספינות חוץ מאלה שיכנו על הנושאת מסוקים.
@DavidAdiv 5 жыл бұрын
Make so much sense, I hope someone is hiring you out, we definitely do, keep up the good work Sir.
@liadazami3747 5 жыл бұрын
תראה רמי לדעתי הרעיון הוא יפה אבל יקר מאוד ולא בטוח ששווה את זה בשביל להפוך את הרעיון לעוצמתי ואפקטיבי ברמת אסטרטגית אמיתית נצטרך לקנות או 5 נושאות מסוקים כדי לשנעה כוח משמעותי שידע להתמודד עם איומים רציניים(5 מטוסי אף 35 זו לא כמות משמעותית בטח שלא אסטרטגית ככה שאחת לא תספיק ) או (האפשרות המועדפת עלי אם כבר הולכים על זה )נושאת מטוסים אחת רצינית שתוכל לשנעה כבר 25 מטוסים ויותר (טייסת שלימה) עכשיו לכל אחת מהאפשרויות יש את ההיתרונות והחסרונות שלה אבל מה שכן שתי האפשרויות יקרות מאוד מאוד ! ובוא לא נשכח שבנוסף לאותן נושאות מטוסים/מסוקים נצטרך אוניות מלחמה רבות שיגנו עליהן (המון המון כסף) בקיצור רעיון יפה אבל לא ניתן יהיה להוציאו לפועל זו דעתי .. מה שכן הגדלת חיל הים היא הכרחית ואפילו דחופה ! לישראל חייב להיות חיל ים חזק לא פחות מחיל האויר שלה ! תמשיך לחקור את הנושא ולשתף אותנו זה חשוב ומרתק כאחד ! אתה נכס יקר לעם ישראל תודה לך ! 💪
@leumanut 5 жыл бұрын
תודה ליעד כן אני מודע לעלויות ולצורך להרכיב גם יחידות התקפויות בנוסף לנושאות. בניית חיל ים גדול היא עניין שיכול לקחת עשרות שנים, יחד עם זאת גם צריך להרחיב את הנמלים והמספנות שלנו להכשיר צוותים גדולים יותר ועוד. אבל ברור שאנחנו נצטרך בשנים הבאות חיל ים גדול יותר. נושאת מסוקים היא התחלה לחיל ים כזה ולא התכוונתי שזה משהו שיקרה בעוד כמה שנים בודדות. ישראל נמצאת במיקום גאוגרפי ימי שדורש ממנה להיות או תחת חסות של מעצמה עם כוח ימי עצום או להיות עם כוח ימי גדול משל עצמה. ככה שזה או שאנחנו נשארים תחת חסות אמריקאית בכל מחיר לתמיד או מתפתחים לאט לאט עם השנים חיל ים עצמתי יותר.
@liadazami3747 5 жыл бұрын
@@leumanut אם כך אז השלב הראשון הוא הגדלת הצי שלנו בנוסף לעוד לפחות 7 קורבטות חדשות ישראל צריכה לשקול לרכוש בנוסף רכש של 3 משחתות כדי להתחיל להסתכל בעיניים לציים כמו של טורקיה ויוון זאת צריכה להיות המטרה לדעתי ל10 שנים הקרובות אחר כך לחשוב על נושאת (מטוסים) ראשונה ... ולקחת בחשבון כבר מעכשיו אלו מטוסים קרב לרכוש (משהו שנשקל כבר עכשיו התלבטות בין הf35 לגרסא החדשה של הf15) שישתלבו בהתאם אבל כמו שאמרת זהו תהליך של לפחות 15 שנים קדימה
@punicwars2 3 жыл бұрын
@@liadazami3747 ביחד. אף 15 החדש לא מיועד לנוסעות מטוסים. אתם צריכים להבין שחייל האויר הישראלי מכיל יותר מטוסי תקיפה מצרפת ובריטניה ביחד (לכול אחת מהן יש 130 מטוסים מודרנים ופלוס קצת עודף לצה"ל יש כרגע 330 מטוסי קרב ועוד בדרך. העלות האדירה של חיל האויר שואבת אוחז נכר מתקציב הביטחון. בנוסף מבחינת סד"כ כוחות קרקע גם כאן חיל השיריון שלנו גדול מסכום חיילות השיריון שלהם. עקב זה אין למדינה של 10 מיליון תושבים יכולת לממן ולתחזק גם את חייל האויר מהחזקים בעולם וגם חייל שיריון בטופ 5 מבחינת גודל ומודרניזציה וגם!! צי גדול. אין זה לא ריאלי.
@rotshild582 2 жыл бұрын
אני מסכים איתך בעניין האסטרטגי, בו אם ישראל רוכשת נושאת מטוסים היא צריכה לרכוש אחת משמעותית כמו הסי וי אן 78 האמריקאית. אבל, למרות העלות ישראל יכולה לדעתי בקלות להתמודד עם המחיר והעניין הוא בכלל לא כלכלי.
@davidonemoreone6986 Жыл бұрын
לא צריך יותר מ 3 במקס או 2 אפילו אם כל הכלים ההתקפיים וההגנתיים שמתלווים לפרוייקט של נושאת מסוקים אני כבר מעל עשור ויותר חשבתי ועדיין חושב שמדינת ישראל חייבת נושאות מסוקים או 1 בגלל התעצמות הצי המצרי 2 בגלל התעצמות הצי הטורקי שמתנהג בברוטליות 3 בגלל הצורך לקיצור קווים התקפיים למטוסים / מסוקים במבצעים בעזה או בלב ים 4 בגלל הצורך בהגנה על קפריסין ויוון שהם קרובות אלינו 5 ועוד אם ישנו איש בטחון אחד שחושב שזה לא נחוץ למדינת ישראל חי בלה לה לנד ומפקיר ביטחונית את מדינת ישראל
@kobyg3231 2 жыл бұрын
למצרים יש נושאת מסוקים - היגע הזמן שלנו גם תהיה נושאת מסוקים -שלושה במספר זה בהחלט יהיה יתרון על שמירת הנתיביים הימיים פתוחים .
@elazarm.m6312 5 жыл бұрын
רמי תודה על ההשקעה והזמן והסבלנות שאתה משקיע בערוץ אשמח אם תענה לי על כמה שאלות: א: על מה אתה ממליץ ב: האם אתה מתכוון לעשות סרטון על יחסי החוץ של ישראל לחודש מרץ ודרך אגב לא אמרת כמה עולה הנושאת היפנית וגם לא ענית על השאלה שנושאת כזו א"א להסתיר כמו תקיפות בסוריה ורוב התקיפות של ישראל הם ללא לקיחת חסות
@leumanut 5 жыл бұрын
תודה. א. עניתי על זה פה לרז. ב. לא כרגע. ג. קצת יותר ממיליארד דולר.
@elazarm.m6312 5 жыл бұрын
@@leumanut תודה רבה חשבתי אולי יהיה כדי לשתף אותנו במחקר כדי שגם אנחנו נלמד לחקור דברים בצורה יסודית כמוך ואז זה יעלה את הרמה של הערוץ אשמח לשמוע את דעתך על זה
@leumanut 5 жыл бұрын
כלומר איך חוקרים תחום ידע מסוים?
@elazarm.m6312 5 жыл бұрын
@@leumanut גם וגם מה יהיה הנושא הבא כדי שנחקור אותו (אני לא מתכוון למה יהיה הסרטון הבא אלא הנושא הבא [אם למשל אתה מתכוון לעשות סדרת סרטונים בנושא מסויים] ) כדי שנבוא מוכנים לתוכל לדבר ברמה יותר גבוהה בסרטונים שלך
@leumanut 5 жыл бұрын
זו חתיכת עובדה לעשות דבר כזה כל פעם מחדש, אבל אני אבחן את זה.
@razmorad4395 5 жыл бұрын
איזו נושאת מסוקים אתה חושב שהכי מתאימה למצב?
@leumanut 5 жыл бұрын
חלק מהבחירה איזו לרכוש גם קשורה עם מי אנחנו מחזקים את הברית שלנו. עסקאות נשק הן לא רק כלכליות וטכנולוגיות הן גם פוליטיות. יפן כי כוח עולה אבל רחוקה מידי מאיתנו גאוגרפית כדי להיות לצדנו במצב של מלחמה ימית, דווקא ספרד וצרפת הן הכי קרובות ויש אינטרסים משותפים אפשריים. ככה שזה היה או החואן קרלוס או המיסרט(שלא הוצגה בסרטון). אבל זה אם יוצאים מנקודת הנחה שאין את ארה"ב לצדנו, אם היא כן אז את אחת הנושאות שלה או מישהו שנמצאת איתה בשיתוף פעולה, וזה חוזר ליפן או קוריאה הדרומית. ואז במצב כזה הייתי הולך על הhyuga.
@user-xq8qk1gz7r 5 жыл бұрын
רגע ובמידה ולישראל יהיה נושאת מטוסים אז איזה סוג יהיה הכי חיוני למיקום של ישראל
@avraham-yair-stern 5 жыл бұрын
הטורקים לא בונים עכשיו נושאת מטוסים?
@SimpleGeopolitics24 9 ай бұрын
@@leumanutאבל עדיין אין לישראל נושאת מסוקים
@amitaygibli4129 5 жыл бұрын
3 נושאות מסוקים זה בהחלט נשמע סביר. סרטון טוב רמי. מוטב גם לציין שמומלץ גם להגדיל את כמות הצוללות וספינות המלחמה(כמו שאתה גם מציין בסרטונים אחרים) על מנת לשמור על אותן נושאות מסוקים מטביעה בים
@samk.1358 Жыл бұрын
3 זהו המינימום שבמינימום, הדרוש. אני בכלל לא מבין איך שיש לנו עורף שרובו חשוף בפני הים יש עוד כאלה שאומרים לנו שאנו לא צריכים את זה. טורקיה ומצרים יכולים לסגור לנו נתיב מסחרי ותו לו.
@laluznadav5209 5 жыл бұрын
עדיף לישראל לקנות את 3 נושאות מסוקים מדגם קוריאני בעלות של כמעט מליארד דולר יעיל וזול
@yoramyoramovich6557 5 жыл бұрын
רמי אני שמח שיש ערוץ טוב ואיכותי שמדבר קצר ולעיינין לא כמו בובות התקשורת
@elirochlin8 5 жыл бұрын
ומה אתה חושב על נושאת מסוקים צרפתית מדגם Mistral שנמכרה לפני מבפר שנים למצריים?
@yoramyoramovich6557 5 жыл бұрын
סרטון טוב רמי אגב מספר את דברייך בין תלמידי כיתתי
@leumanut 5 жыл бұрын
תודה רבה יורם
@oren306 5 жыл бұрын
תכיר להם את הערוץ
@yoramyoramovich6557 5 жыл бұрын
@@oren306 לא נותנים לדבר בכיתה זה צונזורה לאור יום
@guyramos9521 5 жыл бұрын
@@shahar9979 אני שם על המורות *** שהן מנסות להשפיע על הכיתה שלי בדעות שמאל אז אני משפיע על הכיתה שלי דעות ימין ונחשו מה למי הם יותר אוהבים להקשיב לי
@idanavraham7846 5 жыл бұрын
סרטון טוב👍
@ido6691 2 жыл бұрын
בשביל להוציא נושאת מסוקים/מטוסים צריך חתיכת תקציב בשביל לייצר צי לווי וזה משהו לא יתאפשר אחרי נזקי הקורונה, הדגנים והאנרגיה... אם אני טועה אשמח שתתקן אותי
@rockybabaluba8613 5 жыл бұрын
האם היו שיקולים בעבר (נניח בשנות השמונים) להצטייד בנשק מסוג כזה ואם כן מה מנע מישראל מלרכוש כזה דבר?
@leumanut 5 жыл бұрын
לא הצלחתי למצוא משהו בנושא, כלומר שישראל התכוננה לרכוש נושאת מסוקים.
@rockybabaluba8613 5 жыл бұрын
אני מניח שכמו נושאת מטוסים, אם באמת הייתה כוונה להצטייד בכלי כזה, השיקולים לביטול היו מחיר ופגיעות גבוהים
@yuvalorlev7143 5 жыл бұрын
הסיבה המרכזית שלישראל היא שאין לה נושאת מטוסים היא לא המחיר כי יש נושאות מסוקים קטנות וזולות יותר הסיבה המרכזית היא פוליטית ההשלכות לנושאת מסוקים היא הסטרונומיות היא מעבירה מסר בוא אנו מתכוונים להיכנס למקומות שאנחנו לא אמורים להיכנס
@osherabrgel5122 5 жыл бұрын
אני כל כך אוהב תערוץ שלך
@RtdRotem2810 5 жыл бұрын
סרטון טוב רמי
@boazsher273 5 жыл бұрын
סרטון מצוין
@yair120s3 2 жыл бұрын
רמי רציתי לשאול אם תוכל לעשות על נושאת מטוסים ולמה אין לנו בישראל אחת כזאת ?
@captainohio8420 5 жыл бұрын
רמי שלום רציתי לשאול אותך האם תעשה סרטון על אפשרות שישראל תתצטרף לנאט"ו לאור כך שהסורים והאריאנים מקבילים תמיכה מרוסיה
@leumanut 5 жыл бұрын
אני לא חושב שיש לנו צורך להצטרף לנאט"ו, יש את האפשרות לשתף איתם פעולה רק בחלק הימי, בתרגילים ימיים ואוויריים, מודיעין וסייבר וכ'ו. אבל להצטרף ממש זה לאו דווקא יעזור לנו. אם רוסיה תחליט לצאת להתקפה נגד הבלטיות או אוקראינה אז נהייה מחויבים להצטרף למלחמה שלא מועילה לנו בכלום ומנגד אם נניח רוסיה או איראן תוקפות אותנו דרך סוריה אז נאט"ו לאו דווקא יצטרפו לצדנו כמו שלא סייעו לאוקראינה או גאורגיה שהייתה בתהליכי הצטרפות. בתוך הברית הזאת יש חילוקי דעות גדולים עם נסיגה של ארה"ב מתמיכה בהם. ואם ארה"ב לצדנו נגד איראן אז היעילות של נאט"ו בשבילנו פוחתת.
@osaka5461 5 жыл бұрын
אחד מהחוקים של נאט"ו זה שחלק שהמדינה תיהיה בארופה או בחלק מימנה ולכן טורקיה בנאט"ו למרות שלא כולה באירופה
@osaka5461 5 жыл бұрын
@@shahar9979 kzfaq.info/get/bejne/j5qJqtGkycy7emw.html
@danielboro2000 5 жыл бұрын
זה לא יקרה. ישראל במלחמה עם השכנים, אם ישראל תצטרף לנאטו אז לפי הסכם נאטו כל חברות נאטו יהיו גם במלחמה עם שכנינו אז הם לא יצרפו אותנו
@osaka5461 5 жыл бұрын
@@danielboro2000 אתה צודק
@avnoamm4778 5 жыл бұрын
רמי אתה יכול לעשות סרטון בנוגע לחשיבות יהודה ושומרון? ואם כבר עשית אפשר קישור אליו?
@leumanut 5 жыл бұрын
הכנתי שניים שמדברים על איך אפשר לייהד ולספח את יהודה ושומרון, בתוכם גם יש את החשיבות של המקום לישראל.
@avnoamm4778 5 жыл бұрын
@@leumanut תודה רמי
@user-wb7sr2ty1q 5 жыл бұрын
אני אוהב את הערוץ לאומנות
@hermawansugiarto9190 4 жыл бұрын
When we all bless israel... we all bless the world...
@lirlir52 5 жыл бұрын
רמי מערוץ לאומנות היקר בזמן שאתה מסביר ומציג מפה אתה חייב לסמן בו בזמן המילה את האיזור המדובר ולא לתת לצופים (יש גם כאלו שלא קוראים מפות בצורה חלקה) להבין בדיות על איזה שטח במפה מדובר
@oren306 5 жыл бұрын
רמי מתי תוציא סרטון המשך על המלחמה של איראן וסעודיה בתימן?
@yoramyoramovich6557 5 жыл бұрын
לפי דעתי יש לשבור בצורת מצור ימי על אירן
@user-gc2bk4ol8n 5 жыл бұрын
רמי אין לי יותר מה לומר לך חוץ מוואו..! מעריץ שלך רישמית..
@yoramyoramovich6557 5 жыл бұрын
אני סגן יושב ראש בבית הספר שלי אגב ההיתי פעם בכיתה מקדמת ועברתי השנה לרגילה
@user-xq8qk1gz7r 5 жыл бұрын
למי אכפת
@leumanut 5 жыл бұрын
@@user-xq8qk1gz7r אם הוא רוצה לשתף אז שישתף
@user-xq8qk1gz7r 5 жыл бұрын
אה בסדר פשוט זה ניראה שמה שהוא אמר הוצא מההקשר של הסרטון
@avraham-yair-stern 5 жыл бұрын
יורם תעביר להם שיעור על הלאומנות
@yoramyoramovich6557 5 жыл бұрын
@@avraham-yair-stern אני מנסה לעביר דברים אבל לא נותנים לי בגלל שהבית ספר שלי אומר שאסור להביע דעה על פוליטיקה לא משנה סוג התוכן
@shadeibrahim7592 3 жыл бұрын
חייבים לרכוש לפחות 2 כאלו 👍👍👍
@Some_Jihadi_Warrior-me1rz 5 жыл бұрын
אני מסכים שצריך לקנות אחת רמי, אבל לפי דעתי קודם כל צריך לשפר את התשתיות שלנו בנמלים כך שהם יוכלו לקבל אחת כזאת אליהם ולתקן ולשפץ בעת הצורך. ודבר שני צריך לתת לצי אימונים טובים יותר ולהגדיל את כוח האדם, יש מלא ג'ובניקים או אנשים שיושבים בחיבוק ידיים בצבא שאפשר לרתום למשימה ביחד עם מחיקה של חלק מהתפקידים הלא שימושים בצבא ומחיקת הפרקליטות הצבאיות שלפי הידע שלי גורמות לירידה במוטיבציה לגיוס.
@user-ph1kg8uz4x 5 жыл бұрын
כרגיל כיף לשמוע עינייני ועדכני
@LZin-uk5nh 5 жыл бұрын
רמי, האם אתה שוקל להוציא סרטון קצר על ברוניי ועל הגיאופוליטיקה שלה לאור העובדה שהיא יצואנית נפט, אך עם חוקי שריעה נוקשים במיוחד ובעלת דיקטטור מאז יום עצמאותה?
@shuvpolitics9761 3 жыл бұрын
שנים אני אומר שחייבים נושאת מסוקים הרי הכוח שלנו זה רק באוויר..ושזה מוגבל הכוח שלא לא יעייל. בנוסףף חיל הים שלנו חלש.
@iftahbenyaminov1496 5 жыл бұрын
הי רמי, האם אתה יכול לעשות בבקשה סרטון הסברה על ההשקעות של החברות הסיניות,סין בישראל בתחום התשתיות,תקשורת וכ'ו, והדרישה האמריקאית לנתק כל שיתוף פעולה עם חברות אלה במיידי, אחרת יחסנו יפגעו,ומה ההשפעות של החברות הסניות הפועלות בארץ לטובתנו...
@Michael-ok4tm 2 жыл бұрын
Китай вкладывает огромные средства в вооружение. Готовится к войнам и гегемонии в регионе. Но мне все так видется, что готовится к войне с Россией. Они считают Сибирь и Дальний восток своим. База для захвата и нападения готова, миллионы китайцев работают в России, женятся на русских и клепают боевую силу против России с русскими паспортами. Могут зайти во власть и принять закон о присоединении к Китаю! Не только России присваивать Крым можно. Пример заразителен. А нам ничего никому не отдавать! Нет никакой палестины! Есть еще не освобожденные еврейские земли и война не окончена...
@yoramyoramovich6557 5 жыл бұрын
רמי תעשה סרטון על התפרקות יגוסלביה ועל ההפיכה של אירן ב1978
@avraham-yair-stern 5 жыл бұрын
1979
@SimpleGeopolitics24 9 ай бұрын
כל הכבוד רמי!!!!!
@descalo 3 жыл бұрын
טילים מדוייקים מהירים שישוגרו ממטוס או מהחוף ישלחו למצולות מאות מיליוני דולרים עם אלף חיילים.
@rhking9678 5 жыл бұрын
רמי רציתי לשאול מה החשיבות של נושאת מטוסים לישראל? והאם זה יותר משמעותי?
@yoavk874 4 жыл бұрын
כן זה יהיה משמעותי מאוד לחיל הים למרות שהצי שלנו די חלש אבל זה יכול לעזור באיזה מקום גם לחיל אוויר מבחינת מחיר עדיף ללכת על כמה קטנות יותר וזולות יותר זה יהיה יותר לישראל עם זה ענה לך על השאלה
@user-fs7ws2gd5o 5 жыл бұрын
מה ההבדל בין נושאת מסוקים ונושאת מטוסים ולמה ישראל לא קונה?
@leumanut 5 жыл бұрын
הנושאת מטוסים היא גדולה יותר, כוללת לרוב מערך גדול יותר של מטוסים ומסוקים, היא יכולה לכלול גם אלפי חיילים. יש לה צוות תקיפה גדול, כלומר מדובר בכוח ימי משמעותי לעומת הנושאת מסוקים. וזה כמובן הרבה יותר יקר.
@user-fy4fp3fg1r 5 жыл бұрын
אנחנו מסוגלים לקנות 3נושאות מסוקים וכל המסוקים והאביזרים הנלווים?
@leumanut 5 жыл бұрын
זה עניין של סדרי עדיפויות, אם ישראל תחליט להתחיל להגדיל את חיל הים זה ידרוש הגדלת התקציב, ואם יש גיבוי של ארה"ב לימון דבר כזה אז כן נוכל.
@user-nv9tt4xu2m 5 жыл бұрын
רמי ידוע לך למי עיראק קרובה ביחסים?
@leumanut 5 жыл бұрын
בעיקר לאיראן, קשרים למשטר אסד, חיזבאללה, קטאר וטורקיה. וניסיון להתקרב לרוסיה.
@user-nv9tt4xu2m 5 жыл бұрын
@@leumanut אתה חושב שעיראק תנתק את הקשרים עם המדינות האלו?
@vincenzohristov6965 5 жыл бұрын
Go ahead Israel!!!Greetings from Bulgaria!!!
@divinedirector4287 5 жыл бұрын
סעמק חשבתי שזה gta v😂
@mimomimo3808 5 жыл бұрын
Kurdish people is with Israel we die for Israel god bless Israel
@Vigoda.D 5 жыл бұрын
ראשון!
@leumanut 5 жыл бұрын
יפה יפה
@anatolesokol 5 жыл бұрын
אין כאן מקום לצעצוע כזה גדול - גם תקציב המדינה לא בנוי לזה. בנוסף - איפה יעשו לזה שירות תקופתי? בחיפה או באילת? כי להקיף חצי יבשת בשביל להגיע כמעט לאותו מקום, קצת... חסר משמעות ויקר מאוד
@roeehimelblau1834 5 жыл бұрын
יש בנמל אשדוד מקום וגם יש נושאת מטוסים ב154,000,000 דולר בריטית
@AviMedia 4 жыл бұрын
היי אחי מה שלומך אני רוצה לכתוב ולתרגם לשפה שלי כדי ללמד אותם איך חיילים ישראלים אמיצים. אז האם לקחתי את הסרטון הזה. או. תן לי את הפייסבוק שלך כדי לדבר איתך
@hideentity1518 5 жыл бұрын
נשק זה דבר מאד חשוב. לאנשים חשובים. תחשוב על זה!
@dannypalatnik 5 жыл бұрын
בדרך כלל דבריך חכמים ונבונים, אבל להגיד שישראל צריכה נושאת מסוקים זה כמו להגיד שישראל צריכה גם מטוסי B-2 כדי לטוס עד אפגניסטן ולהכות במחבלים. נושאת מסוקים זה הדבר האחרון שחיל הים צריך, לא עכשיו ולא בעתיד הקרוב, פלטפורמה שכזאת מחייבת את ישראל להחזיק דבר ראשון תשתית לתמיכה באוניות מסוג זה, בין אם זה בים התיכון ובים האדום, תשתית כזאת אינה נראת באופק לא מעשית ולא בשום צורה דמיונית שכזאת. פלטפורמה כזאת תגדיל את מערך חיל הים פי 5 אם לא יותר, לא מעשי. דבר אחר שכן ריאלי מבחינת ישראל שכן יכול לחזק את כוחה הימי בזירות השונות הינן צוללות תקיפה מסוג Type 216 הגרמניות מתוצרת טיסנקרופ המסוגלות להכיל בתוכן משגר אנכי בקטרים שונים לטילי שיוט, דבר שמהווה מכפיל כוח אמיתי. פריגטות המסוגלות לשייט בטווחים רחוקים כמו חופי תימן ובחופי קפריסין בים הכלכלי של ישראל בעתיד הקרוב זאת גם אופציה.
@dannypalatnik 3 жыл бұрын
@@israelipower5078 בדקתי, חקרתי והבעתי את דעתי, גיאופוליטיקה אינה משחק רד אלרט מר ציוני בנשמה, כל טוב ושבת שלום.
@user-kf5ro9lv3f 2 жыл бұрын
אפשר עוד סרטון כזה?
@yonigofman7178 5 жыл бұрын
רמי תוכל לעשות סרטון בעתיד על עסקת המאה, כשטראמפ יציג אותה?
@leumanut 5 жыл бұрын
כן בטח
@noname-mr7wq 5 жыл бұрын
חחח נראה לך שעל דבר כזה הוא לא יעשה סרטון
@user-vs7vn3gb2t 5 жыл бұрын
רמי אתה כבר מזאה מי הצופים הוותיקים והקבועים של הערוץ לאומנות
@leumanut 5 жыл бұрын
כן ברור
@arki2 4 жыл бұрын
אח"י שרון
@lolpc9731 5 жыл бұрын
אתה יכול לעשות סרטון על מה היתרונות והחסרות של כל אחת מהן ?
@moshe8moshe 5 жыл бұрын
Legend english ,spanish,portuguese is italian ,legend
@GMC1CHRYSLER1CITROEN2ALFA1. 4 жыл бұрын
להוסיף צוללות וכל מה שנילוה, במקום נושאת מטוסים או מסוקים, למה להיחסף כמו נושאת.
@user-vk4jb4ys5y 5 жыл бұрын
רמי מחקתה את הסרטון והחזרתה אותו למה
@leumanut 5 жыл бұрын
כי הייתה לי שם טעות בנוגע לf-35
@user-vk4jb4ys5y 5 жыл бұрын
אה
@sususimhu 5 жыл бұрын
סרטון מעניי., תיקון קל בנוגע לf35 דגם a זה הדגם שיש לנו שאחרי אבזור ישראלי קוראים לו i, הa הוא של חיל האוויר, b בעל יכולת המראה אנכית של המארינס , c בעל מבנה עם עילוי יותר גדולה להמראה ונחיתה קצרים הוא של הnavy
@Avi-Hecht 5 жыл бұрын
מהיכן התקציב
@galmachloof8669 Жыл бұрын
אני אומר שהשם הכי טוב לתת לנושאת המסוקי/מטוסים היא משברי ים, זה נלקח מהתהילים (מקלות מים רבים אדירים משברי ים אדיר במרום) כי הוא גם ממחיש נצחון על הים וגם מזכיר שיש את מטוסי האדיר f35. תנו לייק אם את חושבים כמוני (למרות שזה סרטון ישן)
@IlayShriki Жыл бұрын
הf35 שלנו זה מסוג אחר הוא לא יכול להמריא מנושאות מסוקים צריך את דגם b לנו יש את i
@galmachloof8669 Жыл бұрын
@@IlayShriki זה לא משנה הדגם בארץ קוראים לf35 באופן כללי אדיר. אבל אתה יודע מה אני זורם איתך אז אפשר לקרוא לדגם b אדיר במרום
@IlayShriki Жыл бұрын
@@galmachloof8669 זה סוג אחר לחלוטין f35b יכול לנחות בצורה אנכית ולהמריא ממסלולים קצרים כך שאפשר להפעיל אות מנושאת מסוקים במקום משדה תעופה גדול וארוך. ראה he.m.wikipedia.org/wiki/המראה_ונחיתה_אנכית
@galmachloof8669 Жыл бұрын
@@IlayShriki מה שתגיד אתה לא צריך לספר לי על זה
@damgani2011 5 жыл бұрын
כרגע איך שאני רואה את המצב. זה גדול עלינו. גם כלכלית וגם אחזקה שוטפת.
@user-zr7py3hv6n 5 жыл бұрын
יש לי שאלה אומרים על מדינת ישראל שהיא מצליחה למרות שהיא מדינה קטנה האם יש קשר הדוק בין הצלחה של מדינה לגודל שלה? אשמח לתשובה תודה
@hmoodekiwan7573 5 жыл бұрын
ההההחהחהחהח לא בשוט אמיריקה עוזרת לכם בכל דבר אפילו איך לאכול
@danielboro2000 5 жыл бұрын
יש עוד מדינות קטנות ומצליחות. יותר מזה זה אחוז המדינות הקטנות ב20 המדינות העשירות גדול מהאחוז הכללי שלהן. דוגמאות ליכטנשטיין מונקו
@amitaygibli4129 5 жыл бұрын
Dani Boro ליכטנשטיין ומונקו הן בדיחות הן לא מדינות בפני עצמן עם יכולת וחשיבות ברמה הגיאופוליטית, מונקו היא בדיחה זעירה האוכלוסיה שלה היא לרוב באה בשביל מקלט מס כי מדובר ב עבריינים ובית למהמרים והאוכלוסייה של לכטנשטיין היא עשירית מהאוכלוסייה של תל אביב, גם מדובר במדינות בלי צבא. הייתי שם לדוגמא את טיוואן אבל לטיוואן יש אוכלוסייה של 23 מליון תושבים ועדיין היא לא משתווה ברמה הצבאית לישראל, ישראל מדורגת מקום 8 מבחינת חוזק כלכלי, צבאי ודיפלומטי בעולם
@amitaygibli4129 5 жыл бұрын
Shahar Brodski יש 23 מליון, נכון יש לה צבא טוב אבל היא מאוד מוגבלת בגלל סין היא אפילו לא מוכרזת כמדינה רשמית בגללה
@ZuzzATAmastirLiTashemesh 2 жыл бұрын
ישראל מה שאני חייב לומר לכם צריכה להביא ליוון מתנה ענקית של מלא או כל המטוסים שאנחנו לא צריכים, סיוע כספי, הסכמים לסיועיים כלכליים וסיוע אווירי של מטוסי קרב וקניית חמקנים ואף 15, אם ביבי או מי לא יתן ליוון סיבה לא תהיה לנו אפילו מדינה אחת שיכולה לעזור לנו בעת מלחמה כללית על ישראל הכולל את איראן וטורקיה, ליוון יש אינטרס בלום לתקוף את טורקיה, אם נתן להם ישירות את הסיבות ואת המתנות יהיה לנו אחלה של ידידה חזקה לקרב וזה אמור להספיק, גם ככה 3 גנרלים רמטכלים חברים אמיתיים יכולים לתת לישראל יכולת בעצמה לנצחה גם מערכה כללית כוללת את טורקיה זאת דעתי.
@nutritionlifestyle Жыл бұрын
כמה יותר קל להרים את הידיים לשמיים ולקבל מלכות ה'.
@galcarmi5265 5 жыл бұрын
מה עם הנושאת מסוקים האמריקאים
@RabbitZ23 5 жыл бұрын
אבל בשביל זה צריך כוח אדם גבוה ומה שמונע מזה זה הדמוגרפיה שלנו וכוח האדם בצה"ל אין סד"כ גם בלוחמים עקב חוסר מוטיבציה
@avraham2021 5 жыл бұрын
הרבה מהפרטים שהועלו בסרטון אינם נכונים והכוונה היא לנתונים טכניים בסיסיים
@elazarm.m6312 5 жыл бұрын
נשמח לפירוט
@yudkuf5331 5 жыл бұрын
תסביר באמת איפה שגיאות?
@amitai1441 2 ай бұрын
2024 someone?..
@user-vk4jb4ys5y 5 жыл бұрын
אז תעשה פרק על המלחמה בקשמיר
@avraham-yair-stern 5 жыл бұрын
הוא עשה אחד
@user-vk4jb4ys5y 4 жыл бұрын
מלחמה עתידית בקשמיר
@almogozi7460 3 жыл бұрын
דגמי הF35 שמתאימים לחיל הים הם B וC (שייעודי לנושאות מטוסים). דגם I הוא גרסה משופרת של A
@livemealone4247 9 ай бұрын
חיל הים הכי קטן אחרי לבנון
@SimpleGeopolitics24 9 ай бұрын
קטן אבל מתקדם.
@livemealone4247 9 ай бұрын
@@SimpleGeopolitics24 חסר תועלת איך זה יגן עלינו מהמצרים או מהטורקים
@SimpleGeopolitics24 9 ай бұрын
@@livemealone4247 אסור לנו להסתמך רק על ארצות הברית.
@SimpleGeopolitics24 7 ай бұрын
@@livemealone4247צודק, כן צריך לשפר את חיל הים. אבל כרגע סדר העדיפויות הוא חיל השריון וחיל האוויר אשר יגבה את חיל השריון.
@anonimi7062 3 жыл бұрын
עוד 13 צפיות 100 אלף!!!!!!!!!!!!!!!
@maorchakimi1555 4 жыл бұрын
לא צריך את זה.
@user-wm6zc2bu6o 5 жыл бұрын
1 למה צריך כלי כזה בים התיכון/אגאי? זה אזור די קרוב לבית ומספיק תדלוק אוירי ושימוש במל"טים ארוכי טווח שיש לישראל. 2 האוקיינוס ההודי ובאב אל מנדב זה אותו איזור? למה אי אפשר להסתפק באחת? 3 למה לא לקנות נושאת מטוסים (אמריקאית) ולא מסוקים? כל כלי כזה דורש צי שלם מסביבו. אולי שווה להשקיע באחד חזק עם טווח פעולה גדול במקום לפצל ל3 קטנים.
@ido3659 5 жыл бұрын
הבעיה היא ש א ביבי לא חושב על לשפר את הכוח של צהל ו ב כוח הים של ישראל ממש חלש ובטח חצי מצי הים זה כל השמירה שצריך על אונייה מסוג זה
@urieltamir91 5 жыл бұрын
שוב ביבי האם ביבי אשם שאין לך מוח ???? להחזיק אוניה כזאת היא מצרך יקר מאוד ואין הצדקה ! כי סביב כלי כזה יש מספר ספינות שמגינות עליה ! זה שאין לנו זה מראה שזה צעד נכון !
@ido3659 5 жыл бұрын
@@urieltamir91 ידבע רק אם היית יודע כמה כסף יש לצהל הם טחונים מהתחת וצעד כזה יחזק את הצבא שלנו במלא יילד סתום
@gurgioo 2 күн бұрын
העולם משתנה גם החילות משתנים יחד איתם טכנולוגיות מה שהיה בלתי אפשרי לפני שנים היום אפשרי - נושאת המסוקים לא חייבת להיות בגודל שלאמריקאים יש - זה יכול להיות גם קטן בהרבה כמו הקוראניות - en.wikipedia.org/wiki/ROKS_Dokdo - חצי מהגודל - זה יעזור למדינה נגד איומים צפויים וגם כאלה שעתידים להיות כמו מצרים ותורקיה - תנו דעתכם
@user-xm7pb8hm1r 3 жыл бұрын
תעות דגם הi הו גירסה של דגם הA ושניהם לא מתאימים להמראה אנוכית
@user-vz5ej4qp5f 5 жыл бұрын
רמי אמרו לי שישראל מקום שישי בחיל האוויר האם זה נכון?
@yoavk874 4 жыл бұрын
יש מצב אבל לדעתי לא בגלל העורף שממוריד5
@aimmmpp4823 5 жыл бұрын
זה בסדר לחלום.חלום רחוק
@ZuzzATAmastirLiTashemesh 2 жыл бұрын
ברגע שנאחז בכזה דבר אתה מבין, זה שונה
@avraham-yair-stern 5 жыл бұрын
ראשוןןןןןן.
@leumanut 5 жыл бұрын
תחרות מאוד צמודה
@Vigoda.D 5 жыл бұрын
אני הראשון!!!
@leumanut 5 жыл бұрын
כן ב3 שניות
@Vigoda.D 5 жыл бұрын
אז מי הראשון? ומה הסירטון הבא? חחחח (=
@leumanut 5 жыл бұрын
אתה כרגע אין איזה משהו על הפרק, אני יותר במצב של מחקר וקריאה.
@YaakovAshkenazi 5 жыл бұрын
לפי הכותרת חשבתי שישראל הולכת לקנות נושאת מסוקים... רמי אתה חי בסרט ביבי ראש ממשלה שלא חושב על התפתחות קדימה ונצחון אלא רק על תיקו
@moga1968 5 жыл бұрын
בשביל מה לפרסם את זה? עוד פעם קשקשת ברשת? לאתגר את האוייב??? למה? זה לא מעניין הרבה אנשים, אולי את האוייב.
@ad2139 5 жыл бұрын
חבל שהגיית המקומות והמושגים שגויה
@ZuzzATAmastirLiTashemesh 2 жыл бұрын
ובלי קשר להביא 2 נושאות מסוקים דגם בריטי\ אמריקאי בלבד
@user-dn2wi9io4g 5 жыл бұрын
מה דעתך על הסרטון של הקברניט למה לא צריך בישראל נושאת מטוסים?
@Some_Jihadi_Warrior-me1rz 5 жыл бұрын
הקברניט חשף כצמו ממזמן כשמאל קיצוני ומסוכן. ללכת לפי הדרכים השמאלניות שלו הביאו את אוסלו, לעולם אסור להקשיב לשמאלן.
@origadassi5923 5 жыл бұрын
אתה צריך לעשות סירטון עם דוד
@Vigoda.D 5 жыл бұрын
תגיד רמי מה אתה אומר על השריפה בנוטרדם? אתה חושב שזה ערבי עשה ואתה אולי תעשה על זה סירטון?
@lhebreu00ivri56 Жыл бұрын
עדיף נושאת רחפנים
@dalex2431 5 жыл бұрын
אמרת באיזה סרטון שיראל חוששת לקנות נוסעת מטוסים כדי לא לאיים על המזרח התיכון, אם ובלי נוסעת מטוסים ישראל עדיין מאיימת זה לא משנה.
@leumanut 5 жыл бұрын
באיזה סרטון אמרתי שישראל חוששת לקנות נושאת מטוסים כדי לא להיות מאיימת?
@dalex2431 5 жыл бұрын
@@leumanut אמרת כדי לא להוות סוג של איום באחד הסרטונים
@ZuzzATAmastirLiTashemesh 2 жыл бұрын
חד משמעית מגביר את חשיבות בעיני האוייב
@aslinurkalenderoglu1131 4 жыл бұрын
Sol😉😊
@nirbahir3104 5 жыл бұрын
נתניהו מדבר על התנגשות ימית בין ישראל לאיראן במפרץ הפרסי (זמן 2:18 בסרטון). זהו עוד סימן ברור לכך שנתניהו מוביל להתנגשות צבאית טוטאלית בין ישראל לאיראן.
@nirbahir3104 5 жыл бұрын
ההתנגשות הטוטאלית עם איראן היא הבייבי של נתניהו בלבד
@mishkashl 5 жыл бұрын
למה צריך צי חזק אם כבר יש לנו חיל אוויר חזק מאוד?
@amitaygibli4129 5 жыл бұрын
mishkashl ספינה וצי גדול יכולים להטיל מצור על מדינה ויש לספינות מערכות נגד מטוסים
@user-fz9nf7wm3u 5 жыл бұрын
ה f35 a הוא כמו הi, פשוט לא מותאם לצרכי חיל האוויר. והb מסוגל להמריא מרמפה. ולנחות אנכית.
@rzioni1971 5 жыл бұрын
למצרים שתי נושאות מסוקים..
@freeman9039 5 жыл бұрын
Fuck you 👎👎👎😠😠😠 💩💩💩 a We ar Arabik 💪💪💪💪💪💪❤❤❤❤❤
@galadato7425 5 жыл бұрын
אם ישראל תקנה נושאת מטוסים/מסוקים,ונשים עליה כמה מטוסים שהיא יכולה לנשוא,בקושי יישארו כלי טיס בארץ וזה יותר קריטי.אז זה בכלל יכול לעמוד על הפרק עם הצי של חיל האוויר(כי חיה"א מסתמך על יתרון טקטי ולא על כמות)?
@galadato7425 5 жыл бұрын
@@shahar9979 אתה מתכוון למטוסים או לכלי טיס?(מסוקים,כטב"מים וכו...)
@user-un6ds2pw4o 5 жыл бұрын
זה נקרא ספינת מלחמה - משחתת
@yoramyoramovich6557 5 жыл бұрын
רמי לספר שאני כותב קוראים אסיה ומבוסס על דברייך חבל שערוץ לא קיים כבר מהיום הראשון של יוטיוב
@aimmmpp4823 5 жыл бұрын
תורכיה כבר בונה נושאת מטוסים ומסוקים.ובשנה הבאה מסיימת.
כאן | חדשות - תאגיד השידור הישראלי
Рет қаралды 163 М.