למה נושאת מסוקים כה חשובה לישראל ומה האפשרויות הצבאיות שלה.
Пікірлер: 312
@williamdirksen58605 жыл бұрын
Greetings from OKLAHOMA STATE USA 🇺🇸🇮🇱🇬🇧
@evgeny99995 жыл бұрын
Thanks, man, God bless you !
@noname-mr7wq5 жыл бұрын
Thanks man! we love the USA
@user-dr9sg1xr7p3 жыл бұрын
🇮🇱💞🇺🇸
@annyoung78535 жыл бұрын
Israel is one of America's closest allies. Best friends and brothers in space
@user-vu8zn1eq3c3 жыл бұрын
GOD BLESS AMERICA&ISRAEL
@-urimalron12885 жыл бұрын
סירטון מצוין, אבל שכחת לציין שנושאת מסוקים דורשת גם עוד ספינות שייגנו עלייה, וגם לפני שיהיה לישראל נושאת מסוקים היא צריכה צי חזק מה שכרגע אין לישראל.
@leumanut5 жыл бұрын
ברור אבל זה לא שולל את הצורך בנושאת מסוקים, העצמת חיל ים היא תהליך ארוך שנים וישראל צריכה לעשות את זה, לא התכוונתי שמחר לישראל תהייה את עצמה הימית הזאת וגם לא ב2025, אבל הצורך הזה יעלה עם השנים ועדיף להתחיל לעבוד על זה כמה שיותר מוקדם.
@user-nw2xn8vv4i5 жыл бұрын
uri eh ata one çuva kaze ahşav kullam yodim şe enlanu maşe amarta pam aba eta yeda tişmor ve lo limsor la oyev tizaer meod.
@rexrap64035 жыл бұрын
הצוללות של ביבי לא מספיקות לך חחח
@GameInsomniaC5 жыл бұрын
צי חזק או צי שילווה נושאת מסוקים כבר יש לנו, סהכ יש לנו די הרבה סטילים מדגם סע"ר 4.5 שיוכלים ללוות נושאת מטוסים לגיחות מסביב לים התיכון, הבעיה היחידה שאתם לא מציינים היא נמל עגינה, הב"ח (בסיס חיפה) לא גדול מספיק כדי לאכלס בתוכו ספינה כמו נושאת מטוסים, כל פעם שמגיעה ספינת קרב זרה (פריגטה יוונית למשל הכי קטנה שביקרה פה) הייתה גדולה מדי לנמל של חיל הים ולכן עגנה בנמל המסחרי. קודם כל מקום אכסון ואז תביאו כלים ענקיים. אע וכמובן צריך לגייס המון חיילים לכך :)
@-urimalron12885 жыл бұрын
@@GameInsomniaC אין לנו צי מספיק חזק, יש לנו חיל ים פיצי לעומת שאר המדינות הגדולות יותר שמתחרות בנו, וגם אם יש מספיק ספינות אתה צריך עוד ספינות חוץ מאלה שיכנו על הנושאת מסוקים.
@DavidAdiv5 жыл бұрын
Make so much sense, I hope someone is hiring you out, we definitely do, keep up the good work Sir.
@liadazami37475 жыл бұрын
תראה רמי לדעתי הרעיון הוא יפה אבל יקר מאוד ולא בטוח ששווה את זה בשביל להפוך את הרעיון לעוצמתי ואפקטיבי ברמת אסטרטגית אמיתית נצטרך לקנות או 5 נושאות מסוקים כדי לשנעה כוח משמעותי שידע להתמודד עם איומים רציניים(5 מטוסי אף 35 זו לא כמות משמעותית בטח שלא אסטרטגית ככה שאחת לא תספיק ) או (האפשרות המועדפת עלי אם כבר הולכים על זה )נושאת מטוסים אחת רצינית שתוכל לשנעה כבר 25 מטוסים ויותר (טייסת שלימה) עכשיו לכל אחת מהאפשרויות יש את ההיתרונות והחסרונות שלה אבל מה שכן שתי האפשרויות יקרות מאוד מאוד ! ובוא לא נשכח שבנוסף לאותן נושאות מטוסים/מסוקים נצטרך אוניות מלחמה רבות שיגנו עליהן (המון המון כסף) בקיצור רעיון יפה אבל לא ניתן יהיה להוציאו לפועל זו דעתי .. מה שכן הגדלת חיל הים היא הכרחית ואפילו דחופה ! לישראל חייב להיות חיל ים חזק לא פחות מחיל האויר שלה ! תמשיך לחקור את הנושא ולשתף אותנו זה חשוב ומרתק כאחד ! אתה נכס יקר לעם ישראל תודה לך ! 💪
@leumanut5 жыл бұрын
תודה ליעד כן אני מודע לעלויות ולצורך להרכיב גם יחידות התקפויות בנוסף לנושאות. בניית חיל ים גדול היא עניין שיכול לקחת עשרות שנים, יחד עם זאת גם צריך להרחיב את הנמלים והמספנות שלנו להכשיר צוותים גדולים יותר ועוד. אבל ברור שאנחנו נצטרך בשנים הבאות חיל ים גדול יותר. נושאת מסוקים היא התחלה לחיל ים כזה ולא התכוונתי שזה משהו שיקרה בעוד כמה שנים בודדות. ישראל נמצאת במיקום גאוגרפי ימי שדורש ממנה להיות או תחת חסות של מעצמה עם כוח ימי עצום או להיות עם כוח ימי גדול משל עצמה. ככה שזה או שאנחנו נשארים תחת חסות אמריקאית בכל מחיר לתמיד או מתפתחים לאט לאט עם השנים חיל ים עצמתי יותר.
@liadazami37475 жыл бұрын
@@leumanut אם כך אז השלב הראשון הוא הגדלת הצי שלנו בנוסף לעוד לפחות 7 קורבטות חדשות ישראל צריכה לשקול לרכוש בנוסף רכש של 3 משחתות כדי להתחיל להסתכל בעיניים לציים כמו של טורקיה ויוון זאת צריכה להיות המטרה לדעתי ל10 שנים הקרובות אחר כך לחשוב על נושאת (מטוסים) ראשונה ... ולקחת בחשבון כבר מעכשיו אלו מטוסים קרב לרכוש (משהו שנשקל כבר עכשיו התלבטות בין הf35 לגרסא החדשה של הf15) שישתלבו בהתאם אבל כמו שאמרת זהו תהליך של לפחות 15 שנים קדימה
@punicwars23 жыл бұрын
@@liadazami3747 ביחד. אף 15 החדש לא מיועד לנוסעות מטוסים. אתם צריכים להבין שחייל האויר הישראלי מכיל יותר מטוסי תקיפה מצרפת ובריטניה ביחד (לכול אחת מהן יש 130 מטוסים מודרנים ופלוס קצת עודף לצה"ל יש כרגע 330 מטוסי קרב ועוד בדרך. העלות האדירה של חיל האויר שואבת אוחז נכר מתקציב הביטחון. בנוסף מבחינת סד"כ כוחות קרקע גם כאן חיל השיריון שלנו גדול מסכום חיילות השיריון שלהם. עקב זה אין למדינה של 10 מיליון תושבים יכולת לממן ולתחזק גם את חייל האויר מהחזקים בעולם וגם חייל שיריון בטופ 5 מבחינת גודל ומודרניזציה וגם!! צי גדול. אין זה לא ריאלי.
@rotshild5822 жыл бұрын
אני מסכים איתך בעניין האסטרטגי, בו אם ישראל רוכשת נושאת מטוסים היא צריכה לרכוש אחת משמעותית כמו הסי וי אן 78 האמריקאית. אבל, למרות העלות ישראל יכולה לדעתי בקלות להתמודד עם המחיר והעניין הוא בכלל לא כלכלי.
@davidonemoreone6986 Жыл бұрын
לא צריך יותר מ 3 במקס או 2 אפילו אם כל הכלים ההתקפיים וההגנתיים שמתלווים לפרוייקט של נושאת מסוקים אני כבר מעל עשור ויותר חשבתי ועדיין חושב שמדינת ישראל חייבת נושאות מסוקים או 1 בגלל התעצמות הצי המצרי 2 בגלל התעצמות הצי הטורקי שמתנהג בברוטליות 3 בגלל הצורך לקיצור קווים התקפיים למטוסים / מסוקים במבצעים בעזה או בלב ים 4 בגלל הצורך בהגנה על קפריסין ויוון שהם קרובות אלינו 5 ועוד אם ישנו איש בטחון אחד שחושב שזה לא נחוץ למדינת ישראל חי בלה לה לנד ומפקיר ביטחונית את מדינת ישראל
@kobyg32312 жыл бұрын
למצרים יש נושאת מסוקים - היגע הזמן שלנו גם תהיה נושאת מסוקים -שלושה במספר זה בהחלט יהיה יתרון על שמירת הנתיביים הימיים פתוחים .
@elazarm.m63125 жыл бұрын
רמי תודה על ההשקעה והזמן והסבלנות שאתה משקיע בערוץ אשמח אם תענה לי על כמה שאלות: א: על מה אתה ממליץ ב: האם אתה מתכוון לעשות סרטון על יחסי החוץ של ישראל לחודש מרץ ודרך אגב לא אמרת כמה עולה הנושאת היפנית וגם לא ענית על השאלה שנושאת כזו א"א להסתיר כמו תקיפות בסוריה ורוב התקיפות של ישראל הם ללא לקיחת חסות
@leumanut5 жыл бұрын
תודה. א. עניתי על זה פה לרז. ב. לא כרגע. ג. קצת יותר ממיליארד דולר.
@elazarm.m63125 жыл бұрын
@@leumanut תודה רבה חשבתי אולי יהיה כדי לשתף אותנו במחקר כדי שגם אנחנו נלמד לחקור דברים בצורה יסודית כמוך ואז זה יעלה את הרמה של הערוץ אשמח לשמוע את דעתך על זה
@leumanut5 жыл бұрын
כלומר איך חוקרים תחום ידע מסוים?
@elazarm.m63125 жыл бұрын
@@leumanut גם וגם מה יהיה הנושא הבא כדי שנחקור אותו (אני לא מתכוון למה יהיה הסרטון הבא אלא הנושא הבא [אם למשל אתה מתכוון לעשות סדרת סרטונים בנושא מסויים] ) כדי שנבוא מוכנים לתוכל לדבר ברמה יותר גבוהה בסרטונים שלך
@leumanut5 жыл бұрын
זו חתיכת עובדה לעשות דבר כזה כל פעם מחדש, אבל אני אבחן את זה.
@razmorad43955 жыл бұрын
איזו נושאת מסוקים אתה חושב שהכי מתאימה למצב?
@leumanut5 жыл бұрын
חלק מהבחירה איזו לרכוש גם קשורה עם מי אנחנו מחזקים את הברית שלנו. עסקאות נשק הן לא רק כלכליות וטכנולוגיות הן גם פוליטיות. יפן כי כוח עולה אבל רחוקה מידי מאיתנו גאוגרפית כדי להיות לצדנו במצב של מלחמה ימית, דווקא ספרד וצרפת הן הכי קרובות ויש אינטרסים משותפים אפשריים. ככה שזה היה או החואן קרלוס או המיסרט(שלא הוצגה בסרטון). אבל זה אם יוצאים מנקודת הנחה שאין את ארה"ב לצדנו, אם היא כן אז את אחת הנושאות שלה או מישהו שנמצאת איתה בשיתוף פעולה, וזה חוזר ליפן או קוריאה הדרומית. ואז במצב כזה הייתי הולך על הhyuga.
@user-xq8qk1gz7r5 жыл бұрын
רגע ובמידה ולישראל יהיה נושאת מטוסים אז איזה סוג יהיה הכי חיוני למיקום של ישראל
@avraham-yair-stern5 жыл бұрын
הטורקים לא בונים עכשיו נושאת מטוסים?
@SimpleGeopolitics249 ай бұрын
@@leumanutאבל עדיין אין לישראל נושאת מסוקים
@amitaygibli41295 жыл бұрын
3 נושאות מסוקים זה בהחלט נשמע סביר. סרטון טוב רמי. מוטב גם לציין שמומלץ גם להגדיל את כמות הצוללות וספינות המלחמה(כמו שאתה גם מציין בסרטונים אחרים) על מנת לשמור על אותן נושאות מסוקים מטביעה בים
@samk.1358 Жыл бұрын
3 זהו המינימום שבמינימום, הדרוש. אני בכלל לא מבין איך שיש לנו עורף שרובו חשוף בפני הים יש עוד כאלה שאומרים לנו שאנו לא צריכים את זה. טורקיה ומצרים יכולים לסגור לנו נתיב מסחרי ותו לו.
@laluznadav52095 жыл бұрын
עדיף לישראל לקנות את 3 נושאות מסוקים מדגם קוריאני בעלות של כמעט מליארד דולר יעיל וזול
@yoramyoramovich65575 жыл бұрын
רמי אני שמח שיש ערוץ טוב ואיכותי שמדבר קצר ולעיינין לא כמו בובות התקשורת
@elirochlin85 жыл бұрын
ומה אתה חושב על נושאת מסוקים צרפתית מדגם Mistral שנמכרה לפני מבפר שנים למצריים?
@yoramyoramovich65575 жыл бұрын
סרטון טוב רמי אגב מספר את דברייך בין תלמידי כיתתי
@leumanut5 жыл бұрын
תודה רבה יורם
@oren3065 жыл бұрын
תכיר להם את הערוץ
@yoramyoramovich65575 жыл бұрын
@@oren306 לא נותנים לדבר בכיתה זה צונזורה לאור יום
@guyramos95215 жыл бұрын
@@shahar9979 אני שם על המורות *** שהן מנסות להשפיע על הכיתה שלי בדעות שמאל אז אני משפיע על הכיתה שלי דעות ימין ונחשו מה למי הם יותר אוהבים להקשיב לי
@idanavraham78465 жыл бұрын
סרטון טוב👍
@ido66912 жыл бұрын
בשביל להוציא נושאת מסוקים/מטוסים צריך חתיכת תקציב בשביל לייצר צי לווי וזה משהו לא יתאפשר אחרי נזקי הקורונה, הדגנים והאנרגיה... אם אני טועה אשמח שתתקן אותי
@rockybabaluba86135 жыл бұрын
האם היו שיקולים בעבר (נניח בשנות השמונים) להצטייד בנשק מסוג כזה ואם כן מה מנע מישראל מלרכוש כזה דבר?
@leumanut5 жыл бұрын
לא הצלחתי למצוא משהו בנושא, כלומר שישראל התכוננה לרכוש נושאת מסוקים.
@rockybabaluba86135 жыл бұрын
אני מניח שכמו נושאת מטוסים, אם באמת הייתה כוונה להצטייד בכלי כזה, השיקולים לביטול היו מחיר ופגיעות גבוהים
@yuvalorlev71435 жыл бұрын
הסיבה המרכזית שלישראל היא שאין לה נושאת מטוסים היא לא המחיר כי יש נושאות מסוקים קטנות וזולות יותר הסיבה המרכזית היא פוליטית ההשלכות לנושאת מסוקים היא הסטרונומיות היא מעבירה מסר בוא אנו מתכוונים להיכנס למקומות שאנחנו לא אמורים להיכנס
@osherabrgel51225 жыл бұрын
אני כל כך אוהב תערוץ שלך
@RtdRotem28105 жыл бұрын
סרטון טוב רמי
@boazsher2735 жыл бұрын
סרטון מצוין
@yair120s32 жыл бұрын
רמי רציתי לשאול אם תוכל לעשות על נושאת מטוסים ולמה אין לנו בישראל אחת כזאת ?
@captainohio84205 жыл бұрын
רמי שלום רציתי לשאול אותך האם תעשה סרטון על אפשרות שישראל תתצטרף לנאט"ו לאור כך שהסורים והאריאנים מקבילים תמיכה מרוסיה
@leumanut5 жыл бұрын
אני לא חושב שיש לנו צורך להצטרף לנאט"ו, יש את האפשרות לשתף איתם פעולה רק בחלק הימי, בתרגילים ימיים ואוויריים, מודיעין וסייבר וכ'ו. אבל להצטרף ממש זה לאו דווקא יעזור לנו. אם רוסיה תחליט לצאת להתקפה נגד הבלטיות או אוקראינה אז נהייה מחויבים להצטרף למלחמה שלא מועילה לנו בכלום ומנגד אם נניח רוסיה או איראן תוקפות אותנו דרך סוריה אז נאט"ו לאו דווקא יצטרפו לצדנו כמו שלא סייעו לאוקראינה או גאורגיה שהייתה בתהליכי הצטרפות. בתוך הברית הזאת יש חילוקי דעות גדולים עם נסיגה של ארה"ב מתמיכה בהם. ואם ארה"ב לצדנו נגד איראן אז היעילות של נאט"ו בשבילנו פוחתת.
@osaka54615 жыл бұрын
אחד מהחוקים של נאט"ו זה שחלק שהמדינה תיהיה בארופה או בחלק מימנה ולכן טורקיה בנאט"ו למרות שלא כולה באירופה
זה לא יקרה. ישראל במלחמה עם השכנים, אם ישראל תצטרף לנאטו אז לפי הסכם נאטו כל חברות נאטו יהיו גם במלחמה עם שכנינו אז הם לא יצרפו אותנו
@osaka54615 жыл бұрын
@@danielboro2000 אתה צודק
@avnoamm47785 жыл бұрын
רמי אתה יכול לעשות סרטון בנוגע לחשיבות יהודה ושומרון? ואם כבר עשית אפשר קישור אליו?
@leumanut5 жыл бұрын
הכנתי שניים שמדברים על איך אפשר לייהד ולספח את יהודה ושומרון, בתוכם גם יש את החשיבות של המקום לישראל.
@avnoamm47785 жыл бұрын
@@leumanut תודה רמי
@user-wb7sr2ty1q5 жыл бұрын
אני אוהב את הערוץ לאומנות
@hermawansugiarto91904 жыл бұрын
When we all bless israel... we all bless the world...
@lirlir525 жыл бұрын
רמי מערוץ לאומנות היקר בזמן שאתה מסביר ומציג מפה אתה חייב לסמן בו בזמן המילה את האיזור המדובר ולא לתת לצופים (יש גם כאלו שלא קוראים מפות בצורה חלקה) להבין בדיות על איזה שטח במפה מדובר
@oren3065 жыл бұрын
רמי מתי תוציא סרטון המשך על המלחמה של איראן וסעודיה בתימן?
@yoramyoramovich65575 жыл бұрын
לפי דעתי יש לשבור בצורת מצור ימי על אירן
@user-gc2bk4ol8n5 жыл бұрын
רמי אין לי יותר מה לומר לך חוץ מוואו..! מעריץ שלך רישמית..
@yoramyoramovich65575 жыл бұрын
אני סגן יושב ראש בבית הספר שלי אגב ההיתי פעם בכיתה מקדמת ועברתי השנה לרגילה
@user-xq8qk1gz7r5 жыл бұрын
למי אכפת
@leumanut5 жыл бұрын
@@user-xq8qk1gz7r אם הוא רוצה לשתף אז שישתף
@user-xq8qk1gz7r5 жыл бұрын
אה בסדר פשוט זה ניראה שמה שהוא אמר הוצא מההקשר של הסרטון
@avraham-yair-stern5 жыл бұрын
יורם תעביר להם שיעור על הלאומנות
@yoramyoramovich65575 жыл бұрын
@@avraham-yair-stern אני מנסה לעביר דברים אבל לא נותנים לי בגלל שהבית ספר שלי אומר שאסור להביע דעה על פוליטיקה לא משנה סוג התוכן
@shadeibrahim75923 жыл бұрын
חייבים לרכוש לפחות 2 כאלו 👍👍👍
@Some_Jihadi_Warrior-me1rz5 жыл бұрын
אני מסכים שצריך לקנות אחת רמי, אבל לפי דעתי קודם כל צריך לשפר את התשתיות שלנו בנמלים כך שהם יוכלו לקבל אחת כזאת אליהם ולתקן ולשפץ בעת הצורך. ודבר שני צריך לתת לצי אימונים טובים יותר ולהגדיל את כוח האדם, יש מלא ג'ובניקים או אנשים שיושבים בחיבוק ידיים בצבא שאפשר לרתום למשימה ביחד עם מחיקה של חלק מהתפקידים הלא שימושים בצבא ומחיקת הפרקליטות הצבאיות שלפי הידע שלי גורמות לירידה במוטיבציה לגיוס.
@user-ph1kg8uz4x5 жыл бұрын
כרגיל כיף לשמוע עינייני ועדכני
@LZin-uk5nh5 жыл бұрын
רמי, האם אתה שוקל להוציא סרטון קצר על ברוניי ועל הגיאופוליטיקה שלה לאור העובדה שהיא יצואנית נפט, אך עם חוקי שריעה נוקשים במיוחד ובעלת דיקטטור מאז יום עצמאותה?
@shuvpolitics97613 жыл бұрын
שנים אני אומר שחייבים נושאת מסוקים הרי הכוח שלנו זה רק באוויר..ושזה מוגבל הכוח שלא לא יעייל. בנוסףף חיל הים שלנו חלש.
@iftahbenyaminov14965 жыл бұрын
הי רמי, האם אתה יכול לעשות בבקשה סרטון הסברה על ההשקעות של החברות הסיניות,סין בישראל בתחום התשתיות,תקשורת וכ'ו, והדרישה האמריקאית לנתק כל שיתוף פעולה עם חברות אלה במיידי, אחרת יחסנו יפגעו,ומה ההשפעות של החברות הסניות הפועלות בארץ לטובתנו...
@Michael-ok4tm2 жыл бұрын
Китай вкладывает огромные средства в вооружение. Готовится к войнам и гегемонии в регионе. Но мне все так видется, что готовится к войне с Россией. Они считают Сибирь и Дальний восток своим. База для захвата и нападения готова, миллионы китайцев работают в России, женятся на русских и клепают боевую силу против России с русскими паспортами. Могут зайти во власть и принять закон о присоединении к Китаю! Не только России присваивать Крым можно. Пример заразителен. А нам ничего никому не отдавать! Нет никакой палестины! Есть еще не освобожденные еврейские земли и война не окончена...
@yoramyoramovich65575 жыл бұрын
רמי תעשה סרטון על התפרקות יגוסלביה ועל ההפיכה של אירן ב1978
@avraham-yair-stern5 жыл бұрын
1979
@SimpleGeopolitics249 ай бұрын
כל הכבוד רמי!!!!!
@descalo3 жыл бұрын
טילים מדוייקים מהירים שישוגרו ממטוס או מהחוף ישלחו למצולות מאות מיליוני דולרים עם אלף חיילים.
@rhking96785 жыл бұрын
רמי רציתי לשאול מה החשיבות של נושאת מטוסים לישראל? והאם זה יותר משמעותי?
@yoavk8744 жыл бұрын
כן זה יהיה משמעותי מאוד לחיל הים למרות שהצי שלנו די חלש אבל זה יכול לעזור באיזה מקום גם לחיל אוויר מבחינת מחיר עדיף ללכת על כמה קטנות יותר וזולות יותר זה יהיה יותר לישראל עם זה ענה לך על השאלה
@user-fs7ws2gd5o5 жыл бұрын
מה ההבדל בין נושאת מסוקים ונושאת מטוסים ולמה ישראל לא קונה?
@leumanut5 жыл бұрын
הנושאת מטוסים היא גדולה יותר, כוללת לרוב מערך גדול יותר של מטוסים ומסוקים, היא יכולה לכלול גם אלפי חיילים. יש לה צוות תקיפה גדול, כלומר מדובר בכוח ימי משמעותי לעומת הנושאת מסוקים. וזה כמובן הרבה יותר יקר.
@user-fy4fp3fg1r5 жыл бұрын
אנחנו מסוגלים לקנות 3נושאות מסוקים וכל המסוקים והאביזרים הנלווים?
@leumanut5 жыл бұрын
זה עניין של סדרי עדיפויות, אם ישראל תחליט להתחיל להגדיל את חיל הים זה ידרוש הגדלת התקציב, ואם יש גיבוי של ארה"ב לימון דבר כזה אז כן נוכל.
@user-nv9tt4xu2m5 жыл бұрын
רמי ידוע לך למי עיראק קרובה ביחסים?
@leumanut5 жыл бұрын
בעיקר לאיראן, קשרים למשטר אסד, חיזבאללה, קטאר וטורקיה. וניסיון להתקרב לרוסיה.
@user-nv9tt4xu2m5 жыл бұрын
@@leumanut אתה חושב שעיראק תנתק את הקשרים עם המדינות האלו?
@vincenzohristov69655 жыл бұрын
Go ahead Israel!!!Greetings from Bulgaria!!!
@divinedirector42875 жыл бұрын
סעמק חשבתי שזה gta v😂
@mimomimo38085 жыл бұрын
Kurdish people is with Israel we die for Israel god bless Israel
@Vigoda.D5 жыл бұрын
ראשון!
@leumanut5 жыл бұрын
יפה יפה
@anatolesokol5 жыл бұрын
אין כאן מקום לצעצוע כזה גדול - גם תקציב המדינה לא בנוי לזה. בנוסף - איפה יעשו לזה שירות תקופתי? בחיפה או באילת? כי להקיף חצי יבשת בשביל להגיע כמעט לאותו מקום, קצת... חסר משמעות ויקר מאוד
@roeehimelblau18345 жыл бұрын
יש בנמל אשדוד מקום וגם יש נושאת מטוסים ב154,000,000 דולר בריטית
@AviMedia4 жыл бұрын
היי אחי מה שלומך אני רוצה לכתוב ולתרגם לשפה שלי כדי ללמד אותם איך חיילים ישראלים אמיצים. אז האם לקחתי את הסרטון הזה. או. תן לי את הפייסבוק שלך כדי לדבר איתך
@hideentity15185 жыл бұрын
נשק זה דבר מאד חשוב. לאנשים חשובים. תחשוב על זה!
@dannypalatnik5 жыл бұрын
בדרך כלל דבריך חכמים ונבונים, אבל להגיד שישראל צריכה נושאת מסוקים זה כמו להגיד שישראל צריכה גם מטוסי B-2 כדי לטוס עד אפגניסטן ולהכות במחבלים. נושאת מסוקים זה הדבר האחרון שחיל הים צריך, לא עכשיו ולא בעתיד הקרוב, פלטפורמה שכזאת מחייבת את ישראל להחזיק דבר ראשון תשתית לתמיכה באוניות מסוג זה, בין אם זה בים התיכון ובים האדום, תשתית כזאת אינה נראת באופק לא מעשית ולא בשום צורה דמיונית שכזאת. פלטפורמה כזאת תגדיל את מערך חיל הים פי 5 אם לא יותר, לא מעשי. דבר אחר שכן ריאלי מבחינת ישראל שכן יכול לחזק את כוחה הימי בזירות השונות הינן צוללות תקיפה מסוג Type 216 הגרמניות מתוצרת טיסנקרופ המסוגלות להכיל בתוכן משגר אנכי בקטרים שונים לטילי שיוט, דבר שמהווה מכפיל כוח אמיתי. פריגטות המסוגלות לשייט בטווחים רחוקים כמו חופי תימן ובחופי קפריסין בים הכלכלי של ישראל בעתיד הקרוב זאת גם אופציה.
@dannypalatnik3 жыл бұрын
@@israelipower5078 בדקתי, חקרתי והבעתי את דעתי, גיאופוליטיקה אינה משחק רד אלרט מר ציוני בנשמה, כל טוב ושבת שלום.
@user-kf5ro9lv3f2 жыл бұрын
אפשר עוד סרטון כזה?
@yonigofman71785 жыл бұрын
רמי תוכל לעשות סרטון בעתיד על עסקת המאה, כשטראמפ יציג אותה?
@leumanut5 жыл бұрын
כן בטח
@noname-mr7wq5 жыл бұрын
חחח נראה לך שעל דבר כזה הוא לא יעשה סרטון
@user-vs7vn3gb2t5 жыл бұрын
רמי אתה כבר מזאה מי הצופים הוותיקים והקבועים של הערוץ לאומנות
@leumanut5 жыл бұрын
כן ברור
@arki24 жыл бұрын
אח"י שרון
@lolpc97315 жыл бұрын
אתה יכול לעשות סרטון על מה היתרונות והחסרות של כל אחת מהן ?
@moshe8moshe5 жыл бұрын
Legend english ,spanish,portuguese is italian ,legend
@GMC1CHRYSLER1CITROEN2ALFA1.4 жыл бұрын
להוסיף צוללות וכל מה שנילוה, במקום נושאת מטוסים או מסוקים, למה להיחסף כמו נושאת.
@user-vk4jb4ys5y5 жыл бұрын
רמי מחקתה את הסרטון והחזרתה אותו למה
@leumanut5 жыл бұрын
כי הייתה לי שם טעות בנוגע לf-35
@user-vk4jb4ys5y5 жыл бұрын
אה
@sususimhu5 жыл бұрын
סרטון מעניי., תיקון קל בנוגע לf35 דגם a זה הדגם שיש לנו שאחרי אבזור ישראלי קוראים לו i, הa הוא של חיל האוויר, b בעל יכולת המראה אנכית של המארינס , c בעל מבנה עם עילוי יותר גדולה להמראה ונחיתה קצרים הוא של הnavy
@Avi-Hecht5 жыл бұрын
מהיכן התקציב
@galmachloof8669 Жыл бұрын
אני אומר שהשם הכי טוב לתת לנושאת המסוקי/מטוסים היא משברי ים, זה נלקח מהתהילים (מקלות מים רבים אדירים משברי ים אדיר במרום) כי הוא גם ממחיש נצחון על הים וגם מזכיר שיש את מטוסי האדיר f35. תנו לייק אם את חושבים כמוני (למרות שזה סרטון ישן)
@IlayShriki Жыл бұрын
הf35 שלנו זה מסוג אחר הוא לא יכול להמריא מנושאות מסוקים צריך את דגם b לנו יש את i
@galmachloof8669 Жыл бұрын
@@IlayShriki זה לא משנה הדגם בארץ קוראים לf35 באופן כללי אדיר. אבל אתה יודע מה אני זורם איתך אז אפשר לקרוא לדגם b אדיר במרום
@IlayShriki Жыл бұрын
@@galmachloof8669 זה סוג אחר לחלוטין f35b יכול לנחות בצורה אנכית ולהמריא ממסלולים קצרים כך שאפשר להפעיל אות מנושאת מסוקים במקום משדה תעופה גדול וארוך. ראה he.m.wikipedia.org/wiki/המראה_ונחיתה_אנכית
@galmachloof8669 Жыл бұрын
@@IlayShriki מה שתגיד אתה לא צריך לספר לי על זה
@damgani20115 жыл бұрын
כרגע איך שאני רואה את המצב. זה גדול עלינו. גם כלכלית וגם אחזקה שוטפת.
@user-zr7py3hv6n5 жыл бұрын
יש לי שאלה אומרים על מדינת ישראל שהיא מצליחה למרות שהיא מדינה קטנה האם יש קשר הדוק בין הצלחה של מדינה לגודל שלה? אשמח לתשובה תודה
@hmoodekiwan75735 жыл бұрын
ההההחהחהחהח לא בשוט אמיריקה עוזרת לכם בכל דבר אפילו איך לאכול
@danielboro20005 жыл бұрын
יש עוד מדינות קטנות ומצליחות. יותר מזה זה אחוז המדינות הקטנות ב20 המדינות העשירות גדול מהאחוז הכללי שלהן. דוגמאות ליכטנשטיין מונקו
@amitaygibli41295 жыл бұрын
Dani Boro ליכטנשטיין ומונקו הן בדיחות הן לא מדינות בפני עצמן עם יכולת וחשיבות ברמה הגיאופוליטית, מונקו היא בדיחה זעירה האוכלוסיה שלה היא לרוב באה בשביל מקלט מס כי מדובר ב עבריינים ובית למהמרים והאוכלוסייה של לכטנשטיין היא עשירית מהאוכלוסייה של תל אביב, גם מדובר במדינות בלי צבא. הייתי שם לדוגמא את טיוואן אבל לטיוואן יש אוכלוסייה של 23 מליון תושבים ועדיין היא לא משתווה ברמה הצבאית לישראל, ישראל מדורגת מקום 8 מבחינת חוזק כלכלי, צבאי ודיפלומטי בעולם
@amitaygibli41295 жыл бұрын
Shahar Brodski יש 23 מליון, נכון יש לה צבא טוב אבל היא מאוד מוגבלת בגלל סין היא אפילו לא מוכרזת כמדינה רשמית בגללה
@ZuzzATAmastirLiTashemesh2 жыл бұрын
ישראל מה שאני חייב לומר לכם צריכה להביא ליוון מתנה ענקית של מלא או כל המטוסים שאנחנו לא צריכים, סיוע כספי, הסכמים לסיועיים כלכליים וסיוע אווירי של מטוסי קרב וקניית חמקנים ואף 15, אם ביבי או מי לא יתן ליוון סיבה לא תהיה לנו אפילו מדינה אחת שיכולה לעזור לנו בעת מלחמה כללית על ישראל הכולל את איראן וטורקיה, ליוון יש אינטרס בלום לתקוף את טורקיה, אם נתן להם ישירות את הסיבות ואת המתנות יהיה לנו אחלה של ידידה חזקה לקרב וזה אמור להספיק, גם ככה 3 גנרלים רמטכלים חברים אמיתיים יכולים לתת לישראל יכולת בעצמה לנצחה גם מערכה כללית כוללת את טורקיה זאת דעתי.
@nutritionlifestyle Жыл бұрын
כמה יותר קל להרים את הידיים לשמיים ולקבל מלכות ה'.
@galcarmi52655 жыл бұрын
מה עם הנושאת מסוקים האמריקאים
@RabbitZ235 жыл бұрын
אבל בשביל זה צריך כוח אדם גבוה ומה שמונע מזה זה הדמוגרפיה שלנו וכוח האדם בצה"ל אין סד"כ גם בלוחמים עקב חוסר מוטיבציה
@avraham20215 жыл бұрын
הרבה מהפרטים שהועלו בסרטון אינם נכונים והכוונה היא לנתונים טכניים בסיסיים
@elazarm.m63125 жыл бұрын
נשמח לפירוט
@yudkuf53315 жыл бұрын
תסביר באמת איפה שגיאות?
@amitai14412 ай бұрын
2024 someone?..
@user-vk4jb4ys5y5 жыл бұрын
אז תעשה פרק על המלחמה בקשמיר
@avraham-yair-stern5 жыл бұрын
הוא עשה אחד
@user-vk4jb4ys5y4 жыл бұрын
מלחמה עתידית בקשמיר
@almogozi74603 жыл бұрын
דגמי הF35 שמתאימים לחיל הים הם B וC (שייעודי לנושאות מטוסים). דגם I הוא גרסה משופרת של A
@livemealone42479 ай бұрын
חיל הים הכי קטן אחרי לבנון
@SimpleGeopolitics249 ай бұрын
קטן אבל מתקדם.
@livemealone42479 ай бұрын
@@SimpleGeopolitics24 חסר תועלת איך זה יגן עלינו מהמצרים או מהטורקים
@SimpleGeopolitics249 ай бұрын
@@livemealone4247 אסור לנו להסתמך רק על ארצות הברית.
@SimpleGeopolitics247 ай бұрын
@@livemealone4247צודק, כן צריך לשפר את חיל הים. אבל כרגע סדר העדיפויות הוא חיל השריון וחיל האוויר אשר יגבה את חיל השריון.
@anonimi70623 жыл бұрын
עוד 13 צפיות 100 אלף!!!!!!!!!!!!!!!
@maorchakimi15554 жыл бұрын
לא צריך את זה.
@user-wm6zc2bu6o5 жыл бұрын
1 למה צריך כלי כזה בים התיכון/אגאי? זה אזור די קרוב לבית ומספיק תדלוק אוירי ושימוש במל"טים ארוכי טווח שיש לישראל. 2 האוקיינוס ההודי ובאב אל מנדב זה אותו איזור? למה אי אפשר להסתפק באחת? 3 למה לא לקנות נושאת מטוסים (אמריקאית) ולא מסוקים? כל כלי כזה דורש צי שלם מסביבו. אולי שווה להשקיע באחד חזק עם טווח פעולה גדול במקום לפצל ל3 קטנים.
@ido36595 жыл бұрын
הבעיה היא ש א ביבי לא חושב על לשפר את הכוח של צהל ו ב כוח הים של ישראל ממש חלש ובטח חצי מצי הים זה כל השמירה שצריך על אונייה מסוג זה
@urieltamir915 жыл бұрын
שוב ביבי האם ביבי אשם שאין לך מוח ???? להחזיק אוניה כזאת היא מצרך יקר מאוד ואין הצדקה ! כי סביב כלי כזה יש מספר ספינות שמגינות עליה ! זה שאין לנו זה מראה שזה צעד נכון !
@ido36595 жыл бұрын
@@urieltamir91 ידבע רק אם היית יודע כמה כסף יש לצהל הם טחונים מהתחת וצעד כזה יחזק את הצבא שלנו במלא יילד סתום
@gurgioo2 күн бұрын
העולם משתנה גם החילות משתנים יחד איתם טכנולוגיות מה שהיה בלתי אפשרי לפני שנים היום אפשרי - נושאת המסוקים לא חייבת להיות בגודל שלאמריקאים יש - זה יכול להיות גם קטן בהרבה כמו הקוראניות - en.wikipedia.org/wiki/ROKS_Dokdo - חצי מהגודל - זה יעזור למדינה נגד איומים צפויים וגם כאלה שעתידים להיות כמו מצרים ותורקיה - תנו דעתכם
@user-xm7pb8hm1r3 жыл бұрын
תעות דגם הi הו גירסה של דגם הA ושניהם לא מתאימים להמראה אנוכית
@user-vz5ej4qp5f5 жыл бұрын
רמי אמרו לי שישראל מקום שישי בחיל האוויר האם זה נכון?
@yoavk8744 жыл бұрын
יש מצב אבל לדעתי לא בגלל העורף שממוריד5
@aimmmpp48235 жыл бұрын
זה בסדר לחלום.חלום רחוק
@ZuzzATAmastirLiTashemesh2 жыл бұрын
ברגע שנאחז בכזה דבר אתה מבין, זה שונה
@avraham-yair-stern5 жыл бұрын
ראשוןןןןןן.
@leumanut5 жыл бұрын
תחרות מאוד צמודה
@Vigoda.D5 жыл бұрын
אני הראשון!!!
@leumanut5 жыл бұрын
כן ב3 שניות
@Vigoda.D5 жыл бұрын
אז מי הראשון? ומה הסירטון הבא? חחחח (=
@leumanut5 жыл бұрын
אתה כרגע אין איזה משהו על הפרק, אני יותר במצב של מחקר וקריאה.
@YaakovAshkenazi5 жыл бұрын
לפי הכותרת חשבתי שישראל הולכת לקנות נושאת מסוקים... רמי אתה חי בסרט ביבי ראש ממשלה שלא חושב על התפתחות קדימה ונצחון אלא רק על תיקו
@moga19685 жыл бұрын
בשביל מה לפרסם את זה? עוד פעם קשקשת ברשת? לאתגר את האוייב??? למה? זה לא מעניין הרבה אנשים, אולי את האוייב.
@ad21395 жыл бұрын
חבל שהגיית המקומות והמושגים שגויה
@ZuzzATAmastirLiTashemesh2 жыл бұрын
ובלי קשר להביא 2 נושאות מסוקים דגם בריטי\ אמריקאי בלבד
@user-dn2wi9io4g5 жыл бұрын
מה דעתך על הסרטון של הקברניט למה לא צריך בישראל נושאת מטוסים?
@Some_Jihadi_Warrior-me1rz5 жыл бұрын
הקברניט חשף כצמו ממזמן כשמאל קיצוני ומסוכן. ללכת לפי הדרכים השמאלניות שלו הביאו את אוסלו, לעולם אסור להקשיב לשמאלן.
@origadassi59235 жыл бұрын
אתה צריך לעשות סירטון עם דוד
@Vigoda.D5 жыл бұрын
תגיד רמי מה אתה אומר על השריפה בנוטרדם? אתה חושב שזה ערבי עשה ואתה אולי תעשה על זה סירטון?
@lhebreu00ivri56 Жыл бұрын
עדיף נושאת רחפנים
@dalex24315 жыл бұрын
אמרת באיזה סרטון שיראל חוששת לקנות נוסעת מטוסים כדי לא לאיים על המזרח התיכון, אם ובלי נוסעת מטוסים ישראל עדיין מאיימת זה לא משנה.
@leumanut5 жыл бұрын
באיזה סרטון אמרתי שישראל חוששת לקנות נושאת מטוסים כדי לא להיות מאיימת?
@dalex24315 жыл бұрын
@@leumanut אמרת כדי לא להוות סוג של איום באחד הסרטונים
@ZuzzATAmastirLiTashemesh2 жыл бұрын
חד משמעית מגביר את חשיבות בעיני האוייב
@aslinurkalenderoglu11314 жыл бұрын
Sol😉😊
@nirbahir31045 жыл бұрын
נתניהו מדבר על התנגשות ימית בין ישראל לאיראן במפרץ הפרסי (זמן 2:18 בסרטון). זהו עוד סימן ברור לכך שנתניהו מוביל להתנגשות צבאית טוטאלית בין ישראל לאיראן.
@nirbahir31045 жыл бұрын
ההתנגשות הטוטאלית עם איראן היא הבייבי של נתניהו בלבד
@mishkashl5 жыл бұрын
למה צריך צי חזק אם כבר יש לנו חיל אוויר חזק מאוד?
@amitaygibli41295 жыл бұрын
mishkashl ספינה וצי גדול יכולים להטיל מצור על מדינה ויש לספינות מערכות נגד מטוסים
@user-fz9nf7wm3u5 жыл бұрын
ה f35 a הוא כמו הi, פשוט לא מותאם לצרכי חיל האוויר. והb מסוגל להמריא מרמפה. ולנחות אנכית.
@rzioni19715 жыл бұрын
למצרים שתי נושאות מסוקים..
@freeman90395 жыл бұрын
Fuck you 👎👎👎😠😠😠 💩💩💩 a We ar Arabik 💪💪💪💪💪💪❤❤❤❤❤
@galadato74255 жыл бұрын
אם ישראל תקנה נושאת מטוסים/מסוקים,ונשים עליה כמה מטוסים שהיא יכולה לנשוא,בקושי יישארו כלי טיס בארץ וזה יותר קריטי.אז זה בכלל יכול לעמוד על הפרק עם הצי של חיל האוויר(כי חיה"א מסתמך על יתרון טקטי ולא על כמות)?
@galadato74255 жыл бұрын
@@shahar9979 אתה מתכוון למטוסים או לכלי טיס?(מסוקים,כטב"מים וכו...)
@user-un6ds2pw4o5 жыл бұрын
זה נקרא ספינת מלחמה - משחתת
@yoramyoramovich65575 жыл бұрын
רמי לספר שאני כותב קוראים אסיה ומבוסס על דברייך חבל שערוץ לא קיים כבר מהיום הראשון של יוטיוב
@aimmmpp48235 жыл бұрын
תורכיה כבר בונה נושאת מטוסים ומסוקים.ובשנה הבאה מסיימת.