[뉴전사 라이브] 강을 건너 진격! K-21의 도하 능력ㅣ뉴스멘터리 전쟁과 사람 / YTN2

Рет қаралды 687,899

5 ай бұрын

⚔️[뉴스멘터리 전쟁과 사람] 매주 토요일 7시 업로드
⚔️ TV 본방송 [일요일 밤 9시 20분]
시의성 있는 이슈를 통해 과거 전쟁사를 돌아보고
전쟁 없는 세상을 만들기 위해 전쟁을 연구하는 프로그램 〈뉴스멘터리 전쟁과 사람〉
* 방송 사정상 끊김이 발생할 수 있으며 예고 없이 종료될 수 있습니다.
* 스트리밍 일정은 예고 없이 변경될 수 있습니다
#라이브 #뉴전사 #YTN2
👉 YTN2 채널구독 / @ytn2tv
👉 YTN2 홈페이지 ytn2.ytn.co.kr

Пікірлер: 95

@user-ls2yz3kc8w 3 ай бұрын

제대한지 30년이 훨 지나서 예날 기계화부대 마크 보니 가슴이 뭉클하군요~!!

@Cheorwonexcavator 5 ай бұрын

K21 초창기 시험운행때 침수 익사로 순국한 장병들을 기억 하고 추모합니다.

@j7gate 3 ай бұрын

군인들 죽음 정말 잊지 말았으면 합니다. ㅠㅠ

@user-yg1vn9mp6l Ай бұрын

😮

@user-yh6db7qk4d Ай бұрын

😮😢

@user-rf7vc4vu2t Ай бұрын

😅😅

@user-rf7vc4vu2t Ай бұрын

😅😅

@coma5419 2 ай бұрын

작은외할아버지가 49년도에 입대해서 독립기갑연대에서 m8 그레이하운드 타시고 625 참전하셨었음 나중에 전차중대 생겨서 전차교육받고 전차장으로 가셨다가 52년 전사하심 기갑병과를 해병대로 치면 해병대1기 비슷한 느낌임

@user-ik9ro7qx8z 4 ай бұрын

쓸모있는 기능은 맞다. 하지만 다 필요한건 아니다.

@shsizjwhshzbjd 3 ай бұрын

Km900 운전병 출신입니다 요즘 장갑차 멋지네요😮

@user-xk5hu6wd4g 5 ай бұрын

포탑은 무인포탑으로 장갑은 더욱보강 생존력을 높혀야 45톤은되어야 전투용장갑차다 25톤은 그냥 무장병력수송장갑차일 뿐이다

@ssssss7112 4 ай бұрын

기갑은 도하집결시가 가장 취약한 시점입니다. 도하를 위해 집결한 기갑전력을 드론 정찰 후 MLRS나 방사포의 DPICM 탄두로 집결된 기갑전력의 상부를 타격해서 전멸시킬수 있습니다. 그래서 개별 도하능력이 중요합니다만 우러전 이스라엘전 교훈을 보자면 그래도 도하능력보다는 방호력이 더 중요하다고 생각합니다.

@TV-tp5cv 3 ай бұрын

2:07:54

@Mr_YongYong 3 ай бұрын

K21 1. 공격력 으뜸 2. 방어력 쓰레기 3. 추가생산은 좀 먹는 일 4. AS21로 모두 업그레이드 해야.

@robinmeng 5 ай бұрын

K-21은 도하 능력 제거하고, 장갑, 방어능력, 화력 모두 개량 되어야 합니다. 병사를 제대로 보호 못하고, 화력 약한 장갑차는 필요 없지 않을까요?

@user-ec4yc6rp6p 5 ай бұрын

K-21 방어력과 화력은 상당히 우수한 편입니다만. 그리고 정 문제면 미군처럼 별도의 시가전 키트를 만들면 그만입니다.

@cherryrain2 3 ай бұрын

한국은 지역 특성상 산과 강이 많아서 도하 능력을 필요로 하는 곳이 많이있습니다

@user-ym7yz9bc2j 4 ай бұрын

현대전을보니 저놈에 도하능력 때문에 방어력포기한것이 안타깝다 ㅠㅜ;; 빨리 방어력 우수한장비로 도입이 간절하다....!!

@JungDam_0 5 ай бұрын

이렇게 좋은영상에 챗이없네~~~~~!!!!

@user-yb7zc6dp6x 5 ай бұрын

green dragon...?? 우리말로 하면 녹용이네 ㅋㅋ

@luckyguy6554 3 ай бұрын

편집을 뭐 이따위로 쳐해놨냐, 2부가 앞에있고 1부가 뒤에 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 얼탱이 없네

@user-ci2bp5de4y 5 ай бұрын

저도 한반도 지형을 생각하면 도하능력도 중요하지만 자체도하장치 때문에 희생된 방어력이 가장 걱정입니다. 더구나 요즘 같이 날로 강해지는 대전차무기에 전차들이 당하는걸 보면 그런 걱정이 더 강해집니다. 한국군의 중장기계획에 보면 장갑차들의 개량계획도 있다는데 개량계획에서 K21의 방어력 강화계획이 포함되어 시행되기를 간절히 바래봅니다.

@user-ec4yc6rp6p 4 ай бұрын

애초에 도하기능 안 넣어도 30톤 넘는 고중량 장갑차는 사업 기획안에 없었습니다.

@user-gl8gl7wk1s Ай бұрын

현장에서 무인기들은 해킹 햇서 역으로 공격 하는 방법이 없나요

@user-rv4oc8tx8t Ай бұрын

전차보다 더 중요한 자산

@user-jz6lz3rb7w 3 ай бұрын

저렇게 도하를 하면 적애게 들키는 순간 전부 죽은 목숨이 아난가요

@user-rv4oc8tx8t Ай бұрын

역수입 머리 좋네

@user-mi8ln4pe3f Ай бұрын

그렇다고 관짝에 장병을 넣고 움직이면 안되지 수영해서 전건는 것이 더 안전하다!

@user-kw3gf3rk6o Ай бұрын

결국은 그냥 전차장갑차 구별이 없어질듯 이스라엘 메르카바처럼 전차에 전투보병인원 소수타고 전투를 하는 방향으로 귀결될듯하네요 .. 장갑차 가 50톤이면 거기에 전차포 설치하면 60톤으로 그냥 전차라는 이야기네요 같은차체에 중기관포 포탑올리면 장갑차 대전차 포 올리면 전차 그런 느낌으로 가는???

@user-gh4my9ky6n 4 ай бұрын

도하보다 중요한 것은 전차의 장갑과 방호다. 이것을 희생한다면 전쟁에 승리할 수 없다.

@Hyuchan1002 2 ай бұрын

균형을 잡지도 못하는 엉터리 튜브 시스템은 갖다 버리고 방어력을 더 충실히 해서 강바닥으로 잠수해서 도하하도록 바뀌어야 한다

@goomoon3491 3 ай бұрын

래드백은 덩치가 커서 한국지형에는 맞지 않는다는 의견이 있던데 어떤지 모르겠네요.

@user-zo3vx8fx2f 4 ай бұрын

정찰드론장착 공격용ㄷ론 장착하여 운용능력숙달 고기량요원양성하면 아주조을갓음

@mangwonfish 4 ай бұрын

방호력보다는 능동방호를 추가하는게 급선무임 우크라 전보니까 땅크도 드론쳐맞고 골로가는거 보면 일단 안맞고 봐야함, 권투로 비교하면 맞고 버티는 맺집 키우기 보단 아예 안맞는 회피를 키워야

@user-ci2vd9wu1x 4 ай бұрын

K21 도하능력이 정말 중요하다고 생각합니다. 우리나라 지도 보면 파란색 강이나 하천 정말 많은데 이걸 건널때마다 공병 불러서 다리만들고 하는건 불가능해요. 교량 만드는 전문 공병부대가 있기는한데 인원도 문제지만 그 교량 자재를 전부 보유하는것도 불가능합니다. 방어하는 입장에서 생각해봐도 적이 도하능력이있어 어느방향으로도 공격할수 있다고 생각하면 방어선이 얇이질수 밖에 없으니 공격하는 쪽이 전술적으로 매우 유리한 입장이 되구요 튜브 방어능력 때문에 걱정하는 분들 많은데 상식적으로 적이 조준하고 있는 강을 건널 경우는 거의 없습니다. 강 건너편을 점렴하고 나서 튜브 펼치고 건너는거라 그렇게 위험할것 같지 않습니다. 다음 버전은 도하능력은 그대로 가고, 야전에서 쉽게 붙일 수 있는 증가장갑을 개발했으면 싶은데 엔진이나 현가장치가 버틸지 모르겠네요

@wjdrms3000 3 ай бұрын

썸넬은 K200a1인.....

@user-jw2lv7tt7y Ай бұрын

나라를 위해 카이다를 해체해야함

@murakamiharuki5759 20 күн бұрын

KAAV 쓰면 되지 않나?

@user-sz2jj9es5s 18 күн бұрын

방호력은 분명한 기준을 세워야 한다.국내만 생각하는 제조방식은 버려야한다.방호력은. 적의화력을 상댓나는거라서 적의 화력 기준으로 설정해야한다.즉 적의 같은 보병 장갑차를 기준으로 삼아야 한다.

@chlwlgns80 25 күн бұрын

우크라에서도 러시아 전차 뚜껑 땄잖아.

@joolollol 4 ай бұрын

이제는 도하능력보다는 장병의 생명을 위해 이스라엘처럼 방어력에 올인한 장갑차자 필요하다 지금 k21/k200은 북한보병의 대전차화기에 기관포에 너무 취약하다.

@user-ek6ty2kd3f 5 ай бұрын

장갑차면 RPG정도는 방어해야 하는거 아닌가?...무슨 도하 타령인지....우크라이나전 미국 장갑차를 봐...

@user-ec4yc6rp6p 5 ай бұрын

브래들리도 rpg에 뚫려요.

@killarza5070 3 күн бұрын

우크라이나전에서 들어난 장갑차의 문제점을 그대로 가지고 있음. 현대전에 k-21은 너무 뒤떨어짐

@user-dy1cs6zk3k Ай бұрын

내가 k200타다 k21 조종수였는데 수상조종 강에서한번도안해봄 조종은 200이재밌음 꿀렁이

@user-xd8ri9io5h 2 ай бұрын

그래서 마진은 있니????

@user-xl6bu2jp3j 5 ай бұрын

레드백은 독일꺼 아닌가요? 주행장치 바디만 한국산 아닌가요?

@user-sd1in8ey9e 4 ай бұрын

한국산 99년 전차사업(김대중~2009노무현사업이다!.

@user-ku4zr3bx3s 23 күн бұрын

미사일한방이면끝나는거가지고

@user-to8yc7kp2s 5 ай бұрын

K21 장갑차의 고무튜브 부력장치는 정말 머리나쁜 사람이 생각해낸 아이디어 인데 일명 물귀신 제조기라고 합니다 총알에도 쉽게 구멍이 뚫리기 때문에 물에 있을때 멀리서 저격총으로 튜브를 쏘면 바로 물귀신 되는 것입니다 하루빨리 복합장갑을 두껍게 두르고 부력장치는 떼어내야 합니다

@user-ec4yc6rp6p 5 ай бұрын

그거 쏜다고 침몰한다는 건 구라입니다. 복합장갑은 외부에 두르고 싶다고 마음대로 되는 게 아니고요. 그리고 방어력이 약한 장갑차가 원래부터 아니거니와 방호력이 정 문제로 판단된다면 별도의 시가전 키트를 생산해서 보급해야지 덮어놓고 떼어내라는 건 적절한 대책이 아닙니다.

@Pabloworld144 5 ай бұрын

적군들 상륙지점 기다리고 있다가 상륙 완료 되면 RPG로 공격하면 전멸인데..

@user-ec4yc6rp6p 5 ай бұрын

그 논리면 도하작전이 세상에 가능한 군대가 없고 미 해병대가 쓰는 상륙장갑차는 다 쓰레기인가요?

@hello_newbbuyu123 5 ай бұрын

상륙작전 어덯게하는지 모르나요

@user-xl6bu2jp3j 5 ай бұрын

도하작전 보병전투차 단독적으로 진입 하는거 아닙니다🙈

@user-xk5hu6wd4g 5 ай бұрын

미해병대도 상륙작전개념을 바꿨다 헬기상륙으로

@ssssss7112 4 ай бұрын

기갑은 도하집결시가 가장 취약한 시점이죠. 도하로 절반 정도 나뉘었을때 MLRS나 방사포의 DPICM 탄두로 집결된 기갑전력의 상부를 타격해서 전멸시킬수 있습니다. 그래서 개별 도하능력이 중요합니다만 우러전 이스라엘전 교훈을 보자면 그래도 도하능력보다는 방호력이 더 중요하다고 생각합니다.

@user-vt4yb9bt5v 3 ай бұрын

55.-

@user-yr2wg4kp8p 4 ай бұрын

야 60키로머 에서 땡크소리가 들려

@user-th9cc3sd4x 5 ай бұрын

이젠 꼬로록 안하게 개선 잘했냐?

@user-sh3ww7tw5m 3 ай бұрын

벌처같네.

@user-ug1zm7yw2k 4 ай бұрын

북핵 대책으로 핵잠을 12척 운영하자 😊

@user-xd2pe2fo3r 5 ай бұрын

전쟁나면 총, 대포, 포탄 파편에 부셔지고, 고장날텐데 ... 아무 짝이 쓸모없는 도하능력. ... 걍 방어 력이나 높이지 ~~ ㅊㅊㅊ

@KGJ-user 5 ай бұрын

충격적인 사실 K21 장갑에는 나무가 들어갑니다. 내가 군대에서 K21 정비하면서 직접 봄

@yj2158 4 ай бұрын

트림베인 그건 장갑 하고 관계없음

@user-ct9ec5lg6w 3 ай бұрын

장갑차의 생존성꽝

@pim950 2 ай бұрын

허참씨는 국방 푸로에만 나오시네요.

@user-ft3ex7wo2i 5 ай бұрын

전쟁터에서 그것도 도하작전시 고무풍선에 의지한 도하를 한다는 것은 다 수장되어 죽으란것이다 당장 고무풍선 때려치고 철갑으로 만든 공간장갑으로 바꿔라

@user-hs1gh6nv6c 5 ай бұрын

차라리 님이 무기 기술자 하시지요? 저거 만든 사람들도 바보 아닙니다. 모든 무기는 그 지형에 맞게 설계됨 님 말대로 도하 능력 없애버리면 공병이 다리 설치할 때까지 저희는 방어만 합니까? 아니면 도하 가능한 전차만 돌격할까요? 도하 능력 유지한 상태로 장갑 증강할 생각을 하셔야지.. 1차원적인 생각을 버리시죠..

@user-ec4yc6rp6p 5 ай бұрын

저거 쏜다고 바로 침몰하지 않아요. 고무보트가 소총탄 한 방에 침몰하지 않고 소형전술차 이후의 군용차 타이어들이 총 맞고 터진다고 당장 기동 불가능하게 변하지는 않는 것과 같습니다.

@user-nv9zg8cc7s 5 ай бұрын

쓸때없이 반복재생 해서 어디서 봐야 몰르겠다 이런 미친 짓을하노 무순 음원 방송이가

@user-dt6es4ri3q 4 ай бұрын

왜 우리군 수뇌부는 걸프전을 보고도 k21장갑차에 대전차 미사일을 탑재하지 않았는지 이해가 안된다. 이제라도 k21등 주력장갑차에 천검을 탑재해야 한다.

@user-dy2kh9gq7k 4 ай бұрын

저 꼰대 장군 아저씨 말좀 줄려 너무 길어..

@ganekim 3 ай бұрын

물에 뜨는 장갑차가 자랑인가.... 물에 뜨는 철의 공통점이 무엇입니까? ㅋ 철 좀 들어라

@user-si4xu2dn1e 3 ай бұрын

국뽕

@user-en6xn8hr6l 4 ай бұрын

쟤들도 하고싶어 하겠어? 시키는놈이 문제지!

@userskorea 4 ай бұрын

철덩어리 항공모함이 전투기와 천여명 생활까지 책임지는게 가능한데 장갑차 탱크 띄우는걸 너무 띄우시네요😅

@user-vd6th7mc2p 24 күн бұрын

그돈 받고 남냐??

@user-qj8kn9kk9c 5 ай бұрын

도하도 제대로 못하는

@user-em4qt5xu8x 5 ай бұрын

북진하다가 다 디져 불것다....10년 뒤엔 30만 군도 무너진다고 하든디.. AI인공지능 로봇이나 인조인간을 맹글어 탑승시켜라

@user-yr2wg4kp8p 22 күн бұрын

인ㅅㄴ

@user-rd3hl3cd7r 4 ай бұрын

쓸데없는 도하장비..

@user-lw4sf6tr3u 4 ай бұрын

한국 지형에 꼭 필요한 장비

@lanoh1156 3 ай бұрын

살 많이쪘다

@mylife-zd7ry Ай бұрын

공격용은 무인이어야함. 유인이면 방어력때문에 더 비싸지고,성능 떨어짐

@user-nv9rb8up9n 5 ай бұрын

도하능력이 뭐가 중요한가? 도대체 유튜브하는 전문가라는 사람들이 방호력에 대해선 왜 아무말도 안하는가? 이북놈들 분대에서 몇발씩 가지고 있는 RPG도 방어 못하는 장갑차를 가지고 떠드는가?

@JayKimJr 5 ай бұрын

공병 안오면 넌 수영해서 강 건너갈래? 장갑차 버리고 맨몸으로? 한국이 사막이냐 대 평원이냐?

@user-lw4sf6tr3u 4 ай бұрын

RPG는 전차도 측면에서 뚫림

@user-uv4cc6rb2j 2 ай бұрын

쓰레기 사장 때문에 구독 및 시청 않합니다

@inyun2209 5 ай бұрын

저거 도하시 병력다잡아 먹을걸? 도하시 정면 양옆 튜브 보호는 하나도안되고 고무라 파편만 막아도 터져 수장될텐데 왜저리 만들엇지? 러시아bmp가 그래서 장갑을 줄여 도하기능 넣은거고 미국은 아예 도하기능을 빼버린거고 그냥 중장갑에 도하가능 까지 넣으려고 하니저리 만들엇겟지만 저건 아니다 도하기능을 빼 아님 전면전일때 도하시키지 말거나