무기로 전쟁하는건 맞습니다. 하지만 81년생기준 80만대군이었지만.. 23년생기준 9만명도 안되는 병력입니다. (북한군 120만명입니다) 아무리 무기가 좋아도 가동할 능수능란한 인원이 없다면 무용지물이죠. 저 또한 군생활 26개월 만땅채우고 나왔습니다만 제 아들 또한 26개월은 최소 채우고 나와야한다고 봅니다. 지난 선배님들처럼 3년복무를 하면 좋겠지만.. 너무 반발이 심하기에 26개월이라도 돌아가는게 맞다고봅니다. 또한 여성 또한 징병제도 해야한다고 봅니다. 저도 딸 아들 키우는 입장이지만.. 나라지키는데 남녀기준이 어디있나요. 적군이 남녀노소 봐주면서 공격합니까? 무능한 정치인들이 군생활줄여준다고 표 줬던 저희의 인과응보입니다. 노무현 대통령님 존경하지만.. 정말 그때부터 군복무기간에 손대는건 아니었다고 봅니다. 너무 후회중입니다.

나라를 위해 테스트를 위해 스키장을 내준 스키장이 너무너무 고맙네요ᆢ

레이시온은 이번 레이저 무기의 목표를 박격포는 물론 덩치 큰 야포에서 발사되는 포탄도 막는 것으로 삼고 있다. 전 세계 포병이 주력 장비로 쓰는 구경 155㎜나 122㎜ 수준의 야포에서 발사되는 포탄까지 막을 수 있게 된다면 전쟁의 판도가 달라진다. 지금은 비행 속도가 빠르고, 장거리에서 포물선을 그리며 아군 진지로 쏟아지는 포탄을 막을 확실한 방법이 없다. 이런 기능을 할 수 있다는 레이저 무기들이 개발되고는 있지만, 아직 실전 배치 단계는 아니다. 레이시온의 기술이 실용화로 이어진다면 향후 전장 환경이 완전히 바뀌는 셈이다.

자주포 =후방에서 포를 쏘기 위한 움직이는 플랫폼 전차= 최전방에서 공격을 버티면서 공격을 하는 움직이는 벙커.

레이저 무기에는 또 다른 장점도 있다. 한 발당 1000원 내외의 낮은 가격에 쏠 수 있다는 점이다. 전력만 잘 공급되면 발사 횟수에 사실상 제한도 없다. 마치 아군 진지 위에 사라지지 않는 촘촘한 그물을 친 것 같은 효과를 만들어 적의 포탄을 막을 수 있게 되는 것이다. 레이시온은 “병사들이 필요로 하는 기동성 있는 단거리 방공망을 제공할 수 있을 것”이라고 밝혔다. 레이시온은 올해 미 육군에 이번 레이저 무기 4기를 납품할 계획이다.

자주포도 직사가 됩니다

자주포 이동하는 대포 전차 이동하는 벙커

한마디로 정리(이름에 다 써 있음) 전차는 차, 자주포는 포. 전차 : 차인데 포가 달려있음 자주포 : 포인데 셀프로 이동할 수 있음

곡사화기=적이안보이는 곳에서 포물선사격, 직사화기=총처럼 적을 직접겨냥하여 완만한 포물선으로 직접 사격, 그냥 이 차이를 말하면 끝인것을.. 별 헛소리를 다하네.

내 나름의 구분 포 - 수십수백km거리에 설치해서 눈에 보이지도 않는 적을 공격, 애당초 공격받는다는 개념이 없어 방어력 제로에 가끼움, 이동이 불가능하거나 어려움 견인포 - 포의 사거리 약간 줄여 가볍게 해서 트럭으로 옮길 수 있게한거 자주포 - 사거리 더 줄여 가볍게 하고 포 자체에 차량을 결합시켜 스스로 움직이게(적공격 회피용) 만든거, 적에게 좀 더 다가가니 방어력을 부여 전차 - 적의 코앞까지 빠르게 다가가서 공격, 포의 사거리 아주 줄여 가볍게 하고 빠르게 달리는게 중요, 당연히 방어력 무지 중요 대체로 사거리와 공격력, 이동력과 방어력으로 구분, 사거리 길고 공격력에 몰빵할 수록 방어력 이동력 떨어지는거고, 이동력 방어력 올린다는건 공격력, 사거리 떨어진다는거 자주포는 포와 전차의 공방이동이 중간위치

탱크=보이는 적을 쏘고 포= 보이지 않는 적을 좌표로 쏘는것

아직도 케비테이션때문에 엔진이 계속 문제라던데

🌻 전쟁무기를 설명하는 것은 적에게 기밀을 누설 시키는 행위🌻

5세대 전차 토우등은 보이지 않는 위험한 표적들을 위성이나 드론등으로 간접조준을 하여 제압한다.

강민채 아나운서 너무 예쁘네 표정도 귀엽고~

흠... 내가 아는 것을 간단히 설명해 보면. 탱크는 직사포,자주포는 곡사포 이죠. 다 똑같은데, 차이점은 포탄 이라 말 할 수 있을 것 같네요. 탱크는 포탄이 초 미니 로켓이며, 자주포는 포탄을 날리는 것이죠. 좀 쉽게 말하면 탱크는 포탄이 스스로 부을 뿜으며 나아 가는 것이고, 자주포(포)는 야구 공을 타자가 때려서 날아 가는 것이라 비교하면 맞다고 생각 되네요. 탱크는 포탄이 스스로 날아가게 하는 거이고, 자주포는 포탄을 날려 보내는 것의 차이 라고 보면 될 것 같네요.

군생활 24개월 했는데 진짜 말이 18개월이지, 한 1년 조금 넘기면 말년 놀이할꺼아냐? 그래가 전투가 되겠나 싶다.

미샬과 포탄의 가격이 넘사벽이겠지만서 미샬을 특정부분만 개발후 유도시켜 함에서 상부로쏘듯 함 지대지 지대공등 다양한 공격이 이뤄지지않을가요 포신이 없기에 이동이나 운용에서 방어적인 측면도 클테고 이미만들어진 선진국이 개념을만들게 아니고 우리나라도 자주포의 신개념을 만들면 좋을듯해요

自走包 자력으로 주행하머 쏘는 포

전차 직사포 자주포 곡사포 바주카포 직사포 박격포 곡사포 보병도 상황에 맞는 무기사용

기사쓸때 자주포와 전차 구분 못하는 기레기들 많더군요.

제목을 바꾸세요 자주포와 전차의 차이가 아니라 곡사포와 직사포(평사포)의 차이임 자주포와 견인포 모두 곡사포. 전차는 직사포 적용.

K9 화력은 평양을 불바다로 만들 수 있다 🔥

자주포는 조선에서 부터임 성에서 포로 적을 공격할때부터... 활까지 포함시키면 더욱더 오래됨.

군 복무할때 155mm견인포로 직사 훈련 왜 하는지 이해가 안갔던 사람임 직사=최후방어사격?

테란 시즈탱크처럼 하면 안됩니까?

드론에대한 방어준비도 ........

썸네일 그림이 잘못됐네~ 몰라서 그런건가? 전차가 보이는곳의 직사화기라면 자주포는 보이는곳의 곡사화기라기보다 안보이는곳 산너머의 곡사화기인것이죠~

이 영상을 S땡S 또땡훈 군사전문기자 호소인에게 추천해주고 싶네요.

방산 전문가 불러라 얼빵한 애 두명 불러놓고 스크립트 읽는것도 버벅거리네

전차 : 바퀴에 대포 단 거 자주포 : 대포에 바퀴 단 거

자주포나 전차나 둘대 대포임.. 현대 기술로 대포는 수십KM 뒤에서 목표조준이 가능한데 문제는 당장 1~ 2km 앞에서 적과 조우하고 있는 병사들인거임.. 뒤에서 쏘아대면 뭐함. 서로 맞붙어 있는 상황에서 병사들끼리 총들고 싸우는것보다 대포달린 차 대려와서 싸우는게 훨씬 강력하지....근데 적도 대포달린 차 가져왔네? 그러다보니까 대포에 맞아도 끄떡없게 튼튼하게 만든 대포달린차가 전차임.. 근데 차이점은. 자주포는 수십Km 뒤에서 쏘니까 방어할 필요가 없어서 그냥 몸체는 허약하지만 멀리서 잘맞추게만 만든거고 전차는 바로 앞에서 총이며 대포며 맞아도 끄떡없어야 하니까 처맞아도 끄떡없게 철갑으로 방어한거임.. 멀리서 잘쏘려면 그만큼 포도 길어야하지만 바로 코앞에서 맞추는거는 포가 더 짧아도 됨..멀리서쏘는건 철갑방어할 필요없으니 가벼워서 기름값이 적게들고, 전차는 덕지덕지 강력철판을 붙이니까 무겁고 기름값 많이들고 ..등등 이런 차이들로 인해서 대포달린차에서 점점 상황에 맞게 자주포랑 전차로 구분되어 운용하는거.. 그리고옛날에는 차가 없으니까 대포를 바퀴달아서 사람이 끌고다녀야 했는데 그게 견인포임.. 자주포는 엔진달린 차에 대포올린게 자주포..

전차, 자주포 외관상 구분법 팁 드립니다. 자주포 (K9)는 포신에 포 거치대가 있고 , 전차(K2)는 없습니다. 끝 !!

전차는 기갑장비 자주포는 포병장비죠

ㅎㅎㅎㅎ 연평도 포격에.. 신속하게 대응 공격???? 지나가는 개가 웃는다...... 전작권이 없어서 미국에 물어보고 하느라...반나절 지나서.... 반공 초소에서 자주포 꺼내와 대응 사격 한 사건......

자주포 개발에 협력해준 강원도 스키장이 어딥니까. 나이먹고 스키장 한번도 못가봤는데 올 겨울에 방문 하겠습니다.

앞으로는 무인 대 무인의 대결이 될 것이다. 전쟁터에서만은 로봇이 사람을 다스리는 세상이 될 것이다.

연평도사건때 범죄당에선 우리나라 반격이 제대로 못했다고 엄청 비난했었음 허허벌판에 대응했다고 ㅋㅋㅋ

자주포와 전차의 차이? 제목과 내용이 다른데? 곡사포와 직사포의 차이점이라고 하는 게 더 맞지 않나?

이젠 인지도 올랐으니 기술업그레이드하고 가격을 팍 올려야지

레이시온은 구체적인 격추 비율은 공개하지 않았지만, 공식 발표 자료를 통해 “박격포탄을 확인한 뒤 추적, 격파했다”고 설명했다. 이번 레이저 무기의 출력은 50㎾(킬로와트)다. 레이저는 3㎾ 출력으로도 소형 드론을 격추할 수 있다. 레이시온이 이번에 개발한 레이저 무기의 위력이 상당한 수준이라는 뜻이다.

자주포 = 곡사화기 전차 = 직사화기

전차-단거리용 자주포-장거리용

자주포는 시즈탱크

자주포 시즈탱크 시즈모드 on 전차 시즈모드 off

자주포 곡사포 탄은 우리가 알고 있는 폭발하는 탄이다 전차 직사화기로 소총을 크게 키운거라고 생각하면 된다 두꺼운 장갑을 관통하기위해 쏘는 탄이라고 생각하면 된다

🌻 이런 군사기밀을 북한이 보면 전챙을 부추기는 방송입니다🌻

연평도에 북한 놈들이 왜? 왜? 왜? 이유가 있지.

에어컨은 왜 안달았을까? 군인을 인간으로 보지 않는 윗대가리들 서고 방식이 문제였지.. 과거에 군 생활했던 윗대가리들의 보수적인 사고 방식이 문제임.

이거 오랜만에 보는데 여자 엠씨 바뀌었던걸로 기억하는데 또 다시 돌아 왔네.

다 미개한 재래식 무기임.... 그냥.. 점령하고픈 지역에 지진이나 화산 폭발이나 자연재해를 일으키면 됨.... 어떻게 가능하냐고? 나에게 의뢰해봐.. 내가 두손으로 토지를 조지면 됨..

패널 양재필인지 김재필인지... 한국 사람 맞음??? 말 문법도 안맞고 말도 못하고.. 속터져서 못보겠심.. 나만 그런가..ㅠㅠ

전문가들 아니네

왜 군인 아닌. 국민들이. 알아야하나요. 알면 뭐가. 달라. 지는것있나요. 물론. 자국이 개발했다는 것은 댄단 하고 자랑스럽습니다. 국가 기밀이 없네요. 막올려도 돼네요.

통통이 = 땡끄 시즈모드 = 자주포

윤석열한테도 알려주삼

돌팔이들이네. 자주대공포, 대전차자주포, 자주박격포는 자주포 아니냐? 자주곡사포만 자주포냐???? 자주곡사포는 직사가 안 되는 줄 아냐???? 포병출신은 당연히 아니겠군. 군출신도 아닌 거 같고 심지어 말하는 것 역시 번드르하지 못하고 버벅버벅.....

0 26 둘다 자주포 아냐 쉽벌

하늘이 트럼프를 돕는구나.대통령 확정짖는 사건

참 재미없게도 만든다 ㅋㅋㅋ 뭔 유튜버(샤를)보다 못하냐 ㅋㅋ 이렇게 재미없게 만들기도 힘들겠다 에효

술 왕대포라 부르는...진정 포의나라..한국

무슨 4시간 짜리를.처만등면 누가봄 ㅋ

뭔 자주포 전차라냐... 곡사포랑 직사포라고 허고 둘의 차이가 무너지를 혀야지 견인포는 그럼 직사포냐??? 90미리 무반동총은 곡사포냐??? 뭔 자주포 탱크로 비교를 혀 박격포 M203 105 155 견인포도 곡사포고 탱크 보병전차 30미리 자주대공포 90미리 무반동 M202 가튼거는 지ㅏㄱ사라고 설명을 혀야제

쏘고 빠지기 란 말을 쓰면 안되나요? 아니면 치고 빠지기란 우리말이 있는데.. 요즘 언론에 나오는 분들 우리말을 알려고 하지 않는 느낌이 드네요. 굳이 영어로....쯧쯧.