[뉴스룸 뒤(D)] 오염수 방류하면 우리 해역엔? "몇 년 아니고 며칠일 수도" / JTBC News

  Рет қаралды 1,221,294

JTBC News

JTBC News

Жыл бұрын

저희가 칠판을 준비했습니다. 일단 일본과 한국이 있고요. 이쪽에 후쿠시마 원전이 있습니다. 해류가 여기서 빠르면 상반기 이르면 상반기부터 방류를 하는데요. 우리나라 근해에는 이 해류가 언제쯤 도달할 수 있습니까?
#후쿠시마원전 #오염수방류 #IAEA #뉴스룸뒤 #서균렬교수 #박성태앵커
📢본방 후 유튜브에서 앵커들과 더 가까이!
☞JTBC 모바일라이브 시청하기 bit.ly/3iYhEqa
☞뉴스룸 방청객 모집 tv.jtbc.co.kr/opennewsroom
☞JTBC뉴스레터 구독하기 (bit.ly/3IOFY5H)
☞JTBC유튜브 구독하기 (bit.ly/2hYgWZg)
☞JTBC유튜브 커뮤니티 (bit.ly/2LZIwke)
#JTBC뉴스 공식 페이지
(홈페이지) news.jtbc.co.kr
(APP) news.jtbc.co.kr/Etc/SmartPhon...
페이스북 / jtbcnews
트위터 / jtbc_news
인스타그램 / jtbcnews
☏ 제보하기 news.jtbc.co.kr/Etc/InterNetR...
방송사 : JTBC (jtbc.co.kr)

Пікірлер: 6 300
@nkag5821
@nkag5821 Жыл бұрын
직접 일본까지 찾아가서 방사능오염수방출에 동의하고 오는 모지리 국가수장을 언제까지 방관해야 허나
@user-yi2dr4yj1j
@user-yi2dr4yj1j Жыл бұрын
이게 너무 화가 나는 게 해양수 방류할 필요 없이 폴란드인가 핀란드에서 하는 것처럼 지하에 저장하면 충분히 해결되거든요. 근데 지들 돈 내기 싫다고 그냥 무조건 방류하겠다는게 너무 빡이침. 근데 더 화딱지가 나는 건 우리 정부 태도인거고.
@mars3499
@mars3499 Жыл бұрын
정부 태도가 문제이기 전에 윤석열이 고집부려서 무조건 받아들이자고 쌩때 부리니 그 밑의 간신배들과 철밥들이 그냥 예 예 하는거잖아요. 이게 다 대통령 잘 못 뽑은 죄입니다.
@user-dk9du2nr9n
@user-dk9du2nr9n Жыл бұрын
그건 정상적으로 동작하는 원전에서 나온 폐연료봉을 땅에 묻는거 아님?
@nlal9009
@nlal9009 Жыл бұрын
.... ㅋㅋㅋ 정상적인 폐기물이라면 그렇겠요 ㅠ ㅋㅋ
@user-vq6fx6gy4z
@user-vq6fx6gy4z Жыл бұрын
일본 오염수 전부 처리가능한데 돈많이들어서 국제원자력기구 같은데 매수하는게 훨씬 싸게먹힘
@chap3
@chap3 Жыл бұрын
미국이 빨리 일본이랑 화해무드 만들어라고 협박하나본데
@user-bj3ri6kv2l
@user-bj3ri6kv2l 9 ай бұрын
이러나 저러나 피할곳없는 사각지대에 놓인거네요.. 참담하기만합니다. 해류나 물고기의 먹이사슬로 오염되는걸 떠나서 평형수로 생각했던것보다 더 빨리 바다가 오염될수있다는것이 더 반전이네요.. 이 나라가 제대로 국민을 사지로 내 몰았네요.
@user-zk9vl3fx1f
@user-zk9vl3fx1f 9 ай бұрын
ㄴㄴ 요 교수 토론했었는데 본인이 직접 인정했어요. 본인 주장은 일종의 괴담이라고요.
@user-di7lj5nt5t
@user-di7lj5nt5t 9 ай бұрын
바다의 수증기로 태풍이 생기면 그 비가 토양을 오염시키는것도 시간문제네요 정말 어떻게 살아야하나
@user-zk9vl3fx1f
@user-zk9vl3fx1f 9 ай бұрын
@@user-di7lj5nt5t 퓨웅신
@user-ez4vz5uv8f
@user-ez4vz5uv8f 9 ай бұрын
​@@user-zk9vl3fx1f괴담치고는 너무 자세한데 개소리하고있네 ㅋㅋㅋ
@user-zk9vl3fx1f
@user-zk9vl3fx1f 9 ай бұрын
@@user-ez4vz5uv8f 아니 본인 주장이 일종의 괴담이라고 인정했다니깐.. 이후로 방송 안나오는중이고
@user-xk7hy2mw9y
@user-xk7hy2mw9y 9 ай бұрын
우리해협에 도착하는것도 중요하지만 요즘 시대에는각 나라의 해산물들이 들어오니까 문제가 큰것 같으니 근본적인 원인인 방사능오염수의 방류를 막아야한다
@user-cw8ru2jl7g
@user-cw8ru2jl7g 9 ай бұрын
원전이 가격이 저렴해서 전세계의 국가들이 일본처럼 방류한다면 지구는 100년도 안돼서 수산물이 거의 멸종될 것입니다. 일본 원전 오염수를 30년 이상 방류할 것이고, 다른 국가들도 일본처럼 원전 오염수를 버린다면 바다의 수산물이 멸종될 것입니다.
@user-ab5cd6ef5g
@user-ab5cd6ef5g Жыл бұрын
요약) 일본이 현재 주장하는 것처럼 희석된 후의 결과를 맞닥뜨리는 것이 아니라 대만 난류로 인해 희석되기 이전, 즉 며칠만에 동해에서 재배하는 김, 굴 등의 양식장에 영향을 미칠 수가 있다.
@user-vy3ww1it4l
@user-vy3ww1it4l Жыл бұрын
한국 오염수도 방류 반대합니다. 상호 조사 합시다.,
@user-yt8qi4jw5b
@user-yt8qi4jw5b Жыл бұрын
@@user-vy3ww1it4l 애초에 두개 가 다름 일본측방류 오염수는 멜트다운 일어나기직전 혹은 일어난 원전사고에서나온 오염수임
@user-vy3ww1it4l
@user-vy3ww1it4l Жыл бұрын
전라도 선동 오지네!
@user-vy3ww1it4l
@user-vy3ww1it4l Жыл бұрын
@@user-yt8qi4jw5b 일본은 한국과 비교마시라
@user-cd5uk2yq9h
@user-cd5uk2yq9h Жыл бұрын
​@@user-vy3ww1it4l 한국오염수는 노심이 파괴되지도 않았고 격납고도 파괴되지 않아서 차원이 다릅니다
@kjhst1
@kjhst1 Жыл бұрын
아무리 내가 또는 내 가족이 안사먹으면 괜찮다 하지만.. 회사에선 구내식당, 회식 학교에선 급식 군대에선 배식 그리고 밖에서 외식 등등… 위험이 너무 많네요 태풍이 오면 방사능 비가 내릴수 있고 천일염 또한 모든 음식에 다 들어가니 이 지구 역사상 큰 오점을 남기는 일이 될듯 합니다.
@user-ke9oc5fk6j
@user-ke9oc5fk6j Жыл бұрын
일제놈들과 싸우는 독립투사 이재명 응원합니다. 세월호,미국산 소고기, 성주 사드 전자파 받은 참외, 오세훈 생태탕, 윤이상 작곡가 누명 사건 등 모두 탄핵을 위해 촛불을
@user-mp1tm4wv1h
@user-mp1tm4wv1h Жыл бұрын
나라가 완전 망하는 길을 택하는 이 정부와 국힘은 제정신인가?
@brd-tz9ke
@brd-tz9ke Жыл бұрын
💧👍
@user-vf3ny1ox6o
@user-vf3ny1ox6o Жыл бұрын
어떻게 광우병 선동때의 메시지와 똑같아요 ㅎ
@user-nd7to2ci7b
@user-nd7to2ci7b Жыл бұрын
미국산 소고기, 사드 전자파만큼 위험한 오염수를 방류하다니ㄷㄷㄷ
@user-qj3iu2ze7u
@user-qj3iu2ze7u 9 ай бұрын
국가적 차원에서 미리 강경하게 대응 했더라면 이런 일은 없을 텐데
@gjeon386
@gjeon386 9 ай бұрын
옆나라 난리치면 이지경까지 안됐지요ᆢ윤뚱은 방류 찬성하고 수산시장가서 우리나라 생선 먹으며 쑈질 하고있다
@a47121190
@a47121190 8 ай бұрын
또 2번 찍어면 돼. ㅋㅋ
@ockrankim3206
@ockrankim3206 8 ай бұрын
이미 수증기로 올라와서 방사능비로 내리고 있어요 바다가 언제 돌아서 우리해역에 오냐의 문제가 아니예요 ㅠ
@user-xg7ln9qj2i
@user-xg7ln9qj2i 8 ай бұрын
눈에 보이는게 아니니~
@user-xj4rw7ro8m
@user-xj4rw7ro8m 9 ай бұрын
이 영상을 널리 알려야 합니다 이래서 사람은 배워야한다 정말 소름끼치네요
@box7898
@box7898 Жыл бұрын
지금 있는 오염수 버리는데에만 30년이랍니다. 오염수는 계속 생성되니 끝이 없는 거지요. 삼중수소는 특히 정자, 난소에 영향을 준답니다. 우리 자식들, 손주들... 후대에까지 영향을 주는거죠. 치가 떨리네요.
@soong2-dl5ws
@soong2-dl5ws Жыл бұрын
해역뿐아니라 기후에 영향을주는게 더충격적이네요 방사능 비....
@tohsaka_rin_0203
@tohsaka_rin_0203 Жыл бұрын
이미 우주방사선때문에 일본이 방류하는 삼중수소보다 1000배더많은 삼중수소가 비로 내리는데요?
@user-xu8ki3hv7s
@user-xu8ki3hv7s Жыл бұрын
​@@tohsaka_rin_0203 ???
@tohsaka_rin_0203
@tohsaka_rin_0203 Жыл бұрын
@@happypuppy439 그냥 무논리 반일하지 마시고 과학적인 근거와 자료가 있는데 저런선동만 믿고 그러시면 안되죠 ㅋㅋ 광우병 이랑 사드때 당하셨으면 이제 안그럴때 되지 않았나요?
@user-neobelle
@user-neobelle Жыл бұрын
​@@tohsaka_rin_0203폐기물 슬러지가 더 큰 문제. 맑아보이는 물만 있는게 아님.
@tohsaka_rin_0203
@tohsaka_rin_0203 Жыл бұрын
@@user-neobelle 알프스로 삼중수소 빼고 다걸러서 삼중수소만 태평양에 희석되면 아무런 문제 없다고요
@Clockspace
@Clockspace 9 ай бұрын
소금 오염되면 사실상 전국민이 다 오염수로 물든 소금이 모든 밥상에 올라오게 된다는건데..사실상 다 피폭된다고 봐야되네
@user-be5lq3ww3v
@user-be5lq3ww3v 9 ай бұрын
와.. 비로 뿌린다는 말에 정말 절망스럽네.
@user-fl4pr8wf5v
@user-fl4pr8wf5v Жыл бұрын
중요한것은 일본어민들이 생선을 잡으면 일본에서 팔리겠나?? 안팔리지 ....안팔리니까 일본정부는 우리나라에 수출하겠지 ...
@armpitscozy9261
@armpitscozy9261 Жыл бұрын
심지어 이미 그렇게 많이 들어왔답니다. 원산지 속이고..
@aqsaqs1417
@aqsaqs1417 Жыл бұрын
그럼 일본사람들은 이제 생선 안먹겠네
@user-pj4qn1jb2p
@user-pj4qn1jb2p Жыл бұрын
진짜 좌파들 때문에 지능지수가 밑천을 보인다. 온국민이 바보가 되서간다...
@leaa2949
@leaa2949 Жыл бұрын
​@@armpitscozy9261 본인 생선 ㅈ나 좋아해서 ㅈ나게 쳐먹는 중인데 아무 문제도 없는데 무슨 나 방사능 면역이라도 있는 거임?
@user-rf8rl2et1u
@user-rf8rl2et1u Жыл бұрын
@@leaa2949 방사성 오염수라는것이 섭취를할 경우 지금 당장내지 단기간내에 영향을 끼치는게 아니고요 오랜세월이 흘러서 큰병이나 않좋게 될수 있는겁니다
@user-ix8rf5jl2u
@user-ix8rf5jl2u Жыл бұрын
해산물 안먹는다고 해결이 되는게 아니라 비오면 온갖 농산물에 스며들고 천일염 소금에도 스며들텐데 방류하면 그냥 답이 없는거임.. 애초에 하지를 말아야 하는데..
@HKY--1004
@HKY--1004 Жыл бұрын
이미 먹고 있잖아요 후쿠시마 터졌을때 부터 오염수는 이미 지하수로 퍼지고 있었어요 차폐를 했다 하더라도 말이 차폐지 다 빠져 나온다구요 허경영이 방사능에 특효인 불로유 만들어 먹으라고 한 이유가 다 있는 겁니다 검색하셔서 빨리들 준비하시길.... 댐이 붕괴된 우크라이나 자포리자 원전이 냉각수 부족으로 터지면 공기로 급속도로 퍼집니다
@gjeon386
@gjeon386 9 ай бұрын
지금이라도 막아야죠ᆢ
@user-ew6lu6jn5i
@user-ew6lu6jn5i 9 ай бұрын
국민의 건강과 안령을 저버리 윤석렬과 그 하수인들 ~~탄핵만이 답이다
@user-iw2dh2pr5v
@user-iw2dh2pr5v 9 ай бұрын
@@user-ew6lu6jn5i 석렬옹 ㆍ 하수인들 식사때 생선 먹는 사진 올리는데 무식해서 어이가없음
@taehoonkang5845
@taehoonkang5845 9 ай бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 서해 천일염은 이미 중국이 배출하고 있는 온갖 오염물질, 원전 냉각수 방류로 절여져있는데 어케 먹나요
@tommk6730
@tommk6730 9 ай бұрын
무작정 공포심으로 단순히 이분법적으로만 생각하게되는데 이런 팩트를 알려주시니 너무감사합니다.
@user-ne8vz1he8v
@user-ne8vz1he8v 9 ай бұрын
어떤식으로든 영향이 없을수가 없네요! 환경이란게 얽히고 설켜서 인위적으로 어떤 문제가 생기면 우리가 모르는 곳에서 전반적으로 문제가 다 생길수 밖에 없다!
@ahralim2565
@ahralim2565 Жыл бұрын
오염수 버려도 한국해역엔 5년 후에 돌아온다고 말하던 사람들 말만 듣고 그정도면 안전하다고 말할 수도 없을 뿐더러....교수님 말씀 들어보니, 동해 근해와 원양에서 잡히는 어류, 각종 수산물들 섭취 문제, 대만 난류를 타고 일본 쪽에서 바로 들어오는 오염수 문제 등등 너무도 복잡한 매커니즘에 의해 결국 방사능 오염수는 우리 코앞에다 뿌려지는 것이나 다름 없네요..
@user-vy3ww1it4l
@user-vy3ww1it4l Жыл бұрын
한국 오염수도 방류 반대합니다. 상호 조사 합시다.!
@grace2297
@grace2297 Жыл бұрын
​@@user-vy3ww1it4l 정신과 가봐요
@user-ro1nc1xj1p
@user-ro1nc1xj1p Жыл бұрын
@@user-vy3ww1it4l =애초에 취업도 못한 백수이지만 코로나로 인한 스트레스로 성격이 더욱 파탄남, 그런 모난점 때문에 부모한테 사랑 못받고 자랐음, 학교에서 자리 바꾸기하면 짝궁이 무조건 움, 친구 없음, 넷상 친구 있음, 집에서 트위치 여캠들 방송 즐겨 봄(댓글에 무조건 ㅗㅜㅑ 씀), 방 구석에선 키보드로 욕 달고 삼 그이 뭐 여포 허나 현실에선 사람한테 말도 못검, 엄마한텐 욕하고 짜증 개많이 내는 부류 대중아 힘내 엄마는 우리 아들 늘 응원해^^
@khfszcbm
@khfszcbm Жыл бұрын
뇌송송 처럼 쳐드시지 마세요
@user-or9wf2tf5l
@user-or9wf2tf5l Жыл бұрын
전세계 중에서 우리나라에 가장 늦게 도달하는데 우리나라가 가장 난리임ㅋ
@markdreams831
@markdreams831 Жыл бұрын
정부도 담당자들도 입을 닫고 있는데, 교수님만 홀로 진실을 알리고 다니십니다. 이런 분이 진짜 학자입니다. 존경합니다. 상당히 심각한 문제인데, 정부가 손을 놓고 있네요. 수산물 뿐만 아니라 비도 그렇고 이제 물도 안심하고 먹기 힘들어져요. 막을 수 있는 직접적 위치에 있는 사람들이 적극적인 행동조차 안 하고 있으니... 방류한 후 다 겪고 나서 그때나 후회하게 될텐데 걱정입니다.
@jskssbdhndj
@jskssbdhndj Жыл бұрын
북한은 원전해수를 필터도 안하고 서해에 마구 방류하는데 이런건 왜 얘기 안하니?
@user-jf5zm8en7s
@user-jf5zm8en7s Жыл бұрын
후쿠시마 원전사고는 자연재해입니다 최대 피해자 미국조차도 반대 안하고 있습니다 해류 그림까지 그려주며 설명하는데 못알아 들으신건가 대부분 해류를 타고 미국으로 갑니다 우리나라도 안전하지는 않다는 정도의 내용입니다
@vimokha7931
@vimokha7931 Жыл бұрын
@이현 그럼 그냥 수산물 먹고 디짐?
@I_hate_handle
@I_hate_handle Жыл бұрын
​@@vimokha7931안뒤진다고..
@vimokha7931
@vimokha7931 Жыл бұрын
@@I_hate_handle 많이 드세요. 후기 유튜브로 올리면 따라 드시는 분 계실듯
@Kwon-nb5bm
@Kwon-nb5bm 9 ай бұрын
이 영상은 다시 올려서 이슈화해야할거같은데요 5년 10년후 영향을 미치는것도 있으나 1년이내에도 영향을 미칠수 있다네요
@user-ze6yf6zx4g
@user-ze6yf6zx4g 9 ай бұрын
짧게는 1주일 내로 방사능 오염수가 우리나라 해역에 들어온다는 거군요... 김을 좋아하니 미리 좀 사놓고 일본 오염수 방류 여부를 계속 확인하면서 충분히 희석될 때까지 한동안 해조류, 수산물은 먹지 말아야겠네요
@user-kc3sg6gr4x
@user-kc3sg6gr4x 9 ай бұрын
30년 내내 방류한데요,,,,,
@young_he
@young_he 9 ай бұрын
니한테 영향 갈려면 1년에 만마리는 먹어야돼
@taehoonkang5845
@taehoonkang5845 9 ай бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 서해안 양식장물은 청정수인가요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-kc3sg6gr4x
@user-kc3sg6gr4x 9 ай бұрын
@@taehoonkang5845 바다에서 청정수를 찿는님 상식은 머임?
@taehoonkang5845
@taehoonkang5845 9 ай бұрын
@@user-kc3sg6gr4x 바다에서 청정수 찾는게 문제면 수산물, 해조류 안신먹겠다고 호들갑 떠는건 상식인가요?
@user-ky3zt5dg2l
@user-ky3zt5dg2l Жыл бұрын
아니 아무 문제 없는 오염수라며.. 그러니까 방류하지 말고 너내가 쓰라고.. 마시든 농사를 지든 뭘하든.. 거기서 하라고..
@interstellar125
@interstellar125 Жыл бұрын
해양 표층 해류만 보고 상당히 희석은 될 거라고 생각헸는데 평형수는 정말 생각도 못했네요. 방류 주기와 해상 교역 배들의 운항 주기가 맞으면 이게 더 위험해 보입니다. 방류주기와 교역하는 배들의 주기가 디커플링이 되도록 해야 피해를 줄일 것 같네요. 그리고 여름부터 가을 태풍이 오는 시기에도 방류를 멈출 수 있게 해야 할텐데...하... 일본 정부가 그럴 것 같지도 않고 설사 규약을 만들어도 신뢰도가 떨어지는 정부라 이것 참.
@user-nk4cq3lf2b
@user-nk4cq3lf2b Жыл бұрын
평형수 양이 얼마나 된다고 ㅉㅈ
@interstellar125
@interstellar125 Жыл бұрын
@@user-nk4cq3lf2b 바다에 비하면 양이 얼마 안되긴 하지. 근데 평형수 대부분이 우리 항구나 해역 표층에 직접 영향을 주니까 위험성을 예상도 해볼 수 있지. ㅉㅉ
@user-fr2js6pv9r
@user-fr2js6pv9r Жыл бұрын
평행수 생각하다 오염수의 농도는 생각 못하네..
@user-kx2zv1is9y
@user-kx2zv1is9y Жыл бұрын
​@@user-nk4cq3lf2b니나 생선 많이 처묵소
@sim-sim-sim
@sim-sim-sim 9 ай бұрын
​@@user-nk4cq3lf2b바본줄
@user-du4tx2lq2o
@user-du4tx2lq2o 9 ай бұрын
지ㅡ금 이라도 중단시켜야 합니다
@lovelyou5749
@lovelyou5749 9 ай бұрын
중요한건 최소30년이다 지속적으로 버리면 ~생각만으로도 끔찍하다
@song6249
@song6249 Жыл бұрын
제발 언론인들이 나서주기를 바랍니다
@user-ll4wv9ns1v
@user-ll4wv9ns1v Жыл бұрын
악플은 아니고... 바랄껄 바래야줘... ㅠ.ㅠ
@user-qd4ix8dy3f
@user-qd4ix8dy3f Жыл бұрын
어민들이 나서야지. 답답하다
@User08abdjrk
@User08abdjrk Жыл бұрын
언론 뭐 조중동이요?
@mizuda1000
@mizuda1000 Жыл бұрын
어렸을때 학교에서 봤던 방사능 비 만화가 생각이 나네요..
@yooni1039
@yooni1039 Жыл бұрын
2찍인사람들대부분일껀데 어업인들ㅋ그래도 내년총선에서 2찍해라 나라꼴잘돌아가게
@user-ss2md7gk4z
@user-ss2md7gk4z Жыл бұрын
해산물 양식장에서 나오는 것들은 이제 끝났다고 보야됨.. 미친 정부... 저걸 막진 못할망정 동조하고 대변하고 앉아있다
@jangbyeoungil
@jangbyeoungil Жыл бұрын
ㅋㅋㅋ 태평양을 돌고돌아 희석되고 희석되어 그것도 우리나라 쪽에 올 가능성도 적은 오염수를 걱정하는 당신에게 묻고 싶네요? 후쿠시마 사고 당신 정말 많은 오염수가 방류 되었고 십수년이 지났는데 당신은 수많은 생선을 먹었을텐데 왜 지금 괜찮은 가요? 이게 바로 선동이라는 거에요. 걱정말고 우라나라 해산물 많이 드세요.
@youstupid18
@youstupid18 Жыл бұрын
역시 일본 노예나라 답다
@whisperer1705
@whisperer1705 Жыл бұрын
원전폭발때는 잘 드셔놓고 이제와서 왜그러실까 ㅋㅋ 과학을 믿으세요 제발
@user-ss2md7gk4z
@user-ss2md7gk4z Жыл бұрын
@@whisperer1705 오염수 방류후 니가 솔선수범해서 각종해산물 공식적으로 종류별로 먼저 다먹으면 인정하마..지도 안먹을거면서 얄팍한 과학 운운하며 드립치지 말거라.
@bongs8324
@bongs8324 11 ай бұрын
​@@user-ss2md7gk4zㅋㅋㅋㅋㅋㅋ미국산소고기 성주참외는 잘드시고계시죠? 오년뒤쯤 해산물도 여전히안드시고계시길바랍니다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-bf1ro2mt1c
@user-bf1ro2mt1c 9 ай бұрын
방사능 정말무서워요 체르노빌37년지났는데도 아직까지 근처도못가는데ㅠ 오염수든 폐기물이든 무조건반대해야됨니다
@user-xz7xr3wl9v
@user-xz7xr3wl9v 9 ай бұрын
진짜 암담하네요..
@user-fv4fg2pe4j
@user-fv4fg2pe4j Жыл бұрын
바로 비로 뿌려진다는게 너무 충격이네요...
@user-tm4nq6vh3l
@user-tm4nq6vh3l Жыл бұрын
방사능비까지 올 수 있고 수산물은 물론이고 김, 소금까지 영향이 간다는 생각은 못하고 있었는데 교수님 말씀 들으니까 너무 무섭고 소름 끼칩니다
@user-rb7qs7lw8x
@user-rb7qs7lw8x Жыл бұрын
걱정마세요. 매일 북 핵실험장에서 일본의 수천억배 이상 오염 된 핵폐수가 우리 동해로 쏟아져 나오고 있고 당신은 이미 우리 수산물로 충분히 섭취 하셔서 오염 될 만큼 됐으니 걱정 마세요. 상식적으로 최대한 처리 한 오염수와(이미 일반 엑스레이보다 못하다고 실험으로도 다 검증 됐죠. 물론 그렇다고 완전 안전하다고는 못하겠죠) 전혀 처리 안 된 핵실험 수십번 한 지하수가 전혀 정화 없이 동해로 매일 쏟아져 나오는데 뭘 더 걱정해야 하겠습니까. 방사능비? 장난합니까. 우리 나라에 내리고 있는 비는 이미 북 핵실험 수십번으로 오염 될 만큼 됐습니다.
@dokyunkim7135
@dokyunkim7135 Жыл бұрын
참으로 삶이 고단하시겠어요.
@user-bp2zq6vz1c
@user-bp2zq6vz1c Жыл бұрын
진짜 미친정부같아요.. 국민의힘이아니라 일본의힘이 맞는듯
@dokyunkim7135
@dokyunkim7135 Жыл бұрын
@@user-bp2zq6vz1c 하늘이 무너질 걱정까지 하셔야지요. ㅎㅎ 그래서 고단하시겠어요
@snow_-man
@snow_-man Жыл бұрын
중국은 지금도 서해에 버리고 있는데 걱정이 안되시나봐요?
@youngwoolim6033
@youngwoolim6033 9 ай бұрын
이분 원자력 업계에선 매장되실텐데 대단한 용기 존경합니다.
@user-ic7fg1kd6n
@user-ic7fg1kd6n 9 ай бұрын
정말 큰일이네요. 하루 이틀에 끝나는것도 아니고 대채 이나쁜 일본을 어떡해서라도 멈춰라고 해야 하는데... 정말 큰일 났다.
@eestmelody5302
@eestmelody5302 9 ай бұрын
니 애미나 큰일이났겠지
@JamesPark77777
@JamesPark77777 9 ай бұрын
광우뻥부터 사드전자파 오염수까지 니들이 하나라도 맞는게 있었냐?? 싹다 괴담선동짓이었지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@junholee5322
@junholee5322 Жыл бұрын
많은 미디어에 출연하셔서 위험성을 알리시는 교수님 존경합니다. 이미 늦어버린 오염수 방류가 어떤 문제로 야기할지 예견된 지옥이 무섭습니다.
@nemobin
@nemobin Жыл бұрын
많은 미디어에 이 교수만 출연해서 위험성을 경고하고 있음 ㅋㅋㅋㅋ 근데 국내외 과학계에선 오염수 방류해도 문제 없다는게 중론임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 미국과 IAEA도 다 문제없다는 입장인데 좌빠들은 끝까지 인정 안함 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@Yurde07
@Yurde07 Жыл бұрын
좀 선동같은데;;; 거대한 바다흐름인 해류는 후쿠시마에서 나온 처리수를 아예 태평양거쳐서 미국으로 직행으로 가져가는데 고작 일본에서 한국으로 오는 선박의 평형수?? 한국 주변에 있는 바닷물 총량에서 그 평형수 비율이 얼마나 될거같음,,, 수영장에 물 한컵수준도 안됨ㅋㅋ 이걸로 난리날거였으면 이미 6070년대에 미국 러시아가 태평양에서 핵실험한걸로 바다생물은 전부 죽었을듯
@MOON-kt1yh
@MOON-kt1yh Жыл бұрын
ㅃㅂㅃㄷㄷ
@user-xg8jp8yz1y
@user-xg8jp8yz1y Жыл бұрын
방류하면, 가장 피해가 큰 미국, 가장 시끄러운 유럽 환경보호 단체 무엇 하고 있어 지금?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@punk_doc690
@punk_doc690 Жыл бұрын
너 멍청해서 큰일이다..
@user-cu7es3uu4i
@user-cu7es3uu4i Жыл бұрын
귀에 쏙쏙들어오는 서균렬교수님 설명이 명확하고 가단명료해서 너무 좋습니다
@user-qq3iz1bi6z
@user-qq3iz1bi6z 9 ай бұрын
칠판으로 이렇게 깔끔히 설명 감사합니다
@user-te8eg5do3z
@user-te8eg5do3z 9 ай бұрын
이정도 분석할수있는 기술력, 인재가 있어서 다행이면서도 제대로 대응하지 못하는 정치가 아쉽다.
@user-bp1fr5nf4p
@user-bp1fr5nf4p Жыл бұрын
방류 시작되면 전세계사람들은 김은 못 먹는다고 봐야지.... 한국 일본 중국이 김 생산국가인데 ㅠㅠ 이제 김은 교과서에서만 보게될거임 ㅠㅠ
@user-sx8xh1vn4j
@user-sx8xh1vn4j Жыл бұрын
헐..김 ㅠ.ㅠ
@user-ej1tu3qs5b
@user-ej1tu3qs5b Жыл бұрын
김이왜요?
@jaehyouklee8765
@jaehyouklee8765 Жыл бұрын
​@@user-ej1tu3qs5b 김이 어디서 나와요?
@akoreanman
@akoreanman 11 ай бұрын
화물선 평형수 이야기 보니까 오염수 방류되면 일단 피할 시간이 없네요. 희석이고 뭐고 될 시간도 없고 ㅠㅠ
@user-jq5du7yw2s
@user-jq5du7yw2s 11 ай бұрын
과학자는 진실을 말해야 한다. 괴담은 안된다
@user-xw6cx6pj1b
@user-xw6cx6pj1b Жыл бұрын
교수님감사드립니다 국민에게진실을말씀해주시는것을많이들었습니다
@AdeZbv
@AdeZbv Жыл бұрын
칠판 뭐고ㅋ 이 중요한걸 하는 자리에서 장비 하나 못 갖추네.
@JH-is7dg
@JH-is7dg Жыл бұрын
국힘당이 원하는 큰그림,,,앞으로 수산물은 못먹게 하려고
@jarredchoi
@jarredchoi Жыл бұрын
입맛에 맞을때만 감사하지말고 전문가 말을 좀 들어야함 이분이 탈원전 강력하게 반대했었음 탈원전에도 문제있고 오염수방류에도 문제있다는걸 깨달아야함
@user-md1cg2vs5b
@user-md1cg2vs5b Жыл бұрын
최신순 내글 참조
@indikorea
@indikorea Жыл бұрын
그르게 날리면들이 윤서결 구할거라고 애타게 과학이니 전문가니 들먹여도 국민들한테 씨알도 안먹히는 이유가 뭔지 아나? 바이든이라 쳐씨부린걸 초딩도 알아듣는 상황인데 신원불상의 음향전문가가 과학적 주파수분석 씩이나 했다카면서 날리면이라고 주장을 해댔으니 누가 윤서결정부의 과학이니 분석이니따위를 쳐 믿겠냐고? 이게 모두다 기본적인 정부신뢰도 다 까쳐묵은 윤서결.국힘,날리면들의 업보다 생각해라. 수산업 어업 관련 산업 붕괴는....필연이다
@user-uc6fv4db8y
@user-uc6fv4db8y Жыл бұрын
언론인들도 본인, 가족 건강 생각하면 널리널리 홍보해야한다...방사능 오염수방류가 얼마나 심각한 일인지...
@user-mh7ob2il4r
@user-mh7ob2il4r 9 ай бұрын
이거 내가 생각했던 원리네 .. 비 , 비로 뿌리면 어쩔껀데 진짜.. 그러면 다 방사능 오염 될거고 물 채소 등 멀쩡한게 없는데 지금 당장 소금 사재기 미역 사재기 갈치 고등어 사재기 하면 뭐하냐고.. 비내리면 끝이다
@user-if3ng2kg1n
@user-if3ng2kg1n 9 ай бұрын
24일 첫 방류로 인하여 태풍이 오면 후쿠시마 방향에서 한국으로 태풍이 수면을 뒤집기 때문에 아무래도 더욱 더 빨라지는게 아닌가 싶다.
@yiitllill6804
@yiitllill6804 Жыл бұрын
좋은 뉴스네요. 국산, 러시아산 해산물이지만 오염수에 노출될 수 있는 요소가 있을 줄은 몰랐네요. 막연하게 물이 퍼져서 올수 있겠지 생각은 했었는데, 이렇게 과학적으로 해류 분석도 해주셔서 좋았습니다.
@user-ke9oc5fk6j
@user-ke9oc5fk6j Жыл бұрын
일제놈들과 싸우는 독립투사 이재명 응원합니다. 세월호,미국산 소고기, 성주 사드 전자파 받은 참외, 오세훈 생태탕, 윤이상 작곡가 누명 사건 등 모두 탄핵을 위해 촛불을
@user-nd7to2ci7b
@user-nd7to2ci7b Жыл бұрын
미국산 소고기, 사드 전자파만큼 위험한 오염수를 방류하다니ㄷㄷㄷ
@hiroono1
@hiroono1 Жыл бұрын
@@user-ke9oc5fk6j 만약 후쿠시마의 방류가 문제를 발생시킨다면 한국인은 자국이 배출한 방사능에 의해 이미 전원이 죽었을 것이다. 한국의 원전이 배출하고 있는 방사선량은 후쿠시마의 계획치보다 훨씬 많다. 왜 한국인은 자국의 상황을 반성하지 않고 일본에 불평을 하는가? 대답하십시오.
@bkp-sb9jr
@bkp-sb9jr 11 ай бұрын
...처음 사고 당시에 아무 조치도 없이 파도에 휩쓸려 간 그 오염수는 어떻게 되엇을까.? 부터 연구, 추적하는게 정석일 텐데 .. ... 특히나 중국에서 서해로 방류하는 그 오염수는 ..???
@hiroono1
@hiroono1 11 ай бұрын
@@bkp-sb9jr 한국의 원전이 일본해에 방출해 온 후쿠시마의 6배의 방사능은 어떻게 하는 것이다? 대답하십시오.
@user-vy8nl9uy9y
@user-vy8nl9uy9y Жыл бұрын
모든 사람들이 알아야 할 심각한 문제입니다. 간결하게 설명해주셔서 고맙습니다. 이미 진행된 것은 어쩔 수 없다지만....피부로 다가오는 문제이기에 더욱 심각성을 갖고 주시해야되겠습니다 ㅠㅠ
@nix2863
@nix2863 9 ай бұрын
해산물 이외에 소금, 여름철 바다 물놀이 태풍이나 장마 등등 수산물 문제 보다 더 다양하다
@joanofarc7777
@joanofarc7777 9 ай бұрын
대한민국은 평형수 때문에 몇일안에 도착한다.... ㅠㅜ 드디어 내일부터 지옥이 시작된다.... ㅠㅜ 바다생태계의 마지막 모습이네요....
@ejj9324
@ejj9324 Жыл бұрын
4 5년 걸린다라고 아무문제없다는 무지한 사람들이 즐비하는데 좋은 지적들을 많이 해주셨네요. 별 생각없이 툭툭내뱉는 사람들 뒷덜미 잡아다 선박 평형수에다가 얼굴담가주고싶네요
@dongjulee4390
@dongjulee4390 Жыл бұрын
일본측주장 안전하다면 일본에서마시고 먹고 육지에 버리지 왜바다에 방류하나 그리고 용산에 안전한 생수도선물로 배달 바랍니다
@user-zs9cp4ho3n
@user-zs9cp4ho3n Жыл бұрын
제가 안 뽑았습니다 2찍분들한테 말씀하세요
@philpk2445
@philpk2445 Жыл бұрын
국힘이 후쿠시마 물 한 컵 다 먹기 운동을 해서 오염수들 다 없애면 될 듯
@user-bf6nz4jo7f
@user-bf6nz4jo7f Жыл бұрын
​@@philpk2445 찬성 2찍들 한컵씩 마시면 없어질듯...
@Fox_Tibet
@Fox_Tibet Жыл бұрын
느그 주인님 북한이랑 중국도 후쿠시마 이상으로 방류하는데 그거는 니들이마셔줘
@nemobin
@nemobin Жыл бұрын
방류해도 괜찮다는 거지 마셔도 괜찮다고 언제 그랬냐 무식한 것들아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 국내외 과학계에선 오염수 방류해도 문제 없다는게 중론임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 미국과 IAEA도 다 문제없다는 입장인데 좌빠들은 끝까지 인정 안함 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@OctPSfever
@OctPSfever 9 ай бұрын
알면서도 멍하니 있다니? 바다가 무슨 오물 쓰레기장이냐?
@Black_Ribbon
@Black_Ribbon 11 ай бұрын
근데 원전 처리수는 우리나라도 10수년전부터 바다로 방류하고 있었는데....그거 모르는가| jtbc는?
@Tontolisto
@Tontolisto Жыл бұрын
적어도 대통령이 후쿠시마산 수산물을 먹으며 안전하다는걸 보여줬음 한다.
@KimMoosik
@KimMoosik Жыл бұрын
이런 말이 왜 필요하죠? 이미 결정나서 방류 될건데요 이건 국민들이 다 신음 신음 앓고 병들어 죽어갈께 뻔한데 외교관계라도 끊어야지 국민들 다 죽어갈건데 외교ㅡ관계 유지하면 뭐하나요
@KoGuRea
@KoGuRea Жыл бұрын
문제는 한번 버리고 끝이 아니라 십년간 지속적으로 방류한다는것. 그러기 위해 일본은 현재 전용 오염수 방류관 공사를 하고 있는데 10년+희석기간동안 김, 조개, 소금, 광어, 참치, 오징어, 고등어, 갈치 모든 음식을 먹으면 우리 아이들이 내장에 피폭이 일어난다는거.
@user-250
@user-250 9 ай бұрын
오염수 먹은 물고기가 돌아오겠냐 바로 오지 ㅡㅡ 진짜 재앙이다ㆍ
@slz2458
@slz2458 9 ай бұрын
좋은설명 감사합니다 지식인은 이런 걱정을 해주시니 좀 다행이라 생각되네요
@taktak-xc6xr
@taktak-xc6xr Жыл бұрын
바다에서 나오는건.. 당장 몇년은 검증 해야하니 못먹고... 시간 지나 해결될 일이 아니니 더 못먹고.. 바다에서 나오는건 이제 못먹는다 생각해야겠네...
@user-bf6nz4jo7f
@user-bf6nz4jo7f Жыл бұрын
먹는것만의 문제가 아닙니다 수산업으로 생계를 사시는 국민들 ...식당들....기후등등...
@ssalzoa
@ssalzoa Жыл бұрын
후쿠시마 원자로는 아직도 핵분열 반응이 일어나고 있습니다. 앞으로 30년간 계속될 거라는 게 과학자들 의견이에요. 그 말은 이번에 방류하면 앞으로 30년간 비슷한 양의 오염수를 계속 방류하게 될 겁니다. 앞으로 수십년간 해산물은 못 먹게 될 지도 몰라요
@darkani5665
@darkani5665 Жыл бұрын
@@user-bf6nz4jo7f 해수욕장도 끝임..... 게다가 이제까지 후쿠시마산 방사능 수산물을 몰래 들여와서 부산산으로 세탁한 후, 전국으로 팔다가 수십차례 적발된 부산의 경우에는 앞으로도 그 짓을 할텐데.... 그거 죄다 초등학교 급식으로 소비될테니... 아이들 건강도 끝임...
@durioctober
@durioctober Жыл бұрын
알게 모르게 먹을걸요 다시마.소금.멸치 등등등
@chocolanii
@chocolanii Жыл бұрын
태풍와서 방사능 비 오면.. 농작물도 위험...
@user-ls7bj6kp1i
@user-ls7bj6kp1i Жыл бұрын
진짜 중학교 교육수준의 난류 한류만 배워도 한국에 미칠 영향까지 다 보이는데 방류를 한다고 해도 정부차원에서 방안을 모색해야되지 않겠습니까
@user-yo2mm5si3x
@user-yo2mm5si3x Жыл бұрын
원전 사고 난지 12년 지났는데 해류로 우리나라 2번왔다감 무슨 문제 생겼다는 뉴스 봤냐?하물며 저 오염수는 그때 사고난 원전수보다 0.000001 약한건데 ㅋㅋ진짜 학교에서 뭐배웠냐
@user-po9fz3zj8i
@user-po9fz3zj8i Жыл бұрын
@@user-yo2mm5si3x 댁이 그럼 다 마시면 되겠네 아무 문제 읍다메 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 바다에 버리지 말고 모두 다 마셔라
@user-nl1qx1sy9p
@user-nl1qx1sy9p Жыл бұрын
​@@user-yo2mm5si3x 곱배기로 드시고 주변 친지들과 사이좋게 나눠드세요.
@user-nk4cq3lf2b
@user-nk4cq3lf2b Жыл бұрын
@@user-nl1qx1sy9p 팩트를 못 받아드리누
@rangrang4445
@rangrang4445 Жыл бұрын
많이 드세요
@JiniInTheDjakarta
@JiniInTheDjakarta 9 ай бұрын
절리 1. 5년주기 난류외에 1년주기 난류대도 존재 2. 태풍등 강력한 강제 이동 고려안함 3. 물고기등 먹이사슬 중첩 누적 (원양,근해 모두), 김 해조류 위험가능성 4. 한일을 오가는 수많은 교역선 평형수 (빈 배 넘어지지 말락 일본앞서 충전, 한국와서 버림)
@user-ku9yj9dp2t
@user-ku9yj9dp2t 9 ай бұрын
설명 너무 잘해주셨어요 멋져요
@hyunalee6471
@hyunalee6471 Жыл бұрын
정말 큰일이네요. 해양이 모두 오염될수있겠어요. 해양방류 막아야할것같은데. 어쩌나요
@user-ky3nh5no4o
@user-ky3nh5no4o Жыл бұрын
​@@user-dx8fd8gw9x이건 또 뭐 개소린지~~
@forgotten_memories_
@forgotten_memories_ Жыл бұрын
중국의 미세,황사먼지, 일본의 바닷물 오염 , 이젠 그비까지... 정말 지리적위치가 너무 억울해요. 이렇게되면 아이들있는집은 어쩌란말입니까?슬프고 걱정됩니다.
@JS-Jeong
@JS-Jeong Жыл бұрын
어쩌긴 방사능 피폭이지. 니 후손중 찐따 나올 확룔이 높아지는 거지. 예를 들어 방사능 생선 많이 먹으면 인어 후손 나올 수도 있고. 방사능 소고기 많이 먹으면 미노타우르스 또는 타우렌 ㅋㅋㅋㅋㅋ 흥미 진진하지? ^^^^
@dongkyuyoo1370
@dongkyuyoo1370 Жыл бұрын
걱정하지마세요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개소리입니다이거 미국도 찬성했습니다. 몇년이 지난뒤 결과가 나오겠지요 . 미국에 먼저가는데 문제있는걸 미국이 받아들일것 같습니까 반일선동일 뿐입니다
@dasdsasds687
@dasdsasds687 Жыл бұрын
그냥 중국과 일본을 우리가 통일시켜서 통치해야 할 듯.
@user-gp2jv8zg6e
@user-gp2jv8zg6e Жыл бұрын
​@@dasdsasds687꿈 깨세요 뭔 중국이랑 손잡아서 통치를해 ㅋㅋ
@user-gp2jv8zg6e
@user-gp2jv8zg6e Жыл бұрын
​@@dasdsasds687미국이 보고만 있을까?
@whvhsang
@whvhsang 11 ай бұрын
다른 나라들이 지도를 보니까 더위험한데 조용한 이유도 설명해주세요~
@user-tci3ap1dkvl1r
@user-tci3ap1dkvl1r 9 ай бұрын
저게 팩트지 뭔 과학자들이 냅다 아무이상없습니다^^ 이러면 믿어지는줄 아나
@hyukkunkwon8476
@hyukkunkwon8476 Жыл бұрын
교수님 설명이 너무 좋으네요 과학자가 이렇게 심각성을 얘기하는데 정치인이 무지해서 일본 방류에 앞장서고 있으니 참 참담합니다
@dho219
@dho219 Жыл бұрын
네 선동에 당하시는중입니다
@dho219
@dho219 Жыл бұрын
@arena144 문학은 먼소리? 문학비문학?
@dho219
@dho219 Жыл бұрын
@arena144 정확히는 모르지만 독해력 중요한데 좀 유감이네요 독해력 떨어지면 선동더당할텐데 ㅠ
@dho219
@dho219 Жыл бұрын
@arena144 다양한 의견을 보았고 종합하다보니 내리게된결론입니다 민주당은 영향이 없을거라는 진실도 알고도 수산업자들의 피해와 국민들의 불안감은 전혀 고려하지않은채 자신들의 정치적 목적만을 위한 선동을 하고있습니다.
@user-cj5em9gu8f
@user-cj5em9gu8f Жыл бұрын
과학자가 수치로 얘기해야지 정치로 얘기하면 안되는데... 서교수님이 수치로 말한게 있나요? 가설만 얘기하시자나요...
@younnielove
@younnielove 9 ай бұрын
바른말씀 해주셔서 감사합니다. 관건은 태풍. 해조류. 평형수네. 이제 빼박이네.😢
@user-rh5ch4xy5x
@user-rh5ch4xy5x 9 ай бұрын
내가 볼때는 이미 흘러나오고 있었을 가능성이 클듯 그것을 막지 못했고 어차피 사용못할 폐수이고 보관하는 작업등의 금액이 엄청나기 때문에 방류할 계회을 세운것 같은 느낌
@user-rf9hs1tm9n
@user-rf9hs1tm9n Жыл бұрын
서균렬 교수님 학자의 양심을 저버리지 않고 쉽지않은 목소리를 내주셔서 감사합니다. 압박이 심한걸로 아는데 부디 용기 잃지 마시고 더 많이 알려주시길... 힘내세요
@user-ki7xz6xw3u
@user-ki7xz6xw3u Жыл бұрын
오염수 아니고 정화수 ㅋㅋㅋ 오염수는 저기 서해에 중국 원자력 발전소랑 붇한 핵미사일 부댜에서 방류하는게 오염수
@user-rf9hs1tm9n
@user-rf9hs1tm9n Жыл бұрын
@@user-ki7xz6xw3u 쯧쯧쯧 한심하네 많이 드세요
@ileejc
@ileejc Жыл бұрын
@@user-ki7xz6xw3u 똥물도 걸러서 드세여 정화수니깐 ㅎ
@user-un1zx2gs4m
@user-un1zx2gs4m Жыл бұрын
​@@user-ki7xz6xw3u 방사능이 필터로 정수된다는 괴담을 퍼트리는 군 그럼 방류하지 말고 정수해서 일본내 생활용수로 쓰라고.. 그럼 믿을게
@user-sp4nr4xs3z
@user-sp4nr4xs3z Жыл бұрын
2라운드로 깨문이랑 보수틀니 부대 맞짱 까면 누가 이김??
@FreshHO-kn3zi
@FreshHO-kn3zi 11 ай бұрын
태풍은 생각못했네요. 온대 저기압으로 인해 비가 우리나라에 내리면 심각한데요….
@user-jx6ue6zx8m
@user-jx6ue6zx8m 11 ай бұрын
참..그렇게 당하고 또 당하는 사람이 이렇게나 많다니...소름돋는다.. 뭐만하면 마셔라 하네.. 무식한자는 신념을 가지면 이렇게 무섭다
@shadowingnow
@shadowingnow Жыл бұрын
교수님, 설명 너무 감사합니다. 이해하는데 많은 도움이 되었습니다. 이런 내용들을 더욱 더 많이 많이 알려주시고, 지속적으로 방송해 주셔서 대대로 함께 살아가야 할 이 한반도와 지구를 오염에서 지켜주세요~
@Ohilkeun-bz2je
@Ohilkeun-bz2je Жыл бұрын
지금일본은. 많은장애인들이 머리아프다는사람들이 넘쳐 왜이렇게 장애인이 많은가 방사능 만화같은 논리일본 이것을돕는 정치인들 여 야 모두가 생쑈
@user-vy3ww1it4l
@user-vy3ww1it4l Жыл бұрын
한국 오염수도 방류 반대합니다. 상호 조사 합시다.!
@Staria147
@Staria147 11 ай бұрын
후쿠시마 방류가 위험하다고 선동하느라 고생이 많습니다 사실은 2011년 원전 사고가 있었을 때 지금 보관되어 있는 방사능 양의 1000배가 유출되었지만, 우리나라에 영향은 없었습니다 우리나라는 원전 폐수를 4만 베크렐/L 기준으로 방류하고 있고 일본은 6만 베크렐의 처리수를 40배 희석시켜 1500 Bq/L로 방류할 예정입니다. 관을 통해서 심해에서 배출하면 2~3km 지나면 1 Bq/L로 떨어집니다. 민물처럼 되는 거죠 서교수는 2013년 TV조선과의 인터뷰에서 자신은 생선을 먹겠다며 생선에는 원래 방사능이 있는데 좀 더 얹혀있는 굉장히 적은 양 때문에 먹지 않는다는 건 현명한 결정이 아니라고 했습니다
@user-sm6zz7jf7r
@user-sm6zz7jf7r Жыл бұрын
방출안하겠다고 선언할 때까지 일본여행, 일본산 소비 안하겠다는 캠패인으로 강력한 의지를 보내야 하지 않을까요?
@hyunjoha
@hyunjoha Жыл бұрын
제가 주장하는 게 바로 그겁니다. 그런데 지금 고교 수학여행을 일본으로 가는 학교들이 많다하니 한심하기 그지없습니다. 가서 애들이 방사능음식 잔뜩 먹고 올 텐데요 .... 일본측에서는 한국인들이 일부로 일본여행와서 먹고 가는 실정이라서 오염수 방류해도 아무 문제없다고 한답니다. ㅠㅠ
@user-it3cz4cl7d
@user-it3cz4cl7d Жыл бұрын
@@hyunjoha 우리가 놀러가서 먹는 양이 많을까요 걔네가 거기 살면서 먹는 양이 많을까요
@meme-jc1gw
@meme-jc1gw Жыл бұрын
​@@user-it3cz4cl7d 근 몇년간 일본야들 절대안먹는게 뭔가아십니까? 해산물하고 편의점 음식입니다. 왜 그럴까요?? ㅋㅋㅋ
@srsashatat6948
@srsashatat6948 Жыл бұрын
​@@meme-jc1gw 절대 잘먹는데요?
@user-pt5mx4kf5n
@user-pt5mx4kf5n Жыл бұрын
친일파 정부에서 멀 기대하겠습니까. 굥썩열이 내리오지 않는한 계속될꺼
@topsky12345
@topsky12345 9 ай бұрын
서균렬교수님 항상 좋은말들 잘보고듣고 또 갑니다..!!!
@user-vf6fu3nd1w
@user-vf6fu3nd1w 11 ай бұрын
우리 어업은 완전 망한다는 얘기네요. 수산물 수출도 문제가 발생하겠네요.
@lhc3536
@lhc3536 Жыл бұрын
발표한 검토 내용에 포함 : 표층수(4년~5년) 발표한 검토 내용에 없음 : 압표수(7개월~1년), 태풍으로 인한 비(6~9월 사이에 발생하여 일주일), 평형수(2일) 희석 정도 : 표층수 > 압표수 > 태풍 > 평형수. 정도로 보이네요. 가장 길고 희석이 많이 되는 내용만 가지고 안정성을 평가했다는 문제를 말씀하시는 것 같네요.
@user-kt3nl6yp3y
@user-kt3nl6yp3y Жыл бұрын
방사능 오염수 해양 방류는 절대적으로 막아야 합니다.
@hyense
@hyense Жыл бұрын
응원합니다 교수님. 올바른 목소리를 낼 수 있는 지식인들이 많아졌으면 좋겠습니다
@yhc9137
@yhc9137 11 ай бұрын
10년전 말하고 다르네.
@user-yj4mw7kv1l
@user-yj4mw7kv1l Жыл бұрын
교수님 말씀중에 중요한것 태풍이 비로 내리면 육지에도 방사성 물질포함 피가 내린다는거에요. 대만 해상부터 커지는 태풍이 중국 일본 한국 모두 통과하는 상황에... 이건 정말 미친....
@hunhun95.
@hunhun95. Жыл бұрын
후쿠시마 수산물만 문제가 아니다... 우리 바다까지 오염 될 가능성이 있다는게 문제지 우리 바다. 수산물이 오염 될 단 1프로의 가능성이라도 있다면 결사적으로 오염수 방류를 막는게 정부와 대통령이 해야 할 의무다...
@user-iu6wx9pc9o
@user-iu6wx9pc9o Жыл бұрын
우리나라 바다는 둘째치고.. 방사능 생명체에.. 비에 방사능 섞이면.. 답 더 없을듯..
@user-on7jx8nd2h
@user-on7jx8nd2h Жыл бұрын
해수욕도 못하네 이제 ㅋㅋ
@user-mb8um1sl7o
@user-mb8um1sl7o 11 ай бұрын
국민 맞춤강의 ...귀에 쏙쏙들어옵니다. 너무 걱정되네요ㅜㅜ
@user-gn6mp3qn5t
@user-gn6mp3qn5t 11 ай бұрын
교수님 말처럼이면 한국에 벌서 왔다는건데요 그럼 아무런 상관이 없는거지요 후쿠시만 원전이 사고난적이언제인데 이제 와서 머라 하는겁니가 그당시 바다에 흘러 들어간것은 아무런 정수도 못하고 흘러 들어같은것인데 지금와서 정수하고 버린다는데 머가 문재라는겁니가?
@user-ho7ur2bv5c
@user-ho7ur2bv5c Жыл бұрын
문제가 이게..........단기간에 끝나는게 아니라.........30년........60년임.....
@purr6212
@purr6212 Жыл бұрын
이런 정보를 알려주는 교수님과 전문가들에게만 해결해 달라 맡길 문제가 아니라, 이젠 개개인들이 알았으니 어떻게라도 방류를 방지하기 위해 이분들을 도와야 할 것 같아요. 전세계 국민들이 방류 반대 운동으로 거리로 나가든, 모든 나라가 뭉쳐서 일본을 전쟁의 위협으로라도 제재해야 하든, 개인들이 모이는 것 부터 시작을 해야 할 것 같아요. 아직 세계의 목소리가 하나로 안 모이고 큰 반대가 없는 것 처럼 느껴지니 일본이 저 지랄.
@user-mx9fe4sx3b
@user-mx9fe4sx3b 11 ай бұрын
하루이틀도 아니고 수십년을 방류한다면 정말 심각하네요 수산물은 망했고 심지어 해운대등 동해안에서 맘놓고 해수욕을할수있겠나
@joanofarc7777
@joanofarc7777 9 ай бұрын
당연히 수영못합니다...
@user-wy6vm3jo9s
@user-wy6vm3jo9s 9 ай бұрын
이렇게까지 디테일하게 심각해질지 아~~ 정말 뭐라 할말이 없네요
@mikyoung1234
@mikyoung1234 Жыл бұрын
저 방사능 오염수를 정수해서 일본내각한테 강제로 먹게하고 일부는 용산에 정부당국자들한테 강제로 먹게해야한다 그리고 건강한지 결과 좀 보고싶다 저 물 방류하는 순간 모든 수산물은 불안해서 못먹을거같다 결과는 수산물 종사자 모두가 파산으로 가고 간단치 않은 문제일건데 저걸 묵인하고 방조하고 넘어갔다간 정말 큰일이 벌어질거다 거의 내란 수준의 혼란이 생길거 같은데
@manual5332
@manual5332 Жыл бұрын
길에서 국민의힘에서 걸어둔 플랙카드 보니까... 일본오염수를 괴담이라고 붙여놓은걸 보고 기겁했네요. 천하에 몹쓸....
@user-ue2kq4wm8n
@user-ue2kq4wm8n Жыл бұрын
국힘들은 일본 홍보원인가요.
@user-io3xb5dt4k
@user-io3xb5dt4k Жыл бұрын
그게 아니라 팩트만보면 국제원자력 기구 IAEA에서 문제가 없다고 판단을한 상황입니다. 또한 IAEA에서 공식적으로 오염수란 표현을 안썻죠 게다가 문재인정권 시절 후쿠시마 오염수관련 조사단을 자체파견했고 문제없다고 결론을 내린사실이 존재합니다. 그런데 이제와 정치적으로 후쿠시마오염수를 야당이 이용하려하니 그렇게 플랜카드에 걸린거겠죠 게다가 대통령실에서 3번이나 후쿠시마산 수산물수입은 없을거라고 못을 박았는데 민주당에서 거짓선동하며 후쿠시마 수산물을 대통령이 수입할거라 했단식으로 거짓말하고 동네마다 거대 현수막을 걸었죠~ 니편 내편을 떠나 팩트만 열거한겁니다.
@user-dm3kl2kd5k
@user-dm3kl2kd5k Жыл бұрын
제2, 제3의 이완용 이완용이 힘이쎄긴 쎄구나 .. 지금도
@nlal9009
@nlal9009 Жыл бұрын
광우병 선동질 생각하면 좌파도 정상은 아님
@user-fc3cq6re1z
@user-fc3cq6re1z Жыл бұрын
광우뻥
@user-bl2ee9oj6u
@user-bl2ee9oj6u 9 ай бұрын
물고기들이 한군데만 있는게 아니고 이동도 할텐데 먹이사슬로 오염은 계속 늘겠네요.무섭다.
@ddongggoonyong
@ddongggoonyong 11 ай бұрын
강건욱 교수님이랑 배틀뜨다가 쳐발리고 본인 스스로 괴담이라고 인정한 서균렬 일반인이네?
@user-si1uk5kl8i
@user-si1uk5kl8i 11 ай бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@aaron524
@aaron524 Жыл бұрын
미치겠네... 진짜 태풍 만나 방사능 비 내리는건 어떻게 해야 되냐... 단순 생선만 안먹으면 되는게 아니라... 김, 해조류, 소금까지 영향 받아 버리면... 진짜 답이 없네...
@moyamoya1522
@moyamoya1522 Жыл бұрын
진짜 심각한 문제입니다. 일상이 다 무너질겁니다. 반드시 막아야합니다. 제발 당장 우리들과 아이들의 미래가 걱정입니다...
@Ohilkeun-bz2je
@Ohilkeun-bz2je Жыл бұрын
침략보다 더무서운일 차라리 침략이고맙다
@user-dj1ho2hl2x
@user-dj1ho2hl2x Жыл бұрын
광우병때도 아이들 미래가 걱정이라고 선동질했지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 🐕
@user-lp1tx3ho9e
@user-lp1tx3ho9e Жыл бұрын
​@@user-dj1ho2hl2x 후쿠시마 생선 보내주까 세슘13배 나왔다 전량 폐기 뉴스 안보남? 심각하다
@user-vy3ww1it4l
@user-vy3ww1it4l Жыл бұрын
한국 오염수도 방류 반대합니다. 상호 조사 합시다.^
@HKY--1004
@HKY--1004 Жыл бұрын
월성 오염수 유출 검색! 여야가 방사능에 모두 손 놓고 있을때 심지어 방사능에 대해서도 허경영은 대안을 준비해 주었습니다 일본 지자체들과 협의해 후타바 마치.나미에 마치의 방사능을 제거해 주고 방사능을 재 측정한 결과 모두 정상으로 나왔습니다 허경영은 방사능을 제거 할 방법을 대한민국 국민과 일본의 정치인에게 제시 했지만 한국은 국민들이 관심이 없고 일본은 돈이 아까워 오염 원전수를 방출할 계획입니다 하여 또 다른 제안을 제시했죠 이름하여 불로유 이 우유를 만들어 먹으면 방사능은 물론이고 몸의 모든 안좋은 세포가 암흑물질의 효과로 모든 질병을 치유하게 되고 좋아지게 만듭니다 강요는 절대 안합니다 어차피 서해의 바닷물과 우리가 만들어 먹는 소금 또한 기준도 없는 중국 원전 냉각수 방출로 오염되고 있으니 후쿠시마를 막던 말던 큰 의미는 이미 없습니다 불로유가 아니면 방사능이나 미세 먼지로 다 죽는다는 것 살고싶은 사람만 허경영 강연을 보시면 되는 겁니다 허경영은 분명 정책과 불로유를 제시 했습니다 선택은 여러분 손에 달린 것 입니다
@user-mj7pk7kt9w
@user-mj7pk7kt9w 9 ай бұрын
좋은 정보 입니다
@user-uh5vr3gk7p
@user-uh5vr3gk7p 9 ай бұрын
교수님 디테일하게 말씀해 주시니 알것같아요 너무도 걱정이되는 어쩜좋나요
@JJ-hp6kd
@JJ-hp6kd Жыл бұрын
교수님께서 중요한 부분을 짚어주셨네요. 저도 수년의 소요 기간, 희석만 생각했는데.. 태풍과 비가 있었네요.. 게다가, 해양생물들에 누적된 방사능을 최종 섭취하는 우리들.. 심각하네요 정말.. 이런 부분을 의도적으로 회피하거나 빼먹은 채 괜찮을 거다(?)라는 말만 되풀이하는 사람들은 경계해야 할 거라 봅니다. 특히 정치인들요..
@dho219
@dho219 Жыл бұрын
선동에 당하지맙시다. 서균렬은 학계에서도 외면받고있으며 그가 정상이던 2013년 먹어도 된다고 인터뷰도 했었음 태풍에 오기도전에 이미 모두 정제된 이후임ㅋㅋㅋ 팩트) 2011년 대량 방출 후에도 우리나라의 방사능농도는 동일하거나 오히려 수치상으로는 하락중
@user-lo6bo1mo6c
@user-lo6bo1mo6c 11 ай бұрын
꼭 벽에 똥칠할 때까지 살아라 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-rl7sg7pw8i
@user-rl7sg7pw8i 11 ай бұрын
2011년 사고때부터 3년간 무방비로 흘러나간게 지금 방류하겠다는거 100배 였음..... 그땐 태풍이 안왔나??? 머리는 머리감을 때만 쓰냐?? 그리고 저 인간은 전 정권때는 안전하다고 아무런 영향이 없다고 한 인간임....정권바뀌니까 과학도 바뀌네...ㅋㅋ 그런데 들어보면 "카더라" "생각한다" 이런 말 뿐!!! 팩트와 논리는 없어..!!!
@user-gl7qs8kg3u
@user-gl7qs8kg3u 11 ай бұрын
9월방류면 태풍이 몇개오는지..
@sol4342
@sol4342 11 ай бұрын
강건욱 교수랑 토론한거 보고와요 탈탈 털리니까 본인도 답을 알아서 강건욱 교수 말에 차마 아니라곤 못하고 말돌리기 말장난 지리던데
@user-fn6of5vg9e
@user-fn6of5vg9e Жыл бұрын
사고당시 고농도의 냉각수가 바다로 유입이 되었는데 그 이후 모니터링에서 우리나라 근해의 상황이 어찌 변했는지에 대한 자료가 있으면 좋겠다
@user-kt6uu3bn1g
@user-kt6uu3bn1g Жыл бұрын
부산 마산 어시장에서 계속 생선 종류별로 샘플 조사하고 있는데. 검출이 안되고 있다고 합니다.
@gochang12
@gochang12 Жыл бұрын
검출이 되도 쉬쉬할수밖에 없음 지구적인 경제 재앙을 몰고 오기에
@user-hy1gh7ip8l
@user-hy1gh7ip8l 11 ай бұрын
서교수님 . 전에는 안전하다고 하셨잖아요.. 그때는 처리도 안하고 새어 나온것도 안전하다면서요.. ㅋㅋㅋ
@only7peace
@only7peace 9 ай бұрын
대야에 물감풀고 저어보면 해류고 뭐고간에 가장 근처가 가장먼저 더러워짐
@MinimalCycle
@MinimalCycle Жыл бұрын
교수님 항상 잘 보고 있습니다. 말씀에 격식과 품격에 감탄만 하였습니다 쉽게 설명 감사드리고 저도 최근 체르노빌 드라마를 보고 심각성을 깨닫고 후쿠시마 원전을 조사중에 알게되었습니다만 심각한 문제인데 한국과 일본의 아이러니한 상황에 안전에 걱정이 됩니다
@user-iw1fy5yj3q
@user-iw1fy5yj3q Жыл бұрын
오염수 방류를 반대합니다. 생각만 해도 끔찍한 일이 코앞에 다가왔습니다. 연대해서 끝까지 저지해야합니다.
@user-vy3ww1it4l
@user-vy3ww1it4l Жыл бұрын
한국 오염수도 방류 반대합니다. 상호 조사 합시다.!
@truth102
@truth102 9 ай бұрын
비로 떨어지면 최악이네 비에 세슘이 있을 수도 있다는것은 방사능 비자나
Универ. 13 лет спустя - ВСЕ СЕРИИ ПОДРЯД
9:07:11
Комедии 2023
Рет қаралды 4,2 МЛН
Watermelon Cat?! 🙀 #cat #cute #kitten
00:56
Stocat
Рет қаралды 27 МЛН
대체 이 둥근 지붕 안에는 뭐가 있을까? | 과학쿠키 다큐 단편
17:43
과학쿠키 [Science Cookie]
Рет қаралды 197 М.