Пипец близнец чаэс

Внешняя оболочка не спасёт ни от падения самолета, ни от объёмного внутреннего взрыва. Безопасность в этом смысле нужно обеспечивать не столь топорными методами. Ловушка расплава на РБМК не нужна, её роль играют подреакторные помещения и бассейн-барботёр, где чернобыльский расплав моментально охладился и застыл.

Начальник по безопасности 3го энергоблока ЧАЭС в середине 90х сказал, что реактор безопасен и он был в этом уверен. Я ему больше доверяю.

Аааааа чё мне делать я в курске живу это близнец ЧАЭС

Thank you very much!

Труба и в прямь как в Чернобыле. Аж мурашки по коже.

Утверждение что через силу остановили Игналину и ЧАЭС является спорным. На канале у Александра Купного есть множество интервью бывших сотрудников ЧАЭС. Ни один не говорит что было какое-то сопротивление лиц принимающих решение. По Ингалине: закрытие ее было требованием ЕС. Прибалты с радостью его выполнили

В сети гуляют байки об аварии на Крымской АС. Но она ведь не была достроена. Хотелось бы разбор пояснительной бригады.

Блин,сначала показалось что на видео Алан Чумак.)

Ну мужик зря панику наводит!канальные реакторы - это конечно дряная вещь,но риск аварии чернобыльского типа равен нулю,тк все эти реакторы прошли модернизацию,в них изменена физика,и вероятность реактивностной аварии - нуль.Это вопрос решенный и дискуссии не подлежит. Второе - что касается отсутсвие контайнмента - согласен,это уязвимое место реакторов типа «кучи»,да и сама графитовая куча вещь плохая во всех отношениях - пожароопасна,распухает,да и куда её девать потом - непонятно,а это тысячи тонн высокорадиоактивных материалов нам достанутся от канальных реакторов. Третье - что касается эксплантации сверх срока - ну это вопрос технически решённый.По факту - РБМК эксплуатироваться могут ровно до того момента,пока графитовая кладка не разрушится,больше фактически ограничений нет.ЛАЭС-1 остановили только из-за того,что готов был энергоблок-замена,хотя он мог еще спокойно лет 10 отработать и без происшествий. Реакторы РБМК - это пожалуй сейчас самые изученные реакторы,недоверие к ним после 1986 года позволило изучить их досконально со всех сторон и сейчас можно отметить - ничего с ними не будет. Но однако стоит сказать - сама технология довольно грязная и отсутствие контаймента - вещь плохая,да и графит хреновая вещь.Эти реакторы постепенно уйдут,от них отказались практически везде и давно,но в России это сделать невозможно было - если бы их всех разом закрыли,тогда фактически атомная энергетика бы умерла.Постепенно заменят на более привычные реакторы,нет в этом трагедии,все будет нормально

Автор хорошо рассказал как будто новости

4 б*я блока, 4 реактора РБМК - 1000, делаем выводы друзья

Лучше бы до Курска не дошло,я там живу

Несмотря на всю её опасность - она очень красивая, шедевр инженерной мысли (визуально конечно же).

Ловушкой будет выступать ББ под помещением подаппаратным (305-е вроде по экспликации). и на отм. +0.00 м толстенная бетонная плита, расплавленная АЗ попросту не сможет ее проплавить. Да и РБМК при доработках стал в разы лучше и безопаснее (модернизация системы СУЗ, включающая и замену стержней с замедлителями, а также довольно жесткие и многочисленные правки в регламент по эксплуатации). Он мощный, в сравнении с ВВЭР, даже отчасти дешевый, как раз таки из-за отсутствия купола. Вопрос лишь в том, как у нас сейчас идут дела в сфере атомных строек.

Упоминать сериал HBO, в любом подобном контексте - это, как минимум, легкомысленно.

ожаровского надо бросить в реактор. ютуб задолбал предлагать.

В Литве остановили так как это было одно из основных требований для вступления в ес.

Идиот какой- то, честное слово. "Реакторы РБМК нам не нужны". Падобные аварии типа Чернобыля случильсь из- за смешания несколько безвредных факторов которые при слиянии образуют то что мы все знаем. Человечество больше никогда не увидит аварии которые уже случались на "близнецах".

1:20 - чего-о-о? Шахтеры в сериале были вынуждены строить под горящим энергоблоком ловушку расплава, а у нас её нет - аааАААА!!!111 Во уровень аргументации! Ну даёте, сразу отбиваете всё желание слушать дальше.

РБМК нормальный реактор

В поле пашет мирно трактор , в далеке пылает реактор , даже тысячи рентген не согнут советский член . Пускай работают ещё 1000 лет , минимум вложений , максимум прибыли

реактор походит еще

Выполненные изменения в работе РБМК таковы, что сейчас реактор изменяет свою мощность через "не хочу". При работе на номинальном уровне операторы уже не стоят постоянно у пульта, управляя стержнями и другими системами, а только лишь смотрят за параметрами, не вмешиваясь в работу систем управления реактором. То, что произошло в Чернобыле - это жуткое стечение огромного количества обстоятельств. Как в прошлом году произошло с Боингом 737 MAX.

чтос вт2

Собираются сделать новую Аэс

Чернобыль теперь я не люблю я люблю КУРЧАТОВ

Ааа нет прафда

Действующий рбмк да...

А прикиньте если взорвётся 4 блок этой Аэс

Смысла особого остонавливать все РБМК нет, сначала нужно допилить технологию их утилизации, если не до зеленой полянки так хоть до того что бы сотни тонн высокоактивного дерьма не представляли интереса для террористов

Если бы на чернобольской аэс не проводили бы всякие эксперименты с выбегом ротора и не подготовленность персонала к таким эксперементам то чаэс до сих пор бы работала но случилос то что случилось назад не чего не вернуть а реакторы токого типа в полне безопасны

Фото шоп

Курсая аэс похожа на чаэс каэс и чаэс