ЩО БУДЕ ДАЛІ #1. Штучний інтелект - конкурент чи помічник людини?

Рет қаралды 1,262

Күн бұрын

Гість в студії - Євген Моспан, старший директор з архітектури рішень та CTO ЕРАМ Україна.
Говоримо про штучний інтелект, його переваги, можливості та загрози для людства.
Таймкоди:
00:00 - Початок
00:50 - Про роботу в ЕРАМ.
03:20 - Як в ЕРАМ використовують штучний інтелект?
07:45 - Чи існує штучний інтелект?
08:23 - Визначення інтелекту
13:12 - Трохи філософії
15:50 - Чи може ШІ керувати державою?
24:40 - Як працює ШІ
38:20 - ШІ - помічник людини
54:07 - Куди рухається індустрія ШІ
01:00:30 - Чи зробить ШІ інтернет примітивним?
01:02:20 - Як відбувається навчання ШІ?
«ЩО БУДЕ ДАЛІ?» - подкаст, де запрошені гості розмовляють з редакцією SPEKA про розвиток та майбутнє технологій у різних галузях. Прогнози та фантазії, футуризм та візіонерство. Кожен епізод створюється, щоб надихнути аудиторію вірити в прогрес та бачити далі.
☝️ Speka - медіа для тих, хто горить технологіями
Сайт: speka.media
Telegram: t.me/spekamedia
Facebook: / speka.media
Twitter: / spekamedia
Instagram: / speka.media
Теги:
#подкаст #speka #бізнес #ші

Пікірлер: 5

@MagonCapital 24 күн бұрын

Хлопці дуже цікава інфа, приємно слухати вашу розмову, дякую за випуск!

@v.barandych 24 күн бұрын

Дуже гарний матеріал, приємно його прослухати.

@UKEYsPOWER 25 күн бұрын

AI не існує, це фантастики. Ai - це імітація людської свідомості(а не ті ПРОГРАМИ, що сьорфлять інтернет у пошуках шаблонів). Науці не відомо, що таке людська свідомість, і звідки вона береться, тому вона не може бути зімітованою навіть гіпотетично. А люди вже панічно плямують штани, від страху перед великим і могутнім "AI". Сама назва "штучний інтелект" мене напрягає, бо насправді це має бути штучна свідомість, яка може приймати рішення самотужки, а не обов'язково відштовхуючись від чогось. Єдине, що я можу собі уявити на даному етапі розвитку науки, це якийсь сурогат(програма), яка буде у довільному порядку прописувати собі якість рядки коду, у результаті чого просто забагує сама себе.

@psysk 25 күн бұрын

Я б розділяв все ж таки поняття свідомість та інтелект. Свідомість - то дійсно дискусійна категорія.

@UKEYsPOWER 25 күн бұрын

@@psysk Ну я читав, що AI має "навчатися та адаптуватися", але я не розумію, як(технічно) це можна втілити у життя, без імітацію свідомості. Можна ще змінюватися еволюційним шляхом, але це теж не підходить. От я - звичайний ідіот, не розумію, як можна написати таку програму, яка буде розвивати сама себе. У людини є воля до змін, рушійна частина свідомості, а що має буті у програми? Як вона буде розвиватися? Самотужки прописувати собі рядки програмного коду? А що буде її до цього спонукати? Запитань багато, а відповідей я не знайшов. Наприклад у автомобіля, керованого "AI", є програмне забезпечення, яке аналізує довколишнє середовище, і на основі цієї, та іншої інформації з бази даних, "приймає" найкраще рішення. Але, насправді, ніяких рішень вона не приймає, а робіть те, на що запрограмована. Немає і мови про якийсь саморозвиток, або реальне прийняття рішень. Все, що ми зараз називаємо AI - звичайні програми зі своїми алгоритмами, і не більше.