Exatamente. Guitarra ELÉTRICA. O fetiche pela madeira.

isso!!

Não adianta explicar isso para os entusiastas do "timbre". Eu já parto para a chacota: e o timbre do escudo de plástico? Afinal ele está ali coladinho no captador. rsrs

Esses cara tá falando isso porque tem uma marca de captadores pra ele o que importa é vender captador 😅😂😂 mas é claro q influencia no som

Concordo 100% com vc cara...esse lançe de madeira só engana quem n sabe porra nenhuma de como realmente fuciona uma guitarra....

É do Brasil 🇧🇷

por questão de referência e superioridade... o seymour duncan é o malagoli dele. malaga the best ever

Não se esqueça do Sérgio Rosar, captadores magníficos também. Com uma sonoridade própria assim como os malagolis. Ambos brasileiros topissimos.

​@@jeanjfrcSérgio Rosar,pra mim: tá um degrau acima

​@@renatomoraes1900 Concordo! Já ouvi captadores Jazz Bass para baixos e o resultado foi muito TOP.

isso, vc entendeu tudo certinho e soube interpretar exatamente o que ele falou. um gênio... se ele explicasse usando como exemplo frutas, vc então viraria um phd no assunto

@@lucas_brg 👏

Até q enfim um comentário lúcido

Mudei o bloco da minha por um big block e não mudou praticamente merd4 nenhuma kkkk mas caps e nut realmente. Coloquei caps sergio rosar e nut graphtech

Bloco da ponte eu considero superstição tbm. Trocar os carrinhos só se tiver quebrando muita corda, mas no som mesmo não escuto diferença. Um nut bom ajuda a segurar a afinação melhor, mas no som tbm não altera

Não altera nada. Tenho Manara e outros. Tudo igual. Carrinho de ponte só se troca se estiver quebrando corda...

falou tudo, madeira muito importante no resultado do timbre final....

Se tem mais grave, médio, agudo não tem nada não tem nada a ver com a madeira. Qualquer coisa no circuito elétrico tem 1000X mais influência que a madeira. A madeira boa é pra uma melhor estabilidade do instrumento sólido, nada além disso.

Afinação vc segura com tarraxas boas.

Ah é? Como você explica os captadores microfonicos?

@@LCA84 nunca ouvi falar nisso mas, pelo que sei, um microfone é uma película (também conhecida como diafragma ou cápsula) que fica no meio de um campo elétrico. Talvez esse tipo de captador (captado microfônico) ao qual você se refere, tenha algum tipo de fita ou película que possa sofrer algum interferência de pressão sonora (Sound Pressure) e também criar alguma variação de voltagem. Se for só imã, pode gritar a vontade que não vai funcionar como microfone de jeito nenhum, mesmo que você tenha uma voz metálica. Captador magnético não é microfone, que eu saiba.

Microfone é um transdutor que "converte" uma variação mecânica (sound pressure) em variação elétrica. Captador magnético é um campo elétrico "perturbado" por uma varíação magnética, por causa da indutância e da reatância que a vibração das cordas provoca ao vibrar próxima aos ímas. É essa a diferença.

@@cyrotelles7265 não é isso. Se você não sabe o que é, não deveria estar afirmando as coisas com tanta certeza. Essa certeza, essa ideia de que domina um assunto a ponto de bater o pé firme pela posição, é que resulta nestas discussões.

@@LCA84 Desculpe a minha ignorância. Explica então , por favor, o quê é o tal captador microfônico, que eu desconheço, E aponta exatamente qual foi a informação imprecisa, que eu mencionei, para que eu possa aprender também.

😂 so na tua cabecinha que fibra transporta frequência pro captador alias o captador capta a vibração das cordas e nao do corpo alias ser eng florestal nao te faz um bom guitarrista e muito menos um expert sobre o assunto

Trocar o corpo altera a posição do captador. Em relação ao projeto como um todo, o captador ficou mais afastado ou proximo da ponte, mais alto ou mais baixo. O mesmo captador num corpo diferente vai soar diferente porque esta em um local diferente.

aí quando vai ver era só ajuste de altura dos captadores kkkkkk

Exatamente. Comprei uma washburn linda com um som magro e horrível. Liguei pro malagoli e conversei sobre o som que eu queria e ele me indicou 2 captadores, no fim continuou uma merd@. Ainda não sei exatamente o que acontece mas falar que é só captador é absolutamente errado.

Existe muitas empresas criando instrumentos de materiais diversos de madeira. Porém, as grandes continuam usando pelo costume, e depois pela mística envolvida nas grandes marcas, pra fanboy achar que a guitarra é melhor só porque foi feita com a madeira tirada da arca de Noé, quando na verdade é só uma madeira produzida em larga escala pra industria de móveis e imobiliária americana, que se encontra aos montes. O que se paga de caro numa fender é só a logotipo e hardware. A madeira sempre foi o que tinha de barato e durável na indústria da época.

Simplesmente por que se fabricar com esses materiais não vende. Ninguém diz que não faz diferença, tudo faz, mas é minina. A elétrica é o principal.

A madeira não é melhor pelo som, é melhor por não envergar tão fácil, ser leve etc.

LP vai trazer sempre escala de 24.75, o que vai gerar uma influência enorme no som e na tocabilidade.

Acredito que isso tem relação com tamanho de escala e posicionamento de captador. Afinal vai mudar inclusive a tensão aplicada sobre a corda devido a um comprimento de escala diferente

Aproveita e mede também o quanto a gordura do guitarrista influencia no timbre. Barriguinha de Chopp abafa mais as vibrações, será que deixa o som mais gordo? 😂

Tem um estudo brasileiro bem antigo já falando isso, mas as pessoas continuam perpetuando mitos de guitarra por causa de saudosismo

A air guitar é uma guitarra feita de uma mesa gigante.

kzfaq.info/get/bejne/Y7h4ial4xJumaIE.htmlsi=V5jGCeVEvb8Qm1TK. Estudo sobre madeira de guitarra.

Captador não é microfone. São coisas diferentes que funcionam por princípios diferentes. Captador é magnético apenas. Microfone, antes de ser magnético, é mecânico. Por isso a influência da madeira é mínima.

Valor de potenciometro muda tudo tb....

@@cyrotelles7265 Sim ! Como eu disse, foi só uma analogia.

@@tiagopenagtr3659 Sim, mas em ambas guitarras uso pot de 250k.

Sua experiência bate com a minha e também de quem tem de fato experiência nesses testes. Tenho 4 stratos fender e já troquei os escudos completos entre elas várias vezes. Cada uma tem uma identidade de timbre diferente, mesmo com os mesmo captadores e potenciômetros. Madeira sem dúvida nenhuma influencia no timbre (ainda que seja de uma forma menos óbvia de perceber como uma troca de captadores), independente da galera que gosta de se enganar achando que a Tagima deles dá pau em Fender.

faz um teste cego aí pra gente ver

Ah, mas vai falar pra turminha… essa mesma gente que diz que madeira não influencia, diz que “semi acústica é diferente”. Mas o captador sabe que é semi acústica? Ou o princípio físico muda? Galera nem sabe o que fala.

Várias coisas influenciam, para ter o mesmo som em guitarras diferentes, precisa ajustar os mesmos tipos de captadores, na mesma distância das cordas, ponte, tarraxas e afinação similar. Não é o tipo de madeira que causa essa diferença

Se tocar de olho fechado sim.

Se a Fender não estiver bem regulada, com cordas novas e a Memphis estiver... vai!

Testou? Cadê os resultados? Cadê as análises das frequências? Cadê o método de teste?

@@ditorresyt Então, se tiver oportunidade faça seu teste, estas questões são sensíveis de mais para algumas pessoas. Veja só até nos próprios cap, os mais usados como Dimarzio, Seymour Ducan, fender e etc… por mais copiados que sejam continuam sendo referência por todo controle de qualidade que existe nestas empresas, motivos que os fazem distintos dos outros, os malagoli já tive muitos modelos seria muita sacanagem dizer que são ruins ou que muitos deles não tenha qualidade de fato, porém não são propriamente as grandes marcas que eles são baseados, mas soam honestamente. A madeira eu vejo como mais complicado do que o próprio captador, desde que esteja comparando coisa semelhante, a madeira trás características para o instrumento que marcam o timbre de fato, segundo minha minha experiência. Pega uma giannini ou uma fender southerncross coloca malagoli nela, você vai vê que continua com som de Giannini, pega uma fender mexicana que vem com captadores cerâmicos e coloca malagoli nela, você sentir que a fender mexicana agora soa como uma fender de fato e as fabricadas com cedro tem os médios distintos da grande referência que são os timbre de que marcaram o som da guitarra.

@@estudiolucieliton9816 Já testei, do jeito correto, gravando e analisando as ondas com um programa adequado. Testei Basswood contra Mogno, uma das madeiras mais leves contra uma das mais densas. ZERO diferença nas ondas geradas. Pra você ter noção de como um teste como esse não é simples e você precisa tomar diversos cuidados para não chegar em conclusões equivocadas: 1. O tamanho da escala influencia na tensão da corda. Uma escala mais longa aumenta a tensão das cordas deixando o timbre mais agudo e vice-versa. Já reparou que Fender tem uma escala mais longa que Gibson? 2. O lugar da palhetada altera o timbre. Quanto mais próximo da ponte você palhetar, maior a tensão da corda e mais agudo o timbre e vice-versa. Esse é o mesmo motivo do captador do braço ser mais grave que o da ponte. No braço a tensão é menor e a corda viaja mais, criando mais harmônicos graves. Pra um teste você precisa tomar o cuidado de palhetar na mesma posição com a mesma força. 3. A altura do captador pras cordas altera o timbre. Então além da posição do captador no corpo, você precisa ajustar milimetricamente a ação das cordas e a altura do captador pras cordas. Te garanto que são poucos testes feitos tomando esses cuidados. Muitas vezes é algum desses pontos que está causando a diferença e a pessoa acha que na verdade é a madeira.

@@ditorresyt cara com todo respeito a sua posição e experiência vivida, entendo que isto é relevante, acreditar naquilo que você pode palpar, testar, e uma coisa posso te dizer de modo geral não há certo quando o objeto está relacionado a áudio. Eu testei o mesmo escudo dimarzio area 62, alnico 2, em uma fender japonesa e em uma fender americana, impossível dizer que a madeira não faz diferença. E se não fizesse era só a indústria começar a fabricar guitarra de eucalipto ou coisa parecido ótimo ecologicamente favorável. Você abrir um analisador de espectro para laboratório de frequências não é a mesma coisa de você pegar o instrumento tocar um bom tempo com ele, e de fato testar as coisas como elas são. Agora reconheço que há captadores muito forte e as vezes ativos que influenciam muito mais no timbre. Já testei muitos captadores inclusive tenho 3 guitarras com Seymour Ducan JB na ponte e alnico 2 no braço que são totalmente diferentes, apesar das construções serem diferentes, deveriam ser pelo menos parecidos por esta lógica. Eu ja vi guitarra de arame dando som, inclusive agradável, som de guitarra mesmo, mas nada haver com um timbre clássico de instrumento que escutamos e vemos nas bandas e guitarristas que gostamos. Como eu disse este tema é sensível meche de mais com as emoções e egos alheios. Já tive tagima, Giannini, fender diversas, Brian Moore, Ibz, Fernandes, Yamaha, Gibson, Tom Anderson, surh, music man, guitarra de vinhatico luthier, guitarra de marupa, e muitas outras experiências que não me deixam acreditar que madeira não faz tanta diferença. Quanto à questão de teste acredito que você já comprou um pedal e não era exatamente aquilo que viu em testes, pelo menos comigo já aconteceu, por isto digo sua experiência de fato deve criar conceitos daquilo que experimenta, respeitando a opinião do colega, algum de nós está errado em todo ou em parte kkkk se for eu também um dia vou perceber se for você um dia perceberá.

@@estudiolucieliton9816 recomendo assistir o vídeo intitulado "Tested: Where Does The Tone Come From in a Electric Guitar" do Jim Lill.

Discordo demais sobre a questão da espessura da tinta, eu acredito que ela não influencia praticamente nada na guitarra sólida. A diferença de massa e momento de inércia causado pela diferença de pinturas é muito baixa pra dar uma diferença significativa no instrumento plugado

é click bait, né?

Mas aí tem uma questão mais óbvia do que a madeira em si, amigo... O braço de um LP é menor, o posicionamento deles em relação a área de tensão e a própria tensão das cordas (que é bem menos que a maioria dos demais modelos) faz diferença demais no som. Então é um ponto a ser levado em consideração

Meu sonho é ter um NEO pena que é caro, mas pra mim é um dos melhores

Tem vídeo desse som ? Também tenho uma EC-256 e estou querendo dar uma encorpada no timbre

@@1rodlima kzfaq.info/get/bejne/nduKq8qksN2-k5s.htmlsi=a3vTe1JY5tnHSyBI

Nenhuma diferença. Escolha a que você ache mais bonita e/ou confortável

@@ditorresyt dizem que tem diferença. Gostaria de ouvir se realmente é real isto. O grande Carlos Martau dizia que sim.

@@lcguit recomendo assistir o vídeo intitulado "Tested: Where does the Tone come from in a Electric Guitar" do Jim Lill

não tem

JA FIZERAM ESSE TESTE O SOM FICA IGUAL

Renatinho Stauros já fez um teste exatamente no modelo que você disse, colocou 2 humbuckers em uma strato e 3 singles em uma lespaul. Na minha opinião a strato com captadores de lespaul ficou 95% lespaul, e a les paul com 3 singles ficou 95% strato. Mas vale a pena você pesquisar o vídeo para tirar as suas próprias conclusões.

É porque não é só a questão do captador, tem também a posição deles, a elétrica usada, a posição da ponte, regulagem etc. O tipo de madeira deveria ser a última coisa a se pensar, pelo menos na questão do som em si

Se a strato tiver o braço colado vai soar a mesma coisa

@@geovanigleidson8967 o braço colado da les paul tbm ajuda muito no sustain

Foi feito com o captador X em condições X. Aquele teste da UFPR não tem aplicação universal.

E a ressonância?

@@LCA84 ressonancia é a tendencia ao aumento da amplitude da onda que ocorre quando se tem uma excitação próxima da frequencia natural do sistema. A frequencia natural é calculada da forma que explicitei no comentário anterior. Basicamente, tudo na guitarra interfere no som. Se é perceptível ou não aí depende de muita coisa (inclusive da sensibilidade de quem observa). O comprimento da escala, tensão das cordas, calibre, madeira, etc, tudo influencia. O comprimento da escala me parece (opinião pessoal) ser o mais sensivel. Pode colocar single coil numa les paul e não vai soar como strato e o mesmo vale para colocar humbucker numa strato.

Como a física explica a diferença do som da semi-acústica no captador?

​@@LCA84pelo que eu saiba não são os mesmos captadores

@@Rafael01l Semi-acústica usa exatamente o mesmo tipo de captador que qualquer outra guitarra elétrica.

Rapaz...tu n sabe nem como fuciona...

Exato, disse a mesma coisa para um comentário