Таймлайн: 0:00:00 Опросы общественного мнения 0:10:25 Как люди видят будущее 0:15:54 Эмоции людей от войны 0:23:10 Выводы из опросов

Скоро отказ от просмотра телевизора будет признаваться экстремизмом...

Надежда умирает последней говорят в народе. Но если мы по-настоящему хотим перемен в своей жизни, надежда - это первое что нужно убить в себе. Надежда порождает бездействие. Большинство людей живут в надежде, что скоро все поменяется в лучшую сторону, и у большинства ничего так и не меняется. Человек начинает действовать когда надежды нет, когда он понимает надеятся не на что и надо что то делать самому. Вот тогда и наступают перемены.

Любой, кто поддерживает СВО, должен это делать из окопов. Как там Карл Маркс говорил -" Практика -основной критерий истины". Вот пусть "ястребы" и отстаивают практически свою истину. Это же так классно , иметь возможность подтвердить делом свою правоту, героически сгинув за Бога, Царя, и Отечество.

Нажраться не могут никак, в глотки им золото залить жидкого.

Встречаю в жизни мужчин, которые поддерживают СВО, но не могут дать ответ на вопрос "Почему сам не на фронте?"

В диктаторском государстве, где уголовно преследуют за инакомыслие, объективная социология весьма затруднительна, а скорей всего невозможна.

Поддерживать вторую волну, могут только люди никаким образом не касающиеся к ней. Воинственные старички, старушки пенсионеры. Особенно у кого внуки за границей, или не призывные

Беспокойство, давление, неопределенность в своем будущем. Примерно так встретил 2024 я.

Помнится, в далекие 70-е, мы с сестрой рассуждали и никак не могли понять, как так нация Баха и Бетховена, Ремарка и Манна, могла устроить мировую войну нападая на всех соседей, творя зверства и разоряя целые города. Спустя 70 лет ответ пришел с самой неожиданной стороны: оказывается легко!! "На дурака не нужен нож, ему немного подпоешь и делай с ним что хош!" (с) В те далекие времена, помимо идеологической накачки немцам все-таки обещали землю на новых территориях и батраков из туземцев. В нынешнем случае хватило идеологической накачки, батраков и землю на кормление дадут разве что держателям королевского горшка и то не факт.. Мое поколение 60+, подавляющее большинство из моего круга общения с высшим образованием, не шибко богатые, но и голытьбой не назвать. И что удивительно, мужички практически все против всего этого. оголтелый всего один, но с историческим образованием, закончивший Высшую Партийную школу при СССР. Человек этот весьма почтенного возраста, с тех давних пор так и воюет с НАТО и США, которые хотят развалить страну и захватить недра России. Женщины в большинстве своем Za, для остальных во всем виноваты хохлы с Америкой, но убивать нехорошо и надо как-то заканчивать. Факты и аргументы для их логики не работают, все переводится в личностный конфликт, вплоть до истерик. Их дети, которым +/- 30 и их окружение, подавляющее большинство категорически против, меньшинство: "политикой не интересуются, мы всей правды все равно не узнаем, а если призовут бегать не будем". Понятно дело, мой круг общения это не опрос и не репрезентативная выборка, но меня очень удивили возрастные женщины, с которыми знакомы и дружим много лет, сколько вместе выпито с полуночными посиделками на праздниках, дачах, сколько в отпусках в разных странах мира, вроде у всех любимые внуки. И еще одно личное наблюдение. ни материальный достаток, ни уровень образования, ни количество прочитанных книг или цитирование классиков, никак не влияют ни на логику, ни на критическое мышление, хотя тема не про цены на яйца или голую вечеринку, а о жизни и смерти десятков тысяч людей и может коснуться любого и каждого. Какой-то внутренний стержень или стадное чувство видимо сильнее этого.

Как известно, из 10 позвонивших 9 просто кладут трубку - в стране, где тебя можно обвинить в любой ерунде, нормальный человек не отвечает, когда звонят неизвестные. Так что так или иначе, каждый опрос в диктатуре ерунде

СВО и мобилизация - несовместимы. Качественно подготовленная операция проводится в рамках конкретно определённых сроков. Факт неудовлетворительной подготовки СВО - очевиден.

Надеятся на лучшее, потому что думают, что хуже уже некуда... Но похоже, что еще есть...

Вот пусть сторонники и идут в окоп

Поминают мишу-2% (в миру касьянова), который брал 2% от суммы за свою подпись в бытность премьером. Как думаете, нынешние берут меньше? Или совсем не берут? - прям с нимбами над головами... По данным разведки США, на карман высшей власти РФ уходит 15-20% гос.бюджета! В Банке России наебулина надёжно хранит эти деньги, списывая все убытки на остальной бюджет.

Мафиозное клановоолигархическое государство на капиталистическофеодальных рельсах.

Сколько людей не хочет участвовать в опросах? Люди негативно воспринимающие происходящее не будет говорить это в трубку хрен знает кому. Глупости все эти опросы. Зачем вы вообще этому уделяете эфирное время.

В россии ни какое общественное мнение не влияет на принятие решения любой власти.

Ну, мама например сво поддерживает, я с ней беседую и ругаемся по этому поводу, но она после начала сво стала смотреть соловьева и соловьев лайв неотлипно, попала под это влияние.

Тема сложная. Кто может поддерживать вторую волну мобилизации? Группа людей, родственники и знакомые, которых уже в зоне СВО. Эти люди надеются на то, что при второй волне мобилизации, их родня получит поддержку и быстрее все закончится или может быть отпустят их родню с фронта. Делить однозначно аудиторию на тех кто смотрит ТВ и читает телеграмм не совсем корректно. В инете полно ресурсов, которые дублируют госпропаганду.

Какой же офигенный и стильный торшер

Интереснее и информативнее бы было узнать мнение людей, как они видят причины, цели, задачи, последствия "СВО". Хотя бы из готовых вариантов. А вот это, поддерживают, не поддерживают это пустой звук. Им в уши насвистят как следует, хоть в "левое", хоть в "правое", большинство думку передумает. Или случится что-н. из ряда вон, как порыв теплоснабжения в целых райнох. Там ещё недельку-другую и люди против всего будут.

Есть ли в результатах опросов цифра тех респондентов, которые отказались отвечать на вопросы? Если таких цифр нет, то результаты ни о чем.

мне интересно, прозреют ли люди, когда СВО окончится, а положение не улучшиться...

Вот вам и Юрьев день, начали говорить о мобилизации, это сво надо сворачивать, а лучше и не начинать было.

Толковая постановка вопроса, поддерживаете ли вы "СВО", т.д. и т.п., и второй вопрос, что вы сделали за 2 года, мотивируя это поддержкой или неподдержкой "СВО". В конкретных величинах - деньги, иные мат. средства, либо работа, в часах или ином объеме. Если ответ большинства - ничего, или какой-то пустяк, о чём вообще речь?

вообще наиболее действенное будет при второй волне мобилизации, это провести референдум, только не анонимный, где будет вопрос поддерживаешь мобилизацию и продолжение, и СВО. и если большинство будет "за", вот это большинство и мобилизовать прям по спискам голосовавших "за". преимуществ много, и считай мотивированые бойцы сразу определены, и ответы честные потому что есть так сказать прямая ответственность...

Этот комментарий состоит более чем из семи слов для поддержки канала!

Всё просто,те кто поддерживает кровавую баню пусть идут в военкомат и записываются добровольцами,а если не хочешь, тогда и нечего языком молоть и воздух сотрясать!😡🤬 диванные патриоты!!!

Надеюсь что те кто поддерживает! Проснулся, включат голову , поймут что это самая большая ошибка , преступление против их самих!

Сейчас даже самые оптимистичные оптимисты (трезво рассуждающие, а не надеющиеся) теряют веру в то, что будут улучшения. Особенно в свете предстоящих перевыборов, после которых стабильно всегда становится намного хуже (легитимность утверждена на 6 лет, можно творить все что угодно.)

❤Спасибо, Анна! Со старым Новым годом! Удачи коллективу Рабкора в новом году, наступления долгожданного мира! 🌲

Интересно. Общество платит за войну своими сыновьями, но больше всех поддерживают мобилизацию те у кого нет сыновей. Это логично! Вот я например не поддерживаю сво, считая крайне вредной и убыточной во всех смыслах компании. Но поддерживаю мировую в новом дележе мира. Хотя сам планирую участвовать, как зритель.

Мнение людей освещенные яркостью голубого экрана не может считаться собственным мнением, ведь оно навязано, специалистами, почти под гипнозом. Спроси любую бабку кто ей пенсию платит. Ответ один, хрен поспоришь.

Долой империалистическую войну! Мир народам!

Здравствуйте,не смотрел ,не задавал вопросы. Резюме хочу сделать.... Унас на севере всё спокойно ,цены поднимаются, да это ладно. ..напряжение снижается телевидением и им подобным, а так всё учугей....Украинцев ( слесарей,сантехников,мерчандайзеров,и других рабочих)жалко, по интернету показывают горы их трупов, говорят мясной штурм.. А я думаю ,моих коллег (слесарей,сантехников,мерчандайзеров и других рабочих )на убой ведут их работодатели капиталисты-сатанисты...Вот вам моё резюме ,до просмотра этого видео

Я бы по поводу вывода о там, что окружение и источники информации особенно сильно влияют на мнение людей поспорил. Очень часто связь обратная: у человека уже есть какая либо позиция и исходя из неё он выбирает какие СМИ потреблять, чтоб лишний раз убедиться, что его позиция верна. Не переоценивайте пропаганду.

Спасибо.

Все это опросы 😂. 70-90 процентов отказываются отвечать на вопросы, из них половина в грубой форме😂.

"Конечно, конечно женщины гораздо чаще поддерживают мир-дружбу-жвачку, не думаю что для вас стало это открытием, они же более миролюбивы". А для меня стало это открытием. Я этого лично не наблюдаю совсем. Ох уж эти мужчины, которые "ну конечно, конечно", в основном якобы поддерживают другой ответ. Мужчины по закону могут за свои слова ответить лично (прямо как в детстве), так как по закону обязаны службой, а кто-то, кто "конечно, конечно за жвачку", никому ничем не обязаны по закону же, но имеют меры соц поддержки в виде выплат за мужей и доступ к их зарплатам. Мы же вроде как материалисты, должны учитывать распределение выгод в обществе в зависимости от положения индивида в нем. И да, коуч курсы "женского счастья" с советами "отправь мужа туда" мы тоже видели. А еще среди пенсионеров мало мужчин из-за продолжительности жизни. К вопросу о корреляциях с возрастом. Потрясающий уровень претенциозности, который, впрочем, виден у Анны Владимировны и в других стримах. В одном из стримов про жен с одним депутатом МГД слушатель спросил про влияние выплат на одобрение известно чего, на что Анна Владимировна ответила: "Пф, этот слушатель [видимо холоп и дебил, судя по интонации] ничего не понимает в женской природе". Она какая-то принципиально иная чем общечеловеческая и не содержит пороков и достоинств? Где надо там у них природа иная и ее никто не понимает, а где не надо, там с их слов у них она точно такая же как у всех без учета физиологии. Природа шредингера, она такая же как у всех, но вы с вашими неудобными вопросами ее не понимаете. Сложно понять, как исследователи пришли к такому выводу, учитывая многие другие показатели их же исследования.

Задавая вопрос "поддерживаете ли вы сво", что вы подразумеваете? На этот вопрос ответить решительно невозможно. Вот я, например. Я не нахожусь на передовой, не отправляю оружие, медикаменты, продукты на фронт. Стало быть, не поддерживаю. В то же время я работаю в государстве, плачу налоги, то есть формирую свою крошку в бюджете государства, которое проводит боевые действия. Стало быть, поддерживаю. Желаю ли я продолжения боевых действий? Нет, конечно, - а кто их хочет? Желаю ли я их прекращения - разумеется, но на каких условиях? Капитуляции, сдачи экономических интересов страны и её территорий не желаю. Мне кажется, такая позиция должна быть близка очень многим

Напрасно ждут улучшений, пока многие считают что ВВП не причём! Ещё как причём! Он же поддерживает этот курс!

Авдеевку возьмём - заживём, наконец!

Каждый последующий год будет хуже, как минимуму 6лет.

Пенсионерам и предпенсионерам то чего не поддерживать мобилизацию, их не пошлют подыхать куда нибудь под Авдеевку.

Кто, где и как все эти опросы проводит?

Судя по анализу, никто ничего не может прогнозировать! Все решается в режиме online! Не вижу смысла участвовать в этих опросах!

Анна, спасибо большое за такой анализ!

Социологические замеры показывают что большая часть россиян из опрошенных с оптимизмом смотрят в будущее, военная операция стала событием года, но все меньше граждан желают ее продолжения. Когда вы говорите что все россияне с оптимизмом смотрят в будущее вы лукавите. Надо всегда добавлять фразу из опрошенных. Во первых не все россияне с оптимизмом смотрят в будущее. Во вторых военная операция оптимизм поубавила у некоторых Россиян.

Я уж не надеюсь что эту страну можно спасти с таким конченным населением, власть делает с нами все что хочет, все плохое что могло произойти уже случилось начиная от отмены льгот и пенсионного возраста до мобилизации и тотальной цензуры, но народ все равно поддерживает власть... Сам веду блог на одном портале и там посты про ложь и неудачи путина набирают в разы меньше чем про успехи России или неудачи других стран

Толи ещё будет ой - ой - ой А.Б.Пугачева ©️

Спасибо, только, чтото нет у меня позитивных ожиданий .

"Они постоянно сталкиваются с этой жизнью", как точно сказано. Корреляция ответов в группах Обеспеченные + без высшего и Малообеспеченные с высшим образованием - связь, достойная доп.исследований.

мне все эти поросы напоминают это: за сохранение союза? дааааа! за независимость республик? даааа! во многом те же люди. главное правильно поставить вопрос

Откуда эти результаты опросов берутся? Сами аналитики их сочиняют что ли? Я, например 38 лет живу и НИ РАЗУ никто мне никаких таких опросов не предлогал.

Надежда, умирает сразу после её носителя...

Нам легче оценивать других потому, что мы свой контекст понимания , своё представление об Истине, принимаем за точку отсчёта. "Всё познаётся в сравнении." Мы можем сравнить позицию другого со своей, которую мы досконально знаем, и найти отличия, предполагая, что именно они и есть заблуждения-суеверия. Свою Правду, состоящую из смеси ( неразложимой суммы ) Истины и Суеверий, мы ничем поверить не можем, нет такого инструмента, нет такой Меры. Только практика Научного Опыта выявляет Истину, но Научной компетенцией обладают не все. Поэтому Правда у каждого своя, со своей Долей Истины, со своими суевериями. Поэтому опросы скорее не Истину выявляют, а суеверия, наиболее расхожие у опрошенных Носителей Культуры ( антикультуры ).

Люди отвечают на опросы то, что безопасно, опросам этим верить нельзя вообще.

Женщины не миролюбивы, они просто не желают страданий своим мужьям и детям, в остальном конечно Анна как всегда весьма потешно поработала с информацией, к сожаления я для себя ничего нового в этом видео не узнал(

Ответ прост:" а за что мы должны умирать?"

Опрос 1939 г. о войне с Германией.

Да понятно, стариков на фронт не призовут, вот они и за вторую волну

Интересная информация, но над подачей ещё бы поработать. Тяжело слушать и картинки(диаграмм) быстро убираются, хочется же разобраться.

Предлагаю. Всех кто отвечает за потдержку сво. Сразу выписывать повестку. Посмотрим сколько после этого будет процент потдержки.

Впрочем, ничего нового, старые решительны в возможности пожертвовать молодыми

Ну, тут более важный вопрос, кмк, а насколько готовы те или иные люди, которые поддерживают или не поддерживают, к каким-то реальным действиям (помимо прохождения опросов и лайканья/дизлайканья).

В Нацистской Германии в 1940 году - наверно так же Соцопросы выглядели. Кто против Войны - сразу наручники и в Гестапо , затем расстрел. Потому наверно все говорили что За Войну всеми ручками ! Ничего не меняется на этой Планете .

5:21 35-45 это самая ущемленная группа. Тут и говорить не о чем. Единственное поколение испытавшее конкуренцию и безразличие от общества

Гадость. Как это можно воспринимать серьёзно, если сам интерпритатор предвзят.

Надеемся и параллельно учим китайский))

Ну да, ну да. Проходил я эти опросы. До конца дошёл один раз, старательно увёртываясь от скользких вопросов. А остальные просто отказываются от прохождения опроса. P.S. Любую заваруху со стрельбой сильнее всего поддерживают те, чьи внутренности не будут развешаны по деревьям при подрыве на мине.

Поддержат мне кажется люди, которые хоть как-то связаны или были связаны с военным делом. Мы заметили в своем окружении, люди служивые чаще идут за ленточку😢

слишком тихий звук

Да никто не поддерживает войну. Ни кто. Ни кто не хочет быть пушечным мясом. Все эти центры проводящие опросы для буржуев искажают результы опроса и играют словвми.

Профессор Павлов говорил "-Ум русского человека к фактам не привязан".Наши люди не умеют проанализировать происходящее.

🎉

Вторая волна, третья, четвёртая - чтобы брать города миллионники. Бабушки на пенсию шьют носки, форму посылают, дроны. А жить всё тяжелее

Красавица, подари торшер😉👍

Смысл в мнениях только в одном, если они реально на что-то влияют. А так это просто статистика для сухих табличных данных.

14:05 это бездари, которых не призовут))) тут все понятно

Аня, вам бы пошёл элегантный шарфик, мама у меня такие носила🙂

Блажен кто верит…

Да мадам уточните ваши надежды конкретно.

плохая подача материала - слишком много вводных фраз. Для лекций в ВУЗе, где люди не сразу начинают воспринимать информацию, - сойдет. Но в ютубе, где человек целенаправленно открывает страницу, чтобы узнать что-то новое, а вместо нового начинаются рассуждения, как кто относится к социологии, то интерес смотреть сразу падает.

ни о чём. это средство влияния на общественное мнение, а не выяснение оного. коррекция в нужную сторону.

Вас не слышно.

отличный анализ, прекрасно показывает, что в данной системе если ты малообразован, туп и ограничен то ты будешь либо нищим, либо богатым если будешь наглый и отлично эксплуатировать других))))

Интересно и бессмысленно, как сведения о марсе.

А по территториальному признаку как проводился опрос, по социальному. Анализ опроса надо было с этого начинать. Вы за сохранение СССР 98℅ за, а через год союз развалили. А постановка вопросов односложная. Масса вопроов по вашему опросу. И ответы многие очевидны, что вы в своих комментариях и подтвердили. Не забывайте историяески 1917 год. Февраль- Октябрь. Бытие порождает сознание, информация мадам вторична.

Профессиональная ошибка, точнее её манипуляция. По данным которые она приводит большинство поддерживает СВО. За дураков держит зрителей.

Короче зомбированные буржуазными сми остались зомбированными дальше, смысл в этом видео? Надежда в наших людях сильна на улучшение?

Не правильные вопросы задаёте, какие народы в мировой истории останавливали СВО и военные конфликты? Вот такие надо задавать

Кто поддерживает мобилизацию, давно бы сами пошли добровольцем. И не нужна бы эта новая волна. Поэтому брехня о поддержке.

Пройдет и рабкор пройдет

За всю жизнь, меня ни разу никто не опрашивал. Левады и прочая херня, вы вообще существуете???

Сомневаюсь я в правдивости этих опросов. Просто знают, где и кого спрашивать. У меня два близких знакомых, поддерживающих СВО с самого начала. Оптимизма всё меньше.

Какая-то либеральная история. А давайте будем ждать склеив ласты.

Обеспечивают дармоедов 26:13

Скоро на Рабкоре начнут "москоляку" орать.

Что с ведущей? Зачем это показательное страдание?