No video
Очень простой способ подвески гамака.
Рет қаралды 26,478
9 жыл бұрынСейчас в продаже появился большой выбор очень легких и компактных гамаков, что делает возможным брать их с собой не только в парк, но и использовать в сверхлегких походах вместо палатки или в местах, где палатку установка палатки невозможна: подтопленная или заболоченная местность, холмистая местность с отсутствием ровном плащадки для палатки и т.п. Данный ролик показывает как очень просто можно повесить гамак не прибегая к помощи хитроумных узлов и всевозможных приспособлений.
@xpyctaveb 7 жыл бұрын
Класс! Даже не ожидал, что так просто может быть! :-) *Добавлено позже:* Оказалось всё не так уж и просто. Немного переделал свой гамак, сделал на одном его конце петлю. Вышел в ближайшую рощу, потестировать гамак при новом способе привязки. Уточню, что деревья оборачивал лямкой-тесьмой, и в её концы продевал 5-тимилиметровый реп-шнур, который и привящывал к гамаку. Оказалось, что затягивать шнур в петле гамака надо очень-очень сильно, иначе узел ползёт под моим весом (85 кг). Но! Если повезло, и затянул достаточно сильно, развязать этот узел потом, после того как нагрузил гамак (просто сел, а не провёл в нём несколько ночей!) очень трудно. Пробовал завязывать на бантик - узел держится ещё хуже, ползёт. Ещё стоит добавить, что довольно неудобно завязывать этот узел, одновременно натягивая гамак. Какой-нибудь полиспаст, хотя бы на одной стороне гамака, видимо, нужен. Справедливости ради надо сказать, что напоследок, ценой ОЧЕНЬ сильного затягивания бантов мне удалось посидеть в гамаке, без распускания-уползания узла. Но этому предшествовало много неудачных попыток. Жаль! Я так обнадёжился на облегчение веса гамака и способа привязки!..
@vladvolk2222 8 жыл бұрын
Коротко,чётко,ясно. Спасибо!
@Zorinnn13 Жыл бұрын
Быстро и по делу 👍
@NoBodyAnyBody32 4 жыл бұрын
Не надо обманывать народ своими способами. Есть специальные узлы и их надо использовать На бантик посадил гамак, класс!
@toughsurvival 4 жыл бұрын
Узлы есть разные и знать, как они вяжутся, не помешает. Но и в этом способе никакого обмана нет - он прекрасно работает. Часто для достижения цели необязательно использовать, что-то сложное, если можно обойтись простым. Для альпинистов и других задач, связанных с большими нагрузками на узел и безопасностью людей он, конечно, не годится
@SashaGrechko 3 жыл бұрын
Очень просто, но работает )
@MegaSamoilov 6 жыл бұрын
опробовал данный способ, не знаю как у других, гамак повесил. и провел в нем около часа (мой вес 95 кг) , использовал для подвеса альпенийскую веревку 6-ку , отлично все весело и никуда не уезжала. буду позже пробовать ночевать в нем
@vladimirkulikov3598 8 жыл бұрын
Гамака пока нет, но если будет воспользуюсь! Спасибо! +1!
@Oleg_Nadezhdin 2 жыл бұрын
👍🏼👍🏼👍🏼
@pavlojawharp 4 жыл бұрын
Вокруг дерева лучше обвязывать стропу потому что веревка повреждает кору.
@pavlojawharp Жыл бұрын
@@abelgaziz4241 6 міліметрів це товста мотузка? Перевір, а потім говори.
@pavlojawharp Жыл бұрын
@@abelgaziz4241 с таким відношенням до природи все пофіг
@EvgeniyGuryevich 4 жыл бұрын
*Гораздо* надёжнее будет держаться на стволе любой шершавости *глухая петля,* в которую после затяжки вставляется предохранительный *коуш* из строймага, через который и натягивается гамак. Натяг фиксируется либо простым, либо *коечным* (простая удавка с полуштыком-фиксатором) штыком, надёжность которого проверена на парусном флоте. Ну, а сам гамак лучше всего привязывать *свёрнутым* коровьим узлом: kzfaq.info/get/bejne/qNeIeLaWvL3DoIE.html
@zinkoig 4 жыл бұрын
Можно и так, как Вы говорите. Я так у себя на даче их вещаю. Только для этого надо коуш купить и носить с собой, а в походах каждый грамм на счету.
@EvgeniyGuryevich 4 жыл бұрын
@@zinkoig, оцинкованный гнутый (есть и профилированные) коуш *на порядок* легче даже алюминиевого карабина, а дешевле него - аж на два порядка.
@zinkoig 4 жыл бұрын
@@EvgeniyGuryevich это кому что нравиться. Мне нравиться обходиться без них. К тому же дешёвым вещам я не доверяю, особенно если от этого зависит грохнусь я или нет. Лучше изучать узлы - они всегда помогут и всегда с собой, даже если верёвку потерял, можно использовать корни , кору деревьев, и т.п. Это просто самый простой, каждый его знает. А на карабин рассчитывать в дали от людей и магазинов? А если потерял?
@EvgeniyGuryevich 4 жыл бұрын
@@zinkoig, назначение коуша - *предохранить* нити верёвки (проволочки троса) от перетирания той же верёвкой на перегибе в составе полиспаста либо обухом кованого крюка - поэтому его и делают из оцинкованной стали методом штамповки. Что касается карабинов - важна не их забугорная цена, а умение *правильно* их выбирать и пользоваться, чтобы не допустить нагрузки на *самое* слабое звено: заклёпку защёлки. Ну, а если снаряги лишился - пиши пропало и вспоминай Алексея Маресьева...
@acab3146 2 жыл бұрын
За подвес на веревку - диз. Веревка повреждает кору вплоть до гибели дерева в недалеком будущем
@zinkoig 2 жыл бұрын
Согласен, сам пользуюсь специальными "щадящими" ремнями, но на интернете так много заумных и сложных способов подвески гамака, что решил показать, что ничего этого не надо. А так да, надо было сказать, что делать это следует только в случае крайней нужды....