Fantástica essa colocação.

Fantástica mesmo. Quem é o autor dessa citação?

Não sei. Mas como ele não cita um autor, talvez seja dele mesmo. ☺

Se tomarmos esta explicação ai descrita : - o PASSADO é o presente que não é mais , FUTURO é o presente que ainda não é e o PRESENTE é aquilo que deixa de ser no momento que é , então responda , onde afinal de contas fica situado este suposto ,hipotético ou teórico ou postulado tempo presente a que o palestrante refere e põe na dimensão humana a ser experienciada pra entendermos o eterno retorno na práxis da existência humana? não teria ele precisamente escoado pra dimensões metafisicas? .Ora este tempo assim exposto ai no vídeo denota um carácter metafisico, ( atemporal) portanto não é capaz de explicar o que o eterno retorno de Nietzsche pretende quando cita o tempo nesta visão , uma vez que Nietzsche cita o tempo como infinito pra frente e pra trás ( e aqui se requer a maior atenção , nos resta saber se este tempo é o tempo mitico ou o cosmológico , fará toda a diferença saber isto) correndo numa ''estrada'' de mão dupla onde só é possível discernir o que quer que seja deste tempo infinito ali onde se encontram na intersecção das estradas o ponto efetivo do instante presente que é precisamente pontual e fisico . Assim os dados do professor ai , qualquer que seja sua realidade, mesmo apenas fisicamente considerado acima no vídeo e não metafisicamente ( tempo mitico dos deuses gregos) ; a explicação ai não comporta aspectos validos pra cientificidade do eterno retorno do ponto de vista do tempo restritamente cosmológico , e sim no âmbito da psique humana e da ética gregas, Nietzsche retrata o eterno retorno identificando o tempo mítico dos deuses gregos que são os mesmos conquanto voltam/retornam apenas com nomes diferentes ( este tempo portanto não é da natureza finita pois o deus Kronos é imortal e o avô que devora impiedosamente os filhos os quais no entanto não findam pois são signos da mesma progênie , com o avô acaba o tempo disse Nietzsche em seu Zaratustra . O que nietzsche fez não foi outra coisa que fundir o tempo mitico com o fisico identificado no seu instante efetivo ( temporal) no texto escrito por ele sobre a visão do eterno retorno e neste contexto está tbm sua visão ética do o eterno retorno . Fica deste modo muito difícil ,senão impossível admitir somente a cosmologia pra explicar o eterno retorno de nietzsche , nem mesmo psicologicamente a explicação dele pra justificar o eterno retorno cabe em algum sistema de referência pra mente humana já que cosmos e homem são indissociáveis (observado e observador ) pois a cosmologia não tem explicação anterior pra dar uma origem do mesmo que esteja aquém da singularidade inicial , assim é impossível dar tbm uma concessão de prerrogativa psicológica restrita ao homem ,uma vez que o conceito de tempo mesmo fica esvaziado na realidade objetiva exterior do universo já que nele sabemos que o tempo aparece ao menos em algum horizonte metafisico com os deuses gregos ou com o Deus cristão, pois são nos fenômenos mesmos deste mundo de aparências - impermanentes que constatamos , que podemos unicamente constatar ;qualquer tipo de intransitividade instantânea que transita no ocaso entre uma realidade e outra que aparece no horizonte do mundo ,mas mesmo assim com qualidades de eternidade , apesar do paradoxo dessa proposição , isso é prognosticável devido ao carácter circular dos movimentos do mundo; pois mesmo nas aparências fenomênicas observamos isto , em suas estruturas gerais, o movimento da natureza é cíclico ... dai que nada possa efetivamente se ''esconder'' da observação circular do mundo ,até o o ocaso aparece mesmo no horizonte entre um sol e outro ,quando um se põe outro se levanta , no caso as estrelas como um exemplo raso , e isso é assim em todas as coisas ,logo entre uma realidade ( a nossa ,atual , impermanente ) e a possibilidade de outra - a metafisica ; a possibilidade do transcendente ao mundo se mostra despida pois o caracter da eternidade aparece tbm neste mundo , enamorado dele e prenhe como dizia william blake e tbm Platão , sem duvida Nietzsche viu a eternidade por alguma fresta ,por algum ângulo e pelo ''furo'' no muro , mas isto foi seu limite , não pode ver todas as espécies de eternidades , certamente há mais de uma a qual infelizmente Nietzsche negou em detrimento de uma visão restrita da imanência do mundo . Ele negou a visão de uma origem ''ex nihilo '' para o mundo , como atestam os cristãos, visão esta que até mesmo o modelo cosmológico do big-bang corrobora em alguns pontos substanciais. Considerar uma realidade metafisica não é empecilho para o eterno retorno , pois no mundo físico fenomênico mesmo, vemos intransitividades recorrentes em todos os entes transitando aqui e acola como verbos sendo conjugados que nunca chegam a fechar/conjugar aparentemente o Verbo SER mas dão indícios e pistas dele e indicam-no , pra além dos rudimentos e movimentos do mundo. Toda e qualquer entidade nele existindo ( no universo) desenvolve um movimento no seu próprio tempo , mas com finalidades diferentes , tendo este tempo uma função de natureza interna nos seres como explica tão bem o filósofo alemão shelling , por exemplo ; a vida de uma estrela difere da de uma planta e suas finalidades de existência tbm diferem e os entes inorgânicos não encontram sentido em si senão na simbiose com o homem enquanto se resumem todos nele ( exemplo singular disso é a forma humana que é um resumo fluido de todas as formas orgânicas animais e inorgânicas , como os minerais e tbm vegetais , assim o homem condensa todas as coisas nele e o mundo demonstra por processos catabólicos e anabólicos uma multiplicidade de facetas , logo o mundo esta pra além dele mesmo ,assim o homem contém o universo em si , e cabe a pergunta final ,seguindo este raciocínio , ou seja : - quem condensa o universo e o homem que esta nele , quem o contém , senão o Ser já que só o Ser existe ,como dizia o pré socrático Parmênides e bem mais acertadamente , de um modo mais sutil e perfeito São Paulo na bíblia tbm , quando disse que nele ( Deus ) existimos nos movemos e temos nosso ser . As outras formas do reino animal se fundem e atingem o ápice no homem demonstrando assim que ele as supera numa apreensão racional ;logo esta complexidade de suas relações com o meio ambiente demonstra que ele as transcende e neste sentido o próprio mundo e assim temos uma outra interpretação pra '' super-homem '' ou ubermensch, como um dado cientifico do cosmos e não pelas lentes da visão psicológica do tempo nietzschiano . Mesmo porque temos outras explicações de pensadores como santo agostinho que na obra as confissões expõe outras maneiras de considerar o tempo , ali sim ; ele tem dado e colocado o tempo em bases e configurações psicológicas de apreensão da realidade mas considerando a existência de um Ser transcendente do mesmo modo que o homem transcende o mundo há um Deus que transcende o homem.

Sartre fala isso no livro O Ser e o Nada

Mt bom

De quem a frase acima? Autoral?

@@homemsanto1 é do Bolsonaro

Amanda Romão amiga tem como entra no canal kaique Martins nunca desistir. Se gostar inscreve no canal.

Um abraço

SUPER HOMEM, ETERNO RETORNO. ___ Nietsche pensou nisso estando embriagado. """"A existência humana se dá com o tempo""""--- Nietsche em momento nostálgico. Ligar o INSTANTE À ETERNIDADE.----NIETSCHE tinha acabado de ver o filme """"2001 Uma odisseia no espaço""""" Caro leitor , vou lhe mostrar como funciona : '''''As lembranças dos traumas vividos na infância se tornam perenes por se ligarem ao perispírito.''''' -------escrevi essa idiotice. Se eu disser que o escritor foi Nietsche muitos acreditarão. Caro leitor , estamos em 2020. Não é possível ver inteligência no ETERNO RETORNO E no SUPER HOMEM. São muito infantis e próprios para crianças até 6 anos de idade. DEUS ESTÁ MORTO ----NIETSCHE disse isso em momento de ódio contra a fé e contra todos. Ele deve ter dito isso há 150 anos . Eu não tenho notícia que a crença em CRISTO acabou. A NASA fez uma expedição ao céu e os pesquisadores encontraram DEUS com plena saúde . Até o ateu na hora do sufoco clama por DEUS. É lastimável que a pseudo obra de NIETSCHE tenha se alicerçado no seu sofrimento , no seu pessimismo, no seu negativismo , no seu derrotismo . Agora, vou filosofar. Para mim a essência humana é ruim , haja vista 1 bilhão de pessoas passando fome , 5% de pessoas ricas dominam 82% da riqueza mundial. Há um prazer mórbido com a desgraça do outro. A fofoca o disse--me--disse é passado de boca em boca , quase chegando ao orgasmo velado. É o prazer em macular o outro. Talvez por essa característica da essência humana , NIETSCHE permeou sua obra, claramente previsível, de devaneios , divagações, quimeras e falácias. Os meus exemplos da natureza ruim do HOMEM me parecem mais palpáveis que o S.HOMEM e o ETERNO RETORNO. Caro leitor, se puder, opine.

Só um estúpido chegaria a suposição de que Nietzsche usaria o fantasioso termo " perispírito".

Então continuará sem saber

Uma das dúvidas que tenho é se a ideia da repetição / retorno que Nietzche defende é metafórica e relativa a uma só vida (devemos viver esta vida, a unica que temos como de forma a querermos repetir a mesma). Ou se na teoria dele ele acreditava que de alguma forma renasceremos noutras vidas e teremos as mesmas experiencias, ou ainda se a teoria dele tem a ver com universos paralelos.

@@andrepedrosa1525 Viver essa vida, isso de vida passada vem dos negadores do corpo (todas religiões), negam essa vida para ter um além próspero.

@@andrepedrosa1525 Definitivamante não...Nietzsche deve ser entendido na sua integralidade e não molda-lo aos nossos desejos...nada mais antinietzschiano do que quere acreditar em universos paralelos...e pensar nisso vai te impedir de viver plenamente a sua vida...pois vai estar deixando para uma próxima vida toda a vez que se sentir cansado ou enfraquecido...vai te levar a procrastinacao...a vida é essa e vc vai ter que esculpi-la...eu também gotei da ideia de vida em universos paralelos...mas vi que isso além de errado e perigoso...a vida é uma só e vamos ter que fazer um esforço sobrehumano para termos a vida petfeita.

Concordo

Professor , discordo . Trata-se de uma falácia :: ----o maior problema do homem não é voltar no tempo e sim em saber em que momento o homem morrerá. ----portanto a obra de NIETSCHE estando centrada no tempo , unindo o ETERNO RETORNO e o SUPER HOMEM, a meu ver 2 falácias, eu fico cada vez mais convicto de que em FILOSOFIA tudo é possível. E as pessoas aplaudem.(sic)

Nem NIETSCHE acreditou no ETERNO RETORNO . Foi somente mais um devaneio seu. E o mundo aplaudiu e aplaude mais essa bizarrice , onde NIETSCHE associa os mistérios do universo ao nosso modo de viver na TERRA. Essa teoria absurda nos motivaria a viver melhor já que voltaríamos à TERRA inúmeras vezes . Porém , se nem NIETSCHE garantiu que voltaríamos , conclui-se que a teoria é um engodo. Algumas teorias extemporâneas e esdrúxulas como essa fazem sucesso , levando a acreditar que muitos vêem a filosofia como um romance ou uma ficção . À luz do BOM SENSO essas teorias seriam somente um devaneio, uma quimera. Observação : há vários filósofos que são filósofos e não romancistas ou ficcionistas

Nem NIETSCHE acreditou no ETERNO RETORNO . Foi somente mais um devaneio seu. E o mundo aplaudiu e aplaude mais essa bizarrice , onde NIETSCHE associa os mistérios do universo ao nosso modo de viver na TERRA. Essa teoria absurda nos motivaria a viver melhor já que voltaríamos à TERRA inúmeras vezes . Porém , se nem NIETSCHE garantiu que voltaríamos , conclui-se que a teoria é um engodo. Algumas teorias extemporâneas e esdrúxulas como essa fazem sucesso , levando a acreditar que muitos vêem a filosofia como um romance ou uma ficção . À luz do BOM SENSO essas teorias seriam somente um devaneio, uma quimera. Observação : há vários filósofos que são filósofos e não romancistas ou ficcionistas

Ela?🤔

@@indianajones5435 ele**

Perfeito!

Amor= ódio é o desejo de ser ou não ser rejeitado e a vingança é o pedido de socorro e a última tentativa de tentar ser notado pelo objeto de desejo. O que mais retardada a superação é a ausência de explicação do não e não o sentimento em si, sendo assim pra muitos ver a lei do retorno é o modo de partilhar sua dor e o outro ser colocado na mesma situação. Depois da vingança o vazio impera e a pessoa pensa que não houve bônus só um choque da realidade vivida com a ilusão não concretizada.

Thaíssa Morais amiga tem como entra no canal kaique Martins nunca desistir. Se gostar inscreve no canal.

Nem NIETSCHE acreditou no ETERNO RETORNO . Foi somente mais um devaneio seu. E o mundo aplaudiu e aplaude mais essa bizarrice , onde NIETSCHE associa os mistérios do universo ao nosso modo de viver na TERRA. Essa teoria absurda nos motivaria a viver melhor já que voltaríamos à TERRA inúmeras vezes . Porém , se nem NIETSCHE garantiu que voltaríamos , conclui-se que a teoria é um engodo. Algumas teorias extemporâneas e esdrúxulas como essa fazem sucesso , levando a acreditar que muitos vêem a filosofia como um romance ou uma ficção . À luz do BOM SENSO essas teorias seriam somente um devaneio, uma quimera. Observação : há vários filósofos que são filósofos e não romancistas ou ficcionistas

Edison de Freitas amigo tem como vc entra no meu canal kaique Martins nunca desistir. Se gostar inscreve no canal.

Não Freud amigo tem como vc entra no meu canal kaique Martins nunca desistir. Se gostar inscreve no canal .

JOSÉLIA ALVES amiga tem como entra no canal kaique Martins nunca desistir. Se gostar inscreve no canal.

Paixão pelo que se faz é algo poderoso.

SUPER HOMEM, ETERNO RETORNO. ___ Nietsche pensou nisso estando embriagado. """"A existência humana se dá com o tempo""""--- Nietsche em momento nostálgico. Ligar o INSTANTE À ETERNIDADE.----NIETSCHE tinha acabado de ver o filme """"2001 Uma odisseia no espaço""""" Caro leitor , vou lhe mostrar como funciona : '''''As lembranças dos traumas vividos na infância se tornam perenes por se ligarem ao perispírito.''''' -------escrevi essa idiotice. Se eu disser que o escritor foi Nietsche muitos acreditarão. Caro leitor , estamos em 2020. Não é possível ver inteligência no ETERNO RETORNO E no SUPER HOMEM. São muito infantis e próprios para crianças até 6 anos de idade. DEUS ESTÁ MORTO ----NIETSCHE disse isso em momento de ódio contra a fé e contra todos. Ele deve ter dito isso há 150 anos . Eu não tenho notícia que a crença em CRISTO acabou. A NASA fez uma expedição ao céu e os pesquisadores encontraram DEUS com plena saúde . Até o ateu na hora do sufoco clama por DEUS. É lastimável que a pseudo obra de NIETSCHE tenha se alicerçado no seu sofrimento , no seu pessimismo, no seu negativismo , no seu derrotismo . Agora, vou filosofar. Para mim a essência humana é ruim , haja vista 1 bilhão de pessoas passando fome , 5% de pessoas ricas dominam 82% da riqueza mundial. Há um prazer mórbido com a desgraça do outro. A fofoca o disse--me--disse é passado de boca em boca , quase chegando ao orgasmo velado. É o prazer em macular o outro. Talvez por essa característica da essência humana , NIETSCHE permeou sua obra, claramente previsível, de devaneios , divagações, quimeras e falácias. Os meus exemplos da natureza ruim do HOMEM me parecem mais palpáveis que o S.HOMEM e o ETERNO RETORNO. Caro leitor, se puder, opine.

Professor , discordo . Trata-se de uma falácia :: ----o maior problema do homem não é voltar no tempo e sim em saber em que momento o homem morrerá. ----portanto a obra de NIETSCHE estando centrada no tempo , unindo o ETERNO RETORNO e o SUPER HOMEM, a meu ver 2 falácias, eu fico cada vez mais convicto de que em FILOSOFIA tudo é possível. E as pessoas aplaudem.(sic)

David Borges É impossível

Acho que a questão não é tanto o foco e a vigilância, mas saber controlar nossos desejos e vontades. Se pensarmos que tudo o que fazemos (tanto as coisas que nos arrependemos quanto as que não...) surgem de nossos desejos, então o foco está nos desejos e não nas ações. Não se precisa pensar muito para perceber que nossos desejos dependem do condicionamento (tanto biológico quanto externo) e portanto é possível recondicioná-los. Infelizmente não há uma tradição ou método de se fazê-lo no ocidente. Mas no oriente isso é muito comum. Boa parte do treinamento budista, por exemplo, trata desse recondicionamento, através do estudo, reflexão e meditação, sendo essa ultima indispensável pra efetivamente "reprogramar" nossos desejos e consequentemente nossas ações e pensamentos, sem termos que ficar em guarda e reprimir o que não quisermos! Espero ter contribuído! :)

Podemos levantar muitas questões: - Aquilo que desejamos é fruto de condicionamento (então temos os desejos natos e os implantados ou melhor ainda, matizes entre um extremo e outro, o que pressupõe outra questão de apenas haver extremos, de que é uma coisa ou outra, e de onde vem essa naturalidade primordial ou não há nada natural que encerre em si nosso comportamento e tudo é implantado, tipo o homem em branco quando nasce); - Biologicamente estaríamos sujeitos aos instintos de sobrevivência de alguma programação genética? E a partir daí se constroem alguns comportamentos que evoluem a medida dessa troca com o ambiente e outros agentes (algo mais gradualístico); - Qual o verdadeiro querer? Aquilo que eu desejo ou a própria repressão daquilo que eu não quero desejar (competição de múltiplas ordens de impulso); e - Querer e desejar são o mesmo impulso e impulso é reflexo consciente ou inconsciente; e se não quiser me arrepender, mas sempre atender aos impulsos indiscriminadamente, consigo fazê-lo? E por ai vai.

Quanto ao primeiro ponto, cito novamente os sábios budistas: o que existe é um condicionamento primordial, a ignorância. Essa ignorância é a ilusão de que exista um Eu (self) como essência, separada e inerentemente existente a cada pessoa, objeto e fenômeno. Dessa dualidade (eu / outros) surgem todas as emoções conflitantes (desejo, raiva, orgulho, inveja, etc.) pois sem ela - a dualidade - não há o pensamento "preciso de X pra ser feliz" ou "preciso me livrar de Y pra ser feliz". A não-dualidade, por sua vez, é livre de desejos egocentrados e é a própria paz mental. Portanto, segundo essa filosofia, o treinamento consiste em eliminar a dualidade (a raíz) e não os desejos (os galhos). Todas essas conclusões vêm da experiência própria de grandes mestres e não da especulação intelectual, por isso podem ser replicadas por qualquer um que as pratique corretamente. Esse é um tópico muito profundo e não tenho capacidade para explicá-lo com clareza, mas apoiando-se em explicações de pessoas realizadas é possível se beneficiar enormemente!

David Borges amigo tem como vc entra no meu canal kaique Martins nunca desistir.. Se gostar inscreve no canal.

Por isso nietzsche estudou biologia rs

Mas é exatamente isso que Nietzsche prega. O conceito de "amor fati" que se traduz algo como; amor a fatalidade, prega uma aceitação plena da existência em todos os seus aspectos como uma forma de libertação, uma libertação da infantil ilusão de que podemos estar no controle da existência que é caótica em si. O Ubermensch é apenas o homem que transvalora as receitas prontas de entendimento da experiência humana, é o homem que olha para existência em todo o seu horror e também as suas delícias, que rejeita os valores que lhe são oferecidos e que é livre em todos os sentidos para dar sentido a sua própria vida.

O professor tem razão, a melhor interpretação para aquele recomeço em Zaratustra, não seria a figura "super-homem" mas sim a de "além-do-homem", pareceu-me que o planeta Terra faz voltar sempre o que nunca deixou de ser, o que é muito triste, pois, numa visão macro, a Terra não teria força para mudar nada, apenas o eterno retorno.

Boa declaração e relato, mas o único termo que não entendi direito foi seu uso pro conceito de "essência". Niet foi um dos filósofos que justamente questionou (e questiona) algumas concepções de essência, inatismo, inclusive foi quem abriu caminho pros franceses contemporâneos enunciarem que a existência precede a essência. Mas enfim, acho que o pensamento de Niet nem de longe se esgota nesses 8 min de vídeo.

Se a essência sucede* a existência, eu quis dizer que talvez (só talvez), o que me define enquanto ser pensante, é encontrar em Nietzche algumas de suas características mais relevantes para o saber humano: A Curiosidade. Essa é uma das principais essências existenciais de Nietzche. Sobre ele não compactuar com as teorias que envolvem a "essência", isso já não é algo que me pertence (nem a que comove). Como eu já disse anteriormente: Eu nunca li Nietzche, e nem quero.

L. Gustavo amigo tem como vc entra no meu canal kaique Martins nunca desistir... Se gostar inscreve no canal.

Como a realidade é filosofia, se a relação de dependência é da filosofia para a realidade, mas não o contrário?

Mano, cada um gosta do que quiser e vc não precisa compartilhar de todas as idéias dele, acredito que a pluralidade de idéias é o caminho... Gostei do teu comentário :)

A morte não passa de um alívio pra quem não sabe direito como lidar com tudo isso. Geralmente nenhum de nós sabe. :)

Alfa Jor, isso se não houver nenhuma continuidade mental apó a morte. No caso do sono, mesmo estando inconscientes durante o sono profundo a mente continua a funcionar de modo sutil. Como provar que o mesmo não acontece após a morte? Do mesmo modo que fica a questão: pra onde vai essa mente sutil após a morte?; tbm fica: de onde ela vem na hora da fecundação? Pode-se argumentar que a mente surge da atividade cerebral, mas isso está longe de ser comprovado pelas ciências (e é muito contestado, por sinal) e deixa de fora casos de experiências de quase morte, clarividências e coisas do tipo registrados ao longo da história inúmeras vezes. Sobre esse ponto recomento que procure B. Alan Wallace, um visionário no assunto, caso queira aprofundar! :)

Morte do corpo sim, do espírito jamais. (:

Memento Mori

Keila Rocha amiga tem como entra no canal kaique Martins nunca desistir. Se gostar inscreve no canal.