Pessoas desse tipo, não vale nem a pena se estressar.

Kkkkkkkkkkk aí é pra frescar só pode ser

Fica tranquilo, Marcelo essas pessoas não têm argumentos e nem ao menos coragem de estudar o tema e apresentar um contra argumento aceitável... Show o vídeo....

Nem Jesus agradou todos, não vai ser vc Marcelo que vai.

Parabéns boa explicação Marcelo.

Ele consegue fazer um pouquinho melhor que um su30 e o custo operacional menor que um su30.

@@openchannelsatm6894 fazem melhor que o su30, e chegam perto do su35 custando bem menos pra comprar e manter.

Acho que sim

olha esse cara aquiKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

😂😂😂😂😂😂e piada neh?

@@celiodonizete201 o Brasil ja encomendou 37 caças gripen ng '-

Mas eles não colocam a bandeira brasileira nos caças

Talvez o brasão

@@braguilovisk esse ano chegaram duas unidades. Quando eles chegarem nós vamos realmente saber . Mas o que importa é ser funcional que foi demonstrado no vídeo

C*ralho, sem nexo.

éo efeito do cristal !..rsrsrsrsr

Cara tá xeradasso kkk

DÃÃÃÃÃÃÃ

Me empresta um pouco dessa erva que tu usa vei .... Não vou falar nada, já fiz a mesma coisa com uma miniatura do tanque "Tiger I" que eu comprei kkkkk Bloqueando disparos dos Shermans e T-34 do inimigo kkkkk

k k k k k kkkk... Boa! 🤣

Kkkkk

kkkkkkk

😂😂😂😂😂

pqp kkkkk

Eita pouhha do caralho

Qual exercício?

´Só atenção para o maior erro do vídeo que é essa dança artística sem as devidas ressalvas www.aereo.jor.br/wp-content/uploads/2016/02/Screen-Shot-2016-01-22-at-5.09.51-PM-620x396.png .

@@ricardos.santos6714 mais o brasil comprou tecnologia deles pra fazer caças em casa então acho que ja não precisa muito aprofundar a parceria

Junior Santos Pois é, e ainda tem Brasileiro com medo da Venezuela...

Gostei da expressão, "rainha/rei de hangar".

Verdade.

É o Marea Turbo dos aviões de caça

Sim, Maduro não tem dinheiro p/ manter os caças operacionais, nem treinar bem seus pilotos. Os russos são reconhecidos pelo péssimo suporte no pós-venda. Assim da esquadrilha venezuelana, poucos jatos devem estar em condição de combate e seus pilotos não estão treinados/capacitados p/ operar bem as aeronaves.

@Felipe Coêlho Olá amigo, Sobre o caça Gripen ! foi construído e projetado tendo como base à "guerra eletrônica", então, o principal diferencial do Gripen com relação aos "outros caças" é ser uma aeronave mais expert nesse requisito que é "fundamental" na guerra moderna (ser difícil de ser detectado e travado, é expert em cegar os caças interfirindo nos sistemas eletrônicos e radares, se tornando um caça "tipo stealth" por meios eletrônicos avançados), é por isso que o comandante sueco disse que o Gripen é superior aos caças russos, ousando dizer que ele é um "matador de Sukhois". Em relação ao contexto defendido pelo comandante sueco (guerra eletrônica), ter mais horas de voo ou mais experiências em combates reais não significa "necessariamente" uma vantagem com relação à "guerra eletrônica", sendo isso uma capacidade da aeronave em ter vantagens com relação à uma outra (é uma questão técnica do caça). É a mesma coisa de termos 10X mais horas de voo e experiências com um F-5 ou F-16 modernizado, não serão eficientes contra um Gripen E possuindo mecanismos avançados de guerra eletrônica, nesse contexto o Gripen "cegará" os F-5 ou F16, ou seja, não permitirá que esses caças o detecte primeiro, e mesmo que consigam detecta-lo os mecanismos eletrônicos do Gripen dificultará e muito ser travado no alvo; como o Gripen enxergará primeiro (possui o menor RCS entre os caças modernos de 4++ geração), a tendência é conseguir travar no alvo e atirar primeiro, e na guerra aérea moderna, ganha que disparar primeiro. Entendeu agora por que o comandante sueco fez aquela afirmativa ? Lógico que devemos levar em consideração à questão "promocional" do Gripen, e que os caças russos "mais modernos" também possuem mecanismos "bem avançados" de guerra eletrônica (excluímos os caças russos antigos dos anos 80/90, por serem bem inferiores em termos tecnológicos, e principalmente com relação à guerra eletrônica moderna, são mais vulneráveis e não eficientes contra as novas tecnologias eletrônicas do novo Gripen), ou seja, com os caças russos modernos (SU-35) teríamos uma disputa bem acirrada, a principal e real vantagem que o Gripen poderia ter é o seu custo operacional 5X menor, e por isso, "teoricamente" num cenário real de conflito, a Força Aérea que opera o Gripen poderia colocar 5 caças suecos contra 1 russo "tendo os mesmos custos", nesse aspecto, é indiscutível que o Gripen se torna superior. Essa declaração do comandante sueco é muito boa para nós brasileiros, porque evidencia que teremos um caça "extremamente" moderno e capaz ao nosso dispor, e sem dúvidas muito superior à todos os demais da América Latina (incluindo os SU-30 venezuelanos). Valeu um abraço.

@Felipe Coêlho como foi falado no vídeo maioria dos caças Sukhoi são dos anos 60 e 70 as versões antigas deles como o Sukhoi 29, Sukhoi 14 e Sukhoi 30. Então a Rússia só poderia contar mais com essas versões já que a mesma possui poucas unidades do su-35

@@guigagames , testa lá com um su-35bm a ver se o gripen não mergulha de bico. IrbisE radar, deteta 30 alvos em simultaneo a 350-400km(Não me enganei). Misseis Vympel de longo, médio e curto alcance e alguns a porpulsão ramjet. Super-manobrabilidade. Só um babaca não percebe que o sueco quer vender mais(...) Fez-se luz na sua cabeça? PS: Um su-35 consegue fazer lock em 8 alvos em simultaneo e disparar em simultaneo... Dai 1 su-35 iria dar muito trabalho a 8 Gripens, quanto mais a 5... Portanto a vantagem que refere, seria mesmo uma vantagem? "Disputa acirrada" diz vc. KKKKKK Cair na real e ter os pés no chão é o melhor remédio. Os russos e americanos tem os melhores radares do mundo. Isto não é um acaso, pois fabricam-nos logo depois da 2ª Guerra mundial.

​@@antoniodias1122 Concordo. Primeiro que a Rússia tem 1600 caças e eles já passaram a tempos da fase de teste. Só por aí não da pra comparar Rússia e Brasil e muito menos Rússia e Finlândia auheuaehuae. O Gripen terá (quando estiver em operação) alguma vantagem em relação ao Su30 ao menos quanto a ficha técnica, agora com o su 35 (que claro que tem sim guerra eletrônica), no máximo conseguiria se equiparar num combate real, mas perderia para o su-57 stealth por exemplo - essa sim que seria a nata dos caças russos. Assim não adianta viajar que a Finlância vai meter o pé na bunda da Rússia, ou Brasil vs Rússia, o nome disso é insanidade. São 1600 caças russos contra 36, 12950 tanques contra 437 do Brasil, 62 submarinos contra 6, e por aí vai.... Até para os EUA seria difícil enfrentar a Rússia e provavelmente a China ficaria do lado deles, ou seja, ia terminar com metade do planeta Terra destruído e o Brasil ia ficar pianinho, eu amo meu país mas ainda falta muito para nos compararmos com estes países em poder militar.

Até que enfim alguém que raciocina!!! 👏👏👏👏👏 Parabéns!!

Doque voce esta falando leigo, um grippen perde contra o F14 tomcat no dogfight

@@alan-bergsonweeklifeempire4493 kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk piada né?

@Sjwaria Law Você acha que quem faz as simulações é uma criança de 10 anos?

Exato!!!

@@alan-bergsonweeklifeempire4493 Não sei daonde tu tirou isso!!!!

@@dudu64060 veja o histórico de combates aéreos da Força Aérea Israelense. Tem registro de F-16 (e não é das versões mais modernas) que abateu SU-27, SU-30.

Os fatos mostram que os gripen são superiores aos su 30, mas na cabeça das russetes eles tem os melhores caças do mundo, não aceitam que os equipamentos ocidentais são superiores.

@@bernardojusten4028 é só dar uma olhada no histórico. Incrível como essa galera cai na propaganda do Putin.

@@dudu64060 na verdade, os paises ja pensam duas vezes, o brasil, alem de ter força militar ( mesmo nao sendo uma potência, ainda faz os outros temerem um pouco ), tambem tem aliados, diversos acordos de comercio, e entre outras coisas importantes que nao valeria perder so para causar uma guerra

@@dudu64060 Se tu não gosta do canal, o que tu tá fazendo aqui ? Já é o segundo comentário que eu te vejo falando merda. Se você não gosta, não vem falar bosta, só vaza daqui brother.

Nem tanto ainda teve uns errinhos e informações a serem repassadas que não o foram.

Muito exagero, mas cheguei a ler que o RCS do Gripen é o mesmo que um pato em voo. Não deve ser tão baixo assim, mas que é um dos menores atualmente, isso todos os sites especializados comentam.

Em qual canal o Gripen foi considerado o caça mais manobrável do mundo? Não vale citar um canal de brasileiro. Nem de marketing da SAAB. Tem que ser um canal isento.

@@luciannokolodybay2893 , foi um estudo feito nos Estados Unidos. Ë fácil de se determinar essa questão da manobrabilidade de um caça. Basta comparar suas razão de curva sustentada (ou seja, quantos graus por segundo o caça consegue virar, puxando o máximo de Gs, sem perda de energia) e sua razão de curva instantânea (com qual velocidade o caça consegue "virar e apontar" seu nariz na direção de um alvo. É isso que determina a capacidade de manobra. As manobras que o Flanker faz, como Kulbit, Cobra de Pugachev, Badalo e outras, são impressionantes em shows aéreos, mas não são efetivas num dogfight. Nenhum piloto inimigo vai cair nessa de perseguir um Flanker, sendo surpreendido por uma manobra dessas. Aqui mesmo, na FAB, quando treinavam combate aéreo dissimilar contra os F-5, muito mais manobráveis, os pilotos de Mirage IIIE, costumavam aumentar o ângulo de voo, puxando o nariz pra cima, para forçar o F-5 a "espirrar", ou passar pelo Miragem que tinha uma desaceleração brutal mas que, assim como ocorre com o Flanker, precisava de vários preciosos segundos para recuperar o nível de energia anterior. A tática funcionou: uma ou duas vezes. Os pilotos de F-5 nunca mais caíram nessa. Além disso, enquanto um caça manobra até 9G, devido aos limites físicos do piloto, um míssil ar-ar pode manobrar a 20, 30 ou 40Gs. Se o caça inimigo cair na NEZ (No-Escape Zone) de um míssil, já era, por mais manobrável que seja ou a menos que seu piloto seja muito bom e bem treinado. Então, você pega um Flanker com um radar potente com alcance suficiente para pegar um Gripen, por seu baixo RCS a, digamos, 150km. Mas o Flanker tem um RCS bem maior. Portanto, se o radar do Gripen pegar ele a 130km, já era, o piloto do Gripen terá a iniciativa. O Cel Terrence Fornhoff, da USAF, deu uma entrevista, uma vez, em que dizia que, sempre que faziam combate aéreo dissimilar com os F-16, estes viam os F-15 antes, mesmo com um radar, em tese, com alcance inferior. Então, existem muitos fatores que determinam se um combate aéreo vai ser vencido pelo avião A ou B. Não dá para simplesmente comparar as fichas técnicas, e dizer que A ganha de B.

@@luciannokolodybay2893 Janes já mostrou gráficos de manobrabilidade após os teste do primeiro protótipo, e foram melhores que o F-22, por tanto o mais manobrável atualmente.

como poder de fogo em contra medidas eletronicas o gripen jamais acertará um sukoi,kkkkkkkkkkkkkkk

Vai do piloto ser bom né, não só do caça..

@@eletricbarbosabarbosa2388 Sim

@@eletricbarbosabarbosa2388 Mas, me referi EXCLUSIVAMENTE do título .-.

Destruidor de Venezuela imagina essas beleza contra aqueles porcos

@@bondedonetttonaveia6189 É mió que fique só na imaginação

Só cautela com algumas informações do vídeo.

Podes colocar um Viper da Galactica nas mãos deles, simplesmente não explorarão toda a potencialidade da aeronave por uma simples questão de DEFICIÊNCIA NA FORMAÇÃO.

@@paulorossi1627 melhor série que já vi

@@paulorossi1627 Porém nada supera uma tecnologia cylon...

@@hugo2163 claro q sim

@@hugo2163 a dos ets

Claro que estão, é o futuro! Esse lance de dogfight ficou no passado distante, o lance agora é detectar seu inimigo primeiro e lançar mísseis de longo alcance.

O bigodudo do Maduro não gostou do matador de Sukhois.

Me parece que o Gripen NG foi feito especialmente para a Finlândia.

Eu vi um cara falando que ele conseguiu ficar bem proximo da asa de typhon sem ser percebido

Rússia,EUA,e Israel já tem

😂😂

Saludos desde Palmas Tocantins.

@@DiogoSantos-oo4lr Saludos desde de taquaralto mano

@@gabrielleite3213 Tmj kkkkkkkkkkkkk

meu conterrâneo de Nova Iguaçu RJ

deixa sim quero ver ele putin da silva sô xD

Kkkkk boa

Senão ele fica puto

@@ricardos.santos6714 Ele vai rir da cara de quem está comparando os caças dele com 40 anos de uso com um modelo 2020 . Se ele mandar um SU-35 / SU-50 a Gripen chorar igual criança

@@astarfilmes É bacana ofender pela internet não é mesmo ? Não se conhece a pessoa , força nessa missão garoto porque fora da rede você é só mais um

Também não é assim ,eu também sou um mero entusiasta vejo alguns erros bem toscos oque é de ser relevar com a natureza multi disciplinar do Canal ,entretanto as vezes passam da aceitabilidade. Esse por exemplo não está lizo ,mas bom o suficiente principalmente se comparado ao fiasco qualitativo do Gripen vs Su-35.

😂😂😂

Que chileno?

Caramba! Você foi rápido mesmo!!!

@@negociosonline40 vai Estudar o Mercado Everton 😂😂😂 essa Notícia não Interfere no Dólar 😂😂😂😂😂😂😂

Saludos desde Arraial do Cabo o Caribe Brasileiro. Kkk

tbm kkkk

Muito foda o jogo mas muito viajado

@@Guilherme_Notebook é demais kkkk

Eu tmb mano! Kkkkkk

Não, 40 unidades já é de bom tamanho.

Com o tempo ele vem a substituir o F5 provável que quando terminar o primeiro slot já esteja sendo encomendado outra

@@gustavososter5 A ideia inicial são 3 lotes de 36 equipamentos, o que daria 108 aeronaves. Torço para que este cronograma não seja alterado, tanto para a defesa nacional quanto para a geração de empregos.

Gabriel Medeiros.M O nosso país têm dimensões continentais, sem falar dos nossos incontáveis recursos naturais. Você acha mesmo que 40 caças são o suficiente para defender um país tão grande quanto o Brasil?

@@JCCoutoBrasil Espero que agora com um presidente com formação e gosto militar, o nosso orçamento não seja "desviado" para outras áreas. Nós somos o país mais rico e poderoso da américa latina, temos que ocupar nosso lugar.

UM ÚNICO GRIPADO NG ABATE ATÉ 100 MILHÕES DE F-22 E 300 MILHÕES DO F-35 EM 10 SEGUNDOS KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

Verdade... além de ser feio (na minha humilde opinião), também estraga a camuflagem a olho nu!

po e top a camuflagem do F5

@@engevertonnunesalvarenga3296 Acontece que essa camuflagem, não agrega em nada em um possível combate no ar. Em um combate, ate as pequenas vantagens. são vantagens. E isso inclui a camuflagem a olho nu.

@@engevertonnunesalvarenga3296 Acho esse tipo de camuflagem muito esquisita. Mano o caça fica parecendo que foi mal pintado.. parece um caça de um país q a força aérea não tem dinheiro pra pintar...

@DIM EletroEletronica VeRdaDe Né? AtÉ PoRqUe o BrASil Só tem MaTO HEHEHE, Só Um GêNIo Nego parece que não pensa!

TRANSFERÊNCIA DE TECNOLOGIA???????????? KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

Essa é uma das principais vantagens e um salto enorme em tecnologia para o Brasil , isso na minha opinião . Acho que muitas pessoas que não concordam com a escolha do Grippen em seus comentários, não estão levando em consideração a transferência de tecnologia do caça.

Se bem que o RCS do gripen ng vai ser proporcionalmente um dos menores isso se não o menor de sua geração.

Só não consegui entender quem humulhou quem.

@@JorgeLuis-sm5cm O Gripen, os pilotos Suecos não demonstravam todo o potencial da aeronave, e eram humilhados, quando os Suecos resolveram dar o troco, um Gripen ficou posicionado ao lado da asa do avião sem ser notado

A tecnologia stealth supera a guerra eletrônica em muito. Se acaso todo teu sistema sofre um "apagão" então automaticamente sabes que um ataque esta a caminho, isto te possibilita outras defesas extras... mas se seu sistema esta plenamente operacional e simplesmente não consegues ver (em tempo hábil) teu inimigo então nem sabes se estas na eminência de sofrer um ataque ou não. ;)

Gracias hermanos 🇧🇷 , Buenos dias

Cara ele é br ele deu kkkkkkkkk

@@albino55 kkkkkkkk continuando kkkkkkkkkk

Na verdade, teremos os caças mais modernos de todas as 3 Américas, já que os EUA não dá sequer para comparar e o Canadá ainda está estudando a compra do F-35.

@@JCCoutoBrasil , o Canadá usa o F/A-18A/B Hornet. Não o F-16.

KKKKKKKK

Sem vírus atualizado

Sempre foi assim.

temos como anular os s300 venezuelanos antes dos Gripen decolar e ninguém disse ainda que os Gripen não podem interferir nos radares dos s300

Na verdade isso não impede muita coisa ,tanto que nem sempre são analisados em categorias diferentes quando alguém compra um aparelho.

Se comprar dois NG da o peso do Sukhoi. Resolvido.