Спасибо! Такие интервью помогают удерживать в себе душевное равновесие в бесконечном море пропаганды.

Чем-то эти люди из Лондона напоминают белую эмиграцию

"...Майский день... именины сердца" когда беседуют умные, грамотные и воспитанные люди... Огромное спасибо за этот эфир! Вывод напрашивается печальный: таких людей всегда было немного, а идиоты к тому же и размножаются лучше...

Когда закончится пропаганда и начнется диалог про экономику? Кругом "обиженные" в России (22 минута) по теории ж"урналиста Николая Александрова... странно повторяющееся слово, ну и дальше не смог. То-то Андрей Андреевич, столько времени потратил на вступление, где говорил, про посты в соцсетях и про то, что, кто-то, что-то пишет нехорошее, тому ничего не бывает, в отличии от реального разговора... - понимая что ждали от него не пропаганды, а про реальную экономику, которой не было(((

У Андрея есть своё понимание истории . Не навязывает, ваше право иметь другое.

Срасибо за прекрасного гостя. Терпения, удачи и здоровья вам и вашим близким.

Как всегда восхищает эрудиция, интеллект, умение оперировать фактами и давать верную оценку происходящему.

Те кто умеет делать прицелы не уехали.

О земле они может и не думают но о теплом море они точно задумываются

Мовчан как всегда очень интересен 👏🏻👏🏻👏🏻

В сети можно найти все. Мовчан говорит неправду когда утверждает что в сети невозможно найти специалистов высказывающихся об ответах на мировые вопросы. Например, в сети KZfaq можно посмотреть очень интересные высказывания, интервью и дебаты специалистов.

Вот такой формат сопоставим с выпусками Владислава Иноземцева. Интересно послушать взгляд Андрея Мовчана на те же события с другого ракурса.

Как классно Как классно что я попал на это видео какое удовольствие!

Отличное видео спасибо Андрею Андреевичу за эту встречу

Основная причина произошедшего - попустительство Запада. А глубинная причина - бытие западного истэблишмента определяет предельно циничное его сознание. Просто демократическое устройство и соответствующее ему общественное состояние сдерживает этот цинизм. Этот баланс отсутствует при авторитаризме.

39:30 Люди возвращаются в РФ не потому что здесь баснословно хорошие условия, а потому что запад их оттолкнул. Кроме того, на Западе кризис а ИТ.

Друзья, чтобы экономить время, есть удобная функция слушать на скорости 2.0, нужно просто справа в углу нажать на настройки и выбрать скорость... 🔊 если слушать в наушниках, то скорость вообще не проблема... 🎧

Огромное спасибо за беседу

Ведущий! Научитесь задавать вопросы. Или предварительно запишите.

Крутейшее интервью. Мне кажется, интереснее слушать вот такие интервью Андрея про положение текущих дел, чем монологи про историю экономик стран на живом гвозде.

Андрей Андреевич, большое спасибо за рассказ ) Оч интересно.

Ответ не получен на вопрос "Зачем России еще земля, если своя не обжита".

Действия белого домика, как соотносятся с чаяньями населения?

Андрей совсем не понимает что происходит в России, в лучшем случае он может рассуждать про жизнь в Москве.

Такие разговоры-это типа советского домино ...

Они понимали что то что они дадут даром без существующей необходимости (in advance) будет продано перепродано

Прекрасный анализ! Меня больше европейские реалии интересуют. И тут Андрей, в отличие от многих других наших оппозиционных комментаторов, очень четко формулирует проблему отсутствия зрелого центра и как следствие радикализации людей. Спасибо!

Андрею Андреевичу моё почтение, как всегда, а Николаю Александрову пожелание- микрофон хоть чуть получше!

Количества срача транслируемого через космос неизбежно ведёт к провалу....

Очень интересные и понятные рассуждения и выводы. Спасибо

Игра была ровна - играли два ....

🔥🔥🔥🔥🔥

Именно безумцы

40:48 не могу найти think tank, дайте пожалуйста ссылку

Странно, о причинах было прямо сказано много раз на всех уровнях, на всех уровнях было на другой стороне проигнорировано, и теперь мы имеем такое витиеватое рассуждение о рациональности рационального из некого информационного пузыря. Рассуждать о политике с позиции этики ну это совсем детский сад какой-то.

Андрей, ваши рациональные соображения до 24 февраля не сработали. В результате Вы придумали еще порцию рациональных аргументов, которые не были учтены ранее. Это ошибка применительно к Путину. Им двигает амбиции, злопамятность, страх прогнуться и не отмстить - чисто бандитские и дворовые комплексы. А «элита» - обслуга должна - «минимизировать последствия политических решений»😅

Радикализация культивируется в социальных сетях, которые стали эхо-камерами, легко манипулируеми пропагандой.

Мовчан признал что был дураком. Это приятно. Когда человек признаёт что был дураком, то он имеет шанс развиваться

Шикарные вопросы, спасибо

Спасибо за прочистку мозгов. Что делать - то, однако?

Андрей Андреевич человечище!

Г-н Мовчан, можете простым языком объяснить почему распределение денег через ВПК хуже для удержания власти, чем распределение через например через строительство дорог, реновацию, ежегодную замену брусчатки. Понятно что комфортнее жить с хорошими дорогами, но врядли народ пойдет свергать ПУ из за того что пару лет не будут ремонтироваться дороги.

Собеседники не понимают что такое Левые, что такое Правые, в чем основы социализма.

Пусть объяснит Мовчан расширение НАТО. Андрею Мовчану просто нравится жить на западе, это понятно. Если начнется какая-нибудь проблема по его месту жительства, то он спокойно может переехать другую страну. А вот если кипиш начнется в России, то большинству россиян деваться особо некуда. Я вспомнила Галкина, который так любил Израиль, но покинул его как только началась там война.

Спасибо. Жаль , что не хватило времени на обсуждение ситуации в Израиле

Ну надо же, уехали талантливые экономисты, финансисты и экономика сразу же заработала. Какой парадокс!

А ты служил в Американской армии что сравниваешь?

Очень однобокий взгляд на проблему

зато Запад такой рациональный что деваться некуда. Особенно Байден.

Если эти люди уехали из России, значит никогда не желали добра и процветания своей родине и поэтому никакой пользы России они никогда бы не принесли. Так что скатертью дорога, как говорят у нас в России.

Кто-то полагает,что там сидят дураки безумцы

Монополия это естественный результат капитализма, видимо этот эконом не понимает этой простой истины

Супер интервью!

«Запад сразу мог бы поставить ПВО и ввести войска» - аналитика, который бы лучше не было. На 24.02 республика обладала лучшей эшелонированной ПВО в мире, на секунду.

Андрей Андреевич слишком хорошо думает о людях. Если поле усеяно граблями, а тебе говорят, что там мягкая зелёная трава, кто мешает проверить самому?

Андрей, вы не учитываете главный фактор - действия демократической администрации Белого дома.

Надо же Мовчан признал действия Кремля рациональным, то бишь разумнным😂, да если бы в полной мере владел социальнополитическим анализом , то понял бы , что у других последущих событий шансов случиться было вообще ничтожно мало😂.

Ошибочно полагать что там сидят умные

Мовчан финансист. А не экономист.

такая тонкая манипуляция))) мовчан всегда супер!!! если в вино капнуть одну каплю клофелина, чел ничего не заметит и сладко уснет. и делай с ним что хошь)))) Основная и главная мысль , которую мовчан постоянно внедряет в умы (предварительно хорошо замаскировав) зарабатывайте бабки на рассеи , это можно будет делать еще очень и очень долго, а потом несите их мне - я сохраню и преумножу.

Они безумцы и палачи

С 2040-го года начнется закат американской империи (США), Европа уже третий год на пути деградации. Как тут нет вспомнить цитату древнегреческого философа Сократа: “Трудные времена рождают сильных людей. Сильные люди создают хорошие времена. Хорошие времена рождают слабых людей. Слабые люди создают трудные времена”. В Европе сейчас слабые элиты и обленившееся население

Мовчан все ещё считает Навального популистом?

Николаю Александров большое спасибо за такую мощную радиодеталь

Забавно видеть, что совковые иллюзии прочно въедаются в каждого жителя СССР, может и в несколько меньшей степени, в граждан России. Когда ты работаешь много с западными компаниями, то начинаешь понимать, что "Запад" существенно отличается от СССР, в котором была официальная точка зрения и неправильные. Вырабатывалась единая стратегия поведения и верный взгляд на картину мира. Многим из СССР "Запад" видится таким же. Следует упомянуть, что и на Западе есть несколько общепринятых точек зрения на картину мира, отклонения от которых может повлечь санкции (например, см. санкции на Джеймса Уотсона), но таких вопросов не так много. При этом, свобода мнений на Западе много шире, особенно на первых стадиях возникновения проблемы у которой прецеденты отсутствовали, а интересы, как стран Запада, так и элиты в этих странах различны. Поэтому мне было странно слышать от Молчана, что он ожидал единой и сплоченной реакции Запада на "СВО". Это говорит о том, что Молчан пока плохо понимает Запад, хотя там давно живет.

32:50 ключевая часть интервью

49:16

Причем здесь империи, которые существовали когда-то? Что это? Оправдание режима? В каком веке живете?!!!

В Ютубе есть ответственность. Нарушил правила и в бан с блокировкой. Заработок тю-тю...

Нет, Мовчан впервые потерял цепочку логики. Так любые действия гос.ва можно назвать рациональными, по тому что пути выбора действий настолько обширны, что любое из этих действия будет приносить положительные тенденции. То есть любой даже самый глупый правитель для вас будет смотреться как рациональный умный политик. Вы ошибаетесь. Попробуйте вспомнить сколько глупых поступков совершил путин. Нельзя назвать его умным политиком. Способность удерживать власть это не признак ума. Любой кто обладает большим капиталом, способен удержаться где угодно. И для этого не нужно быть умным политиком. Несомненно путин очень глуп. Вы хотя бы взгляните как он попытался легитимизировать присоединение Крыма. Там было два пути, из которых путин выбрал самый глупый вариант. Это говорит о его невысоком интеллекте. А вы говорите про такую глупость власти как, рациональность.

Не поняла, каким образом тема "миф об империи" связана с вопросом о захвате новых земель при наличии громадного необжитого пространства. Разве неприятие колонизаторских притязаний как-то связано с империей ацтеков или Римской империей? Если уж говорить, что империя - не всегда зло, то точно не в контексте нынешних событий, когда ракетой уничтожают детский онкоцентр в Киеве. Не надо ссылаться на опыт Индии, потому что Россия не может цивилизовать Украину. Если имперские амбиции осуществляются как нашествие варваров, то ожидаемый результат - скорее, прибалтийский сценарий, а не совместная "Ода к радости", исполненная на суржике.

Радикализация искусственно насаждается владельцами глобальных информационных сетей... а всё остальное рассуждалки...

Мовчан не правильная схема, государство выбрасывает деньги, деньги тратятся и опять разгоняют инфляцию 🥴

Есть существенный ньюанс..та часть РФ которая бедствовала ...а сегодня вдруг ощутила свою значимость и в каком то смысле процветание..эту половину населения никто не держал в информационном и финансовом концлагере принудительно...никто не ограничивал ее развитие...никто насильно не заставлял эту категорию населения деградировать...в сложившейся рыночной экономике ..полноводной макроэкономике регионов (более трети экономики так вообще находилось в глубокой тени и государству было плевать на это) только недоразвитый и недоношенный мог испытывать неразрешимые проблемы своего ..какого угодно развития..интеллектуального..социального..финансового..и т д.....

Андрей, какие мигранты отъехали? Я не был в Москве 2 года, недавно вот вернулся. Стало наоборот гораздо больше мигрантов в Москве за эти 2 года. Зачем им отъезжать? Они с таджикскими и узбекскими паспортами тут себя чувствуют безопасно и отлично.

С трудом представляю, что люди с "советским" образованием ни видят за территориями русскоговорящих людей с русской ментальностью! Особенно Крым.

Минские переговоры были Украиной отвергнуты, переговоры в Стамбуле тоже.

Сидят красуются, не жалеют нашего времени

именно безумцы-самоубийцы там и сидят.

Да Запад беспомощен перед Путиным!

Понятное дело, что бнзумцы сидчт не в Кремле, а на Банковой и в Белом Доме.

Сегодняшний Запад бессилен, но самое ужасное что он продолжает деградировать

Мовчан сказал что западный режим был угрозой разрушающей существующий в России режим, но не сказал, что за неимением возможности разрушать что-либо во вне западный режим начал разрушать себя сам

Оборонная промышленность не является источником благосостояния, она является прокладкой между нефтью и лоялистами. Источником благосостояния является нефть, сверхдоходы от которой с 11го по 22й годы складывались в бездонные кубышки стабфондов, либо тратились в мегапроектах типа саммитов, олимпиад, чемпионатов и мостов через море - само собой, обогащая уважаемых людей. Но бабок всё равно было больше, чем было кому их дать. Они не инвестировались, и эксперты ломали головы, куда же такие запасы, и почему они не пускаются в экономику. Почему же? Ответ простой - деньгам нельзя было позволить утечь в руки городских жителей и бизнеса, и в свою очередь, за границу - а именно туда они быстро утекли бы в случае поголовной раздачи - потому, что накопив жирка за двадцать лет, запросы (ещё в 2011м году, после тучного Медведевского срока) городских из материальных становились политическими - городские начали требовать представительства и участия в политике. Это андроповской гэбухе и бандитскому олигархату было просто органически противно - слушать всяких лохов с их выборами, а ещё протесты это страшненько. Поэтому сразу после Болотной было решено денег русским вообще пока не давать, и мы получили застойное предвоенное десятилетие. Теперь же с помощью войны, как с помощью лакмусовой бумажки, удалось выявить управляемые слои граждан, которые между представительством и откупом выберут откуп, и примкнувшее к ним аморальное меньшинство, которое против свободы в принципе. Эти граждане совместимы с неофеодальной петрократией, и поэтому получат деньги. Остальные должны исчезнуть.

Трудно слушать правду.

Название хорошее. Послушаю. ❤

Не экономист, он же не историк, не философ и просто инфантильный чувак

Зачем воевать за территории? - ведущий просто тормоз....Важно подлетное время, дистанция

Больше смахивает на пропаганду.....

“вы не сможете экономическими соображениями объяснить то, что происходит в Иране” Как же, не можем, легко. Как будто марксизм или либерализм применим только к экономике Англии. “Желание оставить свой след в истории”, как мотивация к действию - это только желание Мовчана выдать желаемое за действительное. Бабло и желание его сохранить любыми средствами, основанное на инстинктах - вот реальная мотивация, применимая к любому человеку и любой стране.

и что хорошо/плохо для россии? почему ваши представления о правильном/неправильном верны? вероятно потому что вы так думаете и можете это обьяснить рационально.... так и люди с отличной позицией также имеют обьяснения своим действиям исходя из своих предстовлений что правильно/неправильно... ну и кто-же прав? да победитель прав... это фундамент эволюции, прав продолживший свой культурный код.... факт существования/несуществования и есть судья что правильно а что нет....

Человек с поврежденным мозгом (последствия ковид) захватывает Азовское море и готов пожертвовать «виртуальной Аляской»

Сейчас слушаю либералов и понимаю, что они чужие для нашего народа. И хорошо, что они убежали из России, так как они считают что они всегда правы, а другие неразумны, не рациональны. Они так и не понимают, что происходит и куда страна идёт. А идёт она к расцвету России. Но связан он будет не с либерастической идИологией, а с другой. Так же как СССР стал сверх державой с противоположной западу идеалогией. Они чужие. И именно про них писал Достоевский, что они готовы уничтожить Россию ради своих взглядов.

Иногда тяжело слушать, Мовчан вместо ясной мысли начинает рациональность на рациональности ехала и рациональностью погоняла. Еще и перевод шекспира цитирует и еще три лишних раза слово рациональность. Это в районе 13 минуты. Все интересно, все разумного творит Мовчан, но бывает увлекается и в такие моменты слушателю тяжело

у Мовчана либо табу на критику НАТО, либо его не интересуют те ужасы, которые творит НАТО. в результате его мнение очень предвзятое, а часть выводов ошибочно. В том числе это повлияло и на выводы о начале войны

Типичные саросята

Словоохотливые невежды, даже не представляю, чем они интересны хотя бы друг другу.

Карл Маркс это не про экономику, говорит Андрей Мовчан , человек достаточно эрудированный и человек умный. Карл Маркс, это только про экономику Андрей . Про развитие экономики , про изменение общественных отношений , про причины кризисов в социально экономических системах и неизбежность смены общественно экономического устройства , через переход на более развитый и прогрессивный этап развития человечества. Называется все это учение Маркса , обогащенное философскими трудами Гегеля. Материалистической диалектикой. Которое является абсолютно научным трудом ,объясняющим законы и закономерности развития природы , общества, мышления. Можно было бы конечно подвергнуть сомнению описание и выводы, сделанные в своих трудах Марксом . Опустив учение Маркса до уровня , как бы сейчас сказали , его субъективных нарративов, его личного восприятия мира. Но в том то и заключается научность трудов Маркса, что выводы , сделанные им .доказываются математически. И подтверждаются всем ходом истории развития человечества. В том числе и ходом развития капиталистического этапа развития. Формула открытая Марксом Деньги -- товар --- Деньги полученные капиталом уже с прибылью, только и может объяснить причины происходящих кризисов в капиталистической системе , которые с каждым новым своим проявлением ведут к уничтожению главной прогрессивной мотивации развития капиталистических отношений. К уничтожению конкуренции. Это ровно то , уважаемый Андрей, что ты можешь сейчас наблюдать в мире , во всех красках и проявлениях.

В общем, всё у России будет хорошо.Конечно, надо было в 2014 решать вопросы безопасности, и тогда уже освобождать Новороссию. Есть некоторые пооблемы, но в целом эта война положительно сказывается на будущем России .Европейским ценностям здесь не место, тем более они все фальшивые.

Безумец - утверждающий Мир как непосредственное множество, пребывающее множество; множество лишь момент опосредующей себя самой собой всеобщности, целиком снятый в триединстве (всеобщего,особенного,единичного) идеи Мира; так что все-таки безумцы, вместе со всем сословием понятия ..