Александр , Вам не кажется , что ламповый усилитель - это как первый в мире автомобиль, который стоит в музее …. Он радует глаз, он красивый , аутентичный … у него руль из слоновой кости и откидной верх из натуральной кожи , НО , в нем нет усилителя руля и тормозов , кондиционера , печки , анатомических сидений … его максимальная скорость 25 км в час … И так далее ❓

На технические характеристики,давно не обращаю внимания,нравиться,то,что приятно слуху!

Зачастую комната и акустические системы вносят такие искажения что и 3% на усилителе покажутся погрешностью.

Может организуем секту отрицания Hi-fi и поклонения лампе? Проповедник уже есть.😊

Саша,ты несколько месяцев советовал купить на алике naim 200,говорил что хорошо играет,вкусно,прозрачно и тд.Я купил его,да играет хорошо.Но теперь ты продвигаешь ламповые усилки с того же алика,мне хочется конечно,но что теперь делать с naim nap 200?Куда его девать?

Никакой это не звук высокой верности никакой это не hi-fi, просто еще один вариант звука. Нравится автору ну и хорошо. А то что автор не слышит разницу между транзистором и лампой, то что это не беда, это сужение кругозора, это переход в спокойную колею, фузы и басы уже не нужны, а скрипочка и саксофончик с гитаркой вполне пойдет. Тогда и лампа, и кресло- качалка с пледом. И не надо тут спорить что лучше А что хуже. А ещё не надо утверждать что лампы однозначно лучше всего остального просто вы никогда не слышали А сейчас услышали.

Я кайфую с гибридного Copland. Нужно брать лучшее из обоих лагерей 😊

Очень важно помыли уши перед прослушиванием или нет, помыли с мылом или ваткой протерли.

Насколько я помню, то Hi-Fi это один из технических стандартов, принятых производителями с характеристиками не хуже заданных. К восприятию музыки эти цифры не имеют никакого отношения.

Золотые слова это для читателей, а не для слушателей.

Рассуждения замечательные, но от лампы давно ушли, и ровно потому, чтобы исключить из воспроизведения музыки на аппаратуре те самые искажения о которых Вы говорите. Интересно, ушли от лучшего к худшему? Почему японцы разрабатывая свой топовый Деноно пма са1 и назначая цену в 10000 долларов не подумали о том, что денон этот будет изначально хуже лампового усилителя? Что то странное в Ваших рассуждениях, и что то одно с другим не вяжется.

В одном соглашусь однозначно: стандарт Hi-Fi действительно неполноценный, поскольку соответствие ему не гарантирует ни правильный, ни даже приятный звук)) М - маркетинг в остальном, конечно, разумно придерживаться концепции, что каждый человек волен выбирать то звучание, которое ему нравится😁 а не заставлять себя слушать некий "правильный" звук, хоть он и вовсе не вдохновляет) опять же необходимо помнить, что существует много неудачно сделанных фонограмм, которые на ламповой технике звучат заметно лучше) в целом надо сказать, что звук. аппаратуру следует выбирать исключительно на слух... и уж точно не руководствоваться цифрами в тех. характеристиках😎

Можно согласиться с тем что ламповый звук и Hi-fi это понятия несовместимые.

А были дорогие ламповые преды? Может их достаточно?

Интересует Ваше мнение по гибридным усилителям (когда предусилительная часть на лампах).

🙋🏻‍♂️ у меня такое ПОДОЗРЕНИЕ, что Японцы при производстве "СРЕДНЕЙ АПППАРАТУРЫ" они учитывали, вот жто чсе - обои, линолиум, стекла в окнах, цветы в комнате 🧐🤧🤔

У Саши пластинку заело😅

Александр, можете послушать если есть, альбом Питера Габриэля So 1986г., как звучит на однотактнике (в ролике который первый слева) ?

В прошлый раз уже всё обсмаковали, тема вечная, можно много чего подчеркнуть но самое верное это на вкус и цвет разные прибамбасы, жаль что за частую финансы не позволяют приобрести и сравнить всё что хочется.

ребята посоветуйте межблочный кабель для подкл проигрывателя lp и лампового фонокоректора . может кто с али брал

Колонки под них сейчас не делают...сейчас колонки под класс D...

Да ты сам всё время читал.

я всегда считал что параметр Hi Fi это не определённый стандарт, а некая планка. Т.е. если указано что Hi-Fi, значит удовлетворяет какому-то минимальному нормативу. А насколько высоко от этой планки поднимается то или иное оборудование - не регламентируется. Это как весы на которые ты можешь гарантированно поставить до 100кг. И сюда будут включаться модели, на которые можно ставить 200, 500, 1000кг. Но все они без проблем взвесят 100кг и меньше. Но весы, которые имеют предел в 10 или 50кг не попадут в категорию. Так же как и в Hi-Fi не попадают какие нибудь радиолы 60х годов и блютуз колонки. Потому что не дотягивают до минимальной планки.

🙋🏻‍♂️ да все ВеРНО 🤔🤧🧐 🏅🍻

Эти блогеры конечно пипец. Советуют конкретные аппараты,люди покупают,а через время оказалось,что это всё говно. Как можно верить им?

В погоне за натуральностью по-любому захочется послушать ширики с супертвитерами.

Хорошие аппараты звучат одинаково, плохие по-разному.

Сколько людей столько и мнений, а действительно прошедших такой путь и приобрести знания аудио культуры..... Таких единицы, а далëких балоболов со своим скудным опытом валом, вот и ответ на вопрос кому звук а кому бумканье и циньканье! Факт!

Спасибо Саша за ламповые обзоры!🤩

Спасибо за видео

Согласен на 90%! Только примеры приведу свои. Знакомый голос человека мы всегда узнаем как родного не только рядом, но и в спортивном зале школы с его эхом, в лесу, шепотом в зрительном зале и даже через матюгальник серебристый на телеграфном столбе в деревне.. Поэтому на узнаваемость певца, актера в гриме, звуки композиций оркестра и переходы на инструментах влияет отнюдь не помещение а что-то другое. Спектр речи, инструментов, резких звуков отнюдь не синус а импульсы и область ВЧ. Если аппаратура справляется с синусоидальным сигналом, то это автоматически не означает что верно воспроизводит весь набор гармоник (нужных) из прямоугольных импульсов музыки.

Понимаю о чем говорит автор . Однако это очень похоже на классический wow эффект.. Просто устал от одного звука и услышал новое.. Встречал подобные оценки, людей годами слушавших аппаратуру транзисторную и переходившие на ламповую... А потом переходящих обратно ))) Ото всего человек устает...

если звук нравится - качество высокое , если не нравится - качество низкое . вот и все что надо знать о качестве аппаратуры . новые уши не купишь .

Первый 😊

Все же думаю недорогие ( относительно ) китайские ламповые усилители это мода , фетишь какой то . Дорогие в расчет не берем . Думаю любят их за своеобразный внешний вид , ламповость ( свечение накала ) . А так транзисторы на самом деле превосходят .

Санчо, молодец !но мы это читали в Аудио магазине ещё в прошлом веке, ещё планшетки от яиц наклеивают на потолок , ты сильно завёлся как Соколов из пельменей-когда он с бубном в падучей бился и " руку -руку держи!"😝 у большинства аудиопердафилов нет денег , поэтому любим слушать ипокупать на алиэкспресс , какой нибудь aiyi ma o7 max или fosi audio v3, или щас ещё какой то со стрелками и лампами писduc за 17 к появился , вот это нас интересует , а лампы за 100 000 это интересно но дорого

Второй 😊

А можно за 1000 руб приехать к вам в гости послушать лампу?

Красава! Всё как есть преподнёс этим Оцилогрикам🤣 Пусть читают,а мы слушаем🎉

Здравствуйте! Живой звук вернее а лучше передача игры талантливых исполнителей их игры или голоса зависит от многих моментов акустики зала и тд поэтому эталона живого звука не существует как не существует эталона звукозаписи .Слышим ушами анализирует услышанное мозг. Не кто не может определить как правильно в студии была сведена запись не присутствуя в студии звукозаписи в данный момент . Каждый из компонентов воспроизведения сам по себе т.е отдельно не звучит. Любая система набор компромиссов. Разобраться к сожалению поможет только личная практика. Что то объяснить широкой публики кроме срача не получится . Поэтому однотактник до 8 ватт спецы считают не серьезным занятием не из за того что усилитель плохой а из того что акустики сбалансированной по низам относительно сч нет в продаже если только не считать би ампинг

Да уж теперь бы знать как не об....ться при покупке лампадника

Александр, таки вопрос. В случае лампы Эволюция но не революция - работает? Или не обязательно весь путь пройти до Маранц_11 + Утопия а потом уже р2р-ЦАП и лампа?

Мастеров этого шлака на Авито развелось как собак не резанных...Пообщался недавно с одним...он хоть честно сказал,что для них нужен мониторный утиль...топа Радиотехники...спасибо конечно,но для гаража пойдет и муз.центр за 2 рубля...

Ну хз. Я вот люблю музыку где основной инструмент электрогитара. Это же по сути не живой инструмент. И на рок концертах звук как правило весьма говененький. Студийка даже на бюджетной системе звучит значительно лучше. Весь этот хай фай для акустические инструментов (классика, джаз). Для поп, рок, электроники это избыточно. Моё мнение, никому не навязываю.

Да чё то он резко переобулся. Интересно сколько "косые" ему отстегнули,!?😊

Саня привет , 300 б надо раскачивать амплитудой под 80 вольт , довольно много против 14 вольт для пентодов , а чтоб 300 б запела это вообще нетривиальная задача для производителя , усилитель сильно усложняется, скорей всего нужны трансы для этого , тот "мусор" китайский что вы купили это даже не смешно , лампа при такой раскачке просто спит , вот и вид у вас унылый такой , канешна двухтак переиграет эти 300б , так что думай голова !

Александр не надоело ещё шлак ламповый пиарить...21 век же на улице...

Лучше чем 10гдш, ни чего не придумали.

дед, расслабься, какую бы ты железяку не слушал, хоть лампу, хоть камни, хоть голоса в голове - тебе всё понравится - ты такой человек... это называется впечатлительный.. щас, погоди, переболеешь лампой, потом её хэйтить начнёшь и говорить, "что это за хрень я слушал, не понимаю"...

Да, Александр, спасибо, очень рад искренне рад, что есть чему ещё удивляться в музыке. У меня такая же история, была с компьютерными играми, к сожалению, безвозвратно ушедшее раньше, так нравилось что-нибудь новенькое, а теперь ничто не радует, наверное, просто перестало быть интересным.

Я лет пять сидел на одном форуме по выбору ТВ. На этом форуме постоянно присутствовал один товарищ - джазовый музыкант, пианист. Так вот, музыку он слушал на дорогих студийных мониторах, хотя у него был дорогой домашний кинотеатр. И я не думаю, что профессиональный музыкант ничего не понимает в звуке.

Уже писал, что недавно приобрел cayin mt45 mk3. Звук просто сказка по сравнению с маранцем 8006. Да, оба не вершины усилителей, но кайин почти в 2 раза дешевле, а слушать в 10 раз приятнее.

про ньансы анекдот вспомнил- вот смотри Петька ,у тебя х в жопе и у меня х в жопе- но есть ньюансы...

Почему все говорят про какие-то бешенные искажения у ламповых усилителей? Ламповый усилитель построенный по современной схемотехнике, имеющий хороший блок питания и выходной трансформатор, хорошо настроенный по спектроанализатору и осцилографу, может превосходить по параметрам стандарт HI-FI и многие транзисторные усилители.

Дорогущие транзисторные не звучат так натурально как лпмповые, понятно. Возможные выводы: Указанные в паспортах характеристики ни разу не соответствуют действительности, врут безбожно) Указывают не те характеристики которые нужно указывать, от которых и зависит натуральность звучания. Нет нужных проверок (экспериментов) по выявлению причин натуральности звучания. Возможно и так - чем больше гармоник хороших и разных, тем натуральней звучание усилителя, в ламповых же больше..

Есть люди, которым Важно количество аудиотехники, а есть люди, у которых, пусть и в силу не высоких доходов нет возможности перебирать это, а есть потребность Слушать музыку... Саша в этом случае просто спаситель наших финансов! Дзякуй за магчымасць ВЫБОРА! .. только не лезь в политику пжлст, тебя смотрят разные люди

Да будет - срач))))kzfaq.info/get/bejne/j5dxjbp8mt_FqKM.htmlsi=nJsgFfg5lHouMVc2

Сашка тебя Бог одарил.