​@@MarcosL.. da onde tu tirou isso!

​@@leonangaliano5801 nao sei se é vdd sobre hawking, mas a questão machista e patriarcal fa, todo sentido

@@MarcosL.. mas da onde você tirou isso? Não tem nenhuma fonte que fale sobre isso

​@@MarcosL.. hmm então por que essa dona não continua dando contribuições a comunidade científica agora que tá fora da sombra e abuso do Hawking? E não, eu não quero treta, só tô tentando entender essa história...

@@MarcosL.. uai, e você não acha que a versão do filme possa simplesmente ser verdadeira?

Tanto não existia, q em vários momentos, o mesmo tipo de trabalho e pesquisa era feito em lugares e por pessoas diferentes

​@@sergioafonsobarcelosdasilv6653 Exatamente, e isso acabava dando conflitos sobre quem iria nomear qual descoberta. Felizmente, hoje em dia a comunicação não só é extremamente acessível, como agora é praticamente necessidade básica.

tambem há barreiras maiores para se descobrir "algo novo" hoje em dia, definitivamente há um universo de coisas. porem sem o avanço da tecnologia meio que há uma limitação. mais tambem nen o albert einstein fez tudo completamente sozinho, fazer algo em grupo te ajuda a olhar lados que não tinha olhado antes.

É realidade ilustre, gostava de lhe dar a oportunidade de anunciar ao mundo que encontrou a resposta da tão promissora pergunta e com isto: ganhar protagonismo da página e a humanidade poder tirar proveito deste avanço científico que traz a primeira Super Ciência; através de mais dois elementos naturais e três novas tabelas periódicas. Entretanto, tem este desafio. Força

Nem Einstein trabalhou sozinho

Exato!! Essa figura folclórica sempre foi fruto da mídia.

Boa

O que newton fez e o que muitos nomes do passado fez foi praticamente sozinho sim. Mas fazer ou descobrir algo sozinho *não significa começar do zero* e com certeza o agradecimento dele é pelas professores e outros nomes na vida dele. A gravitação por exemplo foi um estudo dele e apenas dele, porém outras pessoas tentaram descrever os movimentos na terra e no céu antes dele (sem sucesso). o mesmo vale para as contribuições matemáticas dele... Gauss fez muitas contribuições sozinho. e tem vários outros exemplos...

Hawking formulou a radiação Hawking,Teorema de singularidades e o estado de hartle-hawking.Ele foi tão importante que foi enterrado ao lado de Isaac Newton e Charles Darwin.

“Ocupou a cadeira” Deus tá vendo 🙏🏼

Fato

​@@vrossio6587 q?

​@@vrossio6587 como algo q nem existe pode ver?

​@@watchm3ll0uai chegou o ateu chato

No caso do Darwin ele usou muitas contribuições e trabalhos de outros estudiosos pra criar sua obra

​@@gabrielcampos7423 sim mas ele dá os créditos e fala de onde pegou as informações no livro. citando as pessoas que ele recorreu para criá-lo

Einstein com toda certeza trabalhou grande parte de suas teorias sozinho e desenvolveu alguns trabalhos com sua ex esposa e com seus colegas. Mas sua teoria principal foi toda de mérito dele.

​@@Victorschropfer sim, e tem gente q acredita q ele é um farsante, vai entender

@@Victorschropfer no seu próprio comentário vc diz que ele recebeu ajuda cara, ngm trabalha tanto sozinho, ciência é uma coisa de contribuição e isso n tira o mérito dele, com certeza uma boa parte do trabalho dele dependia só dele pra ser feito, mas sem oportunidade de estudo, companhia de outros físicos e pesquisadores e um investimento pesado ele não conseguiria ir muito longe

Desculpa pela ignorância, mas quem é Per-Ingvar Branemark e o que ele fez?

Olá Mateus! Foi um apaixonante médico ortopedista que descobriu a ósseo integração do metal titânio com o osso humano. Dedicou sua vida inteira para ameniza o sofrimento humano, reabilitando milhares de pessoas com próteses de perna, dedos, de face etc... Hoje o mundo inteiro se beneficia com sua descoberta e pesquisas. Uma das área que mais se beneficiou foi a Odontologia, graças a este grande homem milhares de pessoas podem voltar a comer e sorrir com os implantes dentário. O interessante é que ele veio ao Brasil (em Bauru) pra desenvolver suas pesquisas e por aqui ele ficou até falecer em 2014. Sua história merecia um documentário de tão linda que foi.

Cinemark?

@@dentistafabioshirazawa entendi, obrigado!

👏👏👏

Kkkkkkkk picaretagem pura

Altas doses de vitamina D não curam doenças autoimunes e ainda podem causar graves efeitos colaterais.

​@@israelmontefusco6300tem gente tendo efeitos colaterais com a mesma vachina, mas idai né?

Cure sua doença autoimune e receba uma insuficiência renal de brinde

Perfeito, nem mesmo esses q ele citou foram trabalhos sozinhos. Nao eram equipes enormes como hoje, nas tinham ajuda de 1 ou 2 pessoas. Até mesmo o Newton q realmente fez muito sozinho, se n fosse o Halley ajudando a editar revisar e publicar os textos dele, ninguem nem saberia q ele existe

Porém Wallace hoje é reconhecido como pai da Biogeografia

Além disso ela desenvolveu vários cálculos sobre o efeito fotoelétrico e idealizou a teoria da relatividade. Ela deveria estar no palco do nobel junto com ele.

@@luannascimento2664 the fato

Isso é um mito que nunca foi confirmado. E muito pelo contrário. Nos diários de Einstein e sua esposa não há nada que indique colaboração dela nas teorias. Há inclusive reclamações dela do afastamento de Einstein trabalhando.

Poincaré manda um abraço

​@@luannascimento2664 ela ficou com o dinheiro e ele com o premio

Contribuições de Hawking: Radiação Hawking; Teorema de singularidade Roger-Penrose; Estrela Hawking; Estado Hartlê-Hawking(Proposta de não limite).

Ele foi tão importante que foi enterrado ao lado de Isaac Newton e Charles Darwin.

O que ele fez?

​@@samuelsobral7695 pesquisa ue

​@@samuelsobral7695 Uma cacetada de coisas

Não há comparação cabível. Hawking não revolucionou a fisica como os demais.

@@seveng0th não revolucionou como os demais mas mesmo assim ainda fez muito. Sua interpretação que não é cabível, eu disse que ele foi o último grande nome que foi relevante pra ciência e não que foi o maior.

*O que define um gênio, basicamente, é o QI.*

@@Cid_Kagenohpior que não, não é só pq tem QI tem é genial.

@@Cid_Kagenoh gênio é quem faz genialidades

@@PikachuKawai2005 *O QI define a capacidade de raciocínio lógico de uma pessoa. Logo, quanto mais alto o QI, mais inteligente uma pessoa é, e mais capaz de realizar grandes feitos "geniais".*

@@Cid_Kagenoh QI= quociente intelectual. Inteligência= Física, matemática, Biologia, inclusive sociologia e filosofia para ser bom filosofo ou sociólogo tem que ter alto QI sobre em um área específica, então QI não é só lógica, existem 9 tipos de inteligência, alguém com 200 de QI lógica, não é melhor filósofo que alguém com 200 de QI existencialista(inteligência responsável pela cognição em áreas como sociologia/filosofia). Ou seja QI é algo individualista, não é geral, cada tipo de inteligência tem um nível de QI diferente na mesma pessoa.

Quando falou em vacina do covid... kkkkkkkkk

Pelo visto não sabe mesmo

Na verdade, ele não criou a internet, ele apenas revolucionou ao criar o html e http. É um bom nome, mas Acho que estaria "apenas" ao nivel de steve jobs e bill gates. Não chega ao nivel de newton, em minha opiniao.

Cientificamente falando não faz sentido ocultar descobertas científicas

@@canaldorafa157 explica ocultação de informações aos "direitos autorais" e "patentes". O mundo vive inebriado em meio a roubos de segredos industriais e manipulação de resultados científicos em prol de laboratórios, empresas de engenharia e diversos outros segmentos médico-científicos. Assim corrompem resultados que vão desde eficiência de motores até risco x benefício de medicamentos e demais condutas médicas. Como se proteger disso sem sofrer perseguição?

@@flaviomarcosaraujo isso é fácil de explicar é só estudar história 🤦🏽‍♂️ o problema é que vcs aprendem assistindo vídeo de conspiração no KZfaq 🤷🏽‍♂️ Depois da ideia falha de eletromagnetizar a terra, ele ficou com vários problemas financeiros e até psicológico. Foi a queda dele. Ele deu declaraçoes de invenções que ele tinha feito, porém na ciência, se não há provas então é só falácias. Foi um cara importantíssimo para a humanidade, mas o que mais tem é histórias de conspiração sobre ele. Geralmente quem conta essas coisas são os doidos dos terraplanistas. A coisa é simples: Leia a biografia dele e estude a história dele, mas não com Conspiracionistas

Errado

Essas pessoas não tem nome, não tem respeito não tem nada. Nome só tem cantor de funk, cantor de sertanejo e pessoas vazias. Ah, de vez em quando os religiosos se lembram dos nossos gênios, ameaçando que eles estão no inferno pq não se converteram. Bem vindos ao mundo injusto da ciência.

Clb carai, kkkkkk Já viu chef em física? Isso aí são "ciêntistas" do presente

Ele é o mais pica. A descoberta dele foi gigante.

Peter Higgs. Boson de Higgs.

Não faz sentido. Sempre houve tecnologia, cada vez em seu tempo e em cada tempo, houve gênios usando essas tecnologias de suas épocas.

​@@canaldorafa157brother olha a quantidade de genios que nasceram nos seculos 18 e 19, é em nivel absurdo, já no seculo 20, não sei se nasceu um para entrar para história nesse nivel. O seculo 21 ainda está no começo, mas pelo visto vai ser pior que o século 20, pois a burrice humana só aumenta.

Antigamente era a mesma coisa só que coisas da épocas. Gênios são poucos

Leonardo Da Vinci poderia ser uma exceção? Até onde se sabe, ele não teve ajuda de ninguém e mesmo assim revolucionou o mundo

@@srsorrisomrm6987 ele teve professores trabalhou junto com gênios da época até mesmo o famoso michelangelo ele chegou a conviver um pouco

E outros desenvolveram outras "cositas" mais. Quem sabe o que ocorrerá com o sistema reprodutor dos homens e mulheres e com as futuras gerações de crianças com a utilização em massa dessa terapia genética? Será que os "especialistas" tem bola de cristal? Só o tempo dirá o que ocorrerá.

Esse votou 22.

Cara, não é porque você SUSPEITA que tenha sido por conta da vacina que realmente foi,milhares de pessoas tomaram e sobreviveram graças a ela,deixa de paranoia.

@@luifefe4251 Pior que eu votei no Ciro, apesar de todo o identitarismo dele, porque eu acreditava no projeto nacional e acredito em um país soberano. Se eu denuncio ingerência estrangeira no país, porque eu votaria 22, se o Bolsonaro é ultraliberal? Mas aqui não se trata de política... Você viu as matérias recentes da CNN, Globo, etc, a grande mídia corporativa já falando que o vírus provavelmente saiu de um laboratório, segundo a CIA? Bom, até um tempo atrás, isso também era coisa de "lunático bolsonarista". Já há registros de colite como consequência da vacina da Pfizer. O intestino é um dos centros de imunidade do corpo e pode sim, ser afetado por algo que venha a ativar seu sistema imune, como foi meu caso, e isso aconteceu comigo, não foi com alguém que eu ouvi falar. Você não sabe o quanto é ruim desenvolver algo que tira o vigor que você sempre teve, eu em 27 anos de vida nunca tive um sintoma intestinal sequer, somente após a vacina. Outra coisa, a Pfizer já tinha patente do SARS-CoV-2 antes mesmo da pandemia, sabia dessa? Em laboratórios na Georgia e na Ucrânia já haviam estudos da Covid, com morcegos mutantes (Geneticamente modificados) isso é estudo de patógenos, isso é biossegurança (Bioguerra), você acha mesmo que isso tudo é uma grande coincidência e todo aquele que desconfia é um conspiracionista maluco? Te indico ver os vídeos da Cibelle Laura, ela fala sobre os Biolabs e como isso tudo vem se desenrolando há mais de duas décadas.

@@luifefe4251 Mas é na própria suspeita que se faz ciência, amigo. Você pode procurar sobre, obviamente, está em inglês, mas houve casos de colite após a vacina, especialmente da Pfizer. Mano, paranóia é negar algo absolutamente sem desconfiar e não desconfiar de algo se te dão evidências. Eu fui atrás da vacina insistentemente, eu virava noite pra pegar XEPA, eu nunca fui "negacionista", mas eu entendo que sempre tem que haver espaço para duvidar.

Foi sim importante mas não fez lá tantas contribuições quanto outros. Talvez lhe tenha faltado mais tempo

​@@canaldorafa157 como não?

@@coyote5174 É só estudar um pouco e vai saber que não. Foi sim um cara incrível, mas tem mais mito sobre ele do que a continuação real dele para a engenharia mecânica

​@@coyote5174A maioria das hipóteses físicas dele não foram comprovadas positivamente.

Nikola Tesla tinha uma ideologia oposta com o q esse canal tem se mostrado ... A de esquerda! 🧐

e qual a sua contribuição para a ciência? O que tu fez para a revolução?

@@krat0s9666 kkkkkkk, fala como se me conhecesse… certamente ela foi menor que a dos citados no video, porém garanto que inúmeras vezes maior que a sua ou a que esses jovens de hoje em dia podem prover 🥂 Poderia ate citar minhas contribuições aqui. mas o forum, tema e seu approach não me afirmam que seria proveitoso expor… melhor deixar vc com toda sua prepotência achando que é isso que vai nos levar para o progresso… ai talvez vc um dia volte e note o impacto que fez essa geração fraca em nossa comunidade

​@@danielanselmi258 Olha... você tem um grande ponto, a nossa geração atual é muita fraca, isso ja se tornou fardo de tantas vezes de ouvir ou ver exemplos sobre isto, além de poucos atualmente ter algum interesse em estudos ou ao menos fazer uma pequena contribuição que possa nós ajudar no futuro para evoluirmos como seres humanos

Seu rabo, isso não tem nada a ver, linguística tambêm tipo de ciência, combate inclusão linguística sempre foi debatida é também muito relevante, você pensa que fácil se torna cientísta hojé em dia? Todos grandes gênios da humanidade tem coisa em comum, TODOS ELES NASCEM COM BOA QUALIDADE SOCIAL, olha pra nossa educação científica, a pessoas não se tornam cientista por causa da grande desigualdade social, você culpa algo superficial? Quando gênios não conseguiram destaque de merecia por falta de oportunidade? Você já pensou nisso, por que a grande maioria do cientista são brancos? Você já pensou nisso.

​@@PR00010 Geração atual? Amigo literalmente pessoas da geração passada são maiores negacionistas cienticos possíveis, só ver bolsonarismo, todas pessoas são mais velhas, o criacionismo literalmente ensinado nas escolas até hojé, Carl Segan publicou "Mundo assombrado por dêmonios em 1995" deste lá as pessoas já se demonstravam ter pouco interesse na ciência, isso não é de hojé.

Bem simples a teoria da relatividade geral kkkkk.

A sim é bem simples descobrir um buraco negro, uma radiação gama, enteder sobre fótons, átomos, mecânica quântica... Tudo básico! Qualquer moleque saberia desvendar isso

@@thenicollas A maior arma de Albert Einstein foi sua imaginação, que era bem diferente dos outros.. Vida de cientista é assim; erro e acerto.

Na verdade o ser humano sempre pwnspu desse jeito, e os genios dempre provaram que o mundo estava errado. No século 18 muitas pessas acreditavam que não tinha mais o que ser inventado ou descoberto. Esse ciclo sempre continua.

Ela demorou para ser fabricada, mas a pesquisa e desenvolvimento da fórmula foi recorde

Também citaria ele, mas muitos tem preconceitos contra o mesmo ppr algumas causas totalmente ridículas.

@@i.a523 a razão dos preconceitos é sem dívidas religiosa, pq o hawnking defendia severamente a criação por meios não divinos

2

Embora que tenha, não tem a menor relevância, ela não deixa de ser um marco científico atual.

Celular é apenas inovador, mas só juntaram um monte de tranqueira que já existia graças a adivinhe... Esses caras aí do vídeo. Então o celular passa longe de revolucionar a CIÊNCIA. Como é bom ser nerd. Kkkk

Exatamente, não tem resposta

Foi uma pergunta retórica, amigo.