O MÉTODO | Edgar Morin

No video

O MÉTODO | Edgar Morin - Episódio 1

Рет қаралды 5,392

Күн бұрын

Iniciamos aqui a leitura comentada de uma das obras de Morin - O Método. Neste primeiro episódio, apresentamos o autor e algumas ideias extraídas da introdução do primeiro livro da coleção: "A natureza da natureza". Questões interessantíssimas. Assista e comente.

Пікірлер: 28

@Platinho 2 жыл бұрын

edgar morin é mito!

@antoniocortijo4399 3 ай бұрын

Também vim para cá indicado pelo algoritmo do KZfaq após comprar a coleção dos seis volumes de " O método" de Edgar Morin. O professor Osvaldo Ribeiro da " tenda do necromante" me influenciou a assistir seus vídeos sobre Edgar Morin. Um abraço a todos.

@DESCOLAPSO 3 ай бұрын

Boa motivação para continuar com a série. Grato pelo comentário.

@batistagamadeoliveira5914 2 жыл бұрын

gostei muito a primeira vez que ouvi falar do Edgar Morin foi no canal da tenda do necromante do professor Osvaldo,irei fazer um esforço ora ler a obra completa do Edgar. o seu vídeo foi de ótima qualidade me inscrevi no seu canal só pra acompanhar esse desenvolvimento que você está empenhado em fazer do Edgar Morin grande abraço sucesso ni canal.

@DESCOLAPSO 2 жыл бұрын

O interesse pelo tema no canal não foi grande. Mas já que você se interessou, Batista, prometo fazer mais um vídeo sobre o Morin.

@ctfontoura 9 ай бұрын

Caro Batista, eu tendo a ver um severo problema em Morin, e daí no Osvaldo que o ama a ponto de sabotar seu entendimento, tão importante para nós. O apresentador aqui fez-me o favor de ressaltar a ocorrência de uma contra-Copernican-turn - ou seja, o retorno em Morin à centralidade dos humanos da Terra em relação ao mapeamento do céu, ao avanço do "copernican turn" sobre o paradigma sobre o geocentrismo de Ptolomeu (e depois religiões). Devidamente adaptado ao termo "sujeito hermenêutico", quem deteria o poder de estabelecer a dependência do "verdadeiro conhecimento" a uma matriz de significação é essa poderosa entidade humana, única capaz de consciência em rede. Vejo nisso um retardo, bem como ponho em dúvida a capacidade do prof. Osvaldo de avaliar o tema sem a intromissão de uma paixão tão ou mais forte que a do crente que ele reduz a massa de manobra. Digo isto com o devido respeito intelectual que envolve todos os mencionados.

@ricardozolingerzanin-qs7fw 8 ай бұрын

@@ctfontouraLi três vezes seu comentário e não entendi.

@alineazevedomiotto Жыл бұрын

🙏🌍💞🌍💞🌍💞🌍💞🌍💞🌍 Gratidão.

@antoniogenildo8771 Жыл бұрын

Massa. ..👏👏👏👏👏✌

@lourdespeixoto4641 Жыл бұрын

Livro de difícil compreensão, espero que esse vídeo e a continuação me ajude a entender o que li.

@sergiosateremaue 2 жыл бұрын

Bem interessante. Vim pela @tendadonecromante vamos aprofundar mais no assunto! rs

@marcosfabiano2127 8 ай бұрын

Eu também.

@elenzitap Жыл бұрын

Caracas! Muito obrigada!

@sheilaraquel8046 9 ай бұрын

Gostaria muito que você continuasse e comentasse as obras seguintes da coleção. Muito enriquecedor!

@DESCOLAPSO 9 ай бұрын

Levarei em conta o seu pedido, Sheila.

@lorenatavares 9 ай бұрын

Olá, vc tem a análise do método 5?

@DESCOLAPSO 9 ай бұрын

Ainda estou no 2 (foi meu vídeo mais recente), mas chegarei lá em algum momento ;-)

@lorenatavares 9 ай бұрын

@@DESCOLAPSO Ok, professor. Estou lendo o método 5. Voltarei aqui depois para assistir as suas análises. Obrigada

@LilianaSeger 2 жыл бұрын

Adorei Flavio. bj

@DESCOLAPSO 2 жыл бұрын

Tks, Liliana. Aprendendo com o Rodrigo ;-). Semana que vem tem mais.

@marcoslimaferreira572 2 жыл бұрын

Parabéns pelo vídeo, Edgar Morin me interessa bastante

@DESCOLAPSO 2 жыл бұрын

Tks. Ele é um grande pensador, mas um pouco cansativo pela repetição.

@DESCOLAPSO 2 жыл бұрын

No episódio 4 eu dou uma reclamada ;-)

@aldodamasiodesantos9051 2 жыл бұрын

Gostaria de comprar toda a coleção?!

@DESCOLAPSO 2 жыл бұрын

Já tenho, tks.

@CatiSousa 2 жыл бұрын

eu quero.

@ctfontoura 9 ай бұрын

Bem, caro descolapsado, eu desconcordo do que dizem vós, tu e Morin, em 5:54/10:35. O sujeito, e tudo o que com este teor cercam a tarefa de conhecer, não têm o primado que pretendem. Ainda que participem de modo quase imperativo do processo epistêmico, não são capazes de admitir que o mundo físico - talvez também o formal, como o lógico e o matemático - existiria com os caracteres próprios, ontológicos, sem a sua existência de sujeitos do significado do seu acontecer. A mim é um passo para trás colocar o sujeito como condição das relações e dos relativos naturais. Peço vênia, à moda jurídica, mas discordo.

@DESCOLAPSO 9 ай бұрын

Caro Foutoura, agradeço seu comentário e, mais ainda, a desconcordância. Creio que não se trata de ignorar a existência "a priori" das coisas, mas de considerar que o observador está impossibilitado, cognitivamente, de capturar sua pura essência. A ideia que anima essa afirmação é de que nosso aparato sensorial é limitato e nossa capacidade interpretativa é viciada por modelos mentais preexistentes (ainda não me conformei com a retirada do acento e do hífen nessa palavra). Isto posto, não é a realidade, per se, subjetiva, mas sua concepção pelos humanos.