Що не так з Постановою КМУ 560 від 16 травня 2024 р? Чи відповідає вона законодавству?

  Рет қаралды 12,518

Адвокат Черкашин І.І.

Адвокат Черкашин І.І.

Ай бұрын

Постанова КМУ 560 від 16 травня 2024 р
Про затвердження Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період.
Чи суперечить дана постанова Закону?
Яким чином захистити свої права в ТЦК?

Пікірлер: 183
@1233Qweerfff
@1233Qweerfff Ай бұрын
Чому ніхто не звернеться до суду про скасування цієї Постанови 560
@advocateLaw
@advocateLaw Ай бұрын
так, я вважаю є шанси на її скасування, як такої, що протирічить закону
@impaugjuldivmax
@impaugjuldivmax Ай бұрын
страшно, нацики встретят на выходе из суда, они живы пока идёт война и судами это уже не решить
@piligrimmua
@piligrimmua Ай бұрын
Тому що звернутися до суду може тільки людина, чиї права порушені. Розумію все тільки попереду, як тільки тцк будуть відмовляти, з'являться вґі звернення до суду
@advocateLaw
@advocateLaw 29 күн бұрын
@@piligrimmuaзвісно кожен, чиї права порушені - може оскаржувати власну відмову з ТЦК - доводячи в суді, що суд мав застосувати норму закону, яка вища за підзаконний акт - Постанову КМУ, але також можливий окремий великий судовий процес, щодо оскарження самої Постанови , але він може бути тільки один, і до нього зможуть приєднатися усі охочі
@innav3650
@innav3650 27 күн бұрын
Тому що адвокатам це не вигідно) одні мотають з нас нерви, інші - Гроші) в програші лише ми.
@Jesus56784
@Jesus56784 Ай бұрын
Незаконне угрупування ТЦК не має права тягти силою і призивати, штрафувати людей!! ТЦК І ПОЛІЦЯЇВ В ГААГУ!!!
@advocateLaw
@advocateLaw Ай бұрын
але вже законом передбачено їх право затримувати осіб. Раніше це було незаконним- згоден. Але після набрання чинності новим законом з 18 травня 2024 це відповідає чинному законодавству. І до тих пір поки цей закон не визнаний неконституційним- всі мають право їм керуватися, в тому числі ТЦК та поліція.
@pro100cemper5
@pro100cemper5 Ай бұрын
ТЦК не існує як вони працюють??? Організація ТЦК не є державною і не зареєстровано ніде???
@1233Qweerfff
@1233Qweerfff Ай бұрын
та хватит этот бред повторять. насмотрятся тик-тока и потом ерунду пишут. Посмотрим как тебя "несуществующее" ТЦК на фронт отправит ​@@pro100cemper5
@user-pv9rt2ym9x
@user-pv9rt2ym9x Ай бұрын
​@@advocateLawповноваження є, а контори, яка ними наділена в реальності не існує. Який тоді сенс обговорювати ці повноваження? Чи, можливо, їм видадуть службові посвідчення, як того потребує закон? Хоча особисто я ніколи не взяв би таку відповідальність і не підписався б як посадова особа на цьому "посвідченні")
@advocateLaw
@advocateLaw Ай бұрын
​@@user-pv9rt2ym9x ви помиляєтесь. ТЦК існують. є відповідний закон, згідно якого вони правонаступники військоматів
@user-ks4mm3qm8m
@user-ks4mm3qm8m Ай бұрын
Підтримайте петицію. Захист законних прав та інтересів людей з інвалідністю під час дії воєнного стану Змінити постанову №560 ст.23 абз.13 прибрати норму про постійний догляд №22/226720-еп
@user-rm4ty8iq6c
@user-rm4ty8iq6c 21 күн бұрын
Ідіть на стадіон, де ви реготали у 2019 ! Там подавай свої петиції.... . За Конституцією України зелене вже звичайний громадянин, а ви все петиції... . Зовсім з глузду з'їхали ???
@okssir9907
@okssir9907 Ай бұрын
Шановний! Вас так багато,адвокатів,якби аи всі утворили спілку адаокатів та виступили на всіх майданах за скасували цей чортів указ.Тисячі людей вам булиб вдячні
@advocateLaw
@advocateLaw Ай бұрын
дякую за довіру. Але це справа не тільки адвокатів, будь-яка особа чиї права порушені цієї постановою може звернутися до суду щодо її скасування
@1233Qweerfff
@1233Qweerfff Ай бұрын
ну так скиньтесь и наймите адвокатов для такого суда. а то привыкли все на халяву получать
@user-ft1vj6yh7d
@user-ft1vj6yh7d Ай бұрын
Скажіть будь ласка , мені 38 років маю тільки приписне на той час не був придатний .Маю право на відстрочку ,як багатодітний батько ? Дякую !
@advocateLaw
@advocateLaw Ай бұрын
@@user-ft1vj6yh7dякщо в вас є троє або більше неповнолітніх дітей, то маєте право на відстрочку. Але потрібно оновити військово-обліковий документ, інакше кожний патруль буде від вас його вимагати
@user-ft1vj6yh7d
@user-ft1vj6yh7d Ай бұрын
@@advocateLaw Дуже вдячна !За вашу відповідь .Ви завжди відповідаєте .
@user-pi2ym2yi8t
@user-pi2ym2yi8t Ай бұрын
Органи СОЦЗАХИСТу вже зараз, на мій погляд безпідставно, перенаправляють до ТЦК, тих чоловіків, які хочуть оформити компенсацію за догляд за своїми батьками з інвалідністю 2-ї групи. І ніхто у СОЦЗАХИСТі й слухать вас не хоче, про те, що доглядачу не потрібен той акт догляду (додаток 8 до ПКМУ 560), або що порядок оформлення компенсайії, затв. ПКМУ 859 не змінювався і ТЦК тут ні до чого!!! Крім того, порядок денний тої комісії, яка буде складать той акт догляду, який регламентує додаток 8 до ПКМУ 560, нічим ще не установлений, нічим не визначено, які саме показники, та щодо кого буде визначати та комісія, що безперечно буде використано ними як досить широке поле для усіляких зловживань і створення штучних підстав відмов у такому догляді...
@user-kl1ty2wl6q
@user-kl1ty2wl6q Ай бұрын
Створена піпиція про відміну цієї постанови, будь ласка підписуйте.
@1233Qweerfff
@1233Qweerfff Ай бұрын
дайте ссылку на петицию
@user-kh9bx6xf8r
@user-kh9bx6xf8r Ай бұрын
Де та петиція?
@DVA_UA
@DVA_UA Ай бұрын
@@1233Qweerfff №22/226720-еп Захист законних прав та інтересів людей з інвалідністю під час дії воєнного стану Змінити постанову №560 ст.23 абз.13 прибрати норму про постійний догляд за особами з інвалідністю 2 группи.
@DVA_UA
@DVA_UA Ай бұрын
@@user-kh9bx6xf8r №22/226720-еп Захист законних прав та інтересів людей з інвалідністю під час дії воєнного стану Змінити постанову №560 ст.23 абз.13 прибрати норму про постійний догляд за особами з інвалідністю 2 группи.
@DVA_UA
@DVA_UA Ай бұрын
@@1233Qweerfff шукайте на сайті Адвокат видаляє ссилку (№22/226720-еп) це номер петиції . Загугліть електронні петиції до Президента
@gsxzgsxz373
@gsxzgsxz373 Ай бұрын
В п.58 зазначено "особисто" подати документи, або завірені копії, але не зазначено, що особисто звернутися. В постанові відсутня норма, що повинна бути "особиста явка". Особисто можна подати через пошту, через електронну пошту, через особистий кабінет....
@advocateLaw
@advocateLaw Ай бұрын
на жаль практика ТЦК йде іншим чином, цей пункт розцінюється, як необхідність особистої явки і іншим чином подані документи не розглядається
@innav3650
@innav3650 25 күн бұрын
@@advocateLaw Ну, мало як вони розцінюють.
@user-zb5np6ge3i
@user-zb5np6ge3i 18 күн бұрын
​@@advocateLawВи, пояснюєте ПРАКТИКУ тЦк як " воно є" чи як має бути?
@user-lq9ct6uc2u
@user-lq9ct6uc2u Ай бұрын
Дякую
@user-zb5np6ge3i
@user-zb5np6ge3i 18 күн бұрын
ЦЕй адвокат не захищає права громадян, а РОЗЯСНЮЄ рішення Уряду. Його позицію.
@advocateLaw
@advocateLaw 18 күн бұрын
так саме розяснюю як в реальності це працює. Можете слухати інших адвокатів, які розповідають те що вам хочется почути, але воно не працює
@user-md8qd9he2t
@user-md8qd9he2t Ай бұрын
Чомусь усі старано обходять та уникають коментувати головну пастку закону. Раджу уважно всебічно освідомити положення статей зазначеного Закону України #3633, аби бути підготовленими до несподіванок у вигляді заперечень представників ТЦК та СП, тому що де які з них можуть стати справжнім шоком. Так ч.13 ст.23 Закону України 3633 прописана таким чином, що переважна більшість військовозобов'язаних, навіть за умови, що вони єдиний син у особи з інвалідністю (у якої більше взагалі нікого з близьких не має), не зможуть скористатися правом на відстрочку відповідно до зазначеної статті. Навожу приклад: особа з інвалідністю має лише одного сина, який є військовозобов'язаний, а тому тільки на нього відповідно до положення ч.13 ст.23 Закону покладено зобов'язання її утримувати (звертаю увагу ключове слово пункту "УТРИМУВАТИ" тому, що про "догляд" у цьому реченні взагалі не йдеться). Суд дослідивши всі аргументи відмови ТЦК щодо відстрочки без належного тлумачення "УТРИМУВАТИ", може прийте до висновку, що цей обов'язок, а саме - "УТРИМУВАТИ", регламентується ст.75 СКУ, ч.1 ст.202, ч.1 ст. 203 СКУ. До речі ст.75 СКУ утримувати супругів одне одного визначено як ПРАВО а не ОБОВ’ЯЗОК! Тому значення «УТРИМУВАТИ» для суду буде теж саме що і- надавати матеріальну допомогу (сплачувати аліменти). Таким чином виходячи з цього зазначений обов'язок працездатного сина (військовослужбовця) немає ніякого відношення до "догляду" про який у даному реченні ніяких посилань немає бо він взагалі не прописаний. Навіть якщо відкинути пряму залежність особи з інвалідістю від її реальних доходів (прожиткового мінімуму) та реальних витрат на лікування та послуги. Відстрочка від цього ніяк не буде залежити тому що грошову допомогу на УТРИМАНЯ особи з інвалідною військовослужбовець може надавати перераховуючи відповідну суму своєму батьку(матері) перебуваючи в лавах ВСУ, а виходячи з цього відстрочка на підставі положення ч.13 ст.23 на нього не поширюється. Аналіз порівняльної таблиці (з відхилиними правками) є доказом того, що в цю пастку потрапить багато військовозобов'язаних які сподіваються на своє право розраховати на відстрочку. Так пропущене у цьому реченні слово "ДОГЛЯД" без належного тлумачення "УТРИМУВАТИ" - його конкретного значення позбавляє інваліда на отримання будь якої сторонньої допомоги, яка може знадобитися протягом дня. Це може стосуватися як допомоги встати з ліжка й дійти до туалету, так і у прийманні ліків, прибиранні та готуванні їжі. Адже навіть найпростіші дії можуть стати найскладнішими для літніх людей. На мій погляд має місце порушення Положення Конституції України , а саме : «Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. Ч. 3 ст. 22 Конституції України підкреслює, що за прийняття нових законів або внесення змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.»
@1233Qweerfff
@1233Qweerfff Ай бұрын
много текста, не осилил
@user-md9ly7pz1t
@user-md9ly7pz1t 22 күн бұрын
Не пишіть дурниць. Спершу правильно напишіть статті, абзаци і частини Закону, а тоді тлумачте свою думку. Виходить по вашому, що всі депутати зі своїми дітьми, батьками мають відстрочки, а одинока мати чи батько, які є інвалідами, мають відправити свого єдиного сина на війну, щоб він їх таким чином утримував? Абсурд!
@yuriysheyenko
@yuriysheyenko Ай бұрын
Вітаю Іване, радий тебе бачити
@denys74zhukov86
@denys74zhukov86 Ай бұрын
Всем добрый день! Насчет "особисто" и отправки письма на ТЦК без личной явки. Смотрел видео адвоката Лукьянчикова из Харькова. Говорит ,что уже есть решение первой инстанции в пользу истца о том что суд посчитал особистую явку на почту., как явку соответствующую закону Типа пришел на почту "особисто" и "особисто" отправил письмо с документами. Посмотрим на апелляцию.
@advocateLaw
@advocateLaw Ай бұрын
впевнений, що не має ще рішень суду, які винесені після прийняття цієї Постанови. пройшло лише 10 днів, як її опублікували. До перших рішень судів - 2, 3 місяці мінімум, а потім ще апеляції і касації
@vit.nik.4172
@vit.nik.4172 Ай бұрын
В цій постанові є пастка на яку мало хто звертає увагу. В додатку 5 перераховані ПУНКТИ, кожен з яких відповідає певним документам які необхідно подати. А тепер увага. В зразку заяви що прописана в додатку чотири чітко визначено: номер АБЗАЦА та номер частини. То наприклад пункт другий, це вже буде третій абзац. Якщо поставиш на бланку цифру два, то скажуть приніс на ті документи.
@user-zu2to7vs8v
@user-zu2to7vs8v Ай бұрын
Патруль должен подчениться, 22, ч.3 и 23 статье, можно сразу писать заяву ?
@advocateLaw
@advocateLaw Ай бұрын
не зрозуміло про які статті ви говорити. якого закону? ​@@user-zu2to7vs8v
@advocateLaw
@advocateLaw Ай бұрын
на практиці не стикався з цією проблемою, в ТЦК приймають пункт в пункт- без проблем
@user-zu2to7vs8v
@user-zu2to7vs8v Ай бұрын
@@advocateLaw 22 ст.Конституции и 23 зсу.
@user-ti5pv2tw3l
@user-ti5pv2tw3l Ай бұрын
@@advocateLaw тцк нічого не приймає, тебе туди, ще й не пустять, я місяць ходив туди сцууука (як далбаеп) як на роботу, концелярія в них - це приймальна начальника де сидить шлейпер що в загалі не розуміє сам шо робить, розпічатує конверт, його у мусорку а лист сам вроді рееструє, але на його вибір (типа нравиться він йому, чі не дуже) отаке в Шевченківськом м Кієва твориться, тама робити нікому, 1 мужик виходить с каб 209 і каже вони там у 2 сидять в ігру грають на телефоні...
@tatyanadenisko7655
@tatyanadenisko7655 23 күн бұрын
Все одне і теж.Кожен юрист повторює,наче по шаблону.Ви краще б всі зібралися і допомогли інвалідам відстояти свої права.
@_Kwisatz_Haderach_
@_Kwisatz_Haderach_ Күн бұрын
Голова обертом... Я вірно зрозумів, якщо мати інвалід 2гр проживає біля сина, оформлений догляд саме з компенсацією, то наявність інших дітей в матері не перевіряється і додаткових папірців що до цього не потрібно?
@SomeOne_ST
@SomeOne_ST 27 күн бұрын
Вітаю! Дякую за професійне роз'яснення. Скажіть, будь ласка, заява від особи-інваліда, що потребує догляду, пишеться від руки і чи завіряється нотаріально?
@advocateLaw
@advocateLaw 27 күн бұрын
немає вимог, щодо нотаріального засвідчення
@SomeOne_ST
@SomeOne_ST 26 күн бұрын
Дякую!
@swanblack4411
@swanblack4411 Ай бұрын
Петиція проти постанови 560 - №22/226720-еп
@olenakhapko809
@olenakhapko809 Ай бұрын
Найкраще пояснення на сьогодні! А що ТЦК у різних містах Украіни керуються не одним Законом? Яка постонова КМУ може змінювати чи доповнювати Закон??? Дякую! Будемо вимагати дотримання норми Закону!!! Ми ж премо у Євросоюз із шаленою корупцією, а там таке не вітають…
@1233Qweerfff
@1233Qweerfff Ай бұрын
в каждом ТЦК свои правила. Они сами эту постанову крутят как хотят, лишь бы отказать
@advocateLaw
@advocateLaw Ай бұрын
Дякую. Так, посилайтесь на закон, наполягайте на цьому. Підзаконний акт не може викривлювати закон
@user-zb5np6ge3i
@user-zb5np6ge3i 18 күн бұрын
Наче ж юридично освічений адаокат, але захищає презумпцію права держави. Особисто подати заяву на відстрочку не означає " фізичну присутність". І крім того поясни нам шановний, для чого прридумані ЦНАПи де громадянин захтщений від ОСОБИСТОГО спілкування з чиновником???
@advocateLaw
@advocateLaw 18 күн бұрын
ну зверніться до ЦНАПу з заявою про відстрочку і послухайте відмову. Навіщо я буду розповідати так як не працює. Пів інтернету таких адвокатів які дають дуже гарніі поради, але які не працюють
@olgakalyuk3123
@olgakalyuk3123 29 күн бұрын
Добрий день. Якщо студент після спеціаліста, начається на магістра і закінчення навчання 31 грудня 2024 року, чи має він право на відстрочку до кінця року?
@user-et2ll3wc1t
@user-et2ll3wc1t Ай бұрын
Підкажіть, не зрозуміла. У чоловіка мати інвалід 2 гр, є ще сестра інвалід- дитинства 3гр(глухота), чи може чоловік звільнитися з ЗСУ?
@user-vc6oq9wz4q
@user-vc6oq9wz4q Ай бұрын
Особисто, значить не через представника (наприклад адвоката). Тобто поштою та від імені військовозобов'язаного, також є особисто! Норми, або фрази , що має самостіно прийти до ТЦК НЕ МАЄ!
@1233Qweerfff
@1233Qweerfff Ай бұрын
не пишіть нісенітницю, вас же наївні люди читають і потім повторюють. Жодна заява про відстрочку, яка надійшла поштою- не реєструється і не розглядається
@user-vc6oq9wz4q
@user-vc6oq9wz4q 29 күн бұрын
Реєстрація та відношення ТЦК до своїх обов'язків, то вже інше питання, а також відношення до діючого законодавства (ЗУ Про звернення громадян, як приклад). А по суті питання та "омани", де ви бачили в постанові фрази накшталт: особистого прибуття до ТЦК та подання заяви? В будь якому разі, проблема саме в тому, що все робиться для неможливості щось оформити. З проводу питання по суті, вже навіть є судова практика і суд визнав дії заявників цілком законними! (Подача заяв на відстрочку ОСОБИСТО поштою з описом в рекомендованим, цінним листом).
@advocateLaw
@advocateLaw 29 күн бұрын
@@user-vc6oq9wz4q впевнений, що ще не має судової практики по 560 Постанові. Все що було до неї можете не враховувати, бо не було прописано питання особистої подачі раніше. Зараз і ТЦК і суди тлумачать це як особисту явку
@user-nr9xl9pt8k
@user-nr9xl9pt8k 27 күн бұрын
Доброго дня. У мене таке запитання. Мій син оновив дані ще 12 квітня. Має право на відстрочку. На заяві поставили вхідний і сказали що відстрочка надалася на 6 місяців. Чи потрібно зараз ще оновлювати дані? Дякую.
@advocateLaw
@advocateLaw 27 күн бұрын
якщо є діюча відстрочка, то йому достатньо лише оновити свої данні згідно нового закону. Це можна зробити в ЦНАП або додатку Резерв+
@user-nr9xl9pt8k
@user-nr9xl9pt8k 26 күн бұрын
Дякую
@user-zj1lh2gb1x
@user-zj1lh2gb1x Ай бұрын
😢😢 😢
@aroma_7
@aroma_7 Ай бұрын
Якщо військовослужбовець на "0". Як йому подати заяву на відстрочку особисто?
@advocateLaw
@advocateLaw Ай бұрын
після мобілізації вже неможливо подати заяву на відстрочку. Відстрочка оформлюється до, а не після
@innav3650
@innav3650 27 күн бұрын
Вам, мабуть, треба вже подавати Рапорт на звільнення, і то вже буде посилання не на закон про мобілізацію, а про військову службу. На підставі перелічених у законі причин.
@user-bj4sd9yy5z
@user-bj4sd9yy5z 25 күн бұрын
❗❗❗ВЛАДА ВИПРАВИЛИ ПОМИЛКУ Уряд прибрав з умов надання відстрочки доглядачам за особами з інвалідністю ІІ групи обов’язкову наявність висновку ЛКК, - ЗМІ Тепер це спростить процедуру відстрочки від призову. Йдеться про висновок лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров’я про потребу в постійному догляді (для осіб з інвалідністю II групи), які мають подати особи, що претендують на відстрочку з підстави наявності одного із своїх батьків з інвалідністю ІІ групи або одного з батьків дружини (чоловіка) з числа осіб з інвалідністю ІІ групи. Отже, Кабмін на засіданні 7 червня вніс зміни до Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобовʼязаних та резервістів та до Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період. А саме, Уряд виключив з переліку документів, що підтверджують право на відстрочку від призову на військову службу по мобілізації, норми щодо подання висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоровʼя про потребу в постійному догляді (для осіб з інвалідністю ІІ групи). ПОДПИСАТЬСЯ
@user-cy4wj5vc4l
@user-cy4wj5vc4l Ай бұрын
Вітаю. Можливо, хтось допоможе? Подав документи на оформлення догляду на професійній основі. Є висновок МСЕК про потребу в сторонньому догляді та висновок ЛКК. Приїздила комісія, чекаю рішення. Для отримання відстрочки мені потрібно ще Акт встановлення факту здійснення догляду від ТЦК ? І чи потрібно стояти на обліку для супроводу інваліда 1 групи за кордон?
@advocateLaw
@advocateLaw 29 күн бұрын
ось перелік документів для виїзду - особи, які здійснюють постійний догляд за особами з інвалідністю I чи II групи і супроводжують таких осіб для виїзду за межі України, за наявності документів (посвідчення, довідки) про отримання компенсації (допомоги, надбавки) на догляд або документів, що підтверджують інвалідність, та акта встановлення факту здійснення догляду. Акт встановлення факту здійснення догляду за особою з інвалідністю I чи II групи складається на підставі звернення особи з інвалідністю I чи II групи або особи, яка здійснює догляд, до районної, районної у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу сільської, селищної, міської ради із заявою про здійснення особою такого догляду.
@advocateLaw
@advocateLaw 29 күн бұрын
якщо оформити повний догляд через управління соцзахисту, то акт встановлення не потрібен.
@user-cy4wj5vc4l
@user-cy4wj5vc4l 29 күн бұрын
@@advocateLaw дякую за відповідь. Поки не стою на обліку. Для супроводу мені потрібно оновити дані?
@advocateLaw
@advocateLaw 29 күн бұрын
@@user-cy4wj5vc4lстаном на сьогодні - перевірку оновлення даних ДПСУ не вимагає, але це може змінитися в будь-якій день. Уточнюйте на гарячій лінії ДПСУ
@user-cy4wj5vc4l
@user-cy4wj5vc4l 29 күн бұрын
@@advocateLaw дякую
@user-md8qd9he2t
@user-md8qd9he2t Ай бұрын
Шановний пане адвокат! На мій погляд " особисто подати" та " особиста явка" це не одне й теж саме. Особисто подати це коли особа сама піддписує і у зручний для неї спосіб особисто подає наприклад поштового листа ( а не залучає своїх близьких). А от особисто з'являтися для подачі заяви до тцк то зовсім інша вимога. Якщо є прогалина у тексту закону то її не слід тлумачити на користь тцк.
@advocateLaw
@advocateLaw Ай бұрын
на мій погляд цілком конкретно написано, щодо особистої подачі. ТЦК, після того, як вийшла ця постанова, відправляють в сміття всі поштові заяви про відстрочку. І я впевнений, що позиція судів буде однозначною, що мова йде про особисту явку
@user-md8qd9he2t
@user-md8qd9he2t Ай бұрын
@@advocateLaw ч.63 Постанови КМУ #650 "..звертаються до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу за місцем свого перебування на військовому обліку із заявою у паперовій або електронній формі, зокрема, у разі технічної реалізації засобами електронного кабінету призовника, військовозобов’язаного," То б то заява в електронній формі не є "особистою явкою чи особистим поданням безпосередньо в приміщені ТЦК" . Таким чином можливе подання заяви без особистої присутності. До того ж все що недаборонено законом можливо вважати законим.
@advocateLaw
@advocateLaw Ай бұрын
щось ви плутаєте. немає такого в пункті 63 Постанови. звідки в вас ця цитата. перечитайте уважно офіційний текст постанови, не копіюйте цитати з сумнівних сайтів ​@@user-md8qd9he2t
@advocateLaw
@advocateLaw Ай бұрын
58. За наявності підстав для одержання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період військовозобов’язані (крім заброньованих) особисто подають на ім’я голови комісії районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу заяву за формою, визначеною у додатку 4, до якої додаються документи, що підтверджують право на відстрочку, або копії таких документів, засвідчені в установленому порядку, зазначені у переліку згідно з додатком 5. Заява військовозобов’язаного підлягає обов’язковій реєстрації.
@user-md8qd9he2t
@user-md8qd9he2t Ай бұрын
@@advocateLaw П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А 11 квітня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/26768/23 ....... Що ж стосується посилань відповідача на неналежне подання заяви позивачем про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, а саме поштою, а не особисто, то судова колегія з цього приводу зазначає таке. ........У той же час, у межах спірних правовідносин, обов`язок «особисто повідомити» та «особисто прибути» не є тотожнім. .....При цьому, апелянтом не ставиться під сумнів, що заява ОСОБА_1 від 22.08.2023р. була направлена саме ним особисто.. reyestr.court.gov.ua/Review/118332635
@valentinastetsiuk8893
@valentinastetsiuk8893 Ай бұрын
То , якщо в мене є сестра, інвалід 3гр., і доглядає дитину до року, і жо того ж вона знаходиться за кордоном внеї є підстава бути доглядальником матері, але не в мене, як військовозобовязаним, хоча по факту я здійснював і здійснюю догляд за мамою?
@advocateLaw
@advocateLaw Ай бұрын
якщо сестра є особою з інвалідністю, то вона виключається з кола осіб, які зобов’язані утримувати батьків. Це чітко передбачено п. 13 ст 23 закону про мобілізацію. Перебування ща кордоном або наявність дитини - не впливає
@Otto-kretcmer
@Otto-kretcmer Ай бұрын
Особисто йти , дуже небезпечно!Бо ,замість заяви на відстрочку,відправляють на влк! Потім пишуть придатний,та в навчальний центр, потім на фронт!Ще скажіть,що це не правда!😮
@advocateLaw
@advocateLaw Ай бұрын
58. За наявності підстав для одержання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період військовозобов’язані (крім заброньованих) особисто подають на ім’я голови комісії районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу заяву за формою, визначеною у додатку 4, до якої додаються документи, що підтверджують право на відстрочку, або копії таких документів, засвідчені в установленому порядку, зазначені у переліку згідно з додатком 5. Заява військовозобов’язаного підлягає обов’язковій реєстрації.
@user-pb1lx2fy7o
@user-pb1lx2fy7o Ай бұрын
Почему до сих пор нет бланков для оформления отсрочки для студентов?
@advocateLaw
@advocateLaw Ай бұрын
мабуть ви маєте на увазі довідки з єдиної державної електронної бази з питань освіти, які передбачені постановою 560
@user-pb1lx2fy7o
@user-pb1lx2fy7o Ай бұрын
Да ,вы правильно поняли
@advocateLaw
@advocateLaw 29 күн бұрын
@@user-pb1lx2fy7o тоді це питання до Міносвіти
@user-mq8vf6hh8y
@user-mq8vf6hh8y Ай бұрын
Добрый день. Подскажите пожалуйста какая ответственность предусмотрена в свете последних принятых законов за не прохождение влк.. то есть если человек самостоятельно пришёл в тцк, сверил данные, ему выдали повестку на влк, он пошёл на влк, но не прошёл её до конца и не получил заключения. что за это грозит? может ли быть уголовная ответственность за это? заранее спасибо за ответ!
@advocateLaw
@advocateLaw Ай бұрын
был такой законопроект- ввести уголовную ответственность за отказ от прохождения ВЛК, но его не проголосовали. Поэтому прямой уголовной ответственности за это нет. НО по совокупности, систематическое уклонение от ВЛК, может иметь состав преступления - уклонение от мобилизации, с соответствующей уголовной ответственностью по данной статье крим кодекса.
@user-mq8vf6hh8y
@user-mq8vf6hh8y Ай бұрын
@@advocateLaw что подразумевается под систематическим уклонением? есть какие то сроки, на протяжении которых эта систематичность может проявляться? если имеются проблемы со здоровьем, которые подтверждены обследованием, то это может освободить от ответственности по данному обвинению? вся суть в том, что человек не захотел проходить влк до конца, так как его проблемы со здоровьем никто не учёл и после влк ему дали бы повестку на отправку в часть, а по состоянию здоровья он физически не может выполнять задачи в ВСУ.. но в сложившейся ситуации в стране подобные проблемы людей с их здоровьем не волнуют никого - ни тцк, ни влк....
@1233Qweerfff
@1233Qweerfff Ай бұрын
никого не интересуют эти проблемы со здоровьем. Пойдет в тюрьму этот человек​@@user-mq8vf6hh8y
@advocateLaw
@advocateLaw Ай бұрын
систематичне ухилення, це оціночне поняття. В той ситуації, що ви описуєте питання стану здоров'я жодним чином не захищають таку особу. Оскільки єдиним уповноваженим органом, який може визначити непридатність за станом здоров'я є ВЛК. ​@@user-mq8vf6hh8y
@user-mq8vf6hh8y
@user-mq8vf6hh8y Ай бұрын
@@advocateLaw влк - это заинтересованная сторона. какое они могут сделать заключение?
@user-zu2to7vs8v
@user-zu2to7vs8v Ай бұрын
210 210-1 Купап, ГИПОТЕЗЫ, 560 тоже, если есть два,или три мнения ?
@advocateLaw
@advocateLaw Ай бұрын
не зрозумів в чому питання
@boston313
@boston313 17 күн бұрын
Доброго дня. Чи є підставою для відстрочки догляд на професійній основі? Здійсюю догляд за інвалідом 1 групи, я- непрямий родич(племінник) . Отримую компенсацію. Інвалід має дітей, але вони за кордоном. Чи погодить мені в такому випадку ТЦК відстрочку?
@advocateLaw
@advocateLaw 17 күн бұрын
на жаль, відтепер відстрочка по догляду пов'язані з родинним зв'язком певного ступеню. Якщо його в вас немає, в до того ж є інші родичі- то думаю буде відмова у відстрочці
@boston313
@boston313 16 күн бұрын
@@advocateLaw дякую за відповідь. Чи можна в такому випадку супроводжувати інваліда за кордон. (без відстрочки і без військово-облікових документів)? Наче, поки особи, які супроводжують мають таке право
@advocateLaw
@advocateLaw 16 күн бұрын
за останніми виступами речника ДПСУ дійсно говорили, що у такому випадку поки що немає вимоги пред'являти військово-обліковий документ. Але також вони анонсували масштабні зміни останнім часом ​@@boston313
@boston313
@boston313 16 күн бұрын
@@advocateLaw дякую вам за комунікацію
@piligrimmua
@piligrimmua Ай бұрын
В законі 23 по п.13 взагалі немає вимоги до дітей батьків інвалидів оформлювати будь які додаткові акти про догляд. Чи я не правий?
@advocateLaw
@advocateLaw Ай бұрын
так, ви праві, по п . 13 в законі немає вимоги догляду. В цьому ж і проблема з постановою 560
@broadway5384
@broadway5384 Ай бұрын
чи мають оновлювати данні військовозобов'язані чоловіки які були виключені з військового обліку за наказом 402? Одні кричать що ні не мають, бо такі чоловіки вже не мають статус військовозабовязаного, але без оновлення і влейки штрихкода, тцк будуть кошмарить і надалі, таких випадків безліч
@advocateLaw
@advocateLaw Ай бұрын
так, тут є дискусія. В законі визначено, що оновити дані повинні саме військовозобовязані, але ТЦК вважає, що усі чоловіки від 18-60 років повинні оновити данні
@broadway5384
@broadway5384 Ай бұрын
@@advocateLaw то яка ваша думка? Що роботи таким людям? Чекати до останнього чи обновляти дані і 100%йти до військоматів і доводити свою непридатність, бо люди які були виключені до початку війни, в оберіг ніяк не можуть потрапити автоматично як виключені з військового обліку.
@user-rj2me3st8w
@user-rj2me3st8w Ай бұрын
Сын инвалид детства безсрочная инаалидность. Идти в ТЦК и обновлять данные и писать заявление на отсрочку должен именно он или могу как мать подать это я ? Если возможно, то ответьте копии подавать обычные или заверять нотариально?
@advocateLaw
@advocateLaw Ай бұрын
копії можно звичайні - не нотаріальні. Якщо він за станом здоров'я не може сам звернутися до ТЦК - підіть ви та поясніть ситуацію.
@user-rj2me3st8w
@user-rj2me3st8w Ай бұрын
Спасибо Вам за ответ.
@user-hw6xn5xx4v
@user-hw6xn5xx4v Ай бұрын
Мені кажеться що через Укрпочту тоже подается особисто, как как других случаях нет фразы прибуть особисто
@1233Qweerfff
@1233Qweerfff Ай бұрын
ТЦК всю почту выбрасывает в мусор теперь. знаю лично от юриста ТЦК. Только личная явка
@advocateLaw
@advocateLaw Ай бұрын
ТЦК вважають по іншому
@advocateLaw
@advocateLaw Ай бұрын
58. За наявності підстав для одержання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період військовозобов’язані (крім заброньованих) особисто подають на ім’я голови комісії районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу заяву за формою, визначеною у додатку 4, до якої додаються документи, що підтверджують право на відстрочку, або копії таких документів, засвідчені в установленому порядку, зазначені у переліку згідно з додатком 5. Заява військовозобов’язаного підлягає обов’язковій реєстрації.
@user-wq9yg3pt6c
@user-wq9yg3pt6c Ай бұрын
Рррррррр
@user-bf1oi5sn7g
@user-bf1oi5sn7g Ай бұрын
стан війни не введено немае ніякої могилізації
@advocateLaw
@advocateLaw Ай бұрын
російського тик-току передивились багато?
@user-bf1oi5sn7g
@user-bf1oi5sn7g Ай бұрын
@@advocateLaw а ви мабуть на голці марафону
@advocateLaw
@advocateLaw Ай бұрын
@@user-bf1oi5sn7gніколи не дивився марафон, але читаю закони та конституцію, а не слухаю ворожу пропаганду
@user-bf1oi5sn7g
@user-bf1oi5sn7g Ай бұрын
@@advocateLaw по вашому 106ст про правовий режим военного стану це ворожа пропаганда
@1233Qweerfff
@1233Qweerfff Ай бұрын
воєний стан введений, мобілізація оголошена. Все інше намагання сховатися від службу, виручені слова иа вирвані з контексту статті законів. Що тільки не вигадають, щоб відкосити. ​@@user-bf1oi5sn7g
@Larisaizumhcenko
@Larisaizumhcenko 27 күн бұрын
У мого батька инваілдність 2група,має право на постійний догляд.Такод є мати,пенсіонер,65 років...........має син право на відсрочку?.......але є додаток у матері від першого шлюбу донька інвалід 1групи з дитинства.45 р і онук з інвалід з дитинствароків інв.14 років,..Мати живе разом з батьком,але вона постійно знаходиться поруч з донькою і онуком,у силу свого віку старається їм доромогати,з онуком три місяці була на оперціі.у Дніпрі. Фактично у неї нема сили доглядати і за батьком ...у батька я єдиний син.маю я право на відсрочку?Щоб доглядати за батьком?Справки з мед комиссій батькові усі є.Що робити? !!!!!!!Дякую.
@advocateLaw
@advocateLaw 27 күн бұрын
головне, зробіть акт встановлення факту догляду, згідно форми, яка передбачена додатком до Постанови 560. В цьому додатку повинно бути зазначено про неможливість інших родичів доглядати особу, яка потребує догляду
@Larisaizumhcenko
@Larisaizumhcenko 27 күн бұрын
@@advocateLaw Зрозумів.Дякую.
@Fish_ok
@Fish_ok 28 күн бұрын
Постанова 560 суперечить закону про мобілізацію, а саме - абзац 9 ст.23
@advocateLaw
@advocateLaw 27 күн бұрын
так, про це в тому числі йде мова у цьому відео
@NoizeIce
@NoizeIce 14 күн бұрын
Чому всі розбирають пункт 13 і ніхто не розбирає пункт 9? Шо за фігня?
@pro100cemper5
@pro100cemper5 Ай бұрын
Мені хоть хтось дасть ссилку на підписаний(з підписами) закон про війну чи військовий стан???
@1233Qweerfff
@1233Qweerfff Ай бұрын
шо за бред сивой кобылы. открой сайт верховной рады и посмотри все указы и законы о введении военного положения
@pro100cemper5
@pro100cemper5 Ай бұрын
@@1233Qweerfff там є живі підписи і печаткі??? Є підпис призидента???
@pro100cemper5
@pro100cemper5 Ай бұрын
@@1233Qweerfff відкрив жодного підпису - надрукувати текс і такий дебіл як ти може
@advocateLaw
@advocateLaw Ай бұрын
zakon.rada.gov.ua/laws/show/64/2022#Text
@pro100cemper5
@pro100cemper5 Ай бұрын
ТЦК не існує як вони працюють??? Організація ТЦК не є державною і не зареєстровано ніде???
@Vlad-cd9yr9jf7q
@Vlad-cd9yr9jf7q Ай бұрын
читали Закон 1357-IX від 30 березня 2021 року? Буде цікаво у Прикінцевих положеннях
@pro100cemper5
@pro100cemper5 Ай бұрын
@@Vlad-cd9yr9jf7q дякую, подивлюсь...
@advocateLaw
@advocateLaw Ай бұрын
ви помиляєтесь. ТЦК існують, вони правонаступники військоматів, це визначено законом 1357-IX від 30 березня 2021 року - II. Прикінцеві та перехідні положення 1. Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування. 2. Установити, що: територіальні центри комплектування та соціальної підтримки утворюються на базі діючих військових комісаріатів шляхом їх перетворення протягом двох місяців з дня набрання чинності цим Законом; територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є правонаступниками військових комісаріатів, на базі яких вони утворюються.
@user-rm4ty8iq6c
@user-rm4ty8iq6c 21 күн бұрын
Шановний адвокате! Стосовно " особисто" подати заяву на відстрочку ви помиляєтесь. Якщо вам цікаво, напишіть в коментарі. Я вам доведу протилежне!
@1233Qweerfff
@1233Qweerfff 21 күн бұрын
ха ха. то вы помыляетесь
@user-rm4ty8iq6c
@user-rm4ty8iq6c 21 күн бұрын
@@1233Qweerfff На спор? Ставлю штуку баксов! Естественно, взаимно! Идёт? Докажу!
@advocateLaw
@advocateLaw 20 күн бұрын
Справа в тому, що це потрібно не мені доводити, а ТЦК та судам. Бо там думка протилежна. Теоретично я теж будь-що можу довести.
@user-rm4ty8iq6c
@user-rm4ty8iq6c 20 күн бұрын
@@advocateLaw Вибачте, але ж саме ви, адвокат, стверджуєте , що особа повинна особисто прийти до ТЦК. А це помилкове твердження.
@advocateLaw
@advocateLaw 20 күн бұрын
@@user-rm4ty8iq6c в постанові 560 зазначено, що заява подається особисто до ТЦК (комісії з питань відстрочки). 58. За наявності підстав для одержання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період військовозобов’язані (крім заброньованих) особисто подають на ім’я голови комісії районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки
@user-ti5pv2tw3l
@user-ti5pv2tw3l Ай бұрын
Пане адвокат, а підкажіть будь ласка, Я чоловік 49 років пенсіонер особа з інвалідністю 2 групи. Я можу перетинати кордон??? Треба в німеччіну сгонять, так я не пойму пустять мене через кордон, чі ні?? В тцк був, ввк пройшов, військовий квиток 🎟 забрали, сказали прийдеш 27.07.24 я в акккуе короче!!!
@advocateLaw
@advocateLaw Ай бұрын
так, можете виїхати. станом на сьогодні, прикордонна служба випускає осіб з інвалідністю лише за пред'явленням пенсійного посвідчення.
@user-ti5pv2tw3l
@user-ti5pv2tw3l Ай бұрын
@@advocateLaw Д Я К У Ю !!!
@user-bq1oj1vm7t
@user-bq1oj1vm7t Ай бұрын
У меня 2 гр инв детства,у сына отсрочка на сегодня.Могу ли я выехать с сыном за кордон,сын как сопровождающий?????Спасибо.
@user-bq1oj1vm7t
@user-bq1oj1vm7t Ай бұрын
И какие документы при себе иметь,чтоб не было проблем.У сына в военном билете штрихкод вклеен.
@1233Qweerfff
@1233Qweerfff Ай бұрын
можете выехать. Правила перетину кордону откройте, там все написано. ​@@user-bq1oj1vm7t
Василиса наняла личного массажиста 😂 #shorts
00:22
Денис Кукояка
Рет қаралды 9 МЛН
Неприятная Встреча На Мосту - Полярная звезда #shorts
00:59
Полярная звезда - Kuzey Yıldızı
Рет қаралды 7 МЛН
터키아이스크림🇹🇷🍦Turkish ice cream #funny #shorts
00:26
Byungari 병아리언니
Рет қаралды 28 МЛН
Стягнення аліментів: останні подробиці
13:37
Адвокат Черкашин І.І.
Рет қаралды 3,2 М.