O novo “matador de Sukhois” da Marinha dos EUA

  Рет қаралды 172,467

Hoje no Mundo Militar

Hoje no Mundo Militar

15 күн бұрын

Siga o Hoje no Mundo Militar no Spotify: open.spotify.com/show/6DtQv1o...
Leitura adicional:
www.navalnews.com/naval-news/...
Instagram (hojenomundomilitar): / hojenomundomilitar
Telegram - Canal: t.me/hojeno_mundomilitar
Twitter (@hoje_no) : / hoje_no
Facebook: / hojenomundomilitar
"Seja Membro"! Apoie o canal e aproveite lives exclusivas: / @hojenomundomilitar
Quer apoiar o canal? apoia.se/hojenomundomilitar
Gostou do vídeo? Então não se esqueça de curti-lo e de o compartilhar com os seus amigos! Obrigado!
E-mail de contato: hojenomundomilitar@gmail.com
E-mail de contato comercial: hojenomundomilitar.comercial@gmail.com
Hoje na Segunda Guerra Mundial: / hojenasegundaguerramun...
Hoje na História Mundial: / hoje na história mundial
Música:
Crusade - Video Classica de Kevin MacLeod está licenciada sob uma licença Creative Commons Attribution (creativecommons.org/licenses/...)
Origem: incompetech.com/music/royalty-...
Artista: incompetech.com/

Пікірлер: 888
@douglasvenancio3457
@douglasvenancio3457 13 күн бұрын
Com isso, já estão preparando o roteiro de Top Gun 3
@donelpapu2714
@donelpapu2714 13 күн бұрын
Mais uma propaganda fantasiosa HOLLYWOODIANA
@wjleal9244
@wjleal9244 12 күн бұрын
@@donelpapu2714, na tu cabeça , né russéte ?
@vandotrujillo
@vandotrujillo 12 күн бұрын
kkkkkkkkkkkkkkkk
@lucasanjos1818
@lucasanjos1818 12 күн бұрын
@@wjleal9244 outra propaganda.😂
@zangadoluiz335
@zangadoluiz335 10 күн бұрын
Né 😂😂😂😂😂
@itamello790
@itamello790 13 күн бұрын
Nada é tão eficaz pra matar Sukhois quanto o S-300.😂
@aquilesdourado
@aquilesdourado 13 күн бұрын
De certa forma e verdade
@cledisonrafael4804
@cledisonrafael4804 13 күн бұрын
Os mesmos que estão sendo dizimados na Ukrania?
@ruam6449
@ruam6449 13 күн бұрын
@@itamello790 s 300 fraquíssimo
@user-nn3hr1lr6i
@user-nn3hr1lr6i 13 күн бұрын
O S500 tá um fracasso, imagina o 300 kk
@aquilesdourado
@aquilesdourado 13 күн бұрын
@@user-nn3hr1lr6i ele tá um fracasso sendo que ainda nem está em operação,de acordo com um oficial da ucrania ele está na Criméia,mas nem a Rússia nem os EUA nem a Europa nem a OTAN nem a Ucrânia em si reconheceu a veracidade dessa informação,sem contar que esse dias a Rússia derrubou vários atcams ,até capturaram um sistema de direcionamento quase intacto
@josemariamedeiros75
@josemariamedeiros75 13 күн бұрын
Esse míssel foi lançado nos anos 80 e vem evoluindo desde então
@Paulo-pi8sn
@Paulo-pi8sn 13 күн бұрын
Missil. Com i.
@clinteastwood6333
@clinteastwood6333 13 күн бұрын
sim claramente.
@dnldll
@dnldll 13 күн бұрын
kkkk escreveu o que a materia falou
@luizricardomachado3808
@luizricardomachado3808 13 күн бұрын
Entreguem alguns para os ucranianos testarem na prática.
@Neilton3214
@Neilton3214 13 күн бұрын
Cuidado com o satam 2
@miguelferreira3396
@miguelferreira3396 13 күн бұрын
O satam 2 nem funsona,os russos já fizeram testes que deram merda em 2023.
@Neilton3214
@Neilton3214 13 күн бұрын
@@miguelferreira3396 tu que pensa, muito cuidado. Jutaram o ocidente é eles ainda estai vence ndo a guerra.
@bauerbauer4310
@bauerbauer4310 13 күн бұрын
@@Neilton3214 e você perdendo na guerra contra a língua portuguesa .
@elcioloch
@elcioloch 13 күн бұрын
Sempre tem um Sergey SuckPutler infiltrado com nome em português
@labr23
@labr23 13 күн бұрын
Se o alcance desse míssil chinês foi igual a de seus carros elétricos, será a metade do prometido!
@Ezequias_570
@Ezequias_570 13 күн бұрын
Hahahah
@ericsilva2645
@ericsilva2645 13 күн бұрын
😂😂😂
@elienai11000
@elienai11000 13 күн бұрын
A china promete muito
@welkeraraujo4649
@welkeraraujo4649 13 күн бұрын
Melhor comentário kkkk
@massa6304
@massa6304 13 күн бұрын
🎯🎯🎯
@warriort.5165
@warriort.5165 13 күн бұрын
A russete pira 💪💪💪💪💪
@oachkatzlschwoaf01
@oachkatzlschwoaf01 12 күн бұрын
O estrogênio das rucetinhas vai às alturas 🤣
@Daniel-sx1zl
@Daniel-sx1zl 8 күн бұрын
Ataa tia Sam ..k
@niltonsilva7134
@niltonsilva7134 13 күн бұрын
Pragas você não pode acabar você apenas controla. Tipo ratos, baratas, formigas e etc.
@emilioprogressive
@emilioprogressive 13 күн бұрын
*Rússia, Irã, Coréia Do Norte, e etc.
@user-km4ly4je2j
@user-km4ly4je2j 13 күн бұрын
​@@emilioprogressive por esses pensamentos que essa crise nunca acabará. A unica solução oara essa crise é uma ogiva nuclear cair em cada metrópole do planeta.
@rixnovaes8111
@rixnovaes8111 13 күн бұрын
@@emilioprogressive EUA (dólar lavado), Canadá (praga do pesadelo WOKE), Taiwan (peão estadunindense) e etc.
@HIHILEVEIVANTAGIII
@HIHILEVEIVANTAGIII 13 күн бұрын
@@rixnovaes8111 tradcon revolucionário é a maior contradição que existe.
@DaffyDuck909
@DaffyDuck909 13 күн бұрын
​@@rixnovaes8111 e porque não o KZfaq? 😂😂😂 Hipocrisia né.
@EduardoAlmeidaRec
@EduardoAlmeidaRec 13 күн бұрын
Incrível. Agora pare para pensar que estamos falando de um avião em Curitiba abater outro em São Paulo. E o incrível é que, devido a velocidade dos mísseis, fariam esse trajeto em minutos.
@PauloAndtade
@PauloAndtade 13 күн бұрын
Ataques coordenados estão em outro patamar. Ha boatos de que os ucranianos combinaram sistemas de detecção do S-300 com Patriot para só ativar o interceptador depois que o alvo estivesse mapeado.
@jM-qn9gw
@jM-qn9gw 13 күн бұрын
7:26 Considerando que a China obriga a todos os militares a assistirem o Hoje no Mundo Militar, agora já sabem o que os atingiu.
@amaurygoncalves1409
@amaurygoncalves1409 13 күн бұрын
Isso é só propaganda “ocidental “ esse canal faz aquilo que acusa a mídia Russa/Chinesa
@sandrodiniz5951
@sandrodiniz5951 13 күн бұрын
​@@amaurygoncalves1409hahahahahahahahahs
@theoliverbr4991
@theoliverbr4991 13 күн бұрын
@@amaurygoncalves1409 Então oq você está fazendo aqui chorão?
@jacksonsousa6443
@jacksonsousa6443 13 күн бұрын
​@@amaurygoncalves1409calma boneca Oriental!
@novatretatube6308
@novatretatube6308 13 күн бұрын
.....esse canal é uma vergonha.....xup4 propaganda americana de destruição de vidas.....e trata os outros países como zumbis....a china é especialista em copiar e colar.....oque vai volta...e tem gente burr4a que acredita nas mentiras desse canal.
@Bruno-G
@Bruno-G 13 күн бұрын
Incrível como o ser humano pode ser criativo quando o assunto é matar uns aos outros
@Tom_Pescador
@Tom_Pescador 13 күн бұрын
Agora matou as Russetes tudo 😂😂🎉🎉🎉🎉🎉🎉 russetes gritando🎉🎉brabassss
@juarez3650
@juarez3650 13 күн бұрын
Aiii estamos lutando contra a OTAN 😂😂😂, olha aí só um exemplo do tamanho do problema que é a OTAN.
@celiohomercher3832
@celiohomercher3832 13 күн бұрын
Kkkkkkkkkk😂
@oachkatzlschwoaf01
@oachkatzlschwoaf01 12 күн бұрын
Rucetinha não pode ver um anãozinho ditador que já vai chupando o saco e falando "mãe rússia". Baita mãe solteira, o pai saiu de Moscou para comprar cigarro em São Petersburgo, mas última vez que foi visto foi em Vladivostok, onde tentou passar um telegrama pra embaixada soviética na Iugoslávia.
@Paulo-ff8nv
@Paulo-ff8nv 13 күн бұрын
O "alegadamente" foi muito bem colocado a real situação chinesa
@nosleiraa
@nosleiraa 13 күн бұрын
EUA é phoda, não adianta.
@brunooliveiradasilva1759
@brunooliveiradasilva1759 13 күн бұрын
Achei bacana essa conjugação de trabalho em equipe entre o F-18 Super Hornet e o F-35
@mozartmiquelottigarcia3581
@mozartmiquelottigarcia3581 13 күн бұрын
Não vi utilidade... era melhor o F35 ou F18 com os mísseis e drones furtivos a frente, pois teria um menor custo e seria mais seguro para os pilotos.
@brunooliveiradasilva1759
@brunooliveiradasilva1759 13 күн бұрын
@@mozartmiquelottigarcia3581 primeiramente, utilidade vai ter, você apenas não concorda com a forma que vai ser feito; segundo: o F-35 só leva mísseis em seu interior, e claramente esse míssel não caberia no interior do F-35 e, se fosse para ser transportado nas asas, acabaria com a furtividade do caça; terceiro: a ideia de usar o F-18 para lançar os mísseis e usar um drone no lugar do F-35 até parece uma boa, mas não sei se algum drone americano tem um radar com o mesmo alcance do F-35
@TraderManga
@TraderManga 13 күн бұрын
@@mozartmiquelottigarcia3581 Falou o especialista 😂😂😂
@keske7776
@keske7776 13 күн бұрын
​@@mozartmiquelottigarcia3581os drones não estão prontos ainda pra fazer esse trabalho, tem muito a desenvolver pra isso acontecer, os drones poderão sofrer interferência ou até mesmo um dlay alto ainda para esse tipo de combate, e esse tipo de combinação de f35 com o f18 já existe desde o início de operação, na verdade qualquer caça americano pode fazer isso entre eles, designar alvos aéreos, marítimos e terrestre pra qualquer aeronave aliada na região, a única diferença que agora tem um míssil com maior alcance..
@silasramosCCB
@silasramosCCB 13 күн бұрын
@@brunooliveiradasilva1759 🎯🎯🎯🎯
@largo6644
@largo6644 13 күн бұрын
Os alvos do mísei chinés de 400 km são os E2: é um mísei anti-AEW. Na etapa inicial é lançado fora do alcance do radar do E2 (o E2 não detecta o lançamento), e na primeira parte do voó dirige-se pela propia senhal do radar do E2. Enquanto o E2 detecta o misei (é pequeno e veim voando de frente a mach 3: a 50 ou 60 km do E2), o E2 teim que reagir rápido, desligar seu radar e ligar seus ECM. Então, o misei muda pra etapa final: liga seu propio radar, procura o grande alvo que é um E2 em altura a só 40 ou 50 km de distância, atinge seu importante alvo, e cega a defesa da frota. Saludos desde Argentina !!! 🇦🇷🇧🇷
@allanBarrettM98Bgunlover
@allanBarrettM98Bgunlover 13 күн бұрын
Enquanto grandes potências investem cada vez mais em sua modernização na área de defesa, o Brasil anuncia sua parceria com a Palestina no Mercosul.
@venanciojunior3222
@venanciojunior3222 13 күн бұрын
😂😂😂faz o. Lkkkkkk
@engroga
@engroga 13 күн бұрын
Basta mostrar vídeos do Exército atuando na enchente do RS para impor respeito 😂
@GimoBaptista-st2ub
@GimoBaptista-st2ub 12 күн бұрын
Com todo respeito pelos brasileiros eu sou moçambicano mas eu não rendo com lula eq ele quer simeter aonde não e chamado está siachando de carapau enquanto ainda e peixinho
@henzosouza7947
@henzosouza7947 12 күн бұрын
Free Palestina 🇵🇸✊🏻 !
@jupitergrandioso1229
@jupitergrandioso1229 12 күн бұрын
FA do Brasil tá obsoleta a anos 🎉
@wynnys16dkw20
@wynnys16dkw20 13 күн бұрын
Abençoado seja os que duvidaram da eficiência e eficácia de caças furtivos
@Stephen-ji4gh
@Stephen-ji4gh 13 күн бұрын
É o fim das batalhas aéreas como conhecemos. Agora é quase tudo remoto 🧐
@pedroPRAES
@pedroPRAES 7 күн бұрын
Eu só não quero estar perto disso tudo.
@wz-lucasf
@wz-lucasf 13 күн бұрын
Essa relação dos EUA com o Irã é hilária.
@joao-barata
@joao-barata 13 күн бұрын
Pode acontecer com qualquer um, "o inimigo de meu inimigo é meu amigo"...até quando ninguém sabe. Estão fazendo o mesmo com a Ucrânia.
@TraderManga
@TraderManga 13 күн бұрын
Foi boa no passado antes da revolução iraniana!
@jorgefernandes852
@jorgefernandes852 13 күн бұрын
É tipo povo com lula
@mateusgoncalves7271
@mateusgoncalves7271 13 күн бұрын
Com cerveja
@mateusgoncalves7271
@mateusgoncalves7271 13 күн бұрын
​@jorgeferna😂😂😂😂ndes852
@moina1746
@moina1746 13 күн бұрын
Parabéns pelo seu conteúdo 👏👏👏❤🎉🎉🎉
@nunobarros3629
@nunobarros3629 13 күн бұрын
Agora....a CHINA dizer que possui misseis ar-ar com mais de 400KM de alcance... ahuahahauahuahauhauahuahauhauahua
@user-ml1wm1cj6p
@user-ml1wm1cj6p 13 күн бұрын
Uma coisa é percorrer essa distância a outra é acertar.
@gilbertoribeironeto1339
@gilbertoribeironeto1339 13 күн бұрын
​@@user-ml1wm1cj6pou, no final, nem percorre essa distância, nem acerta... 😂😂😂😂😂
@M_Almeida
@M_Almeida 13 күн бұрын
não tem galantia.
@lordlemmy5108
@lordlemmy5108 13 күн бұрын
Lançado de 15km de altitude sem fazer manobra, deve alcançar esses 400km
@celiohomercher3832
@celiohomercher3832 13 күн бұрын
Se forem iguais as chve de fenda que eles vendem tao ferrados😂
@eliaselias9655
@eliaselias9655 13 күн бұрын
Enquanto isso, o Brasil continua dormindo em bersos explendidos.
@Engracadeiro337
@Engracadeiro337 13 күн бұрын
Os EUA com certeza tem armas super avançadas só não mostram para os inimigos não desenvolverem uma mais bruta..
@aarbamlel
@aarbamlel 13 күн бұрын
Se a china e a Rússia tem ou não armas com esse alcance, mas ao divulgarem vão lá os norte americanos e dão vida a algo que então só eles afirmavam ter.
@tiagogobbi3610
@tiagogobbi3610 8 күн бұрын
Realmente impressionante para onde está indo a capacidade tecnológica e neste caso a dos mísseis ar-ar!! Imagine 500km de distância, já virou algo surreal e digna de ficção-científica!! Agora essa "improvisada" dos EUA é no mínimo interessante e inusitada vinda dos Yankes, que sempre tem algo ultra tecnológico e além do que necessita, terem que ir com caças F-35 na frente pra "iluminar" os alvos para os F-18 vindo atrás é engenhoso e não é preciso dizer que pode dar errado de tantos modos diferentes não?! Como caças inimigos surgirem lateralmente pegando os F-18 ou talvez até os F-35 desavisados, mas enfim... Ao menos em tese é uma bela solução heheh!! Valeu Marcelo pelo ótimo vídeo como sempre, aquele abração e até mais!! :))
@andrade98
@andrade98 12 күн бұрын
Não só via F-35, mas qualquer plataforma AWACS ou em terra que esteja com link pode orientar a posição do alvo ou até manter o suporte em voo até chegar lá. Não é vantagem também atirar no alcance máximo, pois seria simples de fugir do míssil, é só fazer uma curva 180 graus e voar uns kms para "trás" e o míssil fica sem combustível antes. Algo que eles devem estar planejando é fazer como o Tomahawk, que pode ser reprogramado em voo, assim você pode disparar o míssil de muito longe e só quando ele chegar na zona de batalha que seria designado um alvo. Já pensou um enxame desses mísseis lançados e controlados por IA para ter o alvo designado apenas na hora certa e nas aeronaves que estiverem em voo? Olha a Skynet ai! kkkk
@boamare3367
@boamare3367 8 күн бұрын
Por isso a combinação entre lançador e F35. O F35 marcará os alvos a uma distância de 150 km e isso corresponderá a pouco mais de 1 min do míssil para o alvo.
@pliniobass
@pliniobass 13 күн бұрын
Deve ser uma solução tampão, mas funcional. Se não me engano a força aérea dos EUA estavam desenvolvendo o AIM 260 pra substituir o AIM 120, seria bom ter um outro video sobre ele. Quanto aos F35, se eles conseguirem detectar inimigos e guiar esses misseis usando apenas seus sensores passivos, será um pesadelo pra força aérea inimiga.
@Justapilot_9700
@Justapilot_9700 13 күн бұрын
Eles aposentaram o Tomcat por ser caro demais e substituiram ele com o Hornet por ser mais barato. O barato pode estar custando mais caro agora, pq o Tomcat enxergava muito mais longe do que o Hornet, daí agr eles precisam fazer essa gambiarra com 2 caças pra lançar esses misseis de super longo alcance. Aposentar o Tomcat foi um erro estrategico...
@ajm9250
@ajm9250 13 күн бұрын
Para isso exsite os aviões de alerta antecipado que dizem que consegue localiza um avião a 800km de distancia
@sobrevivencialistabra8665
@sobrevivencialistabra8665 13 күн бұрын
O chiguilingue tão evoluindo muito bem
@ailtonoliveira9209
@ailtonoliveira9209 12 күн бұрын
A LETALIDADE BÉLICA....NÃO SÓ É IMPRESSIONANTE....COMO ABSURDAMENTE ASSUSTADOR....PODEMOS MORRER ANTES DE PISCAR....🤯🤯🤯😳😳😳✴✴✴🔥🔥🔥⚡⚡⚡
@Hertai
@Hertai 13 күн бұрын
esse final de semana fui no supermercado comprar picanha sabor abóbora mas acabei comprando também pé de frango.
@marinaldoribeiro8472
@marinaldoribeiro8472 13 күн бұрын
Sou leigo no assunto, mais os aviões de alerta antecipado não poderia fazer essa ponte? Até por os radares deles são muito mais potente.
@shiryudedragao5772
@shiryudedragao5772 12 күн бұрын
Poderiam porém eles tem radares ativos, então eles podem ser detectados por outros radares em terra, no mar eles não tem essa preocupação, já os radares dos caças são passivos o que torna a sua detecção difícil, a configuração do radar do caça pode mudar em um dog-fight onde o radar é forçado a focalizar e travar um alvo na mira e nessa situação o caça irradiando vai soar diversos alertas ao piloto que está sendo alvo, diante de uma colisão iminente com um míssil pode até mesmo ejetando o piloto antes do impacto com a aeronave.
@enigmatu5247
@enigmatu5247 12 күн бұрын
isso sim é trabalho em equipe, um caça não tem baia de misseis SM6 e o outro não tem radar de longo alcance, então um mira e o outro atira...Nice...
@eusouluis
@eusouluis 12 күн бұрын
Assim ficou top mesmo, ótimo trabalho de equipe.
@KAMIKAZE-BR
@KAMIKAZE-BR 13 күн бұрын
A china possui aeronaves radares com alcances variados, isso significa que, a china possui um míssil com alcance médio de 400km, e radares que também detectam na media dos 400 km.
@Carlos-st9zf
@Carlos-st9zf 13 күн бұрын
Segundo o chinês ling, o missel dele (China ling, como toda propaganda comuna), o míssil foi os 500km de uber. Kkkkkk
@alanrodrigues8296
@alanrodrigues8296 13 күн бұрын
Míssil ar-ar pra caça com alcance de 400 KM, se for verdade é realmente um feito impressionante.
@giovanigiovani7227
@giovanigiovani7227 13 күн бұрын
A pergunta é como os chineses irão ver os caças inimigos a 450 km de distância se os radares de seus aviões só localizam a 150 km q é a mesma tecnologia russa e estamos vendo na Ucrânia q a capacidade dos radares russos ainda é pior do q o divulgado
@franciscoszamrekribeiro5605
@franciscoszamrekribeiro5605 13 күн бұрын
Quase 2 trilhões de dólares em investimento para caças furtivos de quinta geração atuarem com aeronaves de alerta antecipado...
@jefersondouglasdasilvapaix943
@jefersondouglasdasilvapaix943 13 күн бұрын
Concordo! Você pode perceber que, mesmo tendo tanta tecnologia em armas, até os americanos tem que improvisar algo que não era previsto no início do projeto.
@user-ml1wm1cj6p
@user-ml1wm1cj6p 13 күн бұрын
É trabalho em grupo.
@anderson77772
@anderson77772 13 күн бұрын
Brasileiro médio se achando inteligente
@ImperiodoBrasil712
@ImperiodoBrasil712 13 күн бұрын
Se a China fizer algo parecido, como trabalho em equipe entre caças, também poderá lançar seus mísseis a uma distância de 400 km.
@Nathan-ew9wb
@Nathan-ew9wb 13 күн бұрын
Sim já que também tem caças furtivos
@largo6644
@largo6644 13 күн бұрын
@@ImperiodoBrasil712 Ja lança: é um mísei anti-AEW. É lançado sob a senhal de radar dos E2.
@paulobjunior8438
@paulobjunior8438 13 күн бұрын
Fico vendo esses vídeos e fico pensando o quão insignificante o Brasil é nesse cenário. Lamentável!
@pernambuco92
@pernambuco92 13 күн бұрын
Tem que colocar misseis de longo alcance para atingir muito longe da fronteira, com o radar do f35 vai ser altamente eficazes
@lucaotm1317
@lucaotm1317 12 күн бұрын
Duvida seria aqui. Porque um F-35 e nao um aqueles aviões de alerta aereo antecipado que ja tem um radar mais potente e sempre tem um no ar?
@LiriosPapelariaCriativa-qz6lq
@LiriosPapelariaCriativa-qz6lq 13 күн бұрын
Esse negócio de trabalho em equipe ta parecendo aquelas faltas cobradas em dois lances, no treino da tudo certo e quando é pra valer da tudo errado.
@keske7776
@keske7776 13 күн бұрын
Isso já a acontece a muito tempo, de novo aí só o alcance do míssil, o data link americano permite fazer isso desde os anos 90 ou até antes e não só para alvo aéreo mas tbm em terra e marítimos, já foi muito usado em combate isso e sempre deu certo, mas claro que dificilmente um caça será abatido a essa distância..
@user-ml1wm1cj6p
@user-ml1wm1cj6p 13 күн бұрын
Como vc acha que o A-50 foi derrubado?
@keske7776
@keske7776 13 күн бұрын
@@user-ml1wm1cj6p é isso pode ser usado como exemplo, porém.nao há informações que isso poderia ser feito, mas se uma aeronave americana guia o.missil até o a50 seria um feito que só os americanos terem, guiar um míssil em.solo até um alvo aéreo através de uma aeronave a centenas de kilometros, seria uma baita vantagem já que não ah relatos de outros terem.essa capacidade.. e sem falar que isso colocaria a aeronave americana como principal fator para o abate do a50, eu particularmente não acredito que isso foi usado ou possível, tá mais para uma inteligência onde só passaram a informação de presença do a50 e não guiaram o míssil até ele..
@wjleal9244
@wjleal9244 12 күн бұрын
Um vídeo espetacular . Exaustivo trabalho de pesquisa e muita dedicação em nos tornar conhecedores de quão adiantada está a engenharia militar voltada para a guerra noutros países que , se compararmos com o Brasil , este ainda encontra-se no século XV .
@osvladpereira5983
@osvladpereira5983 13 күн бұрын
Enquanto isso nine libera pés de frango na população 😀. Adeus picanha vai ser Taxxadd 😬
@marcosronan8852
@marcosronan8852 13 күн бұрын
Kkkkkkkk kkkkkkkkkkkkkk QUEM VOTA NO PT É OTARIO
@jeffersonalves6786
@jeffersonalves6786 13 күн бұрын
nem te conto que o taxad quer taxar aluno em federal que n ta em baixa renda
@luisfernandez7270
@luisfernandez7270 13 күн бұрын
​@jeffersonalves6786 kkkkkkkkkk essa vai ser engraçada... Vai taxad mete mensalidade nelus
@user-ye2wl4sn5b
@user-ye2wl4sn5b 13 күн бұрын
Já era pra fazer um movimento para impichar ele!
@Arthurmbc989
@Arthurmbc989 13 күн бұрын
A ambulância vai ai alienado
@SoaresGaucho
@SoaresGaucho 13 күн бұрын
5:53 BAHHHH ❤
@ItamarholandaHolanda-en9bc
@ItamarholandaHolanda-en9bc 13 күн бұрын
Estados Unidos superpotencia hegemônica unica tecnologia americana avançou num nível mundial espalhando diplomacia americana pelo mundo parabéns pelo video e deus abençoe os EUA
@tonikakueumlixo7817
@tonikakueumlixo7817 13 күн бұрын
Xique Xique Bahia
@ilcacciatore9885
@ilcacciatore9885 13 күн бұрын
🦌​@@tonikakueumlixo7817
@Shadow__133
@Shadow__133 13 күн бұрын
Para acertar os SU-57 seria melhor uns Ar-Terra 😂
@EmivalCintrafernandes-yc2mf
@EmivalCintrafernandes-yc2mf 13 күн бұрын
Não adianta. Os estados unidos sempre a frente dos países global...
@aquilesdourado
@aquilesdourado 13 күн бұрын
@@EmivalCintrafernandes-yc2mf atualmente sim ,mas nem sempre,no Campo terrestre a URSS esteve na frente dos EUA durante toda a guerra até o anos 80 quando o M1a1 Abrams foi lançado antes disso a URSS sempre esteva um ou dois passos a frente dos EUA,a Alemanha também era superior aos americanos com o Leopold 2 sendo o melhor tanque dos anos 70
@Golesla6263
@Golesla6263 13 күн бұрын
@@aquilesdourado URSS já morreu faz tempo cara, e hoje em dia a ruZZIa está um atraso total na frente dos EUA e países Europeus.
@uruguayarms
@uruguayarms 13 күн бұрын
@@aquilesdourado Después de caer la URSS ya Rusia no es lo mismo, solo China está logrando avanzar copiando cosas de los Rusos y de USA, incluso le pagan hasta los ex pilotos norteamericanos, para enseñar a volar bien a los chinos, porque no tienen experiencia ninguna. El entrenamiento si lo tienen, pero la experiencia en combate no. USA nodebería dejar que los ex-pilotos vayan a China a enseñar, les pagan hasta 300mil dolares x 6 meses de entrenamiento.
@brasilsoberano4526
@brasilsoberano4526 13 күн бұрын
Do que adianta o Afeganistão e os holtis que lutam de chinelo põem medo no EUA. 😂😂😂😂
@aquilesdourado
@aquilesdourado 13 күн бұрын
​@@uruguayarmsSim, mas ele disse tudo sempre,eu falei sobre a Guerra terrestre principalmente nos 50 a 80 onde a URSS eram superior
@julianomelo7602
@julianomelo7602 13 күн бұрын
Sei de um lugar muito bom pra testar esses mísseis
@PABLO7L
@PABLO7L 13 күн бұрын
Pentágono
@abidielcarvalho6872
@abidielcarvalho6872 13 күн бұрын
Onde
@morganaartoriel7392
@morganaartoriel7392 13 күн бұрын
Brasília.
@HistoriasdoBrizola
@HistoriasdoBrizola 13 күн бұрын
Só vendo na pratica oq no discurso todos tem armas invenciveis
@paulorego1459
@paulorego1459 13 күн бұрын
Se fala muito nas bombas nucleares russas,via mísseis balísticos,mas quantas de fato conseguirão atingir o alvo em caso de ataque? EUA e potências ocidentais vão interceptar 90% desses mísseis balísticos .
@martinscarlos3569
@martinscarlos3569 13 күн бұрын
Uma dúvida que tenho é como e porque este tipo de informação "vaza". Se não for uma guerrinha de contra informação, porque esses detalhes de capacidades bélicas de país A ou B vem a público?
@lukasferrari6036
@lukasferrari6036 13 күн бұрын
Hoje no mundo americano!
@rodrigosilva-bi8zs
@rodrigosilva-bi8zs 13 күн бұрын
Ficou braba russinha
@user-ml1wm1cj6p
@user-ml1wm1cj6p 13 күн бұрын
É pá os americanos são foda
@lukasferrari6036
@lukasferrari6036 13 күн бұрын
@@user-ml1wm1cj6p 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@lukasferrari6036
@lukasferrari6036 13 күн бұрын
@@rodrigosilva-bi8zs Mais um vira-lata incomodado por falar do dono dele! Calma cadelinha americana!
@mozartmiquelottigarcia3581
@mozartmiquelottigarcia3581 13 күн бұрын
Esse trabalho em conjunto, não seria melhor ao invés do conjunto F18 + F35, colocar um F18 ou 35 carregado com o míssil e um drone furtivo na frente? Se o drone tiver uma IA capaz de identificar várias coisas no cenário inimigo e fosse autônoma para poder voltar sozinha à zona segura seria melhor ainda e minimizaria o risco de exposição dos pilotos. Há também os custos operacionais e de manutenção dos caças, principalmente o F35 que é extremamente caro, já os drones isso poderia ser minimizado, pois para detecção não precisa de carregar mísseis, ser grande porte ou extremamente rápido, porém é preciso ter o conjunto de sensores adequados para missão.
@Nathan-ew9wb
@Nathan-ew9wb 13 күн бұрын
No caso eles teriam que desenvolver um drone do zero pra isso, por enquanto é melhor usar o f35 mesmo
@user-ml1wm1cj6p
@user-ml1wm1cj6p 13 күн бұрын
Um drone não atinge nem a velocidade do som .
@mozartmiquelottigarcia3581
@mozartmiquelottigarcia3581 13 күн бұрын
@@Nathan-ew9wb , sim, mas seria mais barato a longo prazo.
@mozartmiquelottigarcia3581
@mozartmiquelottigarcia3581 13 күн бұрын
@@user-ml1wm1cj6p os aviões de alerta antecipado não voam a velocidades do som. Estou falando de projetar algo que se adeque às finalidades de furtividade, espionagem, interferência eletrônica e compartilhamento de informações. Algo que possa inclusive ser usado para saturar radares por um preço bem menor que o de um caça e ao mesmo tempo se abatido não seja tão ruim quanto perder a vida de pilotos.
@ltrakina20
@ltrakina20 11 күн бұрын
A informação não bate... Se os "invisíveis" ligarem os radares, eles passam a ser detectados e muito mais iluminados nos radares inimigos... A tática para este míssel provavelmente vai ser a mesma utilizada por aeronaves "invisíveis" para se manterem invisíveis no campo de batalha que é, manter um data link com aviões radares e de alerta antecipado que possuem enormes radares e podem se manter a distância.
@sanduichedebarata5793
@sanduichedebarata5793 13 күн бұрын
O putin depende muito da vitória do Trump, se isso não acontecer as russetes vão arrancar a calcinha pela cabeça, como pode um país com um arsenal velho e ultrapassado perder para a otam, com equipamentos muito a frente das velharias russas 😂😂😂😂
@andrejulio4212
@andrejulio4212 13 күн бұрын
Parabéns pela explicação na explicação muito simples na pratica show de tecnologia
@bmendesj
@bmendesj 13 күн бұрын
Me pergunto se o hankeye poderia definir o vetor inicial para o missil, corrigindo sua trajetória por meio de um data link e na faze final o missil ativar seu próprio radar para trava no alvo
@emilioaugusto9568
@emilioaugusto9568 13 күн бұрын
Este canal sempre desvenda alguns segredos dos EUA...😂😂😂
@Zefaiscaoficial
@Zefaiscaoficial 13 күн бұрын
Da muito trabalho, não compensa
@CreilsonHorta
@CreilsonHorta 13 күн бұрын
Sei não, com os radares avançados dos caças hoje dia, ele não seria capaz de detectar um míssil lançado a longa distancia vindo na direção dele e já interceptar ou realizar manobras para se defender, atingir alvos estacionários e uma coisa, agora com alvos em movimento já e outra conversa, a não ser que os EUA estão pensando que o inimigo vai ficar parado esperando ser atingido.
@sorribesrosa
@sorribesrosa 13 күн бұрын
serio mesmo que vc escreveu tanta merda? pqp, tudo isso que vc pensou vc acha que só vc pensou?
@josiaswattrelos
@josiaswattrelos 12 күн бұрын
5:33 Para isso que serve aeronaves como Embraer AEW&C.
@sergiobarbosa8007
@sergiobarbosa8007 13 күн бұрын
Os Hutis tao dando una taca na Otan. Os caras tiraram até o porta avios pelo perigo de ser afundado.
@marcodantas8828
@marcodantas8828 13 күн бұрын
Kkk ele acreditou
@user-wu2on2jx1x
@user-wu2on2jx1x 9 күн бұрын
Cara VC é outro estrategista 😂 VC e o Putin fazem uma bela dupla de estratégia kkk
@nemoese3078
@nemoese3078 12 күн бұрын
no brasil a gente tem misseis de melancia, não derruba avião mas da pra plantar as sementes no chão kkkkkkkkkkkkk
@michelcandidodasilva4701
@michelcandidodasilva4701 13 күн бұрын
Não faz sentido isso, usar um F 35 para ser uma mera aeronave de alerta aéreo antecipado, sendo que existem aeronaves específicas para isso, com um radar de varredura com alcance muito maior que o do F 35, o lógico é que o F 35 armado com mísseis AIM 120 sozinho abata o inimigo sem ser detectado, e caças F 18E com mísseis RM 6 orientados por E2C ou E3A também abatam os inimigos sem serem detectados dado a distância.
@romilsonferreira4556
@romilsonferreira4556 13 күн бұрын
Engenhosidade q a ucrania usa para abater avioes russos
@MS-jt6rz
@MS-jt6rz 13 күн бұрын
Pergunta: a China conseguiria usar seu caça furtivo J-20 de modo semelhante para possibilitar aos seus caças não furtivos que também ataquem os caças americanos?
@juarezsilveira5912
@juarezsilveira5912 13 күн бұрын
E vc acredita nesses caças supostamente furtivos da china? Acho que de furtivos não tem é nada.
@MS-jt6rz
@MS-jt6rz 12 күн бұрын
@@juarezsilveira5912 não são tão furtivos quanto o F- 35 mas acredito que tenham nível furtividade próxima o suficiente para dar muito trabalho às defesas dos EUA. Creio eu a furtividade do J-20 deva ser superior que do caça russo Su-57.
@aquilesdourado
@aquilesdourado 13 күн бұрын
Demorou mais o EUA finalmente conseguiram , agora e saber quendo entra em produção em massa e quantos serão produzidos, percebi uma grande falha nesse negócio,o míssel precisa ser lançado a grande altitude e velocidade, resumindo os EUA criaram o míssel perfeito pro mig 31 e não pro super Hornet que apesar de chegar a mais de Mach 2 ainda não tão rápido assim e com um radar de 150 fica em desvantagem,já que se houver qualquer tipo de problema com o f35 como uma tempestade o f18 vira um alvo cego no meio de uma batalha Cai entre nós que um j20 deve ter um radar de no mínimo 300 km e não 200 O su 57 mesmo sendo fraco em stelf tem um radar de 350 km lançando o kh69 a mais de 350 km de distância do seu lançamento dentro da Rússia até alvos na ucrania então acreditar que a quinta geração chinesa baseada no f35 seja inferior a isso ser muito ingênuo ,sem contar no su35 que provavelmente também pode detectar alvos a mais de 300 km e pode atingi-los com seus r37m
@finganfour
@finganfour 13 күн бұрын
Velho e muita futurologia . Imagina o custo de hora de voo de 3 f35 e um f18 pra soltar um míssil? Acho mais crivel fazer um novo radar q vê mais longe.
@RosalikodeOliveira
@RosalikodeOliveira 13 күн бұрын
Parabéns pelo trabalho.
@takeshivideos2478
@takeshivideos2478 13 күн бұрын
Olá a todos, a tática americana é interessante, mas o outro lado também possui aviões furtivos para fazerem a mesma função. Penso que a utilização dos AWACS possa ser mais efetiva, uma vez que seus radares são mais potentes e de muito maior alcance.
@macarrao1065
@macarrao1065 13 күн бұрын
Sei nao hein, alcance de 400km?!?!?!?! E será q passa ao menos a 2km do alvo????? Tem muita conversa q o "meu é melhor", masssssssss...
@JDREAM308
@JDREAM308 12 күн бұрын
Nada impede os Chineses de usar o J20 pra exercer a mesma função que o F35... Além de que, as duas nações ja estão em estado avançado da criação de drones furtivos, que podem muito bem exercer a função de radar em posição avançada
@antoniocordeiro5973
@antoniocordeiro5973 12 күн бұрын
Top, o tio san sempre a décadas a frente
@useriodoyourtob
@useriodoyourtob 13 күн бұрын
O avião radar da fab alcança 700 km, eu imagino que um avião radar de um última geração tenha um alcance um pouca semelhante para mais. Não acredito que as forças aéreas utilizem esses mísseis de longo alcance sem um avião desse tipo, para adquirir o alvo e em seguida enviar os dados para o vetor aéreo de ataque. Suposição, mas não creio que seja algo impossível, nem que eu tenha sido a primeira pessoa a ter pensado nisso, sei que os americanos ultimamente não são as pessoas mais brilhantes do planeta, mas isso é um pouco óbvio para não ser utilizado.
@marcelofilho9587
@marcelofilho9587 13 күн бұрын
No uso conjunto de um disparo do F18 mas o Lock do alco do F35 ? Paea qual piloto vai o score do kill ?
@ImperiodoBrasil712
@ImperiodoBrasil712 13 күн бұрын
Ótimo vídeo 👏
@user-kj5xd6iy2w
@user-kj5xd6iy2w 13 күн бұрын
Um forte abraço professor Marcelo ❤
@elielmopimentel601
@elielmopimentel601 11 күн бұрын
Uai. Aí divulgam isso pro inimigo ficar por dentro. Com certeza já estão com outros mísseis, outros radares e outras táticas. Não faz sentido tornar isso público.
@alissonmendes3830
@alissonmendes3830 13 күн бұрын
Essa conjugação poderá acontecer entre aeronaves AWACS junto com os F-18 SH. O datalink pode servir como guiamento pro míssil. A questão é: os chineses tb podem fazer isso via sua rede de dados? Acredito que sim.
@ricardogodoi1279
@ricardogodoi1279 12 күн бұрын
País que investe em pesquisa, estudo e organização é isso aí.
@carloseduardooliveira5985
@carloseduardooliveira5985 13 күн бұрын
Como o Marcelo disse no jogo da geopolítica internacional não existem mocinhos e nem bandidos, apenas interesses, mas a galera anda subestimando demais a capacidade bélica e econômica norte americana ! Vale o velho ditado não mecha em que está quieto, pergunte ao Japão !
@Alan67773
@Alan67773 12 күн бұрын
Simplesmente a maior potência mundial do mundo!🇺🇲👏🏻👏🏻👏🏻🔝
@evankar1144
@evankar1144 13 күн бұрын
Eu acho que não é inteligente expor essas ideias que poderiam ser uma baita de uma carta na manga contra o aniversário. Agora, o inimigo trabalhará p desenvolver as mesmas ideias.
@juracy3293
@juracy3293 13 күн бұрын
Esse Marcelo é especialista
@elionaidossantossouza1681
@elionaidossantossouza1681 13 күн бұрын
Eu não acreditei quando li que a média de QI do brasileiro é de 83, fui ler os comentários, agora tenho certeza 😂
@pedrofelix440
@pedrofelix440 13 күн бұрын
A maioria e criança cara, por isso q toda criança tem celular agora
@rixnovaes8111
@rixnovaes8111 13 күн бұрын
@@pedrofelix440 Criança jogadora de mimicraft.
@caiolima5016
@caiolima5016 13 күн бұрын
Não
@kragsky
@kragsky 13 күн бұрын
O radar do F-14 era o AWG-9, e não AN APG-71 conforme informado no vídeo aos 1:10m.
@joelferreira8804
@joelferreira8804 11 күн бұрын
Essas tecnologias militares são fantásticas!!!!👏👏👏👏
@robertofnc
@robertofnc 13 күн бұрын
Se não me engano o AIM54 foi roubado na Alemanha oriental nos anos 70 ou 80 e os soviéticos copiaram ele
@caiolima5016
@caiolima5016 13 күн бұрын
Não
@marcusromero1975
@marcusromero1975 13 күн бұрын
Foi o sidewinder. O AIM54 e alguns F-14 foram trocados por armamentos.
@robertofnc
@robertofnc 13 күн бұрын
@@marcusromero1975 obrigado. Tinha visto um vídeo da Bundeswehr e não lembrava direito.
@jagua62
@jagua62 13 күн бұрын
Imagino que o F-35, ao detectar os aviões chineses com seu radar, vai alertá-los e se tornará visível. Então não é tão simples. Seria melhor utilizar um AWACS com alcance de radar de 400 km para direcionar os mísseis.
@flaviocyrino1748
@flaviocyrino1748 13 күн бұрын
Melhor usar os aviões AWCS localizando em uma área de vigilância bem superior aos 400 kms !.
@eusebiolisboa2753
@eusebiolisboa2753 13 күн бұрын
Tamos junto
@koichirowatanabe5331
@koichirowatanabe5331 6 күн бұрын
A China também não pode usar a mesma estratégia, usando o seu caça furtivo para adiantar a detecção e orientar os caças que estarão armados com os mísseis em questão?
@paulojedi1
@paulojedi1 12 күн бұрын
O tamanho do míssil chinês é completamente incompatível com ao alcance prometido de 400km. Pelo tamanho no máximo chega aos 200Km!
@adaliojacare1505
@adaliojacare1505 10 күн бұрын
Resumindo Cóbra engolindo cobra
@biancaavila1851
@biancaavila1851 12 күн бұрын
Agora vamos ver a questão de custo são necessários dois caças enquanto a China precisará apenas de um, fora que os dois caças são simplesmente o f35 e o f18, dois caças extremamente caros por hora de voo, principalmente o f35, fora o custo do míssil, seria mais vantagem um projeto com um caça com um radar com maior alcance do que essa estratégia de usar dois aviões caríssimo
Por que o Brasil também está interessado em caças F-16?
9:28
Hoje no Mundo Militar
Рет қаралды 189 М.
Best father #shorts by Secret Vlog
00:18
Secret Vlog
Рет қаралды 22 МЛН
Alex hid in the closet #shorts
00:14
Mihdens
Рет қаралды 6 МЛН
孩子多的烦恼?#火影忍者 #家庭 #佐助
00:31
火影忍者一家
Рет қаралды 52 МЛН
Sigma Kid Hair #funny #sigma #comedy
00:33
CRAZY GREAPA
Рет қаралды 29 МЛН
O futuro da exploração espacial no UNIVERSO
17:00
Ciência Todo Dia
Рет қаралды 220 М.
Por que a artilharia russa é a mais poderosa do mundo?
9:51
Hoje no Mundo Militar
Рет қаралды 195 М.
MAIS DE 50% DE QUEDA - O QUE ACONTECEU COM A NIKE?
16:41
Passo a Passo Empreendedor
Рет қаралды 74 М.
Por que Israel está perdendo tantos veículos em Gaza?
8:12
Hoje no Mundo Militar
Рет қаралды 175 М.
The Magnificent Seven First Fight (Rose Creek Battle)
8:04
Cheapest gaming phone? 🤭 #miniphone #smartphone #iphone #fy
0:19
Look, this is the 97th generation of the phone?
0:13
Edcers
Рет қаралды 3,2 МЛН
Зачем ЭТО электрику? #секрет #прибор #энерголикбез
0:56
Александр Мальков
Рет қаралды 617 М.