Да.. Два обновленца, развратник, и продвигаетеля лгбт, нашли друг друга. Это точно.. Мда.. Как все интересно становится.. В этом мире..

@@user-ww3xd9ox7y ха ха :-))

@@user-ww3xd9ox7y Ирина знает, как из сотен тысяч православных видеороликов в ютубе найти Рубского и Островского, посмотреть и откомментировать! Всегда читаю Ваши комменты, много нового узнаю об о.Павле и себе!

@@Rubskyi Было дело познакомившись с Вашими роликами ранее, я тоже решил, что либерал очередной и пару лет вообще мне не слушал ничего от Вас. Но теперь смотрю под другим углом и мне очень интересны Ваши рассуждения. Не понимаю людей которые другого мнения но зачем то пишут такое как комментатор выше, других что ли "спасают" или Вас обличают?

@@Malenkiy-Prince истерика выполняет роль качественной блокировки информации. Чтобы закрыть для себя вопрос "что не так в нашем королевстве?", как вариант, можно закатить благочестивую истерику в качестве ответа на поставленный вопрос. У многих работает, у некоторых - нет. Вот почему люди не просто игнорят, но приходят и бросают какашечки (ведь никакой критики аргументов ролика не прозвучало).

Доверяй Богу, и он всё устроит , а всяк человек ложь

Не а! Даже с о. Вячеславом, я думаю, не получится. От слова совсем. Пока церковь срощена с государством, как срощена она сейчас, с любым добрым начинанием будет происходить то же, что, например, произошло с Бессмертным полком. Начинался-то он как действительно народное движение. ... Вот поэтому в настоящее время Церковь и молодёжь - это два разных полюса.

да, кстати благодаря рубскому молодежь может в церкви задержаться. Он все для молодежи. Хотите теорию эволюции-ведь она нОучна-нате! хотите реинкарнацию в христианстве, ведь воскресение не может уложиться в голове-нате!и тд и тп

К сожалению теорию знают далеко не все. Например сейчас. Очень много людей в интернете, которые позиционируют себя православными утверждают, что благодать исходит от патриарха московского или что единство церкви обеспечивается патриархом. Они не знают символа веры, а даже если и знают не понимают ни его сути ни значимости для православия. Кроме того требуют верить в непогрешимость слов каких-то неизвестных старцев и антинаучную лабуду про жидкие чипы... Т.е. люди верят в набор каких-то мифов выставляя это за православие. Вот беда...

@@adventura973 И где вы таких выискиваете? Разве на интернет-помойках? В храмах таких нет, ну, разве так, из самых невоспитанных.

@@igorshapovalov3983 Ну если считать интернет помойкой, то вы правы. Я осознаю, что что многие в интернете кто позиционирует себя как православные являются наемнымы работниками. Однако все это по причине крайней пассивности реальных братьев и сестер во Христе. А ведь сейчас не 18 век. Многие, особенно молодежь, получают представление о вере именно из интернета. Ведь других способов ознакомиться со стороны, присмотреться нет. Так что нравится не нравится, но интернет пространство является частью жизни по факту, а учитывая: " идите и научите все народы" подобное пренебрежение прямым указанием (волей Божей) делат православных отступниками, как ни крути.

А у нас в приходе священники не занимаются никакими ремонтными делами, исполняют требы и служат,а ещё самолично распоряжаются кому, когда и сколько можно или нельзя причащаться, допрашивая на обязательной исповеди, как пропуска ко причастию вычитал ли немощный рахит все монашеские правила и ел ли на кануне вечером рыбу...а миряне, как запуганное стадо овец молча кивают головой, утирая слезы в сторонке если не допустили к Чаше и бегают по каждому чиху за благословением, как за волшебством... Поэтому у нас в православной России, где 85% крещеных расходы на гадалок и колдунь превышают расходы на ВПК...аборты и разводы творят те же самые крещеные православные и самые многочасовые и километровые очереди стоят не к Чаше, а к чудотворным иконам и мощам...

Согласна с вами, что при таком раскладе нет места в церкви ни Богу, ни человеку. А ведь все бы могло измениться, если бы завершили Поместный собор 1917 - 1918 года и приняли не одно (избрание Патриарха), а все соборные решения, тем более что документы все сохранились.

Всеми .

А зачем у него спрашивать?.. Чтобы собраться с друзьями и обсудить Евангелие как будто не надо никого уведомлять

У вас такое реально было или мыслите в духе как бы чего не вышло?

На мой взгляд это самая безобидная и пустяковая формальность из формальностей в Церкви.

я тоже

Я услышал. Церковь может предложить молодежи свободу. Но только если урежет свой уровень власти епископа и священника на местах.

Только за успокоением? А когда человек не встревожен, пусть не ходит?

@@user-mb6xt1rz3w я думаю не стоит. Церковь это выдуманная вещь с кучей ляпов искажений и недостатков, как и другие религии.

Может есть смысл христианскую торговую сеть открыть?

а протестантизм?

@@user-kj5ny4ql3c протестантизм, насколько я знаю, в этом плане по-другому устроен: там пастору - пасторово, а завхозу - завхозово. И, там интересуются только В.З. и Деяниями, опуская собственно само Евангелие. И там совсем нет Таинства Евхаристии. Хотя там реально существуют действительно общины.

@@antonkushelev4474 почему там только Ветхий Завет? Там достаточно и Евангелия. Я знакома с Лютеранством и, честно говоря, не заметила там того, что вы пишите

@@lisichkakorolevalesa лютеране и протестанты, видимо, очень разные. С лютеранами я просто не знаком. От слова совсем.

@@antonkushelev4474 евхаристия у простестантов есть. Как признается и Новый Завет в качестве святого писания.

Общин нет не просто так. Община поставит под контроль финансы . И будет гнуть свою линию

Ключевые слова " если одобрят". Да разве одобрят?!

Не а! Не получится. От слова совсем. Пока церковь срощена с государством, как срощена она сейчас, с любым добрым начинанием будет происходить то же, что, например, произошло с Бессмертным полком. Начинался-то он как действительно народное движение. ...

@@sweetytobleron656 Если церковь не будет привлёкать молодёжь..- в будущем финансовые потоки также будут протекать мимо храмов. По сути дело, лучше создать свою крепкую общину, которая будет содержать храм и епархию, чем люди вообще уйдут на сторону.. и порог потом не переступят🤔

@@antonkushelev4474 разве у нас церковь срощена с государственном? Каким образом?

Под видео в описании даны все ссылки на группы.

Система в церкви не тоталитарная, не загибайте. Она просто не либеральная.

хитрость-разновидность ума

!

Там страшно не быть осторожным.

Боится,что его уберут,если что то не то скажет.

многие женщины мечтают, чтобы о.Павел любил свою жену 🙂

@@Rubskyi Я не грамотно выразила свою мысль,прошу прощения! Я хотела сказать,что многие женщины мечтают,чтобы муж любил только их.Ой,о.Вячеслав,люблю вас за вашу тонкую натуру!

_"молчали психологи"_ а сколько их там было и какую тему психологии обсуждали?

все имеют эти понятия. И не всегда апостолы включали любовь. Иуд.1,23 а других страхом спасайте, исторгая из огня, обличайте же со страхом, гнушаясь даже одеждою, которая осквернена плотью.

@@user-eb5se8gc4f к сожалению, да, знаю многих православных, которые ушли в другие конфесии

@@user-eb5se8gc4f у нас упц, но рпц это уже полнейшая деградация, в упц ещё благодать и надежда

@@user-eb5se8gc4f не совсем...

на теос медиа есть такой православный публицист-худиев фамилия. тупо-упертей я еще не видел человека.Я уже месяц его пытаюсь развести на то, что чудес не бывает. Но человек виляет выкручивается приводит какие-то чудесные исцеления в Лурде, воскресение Иисуса, выздоровление от онкологий и тд . я ему говорю. предъяви мне за 2000 лет чудо-отросшую руку, возвращение потерянного глаза и тд. Он мне опять про Лурд.. . Ну вот скажи ты,что чудес не бывает. Это никак не опровергнет бога. Хочешь верить в Иисуса-верь. хочешь молиться ему-молись,хотите собираться вести богословские беседы-собирайтесь, но зачем в 21 веке какие-то языческие чудеса и каннибализм в виде причастия ?а я скажу зачем.... богатые верующие люди-реально жертвуют огромные суммы..

@@user-kj5ny4ql3c точно так - больные люди хотят уверить здоровую молодежь - что она тоже больная - и чтобы шли к ним за чудотаблетками - по типу гомеопатии - что есть мошенничество. Все ради бабла - бабло побеждает добро...

не прошел ответ, ютуб отфильтровал. невозможно общаться

@@user-kj5ny4ql3c да , такое бывает...

французские и советские коммунары уже показали, что эта идея не работает

Аминь!

сейчас уже православные либералы шапочку переодели и такое не говорят

Как я в это верил. Это чистое фуфло. Люди решают за Бога кто в ад с огнем попадет. Бред

Вы в облаках после поста летаете? 😅😅😅

пока "работа с молодёжью" не приносит денежную прибыль, но отнимает множество сил. Церковники чаще бизнесмены, потому эта работа всегда будет на 25м плане.

Конечно, Христос пришел не миссионерствовать. Он пришел уничтожить смерть, и Он это сделал. А ученикам сказал: «Идите и научите все народы». И Он не сказал, что это будет просто, но предупредил, что это будет смертельно опасно всегда. Поэтому многие отходят от Него и предпочитают критиковать и злословить Его последователей.

@@user-xv7eb4pm7b это вначале христианства это было смертельно опасно - потом стало смертельно опасно критиковать христиан - критиков обьявляли еретиками и сжигали на кострах. Далее - смерть не уничтожена - как умирали люди - так и умирают - ничего не поменялось в этом плане. Далее - ставить жертву как ценность саму по себе - есть религиозный фанатизм. Ставить жертву как средство для достижения других ценностей - учения например - это героизм. Именно так отличаются герои от фанатиков - для фанатиков жертва - цель , для героев жертва-средство. Почувствуйте разницу.

Да. Если бы нужна была только жертва за грех Адама, то Иисус не избирал бы апостолов. Он просто людям, прибившимся г Нему сказал бы "Не оставлю вас сиротами, пошлю вам Духа будушего рядом с вами, он объяснит вам всё моё учение." Этого бы было бы достаточно. Согласен.

@@nikgorkiy1979 Я говорила не о христианах и христианстве (мало ли кто как себя в истории назовет), а об учениках и последователях Христа, для меня есть в этом существенная разница. «Кто Мне служит, Мне да последует, и где Я, там и слуга Мой будет; и кто Мне служит, того почтит Отец Мой» (Иоанн.12,26). А также Он молился о них: «Я о них молю: не о всем мире молю, но о тех, которых Ты дал Мне, потому что они Твои» (Иоанн.17,9). И потом - во Христе смерть уничтожена, Он воскрес. Если вы в это не верите, то конечно, всеобщая смерть является для вас главным и неоспоримым аргументом, вы тем самым отказываетесь от жизни во Христе. А Он и об этом молился: «Отче! Которых Ты дал мне, хочу, чтобы там, где Я, и они были со Мною…»(Иоанн.18,24). Поверьте, со Христом быть лучше, чем с самим собой и своими «железными» аргументами.

@@user-xv7eb4pm7b дело в том , что возможно именно вы критикуете и злословите его последователей - а я стараюсь критиковать не людей а всякие учения и философские теории - в этом ведь нет ничего плохого? Далее - по поводу плотской смерти - давайте разберемся - вы говорите именно о плотской смерти , о плотском тлении , вы протестуете против плотской энтропии. Как мне показалось - Иисус говорил о духовной жизни, он говорил о духовных мертвецах, и он говорил о духовном рождении и духовном воскресении. Я понял это так.

гоните священников на вторую работу и тогда - о, чудо! - и время на прихожан найдётся. Ибо спадёт пелена священно-недоступности с бородатых сущностей!

@@Rubskyi не соглашусь. Здесь зависит , как мне кажется, от характера священника. Наш настоятель доцент , в университете преподает. Только сам он по характеру закрытый, с простыми людьми общаться не особо желает.Ну такой характер, что поделать. Не все такие как вы и о Павел. К большому сожалению!

​@@ludreg5177 но священником он как-то стал.

@@user-cw2xk2uy3e пропагандист украинский

не изменится 😞 ибо оно верно

@@Rubskyi прослушал и беседа получилась намного ширшее чем просто о молодежи. Спасибо, очень интересно.

да, протестантизм конечно притягивает больше. Нет вот этих клоунских нарядов, сумасшедших злобно шипящих баб-не так встал, не так руки в карманы. не так почесался. и вообще протестанты добрее и дружнее.

подождите, скоро модернисты, либуралы обновленцы второго поколения (первым были: Шмеман, Мейендорф, Сурожский, Мень, молодой Кураев, Осипов и др.) будут звучать громче чем кажется, вся церковная рухлядь будет названа факультативной, а центром аскетики "чтоб человек был хороший"! И вот и вся метаморфоза православия 21. Следующее поколение будет удивляться, почему люди презирали попов в наше время, как мы сейчас "удивляемся" за что гнали милых, милых первохристиан?!

ПЦ - социально-политический институт. Не стоит ждать всерьез чего-либо другого.

@@Rubskyi из православных я смотрю Кураева, Ткачева, Пархоменко,Десницкого, из месианских полезны Ростислав Кухаровский, Леон Мазин, Михаил Цин..из других деноминаций:- Юрий Стогниенко, Александр Болотников, Евгений Денисенко, Александр Коломийцев...вам известны эти фамилии? Ну ладно, лично я точно могу вам сказать что сейчас в пц основном только бабки, обрядоверы свечники, которые со временем вымрут. Так как увы Вячеслав!- теперь писание всем доступно в отличии от царских времён когда было много безграмотных, и диких времён безбожия...Писание это центр церкви, и ещё раз делаю уточнение что то что вне его то ересь, и тут никакими преданиями не оправдаешь, всё вне его поддается сомнению и легко относится к продукту политических заказов, где истина и акценты искажены, подобно тому как свидетели Иеговы исказили писание. Плюс грязь и прочие интриги за все годы .... Но скажу в чем оправдание православной церкви, ведь я вас специально спросил чтобы услышать внятное, -: в образах и символах которые славят память господа Бога нашего и всех святых несших истину и слово Его,рискуя жизнью. А ещё в том что именно синодальный перевод которым пользуются деноминации, является православным центром церкви. Писание и только писание ! Ну и символы и образа с помощью которых мы изобразительно начали отношения с Богом, символы которые визуально представали памятью для нашего внимания,о том благодаря кому и чему на Руси у нас исчезло дикое язычество, образовалась вера в единого Бога, появилась возможность наравне с другими получать образование, благодаря чему исчезла кастовая система и крепостничество, благодаря чему мы имеем на руках Божий документ в виде точного слова в переводе,- благодаря православной церкви!. Благодаря кому нет радикального ислама. Но из-за своих дескредитаций ,церковь пц может себя изжить если не будет развиваться . А я не вижу развития, всё старье, коммерция, крысиная возня, порука, покрывание криминала, превращение Христа в туалетную бумагу..... Где гарантии того что опять из-за таких выходок не повториться богоборчество? Ваш настоящий приход это не вечный контенгент, а с совка взятый, временно существующий, так как молодежь предпочитает специалистов и истину по писанию. А знаете чем чревата разруха пц?- разрухой любого христианства на нашем материке. Так как пц это храмовые символы в виде образов ,храмов и литургий. ПЦ это синодальные комитеты охраняющие документальность писания и прочих архивов.

@@vetal3051 в государстве (т.е. среди политиков) хватает криминала, договорняков, бесчеловечности и прочих нехороших вещей. Только что-то никто не думает отрицать госаппарат, но думают, как бы его очистить.

РПЦ = СССР

Должна же быть какая-нибудь польза , иначе зачем это все.

Так-то общаться с Богом можно и помимо церкви. Тем более, есть ведь и другие религии и религиозные деноминации. А что касается "всегда примет"- вот пришла девушка в храм с непокрытой головой, вот ее сразу "примут" так, что в другой раз приходить не захочет. Или студент спросит о чем -нибудь у батюшки, а в ответ услышит что-нибудь вроде того, что вопросы задавать грешно. Конечно, сейчас такого меньше, чем 10 лет назад, но всё еще есть. Хотелось бы, чтобы на приходе как минимум все ко всем были внимательны, терпеливы, приветливы, уважительны и тактичны. Как минимум. А как максимум-чтобы был дружный приход, где каждый бы мог раскрыться в Христовой любви ( утопия, конечно).

@@user-mb6xt1rz3w «не называйтесь отцами и учителями , и отцами с учиталями никого не называйте ибо один у Вас отец - отец небесный”…. Священники -обычные люди и не стоит от них ждать сверхестественного

@@sweetytobleron656 конечно, священники тоже люди. И прихожане люди. И Христос тоже Человек, хотя в тоже время и Бог. Вот человечности часто в храмах не хватает, как мне кажется.

@@user-mb6xt1rz3w думаю, мало кто из священников и прихожан здесь согласятся. Обзовут протестантами и продолжат «покаяние» перед «батюшкой».

вооот в цирк и ....скатетью дорога...а Никулин..из цирка в церьковь ходил

@@user-hj9bu6el8i а вы я смотрю - клоун?

😂😂😂

а до кого доросли?

@@user-kj5ny4ql3c до себя может)))

В.Рубский - очень умный человек. Но. Слушая его, кажется, что перед тобой не православный священник, а коуч-психолог на тренинге для ПТУшниц. Причем, неверующих.🙂

@@user-rf7kb9ou7h интересный взгляд. Я люблю его. Мне вот душнильные попы глаза жутко намозолили. Рубский это лекарство для моих глаз))

🤝

Аналогично

Остоовский - явный соглашатель. Когда гнали Киберпопа, Островский молчал. Когда Киберпоп ушел из священников , Островский извинился перед ним за молчание.

Зачем так протвопоставлять? Тем более, еще в оскорбительном тоне? Они очень хорошо общались, было интересно послушать беседу. Разные люди, разные священники, разные прихожане. "Пусть будут цвести 10 000 цветков", что в этом плохого?

Здравствуйте, могли бы Вы привести пример, где Рубский "и нашим и вашим за пятак"?

@@Rubskyi - я тоже подожду примеров этого чела.. не думаю, что дождусь.. Отче, простите моё любопытство, как вам удалось разрулить ситуацию с запретом? В МП вас бы пресанули максимально жёстко.. Я грешным делом предположил, что вы заявили о готовности сменить юрисдикцию и Онуфрий отыграл назад.. Впрочем, на откровенности с посторонними, да ещё и в комментариях расчитывать глупо))) С большим удовольствием смотрю ваши ролики - это подлинная свобода мысли!

@@user-sj9kr3he1u в закрытом контенте есть видео "история запрета"

По секрету. 🙃

А у нас кто первый надел халат, тот и доктор!

Ну а как? В дискуссии доказать?

То что является субъективным предположением не доказуемо. Следовательно не доказать.

@@abiMart , но свидетельствовать о своем мистическом опыте можно? Непонятно, что отец Павел вкладывает в эту фразу.

@@elenam4424 абсолютно солидарен. Переживания Бога у человека может быть разное. Но оно всегда человеческое(чувство,эмоция,эйфория,катарсис,экстаз и прочее). Такое бывает и у атеистов(даже термин есть- духовные атеисты. Возможно этот термин не сильно популизирован в их среде но он есть. Свои кстати духовные практики у них есть. Субъективное мнение если что может являться неверным). Если вы заметили что я делаю сильно напор на то что "мнение людей субъективны", " это ваше мнение может быть неверным" и всё прочее в этом духе то это из-за мировоззренческого кризиса или кризиса веры. К вере пришел прочитав Евангелие и сильно задевали слова Христа про Духа Святого, про жизнь во Христе,жизнь по Духу и все прочее. Был абсолютный профан и по своей простоте попал в организацию евангельских христиан пятидесятников харизматического толка. Они все ясно и четко мне объясняли и я ощущал радость что нахожусь в семье и что Христос нас так любит что умер за нас. Радость и Любовь была. Как это бывает у фанатиков(по крайней мере так родные называли). Много интересного было. Не буду распространяться на подобные темы. Уж слишком они индивидуальные и субъективные. Так вот позже в неопротестантизме начался у меня переломный момент. Стал замечать что есть баптисты,адвентисты,пятидестяники,харизматы,неохаризматы и прочее. И они с друг другом воюют подобно малым детям которые неподелили ведёрко в песочнице. Я в этом во всем запутался и нашел истинную как мне это говорили церковь. Ее название: Православная Апостольская Церковь Христова. Тоже интересно как я с христоцентризма в ней перешёл на грехоцентризм. Заработал себе невроз и релегиозной окр. Конечно же,из-за своего клипового мышления и юношеского максимализма я это все сам себе и заработал))). Церковь я считаю не причем. Дело в нас как мы воспринимаем и практикуем учение церкви. Позже нашел Рубского и сейчас живу с этим кризисом веры Пока что вот так. Прошу прощение за свое графоманство и болтологию)))

:)

Мнение атеиста

@@nd3a143 он не атеист

@@nd3a143 деист, имеет право так думать. Просто он ляпы делает те же. что и атеисты. мракобесие-это враждебное отношение к науке. Церковь к враждебному отношение к науке не призывает. это разные плоскости. Церковь занимается душой, духом.

@@user-un9ig3sx9w а, ну извините тогда. Наверное действительно молодеже лучше на вписках бухать и групповым сексом заниматься. А ещё на антидепрессантах сидеть и суицидиться.

""искренно и прекрасно"" оно было бы в том случае, если бы за него не наказывали отлучением от служения. Попробуйте послужить не в тех нарядах! Какой там Бог, какой там Дух?! Только театр важен!

@@Rubskyi я имела в виду, что не обязательно менять облачения, сейчас они считываются не так, как в древности, где золото было признаком власти, могущества и пр. Сейчас это считывается, как элементы наивного искусства, что очень даже хорошо, как король или принцесса в короне и драгоценностях на рисунке ребенка.

@@Oliiia "сейчас они считаются не так, как в древности золото было признаком власти"?!? То есть Вы хотите сказать, что облачения патриарху шьют бабушки-прихожанки, перешивая для него свои старые вещи, и стоимость его облачений копеечная?!? 😬

@@remqwadriga6405 а сколько должны стоить облачения?

@@Oliiia полагаю, у патриарха они могли бы стоить как у рядового священника или епископа. Или его духовность соотносится с количеством и подлинностью каменьев в митре или посохе? Ах, предвижу стандартный ответ, как в вопросе про охрану, резиденции, машины и яхты-вертолёты - "это же он не сам, ему так положено". Я всё верно написал?