обычно так и делают

Холод пианино переносит куда лучше, чем мощное отопление. Иногда настраиваю пианино на дачах после зимней спячки и промораживания. Небольшой ржавый налёт на струнах, да иногда мышиные гнёзда под клавишами (отгрызают тесёмки (бентики) в механике). Самое губительное для ф-но - тёплые полы и низкие конвекторы, "дующие" под инструмент. А так - по ситуации и по факту. Настраивать, конечно, надо. Звук расстроенного инструмента - то ещё наказание.

@@alkhimow Вот,вот,бывает печь до такой жары настроиться,она кирпичная,тепло уже потом пошла,чуть лишка подкинул в топку,жара обеспечена на градусов +35,а в кухне где печь ещё жарче,как в бане,на пианино в некоторых местах(только на корпусе)с наружи пошли трещинки,лак начал отслаивается,пианино коричневое лакировано,из СССР,Новосибирское СИБИРЬ,Ноктюрн,заглянул во внутрь механики,год 10.02.1976 .

Теперь на этой даче сын с моей бывшей женой. А у меня неподалёку. Взял заброшенный участок с развалюхой.

Здравствуйте, Иван! Любой такой вариант надо смотреть. Скрытых дефектов, причём серьёзных, может быть сколько угодно. Иногда цену назначают наобум, не зная состояния своего инструмента, просто по аналогии с подобными вариантами.

@@alkhimow Понял,спасибо большое за ответ )))

неужели такие деньги требуют ?

@@user-vp4ix7lq3g да.- ужас с ценами коллапс

Звук скопирован с концертного рояля "Ямаха", похоже. Без теплоты, достаточно "прямой", почти без обертонов. Лучше поиграть на инструменте непосредственно. Не торопясь. Хотя бы минут 20. И принимать решение. Очень бы не советовал покупать инструмент, выбирая заочно. Велика вероятность, что будете разочарованы.

@@alkhimow забыл сказать главное, инструмент планируется покупать для себя в обучение, ранее я никогда не играл и даже не сидел рядом с таким инструментом)) сегодня ходил в магазин ближайший - пощупал Roland rp 102 и yamaha ydp 143, первый показался жёстким в сравнении с 143 ямахой, на ямахе же чисто по тактильным ощущениям как по маслу идёт, не знаю корректное ли такое сравнение) попросил продавца сыграть что-нибудь динамичное и спокойное на обоих инструментах - я не умею он ответил. Печально. В общем сел за инструмент Роланд сам, и начал играть аккорды ранее мной выученные. Может есть какие мысли всё-таки что выбрать до 80к ??

@@ANDREYMILETENKOТут не знаю, что посоветовать. Звук инструментов этого ценового сегмента очень близок. Разница в ощущении на клавишах. Так что, к чему больше лежит душа. Единственно, как я говорил в роликах, семплированный электронный звук "не цепляет" исполнителя. Быстро наступает некое чувство отчуждения. По сравнению с акустическим ф-но.

@@alkhimow Решил я в общем повременить с покупкой цифрового пианино. Возьму для начала себе Studiologic SL88 Grand вот такую штуку. Если интерес возрастёт со временем, куплю yamaha CLP и этой линейки, а пока что для моих задач сгодится и эта модель sl88, я думаю. Спасибо за ответы.

@@ANDREYMILETENKO Как ваши успехи? Не доросли ли до акустического пианино?

У Ямахи очень выносливые и качественные пианино. Но, это касается технической стороны. Бюджетные серии сделаны с минимальным применением дерева. В основном, ламинат и древесно-волокнистые панели. Современные синтетические лаки. Предельно уменьшена длина нерабочей части струн (эта часть струн даёт заметную дополнительную окраску звука). Это и ещё несколько других моментов дают уж больно простой и бесхитростный звук. Так что сравнивать эти модели с "экологически чистым" "Кр.Октябрём" вряд ли возможно. Просто они совершенно разные.

@@alkhimow спасибо за такой развернутый ответ

@@alkhimow вы не знаете как добавить яркости в октябре красном? Он на нижних актавах сильно бесит

октябрь - особая тема

@@user-vp4ix7lq3g купил ямаху. Реально Ямаха круче. Все идеально как то даже

Да, такое делается.

В зависимости от того,готовы ли вы за перешлифовку,шпаклёвку и качественную окраску-лакировку,отдать в районе 100 000-150 000 тр.

Красить нельзя, смесь краски очень плохо влияет на звук, Зачем красить, вам же нужен его звук а не внешность,

@@aigulaitmukashkyzy601 для рояля хорошего качества окраска на звук почти не влияет

А тут вывода однозначного нет. Подводных камней много. О них и рассказал. Пусть каждый ориентируется на свои возможности.

Согласен. Но и рояль роялю рознь. Далеко не каждый может осилить ремонт стоимостью в 200-300 тысяч. А пытаться музицировать, а, тем более, учить ребёнка музыке на совершенно расстроенном и рассохшемся инструменте, не подлежащем настройке - мука из мук.

@@alkhimow напрочь уваленый строй может дать определенные преимущества в плане развития внутреннего муз. слуха. Помню, в детстве играл на инструменте фабрики им. Молотова, у которого "нестроевич" был полнейший. Худо-бедно "угадывались" интервалы в пределах дуодецимы. Но в муз. школе на занятиях по специальности играл на нормально настроенном инструменте PETROF, на сольфеджио была, как ни странно, чуть выше настроенная "Украина" и эти звукоряды мне запомнились в абсолютном значении, вместе с ущербным звуком каждой клавиши моего домашнего инструмента. Просто "неидеальный" строй (не концертного инструмента) допускает большую вариативность и свободу в гармоническом и мелодическом восприятии звуков и не менее полезен, чем идеальный. А вообще, лучше чередовать игру на разных фортепиано)))

@@vladimirlysenko4248У меня в детстве была похожая ситуация. Мой домашний старинный "Циммерман" был ниже камертона на три тона, плюс растройка в каждой ноте. Какая там вариативность? Меня это бесило неимоверно.

В нашей мастерской недавно отреставрировали старинный концертный рояль бехштейн.Работа была грандиозной:выламывали деку(новую заказывали из Германии),переклеивалась слоновая кость на клавишах,замена друкшайб,замена всех струн,новые вирбели,переклейка вильбербанка,покраска рамы,шпаклёвка и перекраска футера,лакировка и полировка всех деталей,замена подушечек на шультерах,перештифтовка капсулей,новые молотки(комплект обошёлся в 50 000 тр),интонировка и настройка.В итоге получился превосходный инструмент,спасённый от свалки,но вы готовы вложить в каждый такой экземпляр в районе полмиллиона? Вот именно поэтому и появилось такое количество утилизаторов.Всё бы ничего,но иногда хозяева и хорошие инструменты на металлом им сдают.Грусть-печаль....

@@myltikcat1491 Вы правы. Сейчас на такие затраты идут единицы.

Если этот рояль так называемой венской конструкции (такие довольно часто отдают даром), то, даже вложив 500-700 тыс.р. в его реставрацию, вернуть эти деньги при продаже почти наверняка не получится. Тут очень много от фирмы зависит.

@@alkhimow Вот оно как 🤔, спасибо за ответ.

да там двойной репетицией не пахнет. По-сути, это горизонтальное пианино с такой же "тупой" механикой как у пианино. Для придания ему нормального функционала придется полностью заменить механику на современную.

зато дача у него нормальная у меня такой нет