O que é o Bóson de Higgs?

  Рет қаралды 19,101

Ciência Química!

Ciência Química!

Жыл бұрын

Bóson de Higgs
Imagine o começo de tudo, antes de ocorrer o Big Bang, o todo se baseava em uma densidade extremamente quente e desforme, algo até um tanto quanto complexo de se definir, pois não existia matéria, ou seja, um aglomerado de partículas. Todavia existia energia, e essa energia se encontrava se acumulando em um determinado ponto. Essa posição ficou altamente densa, até que em um determinado momento ocorreu uma expansão brutal, a qual podemos ainda captar como radiação cósmica de fundo em microondas. É como se tivéssemos uma espécie de fóssil do big bang ecoando até hoje.
Entretanto, essa energia, quando ocorreu a expansão do sistema, ela passou de energia potencial para energia cinética, em outras palavras, E = mv2/2. Segundo a teoria da relatividade de Albert Einstein, essa energia cinética pode ser convertida em massa, uma vez que E = mc2, em outras palavras, a energia vai crescer indefinidamente, entretanto a velocidade da luz, apesar de ser muito grande e, de se tornar absurdamente grande quando elevada ao quadrado, ela é limitada, logo, com o aumento da energia, somente um termo da equação pode continuar a aumentar, no caso, a massa.
A massa, apesar de ser algo tangível, a mesma pode ser expressa em função de carga, ou seja, em unidades de elétron-volt (eV). No caso, mais especificamente em GeV/c2, que quando substituído na equação de energia, no termo de massa, conseguimos anular o termo vinculado à velocidade da luz, logo, E = (GeV/c2) c2, resultando em E = GeV e como E = m, então m = GeV, por simples silogismo.
A partir desse ponto, no ano de 1964, o físico britânico de partículas, Peter Higgs, propôs que deveria existir uma partícula inicial, a qual descrevesse a massa que serviu de base para criar todas as outras partículas, em especial os férmions e os bósons de calibre. Essa seria a chamada Partícula de Deus. Que depois ficou conhecida como a partícula teórica de Higgs.
Essa partícula é semi-teórica até hoje. Quando ela foi proposta não havia tecnologia suficiente para conseguir investigá-la, entretanto com a criação do LHC no CERN lá na Suissa, que é um acelerador de partículas que visa a colisão de hádrons, ou seja, partículas formadas por quarks e glúons, como prótons e nêutrons, foi possível chocar hádrons em uma velocidade espantosa. E desse choque foi possível a percepção de alguns indícios de massa, que se apresentava diferente a de quarks e glúons, ou seja, em uma faixa de 115-130 GeV. Além disso, provou-se que essa partícula misteriosa tinha paridade positiva, ou seja, se uma coordenada for alterada o sinal da função de onda não é alterado. Também se provou que o spin dessa partícula era nulo. Em outras palavras, características bastante básicas para a determinação de um bóson de calibre, assim como foi predito por Peter Higgs.
_____________________________________________________________________
Links de Livros de Ciências
1. A Origem das Espécies (Darwin) - amzn.to/3VCDe1x
2. Pálido Ponto Azul (Sagan) - amzn.to/3FfsOzP
3. Cosmos (Sagan) - amzn.to/3FaoJww
4. O Mundo Assombrado pelos Demônios (Sagan) - amzn.to/3VDOmLz
5. Contato (Sagan) - amzn.to/3ONngzd
6. Uma Breve História do Tempo (Hawking) - amzn.to/3AT8LUL
7. O Universo numa Casca de Noz (Hawking) - amzn.to/3EHEfhX
8. Astrofísica para Apressados (Tyson) - amzn.to/3OHNTFM
9. Homo Deus. Uma breve história do amanhã (Harari) - amzn.to/3F7M55U
10. Sapiens. Uma breve história da humanidade (Harari) - amzn.to/3EOtY3g
11. Os Botões de Napoleão: As 17 Moléculas que Mudaram a História (Penny le Couteur) - amzn.to/3FjzBbz
12. O Sondo de Mendeleiev: A Verdadeira História da Química (Paul Strathern) - amzn.to/3XDiCIe
13. A Dança do Universo (Gleiser) - amzn.to/3UgfYFa
14. O Fim da Terra e do Céu (Gleiser) - amzn.to/3in0Uso
15. A Harmonia do Mundo (Gleiser) - amzn.to/3XESEEd
Quer comprar um excelente celular? Pois então veja esse Xiaomi Redmi Note 11s 5G 128 GB Preto 6 GB de RAM: amzn.to/3EdZedc
_____________________________________________________________________
O canal Ciência Química! tem como objetivo sempre trazer informações científicas com grande enfoque na Química. Nos nossos vídeos você irá encontrar: Ciência geral, divulgação científica, química, astronomia, paleontologia, epistemologia, história da ciência, ensino científico, estratégias de ensino de ciências e vida acadêmica.
Abaixo estão as redes sociais do canal:
Facebook: / cienciaquimica1
Blog: licenciandoemquimica.blogspot...
Site sobre o meu doutorado: exposicaomuseal.wixsite.com/e...
Não se esqueça de interagir na comunidade do canal Ciência Química!
Agenda do Canal:
* Toda terça-feira: Vídeos sobre curiosidades científicas.
#cienciaquimica
#partículas
#ciencia
#protons
#neutron
#higgs

Пікірлер: 136
@igorferreira6931
@igorferreira6931 Жыл бұрын
O vídeo mais profundo que já vi sobre o Bóson de Higgs. Parabéns pela didática, ótimo vídeo. 👏🏻
Жыл бұрын
Obrigado pelas suas palavras 😃
@ISRAELNERDS
@ISRAELNERDS Жыл бұрын
😂
@adrianofranca3182
@adrianofranca3182 Жыл бұрын
Nem sempre os recursos audiovisuais são determinantes para a compreensão do que se quer passar. Você tem muita competência e torço muito pela expansão do canal.
Жыл бұрын
Muito obrigado pelo apoio. Vem sendo uma batalha para dar conta das aulas que dou no IFSP e horários para gravar os vídeos. Só consigo gravar depois da 1 da manhã, pois dou aula até as 23 horas de segunda a sexta. Por isso, minha cara de sono nos vídeos kkkkkk.
@DbitAladnbali
@DbitAladnbali 10 ай бұрын
​@Você é uma pessoa muito resiliente, parabéns!
@evolucaodaconsciencia.4664
@evolucaodaconsciencia.4664 9 ай бұрын
Parabéns, muito bem explicado. 👍
@lojadogorila692
@lojadogorila692 Жыл бұрын
Meu "algoritmo de estimação" não falha, ele é o máximo. Não conhecia este canal, mas hoje me foi oferecido na timeline. Primeiro vídeo que assisto e me deixou com vontade quero mais. Vou dar uma olhadinha nos outro vídeos. Sua explicação foi extremamente clara. Obrigada.
Жыл бұрын
Muito obrigado :D
@wandersondossantossilva5014
@wandersondossantossilva5014 Жыл бұрын
Ótima didática, traz o estudo complexo com clareza e natural
Жыл бұрын
Obrigado 🙂
@itoxicty
@itoxicty Жыл бұрын
Canal muito bom, merece milhares de inscritos
@marconihollanda2121
@marconihollanda2121 7 ай бұрын
Eu sou leigo, mas gosto do assunto. Vi outra explicação sobre essa partícula... A tal partícula é que possibilita as outras partículas terem massa.
@jairobrazileiro9884
@jairobrazileiro9884 6 ай бұрын
Caro amigo boa noite! Parabéns por mais um vídeo excelente. Você é o "cara"!!!!!. Valeu!
6 ай бұрын
Muito obrigado 😉😉😉
@priscilafreitas2783
@priscilafreitas2783 Жыл бұрын
Sou fã. Gratidão por compartilhar 🦋🌻
@daianecaldi5035
@daianecaldi5035 Жыл бұрын
Eu comecei a estudar essas formas de energia fazendo analogia a respeito da Bíblia trazendo uma coisa diferente com vibração energia e frequência é legal que você falou que espaço para expandido Eu também no meu estudo eu falei que toda energia expandida parte de um ponto um ponto primordial no ponto a energia primária muito bacana um vídeo
@SKANS65
@SKANS65 Жыл бұрын
Parabéns. Adorei.
@jorgeluizdarocha4002
@jorgeluizdarocha4002 Жыл бұрын
Segundo a Relatividade de Einstein, a velocidade da luz no vácuo é constante (não é relativa), não importando se o espaço foi distorcido, comprimido ou expandido.
@gutembergcoutinho7457
@gutembergcoutinho7457 Жыл бұрын
Show a explicação. Perfeito
@renatoarabez6014
@renatoarabez6014 Жыл бұрын
Muito bem explicado,vc tem um grande domínio do conhecimento físico associado às outras esferas culturais:um sucesso!Até eu,um tapeceiro,pude compreender teu raciocínio brilhante.Parabens, rapaz.
Жыл бұрын
Tapeçaria é uma nobre profissão e não te faz menos do que outras pessoas. Vc tem a mesma condição de entender qualquer coisa em ciência que desejar, só carece de tempo e estudo. Inclusive uma analogia que podemos fazer da ligação metálica e do empilhar de seus orbitais é com a ideia da construção de um tapete.
@renatoarabez6014
@renatoarabez6014 Жыл бұрын
@ Obrigado pelas palavras 😁
@davinte3754
@davinte3754 5 ай бұрын
Basicamente: provavelmente o boson de higgs é uma particula que pode se transformar em qualquer outra particula ( pelo que entendi )
5 ай бұрын
Provavelmente, seria a partícula que ajudaria a explicar a massa das partículas fundamentais, como os quarks, por exemplo.
@franciscolimaayres1152
@franciscolimaayres1152 Жыл бұрын
Boa explicação.
@DbitAladnbali
@DbitAladnbali 10 ай бұрын
Ótima explicação e bela edição. 👏👏
10 ай бұрын
Obrigado 😉
@PontaRJ
@PontaRJ Жыл бұрын
ótima explicação !
@leynasion
@leynasion Жыл бұрын
Parabéns pela explicação.
@irineu333
@irineu333 Жыл бұрын
Excelente vídeo!! Totalmente diferente do que eu imaginava.
@lucasvasconcellos2665
@lucasvasconcellos2665 11 ай бұрын
Fantástico! Parabéns, mestre
@alf365
@alf365 Жыл бұрын
Fera
@fabiopalma
@fabiopalma Жыл бұрын
vídeo muito bom, bem completo! Parabéns
Жыл бұрын
Muito obrigado ☺️
@paulocalixtobarbosa646
@paulocalixtobarbosa646 Жыл бұрын
Adorei
@bokaido2004
@bokaido2004 Жыл бұрын
Muito bom vc percebe que conhece o assunto... Poucos cortes nos video.😮
Жыл бұрын
Eu, às vezes, preciso fazer uns cortes por conta de barulho externo, mas tento sempre fazer o menos cortes possível.
@darkpeacemaker5006
@darkpeacemaker5006 10 ай бұрын
Como cético, não gosto do termo perfeição, mas me foge a memória outro adjetivo para sua didática, obrigado pelo vídeo professor 🤝🏽👏🏽👏🏽👏🏽
10 ай бұрын
Muito obrigado 😊
@joseperego3796
@joseperego3796 Жыл бұрын
👏🏻👏🏻👏🏻
@fastestman37
@fastestman37 20 күн бұрын
Muito bom!
20 күн бұрын
😉⚗️🧪⚛️
@franlexcantoroficial1120
@franlexcantoroficial1120 Жыл бұрын
A melhor didática sobre o Bóson de Higgs, incrível explicação, coerente sucinta e objetiva 👏👏👏
Жыл бұрын
Muito obrigado 😊
@franlexcantoroficial1120
@franlexcantoroficial1120 Жыл бұрын
@ Por nada, apenas falei a verdade...
@jacquessalvador
@jacquessalvador Жыл бұрын
Parabéns pelos vídeos. Claros, didáticos, que até eu, que sou de humanas, entendo.
@demostenesbraga8481
@demostenesbraga8481 8 ай бұрын
Muito bom
@Raony.Borges
@Raony.Borges Жыл бұрын
Então não foi comprovado a existência do Boson de Higgs, atualmente quais são o avanços para que isso aconteça?
Жыл бұрын
Ele foi e não foi provado, hahahahaha eu sei que é estranho. Basicamente temos indícios da existência. É igual ao Glúon, por exemplo, que tb tem indícios, mas é muito complicado isolá-lo. Temos um limite muito grande dos equipamentos em relação a essas partículas.
@lojadogorila692
@lojadogorila692 Жыл бұрын
@ Este parece ser um típico caso de "Bóson Quântico", quase que um "Bóson de Schrödinger", ele está e não está, todo ao mesmo tempo e pelo mesmo preço kkkkk Desculpa, quando acordo meio depressiva faço piadas ruins para levantar meu ánimo...
@Raony.Borges
@Raony.Borges Жыл бұрын
Faz um vídeo sobre teoria das cordas, e como ela estar associada as partículas elementares.
Жыл бұрын
É uma boa ideia
@luisdesouza3851
@luisdesouza3851 6 ай бұрын
muito bom
@josesszwec835
@josesszwec835 Жыл бұрын
Fiz o curso de Física e não consigo aceitar que a massa não seja uma característica extensa da matéria. Obrigado!
Жыл бұрын
É muito difícil mesmo!
@igorferreira6931
@igorferreira6931 Жыл бұрын
É como disse Optimus Prime, nós somos mais do que nossos olhos podem ver 🤣🤣
@Dcc02
@Dcc02 Жыл бұрын
Característica "extensa"?
@josesszwec835
@josesszwec835 Жыл бұрын
@@Dcc02 Aprendi em termodinâmica: volume, entropia e número de particulas, em contraposição a pressão, temperatura e energia química. Uso desde então o conceito para caracterizar variáveis que dependem do número de particulas. Temperatura, por exemplo, num sistema estável é a mesma.
@RenatoPinali
@RenatoPinali 2 ай бұрын
que força mantinha todas as energias num único ponto infinitamente pequeno? e que força a superou? que nome se dá a essas forças?
2 ай бұрын
Então, aí é complicado responder 😂😂😂. A teoria do Big Bang é uma especulação, ela não fala do antes da expansão, mas só do depois da expansão. Nós imaginamos que exista uma força primordial, que mantinha a energia concentrada em um ponto, pois é uma analogia com o universo atual. Mas isso não quer dizer que necessariamente tenha sido assim. Porém, os cálculos indicam que a expansão do universo se iniciou de algum ponto, só não sabemos esse ponto pois não temos como definir onde é o centro do universo. Na real, acreditamos que o mais coerente seja uma expansão omnidirecional, mas mesmo assim é pura especulação.
@renatoiezzi9410
@renatoiezzi9410 Жыл бұрын
Como sempre, um vídeo com conteúdo completo, denso e didático. Parabéns. Ótima iniciativa de incentivo à leitura científica. Se conseguir fazer vídeos de sinopse dos livros, talvez seja legal.
Жыл бұрын
Eu fiz um vídeo falando de cada um dos livros que indico na lista. Mas de forma bem resumida na real.
@renatoiezzi9410
@renatoiezzi9410 Жыл бұрын
@ Sim sim, mas um vídeo focado por livro pensando no incentivo a leitura. Sei que é trabalhoso mas com vídeos de qualidade de produção e conteúdo, como os que você faz, acredito que vídeos focados nos livros teriam e seriam de grande qualidade também.
@renatoiezzi9410
@renatoiezzi9410 Жыл бұрын
@ Olha só quem acabou de virar membro...lol...
Жыл бұрын
@@renatoiezzi9410 hahahahah meu cumpadi. E sabe mais química do que eu ainda.
@renatoiezzi9410
@renatoiezzi9410 Жыл бұрын
@ Isso é um absurdo, estou muito falho nos estudos mas estou voltando aos poucos e vou chegar até seu nível....mas o titulo de mestre sempre vai ser mais legal que mimimi doutor!
@user-bt7pp7we9j
@user-bt7pp7we9j 3 ай бұрын
Voce ê maçã masa😂❤
@mikeberg6858
@mikeberg6858 7 ай бұрын
Tenho uma amiga que trabalhou no cern e genial .
7 ай бұрын
Uau! É um dos meus sonhos conhecer lá.
@antoniomarcosvieiradacosta9083
@antoniomarcosvieiradacosta9083 9 ай бұрын
Uma vez que não se pode visualizar um átomo, como fazer se chocar dois átomos?
9 ай бұрын
Na real, são chocadas partículas até menores que o átomo em muitos casos. Por isso, os aceleradores de partículas ficam funcionando, às vezes, por muito tempo. Assim, as partículas super aceleradas, em algum momento se chocam.
@leandrosoaresrodrigues7562
@leandrosoaresrodrigues7562 Жыл бұрын
a massa aumenta mas essa massa extra vem de onde ? como se gera ?
@leonardosoares3175
@leonardosoares3175 9 ай бұрын
Mas se não havia energia antes do universo ser criado como havia energia ?
9 ай бұрын
Não é consenso isso. Acredita-se que existia energia, mas não quer dizer que seja alguma forma similar ao que temos hoje. Entenda que o universo surge com a expansão do Big Bang, e para isso, houve a necessidade de que energia se concentrasse em um ponto. Ou seja, o Big Bang é um modelo, algo que TEM que ter possibilidade de ser falseado, pois do contrário deixaria de ser uma teoria, para uma verdade absoluta.
@Paulinux2
@Paulinux2 8 ай бұрын
mas daonde veio essa energia? o que a fez?
@fho0409
@fho0409 9 ай бұрын
Boson de Higgs, só parece estar entre 115 e 130, mas digo que é 118 GeV.
@joaopessatto9112
@joaopessatto9112 Жыл бұрын
"Tá tudo muito bem, tá tudo muito bom." Continuem procurando a partícula fundamental, não tem problema ela existe seja qual for o seu nome. Quero apenas salientar que todos estão errados na concepção do universo. Não havia uma concentração de energia em algum ponto e de repente houve uma explosão e começou a expansão. Na verdade, aconteceu um "furo" em algum outro universo, (pois existem outros universos em outras dimensões, não existe só um universo) e tudo "vasou" para criar este universo nesta dimensão. A ideia de que tudo estava concentrado em um único ponto e depois explodiu, do nada, é uma ideia tão burra que chego a pensar que quem inventou essa ideia era um completo alienado apesar de saber fazer cálculos monstruosos. Se alguma coisa se concentra em algum lugar, ela, obrigatoriamente, tem que ter vindo de um outro lugar. Para a nossa "cabecinha" não é possível entender como isso é possível. Se jesus já falou para os apóstolos que não lhes falaria sobre certas coisas, por que eles não tinham capacidade para entender, é porque nos mundos em que Ele permeia o conhecimento é muito, mas muito superior ao nosso.
@cirineupereira2675
@cirineupereira2675 Жыл бұрын
Porque não vedaram esse buraco com silicone ou fita isolante ?
Жыл бұрын
Mas sua explicação é puramente newtoniana. Não se aplica à relatividade restrita, a qual estamos falando aqui. E sim, relatividade restrita é provada pelos testes em aceleradores de partículas. E eu não estou misturando nada com aspectos metafísicos ou teológicos. E sim, eu não sou ateu, acredito em Deus e, as teorias do surgimento do universo por meio dessas teorias, assim como, da criação da matéria e das forças que regem o universo, nada impedem uma crença pessoal. Não devemos tentar derrubar uma realidade com explicações fantasiosas, como a de outros universos, pelo fato de não conseguirmos entender, ou ainda dizer "aconteceu assim pois Deus quis!". A natureza não é sobrenatural, mas sim, um mecanismo lógico e sujeito à leis e forças. Para mim, é muito interessante que Deus nos deu a chance de interpretar a natureza, ou seja, nos capacidade cognitiva é o maior milagre da natureza. Então DISCORDO veementemente, em gênero, número e grau de sua assertiva referente a uma limitação interpretativa da natureza. Essa é a maior beleza de sermos racionais e, dessa forma, compreendermos tamanho milagre que são as características quânticas e relativísticas da física não-newtoniana. Em um aspecto epistemológico, sua assertiva se mostra em um nível de realismo ingênuo, há a necessidade ainda de que se desenvolva um arcabouço positivista para alcançar uma mente racionalista. O nível argumentativo é de que: "O ar existe pois sinto o vento, uma árvore cresce devido a vontade de uma força maior, uma montanha existe por simplesmente existir". Há necessidade do desenvolvimento do cognitivo abstrato.
@adrianofranca3182
@adrianofranca3182 Жыл бұрын
João Pessato, destilando arrogância como muitos cristãos, quando na verdade o cristianismo é sinônimo de humildade.
@joaopessatto9112
@joaopessatto9112 Жыл бұрын
@@adrianofranca3182 Se eu falar que o seu cu é fedorento, também é arrogância?
@dircerogowski3859
@dircerogowski3859 Жыл бұрын
É muita cachaça!
@claudiocesar206
@claudiocesar206 Жыл бұрын
Depois dizem que na ciência não existe crença. Bem descrito o dogma do início pela concentração de energia em um ponto inicial em algum lugar.
Жыл бұрын
Você está confundindo início do universo com início do espaço. O espaço é anterior ao universo. O espaço se relaciona mais com as dimensões pela qual o universo se aloca. O espaço é independente do universo. Mas o universo não é independente do espaço.
@adrianofranca3182
@adrianofranca3182 Жыл бұрын
​@ Isso está parecendo algo coordenado, de uma turminha que sabemos bem. Já é o segundo que fala uma asneira para tentar negar o Big Bang.
Жыл бұрын
@@adrianofranca3182 infelizmente, a ciência ainda se mostra um mistério para a maioria das pessoas. E isso só é assim por um erro da própria academia de ciências, que criou uma elite que teria acesso a esse conhecimento. Aí qualquer charlatão que vê um nicho rentável, seja na pseudociência, seja na "pseudo-espiritualidade", vende a ideia de teorias conspiracionistas.
@cyrojardin6239
@cyrojardin6239 Жыл бұрын
​@ ⁰
@leandrosoaresrodrigues7562
@leandrosoaresrodrigues7562 Жыл бұрын
massa seria energia condensada/aglutinada entao ?
Жыл бұрын
A massa surge do campo de Higgs. Eu preparei um vídeo sobre o assunto, em breve vou postar no canal.
@leandrosoaresrodrigues7562
@leandrosoaresrodrigues7562 Жыл бұрын
quark , gluon e eletron é feito de energia entao ? e a energia é feita do que ?🤔
Жыл бұрын
Energia não é algo palpável, mas sim um estado de agitação de partículas. Quanto mais alto a energia, mais tensão ou agitação existe no sistema. Então, podemos dizer que uma partícula seria uma espécie de "encapsulamento" de energia no tecido do espaço. Pode parecer uma grande viagem, mas esse tecido caracteriza-se como um campo, o qual se aplica na mecânica de Higgs.
@ArquimedesXimenes
@ArquimedesXimenes 9 ай бұрын
O que vemos no telescópio hamble são imagens do passado ?
9 ай бұрын
Na real, até quando olhamos para o Sol estamos vendo o passado. A luz do Sol leva 8 minutos para chegar até a gente. Existem estrelas que estão a 1 milhão de anos luz, ou seja ,leva 1 milhão de anos para que a luz dessas estrelas chegue até nós. Ou seja, essas estrelas podem nem mais existirem e só agora a luz delas chegar até a gente.
@luizaugusto9421
@luizaugusto9421 Жыл бұрын
Nao existia concentracao, pois nao existia espaço.
Жыл бұрын
Você está confundindo início do universo com início do espaço. O espaço é anterior ao universo. O espaço se relaciona mais com as dimensões pela qual o universo se aloca. O espaço é independente do universo. Mas o universo não é independente do espaço.
@luizaugusto9421
@luizaugusto9421 Жыл бұрын
@ , nao se sabe isso. Vc se refere ao ponto proximo ao inicio. Ja existia espaço pq nao se sabe o que existia no tempo zero.
Жыл бұрын
@@luizaugusto9421 não me refiro ao tempo zero, pois este é em relação ao espaço. No caso me refiro no vídeo ao universo. Logo, a definição de espaço, como ideia de plano pela qual o universo se expande, é precedente. Logo, quando falamos em big bang, esse é o momento de início do universo e não do próprio plano. Inclusive, antes da questão do próprio universo, vem a questão do que é a própria energia. Esse fato leva inclusive a estudos da matéria escura, da anti-matéria e da teoria-M (teoria das cordas). Inclusive, torna-se até salutar o estudo da metafísica e da ontologia para compreender aspectos mais filosóficos que surgem dentro dessas especulações.
@cirineupereira2675
@cirineupereira2675 Жыл бұрын
Agora duas perguntas: Quanto tempo essa cabeça de alfinete ficou comprimida e quem deu a ordem para que explodisse à 14 bi?
@wandersondossantossilva5014
@wandersondossantossilva5014 Жыл бұрын
Responda essa pergunta meu caro e ganhe um Nobel.
@cirineupereira2675
@cirineupereira2675 Жыл бұрын
@@wandersondossantossilva5014 Eu perguntei primeiro
@marcostamae
@marcostamae Жыл бұрын
Não sou nenhum expert, mas pelo que entendi até hoje, a pergunta de qto tempo tudo ficou parado ou o que havia antes não faz sentido, pois o próprio tempo só iniciou quando houve a expansão.
@adrianofranca3182
@adrianofranca3182 Жыл бұрын
Cirineu, se o tempo não existia, como falar de tempo?
@daianecaldi5035
@daianecaldi5035 Жыл бұрын
Será que essa partícula te falta não é aquela que relacionada na Bíblia em Gênesis que para que o homem não comesse da Árvore da Vida e viver eternamente Será que essa partícula não é O Quinto Elemento
@LucasG.Santos
@LucasG.Santos Жыл бұрын
Gênesis está tão interessado nessas coisas quanto um livro de história está interessado em matemática ou culinária. Não mistura as coisas.
@adrianofranca3182
@adrianofranca3182 Жыл бұрын
Que confusão hein, Daiane? Onde vc ouviu falar dessas coisas? Que quinto elemento é esse?
@LucasG.Santos
@LucasG.Santos Жыл бұрын
@@adrianofranca3182 ela deve estar falando do Éter aristotélico ou da hipótese do Éter do século 19
@adrianofranca3182
@adrianofranca3182 Жыл бұрын
@@LucasG.Santos medo. Olavo vive 😂😂😂
@iab3554
@iab3554 Жыл бұрын
É. De certa forma , é isso que não se consegue confirmar de fato, se sabe mas ao mesmo tempo não conseguem. Antigamente durante um período se achava que tudo era formado pelos 4 elementos, fogo, ar, água e terra. Mas alguns que estudavam questionavam que deveria existir mais algo que nós não percebamos , mas que estava lá. Daí vem essas história. Higgs teorizou algo parecido em um nível muito mais profundo de conhecimento.
@jacktheripper777b
@jacktheripper777b 7 ай бұрын
No no no.. NÃO FOI Higgs quem chamou de "partícula de Deus".. Nunca ele disse isso. Bobagem total....você que assiste "Código DaVinci" e acha que tudo que é falado ali é real... Perdão... Mas vai a Mer 💩... "partícula de Deus" poutz cara vc insiste em falar isso até o final do vídeo... Triste isso...
7 ай бұрын
Obrigado pelo seu tempo em ver o vídeo, só gerou mais alcance devido a essa interação. O algoritmo não olha para comentários negativos, só leva em consideração se está havendo interação, para recomendar mais e me ajudar a ganhar mais dinheiro com o canal. Se quiser falar besteira em cada um dos meus vídeos fique a vontade pois vai me ajudar com o algoritmo.
@joaocarlos8149
@joaocarlos8149 Жыл бұрын
No começo não havia energia, não havia massa, nem espaço, nem tempo, não havia nada. Então foi espontânea? A tá!
Жыл бұрын
Energia havia sim.
@MatheusFerreira-qj4wm
@MatheusFerreira-qj4wm Жыл бұрын
“A tá”. KKKKKK. 🤦‍♂️
@irineu333
@irineu333 Жыл бұрын
​@@MatheusFerreira-qj4wm Pior que eu pensava assim antes de entender a essência da ciência.
@irineu333
@irineu333 Жыл бұрын
Por exemplo, eu não entendia que uma teoria é uma aproximação da realidade, que se aproxima cada vez mais através do método científico (e apenas através dele). Existe teorias mais consolidadas e outras menos, mas do ponto de vista científico, todas são o mais próximo que conseguimos chegar com nossas limitações atuais. Por isso todas são de extremo valor, e merecem respeito.
@irineu333
@irineu333 Жыл бұрын
Então mesmo que não saibamos MUITAS coisas, ainda é o melhor que temos, a fonte mais confiável. "Uma vela, em um mundo dominado pela escuridão"
@alceuferdinando3624
@alceuferdinando3624 Жыл бұрын
Big bang já era.......
@ISRAELNERDS
@ISRAELNERDS Жыл бұрын
Vim aprender um pouco de ciência mas escutar que "o universo se expande MAIS RÁPIDO QUE A LÚZ", tô fora dessa "ciência", bagulho virou religião...Os caras acreditam, não explicam.😂
Жыл бұрын
Se o universo não se expandir mais rápido do que a velocidade da luz consegue percorrer, não haveria espaço para a própria luz percorrer. Inclusive, dependendo do fluído, a luz pode ser menos rápida que outras partículas. Um exemplo disso é o efeito Cherenkov, em que algumas partículas se locomovem mais rápido do que a luz na água. Isso ocorre em reatores nucleares. Dê uma lida sobre isso, e sim, isso é ciência real, e acho que vc deveria rever seus conceitos. Quem sabe se matricular em um curso de física ou química.
@ISRAELNERDS
@ISRAELNERDS Жыл бұрын
@ A própria "ciência" díz que: NADA É MAIS RÁPIDO QUE A LÚZ... Virou rwligião, essa "ciência", passa pano aí tio, eu tô fora.
Жыл бұрын
Aí que está seu erro, nada é mais veloz que a luz no vácuo, pois não há fenômeno de refração. Como vc pode se dizer nerd e não sabe disso 😂. Você está acreditando cegamente em uma informação que passaram para você e a generalizando. Isso o que vc está fazendo é muito mais próximo de algo religioso. Está acreditando cegamente em um dado, que te passaram de forma generalista. A ciência que vc diz, me parece muito mais próximo de uma religião. E eu já te dei um exemplo, a luz se propaga mais lentamente em fluidos, devido a refração. Tanto que ela pode ser decomposta. Todavia, em reatores nucleares ocorre o efeito Cherenkov, o qual partículas ultrapassam a velocidade da luz na água que se encontra o reator. Antes de sair acreditando em postulados e dogmas, é necessário que você se aprofunde de onde vem a generalização. Em um aspecto epistemológico, a ciência que você está acreditando, ainda não saiu da zona filosófica histórica do positivismo de Auguste Comte. Há a necessidade de adentrar o racionalismo, o qual se inicia com a física não newtoniana.
@ISRAELNERDS
@ISRAELNERDS Жыл бұрын
@ Passa pano aí mano, eu tô fora, quando vcs se contradizem deixa de ser CONHECIMENTO ACADÊMICO e vira R E L I G I Ã O.
Жыл бұрын
@@ISRAELNERDS vc ainda não conseguiu explicar a tal contradição.
O que é um Fóton? #cienciaquimica #foton #partículas
11:54
Ciência Química!
Рет қаралды 52 М.
O que são Bósons W e Z? #cienciaquimica #partículas #boson
17:26
Ciência Química!
Рет қаралды 13 М.
Looks realistic #tiktok
00:22
Анастасия Тарасова
Рет қаралды 43 МЛН
Дибала против вратаря Легенды
00:33
Mr. Oleynik
Рет қаралды 4,9 МЛН
That's how money comes into our family
00:14
Mamasoboliha
Рет қаралды 7 МЛН
Survival skills: A great idea with duct tape #survival #lifehacks #camping
00:27
Por que E = mc² ?  (Mapeado)
16:04
Ciência Mapeada
Рет қаралды 140 М.
Em quê os NÊUTRONS podem ser úteis?
14:32
Ciência Química!
Рет қаралды 10 М.
A PARTÍCULA DEUS
17:27
Marcelo Gleiser
Рет қаралды 200 М.
OS SEGREDOS DO PLUTÔNIO
16:19
Ciência Química!
Рет қаралды 7 М.
De onde surgem os NÊUTRONS na fusão de H para gerar He?
14:52
Ciência Química!
Рет қаралды 23 М.
O que são Léptons Carregados? #cienciaquimica #partículas #lepton
20:01
O que é um Nêutron? #cienciaquimica #neutron #science
14:31
Ciência Química!
Рет қаралды 28 М.
Vamos ENTENDER hoje a TEORIA DAS CORDAS
18:45
Matematizei
Рет қаралды 164 М.
O NÚCLEO ATÔMICO é como uma CONCHA?
18:38
Ciência Química!
Рет қаралды 18 М.
O que é um Próton? #cienciaquimica #proton #science
11:52
Ciência Química!
Рет қаралды 34 М.
Looks realistic #tiktok
00:22
Анастасия Тарасова
Рет қаралды 43 МЛН