Você pode ignorar a realidade mas não pode ignorar as consequências de ignorar a realidade.

Amei Obrigado por compartilhar seus conhecimentos para conosco.

melhor vídeo sobre o assunto! ficou muito claro, obrigada.

Cada vez mais amando seus vídeos. Conseguiu um novo inscrito.

perfeito, consegui compreender de maneira completa com você explicando o moderno e pós-moderno, obrigado!

Conteúdo de alta qualidade e fácil compreensão. Muito obrigada!

vc explicou muito bem, procurei entender por outros mas não entendia

Excelente vídeo!

Que aula! Finalmente entendi. Grata Professor...

Ótimo trabalho, professor! Você é show!

De acordo com o xingamento, se você é gay, lésbica, bi e adjacentes, você é pós-moderno. Eu sou pós-moderna pq o marxismo ortodoxo não aceita meu nível de degeneração.

Excelente explicação. Parabéns professor. Consegui entender o conteúdo. Fui em muitos canais. Ainda bem que tem o senhor para nos ajudar 👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾

Muito bom! Parabéns pelas explicações!

Oiii professor tudo bem faz um video explicando uma análise e crítica CONSTRUÇÃO DO PENSAMENTO CIENTÍFICO PÓS-MODERNO NO CONTEXTO DE AMBIENTES DIGITAIS por favor vai me ajudar bastante

Bom trabalho professor. Poderia falar sobre os filósofos importantes vivos no nosso século? Sei do Habermas, Chomsky... quais os outros que você considera relevante a gente ler e conhecer?

Vídeo excelente! Esse canal é muito importante!

Bom dia querido professor. Gostaria que por favor quando o senhor pudesse comentasse cada capítulo do livro Modernização Reflexiva de Anthony Giddens . Obrigado por tudo!

muito bom! curti

Excelente!

Ótima explicação !

Ótima explicação. 👏👏👏👏

Filício, faça um vídeo contrapondo Hegel à Kierkegaard. Hegel como o último expoente da racionalidade clássica, e Kierkegaard como seu opositor; aquele que apontou para os limites da razão. Deus abençoe, José Chadan, do Púlpito Cristão.

arrasa demais professor!

Acho importante desconstruir para reconstruir os conceitos do mundo

você é perfeito!!!!

Um dia um homem falou em um narrativa eu sou caminho a verdade e a vida . E nessa eu acredito ... E ela veio antes te todos. iluminismo . Pos ilinuminismo e pos verdade...

Ajudou na pesquisa do trabalho de filosofia

Show professor e um feliz Natal 🎄

Oi, Filicio, boa tarde! Quais seriam os filósofos que podemos classificar como pós-modernos ou que ajudaram a desenvolver esses conceitos pós-modernos. Obrigado!

O conceito sociológico de Zigmunt Bauman sobre modernidade líquida muitas vezes se confunde com o conceito filosófico de pós modernidade. No vídeo faltou citar Nieztche que refutou o conceito filosófico grego, da igreja e da filosofia moderna de Descartes a Kant. Nieztche propõe uma filosofia pós moderna na construção do Além Homem, apesar dele não explico bem o que seria esse Homem.

Outra ideia seria falar sobre Baudolino, de Umberto Eco. Romance aonde a personagem narra suas aventuras de tal modo a não se saber mais os limites de verdade e mentira.

Uma coisa é dizer que não somos os donos da verdade, outra é dizer que a verdade não existe. A Terra é redonda, o fogo queima, você não deve deixar uma criança colocar o dedinho na tomada, etc. Os fatos podem ser interpretados de várias formas, mas continuam sendo fatos. Dizer que os fatos não existem, e que tudo é narrativa é uma forma de negacionismo.

esse vídeo tá errado, pós modernidade não desconsidera o conceito de verdade mas questiona a objetividade da verdade.

Gente. Que voz estridente 😮

VC pode me indicar um livro ,pra este estudo?

mais um escrito

Sobre a pós-modernidade: não concordo nem discordo, muito pelo contrário. Hahaha. Mas, sinceramente e sem brincadeiras, não penso que as coisas devam ser tomadas como fez esse canal: uma questão binária de certo ou errado, verdadeiro ou falso, bom ou mau, moderno ou pós-moderno. Não penso que a ciência e a razão "tradicional" deixaram de ter importância ou que sejam tomados de forma equivalente a outros discursos na pós-modernidade: apenas que o espaço de outros saberes e visões de mundo deve ser reconhecido na vida humana. Não se trata de negar a realidade do coronavírus ou a do aquecimento global, por exemplo, que devem ser tratadas por meio da ótica científica (a ciência ainda é uma ótima ferramenta para se compreender a realidade), mas de reconhecer que o ser humano não é completamente racional e que nem todas as questões da sua vida devam ser cientificamente fundamentadas. A falta de crença numa realidade absolutamente verdadeira não quer dizer que consensos sociais, ou ao menos uma definição de direções, em torno de questões importantes não sejam mais possíveis: a política e a democracia estão aí para isso mesmo. A pós-modernidade seria mais uma crítica ao projeto moderno do que o rompimento com ele: não seria algo que viria "depois" da modernidade, como se fosse algo completamente antagônico a esta, mas que vai além da modernidade...Então, por favor, pare com essa visão apocalítica e sensacionalista da "coisa".

Amigo, gosto de puxar o saco de meus conhecidos pra deixa-los contentes.

👏👏👏

Seu áudio ta com eco

O pensamento pós moderno parece o do religioso de algumas linhas orientais: "tudo é um sonho, não existe a verdade". Arrã...sei, aí eu digo pra pessoa, respira fundo e imagine você correndo e batendo a cabeça na parede. Imaginou? Legal, agora abra os olhos, concentre-se na parede mais próxima, corra e se jogue de cabeça. Após o experimento, me diga qual é a realidade. 😂 Achei agora há pouco seu canal e adorei o vídeo. ☺👍

O que é pos tudo?

Oi, adoro o seu canal, você como um estudante de Filosofia, poderia se aprofundar na Genealogia da Moral do Nietzsche? Eu li e fiquei perplexo, pois eu acho que o problema dele era o fato do cristianismo e o judaísmo, estarem tomando conta de toda Europa, principalmente na Alemanha, a terra dos pensadores. Pois ao longo da obra ele enaltece outras religiões , como o Islamismo, bem no final da obra. Dito isso, eu acho que ele era um "antissemita", não como um nazista, mas sim como algo humilhante o fato de uma moral que venho de um nível "abaixo" da Europa, e o fato da Europa ter 'adotado' o Cristianismo como "oficial", foi um retrocesso. Tem ate uma parte onde ele menciona que homens da moral aristocrata nem deveria conviver com alguém cristão, pois seria contaminado rapidamente, se referindo a moral sacerdotal, e BAM, ele diz que nem a ciência poderia nos salvar, pois com o descobrimento dela diminuiu ainda mais o homem, que agora se via em um universo gigantesco e sozinho. Então e algo que me deixou intrigado, pois eu acho que ele na era tão ateu assim, como se diz por ai.

Eu na hora que ele disse "isso eu deixo pra você resolver": ☠

Interessante, me perpassa o pensamento dessa Nova Ordem Mundial e Social em uma visão Iluminista?

A maioria dos pós-modernos é desonesto. Usa do pós-modernismo para desqualificar argumentos sólidos e evidências que vão contra suas narrativas, mas trata como uma verdade universal e imutável a própria ideologia.

kkkkkkkkkkkkkkkk olha a vozinha do cara kkkkkk "afinal"

Ateísmo gnostico... Basicamente...

Nada mais pos moderno do q terra plana heueue

não gostei da sua explicação da critica dos pós-modernos aos modernistas Eu Acho SIM q Todo Nz era um Tapado (pode até ser q eu também seja, mas eles com certeza eram)

1º

Você então se declarou um pós-modernista ao não dar uma palavra definitiva ou conclusiva deixando que nós possamos dar a nossa opinião. É com base nessa necessidade de abertura do diálogo que estes movimentos aproveitam para projetar teorias novas. Estou pensando non pensamento fraco para o qual não existe uma verdade única, mas tantas. A forma democrática com a qual você concluiu o seu discurso está de acordo com a visão pluriforme da realidade e do conceito de verdade desses movimentos (pós-modernismo, pensamento fraco). Parece que seus objetivos são inocentes, que procuram a inclusão de todos, e uma democratização do mundo onde todos tem o direito de expressar a sua verdade. Porem todas a certezas estão sendo destruídas e se instauraram o caos e o niilismo geral. Não, Deus Não Morreu!

Tudo bobagem... Só perca de tempo, se oculpar com esses clichês filosóficos,que nada repassa, senão construções de termos imaginados, sem nexo com causas primárias ou sentidos fudamentais da razão. Nada contra o seu trabalho felicio... A minha crítica já está formada, no âmbito geral.

Só faço cagada, é anti-marxista.

No fim, a única verdade que permanece é a cristã.