Очень полезное видео и вы как всегда на высоте. Спасибо ☺️

Спасибо огромное!) Очень полезно!!!

Спасибо за видео! Мне как раз в этом году предстоит пережить свою первую редактуру от издательства. Морально готовлюсь, но думаю, что всё равно будет больненько 😅

Благодарю вас!

Большое счастье, что Венечка Ерофеев не обращался к «редакциям» (как фрик витя); в смысле «тиража», не повезло и Петру Чайковскому с «д-ель цом Юргенсоном», - переписка с «из дателем» без «ценз купюр» до сих пор не опубликована

Никогда ничего не правил по указкам редакторов. Я уже с тремя поругался - почитал их поделки. Ну как может что-то редактировать человек с таким зубодробительным слогом? "Мне в горло словно заполз слизняк и подох там". Есть только одно исключение, но там читатель мне сказал, что читать начало книги невозможно из-за неудачно написанной первой главы (там точка зрения была другая - не героя, а второстепенного персонажа). Я переписал главу почти полностью. Стало действительно намного лучше. Ну и свою самую первую книгу я полностью переписал, оставив только сюжет. Но это уже моя собственная редактура, никакие редакторы здесь ни при чем.

хорошо

Рынок убил нашу литературу, но не совсем) Что-то подобное происходило в начале прошлого века, тогда тоже был слом и хаос в литературе, отходили от классики и чудили "матамии телами" символисты, но всё сошло и Толстого, Чехова,Тургенева читают до сих пор и где эти жутко популярные авторы того времени... Как говорил Вениамин Каверин: подождите, и это пройдёт.

есть простое правило: не нравится - пиши сам. редакторам хочется показать кто тут главный и они пытаются нагнуть авторов своими предложениями по правке сюжета. представьте себе- "Властелин колец" попал к редакторам Литреса. Они тут же попросят его написать побольше соплей, абьюзивных отношений, любви на каждом шагу, а эти орки- вообще убрать. Кому они нужны? У них ни вымытых развевающихся волос, ни белого коня ни счета в швейцарском банке.

Ирина, здравствуйте! Обратилась за редакторской правкой, платно. Первый авторский лист редактор оплатить не предложил. То есть: он правит, обсуждаем, есть смысл - продолжаем на коммерческой основе. Я иначе редакторскую правку представляла. Под сомнение, даже, как отрицание - мои видение мира, мироощущения, образность. Сказка была с моей стороны предложена, детская. Сказка, сказкой, но без "шиворот на выворот". День-ночь, быстро-медленно - в общепринятом понятии и восприятии. Но... весна не может быть "чудесное время года" - нет в этом чуда. Хотя, чудесное, оно же - замечательное и т.д.. Кстати, чудо не исключаю. Далее: погода, согласимся, чудесная, а у ребенка настроение совсем иное. (не верно, когда: "Погода была прекрасная, принцесса была ужасная"). "Раздумывала недолго": предложено: " "Долго не думая". Для меня - иная скорость, иные движения. Скажите, Ирина, я не верно смотрю на правки? Или - упрямая, самоуверенная ослица?

А сколько стоят эти курсы, хотя бы ориентировочно?

Уважаемая Ирина Щеглова! Хотела бы услышать ваше личное мнение по поводу редактирования, а именно, стоит ли отдать одновременно редактировать свою первую работу двум редакторам из разных редакций, даже разных городов? Мне кажется, это было бы полезной практикой для начинающих, как я. С уважением, Любовь Котальникова.

Всем доброго времени суток. Кто нибудь может подсказать, как правильно перейти в диалоге к рассказу о прошлых событиях от третьего лица. Например муж рассказывает своей жене про отца, который с детства мечтал стать капитаном и через несколько предложений уже рассказывается как отец управляет в шторм свои кораблем. Как он ведет диалоги с матросами и помощниками в реальном времени. Заранее спасибо ❤

Как говорит Александр Петров - учитесь редактировать самостоятельно (не реклама). Не умеете, значит, вы не писатель А ещё коллеги-рассказчики советуют завязывать с бета-ридерами, дескать текст нужно чувствовать самостоятельно, а не рассчитывать на кого-то

Меня смущает, что в договоре права на произведение передаются издательству. Это пугает, честно говоря, побольше чем адские правки.

А когда писали не по шаблону? Во все времена его избегали единицы, и если пробивались - создавали другой шаблон.

Как-то вариант не очень. Терпи любую дурь редакторов, кланяйся им в ножки, лишь бы книгу издали. Зачем, все равно издание книги особо ничего не дает. Не факт что ее будут покупать, только похвалиться разве. Лучше самому пробовать в самиздате набирать читателей.

Может быть ребята которые реально издаются на АТ расскажут как там все происходит?