Здравствуйте! С вами согласен полностью! Ерунда реинкарнация есть одна жизнь вторая в аду или раю. Спасибо за информацию!

Слава Богу за всё!!!☀️

Всевышний даёт нам то, что мы хотим

Дай Бог тебе здоровья☦️☦️☦️все правильно говоришь🙏

Спасибо, что затронули эту важную тему. Душа действительно проходит земной путь один раз, а реинкарнация - сатанинское учение.

А какое удовольствие гневаться-то , если вдуматься ?) Люди от своих грехов страдают, а не наслаждаются. Даже от блуда. Суть в том, что некому вовремя подсказать. Желаю всем вовремя помощи Божией, подсказок, просветления ума для зрения этих подсказок и понимания того, что все сделанное возвращается! ☀🌸🌿 Христос Воскресе вовеки! ❤

Когда человек становится ближе к Богу, то искушения усиливаются, бесы наваливаются со всей мощью. Так и здесь - паломники приехали к старцу, чтобы быть ближе к Богу, а бесы стали их искушать у дверей, лишь бы отвести от самого старца…

Ох уж эта реинкарнация, что же будет с индусами, и с буддистами все в ад пойдут?

Что я думаю на сегодня . Индусы считают что христиане - это последняя реинкарнация души в человечком теле . Если так - то всё сходится .

Почему ты не думаешь что дьявол через старца тоже тебе голову не морочит😮

А Библию, пробовали читать ? В Библии есть суть реинкарнации.

Автор, а как же ты тогда объяснишь различие между рожденными с Неба, с Земли и из ада? Ведь написано в Библии, что в Царство Небесное могут войти только рожденные с Неба. А про перерождение не парься - спасенным Христом эти знания не нужны...

Есть ремкарнация. И человеку нужно стараться в этой жизни жить правильно, стобы а следующей быть нще лучше более правильным.

Все кто толкуют библию как мы это от бога, а кто толкует не как мы от дьявола.

Почитайте Яна Стивенсона. Множества доказательств реинкарнации. А к православию у меня такие вопросы: 1- почему Любящий Бог поставил новые рожденные души в неравные условия, учитывая что спрос будет практически одинаков? Один родиться в православной семье, другой в языческой. Нетрудно проследить кто куда пойдёт, согласно догме. Это утрировано, но статистика вещь упрямая. В бедных семьях преступность выше, так же и с религиями: одним одно можно, другим нельзя. А если закон один, то какой будет суд? По совести? Ну так у людоедов в африканских племенах совесть не запрещает пожирать своих стариков. И многое другое. Тут ещё надо учитывать разные страны с их традициями воспитания и множество факторов определяющих поведение и поступки людей. Многие вообще не слышали о Христе, а если и слышали, то их традиция навязала им мнения, что христианство заблуждается. В мусульманских странах большенство мусульмане, в буддистких - буддисты, а в языческий, угадайте с трех раз. Хм, дайте как подумать - язычники. Ух ты, неужели, угадали. И что, они ошиблись в выборе? Пусть горят теперь вечно? Вы скажете - они не заслужили откровения. Да? Не заслужили? А вы заслужили? Они верили не так как надо, пусть даже были хорошими людьми, и? Что, теперь все, обречены? Или опять скажете про закон совести? Совести? А что такое совесть? И есть ли она у вас, отправивших в своем учении миллиарды людей на вечные муки, только за то, что те мол не так крестились, не так молились, не тем жрецам руки целовали. 2- как объяснить, что любящий Бог, у которого «все волосы ваши сочтены», позволяет умирать многим людям ужасной смертью от землетрясений, наводнений и прочего пи&₽ца. И объяснение мол за грехи родителей тут совсем не подходит, ведь там совершенно разные люди, а гибель не избирательная. 3- как объяснить все те рассказы маленьких детей о прошлых жизнях(бес попутал младенцев?) как объяснить болезни с рождения? Как объяснить те факты, которые подтверждались исследователями, например тем же Яном Стивенсоном. И как так получаеться, что до Христа люди в рай не попадали, а после попадали, но только те, кто уверовал во Христа? Где же тут хваленое милосердие вашего Бога, где любовь? Да и зачем мучить тебя бесконечно в аду? В чем фишка такой идеи? Вроде бы муки нам посылаются для исправления, а там (в озере огненном) кого исправлять вечным огнём? Не милосердно ли, например, дать душе второй шанс, по просьбе самой души? Или по вашему душе предпочтительнее вечные страдание, нежели жизнь в тяжелых условиях исправления? Учитывая все факторы нашей психологии поведения, - наказание вечными муками выглядит крайне несправедливо и жестоко. Человек не может нанести ущерб другим людям или богу, чтоб заслужить вечные муки. Какой в этом смысл? И как временное преступление, какое бы ужасное оно ни было, может наказываться вечностью? И кстати, в вашей Библии об этом ни слова. Только в новом завете начинает появляться ваш ад, и во многом под влиянием эллинизма. Как видно из истории Ад придумали далеко не сразу. Помните - «Едва праведник спасется » так что милосердный Бог сотворил мир ради горстки праведников, ради одних только христиан, которым обстоятельства, воспитание и качества души, позволили спастись? А другим просто не фортонуло родиться не в той стране и получить не ту Теологию. Или все иначе? Мое мнение: вечные муки - это кнут, чтоб людей запугать и затянуть в веру. А рай - вечный пряник с медом. Тут свободы выбора нет. Получаеться, что Бог милосердный тебе говорит: «ты конечно в праве выбирать куда идти, но если ты не поклонишься мне и моей истинной церкви, то я за это тебя отправлю в озеро огненное( это после ада если что. ) странно получаеться - Ты волен выбирать только между Христом и вечными муками. Тут уже хош не хош, а выберешь очевидное и свободы никакой нет. Скажешь мне - так никто тебя не заставляет грешить, но вот грех приводит в ад. Эдак нет. Так оно не работает. Нельзя выбирать между иглой в зад и одуванчиком в нос. Это не игра в рулетку. Это очевидный, глупый выбор. А грех штука далеко не очевидная. И Повторю: у разных верований по разному. У разных людей - разное. Нет тут одной линии поведения, ибо обстоятельства жизни у всех разные. В общем куча вопросов и ни одного убедительного ответа.

Тоже много думала на эту тему, и пришла к выводу что это не имеет значения была у тебя прошлая жизнь, и какая, потому что все что у тебя есть сейчас, с этим и нужно работать, улучшать себя, развивать внимательность к своим мыслям, поступкам, и начинаешь видеть что работы непочатый край. А если отвлекаться на то, кем я был в прошлой жизни, то можно в этом сильно застрять и остановиться в развитии, потому что как бы не было, сейчас ты такой, и можешь изменить себя полностью, обрести настоящую радость, счастье, доверие с Богом, иначе можно потерять много времени в этих поисках себя где то в прошлом и реально навредить себе, если эта тайна скрыта от нас, и мы не помним, значит во благо. Потому что по факту эта жизнь для тебя одна единственная, и больше не повторится, и также ты сейчас такой в этой жизни один раз, а вот с чем уйдем в конце самое важное. Иначе можно очерстветь и к близким, и к миру, ну раз еще раз родятся, зачем сострадать, помогать и прочее. Поэтому не стоит думаю на этом циклиться, а надо работать здесь и сейчас над собой, что гораздо труднее, чем фантазировать на эту тему. Вот мне сказали ты в прошлой жизни была тем то, и там то. И я поняла что это мне вообще никак не помогает решить проблемы сейчас, а наоборот оттягивает внимание, и стопорит, начинаешь думать, привязываться, а по факту потерянное время. Если кто то и был, это был совершенно другой человек, с другой жизнью, и взглядами, а эта жизнь действительно одна единственная и неповторимая! Самое интересное что все задачи у тебя уже есть внутри, ты понимаешь с чем надо работать, что есть пробел в отношениях например, с родными, есть эгоизм, какие то еще качества которые надо шлифовать ежедневно. И если смотреть восточные традиции в которых говорят об инкарнации, то в них также те, духовные практики говорят в итоге о том, что это неважно, и не стоит на это отвлекаться. То есть это не главноая цель жизни, узнать кем ты был или не был) цель кем ты уйдешь из этой.

Эээх, почитать бы первоисточник полностью, а не эти вот, цитаты и вырезки, что нам осталось за пару тысяч лет правок, поправок на вселенских соборах. Но, нет.. к нему не пускают, его только трактуют… и получается как в той притче про «слона и темную комнату». Так и у вас, вы специалист узкого профиля, в этом есть плюс, но в этом и большой минус.. вы говорите и рассуждаете о реинкарнации и карме, не удосужившись изучить вопрос хоть немного глубже, что ставит вас в неудобную позу в глазах др. слушателей, проходящих мимо

Реинкорнация есть, и если вы не верите в неё, то это не означает, что её нет.

В какой религии с реинкарнацией говорится делай что хочешь? Знаю одну где человек просит прощение не у того кому напакастил а у администратора религии. В других грехи искупаются перед теми кому приченены. 🙏🌄☝️🙏

В Новом завете учение о реинкарнации нигде не опровергается, но есть места, где косвенно можно предположить, что душа приходит в этот мир, а не рождается одновременно с телом. И, проходя, увидел человека, слепого от рождения. Ученики Его спросили у Него: Равви! кто согрешил, он или родители его, что родился слепым? Иисус отвечал: не согрешил ни он, ни родители его, но это для того, чтобы на нем явились дела Божии Ин. 9:2

Нет, ложная риторика, есть карма в буддизме и это противоположность расхлябанному образу жизни, о котором ты говоришь, прежде чем вещать такое, посмотри как живут монахи в буддизме

Да,реинкарнации --не существует,т.к. Бог --не садист, чтобы-- посылать дитя своё второй раз --в смерть.Есть --лишь 12 духов ,которых послал Бог для помощи Господу Второго Пришествия Иисаилу Христу!

Для тех кто тупо отрицает реинкарнацию, я вам раскрою одну вещь откройту свой разум и глаза подумайте глубже и поймете, хватит себя ставить в рамки и думать что нет если я буду верить в реинкарнацию я погрязну во грехе!!! Значит если Бог дает человеку одну жизнь и в одной жизни он может кому дать хорошую кому то плохую жизнь,кто то бедный кто то больной понимаете ?? Ладно этого еще можно как то понять и ответить на это тупо по христианским и исламским утверждениями что Бог испытывает людей по разному и даст им по заслугам и по возможностям,хорошо тут можно хоть как то косвенно согласится.Но что ваша библия или коран ответит на этот вопрос !!!! Дети которым бывает 3-5 годика а бывает и еще меньше насилует педофилы убивают режут на куски сжигают когда они ни в чем жизни не виноваты!! И что вы скажите Бог дает им такое испытание???? Был один исламский тупой ученый которому я задал этот вопрос он мне сказал а эти дети попадают в рай после этого,а я сказал что разве эти дети не будут говорить Богу в раю что ты дал меня изнасиловать в том мире когда я ничего не понимал и не дал свободную волю прожить жизнь как обычный человек и привел меня в рай таким образом? Разве эти дети не будут ненавидеть Господа за его поступки??!!! Одумайтесь хватит быть тупыми я не отрицаю существование Бога а лишь хочу доказать что есть карма и реинкарнация и это реально,если этого существует то Бог хуже даже дьявола!!!! Вам решать во что верить быть глупым до конца жизни или очнуться и изучать истинные писания !!!

Совершенно верно! нет никакого перевоплощения, реинкарнации, есть только забвение и вечный покой исчезнувшего сознание

Дьявол вряд ли так говорит...если б это праада были дьявольские слова..то он говорил, что следующая жизнь может быть еще хуже... Сейчас много есть специалистов, которые говорят о регрессии в прошлые жизни..нельзя утверждать то, чего не знаешь точно.

Самая главная ошибка навешивать на себя что наше естество и наша тяга ко греху естественно, категорически с этим не согласен. Суть в том что мы созданы по образу и подобию и наше естественное состояние это тяга к Богу, тяга к свету, но есть дар либо же это проклятие это свобода выбора и тут вступает в игру враг рода человеческого, он нам всегда предлагает альтернативу Богу, и грех предлагается нам как некое Благо. Отсутствие знаний и плоского мышления, ну либо туннельного мышления, а так же отсутствие системы опор и ценностей отнимает у нас возможность распознать и отказаться от зла, от греха, но в основе лежит наше естественная тяга к Богу, в этом и заключается вся уловка лукавого. Чудо когда человек живущий во грехе, живущий в большом мегаполисе начинает слышать свою уничежоную душу, обретает покаянное состояние. Прочитать писание не значит осознать, прочитать житие и прожить это разные вещи. Бог живой и все происходит в моменте. Может некоторым людям полезно принимать реинкарнацию, в определенном моменте и времени учитывая особенности определенных условий, когда человек создает своеволием из всего некую систему да бы упростить себе жизнь, он тут же попадает в сети. Вот именно это меня и настораживает в нашей религиозной системе, хотя я себя считаю Православным.

Не увлекаюсь реинкарнацией...., но очень много интересных свидетельств, в частности детей в раннем возрасте, с возрастом у них это проходит, они все забывают. Так вот эти дети еше ничего не читали о реинкарнации ...как вы это обьясните?

Интересно на сколько вместителен ад и рай, что хранить все души) если бы я знала, что если буду грешить и в след жизни буду собакой или леревом, я б наверное не стала гиешить) а вот про рай и ад вообще не понятно. Сразу ты сгоришь или придется глиеть вечно, а как время там проходит, что есть вечность в аду или в раю и не покажется ли рай уже не таким прекрасеым местом, если назолится там вечность. Ну и если с рейнкарнацией как-то можно объяснить что вот один умер, второй родился, типо круговорот , то с теорией рая и ада не понятно ктож создает бесконечное (сколько нас там миллиардов сейчас) кол-во душ😅 в общем вопросов много. И религия - это слепая вера в то, что удобно. Нет истины. Пока сам не сыграешь в ящик

Никто ничего не знает и вряд ли узнает в этом мире.

Что посеешь, то и пожнёшь.Будешь сорить, в следующей жизни станешь дворником и прочее. В физике есть закон сохранения энергии и в нашей жизни ни что не пропадает бесследно. Или закон кармы, его ещё называют закон причин и следствий.

Мнение старцев основаны на искаженных искажениях 7 вселенских соборов и 5поместных. У христиан до соборов было понятия о реикорнаций. Оно перешло из иудаизма. В иудейской религии реикорнация основа учения иудаизма. Вот раввин Финкель о реикорнации kzfaq.info/get/bejne/n8WgodyBqczKnps.html

Не логично.

Почему все приводят в пример этих ослов?.. Трудно найти более слабый аргумент против. Кого это убедит?? И чем это реинкарнация разрешает грешить? Нагрешишь в этой жизни, в следующей будешь расплачиваться. Здоровьем, например. Не вижу никаких мотиваций грешить в рамках теории о реинкарнации. И, кстати, эта теория не предполагает перевоплощения человека в животных. Те, которые в ослах кого-то видели, слышали звон, да не знают где он.

«ИТАК, ЧЕМ ЖЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ВОСКРЕСЕНИЕ ИЗ МЕРТВЫХ ПО ПРАВОСЛАВНОМУ УЧЕНИЮ ОТ РЕИНКАРНАЦИИ?» Священнослужитель о.Валерий РПЦ Духанин поднимает чрезвычайно важный богословский вопрос: «Чем отличается воскресение из мертвых от реинкарнации?» Повторюсь, эта чрезвычайно важная тема нуждается в более внимательном изучении! Но автор о.Валерий не дает полной ясности по многим аспектам затронутой проблемы и в результате высвечиваются логические нестыковки в его толкованиях. Поскольку я, Владимир, имею иную точку зрения по этому вопросу, то рассмотрим: «В чём же ошибочность учения православного учения о воскресения из мертвых?» «И говорит ли Библия о реинкарнации в текстах» (1 кор.15: 35-39)? Итак, сами Слова Св.Писания «Воскресение из мертвых» по определению говорят о том, что в наличии должен быть мертвец, который воскресает. А учение Православной Церкви под Воскресением понимает совершенно другое: Восстановление разрушенного тела человека из праха земного, соединенного с бессмертной душой. И таким образом восстановленный человек предстанет на Суд Божий в обновлённом виде! Подобное понимание православной Церкви говорит о следующих двух актах: 1-й акт. Восстановление плоти из земли - но это не есть Воскресение человека! Пример с 4-х дневным Лазарем не подходит, поскольку у него было тело, хотя оно и смердило! Нужен пример, когда не было тела, и оно внезапно появилось! Единственным таким примером во всей мировой истории является - Адам. Но Адам не был воскрешён из земли. Он был сотворён или создан из земли (Быт.2:7). А потому повторное создание тел из земли - это не воскресение, а повторное сотворение тел из земли! 2-й акт. Соединение бессмертной души с восстановленным телом из земли - это также не Воскресение, а есть понятие «воплощение души в плоть». То есть согласно Символу веры: «Чаю воскресения мертвых. И жизни будущего века! Аминь», в Царствии Божием будут жить перевоплощенные чада Божии и рассуждать: «Мы перевоплощенные! А наши предки утверждали, что перевоплощение - это ересь!» Иными словами Церковь, отрицая перевоплощение душ, сама же косвенно подтверждает это явление. Отсюда, рассмотренные выше 2-а акта не относятся к понятию «Воскресение из мертвых». Воскресение из мертвых связано с активными усилиями самого человека по очищению души от грехов и стяжанию Духа Святаго. Иначе говоря, не человека, пребывающем в пассивном состоянии, воскресают, а лично человек проявляет внутренние усилия по духовному очищению своей души от своих грехов, имея при этом неоскудевающую помощь Божию! И это очищение необходимо, ибо в Царствие Божие «не войдет в него ничто нечистое и никто преданный мерзости и лжи» (Отк.21:27). А для этого душе дается Богом новая плоть, чтобы в очередной раз человеку попытаться очиститься от греха, поскольку очищение возможно только находясь в человеческой плоти. Вывод: В этом заключена принципиальная разница между православным пониманием «Воскресения из мертвых», состоящее из 2-х актов, и «духовным Воскресением души», имея очередную плоть от земной матери путём реинкарнации этой души в новую плоть! Владимир Камушек. 17.01.22г.

Если говорить о реинкарнации, то сначала надо понять, и вникнуть в её суть. Почему 5-й Вселенский собор отверг эту мысль? Почему сейчас отвергаются факты, и религиозный опыт других религий? Людей уже не устраивает отговорка, что "это всё бесы". Если кто-то думает, что человек может перевоплотиться в травинку, жука или в звезду - да, в такое поверить действительно сложно. Но если говорить о том, что разумный дух воплощается только в разумные существа, потому что у духа должно быть самосознание для реализации своих планов, то это уже повод для серьёзных размышлений и бесед.

понятие "старец" - это просто дряхлое тело, в которое зачем-то влюбились очень глупые люди - хотя каждый будет обладать старческим телом и может тоже называть себя "старцем"

Сейчас святых отцов развелось !!!!