Мне понравился сам лектор и его подача материала.

Спасибо, Сергею Попову за лекцию о том как устроена наука и научный метод. Нравится мне этот умный подход и то, что на эту лекцию можно ссылаться в беседах с хорошими людьми, которые заблудились в дебрях лженауки.

Качество 240, моё любимое.

Спасибо огромное! Всегда слушаю с удовольствием!!!

Уж не знаю, доберется ли когда-нибудь Сергей Борисович до комментариев, проще, наверное, к нему на лекцию попасть... Что очень бы хотелось. И очень хочу узнать его мнение об "альтернативной" теории С.В. Сипарова о т.н. "геометродинамике" пространства-времени (там аж 8-мерные тензоры, вместе с дифференциалами, -лично мне не разобраться, хоть теория и очень красивая, близкая моим личным порывам, но мне компетентности математической недостает). В теории Сипарова получается поправка к ОТО, значимая лишь на галактических и выше масштабах, объясняющая эффекты, приписываемые темной материи. Хочется знать мнения Сергея Попова по этому поводу.

25:00 Конечно, лекция не самая новая и позиция докладчика могла с тех пор измениться, но было довольно странно слышать от Сергея, что гипотеза стационарной Вселенной списана в утиль и предана анафеме. Неужели это так? Я могу понять, что она не популярна среди учёных, живущих на гранты, но в широком научном сообществе вряд ли всё настолько плачевно, ведь это всего лишь вопрос интерпретации некоторых observables. Что касается т. наз. "ускоренного расширения", то его "проще и элегантнее" (если это критерий) толковать, если уж толковать, как притяжение "к чему-то там". Надо будет изучить вопрос глубже (это я себе). P.S. Я не отношусь к "учёным мужьям за 90" ;), я почти ровесник Сергея или чуть старше. У тех людей из 2007-, насколько я понимаю, нет когнитивных расстройств, но они сохранили память о том, "как всё начиналось", и именно знание истории вопроса даёт им основание сомневаться в незыблемости истин и "столпов" нынешнего здания науки.

Сережа почему Луна на Землю не падает? Они ведь взаимно притягиваются. Какая у Вас гипотеза на этот счет?

Сергей доходчиво объяснил что не надо лезть в их лженаучное болото, они сами его успешно расширяют.

все это пустое...Надо понять одно....Или мы созданы Богом, или мы живем в компьютерной симуляции....Или я сошел с ума

Сила гравитации получается от того что ядро удерживает электроны на орбитах, эта сила и есть гравитация, и у нас это будит телекинез. Наука ищет причины расширения вселенной, а она расширяется от того что вселенная иметь форму шара и вращается и от центробежных сил звёзды на кроях шара выбрасываются за приделы вселенной.

Зачем надо называть Нашу Страну - "эта страна"? Звучит как либеральная гнусность, из чего видно, что автор много общался с либералами и нахватался их словечек. За исключением этого эпизода - прекрасная лекция.