Мадхалиты что ли? 🤣 Кстати ихваны(настоящие) и мадхалиты мало чем отличаются друг от друга и в обеих группах встречается иногда немало вероотступников

ахи я тоже в ступоре ...братья как будтобы на сходняке ..субханналах это что такое

Она имеет ограничения в виде шариата , халяль харам . Из полбзы мнимой мы не имеем право нарушать законы ислама. Соответственно нужно знать фикх , чтоб правильно разбирать пользу и вред .

@@daavat_salyafia надеюсь это шутка

А в канале Huda rus есть ли смутные видео ?

Потому что они ихваны

@@user-vz9wf7jv3c они не ихваны

@@user-uq4jo7lu7h да да да

Потому что они иххххванннныыыыы

нет.

Adam Adamov Прежде чем других учить чему - либо ты проследи за своим языком, который говорит неподобающе мусульманину. Тупоголовые, метелки и так далее. У кого нет благого нрава тот не будет услышан. Затем, Его закон таков, что ругающий Пророков или хотя бы одного Пророка тот не муслим. И где же уважение Его закона со стороны Кутба? Закон Аллаха таков, что все те сподвижники которых ругал Кутб - ими доволен Аллах. Так где же уважение и соблюдение законов Аллаха брат? В чем заключается уважение и соблюдение законов Аллаха? Кутб отвергал атрибут истива, где соблюдение закона брат? С таким же успехом можно сказать рафидиты ратуют за закон Аллаха. И скажи разве из-за ругания Пророка человек не выходит из религии если даже ни один шейх в мире этого не скажет? Что с вами как вы судите!?

@@karatbukbak4492 видео хороший нрав , это ругание человека которому невынесли такфир учёные, а значит он остался мусульманином! А затем, в начале своего ислама читал Саида Кутба и незаметил явного куфра в его книге. Возможно что то ускользнуло от моего внимания. Есть один учёный и я его считаю именно учёным если сравнивать его в следовании своим знания́м, это Абдулла Аззам шахид ин ща Аллах. Так вот он ни раз ссылается на Кутба. Если спросить меня то я считаю Кутба и Банну искрами современного Джихада. После долгой тишины именно они вспомнили и напомнили такой вид ибадата как джихад. Эти люди я считаю заслужили по меньшей мере что бы мусульмане молчали о них , если немогут сказать ничего хорошего в их адрес и именно по этой причине учёные справедливо говорят об их книгах , но молчат об их личностях!

Adam Adamov Брат, это не научный подход. Первый момент: ученые не вынесли такфир, поэтому он не может стать неверным. Если ты будешь придерживаться этого правила то не сможешь сказать неверуюший или муртадд ни на кого, кроме тех чьи имена пришли в фетвах. Но ты я думаю так не делаешь. Значит этот момент стоит переосмыслить. Второй момент: про искры. Я позволю тебе напомнить брат, что не принимается джихад от того кто совершает ширк или куфр. Поэтому посланник Аллаха мир ему сказал мушрику: сначала засвидетельствуй Ля иляха илля Ллах Мухаммад расулю Ллах - отречение от ширка и мушриков и признание Пророка. Затем: обрати внимание на призыв ученых Неджда и какую борьбу они вели с мушриками с которыми кстати Аль Банна дружил и был одним из них. Аль Банна бросил искру убийств из-за спины и заказных кбийств людей неугодных себе не более того. П.С. Изучи вопрос не поддаваясь эмоциям. Тебе никто не говорит ругай, но не делай вид, что они были ахлю сунна и не имели серьёзных заблуждений. Если ты будешь молчать за мертвых - это твоё право, но невозможно хвалить или хорошо говорить зная о них то что в них есть из обращений к мёртвым, ругани сподвижников, и пророков и так далее.

@@karatbukbak4492 хорошо, предположим ты прав, тогда почему никто из учёных говорящих о них к кому мы прислушивается , не выносят им такфир за их убеждения и ругань сподвижников и к тому же ширк ?

kzfaq.info/get/bejne/pbJgarSbnLHFqnk.html

Highlander Со своими фондами по отмыву денег?

На Кавказе их много

kzfaq.info/get/bejne/pbJgarSbnLHFqnk.html

Гармон Роста Абу Усман аль Джавзи джахиль. Зачем нам смотреть его болтовню и оставлять таких прекрасных шейхов. Шейх Салих али Шейх хорошо сказал о Саид Кутбе и что он выносил такфир за грехи не являющиеся куфром. А такие как этот Джавзи - блогеры хайпожоры, которые не имеют ни знаний, ни чести, ни совести. Шейх Ибн Баз сказал о словах кутба: это ясное вероотступничество, а ты нам этого невежественного человека слова будешь предлагать слушать или шейхов ихванов хваливших кутба и перетолковавших очевидные куфры и заблуждения этого муртадда брата рафидитов?

@@karatbukbak4492 справедливо будет мнение обоих сторон слушать

Гармон Роста Я лично читал слова и Кутба и Аль Банны в оригинале брат и то чем уже некоторое время занимается Джавзи это всего лишь наведение тени на плетень. У этих людей и ширк и куфр вагон с тележкой, но ихвану хоть в глаза ссы все чистая вода. Ты сам подумай брат что ты говоришь: ты говоришь оставьте слова Люхайдана и послушай некоего Джавзи? Брат что с тобой?

@@karatbukbak4492 в себя приди где я такое говорил, ещё раз прочитай мой старый комментарии с другой стороны.

@@karatbukbak4492 я тоже читал а потом это оказалось ложью, тем более у Саида Кутба была два периода жизни, в последний период жизни он более менее себя вёл. Джаузи абу Усман это объяснял

Послушай что говорят большие учёные про хамас.вокруг них в основном собрались сердца тех,кому не интересны правильные вероубеждения и манхадж.которые не понимают разницы между суннитами и суфистами,шиитами и им подобным.

@@ibrohima1735 может они просто не подходят чисто вахабитам?

@@user-lt1ct2ly4r кто такие ваххабиты?сможешь научно обосновать,за что их так называют?

​@@user-lt1ct2ly4r не знал что количество, это признак истинности))))

​​@@ibrohima1735 потому что им подобных объеденяет не призыв к таухиду, а второстепенные вопросы. Ну ещё и их страсти. Им нравится, вот и объединяются.

Иван Иванов Кутб призывал к исламу? Люхайдан мурджиит мадхалит? Канал мадхалитский? Ты капитальный красавчик. Каша какая-то у тебя в голове.

@@karatbukbak4492 я не сижу на этом канале так что не знаю, да Кутб призывал к Исламу и он шахид ин щаа Ллах и это не мои слова а слова учёных. По поводу Люхпйдана возможно он не знает положение Кутба

Иван Иванов А как ты основываясь на не знании обвиняешь в мадхализме? Мурджиизме? Если я скажу что ты кадиянит, хотя я не знаю ты кадиянит или нет я перед Аллахом буду благородно выглядеть? Затем ты говоришь, возможно Люхайдан не знал, но на видео он четко и ясно говорит: Я ЧИТАЛ ЕГО КНИГИ. То есть он не как ты понаслышке знает о нем. Этого человека (Кутба) хвалит только тот кто не знает кто он и обольстился ихвановскими одами о нем. Либо такой же заблудший как и он. Третьего нет.

@@user-cf6jr6gx7l они не хотят что-бы люди знали о таких как Саид... Они не порицают своего Короля, хотя он самый настоящий мушрик, притеснитель, лжец и как хочешь можно назвать эту тварь. Саид говорил о том что не выгодно им.

@@karatbukbak4492 слушай множество учёных отзывались о Саиде положительно указывая на его ошибки. Так что ты пролетаешь... Вы только мушриков типа Назарбаева можете оправдывать но не мусульман.

И альхамду лилЛях.