Cet extrait ne représente que 11,7% du débat « Aya Nakamura : symbole des fractures françaises ? ». Pour voir la suite : ➡en replay bit.ly/AyaFracturesFR 🎧en podcast audmns.com/kCXksrh

Je suis né en Angleterre et je suis venu en France à l’âge de 13 ans. A aucun moment, ni moi, ni mes parents, frères et ma soeur se sont plaints du fait que le programme de l’histoire ne traite pas la monarchie anglaise (par exemple ou autres faits historiques britanniques). On a fait le choix de vivre en France donc on s’y adapte !! Et c’est idem pour toute la culture, us et coutumes du pays.

La France n’a pas commencé en 1940

Faut-il aussi rappeler que des français noirs existent ? Je pense à l’outre-mer tres souvent oublié dans les débats. On ne parle que d’immigration…

Pour ceux qui comprennent pas pourquoi le RN est aussi haut, le titre de la vidéo explique tout

La Martinique est française depuis 500ans avant même la Savoie ou saint-Malo… mon grand-père a participé à la seconde guerre mondiale dans les même campagnes que celui de mme hamadi, pourtant je n’ai jamais vu de tête lui ressemblant dans mes livres d’histoire… Et aujourd’hui encore, on me demande vous venu d’où? Et lorsque je répond je suis français de souche, on me rétorque, "vous plaisantez"

La vieille fracture identitaire NORD/SUD *pays d'oïl vs pays d'òc* du vénérable royaume de France est toujours sous-jacente dans celle Province vs Paris, campagne vs ville. Car si on prend la vaste aire d'influence immédiate de Paris sur ses régions limitrophes-satellites (Normandie, Touraine, Champagne, Lorraine, Berry, Poitou, Vendée), il ne reste que le Midi qui y échappe, soit l'Occitanie, et dans une moindre mesure, la périphérie (Bretagne, Alsace, Corse). Il y a donc plusieurs lectures dans cette fracture identitaire, celle traditionnelle des Occitans vs les Français, celle du paysan (l'Occitanie est la première région agricole de France) vs le citadin (Paris est la plus grande ville de France), celle du provincial vs le Parisien. Mais manifestement telle n'est pas la question ici ! sans surprise, le véritable clivage identitaire originel passe sous les radars, on reste dans un débat bien consensuel de la bulle bobo urbaine entre les progressistes et les réacs, débat qui ne fait qu'effleurer la question en axant plutôt sa thématique sur la question spécifique de l'intégration et du rapport entre autochtones (citadins, ça va de soi) et gens issus de l'immigration.

Les Mahorais qui crèvent et ne veulent plus de l'immigration c'est des gros fachos aussi ou pas ?

Vs les irritantes prestations pubs de PBlanchard, je ne retiens de cette séquence qu’un grand moment de rires, jaunes, quand l’animatrice NHamadi s’auto qualifie de seule femme non blanche du plateau, SIC, générant furtivement un ☁️ au dessus de l’animatrice en chef, dudit spectacle ! Dans « l’imaginaire identitaire raffiné ; comme le sucre blanc », celui d’une échelle de valeur en termes de couleur, les congénères de Mme HAMADI, français ou maghrébins issus des colonies, se penseraient de nature humaine supérieure aux noirs : ex. Des arabes à Khartoum... Ce mythe a encore de beaux jours. Comme NHamadi et la présence de sa collègue, je ne résiste pas à minimiser l’héroïsme collectif des campagnes d’Italie durant lesquelles des crimes, exactions, pillages ET viols de femmes ont été commis par des martyrs du colonialisme, les indigènes, des héros. Enfin, je ne me lasse pas de ces pathétiques revendications de visibilité urbaine placardée sur des murs ; j’ignore l’existence de la majorité d’illustres inconnus qualifiant des rues de ma commune et je ne suis pas une millenniale biberonnée à la globale !

Hors sujet, mais M. Blanchard est inutilement agressif, condescendant, donneur de leçons, il est comme ça. Ça ne rend pas mieux l’argument, on a juste envie de lui dire ta gueule.

C'est aux personnes issues de l'immigration de se sentir représenté par des "héros" de l'histoire française et non l'inverse. Je suis Bourguignon, Jeanne d'Arc a été capturé par les Bourguignons, et pourtant je me sens plus "proche" de Jeanne d'Arc que de Charles le Téméraire. Bien entendu il y a eu des "étrangers" qui ont fait de grandes choses pour la France, et ils ont tout mon respect (je pense notamment au Capitaine N'Tchoré, au Lieutenant Youssef Ben Brahim, et il y en a bien d'autres !!), mais on n'assimilera pas des populations entière sans qu'on ait des références communes.

Aziliz Le Corre découvre que les enfants vont à l'Ecole pour apprendre des choses qu'ils ne savent pas forcément auparavant.

30 questions à combien de personnes…. Si vous croyez que vous allez prendre la température de la société en sondant 1000 personnes…. Vous rêvez… il y a 67 millions de français…. Le seul vrai sondage, ce sera les élections européennes…. Et MÊME LÀ …. Cela ne prendra pas en les abstentionnistes et les votes BLANCS…. VOUS ME FAITES BIEN RIRE, LES SONDEURS… SURTOUT PAR VOTRE NAÏVETÉ !!!!

Ça me fait rigoler l’échec des générations 80-90 c’est d’une tristesse cette conversation qui ne devrait pas exister en France en 2024 mais voilà on est passé de la génération Zidane à la génération Zemmour

Pour certains français tu ne dois aimé que la France, complètement ridicule ,il n'y a qu'à voir les français vivant a l'étranger..

Mes enfants ont la chance d'être à moitié japonais et dans la classe moyenne. Et malgré tout, il est très difficile de leur faire comprendre ce que c'est d'être français. Moi même, je ne sais pas. Peut être qu'au lieu de se demander si l'on est français ou pas, on pourrait déjà se concentrer sur le bien être et la qualité de l'enseignement. Juste ça... Pour commencer.

Est-ce qu’on a interrogé les Bretons quant à la destruction de leur langue ? Alors pourquoi faudrait-il donner aux étrangers ce qu’on n’a pas accordé aux français qui parlaient des langues et dialectes régionaux ? Mon père était catalan d’Espagne. J’en ai rien à faire de la Catalogne et de l’Espagne. Si je veux savoir quelque chose sur l’Espagne, je ne vais pas demander au gouvernement français. On ne peut pas accueillir toutes les cultures. Il y a des logiques de territoires. La France est ouverte à ceux qui veulent embrasser sa civilisation, pas à ceux qui veulent la coloniser.

L'agressivité et le mépris des "progressistes" me laisse pantois..

Et aucun n’a osé évoquer le nouveau clivage basé sur la religion! On le voit de plus en plus dans les débats de société et de conflits internationaux au point où on peut deviner à l’avance la position de chaque intervenant en fonction de sa religion surtout entre juifs et musulmans sur le Proche-Orient!

Hein, c est les libéraux économiques qui gagnent TOUJOURS…. C’est PRÉCISÉMENT le problème… LA LUTTE des CLASSES, des OPPRIMÉS, DES MINORITÉS…..

C'est pas vrai que vous invitez cette gamine de bfm qui ne fais que suivre la voie de son maitre et avec une incopétance manifeste

Nous entrons dans la politique de quotas...assez de femmes ici ou là ? assez de noirs la ou ici, de fils d’immigrés, d'asiatiques ? de juifs ? de bouddhistes ? Après on dira on est tous égaux, après on dira pas de communautarisme , Un héros doit être un héros pas parce qu'il est noir , blanc ou vert mais évidemment on ne doit pas l'effacer de l'histoire parce qu'il est noir, blanc ou vert Est ce que tous les maires de Paris ont une plaque de rue dans Paris sauf ce maire noir ? Est ce que ce maire a fait quelque chose de particulier qu'on aurait pas valorisé à sa juste valeur ? si oui, alors c'est intolérable! ! si non alors le fait d’être noir ne peut être le seul argument pour que l'Histoire se souvienne particulièrement de lui....

Tien le spécialiste du monde arabe qui sait pas la langue arabe est là. Bon comme il est de gauche, pas besoin d'être compétent.

Encore un débat opposant des opinions tranchées entre cette dame et ce monsieur sur le ton de la discorde. On pourrait opiner avec Blanchard pour une histoire inclusive, qui relate aussi la part des gens venus d'ailleurs, ceux de l'ex-empire et d'autres, et qui ont contribué de leur place à ce qui a fabriqué ce pays. On peut tenir avec Le Corre qu 'il s'agit de fabriquer des français tels qu'elle se les représente, et par conséquent oublier, gommer la singularité au profit de l'image générale pensée et écrite par des partisans de sa vision. Et c'est un peu ce qui est enseigné.... si l'on ne compte pas avec le génie de certains profs capables de composer avec leur public hétérogène. Dans les faits, ce sont ceux qui veulent fabriquer de l'identique qui finissent par assigner les scolaires d'origine allogène à leur altérité bien qu'ils prétendent l'inverse. C'est pourquoi la vision de cette dame rencontre l'assentiment des discoureurs à la mode. Et le RN etc. C'est pourtant l'inverse qu'il convient de faire. D'abord, faire place à l'autre pour qu'il fasse le bout de chemin qui semble séparer. Mais, ce n'est pas dans l'esprit du temps.

On conteste l'expression Français de souche. On dit que c'est raciste. Pourtant ça existe les Français de souche. Ce sont tous les Français dont on peut lire les noms de famille sur les monuments aux morts de 14-18 dans tous les patelins jusqu'au fin fond de l'hexagone.

Il faudrait constamment rappeler les crimes de la France pour que des personnes d'origine immigrée à la double nationalité se sentent pleinement français ? Faut-il aussi rappeler les crimes du Maroc au Sahara occidental ou ceux des Algériens, anciens barbaresques, contre les Berbères ? Faut-il rappeler aussi tous les crimes présents commis en France par des personnes d'origine immigrée sur des Français de souche ? La France n'a jamais fait acte de contrition pour les guerres d'Italie pour mieux intégrer les Italiens. Les Français d'ascendance immigrée les plus célèbres comme Victor Hugo ne s'intégraient auparavant à la France non pas par la valorisation de leur distinction culturelle mais au contraire par leur abolition. Ces gens sur ce plateau ne sont que des entrepreneurs avides qui segmentent la communauté nationale comme on segmente un marché, pour mieux se poser en représentant d'un ressenti qu'ils entretiennent au nom de l'apaisement

Blanchard a entièrement raison ! C'est en intégrant dans l'histoire française des étrangers que l'on fait une société pas en les excluant ...c'est la base !

Déjà apprendre et la signification : être français aujourd'hui ????? . Moi aujourd'hui je me pose la question ? Ex : pour notre gouvernement d'aujourd'hui être un brave toutou bien obéissent sens rein dire ,être un bon esclave.

sauf que les personnes citées par l'inénarrable pascal Blanchard sont des anonymes, certes valeureux, mais pas moins anonymes. On ne retient pas un président de conseil municipal quand il est blanc ou un aviateur français quand il blanc, pourquoi le ferions nous pour une personne noire ? C'est comme d'habitude de la discrimination positive qui fleure le racialisme ou tout au moins le paternalisme gauchiste et la naphtaline.

"on ne leur transmet plus rien" : alors oui, l'école va mal en France, mais cette phrase est insultante vis à vis des enseignants, mais aussi vis à vis de nos élèves qui se donnent parfois beaucoup de mal pour apprendre dans des conditions bien difficiles. Sortons un peu de ces caricatures pour élever le débat !

Que ces débats sont lamentables!!! .ils ne sont là ,manifestement ,que pour nous effacer encore plus.....pauvre de nous 😢mais quand allons nous nous réveiller ??

?ora repproche a sont interlocutrice se qu elle est elle même une identitaire elle dit dans ma classe il y a des sénégalais ,algériens ect ils sont ou les français?

La polarisation se fait entre les colons esclavagistes et le peuple indigène Gaulois.

2:53 Dans une démocratie, "tolérant" ne signifie pas ne pas être raciste, ça signifie qu'on accepte que l'autre ait des opinions différentes des nôtres. De ce point de vue, beaucoup de jeunes ne sont pas du tout tolérants, en particulier les gauchistes.

C'est triste de voir que ce débat qui illustre pourquoi le RN est si haut. On a une gauche qui veut toujours plus d'immigration et donc en conséquence adapter le narratif socio-historique pour que la France "nouvelle" s'y reconnaisse, et cela revient toujours sur les crimes de la France, les injustices,...avec la violence émotionnelle qui en découle vu que l'immigration est celle d'anciennes colonies. Et on a la France traditionnelle qui en a marre d'être emmenée au tribunal tous les quatre matins, qui voit son histoire en permanence réécrite alors que la mondialisation déjà l’effrite, mais le problème c'est une réécriture qui en étant ouverte sur la diversité française, passe son temps a demander des comptes comme si "la France", vu que ce sont des gens et pas un pays en fait, n'avait pas acheté ses esclaves à des rois africains, avait seule occupée l'Afrique, avait seule fait de l'exploitation, limite était responsable du statut social des ses immigrés, issu de la Francafrique... On est censé arriver en France avec une cuillère en or dans la bouche ? avec des lettres de doléances ? Je pense aux français qui ont émigré au Canada par exemple, je ne pense pas qu'ils parlent du Canada de la même manière que les immigrés en France. Donc la solution la plus sage est de faire de l'immigration, pas de problème, mais pas des anciennes colonies. On remarque que les immigrés qui n'en viennent pas ne sont pas aussi revendicatif...et les discours de gauche attisant les haines n'y ont que peu de prise. Peut-être que moins de haine de gauche devrait mécaniquement faire moins de haine de droite. Mais bon je suis peut-être trop optimiste...

"je suis la seule femme non blanche de ce plateau". Ah bah oui c'est vrai ! L'autre elle est black et l'autre elle est blanche..

Un "marais", qui représente la majorité des Français, et qui serait indifférent à la question identitaire ? Oui, c'est vrai. Mais, même si la plupart des gens ne se revendique effectivement pas comme "raciste", elle considère quand même qu'il y a trop d'étrangers en France, qu'il faut arrêter l'immigration, elle est totalement indifférente (dans le meilleur des cas) aux migrants qui se noient en Méditerranée.

Le titre est bien orienté sur la prise de parti des intervenants. La chaîne est publique ? financée par les impôts de citoyens en majorité de droite ? Je note aussi l'arrogance du Mr, qui doit être le premier a se vanter d'être tolérant mais ne peut pas repondre sans agressivité a une reponse argumentée qui ne correspond pas a ses opinions politiques de gauche. Dis moi ce dont tu te vantes, je te dirai ce qu'il te manque

C à vous C à ce soir les bonnes émissions de propagande gauchiste du service public !!! L'Arcom ne dit rien L'Arcom ne fait rien !!!

pourquoi ça a coupé quand elle répondait? on se croirait chez les bolchéviques ici

Blanchard ou le mec qui décrète d'emblée que si tu veux pas de Aya aux JO c'est parce que tu veux pas de representants noirs pour ta nation. Du coup pas un mot sur la langue française, ou sur les propos des textes de Aya??? Est ce qu'elle a entendu Brassens ou Barbara avant d'ecrire ses bêtises?

Même si les jeunes sont de plus en plus tolérants, ce que j'ai remarquais, le racisme est entretenu par les médias pour diviser le pays. Diviser le peuple c'est gagner les élections.

Je salut le courage de Mme Le Corre d'être allée se jeter dans ce nid de guêpes qui ressemble à un procès Stalinien 💓

Ce type est imbuvable...

Quand t'es historien, que tu prends de haut ton interlocutrice en brandissant un fait historique pour la mettre en défaut et qu'il s'avère que tu dis une erreur, ça la fout mal... Je ne doute pas de la compétence de ce monsieur mais il faut cesser de l'ériger en référence absolue, il ne faut l'inviter qu'en présence d'autres historiens capables de le contredire parce qu'il semble se sentier investi d'une mission divine, en tant que donneur de leçons. Il faut savoir rester à sa place et faire preuve d'un peu plus d'humilité, quelles que soient ses connaissances.

De toute manière c'est tellement chacun pour soi ... il n'y a même plus de débat à avoir, mais plus qu'un constat : les carottes sont cuites !

Je suis moi même fils d’immigré j’ai jamais fait un tel cinéma parce qu’on ne racontait pas l’histoire de mes parents à l’école. Je ne l’attendais pas et je me porte très bien à m’être intéressé à ce que la culture française pouvait m’apporter. Tout ça relève davantage de l’idéologie et du manque d’éducation de nos enfants.

Peut-être que s'ils apprenaient l'histoire dans leurs pays (vu que cette nous expliquent qu'ils sont algériens, sénégalais etc. Et non français) ils auraient accès à l'histoire de leurs ancêtres... Ces gens sont tellement dans l'égo et l'orgueil, de petits dictateurs en puissance.

La mission de l'école républicaine et laique est de fabriquer du commun , on se reconnait dans une histoire partagée pas dans des quotas ethniques si rien ne justifie que l'on ne parle nécessairement d'un indigène en particulier venue se battre au coté de la France , il convient de rappeler le rôle éminemment crucial des pays africains dans les deux guerres mondiales , un peu de de nuance sur le plateau svp l'école mérite mieux

Avec ces gauchistes comment voulez-vous échanger ?!?...

Sur un ton dictatorial et professoral « est ce que vous connaissez le nom du premier maire noir de France ? Euh, il n’était pas maire ! Encore un qui ne sait pas de quoi il parle.

J' adore votre miniature ^^

- " ces enfants sont : Malien, Sénégalais, Algérien, Marocain" Ça commence mal madame Nora Hamadi, car effectivement, si d'entrée, pour vous, ils sont avant tout : Malien, Sénégalais..., etc , et qu'il vous apparaît plus important de leur parler d'où ils viennent, que de là où ils vont désormais devoir appartenir, alors on est mal barré et ne soyez pas étonné qu'ils n'aient aucune envie de devenir Français. Ce n'est certainement pas en flattant leur communautarisme et en les enfermant dedans que cela fera d'eux des meilleurs français. Et si c'est pour en faire des citoyens du monde, point n'est besoin pour cela de déraciner les gens. En faites, c'est fantastique tous ces gens de gauche (le pascal Blanchard), trouvent formidable la mondialisation, l'universalisme, le multiculturalisme, sauf que ça fait des dégâts considérables. Et alors qu'ils sont responsables en partie de ses dégâts par leur idéologie mortifère, non seulement ils viennent chouiner en nous disant combien c'est douloureux pour tous ces gens, mais en plus ils ont le culot de nous en rendre les seuls responsables. C'est pas merveilleux. Mais nous, les Nationaux, les souverainistes, les patriotes, on n'a rien demandé, et certainement pas cette folie du tout nomadisme. Car oui monsieur Pascal Blanchard, si vous me l'aviez demandé, je vous l'aurais dit que le déracinement des peuples est pure folie et tragédie. Il n'y a rien de plus horrible que l'émigration contrainte. Et eux, en demande toujours plus. Ça leur va bien après de nous dire que c'est nous les méchants. Et si vous vouliez en faire des citoyens du monde, alors ils n'ont pas besoin de se déraciner en venant chez nous pour cela. À quoi bon venir en France pour qu'a l'école on en fasse des citoyens d'ailleurs et de nulle part. Qu'ils restent chez-eux. Qu'ils bâtissent leur avenir chez eux. Mais à présent qu'ils sont là, il faut mieux en faire de vrais français que ses espèces d'apatrides refoulés qui ne sont ni tout à fait Français ni tout à fait des origines qu'ils portent pourtant avec plus de force et de conviction que ceux qui sont restés au pays. Ce qui cré inévitablement des frustrations. bravo les néolibéraux elle est belle votre mondialisation heureuse.

Blanchard est un menteur qui se prend pour un prophète. Il est pitoyable.

Depuis 2019, Pascal Blanchard est membre du Comité d'orientation du Club xxie siècle, une association loi de 1901 dont l'objectif est la promotion positive de la diversité et de l'égalité des chances

Observons la carte de répartition de la population dans Paris et comprenons que la gauche n'applique pas ce qu'elle prêche (mairie et bailleurs sociaux compris). Cher Pascal, tu vis où dans Paris ? Et pourquoi tu t'énerves ?

Quelle arrogance et quel mépris ce Pascal Blanchard comme toujours, toujours ultra sur de lui, obsédé par les origines des gens et au taquet pour dénoncer l'histoire de France, c'est à cause de gens comme lui qu'une partie des jeunes français immigrés détestent la France et ses symboles...Et les gens comme lui imposent leur idéologie multiculturelle dans les université et l'éducation nationale depuis des décennies et on voit le résultat. Un jour ces gens là devront payer, ils participent bcp plus à une future guerre civile inter ethnique et générationnelle que l'extrême droite qui souhaite simplement que la France reste la France et qu'on la respecte.

La France d'outre tombe est plus riche que toutes les richesses venues d'ailleurs.

Nora Hamadi: "je suis la seule femme non-blanche de ce plateau". Que c'est épuisant d'entendre ça. Déjà il y a des filles françaises "de souche" (j'aime pas trop l'expression mais je sais pas comment dire autrement) qui sont aussi frisées qu'elles et plus bronzées. Qu'est-ce que ça veut dire ces histoires. Elle est en fait obsédée par la couleur de peau, ces gens là essentialisent en permanence, ce sont eux les vrais racistes. On les entend pas ces gens pour les clubs de sport dans lesquels il n'y a pas un blanc, pas de mixité. Là aucun problème. Pour les grands-parents et arrière-grands-parents qui ont combattu pour la France, déjà tu as l'impression que toute l'Afrique et tous les musulmans se sont battus contre les nazis, je rappelle juste la collaboration avec Hitler du grand Mufti de Jérusalem. Et cela donne t-il le droit aux petits-enfants et arrière petits-enfants (qui n'ont rien fait pour la France) de cracher sur la France, de la dégrader, de s'en prendre aux "blancs", aux "français", aux "bouffeurs de cochons" comme il les appellent ? Vue la situation actuelle en France avec les émeutes de Juillet dernier, les attaques au couteau (plusieurs morts cette semaine), les profs qui se ch...dessus, les personnes menacées qui sont sous protection policière, etc...je pense qu'il faudra plus que des "ateliers" très chère Nora.

Très intéressant : en fait la réac au joli minois pense qu'en incluant des Français "d'ailleurs" au roman national signifie exclusion des Français "d'Avant" déjà membre de ce même roman national. Elle se trompe, les deux se complète. Mais ne veut pas.

débat assez peu constructif finalement. ce qui ressort de manière évidente c'est l'incapacité des participants à parler du sujet sans passions (le sondeur du début mis à part, que son statut d'expert semble faire planer - et encore, ses passions sont plus prudentes mais à y bien réfléchir il n'en est pas dénué, même s'il pourrait mieux que les autres en donner l'impression). certains ont peut-être des arguments plus solides que d'autres, au final on le perçoit peu, et face à leurs crispations les spectateurs risquent surtout de rester sur les opinions qu'ils avaient avant de voir la vidéo. le problème c'est qu'il y a quand même un gagnant dans cette histoire : la culture hégémonique libérale qui promeut l'émotion contre la raison, qui promeut la vision selon laquelle les sondages sont un outil démocratique, qui promeut l'idée que la représentation culturelle-identitaire est un problème de fond et non une conséquence parmi d'autres de structures économiques oppressantes qu'on se garde bien de mentionner, comme si dégager un petit espace de confort affectif à chacun (aussi identitairement polarisés qu'il soit, peu importe) était l'expression la plus sérieuse de la démocratie et méritait bien qu'on restreigne le débat politique à ce seul mode.

Dommage qu'elle n'est pas répondu à la question Où avez vous enseigné ? Alors même que c'est elle qui assoie son expertise en revendiquant cette expérience. Si elle élude la question cela mérite de découvrir le pourquoi...

Aziliz Le Corre botte en touche lamentablement. Encore une fois la réalité l'emporte sur l'idéologie.

Tranquille garçon ! T'énerves pas autant ! 🤯 Il crache ses poumons (pleins de goudron) et son arrogance. Le débat est stérile et inaudible. Dommage ! Encore un clampin sous les projecteurs qui gâche tout. Ça serait bien de sélectionner des gens qui peuvent s'exprimer correctement et posément et de laisser les excités à leur place. Peut-être qu'avant de s'intéresser à la façon de construire une histoire commune, on pourrait, pour commencer, apprendre à respecter l'autre, dans sa diversité d'opinions. Je critique pas le sujet qui est très intéressant, juste le gars qui se prend pour l'incarnation de la science et de l'histoire. Monsieur, je respecte votre opinion. Ça, c'est la réponse du berger à la bergère. 🤷🏻‍♂️ Tu t'exprimes mal, prends ça dans les chicots.

Arthur tantôt c'est pile tantôt c'est face. Il penche sur sa droite.

Non , il y a une troisième frange en france qui dénonce deux faits dans ce débat : - l'écran de fumé qui masque les réels problèmes du pays ; puis le fait qu 'aya n'est pas un modèle culturel apprécié chez les afro descendants de ce pays . Elle leur fait plus honte qu'autre chose . Car sa mise en lumière ne fait qu'accentuer une forme de négrophobie culturelle , un peu comme la compagnie créole dans les années 80 . La sous culture qu'elle représente , et le fait qu'elle soit associée à cette sous culture via son phénotype est le problème .

L’agressivité de la gauche illustrée alors qu’en plus elle joue à domicile, je pense qu’ils desservent la cause qu’ils croient défendre.

Il y a trop d' étrangers légaux et illégaux en France 🇨🇵 et surtout avec une assimilation proche du zero . Cela n'a rien de raciste juste c'est invivable 🇨🇵😍🙏

Je suis martiniquaise et vit en Martinique, votre analyse sociologique est extraterrestre à notre territoire 😅

La cruche qui se prétend journaliste a quitté l'enseignement pour le bonheur des élèves et leurs parents !

Si je comprends bien le raisonnement de certains : si demain je souhaite m'installer en Chine, il faudrait que l'histoire de la Chine enseignée à mes enfants relate des héros chinois qui leur ressemble ? Sinon ils ne se sentiraient pas chinois ? Ca ne serait pas plus facile de leur expliquer pourquoi ils vivent en Chine, les raisons d'aimer ce pays plus que tout autre puisque c'est le leur, et de leur faire comprendre que ce n'est pas grave s'ils ne ressemblent pas à la population historique à partir moment où ils s'assimilent à elle ?

M Blanchard vient juste de créer un monstre… 😂

Exemple simple : L'île de la Réunion c'est la France. Et Pas de déchaînement de tensions comme en métropole...Donc???

Donc on a fait bouffé du Macdo au plus grand nombre en France et lorsque cela s'applique à la music, ou autre celà pose problème lol dans le pays de la gastronomie.

Il est insupportable blanchard

Commencer un débat en disant plus ou moins que les détracteurs sont des identitaires sans faire référence à son discutable talent n'est pas un bon choix

Aujourd'hui la majorité des élèves ne savent pas lire ou écrire correctement en sixième ils connaissent même pas les chiffres romains mais monsieur ou madame nous disent que tout va bien mais regardé les classements de la france

La jeunesse est de + en + tolérante (par rapport à quoi,à qui ?)..en matiere de "racisme" ? Je demande à voir, quand on sait par ex que les jeunes "Musulmans " sont de + en + pro- charia... Quand aux noms des rues avec des " noms de personnes historiques issues de l'immigration et de l'Outre- mer"..je crois que ce Monsieur semble en exagérer l'impact de cette mesure sur la façon dont les "imaginaires " politiques/historiques/idéologiques/religieux/etc...se construisent..surtout dans la Jeunesse. Pascal Blanchard ou le primat de l'urbanité/de l'urbanisme dans la production de nos mentalités (?) ou..."comme si le tracé circulaire des rues du centre du Bagdad médiéval" avait précipité a terme la chute des Abbassides..."(lol). Une nouvelle philosophie de l'histoire,c'est sûr. 🤪😔

La france! est vraiment dans un moment de son "Histoire🇫🇷!" 👉🏾 Finis le jeu!!! Elle doit vite faire son "CHOIX!!!!"..(Clair! Précis👌🏽!) mais avant Le.. "Gd-Basculement" déjà en~cours..⚠️

Blanchard est sous coke.

Les grandes fortunes et tout ce qu'elles contrôlent (médias, canaux de diffusion, etc.) ont un intérêt financier à rendre la société plus progressiste, avec une pensée unique, universel, etc. Tandis que vous vous acharnez sur la méchante et diabolique Le pen (qui, comme tous les autres, au pouvoir ferait une politique macroniste), eux peuvent façonner le monde à leur manière, que cela soit direct ou indirect, tout ce qui leur importe c'est le profit en centaines de milliards. Pitié, posez-vous les bonnes questions. Penchez-vous sur les elections 2022, et sur le fait que Zemmour avait ses chances alors qu'il est diabolisé, à tort, depuis plus de 30 ans. 6% c'est déjà énorme si vous regardez les % des autres primocandidats, qui n'avaient pas de "décor" aussi négatif. Énormément de gens qui voulaient voter Zemmour ont voté finalement MLP par peur de laisser Melenchon passer en ne faisant pas un score proche des 20% etc. A combien son score serait-il monté ? Et puis s'il avait gagné au premier tour il n'aurait pas gagné le second, car tous bons suiveurs et bons aveuglés se sont rassemblés -pires ennemis, haineux les uns des autres- contre la marée Le pen. Que cela soit les syndicats qui maintenant pleurent, certains de la classe moyenne, les profs, la fonction publique etc. Pensez y 😅

Entre le "On ne se sent pas representé par les français blancs" et "les français de couleur sont des français comme les autres", il faut choisir. Soit la race compte et dans ce cas les français sont blancs et les colorés ne le sont pas, soit elle ne compte pas et il ne faut pas pleurnicher qu'il n'y ait pas de colorés sur le plateau

Des Francais de couleur il y en a eu plein, mais on ne les trouve pas dans les livres d'école ou sur les plaques. Chevalier de Saint George est probablement moins connu en France qu'a l'etranger. Ce qui est drole c'est qu'a l'etranger les expats Francais sont super communautaires. Tous ces milliers de lycees Francais dans le monde, subventionnés par le contribuable...

Bravo pour le réponse professeur Pascal Blanchard

Oui c'est vrai aussi que nous veillons tellement par l'excellence de cet enseignement relativiste qu'il serait extrêmement dommage d'y apporter critique et contradictions !

03:07 _"Ça peut paraitre paradoxal"_ .. affirme t'il . Rien de paradoxal : On peut tout à fait (Ne PAS être raciste) , ET POURTANT (Lutter CONTRE l'islamisation de son pays) Si il voit un paradoxe , c'est qu'il n'a pas une pensée assez fine/subtile ...

REMIGRATION MASSIVE ❤❤❤

Le problème n'est même pas tant le désaccord qu'il peut y avoir entre les deux mais plutôt l'arrogance, la suffisance et la pedanterie dont Pascal Blanchard fait preuve à chacune de ses prises de parole. Ne pas oublier que c'est également un idéologue et que ses travaux sont régulièrement remis en question.

Blanchard, arrete la drogue, pauvre haineux des fds!

Le formatage idéologique Bolloré est vraiment une monstruosité. Aziliz Le Corre-Durget... mon dieu, mais quelle déchéance...

Les gens comme azilis m'insupporte Pourquoi ça lui pose un problème qu'on parle de ces personnes qui ont fait l'histoire de France qui était issu de l'immigration.c'est quoi ce besoin de cacher et d'invisibiliser les gens. Bravo à Pascal Blanchard de lui remettre les idées claires et rappeler certaines choses qu'elle a l'air d'ignorer ou qu'elle ne veut carrément pas entendre. D'ailleurs on voit à son visage qu'elle est déstabilisé ou en colère.

Les mecs inventent des fantasmes avec aya nakumura. En pensant que ne pas aimer la musique de aya nakumara est raciste. C est n importe quoi . C est justement ces donneurs de leçon qui maintiennent le racisme .

Moi je préfère Lady Djadja et Lartisto 😂😂 Ce sont eux les meilleurs et je m'étonne qu'ils n'aient pas été invités pour faire la cérémonie d'ouverture. " ch'uis en mode calicatchana, je slap fly en darka je gère ça " !

le massacre de Thiaroye, jamais ils en parleront à l’ecole. Ils s’arreteront à Ouradour sur Glane pour dire que les mechants c’etait les allemands.

Insupportable on ne la laisse pas parler et la présentatrice qui est alignée sur leurs avis ne modère absolument pas le débat

heuresement que pascal blanchard existe

? ACTUELLEMENT, QUELLE EST LA RELIGION... - Impliquée dans presque tous les massacres terroristes ? - Impliquée dans presque toutes les guerres ? - Sur-représentée dans les prisons ? - Qui asservi les femmes et leur refuse les mêmes droits qu'aux hommes ? - Qui vend le plus de petites filles dans des mariages forcés ? - Qui se transforme en dictature quand elle est au pouvoir ?

Ce type en bleu nous assène ses vérités ses beaux principes mais en fait il raconte n’importe quoi et essaye d’empêcher l’opinion adverse de s’exprimer. Ce débat ce tient car le grand remplacement est en cours.

Est ce que M Blanchard et Mme Hamadi pensent que leurs interventions sont de nature à influencer le vote des personnes qui vote RN ? Mme Hamadi de nationalité française née en France se présente comme non blanche !mes enfants sont métis et la couleur de la peau ne doit pas être une référence à part si on veut mettre en place un apartheid. Cnews n’est pas une chaîne d’information et Cplus n’est pas une émission d’information. Dans les deux cas on est dans la caricature (un peu plus d’ouverture pour CPlus) M Blanchard est trop agressif c’est insupportable !

Ils faut tjrs tt recommencer avec les Nouvelles générations... Donc il vaut mieux démissionner car les français connaissent eux leur Histoire de gènes en gènes ..