О судебных расходах | ГПК для чайников

Рет қаралды 791

Дела семейные с адвокатом Швырёвой Н.В.

10 ай бұрын

Всех приветствую на моём канале, сегодня
новое видео рубрики «ГПК для чайников», поговорим о судебных расходах и порядке их взыскания.
Тайм-коды:
1:19 - сто относится к судебным расходам?
3:26 - как распределяются судебные издержки.
4:59 - что такое пропорциональное распределение судебных расходов.
7:34 - что будет если не предоставить договор с судебным представителем? - позиция Верховного суда.
8:52 - какие расходы суд вправе уменьшить, а какие не вправе.
10:18 - о разумных пределах взыскания судебных расходов.
11:13 - как сделать так, чтобы ваши расходы взыскали максимально.
14:50 - когда вы можете требовать возмещения судебных расходов?
Полезные ссылки:
Исследование Veta о стоимости юридических услуг - veta.expert/projects/research/
Подписывайтесь на меня на других площадках:
Instagram - / advokat_shvyreva
VK - yurist_online.moscow
Telegram-канал - t.me/advokat_shvyreva
Дзен - dzen.ru/advokat_shvyreva
Vc.ru - vc.ru/u/1631404-nadezhda-
shvyreva

Пікірлер: 12

@-li9mp 8 күн бұрын

Спасибо.

@user-ke9ov8tk8r 8 ай бұрын

Надежда, здравствуйте! Подскажите,пожалуйста Решение суда первой инстанции не вступило в законную силу (подал апелляцию) Суд по своей инициативе, несмотря на это, принял дополнительное решение о взыскании судебных расходов с ответчика(с меня) Как обжалуется подобное решение? В материалах дела увидел что"апелляционному обжалованию не подлежит " Частной жалобой?

@Jane.88 9 ай бұрын

Надежда, здравствуйте,расскажите, пожалуйста,поподробнее как работать с приставами,чтобы эти издержки были взысканы быстрее 😅

@user-yj2mg9lv4v 9 ай бұрын

лучше покажите судью способного подтвердить свои права и полномочия )))))

@user-gs4sl6rb8t 8 ай бұрын

звук можно добавить

@user-zp4oz8sn4m 6 ай бұрын

С начало пусть суд докажет , что это суд , а не шайка уголовников рф .

@oleander9014 7 ай бұрын

А если суд назначает экспертизу стоимости объекта, т.е. это как бы не является доказательством, и не влияет на решение (принудительный выкуп доли), а лишь определяет сумму компенсации. которую одна сторона должна выплатить другой, при этом оплату экспертизы суд возлагает на истца. Вот интересно, возможно стоимость такой экспертизы отнести к судебным расходам и, хотя бы частично, истребовать с ответчика, если дело выиграно?

@Kroopnyj1 7 ай бұрын

заключение эксперта это ого какое доказательство. об этом прямо в гпк написано как бы

@oleander9014 7 ай бұрын

@@Kroopnyj1 в каких то случаях конечно "ого", но не во всех. Вопрос то был всегда ли можно востребовать расходы с проигравшей стороны.

@Kroopnyj1 7 ай бұрын

@@oleander9014вне всякого сомнения