Що варто знати про легку кавалерію Речі Посполитої.

Рет қаралды 3,565

3 жыл бұрын

Коли мова заходить про кавалерію Речі Посполитої то, в кращому випадку, більшості на думку спадає гусарія, проте вже в середині XVII століття, гусари складали близько половини всіх кавалерійських підрозділів, а з часом їх число ще зменшилось. Які ж підрозділи складали решту кавалерії, несли на собі основний тягар протистояння з татарами в дикому полі?
Власне про це і піде мова в цьому відео.
Перша частина ролика містить інформацію про основні риси що відрізняли "легку" кавалерію від "важкої". В другій частині коротко розглянуті такі роди кавалерії як панцерні (козацькі хоругви), п'ятигорці, лісовчики, валаська та татарська кавалерія.

Пікірлер: 30

@taraslion 3 жыл бұрын

Дякую.продовжуйте пане каштеляне, бо дужо цікаво

@michaszowinski8665 3 жыл бұрын

Bardzo dziękuje. Pozdrawiam z Warszawy

@ukrainianredneck9301 3 жыл бұрын

pozdrowienia z miasta Lubny! :D

@user-sd3cr5iz3k 3 жыл бұрын

Дуже, дуже цікаво та корисно. Продовжуйте.

@user-od3iw9kw6c 3 жыл бұрын

Дякую за відео. Чекаємо наступне.

@user-ro9jx4tg2c 3 жыл бұрын

Дяка за цікаве відео!

@Haiduk_Kamieniec 3 жыл бұрын

Далі буде ;)

@kamilnovacgaming7692 3 жыл бұрын

Super wykład! Pozdrawiam Pana Dyrektora Muzeum :)

@MrLana999 3 жыл бұрын

З задоволенням дивимося всі ваші відео, ще будь-ласка)!

@nazarostrovskiy8233 3 жыл бұрын

Дякую

@wertyhzazawertyhzaza4641 3 жыл бұрын

Дуже цікаво, чекаємо наступних відео

@bronislavnozka5248 6 ай бұрын

Welika powaha Wam . Super jak u wsech Wašich rolikach

@MykolaChyslin 3 жыл бұрын

"Здобич" - це, перш за все, про "лісовчиків". Можливо варто окремо про них розповісти?

@oleksii1917 3 жыл бұрын

Доброго дня. Дякую за цікаву та змістовну розповідь. Але рекомендував би детальніше звернути увагу на п'ятигорські і татарські хоругви - надвірні і коронні. Адже у них теж була своя внутрішня структура та й переважно (до 1648 р.) це були місцеві татари (шляхта) ВКЛ і Корони (пізніше їх стали називати липками). Ви говорите про те, що з початку 18 століття їх уніфікували, разом з валахами. Підкажіть будь ласка, де про це можна дізнатись більше? Буду вдячний. Успіху у вашій справі)

@energ1x 3 жыл бұрын

🤙

@user-cm9cf1bd7m 3 жыл бұрын

Якось задався питанням, про породу гусарських коней, вдалося нарити інфу що дуже цінували експортованих з Туреччини коней з Лідії.

@Haiduk_Kamieniec 3 жыл бұрын

Так, але в Сікори це питання окремо розглядається, висновок - більшість мали місцевих, як варіант виведених з східних порід.

@RomualdezJ 3 жыл бұрын

22:28 Ще б пак цікаво!

@user-ei3on3fw4e 3 жыл бұрын

Цікаво, називалися козаки, набиралися за словами поляків із земель Холмщини, Волині, Львівщини, мали всі назви як у козаків (явно не польські), набиралися у т.ч. з простого люду, воювали там само, спорядження таке ж саме, але козаки, то не козаки) польські реконструктори зараз їх не називають козаками, а лише панцерними))) за їхніми словами крилаті гусати йшли в занепад натомість панцерні, тобто козаки дедалі набували популярності через хоробрість та універсальність застосування як роду військ. Ще й між собою русинською розмовляли, але не козаки) їх просто так називали😂

@Haiduk_Kamieniec 3 жыл бұрын

Дякую за коментар, питання дійсно цікаве, думаю варте окремого відео ;)

@Haiduk_Kamieniec 3 жыл бұрын

Думаю таки зроблю окреме відео на цю тему, але поки тезами викладу що думаю з цього приводу. Порівнювати козацтво, як явище і козацькі хоругви, як рід кавалерії це трохи не вірно - це як порівнювати тепле з м'яким. Витоки і в козацтва і в панцерних можливо дійсно спільні - дике поле і протистояння з татарами, в це протистояння було втягнуто багато людей, далеко не всі вони були козаками. До першої половини 17 ст - козакування, козацтво перестало вже бути просто військовою службою, а стало фактично способом життя на межах дикого поля. Особиста воля в обмін на військову службу, з відповідним способом заробітку. Всі хто вів такий спосіб життя могли вважатись козаками не залежно від того в який спосіб велась військова служба. Козацькі хоругви ж - це значно вужче поняття - це якраз один з способів вести військову службу на кордоні. і Служба в цих відділах козаком не робила. Можливо назву і змінили в т.ч. що поняття стали сильно відрізнятись.

@user-ei3on3fw4e 3 жыл бұрын

@@Haiduk_Kamieniec щоб змужнів хлопець на Запоріжжя відправляли ;) я би панцерних сприймав як чисто польський витвір аби не вказані вище "але" і те, що польські реконструктори називають зараз "модою" (легкий щит, кольчуга), а коли почали розказувати який був устрій в тих підрозділах і відносини так взагалі. Ні разу не схоже)))

@walfedben 3 жыл бұрын

Дуже побіжно про татар і нічого про панцерних бояр.

@Haiduk_Kamieniec 3 жыл бұрын

Гарний привід повернутись згодом до теми :)

@ukrainianredneck9301 3 жыл бұрын

Панцерні бояри - це панцерні козаки, яких після повстання Хмельницького просто почали називати панцерні???

@user-kt8xp1lr4c 2 жыл бұрын

Jazda kozacka мала найпряміший стосунок до козаків: її набирали саме з козаків. А починаючи з епохи 30-тилітньої війни - із небагатих шляхтичів, які не могли собі дозволити служити в гусарії. І це не "легка", а середня кіннота Республіки. Розрізняли не за вагою коня - а за типом озброєння вершника. За зразок було взято озброєння п'ятигорців. А легкими були лісовчики (теж козаки, в основному, русини), татари і валахи. Із 1648-го язду козацку перейменовано в язду панцерну - щоб відрізняти від заколотників Хмельницького, у війську якого також було сотні, якщо не тисячі шляхтичів різного походження. Хоча "язду панцерну" і до 18 століття все-одно всі називали "язда козацка". Там же русини, в основному служили ;) Бльо... язда козацка мала, у тому числі, списи і атакувала, у тому числі, строєм. Що ви плетете?!

@georgiinazarenko5490 2 жыл бұрын

Якщо щось знаєте, то додайте, або культурно спростуйте. Ваша інформація цікава, але навіщо ота остання фраза. Вона принижує саме вас, а не автора відео.