После просмотра я решил, что мне нужно обновить свои знания про Европу. Жутко интересно 😮
@vandani3970Ай бұрын
Хэй современник! Приветствую)))
@igorskavysh6941Ай бұрын
с чего вдруг этот старый ролик сейчас в рекомендации попал
@user-sf9ih5cb8wАй бұрын
👋привет😊
@user-dn2ze6wr2rАй бұрын
я из 2053
@alexhillo43965 жыл бұрын
Привет всем кто смотрит это держа рядом трилогию Лю Цисиня)))
@MrPavelvideo5 жыл бұрын
Превед😁😁😁
@VasiliiTIRELL4 жыл бұрын
прочитал задачу трех тел и шаровую молнию. очень жду пока переведут остальные книги)
@sonate104 жыл бұрын
@@VasiliiTIRELL да они уже два года как переведены и в магазинах находятся! Три дня назад мне даже омнибус (это когда все три книги в одном томе) прислали!
@projectKrouner4 жыл бұрын
Только что дочитал "Темный лес".
@historyjewelry4 жыл бұрын
Привет)))
@cold2long3 жыл бұрын
заставка слишком короткая. Еще 30 оборотов бы не помешали!
@olegkodyrkin87822 жыл бұрын
благодарю, подмотнул.
@elenamalinovskaya653Ай бұрын
Точно и музыку дурацкую погромче...
@3449595Ай бұрын
@@elenamalinovskaya653а что в музыке дурацкого? Сильное произведение, если оно у вас ассоциируется с каким-то страшными сказками из 90-х, вам стоит поработать над объективностью восприятия.
@user-hv1eu3lq3sАй бұрын
Это щас мы такие требовательные к контенту😅 10 лет назад все было по-другому
@Aleksei_Ko429 күн бұрын
@@user-hv1eu3lq3s 10 лет назад мы очень любили получасовые заставки на 20-мигутных роликах.
@kostyachernysh50304 жыл бұрын
Пример человека, который по-настоящему умеет объяснять. При том объяснять так, что все тут же откладывается в голове. Спасибо огромное! Было очень интересно, а главное, при такой сложной теме, - весьма доступно!
@Mnemonic-X2 жыл бұрын
Только он релятивист. А у релятивистов с логикой хуже, чем у детей
@1955UncleCo4 ай бұрын
Так выглядит совершенство. Он знает вопрос в совершенстве, поэтому может просто и понятно все объяснять.
@SatSergeevich3 ай бұрын
Это переоцененное ничто строит из себя ученого. На самом деле обычная шавка купленная Госдепом. Он беспокоится о престиже америке больше чем о Российском или даже своем. Видимо ему не плохо платят.
@YaroslavOliynyk6 жыл бұрын
Так доступно объяснить о таком сложном... Огромное спасибо Вам!
@grigorenoleg Жыл бұрын
хорошо объясняет, ему не давно 70 лет вроде было, хотелось бы чтоб такие люди жили дольше, это золотой фонд человечества
@alexbass88025 ай бұрын
умение доходчиво объяснить - это дар не только педагогики, но и вообще редко встречающийся среди людей. А пор самой теме - спасибо лектору, и кто смонтировал видео.!
@SatSergeevich3 ай бұрын
Это переоцененное ничто строит из себя ученого. На самом деле обычная шавка купленная Госдепом. Он беспокоится о престиже америке больше чем о Российском или даже своем. Видимо ему не плохо платят.
Лектор хорошо рассказывает. Но вот китайская Трилогия, это что-то! Нет, я тоже люблю физику и изучал её в универе, но первая книга ещё так, ничего, но две следующие - бред! Ему бы фэнтази писать а не НФ! То, что автор связал её с наукой не говорит о «научности».
@Mar_volo3 жыл бұрын
@@prussv9518 и что конкретно в них тебе показалось не достойным звания научной фантастики? На сколько я знаю, когда он писал свою трилогию, он консультировался с множеством физиков теоретиков и почти вся фантастическая составляющая в его книгах основана на вполне реальных гипотезах.
@xartofering75023 жыл бұрын
@@prussv9518 Согласен, бреда там полно, и не только научного, но в целом впечатление хорошее. На мой взгляд это конечно Научная фантастика, хотя бы только потому что 99% проблем и их решений крутятся вокруг технологии, идей. и на каждую бредовую вещь, есть по две годных идеи. Но да, далеко не идеальна
@chu62756 жыл бұрын
это самое чудесное популярное видео о задаче трёх тел, низкий поклон и огромное спасибо!
@romanroman71015 жыл бұрын
Присоединяюсь 👍
@evabrom9196 жыл бұрын
Шикарно! Спасибо Вам большое! Все так доступно объясняете!
@johnconnor86275 жыл бұрын
Какой приятный учёный. С удовольствием посмотрел. Спасибо огромное♥️
@AntonTodayerАй бұрын
Кто после китайского сериала, отзовитесь
@sarqismanoukyan378019 күн бұрын
Тута!
@SSergeiKalmykov14 күн бұрын
Что за сериал?
@sarqismanoukyan378014 күн бұрын
@@SSergeiKalmykov "Задача трёх тел" так и называется.
@SSergeiKalmykov14 күн бұрын
@@sarqismanoukyan3780 спасибо)
@AntonTodayer14 күн бұрын
Только китайский 23г выпуска. @@SSergeiKalmykov
@veles-236 ай бұрын
Как приятно слушать человека, который умеет так интересно рассказывать. 👍👍🙏
@user-gg6cf7je6e4 жыл бұрын
Спасибо. Огромное спасибо за столь простое объяснение такой сложное темы. Низкий поклон вам!! Успехов
@normangiesbrecht55713 жыл бұрын
и что он объяснил? как врали, так и врут дальше
@user-ro6pg5pt8z2 жыл бұрын
@@normangiesbrecht5571 Ты прав, земля плоская. Смотри РЕН-тв
@professorpro59 Жыл бұрын
Крутой мужик! Много его сомтрю, хотел бы я в студенческие годы попасть к нему на лекции... Эх)
@MegaWatt_nick8 ай бұрын
Сурдин это реальный учëный, человек с искрой. Я лично вообще далëк от науки, но его астрообзоры и интервью на разных каналах смотрю с огромным удовольствием. Это увлекательный способ познания мира. Нил ДеГрасс в сравнении с ним просто шоумен, и убогий популяризатор твиттера, как его метко кто-то назвал. А ещё Семихатова лекции люблю, тоже человек "горящий знанием". Благодаря ему квантовая механика стала для меня ещё более непонятной😂
@beautifulmusic196 ай бұрын
Очень грамотно передал информацию, спасибо, всех благ, не болейте ❤
@user-pl1es7dc9e Жыл бұрын
Спасибо! Очень интересно и доходчиво. Вдохновляет
@dimonfill6345 Жыл бұрын
То чувство когда прочитал Лю Цысина и внезапно начал интересоваться наукой )
@user-xj6vp8jp3i3 жыл бұрын
Очень интересно, спасибо!
@kit58974 жыл бұрын
Шикарный мужик, шикарный рассказ, мое почтение!
@normangiesbrecht55713 жыл бұрын
не дрочите на математиков, они для другого
@kit58973 жыл бұрын
@@normangiesbrecht5571 а что, звучит
@aaafhdnsf Жыл бұрын
очень хорошо обьяснили. спасибо!
@user-nq7be8hi8z Жыл бұрын
Очень доступно. И очень интересно. Обычный инженер об этом не знал. Спасибо.
@irekm1759 Жыл бұрын
Очень интересно и поучительно!
@olegbablov30174 жыл бұрын
Браво. Спасибо
@user-nb7il5pt2l14 күн бұрын
Давно решил эту задачу. Сейчас эпоха хаоса, которая длится вот уже более 20 лет.
@user-bu7bc1in3l5 жыл бұрын
Спасибо, просто и по делу, да и ещё наглядно! Вот только вступительный ролик на мой взгляд очень долгий.
@sultankhat1590 Жыл бұрын
Отсылка к Космической одиссеи
@PULSEmultimedia23 күн бұрын
Заставка 2.5 минуты это жесть
@sandra263493 жыл бұрын
вы великолепны
@TodayAndFuture4 жыл бұрын
Классная анимация, особенно в конце ролика!
@mitrandir100Ай бұрын
Замечательная лекция
@Hurinarik5 жыл бұрын
Отличный ролик
@blueskies2753 жыл бұрын
Респект! Спасибо!!!
@swat83044 жыл бұрын
Потрясающе
@elkabong17044 жыл бұрын
Пришел сюда думая что это ваш обзор трилогии )) но по поводу реального вопроса ролика , тоже было интересно , как это может происходить ? Хотя я живу в России , меня будет трудно чему то удивить
@TikhomirovYuriy3 ай бұрын
находясь рядом, с этим человеком, хочется стать лучше...и у стоящего даже нет другого выбора.
@user-wl1mh7vk6u26 күн бұрын
Очень круто, очень интересно!
@1MrZed18 күн бұрын
Спасибо за аналогию с пластилином! Даже мало поняв в астрофизике, я стал умнее, потому что перестал думать что нагрел пластилин ладонью.
@iinekroniiАй бұрын
Очень интересная лекция)
@olgakochetkova50033 ай бұрын
Спасибо❤🎉
@vadimbiryukov51424 жыл бұрын
Сам принцип гравитационного ускорения - задача двух тел. Другое дело, что расчёт траектории внутри солнечной системы без учета солнца невозможен.
@Mirovingin8712 күн бұрын
Познавательно и доходчиво. Спасибо!
@andrijgonchar50104 жыл бұрын
Математика - это вид спорта. Если шахматисты ходят в шахматные клубы, то математики пусть ходят в математические клубы. Любительский спорт может перерастать в профессиональный. Обществу будет дешевле содержать небольшой контингент математических спортсменов-профессионалов, но при этом не отрывать о полезной работы огромную массу студентов. Через некоторое время такого спортсмена приглашают в научную лабораторию, и он двигает вперёд аэродинамику или термодинамику, или теорию упругости, или квантовую механику. Не нужно много математиков. Нужны хорошие математики. А много их не нужно.Любой преподаватель с большей охотой будет работать тренером в таком клубе, чем читать лекции на 150 человек, которые всё равно забудут математику, сопромат, аэродинамику, теоретическую электротехнику и при этом они будут успешными начальниками цехов, директорами заводов. Курсовой проект по теории механизмов и машин - это огромные таблицы с цифрами, но математика там очень простая - только арифметика и геометрия восьмого класса. Практическому инженеру нужен очень простой сопромат - восьмикласснику можно за пять минут показать, как рассчитывать на прочность зубчатые колёса или сосуды под давлением. Там одна арифметика. Нужны два типа инженеров: узкая категория инженеров-математиков, которых нужно готовить в математических клубах параллельно с изучением практической инженерии, и очень широкая категория практических инженеров - слесарь, который прочитал десяток технических книг, понятных без математики, и понял их лучше, чем оторванный от реальности студент. А затем у него инженерная практика -век живи, век учись. Я практический инженер и был бы рад, если бы моя математика закончилась на девятом классе.
@eduardaidinovАй бұрын
Кто после сериала Задача Трёх Тел 2024г?😊
@Dr.DmitriyDАй бұрын
Теперь бум знать, что есть такой сериал.
@dmitry35Ай бұрын
Я до сериала😊
@user-lw2hs7js8dАй бұрын
Я после фильма)
@erelyukas23 күн бұрын
нормальные пацаны смотрят в 2006 после прочтения романа
@DerPuschnina14 күн бұрын
Нетфликсу лишь бы повестку пропихнуть. Шлак.
@user-gn7lk7ks9p4 ай бұрын
Благодаря лю Цисиню заинтересовалась этой темой. Сама физик инженер, но очень многое узнала из книг и из этого видео. Благодарю ❤
@ZOV_233 ай бұрын
А я тракторист - кардиолог. И тоже , как и вы , ничего не понял из этой книги. Но согласен: физики -нет.
@user-yy6yn3jq2d4 жыл бұрын
какой программой сделана визуализация движения тел?
@ochenhorosho6 ай бұрын
С++
@user-yg4lk1pl4r2 жыл бұрын
Чтобы так просто и доходчиво пояснять эти вещи, как Сурдин, надо "всего лишь" владеть материалом.
@swjatt9 күн бұрын
Спасибо, будет, что рассказать 8миклассникам на физике, как пример теплоты, полученной за счёт работы над телом) Сурдин лучший
@koguanany117 күн бұрын
Как интересно!
@tolstiy1658Ай бұрын
Заставка недостаточно гениальна, ещё минут на 5 растянуть надо, не менее))
@juliaartyushkova1640Ай бұрын
Какой замечательный лектор!!!!!
@bitsietulloch179723 күн бұрын
музон в заставке из программы «Время» )) забыл, как называется, подскажите, кто помнит
@Ekman_23 күн бұрын
Гугл в помощь
@DerPuschnina14 күн бұрын
"Время, вперёд!"
@dmitry80387 жыл бұрын
интуитивно непонятно объяснение гравитационного маневра при приближении к планете аппарат притяивается и ускоряется, при удалении от планеты она его так же притягивает и замедляет его. откуда берется увеличене скорости относительно неподвижного наблюдателя?
@VecherVV7 жыл бұрын
(При условии что Планета летит на встречу Аппарату, и Аппарат будет удаляться от Планеты по направлению её полёта!) Скорость Аппарата 10 км/c, скорость планеты 5 км/с. Относительно Планеты скорость Аппарата 15 км/с. При удалении от планеты относительно неё скорость Аппарата будет всё так же 15 км/с. Но относительно неподвижного наблюдателя скорость Аппарата будет 20 км/с, то есть скорость Аппарата 15 км/с + скорость Планеты 5 км/с. (Ну это очень грубая демонстрация) Там ещё минус сила притяжения Планеты, и тд.
@user-jl7yj4ut9d5 жыл бұрын
Суммарная энергия орбиты состоит из кинетической и потенциальной энергий. В момент взаимодействия они обмениваются кинетической и потенциальной в разных пропорциях. В зависимости от конфигурации точки входа в область взаимодействия. Энергия никуда не пропадает. Она переходит от одного тела к другому. Для условной планеты на круговой орбите потенциальная энергия по модулю равна кинетической. В абсолютном выражении для планеты это невообразимо большие величины. И если вы перекачаете 1килоньютон кинетической из планеты в корабль, то планета этого и не заметит. А килограмовый спутник ускорится аж на целый километр в секунду. Энергия полученная или изъятая из подобного обмена не есть чисто скорость. Сколько какой энергии вы получите или потеряете зависит от того, как соотносятся ваши орбиты. В результате обмена 1 килоньютоном энергии вы не обязательно получите 1 км/с. Часть энергии уйдет в потенциальную составляющую энергии орбиты КА. В любом случае, форма орбит обоих тел будет изменена в результате такого обмена. Просто изза массивности планеты, по ней это будет незаметно. Потому что скорость это кинетическая и это эм вэ квадрат. Разделите килоньютон на массу корабля и на массу планеты и узнаете насколько их скорости изменятся в результате грав маневра. Ps. А неподвижный наблюдатель это солнце. Вот относительно него меняются пропорции кинетической и потенциальных составляющих. По этому наблюдатель с солнца увидит изменения в скорости.
@user-vj3no9kq1i3 жыл бұрын
Dmitry, Ваша интуиция Вас не подвела: в рассматриваемом случае имеет значение только относительное движение аппарата и планеты. Попадая в зону действия гравитации планеты, аппарат переходит на эллиптическую орбиту вокруг неё и при приближении к планете ускоряется, а при удалении в той же степени замедляется - иначе получился бы вечный двигатель. Здесь лектор абсолютно неправ.
@EroShan3141594 жыл бұрын
Главное , что я понял из этого ролика: Через некоторое (пусть и достаточно длительное) время придётся прислушаться к экологам и ввести квоты (или даже полный запрет) на пертурбационные манёвры в районе Земли.
@user-rf7it4ne5j4 жыл бұрын
Но перед этим придётся прислушаться к лекторам рассказывающим о эволюции Солнца, о астероидах, о...
@amg006510 ай бұрын
А сейчас надо хорошо выспаться
@user-pk3mz5fz6r3 жыл бұрын
Как можно что либо просчитать, не понимая общей картины?
@user-fq4mo6xu7c2 жыл бұрын
Прочел я ЛюЦинсиня. Впечатлило. Всем советую.
@Oleksii_Ukraine3 жыл бұрын
Очень интересно было. Спасибо!
@dmytrokovalenko3045 жыл бұрын
Немного не понятно как маленькое тело (косм. Корабль) после изменения направления покидает орбиты крупных тел без затраты энергии.
@PinkPig13374 жыл бұрын
Наверняка видел визуализацию гравитации с натяжным полотном и шарами? Представь, что в одну такую гравитационную воронку ты почти по касательной закинул шар, в следствии чего он прокатился по дуге и вылетел из воронки
@kirillbaranov68254 жыл бұрын
Также, как каучуковый мячик, упав на землю отскакивает вновь. По мере того как корабль приближается к планете он накапливает кинетическую энергию, разгоняется. Когда он начинает удаляться от планеты он расходует эту энергию на преодоление притяжения планеты.
@user-wp3hi1fb1j4 жыл бұрын
К своей скорости прибавляет скорость тела.
@dmytrokovalenko3044 жыл бұрын
@@user-wp3hi1fb1j понял спасибо
@normangiesbrecht55713 жыл бұрын
@@dmytrokovalenko304 вопрос очень хороший, но ты дал себя обмануть в результате
@user-xm2sx9dq9b6 ай бұрын
Что за трек в начале?
@musaayubrin1155 жыл бұрын
Звезда альфа Центавра система из трёх звезд
@elkabong17044 жыл бұрын
it's my life , откуда ты знаешь ? Ты там был ??
@watchguy73834 жыл бұрын
@@elkabong1704 Он трисолярец. Он там живет
@DerPuschnina14 күн бұрын
Там иерархическая система, двойная и длиннопериодическая одиночная. Но план Отвернувшегося был весьма заборист.
@dantrue364 Жыл бұрын
Кто этот классный человек?
@user-rg6xt7ee5tАй бұрын
Залайкаем в топ видео 10 летней давности ❤
@user-cs8zw6xi6k6 күн бұрын
Если здесь есть кто в теме, объясните мне один механизм, пожалуйста. На 15:00 он говорит про то, что спутник начинает деформироваться из-за постоянной перемены силы гравитационного поля, и из-за этого разогревается. Я не уверен, что понимаю, откуда берётся энергия для этого. По идее она должна браться из кинетической энергии спутника (или обоих спутников), ведь так? Просто не могу представить, как это влияет на их движение, они замедляются и однажды упадут на планету? Но мне кажется, что это должно произойти достаточно быстро при таком "потреблении энергии", по астрономическим меркам, но у планет-гигантов мы наблюдаем десятки спутников. Я переоцениваю количество энергии на нагрев спутников и/или недооцениваю их кинетическую энергию, или ошибка в чём-то другом?
@StasPrazdnikov4 жыл бұрын
А я трисоляриан диссидент!
@user-qb6sf7fq3j3 ай бұрын
А точки Лагранжа разве не являются решением задачи трёх тел? Кстати, в конце они были изображены в анимации на 17:40, но ничего про это не рассказали.
@user-bi5ls7os5d2 жыл бұрын
Стоп стоп! А улетели ли Пионеры и Вояджеры из солнечной системы?
@feliksplotnikov6408Ай бұрын
Ещё не улетели, но находятся где-то на границе солнечной системы.
@whos_your_daddy4 жыл бұрын
Как зовут лектора? Очень знакомое лицо.
@MabookaMabooka4 жыл бұрын
Владимир Георгиевич Сурдин. Физфак МГУ.
@PURGA19872 жыл бұрын
Кристоф Вальц
@AlexeyYadАй бұрын
Такой молодой док.
@Son1k20Ай бұрын
А почему при гравитационном маневре, на тело совершающее маневр не влияет гравитационная сила большего тела при вылете? Она же должна притягивать малое тело к себе в момент вылета с орбиты 🤔
@0x0C5A170EАй бұрын
Если бы Земля покоилась в пространстве так бы и было. А так притяжение вначале и замедление в конце манёвра компенсируются, а ускорение даёт движение планеты.
@feliksplotnikov6408Ай бұрын
Вот это я тоже не понял. Почему скорость при облете Земли должна добавляться дважды? Она вообще не должна меняться по величине, так как гравитация будет действовать в разных направлениях, то ускоряя, то замедляя летящий аппарат.
@LoaderHard3 ай бұрын
Сурдин топчик)
@loomikey23014 күн бұрын
Учитель, простите, вы спите в холодильнике? Хорошо выглядите в 2024)
@SatoshiTokamak-xb6yuАй бұрын
Сан Ти приветствуют тебя
@asdfghj61413 жыл бұрын
!!!! .... очень "просто": всё дело в ПЕРЕХОДЕ > ? < .... - в уме - Между мыслями. А "вопрос" Перехода между "вну-тре(и)нним" и "внешним" - это с-нова проблема Перехода
@dzdzmitryАй бұрын
Интересно, каким образом бейсбольный мяч оказался в руках Владимира Георгиевича )
@alexeysukhinin80369 ай бұрын
Молодой сурдин в естественной среде обитания... Заглядение.
@kot_da_vinchi9 ай бұрын
Исаак Ньютон выразил уравнениями гравитационное взаимодействие и написал труд о гравитационном взаимодействии. Эдмунд Галлей, как друг Исаака Ньютона, как инвестор и стороник работы Исаака Ньютона предложил убрать уравнение гравитационного поля из научного труда, и этим Ньютон сделал несостоятельным решить задачу трех тел. А, на самом деле при наличии всех уравнений Ньютона всё решается настолько просто, что это сможет сделать любой школьник.
@historyjewelry4 жыл бұрын
А кто провёл этот выпуск? Фамилию!
@neosvitan4 жыл бұрын
Сурдин Владимир Георгиевич
@normangiesbrecht55713 жыл бұрын
за обширной ложью всегда стоят массоны и их заказчики иезуиты
@Dead_Raccoon Жыл бұрын
@@normangiesbrecht5571 и рептилоиды во главе с макаронным монстром
@user-yy5ip2dj1m4 ай бұрын
Провидческий гений Владимира Георгиевича.
@vasilejosu343116 күн бұрын
Я решил задачю с четырьмя телами, и пятью, но с тремя никак у меня не получается.
@user-uj1go9ss5p10 ай бұрын
Про спутник Юпитера , Европу... Много где говорится что там в теории может быть жизнь тк есть вода... Вопрос к учёному... У Юпитера есть очень мощные магнитные и радиационные поля, в связи с этим вопрос - А на сколько ли возможна жизнь или колония на спутнике Юпитера? Если надо могу скину где видел про радиацию и прочие негативные факторы!
@pivo3154 жыл бұрын
Короче кто в angry birds space играл тот поймет.
@IGOFEN4 жыл бұрын
pivo весь ма вероятно
@rio51212 жыл бұрын
13:29 так если звёзды столкнутся, это же будет не упругое взаимодействие. Этш не бильярд.
@Metotron02 жыл бұрын
Это не была демонстрация принципа, это была аналогия.
@EdTimTVLive8 күн бұрын
Хорошее изложение, но очень длинная заставка
@prussv95183 жыл бұрын
Лектор хорошо рассказывает. Но вот китайская Трилогия, это что-то! Нет, я тоже люблю физику и изучал её в универе, но первая книга ещё так, ничего, но две следующие - бред! Ему бы фэнтази писать а не НФ! То, что автор связал её с наукой не говорит о «научности».
@antoxrist72287 ай бұрын
Владимир Сурдин отличный астроном.
@GMan-ct8vx Жыл бұрын
Спасибо, понял, осознал (шучу). Если вникнуть то .....
@viktorg50123 жыл бұрын
Сурдин крут
@user-gm9vh9lt6u Жыл бұрын
Как интересно!!! Как жаль что я тупой (
@zenjahju6881Ай бұрын
граждане астрономы, скажите, можно ли по расположению планет в данный момент определить дату? предположим, что все человеки на земле впали в анабиоз ровно на год. и никто не знает, что прошел уже год. смогут ли астрономы понять по расположению планет и звёзд, что прошёл целый год. или человечество никогда об этом не узнает?
@AHBAP1Ай бұрын
Можно будет в телефоне дату посмотреть
@zenjahju6881Ай бұрын
@@AHBAP1 не факт. скачёк на год вперед на всех телефонах можно списать на русских хакеров.
@feliksplotnikov6408Ай бұрын
Год пройдет только на земле. На дальних планетах пройдет меньше и по их положению можно будет определить, что на Земле прошел 1 год.
@zenjahju6881Ай бұрын
@@feliksplotnikov6408 то есть понять, что прошел год по положению можно, но расчитать заранее каким будет это положение нельзя, правильно?
@feliksplotnikov6408Ай бұрын
@@zenjahju6881 Астрономы вели и ведут практические наблюдения, поэтому они знают заранее по собранным в прошлом данным. А что можно сделать теоретически, найти общую формулу и на сколько это будет точно - это уже другие вопросы.
@AlinaMalinaa3 жыл бұрын
Может быть планеты рождаются не рядом со звёздами, а из звезды? Как на том видео где от солнца что то круглое от летело
@DS.o72 жыл бұрын
Нет, планеты рождаются из небольших облаков пыли, оствшихся от взрыва сверхновой. Там разные вещества, вся таблица Менделеева. А звезды рождаются из гигантских облаков газа, возникших еще в момент возникновения Вселенной. И состоят они почти полностью из одного элемента - водорода.
@user-kt1vn9dq7j18 күн бұрын
Из-за заставки пришлось выключить... Столько нерв не хватило даже на Сурдина😢
@maxsuh20233 ай бұрын
а почему Земля будет прибавлять скорость кораблю, если после его маневра-разворота она летит в одном направлении с ним? По идее своей гравитацией она, двигаясь за ним, должна тормозить его скорость, разве нет?
@Son1k20Ай бұрын
Здравствуйте! Не нашли ответ на свой вопрос, а то при просмотре возник аналогичный)
@maxsuh2023Ай бұрын
@@Son1k20 нет
@feliksplotnikov6408Ай бұрын
И у меня тот же вопрос
@MyJozhik7 Жыл бұрын
Это и есть тайна мироздания (космического "компьютера") Во всём этом важно абсолютное время (универсальный коэффициент), о котором мы ничего не знаем.
@1000-1Ай бұрын
я так и не понял, почему для наблюдателя с Земли, аппарат ускорится, если земля движется в том же направлении + будет и дальше воздействовать на него своей гравитацией...
@Jethommee10 күн бұрын
А до меня не дошло с примером, когда спутник удваивает скорость, неужели когда он облетит землю, за счет притяжения не потеряет скорость? Мнение с дивана)
@Lynx_Z-rp1ou4 жыл бұрын
да, только не ясно за счет какой энергии и чьего влияния будут разогреваться свободные планеты
@user-rf7it4ne5j4 жыл бұрын
За счёт гравитационного взаимодействия блуждающей планеты-гиганта и её спутников. Сурдин ведь так прямо и говорит.
@Lynx_Z-rp1ou4 жыл бұрын
@@user-rf7it4ne5j это если есть спутники
@Loki861224 Жыл бұрын
разогреваются не свободные планеты, а их спутники
@user-dt8pr4zz4p4 ай бұрын
😊
@user-gk5sn3dk4f5 жыл бұрын
Очень познавательно конечно! Но я так и не понял сути🙈 Получается не возможно решить задачу трёх тел??. Можно только выявить причину и последствия.
@user-rb9es6if3j5 жыл бұрын
Задачу трёх тел решить можно, просто эта задача имеет такое количество решений, что использовать их для прогноза не возможно. Три звезды и планетка, вокруг которой эти три солнца пляшут. Как на такой планете предсказать восходы и заходы? Когда будут происходить периоды самой высокой температуры, а когда самой низкой? Это можно рассчитать, но только на короткий период. У трёх влияющих друг на друга звёзд будет слишком сложное движение. Почитайте книгу Лю Цысиня "Задача трёх тел". Там очень хорошо расписано каково жить на такой планете.
@user-gk5sn3dk4f5 жыл бұрын
Мэй Азаро спасибо большое за ответ) На данный момент читаю вторую часть книги, очень понравилась.
@user-jl7yj4ut9d5 жыл бұрын
Мэй Азаро это очень плохая книга для демонстрации проблемы трех тел. Такая конфигурация звезд, как описана в книге, это сферический конь в вакууме. Такая система в реальности либо развалится, либо стабилизируется. В обеих случаях, проблема описанная в книге исчезнет.
@user-rb9es6if3j5 жыл бұрын
Это просто фантастика. Но в книге есть описание Задачи трёх тел и немного истории из попыток её решения, почему поиск решения так труден и т.д.
@sonate104 жыл бұрын
@@user-jl7yj4ut9d погодите до выхода фанфика Баошу "Возрождение времени". Там объясняется, почему система Альфы Центавра сейчас стабильна, тогда как в книге она такая вот, хаотчиная.
@ppllppll4667 ай бұрын
Как я хочу обратно в школу и чтоб физику так же объясняли. Чтоб человек горел и зажигал. Все могло пойти по другому...
@user-xm2sx9dq9b6 ай бұрын
Горящий препод это круто, но что могло пойти по другому? Как бы препод не горел, если вы сами не учитесь сверху, толку будет ноль. Как будто бы вы сейчас ответственность за ваше пинание в школе скинули на кого-то другого.
@ppllppll4666 ай бұрын
@@user-xm2sx9dq9b отчасти СОГЛАСЕН 👍 с вами. Но у вас судя по комментарию, просто нет СООТВЕТСТВУЮЩЕГО жизненного опыта. а у меня есть. Ещё в школе, по физике и химии мне сначала было интересно, НО. я НЕ УСПЕВАЛ понимать. Учитель шёл в ногу с программой и не успевал индивидуально все объяснить. Плюс просто не было порой умственных сил впитать её объяснение. А она объясняла как могла. Это непонимание стало накапливать СЯ до критической массы, когда уже становиться откровенно плевать на предмет. А чтобы было не плевать, и человек все же пытался, надо его ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ (!). как? ПОКАЗАВ АКТУАЛЬНОСТЬ (!) предмета. Его применимость В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ ПОСЛЕ ШКОЛЫ. Мне повезло встретить отца моего друга, который был простым токарем и отчасти советским электронном. Он мне НА ПРАКТИКЕ показал, как в работе токаря пригождается геометрия, высшая алгебра, химия, и физика. Прям даже просто рассказывая и описывая в тетрадке, как это все работает не отвлеченно, а конкретно. Я очень удивился... был просто в восторге! А его объяснение физикохимических и математических законов и процессов было настолько увлекательным, что слушаешь с открытым ртом. То есть учитель в школе. Профессионал. Не мог зачечь интереса, ч з объяснение применимости на практике. А простой токарь, но с ДАРОМ преподавателя смог. Остальное надеюсь поймёте сами. Жаль что тогда я уже не поднялся по тем предметам. Время было упущено. Перегруз по остальному, плюс не схватка силы ума тогда. Да и он не мог на меня постоянно время тратить. Взял то что смог. Но эта ситуация показывает, актуальность "горящего" преподавателя в противовес обычному (труд которого я не умаляю и ответственности с себя не снимаю).
@samedy002 ай бұрын
@@ppllppll466 просто интересно: откуда у учителя в школе может быть опыт токаря на заводе (еще и с использованием высшей математики, во что слабо верится)? Или, по-вашему, учитель должен работать на производстве, а преподавать в школе в свободное время?:)
@kot_da_vinchi9 ай бұрын
Дело в том, что одним решением гравитационного взаимодействия невозможно ответить почему точка движения тел в системе Земля-Луна находится между этими телами. При общепринятом решении гравитационного взаимодействия точка вращения тел в системе Земля-Луна должна находится за этими телами. Но на деле всё иначе. Значит и решение гравитационного взаимодействия происходит не правильно. Вот вам и проблема всего.