О задаче трех тел

  Рет қаралды 138,475

scimuseum

scimuseum

11 жыл бұрын

Пікірлер: 415
@Kapitalist_Trading_Investing
@Kapitalist_Trading_Investing Ай бұрын
Кто из 2024 года? ❤
@dzindzen7567
@dzindzen7567 Ай бұрын
После просмотра я решил, что мне нужно обновить свои знания про Европу. Жутко интересно 😮
@vandani3970
@vandani3970 Ай бұрын
Хэй современник! Приветствую)))
@igorskavysh6941
@igorskavysh6941 Ай бұрын
с чего вдруг этот старый ролик сейчас в рекомендации попал
@user-sf9ih5cb8w
@user-sf9ih5cb8w Ай бұрын
👋привет😊
@user-dn2ze6wr2r
@user-dn2ze6wr2r Ай бұрын
я из 2053
@alexhillo4396
@alexhillo4396 5 жыл бұрын
Привет всем кто смотрит это держа рядом трилогию Лю Цисиня)))
@MrPavelvideo
@MrPavelvideo 5 жыл бұрын
Превед😁😁😁
@VasiliiTIRELL
@VasiliiTIRELL 4 жыл бұрын
прочитал задачу трех тел и шаровую молнию. очень жду пока переведут остальные книги)
@sonate10
@sonate10 4 жыл бұрын
@@VasiliiTIRELL да они уже два года как переведены и в магазинах находятся! Три дня назад мне даже омнибус (это когда все три книги в одном томе) прислали!
@projectKrouner
@projectKrouner 4 жыл бұрын
Только что дочитал "Темный лес".
@historyjewelry
@historyjewelry 4 жыл бұрын
Привет)))
@cold2long
@cold2long 3 жыл бұрын
заставка слишком короткая. Еще 30 оборотов бы не помешали!
@olegkodyrkin8782
@olegkodyrkin8782 2 жыл бұрын
благодарю, подмотнул.
@elenamalinovskaya653
@elenamalinovskaya653 Ай бұрын
Точно и музыку дурацкую погромче...
@3449595
@3449595 Ай бұрын
​@@elenamalinovskaya653а что в музыке дурацкого? Сильное произведение, если оно у вас ассоциируется с каким-то страшными сказками из 90-х, вам стоит поработать над объективностью восприятия.
@user-hv1eu3lq3s
@user-hv1eu3lq3s Ай бұрын
Это щас мы такие требовательные к контенту😅 10 лет назад все было по-другому
@Aleksei_Ko4
@Aleksei_Ko4 29 күн бұрын
​@@user-hv1eu3lq3s 10 лет назад мы очень любили получасовые заставки на 20-мигутных роликах.
@kostyachernysh5030
@kostyachernysh5030 4 жыл бұрын
Пример человека, который по-настоящему умеет объяснять. При том объяснять так, что все тут же откладывается в голове. Спасибо огромное! Было очень интересно, а главное, при такой сложной теме, - весьма доступно!
@Mnemonic-X
@Mnemonic-X 2 жыл бұрын
Только он релятивист. А у релятивистов с логикой хуже, чем у детей
@1955UncleCo
@1955UncleCo 4 ай бұрын
Так выглядит совершенство. Он знает вопрос в совершенстве, поэтому может просто и понятно все объяснять.
@SatSergeevich
@SatSergeevich 3 ай бұрын
Это переоцененное ничто строит из себя ученого. На самом деле обычная шавка купленная Госдепом. Он беспокоится о престиже америке больше чем о Российском или даже своем. Видимо ему не плохо платят.
@YaroslavOliynyk
@YaroslavOliynyk 6 жыл бұрын
Так доступно объяснить о таком сложном... Огромное спасибо Вам!
@grigorenoleg
@grigorenoleg Жыл бұрын
хорошо объясняет, ему не давно 70 лет вроде было, хотелось бы чтоб такие люди жили дольше, это золотой фонд человечества
@alexbass8802
@alexbass8802 5 ай бұрын
умение доходчиво объяснить - это дар не только педагогики, но и вообще редко встречающийся среди людей. А пор самой теме - спасибо лектору, и кто смонтировал видео.!
@SatSergeevich
@SatSergeevich 3 ай бұрын
Это переоцененное ничто строит из себя ученого. На самом деле обычная шавка купленная Госдепом. Он беспокоится о престиже америке больше чем о Российском или даже своем. Видимо ему не плохо платят.
@Timorfeys
@Timorfeys 4 жыл бұрын
Трисолярианцы, мы с вами!
@user-ec4ll4fe2c
@user-ec4ll4fe2c 3 жыл бұрын
Приветствую соратник
@Trinitichus
@Trinitichus 3 жыл бұрын
@@user-ec4ll4fe2c отвернувшийся Ло Цзи вас поприветствует
@prussv9518
@prussv9518 3 жыл бұрын
Лектор хорошо рассказывает. Но вот китайская Трилогия, это что-то! Нет, я тоже люблю физику и изучал её в универе, но первая книга ещё так, ничего, но две следующие - бред! Ему бы фэнтази писать а не НФ! То, что автор связал её с наукой не говорит о «научности».
@Mar_volo
@Mar_volo 3 жыл бұрын
@@prussv9518 и что конкретно в них тебе показалось не достойным звания научной фантастики? На сколько я знаю, когда он писал свою трилогию, он консультировался с множеством физиков теоретиков и почти вся фантастическая составляющая в его книгах основана на вполне реальных гипотезах.
@xartofering7502
@xartofering7502 3 жыл бұрын
@@prussv9518 ​ Согласен, бреда там полно, и не только научного, но в целом впечатление хорошее. На мой взгляд это конечно Научная фантастика, хотя бы только потому что 99% проблем и их решений крутятся вокруг технологии, идей. и на каждую бредовую вещь, есть по две годных идеи. Но да, далеко не идеальна
@chu6275
@chu6275 6 жыл бұрын
это самое чудесное популярное видео о задаче трёх тел, низкий поклон и огромное спасибо!
@romanroman7101
@romanroman7101 5 жыл бұрын
Присоединяюсь 👍
@evabrom919
@evabrom919 6 жыл бұрын
Шикарно! Спасибо Вам большое! Все так доступно объясняете!
@johnconnor8627
@johnconnor8627 5 жыл бұрын
Какой приятный учёный. С удовольствием посмотрел. Спасибо огромное♥️
@AntonTodayer
@AntonTodayer Ай бұрын
Кто после китайского сериала, отзовитесь
@sarqismanoukyan3780
@sarqismanoukyan3780 19 күн бұрын
Тута!
@SSergeiKalmykov
@SSergeiKalmykov 14 күн бұрын
Что за сериал?
@sarqismanoukyan3780
@sarqismanoukyan3780 14 күн бұрын
@@SSergeiKalmykov "Задача трёх тел" так и называется.
@SSergeiKalmykov
@SSergeiKalmykov 14 күн бұрын
@@sarqismanoukyan3780 спасибо)
@AntonTodayer
@AntonTodayer 14 күн бұрын
Только китайский 23г выпуска. ​@@SSergeiKalmykov
@veles-23
@veles-23 6 ай бұрын
Как приятно слушать человека, который умеет так интересно рассказывать. 👍👍🙏
@user-gg6cf7je6e
@user-gg6cf7je6e 4 жыл бұрын
Спасибо. Огромное спасибо за столь простое объяснение такой сложное темы. Низкий поклон вам!! Успехов
@normangiesbrecht5571
@normangiesbrecht5571 3 жыл бұрын
и что он объяснил? как врали, так и врут дальше
@user-ro6pg5pt8z
@user-ro6pg5pt8z 2 жыл бұрын
@@normangiesbrecht5571 Ты прав, земля плоская. Смотри РЕН-тв
@professorpro59
@professorpro59 Жыл бұрын
Крутой мужик! Много его сомтрю, хотел бы я в студенческие годы попасть к нему на лекции... Эх)
@MegaWatt_nick
@MegaWatt_nick 8 ай бұрын
Сурдин это реальный учëный, человек с искрой. Я лично вообще далëк от науки, но его астрообзоры и интервью на разных каналах смотрю с огромным удовольствием. Это увлекательный способ познания мира. Нил ДеГрасс в сравнении с ним просто шоумен, и убогий популяризатор твиттера, как его метко кто-то назвал. А ещё Семихатова лекции люблю, тоже человек "горящий знанием". Благодаря ему квантовая механика стала для меня ещё более непонятной😂
@beautifulmusic19
@beautifulmusic19 6 ай бұрын
Очень грамотно передал информацию, спасибо, всех благ, не болейте ❤
@user-pl1es7dc9e
@user-pl1es7dc9e Жыл бұрын
Спасибо! Очень интересно и доходчиво. Вдохновляет
@dimonfill6345
@dimonfill6345 Жыл бұрын
То чувство когда прочитал Лю Цысина и внезапно начал интересоваться наукой )
@user-xj6vp8jp3i
@user-xj6vp8jp3i 3 жыл бұрын
Очень интересно, спасибо!
@kit5897
@kit5897 4 жыл бұрын
Шикарный мужик, шикарный рассказ, мое почтение!
@normangiesbrecht5571
@normangiesbrecht5571 3 жыл бұрын
не дрочите на математиков, они для другого
@kit5897
@kit5897 3 жыл бұрын
@@normangiesbrecht5571 а что, звучит
@aaafhdnsf
@aaafhdnsf Жыл бұрын
очень хорошо обьяснили. спасибо!
@user-nq7be8hi8z
@user-nq7be8hi8z Жыл бұрын
Очень доступно. И очень интересно. Обычный инженер об этом не знал. Спасибо.
@irekm1759
@irekm1759 Жыл бұрын
Очень интересно и поучительно!
@olegbablov3017
@olegbablov3017 4 жыл бұрын
Браво. Спасибо
@user-nb7il5pt2l
@user-nb7il5pt2l 14 күн бұрын
Давно решил эту задачу. Сейчас эпоха хаоса, которая длится вот уже более 20 лет.
@user-bu7bc1in3l
@user-bu7bc1in3l 5 жыл бұрын
Спасибо, просто и по делу, да и ещё наглядно! Вот только вступительный ролик на мой взгляд очень долгий.
@sultankhat1590
@sultankhat1590 Жыл бұрын
Отсылка к Космической одиссеи
@PULSEmultimedia
@PULSEmultimedia 23 күн бұрын
Заставка 2.5 минуты это жесть
@sandra26349
@sandra26349 3 жыл бұрын
вы великолепны
@TodayAndFuture
@TodayAndFuture 4 жыл бұрын
Классная анимация, особенно в конце ролика!
@mitrandir100
@mitrandir100 Ай бұрын
Замечательная лекция
@Hurinarik
@Hurinarik 5 жыл бұрын
Отличный ролик
@blueskies275
@blueskies275 3 жыл бұрын
Респект! Спасибо!!!
@swat8304
@swat8304 4 жыл бұрын
Потрясающе
@elkabong1704
@elkabong1704 4 жыл бұрын
Пришел сюда думая что это ваш обзор трилогии )) но по поводу реального вопроса ролика , тоже было интересно , как это может происходить ? Хотя я живу в России , меня будет трудно чему то удивить
@TikhomirovYuriy
@TikhomirovYuriy 3 ай бұрын
находясь рядом, с этим человеком, хочется стать лучше...и у стоящего даже нет другого выбора.
@user-wl1mh7vk6u
@user-wl1mh7vk6u 26 күн бұрын
Очень круто, очень интересно!
@1MrZed
@1MrZed 18 күн бұрын
Спасибо за аналогию с пластилином! Даже мало поняв в астрофизике, я стал умнее, потому что перестал думать что нагрел пластилин ладонью.
@iinekronii
@iinekronii Ай бұрын
Очень интересная лекция)
@olgakochetkova5003
@olgakochetkova5003 3 ай бұрын
Спасибо❤🎉
@vadimbiryukov5142
@vadimbiryukov5142 4 жыл бұрын
Сам принцип гравитационного ускорения - задача двух тел. Другое дело, что расчёт траектории внутри солнечной системы без учета солнца невозможен.
@Mirovingin87
@Mirovingin87 12 күн бұрын
Познавательно и доходчиво. Спасибо!
@andrijgonchar5010
@andrijgonchar5010 4 жыл бұрын
Математика - это вид спорта. Если шахматисты ходят в шахматные клубы, то математики пусть ходят в математические клубы. Любительский спорт может перерастать в профессиональный. Обществу будет дешевле содержать небольшой контингент математических спортсменов-профессионалов, но при этом не отрывать о полезной работы огромную массу студентов. Через некоторое время такого спортсмена приглашают в научную лабораторию, и он двигает вперёд аэродинамику или термодинамику, или теорию упругости, или квантовую механику. Не нужно много математиков. Нужны хорошие математики. А много их не нужно.Любой преподаватель с большей охотой будет работать тренером в таком клубе, чем читать лекции на 150 человек, которые всё равно забудут математику, сопромат, аэродинамику, теоретическую электротехнику и при этом они будут успешными начальниками цехов, директорами заводов. Курсовой проект по теории механизмов и машин - это огромные таблицы с цифрами, но математика там очень простая - только арифметика и геометрия восьмого класса. Практическому инженеру нужен очень простой сопромат - восьмикласснику можно за пять минут показать, как рассчитывать на прочность зубчатые колёса или сосуды под давлением. Там одна арифметика. Нужны два типа инженеров: узкая категория инженеров-математиков, которых нужно готовить в математических клубах параллельно с изучением практической инженерии, и очень широкая категория практических инженеров - слесарь, который прочитал десяток технических книг, понятных без математики, и понял их лучше, чем оторванный от реальности студент. А затем у него инженерная практика -век живи, век учись. Я практический инженер и был бы рад, если бы моя математика закончилась на девятом классе.
@eduardaidinov
@eduardaidinov Ай бұрын
Кто после сериала Задача Трёх Тел 2024г?😊
@Dr.DmitriyD
@Dr.DmitriyD Ай бұрын
Теперь бум знать, что есть такой сериал.
@dmitry35
@dmitry35 Ай бұрын
Я до сериала😊
@user-lw2hs7js8d
@user-lw2hs7js8d Ай бұрын
Я после фильма)
@erelyukas
@erelyukas 23 күн бұрын
нормальные пацаны смотрят в 2006 после прочтения романа
@DerPuschnina
@DerPuschnina 14 күн бұрын
Нетфликсу лишь бы повестку пропихнуть. Шлак.
@user-gn7lk7ks9p
@user-gn7lk7ks9p 4 ай бұрын
Благодаря лю Цисиню заинтересовалась этой темой. Сама физик инженер, но очень многое узнала из книг и из этого видео. Благодарю ❤
@ZOV_23
@ZOV_23 3 ай бұрын
А я тракторист - кардиолог. И тоже , как и вы , ничего не понял из этой книги. Но согласен: физики -нет.
@user-yy6yn3jq2d
@user-yy6yn3jq2d 4 жыл бұрын
какой программой сделана визуализация движения тел?
@ochenhorosho
@ochenhorosho 6 ай бұрын
С++
@user-yg4lk1pl4r
@user-yg4lk1pl4r 2 жыл бұрын
Чтобы так просто и доходчиво пояснять эти вещи, как Сурдин, надо "всего лишь" владеть материалом.
@swjatt
@swjatt 9 күн бұрын
Спасибо, будет, что рассказать 8миклассникам на физике, как пример теплоты, полученной за счёт работы над телом) Сурдин лучший
@koguanany1
@koguanany1 17 күн бұрын
Как интересно!
@tolstiy1658
@tolstiy1658 Ай бұрын
Заставка недостаточно гениальна, ещё минут на 5 растянуть надо, не менее))
@juliaartyushkova1640
@juliaartyushkova1640 Ай бұрын
Какой замечательный лектор!!!!!
@bitsietulloch1797
@bitsietulloch1797 23 күн бұрын
музон в заставке из программы «Время» )) забыл, как называется, подскажите, кто помнит
@Ekman_
@Ekman_ 23 күн бұрын
Гугл в помощь
@DerPuschnina
@DerPuschnina 14 күн бұрын
"Время, вперёд!"
@dmitry8038
@dmitry8038 7 жыл бұрын
интуитивно непонятно объяснение гравитационного маневра при приближении к планете аппарат притяивается и ускоряется, при удалении от планеты она его так же притягивает и замедляет его. откуда берется увеличене скорости относительно неподвижного наблюдателя?
@VecherVV
@VecherVV 7 жыл бұрын
(При условии что Планета летит на встречу Аппарату, и Аппарат будет удаляться от Планеты по направлению её полёта!) Скорость Аппарата 10 км/c, скорость планеты 5 км/с. Относительно Планеты скорость Аппарата 15 км/с. При удалении от планеты относительно неё скорость Аппарата будет всё так же 15 км/с. Но относительно неподвижного наблюдателя скорость Аппарата будет 20 км/с, то есть скорость Аппарата 15 км/с + скорость Планеты 5 км/с. (Ну это очень грубая демонстрация) Там ещё минус сила притяжения Планеты, и тд.
@user-jl7yj4ut9d
@user-jl7yj4ut9d 5 жыл бұрын
Суммарная энергия орбиты состоит из кинетической и потенциальной энергий. В момент взаимодействия они обмениваются кинетической и потенциальной в разных пропорциях. В зависимости от конфигурации точки входа в область взаимодействия. Энергия никуда не пропадает. Она переходит от одного тела к другому. Для условной планеты на круговой орбите потенциальная энергия по модулю равна кинетической. В абсолютном выражении для планеты это невообразимо большие величины. И если вы перекачаете 1килоньютон кинетической из планеты в корабль, то планета этого и не заметит. А килограмовый спутник ускорится аж на целый километр в секунду. Энергия полученная или изъятая из подобного обмена не есть чисто скорость. Сколько какой энергии вы получите или потеряете зависит от того, как соотносятся ваши орбиты. В результате обмена 1 килоньютоном энергии вы не обязательно получите 1 км/с. Часть энергии уйдет в потенциальную составляющую энергии орбиты КА. В любом случае, форма орбит обоих тел будет изменена в результате такого обмена. Просто изза массивности планеты, по ней это будет незаметно. Потому что скорость это кинетическая и это эм вэ квадрат. Разделите килоньютон на массу корабля и на массу планеты и узнаете насколько их скорости изменятся в результате грав маневра. Ps. А неподвижный наблюдатель это солнце. Вот относительно него меняются пропорции кинетической и потенциальных составляющих. По этому наблюдатель с солнца увидит изменения в скорости.
@user-vj3no9kq1i
@user-vj3no9kq1i 3 жыл бұрын
Dmitry, Ваша интуиция Вас не подвела: в рассматриваемом случае имеет значение только относительное движение аппарата и планеты. Попадая в зону действия гравитации планеты, аппарат переходит на эллиптическую орбиту вокруг неё и при приближении к планете ускоряется, а при удалении в той же степени замедляется - иначе получился бы вечный двигатель. Здесь лектор абсолютно неправ.
@EroShan314159
@EroShan314159 4 жыл бұрын
Главное , что я понял из этого ролика: Через некоторое (пусть и достаточно длительное) время придётся прислушаться к экологам и ввести квоты (или даже полный запрет) на пертурбационные манёвры в районе Земли.
@user-rf7it4ne5j
@user-rf7it4ne5j 4 жыл бұрын
Но перед этим придётся прислушаться к лекторам рассказывающим о эволюции Солнца, о астероидах, о...
@amg0065
@amg0065 10 ай бұрын
А сейчас надо хорошо выспаться
@user-pk3mz5fz6r
@user-pk3mz5fz6r 3 жыл бұрын
Как можно что либо просчитать, не понимая общей картины?
@user-fq4mo6xu7c
@user-fq4mo6xu7c 2 жыл бұрын
Прочел я ЛюЦинсиня. Впечатлило. Всем советую.
@Oleksii_Ukraine
@Oleksii_Ukraine 3 жыл бұрын
Очень интересно было. Спасибо!
@dmytrokovalenko304
@dmytrokovalenko304 5 жыл бұрын
Немного не понятно как маленькое тело (косм. Корабль) после изменения направления покидает орбиты крупных тел без затраты энергии.
@PinkPig1337
@PinkPig1337 4 жыл бұрын
Наверняка видел визуализацию гравитации с натяжным полотном и шарами? Представь, что в одну такую гравитационную воронку ты почти по касательной закинул шар, в следствии чего он прокатился по дуге и вылетел из воронки
@kirillbaranov6825
@kirillbaranov6825 4 жыл бұрын
Также, как каучуковый мячик, упав на землю отскакивает вновь. По мере того как корабль приближается к планете он накапливает кинетическую энергию, разгоняется. Когда он начинает удаляться от планеты он расходует эту энергию на преодоление притяжения планеты.
@user-wp3hi1fb1j
@user-wp3hi1fb1j 4 жыл бұрын
К своей скорости прибавляет скорость тела.
@dmytrokovalenko304
@dmytrokovalenko304 4 жыл бұрын
@@user-wp3hi1fb1j понял спасибо
@normangiesbrecht5571
@normangiesbrecht5571 3 жыл бұрын
@@dmytrokovalenko304 вопрос очень хороший, но ты дал себя обмануть в результате
@user-xm2sx9dq9b
@user-xm2sx9dq9b 6 ай бұрын
Что за трек в начале?
@musaayubrin115
@musaayubrin115 5 жыл бұрын
Звезда альфа Центавра система из трёх звезд
@elkabong1704
@elkabong1704 4 жыл бұрын
it's my life , откуда ты знаешь ? Ты там был ??
@watchguy7383
@watchguy7383 4 жыл бұрын
@@elkabong1704 Он трисолярец. Он там живет
@DerPuschnina
@DerPuschnina 14 күн бұрын
Там иерархическая система, двойная и длиннопериодическая одиночная. Но план Отвернувшегося был весьма заборист.
@dantrue364
@dantrue364 Жыл бұрын
Кто этот классный человек?
@user-rg6xt7ee5t
@user-rg6xt7ee5t Ай бұрын
Залайкаем в топ видео 10 летней давности ❤
@user-cs8zw6xi6k
@user-cs8zw6xi6k 6 күн бұрын
Если здесь есть кто в теме, объясните мне один механизм, пожалуйста. На 15:00 он говорит про то, что спутник начинает деформироваться из-за постоянной перемены силы гравитационного поля, и из-за этого разогревается. Я не уверен, что понимаю, откуда берётся энергия для этого. По идее она должна браться из кинетической энергии спутника (или обоих спутников), ведь так? Просто не могу представить, как это влияет на их движение, они замедляются и однажды упадут на планету? Но мне кажется, что это должно произойти достаточно быстро при таком "потреблении энергии", по астрономическим меркам, но у планет-гигантов мы наблюдаем десятки спутников. Я переоцениваю количество энергии на нагрев спутников и/или недооцениваю их кинетическую энергию, или ошибка в чём-то другом?
@StasPrazdnikov
@StasPrazdnikov 4 жыл бұрын
А я трисоляриан диссидент!
@user-qb6sf7fq3j
@user-qb6sf7fq3j 3 ай бұрын
А точки Лагранжа разве не являются решением задачи трёх тел? Кстати, в конце они были изображены в анимации на 17:40, но ничего про это не рассказали.
@user-bi5ls7os5d
@user-bi5ls7os5d 2 жыл бұрын
Стоп стоп! А улетели ли Пионеры и Вояджеры из солнечной системы?
@feliksplotnikov6408
@feliksplotnikov6408 Ай бұрын
Ещё не улетели, но находятся где-то на границе солнечной системы.
@whos_your_daddy
@whos_your_daddy 4 жыл бұрын
Как зовут лектора? Очень знакомое лицо.
@MabookaMabooka
@MabookaMabooka 4 жыл бұрын
Владимир Георгиевич Сурдин. Физфак МГУ.
@PURGA1987
@PURGA1987 2 жыл бұрын
Кристоф Вальц
@AlexeyYad
@AlexeyYad Ай бұрын
Такой молодой док.
@Son1k20
@Son1k20 Ай бұрын
А почему при гравитационном маневре, на тело совершающее маневр не влияет гравитационная сила большего тела при вылете? Она же должна притягивать малое тело к себе в момент вылета с орбиты 🤔
@0x0C5A170E
@0x0C5A170E Ай бұрын
Если бы Земля покоилась в пространстве так бы и было. А так притяжение вначале и замедление в конце манёвра компенсируются, а ускорение даёт движение планеты.
@feliksplotnikov6408
@feliksplotnikov6408 Ай бұрын
Вот это я тоже не понял. Почему скорость при облете Земли должна добавляться дважды? Она вообще не должна меняться по величине, так как гравитация будет действовать в разных направлениях, то ускоряя, то замедляя летящий аппарат.
@LoaderHard
@LoaderHard 3 ай бұрын
Сурдин топчик)
@loomikey230
@loomikey230 14 күн бұрын
Учитель, простите, вы спите в холодильнике? Хорошо выглядите в 2024)
@SatoshiTokamak-xb6yu
@SatoshiTokamak-xb6yu Ай бұрын
Сан Ти приветствуют тебя
@asdfghj6141
@asdfghj6141 3 жыл бұрын
!!!! .... очень "просто": всё дело в ПЕРЕХОДЕ > ? < .... - в уме - Между мыслями. А "вопрос" Перехода между "вну-тре(и)нним" и "внешним" - это с-нова проблема Перехода
@dzdzmitry
@dzdzmitry Ай бұрын
Интересно, каким образом бейсбольный мяч оказался в руках Владимира Георгиевича )
@alexeysukhinin8036
@alexeysukhinin8036 9 ай бұрын
Молодой сурдин в естественной среде обитания... Заглядение.
@kot_da_vinchi
@kot_da_vinchi 9 ай бұрын
Исаак Ньютон выразил уравнениями гравитационное взаимодействие и написал труд о гравитационном взаимодействии. Эдмунд Галлей, как друг Исаака Ньютона, как инвестор и стороник работы Исаака Ньютона предложил убрать уравнение гравитационного поля из научного труда, и этим Ньютон сделал несостоятельным решить задачу трех тел. А, на самом деле при наличии всех уравнений Ньютона всё решается настолько просто, что это сможет сделать любой школьник.
@historyjewelry
@historyjewelry 4 жыл бұрын
А кто провёл этот выпуск? Фамилию!
@neosvitan
@neosvitan 4 жыл бұрын
Сурдин Владимир Георгиевич
@normangiesbrecht5571
@normangiesbrecht5571 3 жыл бұрын
за обширной ложью всегда стоят массоны и их заказчики иезуиты
@Dead_Raccoon
@Dead_Raccoon Жыл бұрын
@@normangiesbrecht5571 и рептилоиды во главе с макаронным монстром
@user-yy5ip2dj1m
@user-yy5ip2dj1m 4 ай бұрын
Провидческий гений Владимира Георгиевича.
@vasilejosu3431
@vasilejosu3431 16 күн бұрын
Я решил задачю с четырьмя телами, и пятью, но с тремя никак у меня не получается.
@user-uj1go9ss5p
@user-uj1go9ss5p 10 ай бұрын
Про спутник Юпитера , Европу... Много где говорится что там в теории может быть жизнь тк есть вода... Вопрос к учёному... У Юпитера есть очень мощные магнитные и радиационные поля, в связи с этим вопрос - А на сколько ли возможна жизнь или колония на спутнике Юпитера? Если надо могу скину где видел про радиацию и прочие негативные факторы!
@pivo315
@pivo315 4 жыл бұрын
Короче кто в angry birds space играл тот поймет.
@IGOFEN
@IGOFEN 4 жыл бұрын
pivo весь ма вероятно
@rio5121
@rio5121 2 жыл бұрын
13:29 так если звёзды столкнутся, это же будет не упругое взаимодействие. Этш не бильярд.
@Metotron0
@Metotron0 2 жыл бұрын
Это не была демонстрация принципа, это была аналогия.
@EdTimTVLive
@EdTimTVLive 8 күн бұрын
Хорошее изложение, но очень длинная заставка
@prussv9518
@prussv9518 3 жыл бұрын
Лектор хорошо рассказывает. Но вот китайская Трилогия, это что-то! Нет, я тоже люблю физику и изучал её в универе, но первая книга ещё так, ничего, но две следующие - бред! Ему бы фэнтази писать а не НФ! То, что автор связал её с наукой не говорит о «научности».
@antoxrist7228
@antoxrist7228 7 ай бұрын
Владимир Сурдин отличный астроном.
@GMan-ct8vx
@GMan-ct8vx Жыл бұрын
Спасибо, понял, осознал (шучу). Если вникнуть то .....
@viktorg5012
@viktorg5012 3 жыл бұрын
Сурдин крут
@user-gm9vh9lt6u
@user-gm9vh9lt6u Жыл бұрын
Как интересно!!! Как жаль что я тупой (
@zenjahju6881
@zenjahju6881 Ай бұрын
граждане астрономы, скажите, можно ли по расположению планет в данный момент определить дату? предположим, что все человеки на земле впали в анабиоз ровно на год. и никто не знает, что прошел уже год. смогут ли астрономы понять по расположению планет и звёзд, что прошёл целый год. или человечество никогда об этом не узнает?
@AHBAP1
@AHBAP1 Ай бұрын
Можно будет в телефоне дату посмотреть
@zenjahju6881
@zenjahju6881 Ай бұрын
@@AHBAP1 не факт. скачёк на год вперед на всех телефонах можно списать на русских хакеров.
@feliksplotnikov6408
@feliksplotnikov6408 Ай бұрын
Год пройдет только на земле. На дальних планетах пройдет меньше и по их положению можно будет определить, что на Земле прошел 1 год.
@zenjahju6881
@zenjahju6881 Ай бұрын
@@feliksplotnikov6408 то есть понять, что прошел год по положению можно, но расчитать заранее каким будет это положение нельзя, правильно?
@feliksplotnikov6408
@feliksplotnikov6408 Ай бұрын
@@zenjahju6881 Астрономы вели и ведут практические наблюдения, поэтому они знают заранее по собранным в прошлом данным. А что можно сделать теоретически, найти общую формулу и на сколько это будет точно - это уже другие вопросы.
@AlinaMalinaa
@AlinaMalinaa 3 жыл бұрын
Может быть планеты рождаются не рядом со звёздами, а из звезды? Как на том видео где от солнца что то круглое от летело
@DS.o7
@DS.o7 2 жыл бұрын
Нет, планеты рождаются из небольших облаков пыли, оствшихся от взрыва сверхновой. Там разные вещества, вся таблица Менделеева. А звезды рождаются из гигантских облаков газа, возникших еще в момент возникновения Вселенной. И состоят они почти полностью из одного элемента - водорода.
@user-kt1vn9dq7j
@user-kt1vn9dq7j 18 күн бұрын
Из-за заставки пришлось выключить... Столько нерв не хватило даже на Сурдина😢
@maxsuh2023
@maxsuh2023 3 ай бұрын
а почему Земля будет прибавлять скорость кораблю, если после его маневра-разворота она летит в одном направлении с ним? По идее своей гравитацией она, двигаясь за ним, должна тормозить его скорость, разве нет?
@Son1k20
@Son1k20 Ай бұрын
Здравствуйте! Не нашли ответ на свой вопрос, а то при просмотре возник аналогичный)
@maxsuh2023
@maxsuh2023 Ай бұрын
@@Son1k20 нет
@feliksplotnikov6408
@feliksplotnikov6408 Ай бұрын
И у меня тот же вопрос
@MyJozhik7
@MyJozhik7 Жыл бұрын
Это и есть тайна мироздания (космического "компьютера") Во всём этом важно абсолютное время (универсальный коэффициент), о котором мы ничего не знаем.
@1000-1
@1000-1 Ай бұрын
я так и не понял, почему для наблюдателя с Земли, аппарат ускорится, если земля движется в том же направлении + будет и дальше воздействовать на него своей гравитацией...
@Jethommee
@Jethommee 10 күн бұрын
А до меня не дошло с примером, когда спутник удваивает скорость, неужели когда он облетит землю, за счет притяжения не потеряет скорость? Мнение с дивана)
@Lynx_Z-rp1ou
@Lynx_Z-rp1ou 4 жыл бұрын
да, только не ясно за счет какой энергии и чьего влияния будут разогреваться свободные планеты
@user-rf7it4ne5j
@user-rf7it4ne5j 4 жыл бұрын
За счёт гравитационного взаимодействия блуждающей планеты-гиганта и её спутников. Сурдин ведь так прямо и говорит.
@Lynx_Z-rp1ou
@Lynx_Z-rp1ou 4 жыл бұрын
@@user-rf7it4ne5j это если есть спутники
@Loki861224
@Loki861224 Жыл бұрын
разогреваются не свободные планеты, а их спутники
@user-dt8pr4zz4p
@user-dt8pr4zz4p 4 ай бұрын
😊
@user-gk5sn3dk4f
@user-gk5sn3dk4f 5 жыл бұрын
Очень познавательно конечно! Но я так и не понял сути🙈 Получается не возможно решить задачу трёх тел??. Можно только выявить причину и последствия.
@user-rb9es6if3j
@user-rb9es6if3j 5 жыл бұрын
Задачу трёх тел решить можно, просто эта задача имеет такое количество решений, что использовать их для прогноза не возможно. Три звезды и планетка, вокруг которой эти три солнца пляшут. Как на такой планете предсказать восходы и заходы? Когда будут происходить периоды самой высокой температуры, а когда самой низкой? Это можно рассчитать, но только на короткий период. У трёх влияющих друг на друга звёзд будет слишком сложное движение. Почитайте книгу Лю Цысиня "Задача трёх тел". Там очень хорошо расписано каково жить на такой планете.
@user-gk5sn3dk4f
@user-gk5sn3dk4f 5 жыл бұрын
Мэй Азаро спасибо большое за ответ) На данный момент читаю вторую часть книги, очень понравилась.
@user-jl7yj4ut9d
@user-jl7yj4ut9d 5 жыл бұрын
Мэй Азаро это очень плохая книга для демонстрации проблемы трех тел. Такая конфигурация звезд, как описана в книге, это сферический конь в вакууме. Такая система в реальности либо развалится, либо стабилизируется. В обеих случаях, проблема описанная в книге исчезнет.
@user-rb9es6if3j
@user-rb9es6if3j 5 жыл бұрын
Это просто фантастика. Но в книге есть описание Задачи трёх тел и немного истории из попыток её решения, почему поиск решения так труден и т.д.
@sonate10
@sonate10 4 жыл бұрын
@@user-jl7yj4ut9d погодите до выхода фанфика Баошу "Возрождение времени". Там объясняется, почему система Альфы Центавра сейчас стабильна, тогда как в книге она такая вот, хаотчиная.
@ppllppll466
@ppllppll466 7 ай бұрын
Как я хочу обратно в школу и чтоб физику так же объясняли. Чтоб человек горел и зажигал. Все могло пойти по другому...
@user-xm2sx9dq9b
@user-xm2sx9dq9b 6 ай бұрын
Горящий препод это круто, но что могло пойти по другому? Как бы препод не горел, если вы сами не учитесь сверху, толку будет ноль. Как будто бы вы сейчас ответственность за ваше пинание в школе скинули на кого-то другого.
@ppllppll466
@ppllppll466 6 ай бұрын
@@user-xm2sx9dq9b отчасти СОГЛАСЕН 👍 с вами. Но у вас судя по комментарию, просто нет СООТВЕТСТВУЮЩЕГО жизненного опыта. а у меня есть. Ещё в школе, по физике и химии мне сначала было интересно, НО. я НЕ УСПЕВАЛ понимать. Учитель шёл в ногу с программой и не успевал индивидуально все объяснить. Плюс просто не было порой умственных сил впитать её объяснение. А она объясняла как могла. Это непонимание стало накапливать СЯ до критической массы, когда уже становиться откровенно плевать на предмет. А чтобы было не плевать, и человек все же пытался, надо его ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ (!). как? ПОКАЗАВ АКТУАЛЬНОСТЬ (!) предмета. Его применимость В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ ПОСЛЕ ШКОЛЫ. Мне повезло встретить отца моего друга, который был простым токарем и отчасти советским электронном. Он мне НА ПРАКТИКЕ показал, как в работе токаря пригождается геометрия, высшая алгебра, химия, и физика. Прям даже просто рассказывая и описывая в тетрадке, как это все работает не отвлеченно, а конкретно. Я очень удивился... был просто в восторге! А его объяснение физикохимических и математических законов и процессов было настолько увлекательным, что слушаешь с открытым ртом. То есть учитель в школе. Профессионал. Не мог зачечь интереса, ч з объяснение применимости на практике. А простой токарь, но с ДАРОМ преподавателя смог. Остальное надеюсь поймёте сами. Жаль что тогда я уже не поднялся по тем предметам. Время было упущено. Перегруз по остальному, плюс не схватка силы ума тогда. Да и он не мог на меня постоянно время тратить. Взял то что смог. Но эта ситуация показывает, актуальность "горящего" преподавателя в противовес обычному (труд которого я не умаляю и ответственности с себя не снимаю).
@samedy00
@samedy00 2 ай бұрын
@@ppllppll466 просто интересно: откуда у учителя в школе может быть опыт токаря на заводе (еще и с использованием высшей математики, во что слабо верится)? Или, по-вашему, учитель должен работать на производстве, а преподавать в школе в свободное время?:)
@kot_da_vinchi
@kot_da_vinchi 9 ай бұрын
Дело в том, что одним решением гравитационного взаимодействия невозможно ответить почему точка движения тел в системе Земля-Луна находится между этими телами. При общепринятом решении гравитационного взаимодействия точка вращения тел в системе Земля-Луна должна находится за этими телами. Но на деле всё иначе. Значит и решение гравитационного взаимодействия происходит не правильно. Вот вам и проблема всего.
@firestormdeadbringer8167
@firestormdeadbringer8167 Жыл бұрын
5:38 чёт типо пошагового интеграла?
когда одна дома // EVA mash
00:51
EVA mash
Рет қаралды 10 МЛН
Which one will take more 😉
00:27
Polar
Рет қаралды 71 МЛН
Newton’s three-body problem explained - Fabio Pacucci
5:31
TED-Ed
Рет қаралды 4,2 МЛН
когда одна дома // EVA mash
00:51
EVA mash
Рет қаралды 10 МЛН