Идеология как момент действительности, как цель и критерий ее. Идеология истинная и ложная. Сталинизм против ленинизма. Пастернак. Истина в нас и через нас. Социальные животные.
Пікірлер: 5
@MaksShtein6 күн бұрын
Есть над чем задуматься....
@user-of8xi8ee3j6 күн бұрын
Спасибо! Интересно вместе с Вами поразмышлять. Только хотелось бы чтобы философские размышления оставались философскими. Например, слова о "сталинских" практиках откупиться от ссылки или за взятку стать председателем колхоза предполагают, что вместе с провозглашением начала построения в России социализма (начальной стадии коммунизма) или даже провозглашения изменения общественного строя с капиталистического на коммунистический в стране просто обязаны были исчезнуть все негативные явления, а люди просто должны были переродиться, но "сталинские" практики оказались виной и причиной негативных явлений. Давно уже известно, разоблачение так называемого "культа личности" Сталина банальный эпизод борьбы буржуазного с пролетарским в нашем обществе. Может быть лучшим доказательством того, что Сталин на практике продолжал дело Ленина и был последовательным марксистом-ленинистом и явилась вся эта компания по "разоблачению культа личности". Итог-то нам известен - успешная контрреволюция.
@Lorn_Malvo_666 күн бұрын
В общем, всё понятно. Ваша идеология истинна, поэтому вам можно применять насилие к тем кто её не поддерживает. Поэтому вашу идеологию, какой бы сильной и "истинной" (в вашем представлении) она не была, в итоге общество и свергло. :)
@KLOOP-yy6rm6 күн бұрын
Ну Вы Ленина практически процитировали сейчас. И правда заключается в том, что истина истиной только и проверяется. не референдумом или утверждениями о прекрасном будущем или прошлом. Насилие? А загляните в страшные экраны местного телевизора. полагаю, его фоновые завывания и людоедство, причем вне всяких представлений о истине, хотя бы в ее универсальном. доступном изводе, затмят призывы сравнять с землей мир насилия. Вторым, кажется, декретом у большевиков была отмена смертной казни. И дело не в поддержке, а в постоянном различении между тем, что делает человека человеком, борьбой за это. и тем, что стилизует человеческие изъяны и пороки под животный мир. Чтобы общество что-либо отвергло. оно должно было бы обладать инстанциями понимания мерой истины. а у него и простейшие интересы с задачами не сходятся, вовсю им навязываются сторонами подлинного, классового насилия и связанного с этим насилием низведением человека до инструмента. а человека. между тем, нельзя рассматривать как средство, но лишь как цель, согласно Канту. И согласен с Кантом. Общество скорее отвергло усилие быть людьми и расчищать авгиевы конюшни истории. И закономерно приведено на бойню. Оно выбирало эту бойню? Что оно вообще выбирало? А ничего. Оно покорно идет за пустым корытом. Пусть. Но я не могу со смирением наблюдать за утратой человечеством себя. И уж позволить могу не меньше, чем бесстыдные господа этих стад.
@Lorn_Malvo_665 күн бұрын
@@KLOOP-yy6rm Насилие - естественное свойство биологической жизни. А все разговоры что чья-то идеология (или "вера") его отрицают - признак идиотизма её сторонников, или циничнейшего обмана. А после открытия квантового устройства нашего мира, все эти Канты, Ленины и пр. православнутые башкой Толстые ... - наивные варвары плоскоземельщики.