Объектив ЗМ-6А 500/6,3 - ревизия, чистка, регулировка.
Рет қаралды 3,499
4 жыл бұрынНа развитие канала - На программу - автономия обсерватории:
send.monobank.ua/jar/21myYzoASF
Карта Моно банка 4441 1144 4419 8608
Крипта биток - 1GeMKbf4H24oXA7uUw92CPjcDD8jxxLJPT
Мои астро фото будут здесь deepskyhosting.com/justvolkov или
telescopius.com/profile/kamer... или www.astrobin.com/users/justvo...
Моя сторінка на Facebook profile.php?...
@alex_wing9236 4 жыл бұрын
Хороший мануал, мне предстоит такая же операция! :) Спасибо!
@JVRost 4 жыл бұрын
ну ты, если что, заходи )
@alex_wing9236 4 жыл бұрын
@@JVRost а куда я денусь :)
@user-pw4iw8gb5v 4 жыл бұрын
Шикарное видео!!! Многим поможет!!!!!! Я на своём МТО 500/8 ослаблял главное зеркало. Все работает.
@romanivanov2730 3 жыл бұрын
Короче - лайк только за уникальный материал этому человеку который постоянно чем-то болтает в кадре. То руками, то объективом...
@sergekolesov3971 4 жыл бұрын
Странная вещь, проснулся сегодня утром с мыслю спросить у вас, не ослабляли ли мениск в объективе. Вспомнилось одно из ваших видео со звездами-птицами... Потянулся за телефоном и бац! Уведомление пришло об этом ролике из Ютуба. Все ответы на вопросы и даже больше! Спасибо большое за отличное видео! Если когда-нибудь буду такую операцию делать, попробую напечатать ключи для гаек на 3Д-принтере вместо штангенциркуля.
@JVRost 4 жыл бұрын
))) сила мысли, страшная сила, потолще корпус ключа делайте
@AlexeySivak 3 жыл бұрын
Спасибо! Обожаю смотреть ваш ролики. Для экономии времени ставлю скорость выше и ... "одесский момент" вообще делает просмотр отменным :) И технически стал больше знать и на концерт юмориста сходил.
@JVRost 3 жыл бұрын
Мы же не специально, мы так разговариваем.
@AlexeySivak 3 жыл бұрын
@@JVRost именно это и очаровывает. С каким бы удовольствием я побывал бы в Одессе и прочувствовал бы всю вашу легендарную атмосферу.
@JVRost 3 жыл бұрын
Опасная затея, город засасывает, женит на себе и оставляет на всегда)))
@user-zw1kv8zj1l Жыл бұрын
Таки здрасьте из Одессы.
@user-jx9vz7mv9m 2 жыл бұрын
Добрый вечер Сергей! большое вам спасибо за пошаговую и подробную разборку этого объектива! Дело в том что я 3 года назад по не знанию сделал грубейшую ошибку--когда разобрал телевик марки МС-ЗМ-5СА -думаю видели такой да-более поздний выпуск и облегчённая(650 гр) конструкция! Так вот я перед разборкой даже и не знал что в любом Максутовском объективе есть своя заводская юстировка и что мениск и гл.зеркало не просто так вставлены а специально с учётом разницы кривизны их поверхностей и совмещены они к друг другу именно за счёт определённого их положения относит.друг друга! Я сам заядлый любитель астрономии и телескопостроения и цель моей разборки объектива была-УДАЛЕНИЕ ОГРАНИЧИТЕЛЯ ФОКУСА С ЦЕЛЬЮ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДИАГОНАЛЬНОГО ЗЕРКАЛА! Потому что рабочий отрезок в моём объективе ровно-45,5 мм как и в других Маках! То есть если поставить на хвостовик адаптер для окуляров на 1,25дхМ42-то без диагонали запаса выноса фокуса хватает и ещё остаётся-отметка шкалы показывает в основном 25-30 метров смотря с каким фокусом ставишь окуляр---то диагональное зеркало удлиняет раб.отрезок и тогда не хватает докрутить муфту кольца за бесконечность! Вот поэтому я разобрал без всяких меток объектив-удалил ограничитель фокуса и собрал всё в обратной последовательности--НО ПОСЛЕ СБОРКИ КОГДА Я ЕГО СНОВА СТАЛ ПРОВЕРЯТЬ ВСТАВЛЯЯ ОКУЛЯРЫ ОКАЗАЛОСЬ ЧТО -ИЗОБРАЖЕНИЕ В НЁМ СТАЛО НЕ СОВСЕМ РЕЗКОЕ+СТАЛО ВИДНО ДВОЕНИЕ!! 8 раз разбирал и собирал сдуру объектив в надежде что смогу добиться первоначальной резкой и качественной картинки---увы долгие мучение ни к чему не привели! В итоге я расстроился и продал этот объектив знакомому! То есть для визуальных наблюдений он уже не подходил--звёзды в него видны были птичками--но для фото вполне другу сгодился! Теперь я недавно на авито купил точно такую же модель и дал себе-ЧЕСТНОЕ БЛАГОРОДНОЕ--НИКОГДА И НИКАКИХ БОЛЬШЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВ В ОБЪЕКТИВ!!! Вся Оптика Д. Максутова делится на 2 категории---для фото--телеобъективы а для астрономии--телескопы Максутова типа МАк 90 Мак-102--вот там всё заводом рассчитано и резкость наводится не с помощью муфты фокусировочного кольца а за счёт подвижки гл.зеркала! Очень жаль до сих пор что испортил тот прекрасный объектив!
@JVRost 2 жыл бұрын
у меня давно привычка, как только вижу оптику, сразу все отмечаю при разборке
@user-jx9vz7mv9m 2 жыл бұрын
@@JVRost Да конечно! Вы совершенно правы! Кстати я вот совсем недавно приобрёл через наш Куфар Беларуси недорого телевичок МТО-500/8 он же ЗМ-5А(хотя искал но не нашёл ЗМ-6А увы) именно чтобы сделать из него походный мини-Максутов телескоп как лунно-планетный! И почитав внимательно астро-форум нашёл пошаговое описание и фото как полностью разбирается этот объектив,но он был абсолютно чист как только с магазина(видимо хозяин был профи раз так сохранился с 78-ого года)--и у меня стояла только лишь 1 задача---аккуратно выкрутить 3 винтика шкалы фокусировки (перед этим я кусочками красной изоленты сразу как и вы всё промаркировал чтобы потом при сборке совместить все стороны)---и выкрутить сбоку стакана гл.зеркала сам стопорный винт-который не давал стакану дальше идти по резьбе и фокусироваться за бесконечность! На всю эту операцию у меня ушло 15 минут и я аккуратно собрал как и было при этом шкала точно совместилась и 3 стопорных винтика попали в свои углубления! В результате теперь я могу фокусироваться как угодно-по всей резьбе геликоида начиная от макро и заканчивая зв. небом! У меня к вам есть 1 очень важный вопрос-СКАЖИТЕ В ВАШЕМ ОБЪЕКТИВЕ ЧТОБЫ ВЫКРУТИТЬ СТОПОРНЫЙ ВИНТ ОГРАНИЧИТЕЛЯ ФОКУСА---ОБЪЕКТИВ ДОСТАТОЧНО ЛИШЬ РАСПОЛОВИНИТЬ ТОЧНО ТАКЖЕ КАК И ЗМ-5А? ИЛИ ЖЕ К СТОПОРНОМУ ВИНТУ МОЖНО ПОДОБРАТЬСЯ ТОЛЬКО СНЯВ ГЛАВНОЕ ЗЕРКАЛО??? БЛАГОДАРЮ!
@JVRost 2 жыл бұрын
@@user-jx9vz7mv9m У меня был ЗМ-5А МС, хороший резкий объективчик и легкий, но темный, продал, так вот он тоже курочился мною, практически аналог по разборке с этим 6А, единственная разница в креплении съема бленды, все остальное по механике аналогично и винты крепления кольца фокуса такие же
@user-jx9vz7mv9m 5 ай бұрын
@@JVRost Доброй ночи Сергей! спасибо вам большое за этот коротенький ответ! Дело в том что спустя 2 года нашей с вами тут переписке---я наконец смог купить вчера за не очень дорого именно тот объектив ЗМ-6А 500/6,3 что и ваш и раз я нашёл ваш этот ответ на счёт как располовинить на 2 части объектив и как выкрутить винт ограничителя фокуса---то очень надеюсь что всё получится! Перед этим объективом я уже 2 штуки располовинивал чтобы удалить винт ограничителя фокуса-знакомые просили чтобы можно было делать макросъёмку без накручивания удлинительных колец а так же заниматься астро-фотографией! Я всё сделал и затем их оба протестировал по звёздам как точечным объектам! Всё идеально--будто бы оба объектива никогда не разбирались! Я вам напишу если возникнут трудности в предстоящей разборке объектива ЗМ-6А 500/6,3! Удачи вам!
@JVRost 5 ай бұрын
@@user-jx9vz7mv9m Я уже давно его продал и теперь телескопом снимаю, честно не жалею, но благодарен этапу владения этим объективом, набивал шишки по астросъемке. Так что, если буду вспоминать и будут вопросы у вас, то пишите. Удачи
@user-kq7bn7rq7w 2 жыл бұрын
Первая гайка-шайба контруется винтом, если ее расконтрить она легко откручивается. На МТО-1000 так.
@alexpol9065 Ай бұрын
А можно просто раскрутить 3 маленьких винтика на корпусе разметки расстояния ( 2 этап на Вашем видео) и разделить объектив на 2 бочонка чтобы почистить внутри? Видео класс - Мастер-класс для любителей! PS. Просто разбирал несколько разных зарубежных телевиков. У них под декоративной резиновой муфтой лежит винт, соединяющий два бочонка объектива. Выкрутив его получаются 2 части объектива. Можно чистить оптику не нарушая юстировку. У Вас подобная конструкция но только 3 винтика держат корпус вместе
@JVRost Ай бұрын
Объектив продан 2 года назад, не помню уже чего делал)) Возможно и можно было.
@alexpol9065 Ай бұрын
@@JVRost жаль увидел Ваше видео только недавно. Удачи.
@user-pw4iw8gb5v 4 жыл бұрын
Ждём тестовых снимков!!!!!!!
@alexandersuhocky3992 4 жыл бұрын
Класс! Руки из плеч и голова «анжинерной работы». У меня на примете МТО-500 под аналогичную переборку. Тоже на морозе начинает птичек рисовать. Правда он в Астане. Так что хотелось бы результат глянуть и прикинуть, стоит ли овчинка выделки.
@JVRost 4 жыл бұрын
как только синотики перестанут брехать, сразу протестирую
@parakotopezzz 9 ай бұрын
По номеру 80й год по первым цыфрам
@user-il1bv9jg9y 3 жыл бұрын
Здравствуйте, спасибо за интересное видео и ваш труд. Возник вопрос : у меня объектив мто 500/8 и сзади нет линзы . Был бы признателен, если вы подсказали название этой самой линзы
@JVRost 3 жыл бұрын
Линза окулярного узла, если так корректно назвать можно, но там группа линз и они играют роль выпрямления поля кадра.
@alexeiadamovich5844 9 ай бұрын
Меня одного смущает, что передняя линза вращается при фокусировке? Зачем помечать ее положение?
@taketazakimogi19 3 жыл бұрын
На гражданской оптике ссср, кроме продукции фед, первые две цифры серийника обозначают последние две года производства. У вас 86 года обьектив, оптика с однослойным просветлением. Положение зажимных колец и линз помечать надо если оно косо сделано, в идеале когда детали нормальные без косины вообще влиять не должно, штангель со шлицов будет соскакивать ВСЕГДА если его не заточить как отвертку а чтоб не лапать лишний раз линзы/зеркала специально используются подставки и присоски.
@romanivanov2730 3 жыл бұрын
Эх! Объектив то 1986 года, а не начала-середины 70-х!
@romanivanov2730 3 жыл бұрын
Надо было с оправки внешнего мениска тоже снять шкуркой несколько соток.
@JVRost 3 жыл бұрын
Все там снято, все снимать не возможно
@obzor338 3 жыл бұрын
зачем делать метки у стопорного кольца?
@JVRost 3 жыл бұрын
Что бы не пережать от заводской установки линзоблок
@obzor338 3 жыл бұрын
@@JVRost а снимки пробовали делать с пережимом и без?
@JVRost 3 жыл бұрын
А с чего все началось? Я же не от красивой картинки туда полез, пережим треугольные с хвостиками звезды
@romanivanov2730 3 жыл бұрын
Кстати, можно было бы и померять винтики - какая у них резьба
@JVRost 3 жыл бұрын
Зачем? У кого есть этот объектив сам померит, у кого нет, то и терять нечего.
@romanivanov2730 3 жыл бұрын
@@JVRost В рамках обзора - вполне нормальное решение рассказать о детали объектива. Тем более что от вас избыточной инфы не_по_теме слишком много. Например у кого-то есть объектив, а сам померить не может! Неужели при своей 3-х этажной словесной эквилибристике, вы не можете догадаться как это возможно? У меня на объективе винтик застопорился и... Сломался! Нужно заменить. Но на какой? А остальные винтики? А их не было! Вот как бывает! Во вторых , Зрителей много, и каждому по отдельности надо мерить... Вместо одного "вещуна обзорщика"
@romanivanov2730 3 жыл бұрын
@@JVRost я не против ваших болтологических способностей, но, еслиб был выбор типа; "Первые 10 минут я изощряюсь языком и трясу и похлопываю объектив в кадре"! "Вторые 10 минут я говорю по теме" То я бы, для экономии времени, первую десятку проматывал.
@romanivanov2730 3 жыл бұрын
Стопорное кольцо, а не: винт, шайба, гайка!
@romanivanov2730 3 жыл бұрын
ГЗ - ф 94 мм значит
@JVRost 3 жыл бұрын
Да
@alexpol9065 Ай бұрын
Доброго времени суток. А какое центральное затемнение вторичного зеркала ( мм) ну и % от диаметра ГЗ которе 94мм. По видео вторичное зеркало около 30% от размера ГЗ. Значит инженеры не обманули со светосилой. 94/500 = 1/5.3 но учитывая центральное затемнение более 20% по диаметру то и светосила меньше где-то на 1. Не 5.3 а 6.3
@iua910 4 жыл бұрын
Ну и волчара.... если еще и «птички» пропадут,я ахренею...
@JVRost 4 жыл бұрын
я сам с ума сойду, но пока облака б...ять
@alexandersuhocky3992 4 жыл бұрын
На вторник - среду вроде по Одессе небо обещают.
@JVRost 4 жыл бұрын
обещать - еще не значит жениться ) как только, так сразу с третьего на первый этаж спущусь )
@iua910 4 жыл бұрын
Just Volkov жду тест его та птички,возможно вполне,что малейшая не точность может заезды показать в точках.. ХЗ ...после такой экзекуции возможно стали стекла+ чистка и дадут результ...
@user-bl8rb8xq7p 4 ай бұрын
Мечтал в свое время в 1987 г купить такой обьектив лежал на прилавках в отделе фото, магазина культовары . но стоил дорого надо было целый месяц пахать чтобы отдать за него 350 руб
@JVRost 4 ай бұрын
.. Только сейчас понимаю, жили в убогом государстве и мечты наши были убоги, мечтали о том, что видели, и фантазировали о том, чего не знали.
@user-bl8rb8xq7p 4 ай бұрын
@@JVRost А ты чего думаете что иностранные телеобьективы в наше время стоят дёшево,ведь тот же МТО-1000 стоит на вторичке 4000 р и больше
@JVRost 4 ай бұрын
@@user-bl8rb8xq7p Я думаю, что такая конструкция в качестве объектива, вообще была мертворожденным продуктом, что у них, что у нас.
@user-bl8rb8xq7p 4 ай бұрын
@@JVRost Вы не правы очень неплохой объектив при съёмки на далёкие расстояния,можно сказать конструкция как у телескопа, только снимать нужно со штатива
@JVRost 4 ай бұрын
@@user-bl8rb8xq7p Ну да разрешение в 28 линий в идеале по центру по краям дай бог 16 это за счастье - не плохой, но и не хороший на 3-
Alexander Suhocky
Рет қаралды 3,4 М.
Ремонт бінокля Bresser 7х50 поправка сітки та юстування Repair of Bresser 7x50 binoculars, reticle c
Binoman_i_ya
Рет қаралды 136
Двое играют | Наташа и Вова
Рет қаралды 2,3 МЛН
Mohdhassan_11
Рет қаралды 33 МЛН