Объективы для начинающего фотографа. Владельцев Nikon DX (Кроп) камер. Опыт использования.

Рет қаралды 14,843

IRISTON DK

5 жыл бұрын

Мой инстаграм - / sergey_tauchelov
Моя группа VK - iristonstudio
Мой сайт фотографа - iristonstudio.ru

Пікірлер: 97

@altanets.d 4 жыл бұрын

Уснула пока смотрела

@TataSoIo 3 жыл бұрын

Класный чувак. Помогает уснуть!

@davidsonofgodmusic9436 2 жыл бұрын

Молодец! Полезная инфа!

@IlaiKuper 3 жыл бұрын

1,5х огонь!

@user-ey9pl7jp4v 4 жыл бұрын

Вдумчивый мальчик - очевидно: мастер спорта и отличник учёбы.

@Sergeychegg 4 жыл бұрын

Не отличник ниразу)

@user-ey9pl7jp4v 4 жыл бұрын

@@Sergeychegg , а на вид - молодец!

@nikitasmekhov1691 4 жыл бұрын

Мляя, чуть не уснул. Но автор говорит чистую правду про эти 3 объектива. Так оно и есть на самом деле.....

@Sergeychegg 4 жыл бұрын

Сорри, я не мастер весело говорить, дальше будет ярче)

@jp-jc8lx 3 жыл бұрын

Спасибо

@VanVasGameTest 4 жыл бұрын

На 1,25 вообще норм.

@stasaviator3503 3 жыл бұрын

чуть не уснул)

@user-zt2ot2wj9p 4 жыл бұрын

35 мм это мой любимый объектив Фотаю пейзажи

@Sergeychegg 4 жыл бұрын

с правильной системой автофокуса - меня он тоже устраивает

@user-ey9pl7jp4v 4 жыл бұрын

Для пейзажа самый беспроигрышный вариант - это 18-55 f3.5 -5.6. Он даёт широкий угол и хорошую резкость на закрытых диафрагмах. Рекомендую!

@kraftkma 5 жыл бұрын

Мне кит и 1,8 заменил Сигма 17-50 2,8 постоянная дыра. Тушка д3300.

@Sergeychegg 5 жыл бұрын

Был у меня данный объектив и он не без минусов)

@3000d 4 жыл бұрын

@@Sergeychegg Расскажи про него плиз!

@user-cr3ms5sd2h 3 жыл бұрын

Пока уныло, но попробую поддержать тебя подпиской

@Sergeychegg 3 жыл бұрын

Спасибо)

@Alekcander555 9 ай бұрын

Много уже посмотрел роликов , но куплю наверно 35 ) Кстати именно бленда и нужна для 35 , чтобы не ловить зайцев, поэтому она в комплекте сразу, в отличии от того же 50 и кита. И про автофокус наслышан , что медленнее чем на 50. Но 35 универсальнее , хотя по цене примерно как 50, чуть дешевле. Да и если честно на рынке за эту цену сейчас ничего и не купишь ) А так хороший обзор , один из не многих где не обсерают ,, кит,, А то реально эти профи задрали своими рекомендациями выкинуть свое ,,говнище,, и понакупить объективы и тушку ценой в ,,мильон,, , потому как кроме свадьб больше ни хрена , никто, ничего не фотографирует на зеркалки гггггг

@Sergeychegg 9 ай бұрын

Честно и откровенно, вы правы, но этот обзор снимал фото любитель) сейчас я немного оптимизировал всё, много что было, многое прошло, в этом году я перешёл на z оптику, и скажу что она стоит своих денег, даже по нынешнему курсу, 24-70f4 s, и 40мм f2 комплект на 65к рублей, отличная цена) зеркалки в целом жалко, но их с каждым годом тяжелее продавать, так что за бзк есть будущее

@alexpiterpisalexpiterpis2112 5 жыл бұрын

Я сам начинающий. Давно подбираю стекло. Склонны 35 и 50. Не большой опыт давно подсказал, что надо было брать тушку отдельно, а объектив убрать отдельно. Но кит -все же учитель) пока не научишься с ним фотографировать, смысл сразу брать отличный объектив. Ребят, мож у кого группа в соцсетях есть по обсуждению и обмену фото?

@Sergeychegg 5 жыл бұрын

Добрый день) 35 мм чуть медленнее 50ти, и 35 мм очень хорошо себя показывает на D7200, 51 точка автофокуса, если всего 39 точек или меньше то лучше брать 50, или исходите из того что хотите снимать или как - уже или чуть шире, как-то так, группу можно сделать) а вообще группа Nikon есть там много таких примеров vk.com/nikon_community

@alexpiterpisalexpiterpis2112 5 жыл бұрын

@@Sergeychegg Спасибо за ответ) Кстати Посадил Гелиос 44-2 на свой никон! Оптика интересная) Но все же по резкости уступит 50 мм судя по обзорам! Конечно больше портреты интересуют и макро(для макро надо покупать объектив, так как вся эта фигня с макрокольцами мне не по душе)

@Sergeychegg 5 жыл бұрын

@@alexpiterpisalexpiterpis2112 лучший для макро 105мм 2.8 - супер стекло, резкое, точное, великолепное)

@user-ck4no9it3e 3 жыл бұрын

Второй раз смотрю этого чела, впринцепи все по делу но на 1.25 -1.5 лучше ;)) без обид. А по поводу 35ки в церковь кто как часто ходит особенно фотки делать?)

@pandah6221 2 жыл бұрын

У меня на D7000 50 1.8G нифига не попадает, даже на 2,8 глаза бывают не в резкости.. А вот 35мм 1.8G без проблем.

@Sergeychegg 2 жыл бұрын

Это такой попался значит)

@user-ui2nz3lp1j 5 жыл бұрын

35 mm тебе продали неисправный, возьми нормальный и увидиш какая там скорость фокусировки.

@Sergeychegg 5 жыл бұрын

Может... но проверять не хочется)

@7AGAT7 5 жыл бұрын

ну без лоха как говорится, нужно 3-4 объектива протестировать, если чувствуешь что, что-то не то, тем более с рук... Я с 1 раза попал на нормальный, шумноват, но фокус быстрее чкм у китового

@nikitasmekhov1691 4 жыл бұрын

Про 35 чистая правда. Покупал в магазине на 5300. Проблемы те же, что говорит автор.

@user-lf8zz6ej5y 4 жыл бұрын

У меня Слава богу,норм 35 ка,очень резкая,после нее так не хочется китовый доставать,но надо,на угол шире снять,да видео. Задумала 85 купить на кроп,на улице снимать издалека,наверное самое то будет?!

@steppenwolff5376 2 жыл бұрын

до этого пользовался тушкой жены 😂😂😂 👍👍👍😂😂😂

@Sergeychegg 2 жыл бұрын

Нуууу когда ты толком не работаешь - купить было сложнее чем сейчас, сейчас уже кропы в нашем обществе почти ничего не стоят)

@garryshilton799 3 ай бұрын

Скажи пожалуйста на д3100 все работать будут?)))

@garryshilton799 3 ай бұрын

AFP интересует……???????

@rapida7162 5 жыл бұрын

Привет) встал вопрос, сейчас есть старый Никон д3000 (учусь снимать), жена снимает на д3200, как по мне хороший аппарат. Хотел себе купить камеру, выбор пал на Никон д3500 или д5600, что бы посоветовали? Д3500 предпочтительнее как по мне в силу количества кадров с одной батареи. Ps: или же пока оставаться на 3000, а потом возможно на что-то поинтереснее перепрыгнуть сразу

@Sergeychegg 5 жыл бұрын

У них у всех примерно один расход батареи так как батареи одинаковые, я бы прыгал на 7000ю серию или на 610/750, объективы решают больше чем тушка, привет)

@rapida7162 5 жыл бұрын

@@Sergeychegg спасибо, да, пока буду так снимать, изучать все нюансы))

@rapida7162 5 жыл бұрын

@@Sergeychegg а вообще, чёт я в последнее время снимаю только чб фото, и пробовал разные объективы (брал у знакомых так же), что-то на чб хоть на кит снимай, все выглядит одинаково хорошо 🤣

@Sergeychegg 5 жыл бұрын

Все проблемы в помещении в 90%-ах) а так всё примерно одинаково, в чб с цветкором можно не заморачиваться)

@user-hi9rw1hs9z 3 жыл бұрын

такое ощущение что ты сейчас уснешь... я сам даже зевать начал

@REZHEBOVA Ай бұрын

Почему так смешно 🤣🤣🤣

@sljn757 3 жыл бұрын

О чём ты говоришь про 35ку? Посмотри в инсте сколько замечетельных кадров на него сделанно. Уж точно не хуже чем на 50ку. 35 мне быстрей чем 50, проверенно не один раз. Фотик d300s

@Sergeychegg 3 жыл бұрын

Я не спорю, но технически он мне нравится меньше чем 50

@BEAST95 4 жыл бұрын

Ленивцы на порядок быстрее!!!

@Sergeychegg 4 жыл бұрын

Согласен)

@user-vw4lg1mn3x 4 жыл бұрын

Камера с кроп фактором, объектив 50 DX. Как он превращается в 75? Он уже с расчётом для кропнутой камеры.

@Sergeychegg 4 жыл бұрын

50 1,8 для полного кадра, но также и подходит для кропа и в пересчёте, да 75 мм полного кадра

@user-ey9pl7jp4v 4 жыл бұрын

Объектив для "кропнутой" от объектива для полнокадровой камеры отличается только шириной охвата кадра. Фокусное расстояние одинаковое. Но если вы нацепите неполнокадровый объектив на полнокадровый фотоаппарат, вы получите виньетирование. Т. к. картинка с "кропнутого" объектива не покроет полностью полнокадровую матрицу.

@user-px4gd6pr5p 5 жыл бұрын

7:35 кроп 1,5?

@Sergeychegg 5 жыл бұрын

У nikon d5300 да, полтинник на полный кадр

@user-px4gd6pr5p 5 жыл бұрын

@@Sergeychegg я че то подумал про беззеркалку nikon

@zg7278 4 жыл бұрын

Откуда он упал? 35 на кропе это полтиник, а это уже золотая середина, фоткает все что хочешь если руки не кривые, портретник отличный за эти деньги, если ума нехватает можно 85 докупить еще и все. На этом оборудовании проффи известные сидят. А хочешь блеснуть бери в аренду тушку и телик и иди на заказ, для саморекламмы))))

@In_Extremo 3 жыл бұрын

Если искать портретник для кроп-камеры, то нужно брать 35мм любой? К примеру для Nikon 5100

@user-fj5nu7tu7l 4 жыл бұрын

Да...не бодренько.))

@IT_bionic_UA 3 жыл бұрын

мда, где функция ускорение тут? я так давно долго видео не слушал...

@Sergeychegg 3 жыл бұрын

Там внизу справа вроде)

@nismodex579 4 жыл бұрын

Нету пересчёта фокусного расстояния! Есть пересчет только поля зрения, как был писят - так и останется писят! Только поле зрения станет как у 75..

@gennadylukashev304 5 ай бұрын

А вот об этом мало кто знает.))))

@user-bc3cm6oz2g 3 жыл бұрын

На скорости 2 смотреть

@larenzo1714 9 ай бұрын

Чувак ну есть же всякие стимуляторы и энергетики.......

@gennadylukashev304 5 ай бұрын

Ничего нового.....

@sergeybrichka8989 4 жыл бұрын

Блииин тормоз ,ты слова вспоминаешь наверное

@Sergeychegg 4 жыл бұрын

Наверное)

@Sergeychegg 3 жыл бұрын

@Лагань Калмыкия спасибо, я просто не мастер разговаривать на камеру)

@user-nm5tb2pd9 4 жыл бұрын

Скучно

@flawlessvictory9176 5 жыл бұрын

Заебался искать это видео, на ютубе сравнивают только объекты за 50к и дороже, про китовые объекты вообще ничего нет. Спасибо

@Sergeychegg 5 жыл бұрын

Всегда пожалуйста)

@flawlessvictory9176 5 жыл бұрын

@@Sergeychegg где обещанный ролик о опыте использования 5300?)

@Sergeychegg 5 жыл бұрын

@@flawlessvictory9176 ты первый кто о нём спросил) значит будет)

@Sergeychegg 5 жыл бұрын

@@flawlessvictory9176 появились некоторые наблюдения которые повлияли на моё отношение к данному объективу и к связке D5300 + AF-P 18-55, о которых стоит рассказать...

@flawlessvictory9176 5 жыл бұрын

@@Sergeychegg планирую приобрести этот аппарат, а на ютубе одна сраная реклама где никто не говорит о минусах