Знаю одно TX850 это зверь!!!

"Больше мощность в датчике глубже будет брать" - это не работает в металлопоиске, отклик грунта никто не отменял. У охотников за кладами энтузиазма хоть отбавляй, давно притянули бы генератор и качали бы киловаты в грунт копая ямы глубиной в многие метры, но увы, такого нет.

В мире Квазар АРМ, одно из первых усовершенствований, которое делает Радиолюбитель ( но не копатель), это качнуть побольше тока. Благо в Квазаре для этого надо просто поменять или добавить в параллель выходное сопротивление. После этого прибор отлично видит по воздуху, но как правило совсем не видит в грунте. А все из за того, что грунт в отличие от воздуха тоже имеет свой отклик

Позволю себе предположить что сравнивать металлоискатель с радиостанций не совсем корректно. Радиостанция имеет несущую частоту которая стабильно удерживается на одном значении для стабильной связи с другой радиостанцией. А металлоискатель может перебирать некий диапазон частот сканируя пространство под катушкой. Поэтому значения частоты на компьютере постоянно меняются. В данном примере мне видится следующее. Первый прибор в результате сканирования обнаружил цель и остановился на одной частоте которую и зафиксировал контур компьютера. А второй прибор не смог определиться и поэтому четкого значения не было получено. Но мы видели что контур компьюрера тем не менее фиксировал некий диапазон быстро меняющтхся значений отличный от фонового шума. Это мое предположение. Но эксперимент конечно интересный и полезный.

Интересный опыт!

Красава

Глубина обнаружения зависит и от частоты прибора и от мощности. Чем меньше частота, тем глубже берёт прибор и чем мощней прибор, тем глубже. У меня старенький прибор "Golden Mask 3 Turbo", в обычном режиме одна глубина, в режиме турбо, когда на катушку подаётся больше напряжение, глубина на 25% больше, правда батареи садятся быстрее.

с 950 не ходил а вот 850 очень четкий аппарат на замусоренных участках особенно эфективен. по выбитым местам хороший хабар поднимал

Никуя не понял, но оочень интересно! ))))

Интересное виденье теории ,определённо во многом Вы правы!

Отсюда можно сделать 2 вывода: Вывод 1. Наушники не являются эффективными датчиками. Вообще-то наушники - это излучатели а не датчики. Вывод 2. Аффтор, Вы занимаетесь куйнёй. Про лампочку и рацию было прикольно.

молодец.все по уму ..... подпишуська я...

Хочу открыть страшную тайну - в металлоискателе чем больше частота, тем металлоискатель лучше приспособлен к поиску золота, но тем меньше сигнал проникает в почвы.

Это ж нужно такое придумать..чем больше накачка катухи ,тем больше она упирается в грунт..тут ещё важен порог сработки компаратора..его напряжённость,есть тупые приборы такие как Вайтс классик..есть шустрые такие как Кардинал,Фишер 75 ,Нокта мульти ипр..

Гладко было на бумаге .. 😎

Если кто хочет усовершенствовать свой TX-850, я бы посоветовал не продолжать брать разную китайщину, а поменять блок на Квазар АРМ. У меня на канале год назад было видео, которое показывало что блок Квазар АРМ со снайперкой тихона лупит на ту же глубину что и Тихон со стандартным датчиком

ну каг бе низкие частоты проникают глубже. это база, можно было просто загуглить. но за научный подход - зачет

Если интересна мощность металлоискателя, то проще - замерить потребляемый ток, и скинуть немножко мА на потребление микропроцессора

На сколько хватает батареи , разница между ними зависит от потребления.

Ну и карточку для замеров надо использовать не встроенную точно, а лучше осциллограф с индуктивным зондом.может у вашего микрофонного входа спад на 18-20кГц в 5дб...

950 может и глубже бьет, но не из за мощности, а из за низшей частоты которая физически способна проникать глубже. Ну и звуковая карта на верхней своей границе диапазона 19кГц-20кГц не смогла точно зафиксировать частоту. 850 на глубину надо в трешхолде проверять!

Умный блогер только физику прогулиловал .

Смените наушники на качественные, всё таки 20 кГц это для многих может быть недосигаемым, затычки обычно работают до 15 -17 кГц кроме дорогих арматурных, которые воспроизводят более высокие частоты

Если просто увеличивать мощность излучения передающей катушки, ни к чему хорошему это не приведёт. Подробно об этом - много рассказано в интернете.

Сравнил рацию с металлоискателем! Рация связывается с другой активной рацией, а металлоискатель "слушает" отклики радиоволн от пассивной металлической цели. По этому МД чувствительней и фонит на все сотовые, рации, ЛЭП и другие МД. Теперь о мощности МД, тут зависимость от подавления грунта, хоть подай 1000 вольт на передающую катушку, всё равно упрёшься в предел глубины. И если этот предел в песке будет глубоким, то на бетоне 0,5 метров и кирдык.

А будет тест-обзор 850-го блока с 850-той катухой?)

Земля любит низкие частоты.

День добрый ! Посмотрел ролик до конца . Но ответ так и не получил . У меня тоже тихон 850 . Брал на озоне. Было написано , что катушка 19 кНz . На это и повелся, так как я новичок. Можете мне ответить, там реально есть такая цифра или это просто реклама для привлечения внимания? За ранее вас боагодарю .

Привет, подскажи пожалуйста, можно ли поставить китайскую катушку на етрак, если можно, то какую

Привет. Я теорема Клода Шеннона о максимальной частоте квантуемого сигнала. Хочу донести, частота дискретизации должна быть не меньше чем в два раза выше частоты сигнала ТЕОРЕТИЧЕСКИ, а практически - в несколько раз. Для звуковой карты с дискретизацией 44100Гц 17000Гц всетаки, слишком много.

Еще мы видим, что катушка от 950 не подходит к 850, так как они работают на разной частоте. Почему нет теста с катушкой от 850 на обоих? Так можно любой прибор унизить

Что ты куришь, мы тоже так хотим. 😂😂

На нём же написано 850, т.е меньше чем 950.

Чем выше частота тем лучше мд видит мелкие предметы но так же на минерализированном грунте он сам себя слепит и теряет глубину на низких частотах мелкие предметы мд видит хуже в тех же условиях но видит глубже более крупные

7:35 Не благодарите

Протестируйте пират 🎉и🎉

Ля диез металлоискатель «спел»)

Не, накачивать бездумно тх смысла нет, ведь все что мы ищем это лишь помехи на фоне отклика грунта.

И всё-таки какой бы выбрали вы как новичку 850 или 950

Что за станция как называется синея ?

Тесла выйди на улицу подыши воздухом и тогда продолжай

Мой 850 на рацию реагирует....

3 килогерца ещё глубже

Что-то тут не клеится....... Это как ДВ и КВ диапазоны сравнивать....

Где можно купить это?

Ну вот тут спорно. 950 выдает стабильно 7 тысяч, а 850 выдает 18 тысяч и стабильного значения не выпадает, а это значит что 850 в 2 а то и 3 раза мощнее тут наушники могут не улавливать полную частоту, если бы частота была бы замерина до итогового значения 850 то значение было бы +/- 20 тысяч Hz, так что тут замеры нужно довести до конца и потом делать выводы, а так это не о чем не говорит, за исключением изначальных замеров и максимума 7 тысяч один и 18 тысяч другой

Молодец неси зачётку 4 за то что без практики только на теории😂😁😁😁😁😁

Не совсем коректный тест . Просто накшники не вошли в резонанс поэтому число плавало Да и металоискатели больше настроены не на мощьность а на чувствительность

Микрофон гарнитуры может резать частоты, например выше 7 кГц. АЧХ микрофона можно и нужно проверить.

950 ваще классный прибор

850,мульти частота по ходу.... Поэтому и не фиксируется.

Вообще смешно наблюдать такое.То есть тест по воздуху не имеет значения?Даю вводную - tx 950 в вашем видео даёт устойчивые помехи в определенной полосе частоты, а 850 даёт разброс или широкую полосу,вот и всё.Чем шире полоса и частота отклика- тем больше видит МД и быстрее даёт отклик,следовательно лучше сканирует разные группы металлов,а глубина обнаружения зависит от величины поля излучателя -чем больше радиус катушки тем глубже она видит.

Каждый индивидум стремится к степени своей лояльносни и с точки зрения теоретиков это выглядет не эндохристично!

Какаято связь

Абсолютное незнание предмета. Эксперимент с лампочками актуален для ИМПУЛЬСНЫХ металлоискателей! Кощей, Пират, Clone Pi, Малыш ФМ и др. Там действительно, чем больше тока качнешь, тем глубже обнаружение. TX850 это IB-металлоискатель, построенный по принципу БАЛАНСА ИНДУКЦИИ! Там вообще не критично, сколько тока качаешь в передающую катушку (в разумных пределах). Важно уловить разбаланс (если простым языком) между TX и RX. В таких металлоискателях на первом месте КАЧЕСТВО СВЕДЕНИЯ КАТУШЕК. Именно поэтому дэдэшки ручного изготовления всегда лучше заводской штамповки. На втором месте - приемная часть прибора. Но это уже не актуально. Вариантов всего три-четыре. Всё зависит от качества радиокомпонентов. Но сейчас уже даже китайцы не ставят керамику экономя на плёнке. Поэтому откидываем этот пункт. И третье - прошивка. И не в плане примочек, которые вам впаривают продавцы металлоискателей, а в плане обработки сигнала, о котором они молчат, тупо не зная о чём идёт речь. Один из лучших примеров - Quasar. Его создал копатель, программист и радиоэлектронщик в одном лице. Поэтому и результат такой. Но даже он, чтоб довести до ума прибор, сделал десятка два прошивок. И не каждый с этим прибором разберется. Потому что тут думать надо, а не махать палкой за 80 тысяч.

Чего то малолитражка и без турбо разгон слабы имеет... А чястота низнакая круче чем высокая... 🤔

Одним словом это тупизм.Тоже самое что сравнить молнию с сотовой связью

TX850 мультичастотник 😂

😂😂😂 приколы для свободных ушей...

Частота ниже, глубина больше. Не открытие

так частота 850го 19 с лишним а наушники просто физически это значение не могут выдержать)))Миф развеян?

Я так понимаю, что размер катушки вы как-то не учитываете совсем😂

около научное.....наушники по чх просто мусор и остальное около....а так хотелось быть умнее паровоза...

Ты влип.. 🎉

Извиняюсь конечно, но такого рода "измерения", равноценны тыканию пальцем в небо. Нет измерительных калиброваных приборов, делать выводы по подобных действиях может привести к не правильному ошибочному пониманию. Чтобы что-то утверждать, нужно продемонстрировать сначала значение не только частоты, а ещё и тока в передающемм контуре каждой из катушек, тогда можно судить о добротности этих контуров и амплитудах излучаемых колебаний. То, что мы видим сейчас, просто манипуляции.

Ролик ни о чем. Измерил что-то в попугаях, во втором приборе вообще не измерил ничего и сделал непонятный вывод да еще и "с вероятностью" )) Дядь, вроде ведь приборы какие-то имеешь, пользоваться поди ими умеешь, а такую чушь городишь ))

"Самый главный показатель глубины. Но все БЛОГЕРЫ молчат о нем" самому не смешно?... металлоискатели изобретают, и усовершенствуют, более ста лет, не блохеры. тебя еще не было уже знали больше...

бред

Хрень. Ни о чем.

ВАЩЕТО НАПИСАНА ЧИСТОТА ОБНАРУЖЕНИЯ 19 КГЦ.

Сравнить 7.5 кГц на металоискателе и 150-300 МГц на радиостанции как палец с ..опой😂 и на 18 кГц у 850го наушники и звуковая карта могут не слышать просто😂 для этих целей существует частотомер. Вы гений😂

Чел ищет млщность у металлодетектора.. Лютая дичь. ЗЫ. Частота обычно на коробке написана, чтобы в будущем не искал долго))

Нихрена это ничего не значит и не о чем не говорит, хотя бы потому что разные частоты по разному распространяются в разных средах. С 850 я ходил и цель он видит достаточно глубоко, задолбаешся копать и цели видит офигеть какие мелкие, иногда ковыряешь кусок земли, весь его перековыряешь, а найти ничего не можешь, а там кусочек металла со спичечную головку.