Спасибо за ролик, заставил задуматься. Стало дюже интересно в чем разница обмотки с пятки и с носка. Инет выдал следующую теорию, которая мне видится вполне логичной. При использовании обмотки "с пятки" шайба вовремя броска получает большую скорость вращения, что увеличивает стабильность полёта (см. гироскоп), но снижает скорость(предполагаю из-за аэродинамического сопротивления). И наоборот при обмотке "с носка" - стабильность хуже, а скорость выше (т.к. шайба вызывает меньше возмущение воздуха (во сказанул, гидравлики простите и поправьте)). Но я думаю, что из одних аргументов становится понятна важность этих заморочек в любительском хоккее! А вот с суеверием я не согласен, погладить ленту вещь важная. Она позволяет улучшить адгезию (прилипание), в детстве мы руками проглаживали (или пытались). Но при всех этих поисках столкнулся с таким нюансом. Я всегда мотал торец клюшки, чтобы чувствовать её конец, а в инете пишут, что это для того, чтобы легче было понимать её со льда. Где правда? Поднимать клюшку в крагах удовольствие то ещё, но так и выпадает оно раз два за сезон.

В мое время одевали резинки с камер велосипеда.или вырубовали с лозы.а ещё с расскладушек делали

Новые клюшки стали делать из карбона, значит ли что чисто в теории профессионалы могут «зашкурить» крюк наждачной бумагой и тем самым получить небольшое расслоение карболового плетения на крюке избавившись от нужды в ленте?

Однажды заморочилась, как все-таки правильно. Мотают клюшку все по разному, но пятку многие предпочитают не мотать, потому как в этой зоне хорошее сцепление не так важно, но любителям для защиты их крюка я мотала, чтобы его сохранить подольше, тогда немного увеличивается вес крюка. Ещё некоторые натирают свечкой и греют чтобы расплавился парафин, говорят не намокает и держится обмотка дольше и снег почти не налипает. А трут шайбой или обмоткой по намотке чтобы вышел воздух и она лучше приклеилась к клюшке.

Как швабру обматал