Вместо дизлайка напиши свой номер карты, дату и код. Посмотрим, сколько нас!

Когда уже 15 минут никому не рассказывал, что сидишь на Arch

Максимальная степень развития это когда ты с gentoo переходишь обратно на windows. Потому что понимаешь что тратишь время впустую на то чтобы идеально под себя дописать dwm, вместо того чтобы заниматься более важными делами

В какой ос делал заставку и ролик ?

Ставил Arch с целью изучения Линукса, по итогу это теперь мой любимый дистрибутив. Очень подкупают большие собственные репозитории и еще больший AUR, да и софт будет всегда самый свежий

Мне тоже нравится арч. Она работает на ультра слабых калькуляторах вроде моего небука на атоме и через терминал можно сделать практически всё что мне нужно

Можно ли установить substence painter?

Здравствуйте. Solvespace 3.0, как установить на Arch?

а какой можно поставить видео редактор для монтажа видео? linux😕

Manjaro имеет один существенный недостаток в сравнении с Арчем: отсутствие повышения ЧСВ после установки. Сам на Manjaro почти 4 года, очень доволен. Ребята, кстати, сообщают о найденных багах команде Arch, так что не стоит обвинять их в присваивании чужих трудов. Думаю, именно благодаря им об Arch linux узнало гораздо больше людей.

Кстати, к вопросу о минимализме. А что вам мешает сделать минимальную установку, например, Debian, или Fedora с netinst образа? Установка ведётся непосредственно с официального сайта и в результате её получаешь систему с возможностью работы исключительно в командной строке. ну прямо, как в Арче, только не имеешь громадного геморроя при установке. А дальше всё по фен-шую, устанавливаешь исключительно то, что тебе необходимо.Именно так я 11 лет назад устанавливал Debian 7 на свой домашний сервер (сейчас на нём уже 11-я версия), Debian 6 ...12 и Fedora 26 ... 38 на домашний десктоп. Пока никак не могу решить, какую систему использовать в качестве основной, обе установлены на разных винчестерах, работают исключительно стабильно и немного отличаются только набором ПО. А вот с Арчем не всё так радужно, кроме невероятного геморроя при установке самой системы, получаешь ещё и такой же геморрой при установке необходимого ПО, периодически устанавливаю Арч на USB3_HDD и, через некоторое время, сношу. Если для установки и полной настройки другой Linux системы требуется максимум пара часов, то для установки и настройки Арча, не обойдёшься и парой недель, а его установку можно проводить исключительно с распечатанной подробной инструкцией, иначе просто впустую потеряешь время. PS: Всё-таки рискнул ещё раз установить этот "Срач", на этот раз всё прошло немного быстрее, чем обычно, всё-таки далеко не первая его установка. На удивление, установка прошла гладко, вошёл в систему, а сети-то нет! Несколько десятков раз проверил настройки сети, скачал несколько описаний настройки и сделал всё, как рекомендовано, что интересно, профиль активируется (netctl enable enp3s0-work), а сеть не запускается (netctl start enp3s0-work), не запускается и Wi-Fi соединение, очевидно не установились драйверы, но во время установки я проверял командой ping соединение с интернетом, через проводную сеть, всё работало!!! И ещё во время инсталляции установил firmware-linux. Короче, "Тупик Нечистой силы, дом 13", поскольку сети нет, установить драйверы не могу, а без них этот "огрызок" операционной системы абсолютно не работает.

А зависимости нельзя проверить перед удалением?

5:24 а сразу запускать его из под su/sudo?

А как же init SystemD? Разве она минималистична? То ли дело OpenRC, SUITE66/s6, SysVIvit, runit...

В принципе все верно, за исключением некоторых не значительных ошибок, но все и сразу знать не возможно! Успехов! Так держать!

Здравствуйте. У меня к вам один вопрос. Я на своем Linux Mint попытался освоить программу Cubic для создания своей сборки на основе Ubuntu. Есть ли подобные программы для Arch Linux?

Привет. Ты наверняка знаешь решение проблемы, которая у меня появилась после установки Arch. Gnome не видит аудио карты и из-за этого отсутствует звук. При этом когда загружаешь систему, в начале, в режиме выбора пользователя, звук есть и карты все определяются. Как только вводишь пароль и входишь в рабочее окружение - звука нет... Помоги решить проблему?

Пользователи arch linux: а вы знаете, почему я пользуюсь арчем? Кстати, он у меня ещё ни разу не упал. О, а знаешь, какой дистрибутив всегда актуальной версии? Конечно же арч

если основой вашей работы является установка софта, то время установки - это, конечно, аргумент :)

здравствуйте никак не могу установить archlinux на ноутбук умения EFI и ssd диск и без граб поможете?

Нужна помощь! После обьновления Arch перестал видеть разделы жесткого диска , кроме своего на котором он установлен. Что предпринять?

один вопрос - а зачем что то удалять? ну не пользуешься ты какой то софтиной ну и хай она там висит, благо даже большие сборки шустро работают на несвежих(5-7лет ) компах

Спасибо за видео, вспомнил свой путь в линуксе. С арчем много игрался в универские годы. Очень хорош в плане удобства, и для души имхо лучший дистро. В ауре есть вообще все. Генту - по сути тот же арч, пакеты те же ставишь, но ждешь компайл (на современном железе не сказать что слишком долго). Я на нем посидел, идея клевая, перф максимальный, юзаешь открытые исходники, но если USE флаг в какой нибудь момент поменяешь (а ты поменяешь), то прийдется пол системы пересобирать, в итоге забил, для серверов где раз настроил и забыл - круто, для дома оверкилл ЛФС - чекнул недавно, бутнулся в сессию без иксов, она крутая в плане изучения, на протяжении всей сборки тебя будует не покидать мысль мол б*я нужно под это дело пакетный менеджер написать - собсно так и рождаются дистрибутивы Сейчас на убунте сижу - но там по работе надо, да и многие вендоры обычно ток .deb/.rpm поддерживают

Добрый день. Сделаете обзор на OpenBSD?

В чем проблема в установке минимал-манджаро и накатить на нее сверху необходимое?) Манджаро не пробовал, но наверное минное поле))

Чтобы собирать с нуля -- Arch хорош. Хоть я и не пользовался, но мне нравится AUR. Однако мне нравится гибкость emerge, поэтому я так и сижу на Gentoo. Из deb дистрибутивов использую Devuan, но его не удобно с нуля собирать, .поэтому на XFCE, как на протяжении всего пути на linux, начатого с Xubuntu.

Ушел с арча на debian в момент перехода на systemd. Потому что каждое обновление системы как минное поле, особенно после долгого простоя без обновлений. Неизвестно что и когда сломалось, а узнаёшь это только тогда, когда оно понадобилось...

Привет! Что думаешь про Slackware?

кто может подсказать. у меня 3 харда. один системный, другой под игры. а третий для файлов. по умолчанию Home папка по моему на системном диске куда ставится сама линуха. а вот можно ли как то задать на отдельном харде эту паку. под запуск игр ? и как это сделать или где найти полную информацию?

На ArchLinux с 2009 года. Отличный дистрибутив! Удачи в освоении!

Да, мужик!!! Ты не одинок! Сижу на арче уже 4 года. На linux 10. Ты молодчина!!! Продолжай!

Здравствуйте. Как установить на арч Линукс программу видеонаблюдения ну например Ivideon, за ранее благодарю.

это конечно всё интересно, но стоит ли переходить на мак?

Хочешь поставить Gimp а ставишь 2 гига новых системных библиотек. Инет то быстрый и гимп свежий)))

Привет! дружище! Все что ты сказал так оно и есть! Я начинал с Ubuntu, потом Debian, далее Manjaro, далее Fedora, и лишь потом я понял что я готов для Archa! Классное видео! Спаибо!

как на счет установки гудини,, модо, майа?, постояннно какие то проблемы с библиотеками (на арч еще не пробовал, но все остальное не вывозило) "блендер зло-не хочу"

Мне страшно ставить арч, так как боюсь наебнуть свой ноут и он будет кирпичом. Но я хочу установить. Подскажиет что делать, были ли случаи такие?

Поддерживаю, у меня тоже был путь но длинне и остановился я на arch все устраивает, наврятли я уже куда-то уйду. И вообще я пришёл к тому что систему в случае чего не надо переустанавливать, гаразно проще её поченить или перенести на новые носители ведь уже все настроино и работает.

Лично я сижу на Manjaro, ибо в нём наиболее легко устанавливать различный софт - по моему мнению, куда проще чем в той же убунту. Пробовал Pop!_OS и даже Debian, но в итоге возвращался на Manjaro. Всегда устанавливаю с их сайта минимальные образы системы и графического окружения, как раз чтобы не было много того софта, который мне не нужен. Ставить и самому настраивать арч мне, если честно, лень, но думаю что в будущем надо будет найти время и попробовать

а что с играми как дела обстоят установка, и сама игра как играеться????

а оазве гельзя sudo su ввод пароля и ставить, что душе угодно?

Я, как и большинство линуксятников, начинал с Ubuntu. Но каждый раз я возвращался обратно на Windows, ибо работал этот дистрибутив из рук вон плохо, по крайней мере на моём личном опыте и на моём железе. Были это 10-ые года, я тогда ещё школяром был. Узнал в интернете, что существуют другая ОСь помимо Окон. Игрался летом на даче с Ubuntu. Потом забросил. Много лет спустя работая в саппорте стал осваивать Manjaro. Это было небо и земля! Всё оборудование работает из коробки! Потом в чате посоветовали установить Arch, если хочется поизучать систему. Так вот, оказалось не так страшен чёрт, как его малюют. Прошло ещё время, я теперь сисадмин и до сих пор моя основная система это Arch Linux. Ну и Debian на моём домашнем медиа-сервере.

Я бы хотел перейти с арча на генту ) Компилировть конечно с современными 32 поточными процами это не проблема, но пока что есть другие интересные пробелы в использовании линукса )

Привет, мне показалось что ты занимаешься монтажем роликов непосредственно в blender, если это так, то очень рекомендую запустить серию по тому как это делать. Потому что слышал что Video editing в блендере сложный, но при этом мощный, а на русском туториулов считай толковых и нет.

привет как настроить pulse чтобы микрофон на передней панели системного блока определило и добавило в список устройств источников? так как pavucontrol отображает в Input Devices мой микрофон и показывает его как unplugged . Но в cinnamon sound settings отображает лишь микрофон сзади системника.

Если надо получить более быстрый GNU/Linux, надо пересобрать Ядро, но там надо знать что надо отключать, если не так собрать то досада kernel panic.

Согласен, сидел на мяте, потом бубунту в итоге перешёл на дебиан. Не исключаю, что попробую Арч. Смотрел монжару, не зашло. Были времена, кто помнит, до Linux'a, сидел я на хрюше Zver сборка, luner, как-то так... Настальгия, эх. Так вот к чему я, Linux, чем понравился, как только начинаешь понимать...система твоя, Debian либо Arch. Все остальное - это сборки, тот же Zver в хр. P.S: это лишь мое мнение, сильно не кретикуйте)

Я тоже использую yay, но у меня не требует пароль. Вероятнее всего, это работает через программу sudo, а у меня в конфиге /etc/sudoers написано, что пользователи моей группы могут запускать программы без пароля

Установка/обновление ПО через репозиторий- удачное решение. Но, никто не мешает за минуту подключить chocolatey менеджер под виндой и точно также ставить софт одной командой.

Самый кайф это когда заходишь в свежий арч с каким нибудь оконный менеджером и видишь использование озу в районе 200-300mb. Камень в огород винды которая сжирает 2 с чемто гига со старта из ничего

Linux Mint - отличный выбор для перехода с винды на линукс.

Я хочу сказать спасибо. Вы тот человек из за которого у меня на пк арч. И мне это очень нравится. И спасибо за гайд по его установке. Всего хорошего !

Долгов, и зрители, подскажите лёгкое окружение, что бы и играть мог на пк. Я юзаю манжаро, пробовал kde - все красиво и плавно, но запускаю игру на своём офисном пк и пипец. Подумал что гном 41.1 будет менее требовательный - ХРЕНАСTWO, анимация ужас по сравнению с кде, может гном ток на манжаро так (подскажите если знаете). Вообщем я с кде наигрался в кастомизацию, хочу теперь симпатичное, минималистическое, легкое/не требовательное окружение. Ps занимаюсь на пк вёрсткой если вдруг это играет роль. Заранее спасибо за ответ, реально голову сломал уже

Пользовался многими дистрами (ubuntu, Debian, elementary, mxlinux, manjaro...в общем и целом сменил более 20 вариантов) в конечном итоге остановился на fedora понравился мне gnome 40 в новом исполнении.

Про Manjaro не верно, отличие от Arch только в репозитории. Установку через терминал (как в Arch) ни кто не запрещает, и получаете только то что вам нужно, а бонусом меньший процент вероятности ошибки (репозитории проходят дополнительную проверку).

Тут вопрос: Я пришёл на арч после кали и считай сразу пошёл за гайдиками по установке, первый взял- дня 3 провозился и бросил, взял второй-пришлось два важных шага допилить, но установил. Собсна вопрос: я тут вкатывание в арч не запорол?

На рабочем компьютере пользую Manjaro KDE Minimal, на ноутбуке Ubuntu Mate тоже в минимальной комплектации, на домашнем стационарном компе дуал-бут Винда и Garuda Barebone KDE (минимальная версия Garuda -- сборка Arch с упором на производительность). Пока был жив Manjaro Architect, на ноуте тоже был Manjaro. Теперь его почти не поставить, ибо у меня какой-то капризный UEFI, и при установке GRUB в авторежиме система вешается наглухо. Приходится ставить руками с ключом --no-nvram.

Это шедевр. - Программы ставятся так легко, что можно поставить тот же Blender за 5 минут. Сказка мечта. - *2 minutes later* - Я поставил blender с 3 раза, потому что это неудобно.

Kubuntu 20;04 LTS - мегастабилен, есть минимальная установка, хром обновляется без проблем. Арч установил как резерв, на внешнем винте.

А что насчет NixOS?

Афигеть. Посмотрел видео с интересом, решил посмотреть что еще интересного есть....Оказалось на канале всего 600 подпищиков, а контент и подача интересная. И само видео в рекомендации попало.

Calculate Linux), у него полная совместимость с Gentoo, однако разработчики Calculate уже собрали 98% пакетов за нас). У меня был похожий путь перехода с винды на Linux, плевался пару месяцев)), но в итоге уже пару лет точно на Calculate). Мне, по большому счёту нужна рабочая лошадка и экспериментировать например с тем же Gentoo уже не хочется), а вот Calculate даёт всю мощь Gentoo с гораздо меньшей затратой сил и процессорного времени). Есть конечно свои заморочки, куда же без них), но с Calculate появились и новые приколюхи которых не видел в других дистрибутивах).

Мне больше всего нравится Xubuntu с упрощённым меню + plank, очень было непросто подобрать комфортную графическую оболочку. Есть вопросы к snap-пакетам, но в целом - всё работает. На сервере Debian, хотя раньше был CentOS. Читал, что в Arch непроверяемые пакеты, в репозитории могут спокойно лежать вредоносы. По этой причине не ставил.

paru -S blender, ентер и через 40 сек у меня установлен и открыт блендер, как у тебя 5 минут вышло, хз

Крутой канал. Желаю успехов и развития. Лайк и подписка.

Как аргумент в пользу manjaro скажу, что там есть стадия тестирования. Это очень актуально в случае очередных breaking changes от разработчиков kde

Начал с manjaro, но хотелось перейти к его основе, к arch, но не хватало навыков, теперь сижу на arch с i3wm и всем доволен а со временем реально все хочется делать в терминале, без всякого граф интерфейса

Посоветуйте Хороший ноутбук на Linux

а почему арч, а не например голый дебиан?

При вводе команды на установку сразу подтверждай её аргументом "-y",тогда не нужно ловить тайм-аут.

Красава! Четко разъяснил) P.S. я пока заплыл до manjaro. Каналу-процветания))

Благодарю за обзор! Спасибо!

Могу поставить фотошоп туда и … ааа стоп , фотошопа же нет на Линукс, а вместо знакомой среды придётся переучивается на gimp. Хорошая альтернатива че уж)

Ничего, скоро поймёшь, что flatpak это как pacman/AUR только для любого дистра :) Там прям с каждым днём всё больше вкусностей появляется

Ну то понятно, но всё таки... почему именно данный дистрибутив?

Забил на Убунту и рванул на мою самую любимую (ранее самую ненавистную) Манджаро только после того как выучил и приловчилсья к AUR! Arch и манджаро как по мне обе кайфовые! Кста,видос топ!

Когда смотришь на дистрибутивы сделанные под арм ,то все они сделаны халтурно .Особенно меня выбесила юбунта ,в которой пришлось чинить звук и спустя апдейт звук сломал .Арч и манжаро единственные нормальные дистры которые поддерживают арм всерьез .Manjaro даже мобильную версию разрабатывают . Спасибо за пропоганду арч .Не зря даже valve на него перешли !

На Arch ради интереса переходил. Дистрибутив и в правду хороший, шустрый, да и пакеты ставятся крайне шустро. Стоит только сделать sudo pacman -S firefox - он тут же и установился, а не пройдет и секунды даже (ну у меня SSD просто, но даже тут видна разница в скорости, если сравнивать с apt). Но, правда, я вернулся на Debian, т.к. мне он как-то роднее будет, но ничего против арча не имею =)

ну можно пропустить пару этапов и сразу ставить endevaours os(arch с графическим установщиком calamares/calamates, сам выбираешь ядро, граф оболочку и т.д., стандартный набор программ, то есть, как в арче, но в гуи) или archlinuxgui

У меня была проблема которая не решалась в арч, это проблема с драйвером нвидиа. Когда запускаю программы с ней, через 3 минуты полный фриз системы)

Про пулсу пример не верный, "панелька" без нее и в Arch работать не будет это уже вопрос не к дистрибутиву,а к окружению!

DOLGOV: На линукс программьі очень бьістро устанавливаются. dnf: Подержи мое пиво.

спасибо ,очень круто !

недавно вернулся на Linux после долгой работы на Windows+WSL, до Windows был на Ubuntu, сейчас сижу на Manjaro, кайфую ❤ кажется я на правильном пути

есть еще одна возможность: Аrtix Linux - это Arch без Systemd. Поставь и сравни время загрузки :) Он поддерживает репозитории Арча.

Почему бы нам вместо сравнения гимпа на двух системах не провести сравнение фотошопа на двух системах, м?

А я на федоре остановился, практически тоже самое что и арч в плане нововведений и почти такой же минималистичный, но приходится меньше руками колотить в терминале и базовые вещи есть из коробки.

В какой-то момент пойдёт обратная тенденция, когда от терминала будет тошнить, особенно после опыта в макос например. тогда пойдут всякие минты, дебианы, кде неоны. Линукс Торвальдс ваще например юзает Fedora.

Нет, твоя теория погружения не работает. Я с Линукс с 2003 или 2004 года. Тоже погружался пока было интересно и занимательно, ну и пока молодой был. Сейчас Fedora на ноуте, и Ubuntu под WSL. Возраст, оно такое. И эта теория работает (про возраст). Знаю разрабов, которые перешли с Линукс обратно на Винду (ну кому бэк не нужен). Кто-то на Мак. Но по мне так Виндовс вполне себе, поставил, забыл. Со времен Виндовс 8 (а именно её я обновлял до 10-ки), один раз пришлось переустанавливать систему при замене железа. И самое главное всё, работает. И с бубном танцевать не надо. Не говоря уже о некоторых программных продуктах, которых просто нет на Линукс. В общем с возрастом начинаешь ценить свое время и простоту (в плане поставил и забыл), особенно если работа связана с IT. Лет в 20-25 сносил и переустанавливал по 2-3 раза в день. Компилировал из исходников. Искал свой дзен. Теперь некогда страдать фигнёй. И у тебя пройдёт.

Arch сомнительное решение в долгосрочной перспективе, если только не с целью обучения. Если нужен минимализм, то это ubuntu/debian minbase. Arch нестабилен, он меняется слишком часто, а с системой rolling release - это вообще абзац. Достаточно забросить обновление системы на месяц-другой и всё сыпется. В Gentoo давно уже придумали профили на случай кардинальных перемен в системе.

Бро, для yay есть замечательный флаг sudoloop который решит твою проблему если забыл ввести пароль.

А фотошоп на арч быстро устанавливается?

Почему не debian?

спасибо за видео))

Кстати на генту уже появился репозиторий с бинарными программами. Скачиваешь бинарник, если прога монравлась - компилируй

Однозначно лайк... как ушел на арч, так и не увидел в других дистрибутивах какой либо смысл, даже старый macboo air туда же перевел :D кайф да и только

Классное видео. Я бы перешёл на Линукс, да я пробовал ставить debian и ubuntu, но на моём ноуте какая-то дебильная видеокарта, debian вопще не стартанул, а ubuntu поставилась, но со звуком и графикой прям беда. Я бы вопще fedora поставил, но есть сомнения что она нормально пойдёт. Так что либо я буду менять ноут, либо терпеть винду!

Арч это мой первый дистр который я поставил. Теперь перешел на Artix с runit(Конечно что же установка из консоли, мы же её любим).

хоть с арчем я и лешился девственности, но я согласен с ступенями эволюции. сначала была кеда месяца 4 потом пару часов на xfce и потом i3 и подобные. а на счет yay покапайся в конфигах немного, я уверен он не будет спрашивать если немног подшаманить. у меня например по дефолту не спрашивает, но у меня отключен пароль судо и немног намучено с памом

Лови лайк) я пока на том этапе, когда Убунту уже не устраевает, сама Арч сложновата, а вот Манджаро самое то )