Обработка фото с помощью ИИ и сравнение с ручной ретушью в Фотошопе.

Рет қаралды 37,117

Күн бұрын

В этом ролике я решил провести интересный эксперимент и отдать обработку портрета искусственному интеллекту и сравнить скорость и качество с ручной обработкой. Для себя применил смешанный режим обработки, применяя как ручной труд, так и плагины от Retouch4me. В последнее время я используют и применяю третий тип обработки, позволяющий получать отличный результат и экономить время.
Познакомится, скачать демо и приобрести плагины Retouch4me со скидкой вы можете по ссылке - retouch4.me/productstore.php?...
Итог обработки и RAW для практики - disk.yandex.ru/d/EfM-HNugA2etNg
Ссылка на экшен с частоткой - disk.yandex.ru/d/eK30G9ejWXB21A
Пост в Telegram для публикации вашей обработки в комментариях -t.me/makushinphoto/802
СОДЕРЖАНИЕ:
00:00 - Предисловие
00:46 - Методика тестирования
02:08 - Обработка портрета с помощью ИИ.
03:07 - Ручная обработка портрета в Фотошопе
05:24 - Смешанный режим обработки: нейросеть и ручной метод
07:44 - Сравниваем результаты
08:29 - Спасибо за просмотр!
Группа в ВК - makushinphoto
Донаты - www.donationalerts.com/r/alex...
Бонусный контент - boosty.to/makushin
Телеграм-канал - t.me/makushinphoto
Инста - / alexandr.makushin
_____________
Буду рад подписке, лайкам и отзывам. Обязательно жмите колокольчик, чтобы своевременно видеть обновления канала.
_____________
#фотография #ИИ #нейросеть

Пікірлер: 137

@vadimkazus6361 Жыл бұрын

Сам использую сценарий для обработки ретачьфоми. По итоговым фотографиям могу сказать, что 80 процентов людей между фото вообще не увидят никакой принципиальной разницы, и 90 процентам первая фотографии от ИИ понравится больше всего))) Как собственно и мне))) Обычные люде это не техно и ретушодрочеры, они хотят красивую волшебную картинку и только, так что ИИ потрясающе справляется со своей задачей!

@Sergei_Derevnya Жыл бұрын

обычные люди смотрят фотки на смартфоне , там вообще ничерта не видно , можно вообще не обрабатывать )))

@user-zn9ym3fv8i 10 ай бұрын

@@Sergei_Derevnya ну вот нет, супер ретина хдр10+, олед с разрешением 1180х2560 точек в моем телефоне отлично все передает))

@OkOk-gp7wq 5 ай бұрын

А мне правый больше нравится😊

@bunnydark537 Жыл бұрын

ну если учесть что ии обработку можно на поток ставить без каких либо умений, то результат шикарный, по чистоте цвета уверен отбеленная первая фотка многим больше чем другие варианты понравиться.

@SHADOWemp Жыл бұрын

Полностью с вами согласен ,а таких рекламных фото миллиарды в стоках. По этому ,возня по 10 минут еще пару лет и забудется как страшный сон. Я думаю будет IT-ретушер ))) Программист ретушер.

@flugegeheiman Жыл бұрын

Это действительно так. Мне почему-то первая фотка больше всего нравится, вторая слишком тусклая, третья какая-то нереалистичная чтоле...

@TrueAngryBeaver Жыл бұрын

@@flugegeheiman там он просто накрутил зелёную крокодиловую кожу

@Lucky_Rasher Жыл бұрын

Крайне полезное видео! Александр, спасибо, что прикрепляете ссылки и напоминаете об уже существующих видео

@user-oz2qo4xb1t Жыл бұрын

Познавательно. Наверняка скоро будет так, - ручная обработка имитирующая ИИ :)

@alexandervlasov6746 Жыл бұрын

Супер видео! Раньше так подобным образом развлекался, но с менее продвинутыми плагинами. В целом ситуация была примерно такая же: плагины чего-то ускоряют (порой драматически), но надо уметь самому обрабатывать, чтобы их косяки подправлять.

@spaghettispaghetti3962 Жыл бұрын

Контент огонь спасибо идеи на высоте как всегда

@user-sm5ot8yf3u Жыл бұрын

Все три фотки выглядят так как будто их не просто обработали, а создали через нейросеть, очень неестественно и компьютерно. Но по цвету худо бедно можно отдать победу ИИ

@ekaterinakomm Жыл бұрын

Спасибо! Очень интересно! 🎉

@IchevronI Жыл бұрын

Класс, что прогресс идёт.

@elend8605 Жыл бұрын

Смешанный классный получился, цвета такие вкусные и фото более объемное выглядит. Более дорогой вид у фото

@madcalm2024 Жыл бұрын

ИИ выиграл в ретуши "побледневшее и позеленевшее фото" в том числе потому что подправил не только даму, но и объекты вокруг. А также, обнаружив источник света, учел его в большей степени. В результате получилась картинка, которую с большей вероятностью встретишь в реальности.

@user-oq4is2td5k Жыл бұрын

Спасибо ,как всегда отлично

@GermanKichatov Жыл бұрын

Портрет классный! Ну и обработка огонь.

@U.M.Q.R.A. Жыл бұрын

Самый приятный цвет - у левого варианта.

@Nikolaj196 Жыл бұрын

Да, только платья чуть пересвечено, но это элементарно правится.

@dimages68 Жыл бұрын

смотрю, что делают в нейросетях люди без образования и таланта и задумываюсь, а нафига я столько времени убил на овладение техниками в фотошопе =( выходит, что все мои знания обесценились с появлением нейросетей.. огромное спасибо разрабам и всем, кто способствует продвижению нейросетей, за то, что даете людям с определенными знаниями и опытом почувствовать себя пустым местом..

@IliaKurochkin Жыл бұрын

Сейчас смотрю с ьедефона и вариант ИИ ноавится больше всего. Да, модет силу воздействия надо чуть убрать, но цвет платья и кожи нравятся больше.

@sergekh769 Жыл бұрын

Да, на ручной и полуавтомате цвет в зелень ушел, как мне показалось. Но на смысл эксперимента не сильно влияет🙂

@barmioli4065 Жыл бұрын

Спасибо 😉 как все наглядно)))

@be3ho7nm Жыл бұрын

ИИ исправил зеленую кожу и зеленое платье

@photobanda Жыл бұрын

Спасибо за супер-полезный контент и промокод!

@scarsabove2405 Жыл бұрын

Спасибо 😊

@konstantinrask7983 Жыл бұрын

Приветствую земляк ) Так же имею эти плагины от Ретач4ми , по Heal - оставляет размазанные пятна текстуры, если не крупный портрет то в принципе сойдет. Но Healing brush в ручном режиме куда лучше и не так уж долго по времени. Dodge and Burn - редко когда срабатывает как надо, часто просто не вывозит оставляя кучу темных пятен. редко пользуюсь. Portrait volumes - неплохая штука но эффект ложит сразу на все, протирать по маске приходится ну и естественно регулировать прозрачность. Частотку лучше руками через эшн свой, выбирая нужный радиус. Если использовать только их, фотка будет очень искусственной. в принципе как вспомогательные иногда пойдет . короче ИИ пока еще далеко до человека.

@GalkinOV Жыл бұрын

Спасибо. Интересно.

@d.volobuev Жыл бұрын

Спасибо! Купил билет на Фотофест 20 марта в СПб. Надеюсь с вами увидиться.😊

@GigazWarezoff Жыл бұрын

Если не приглядываться автоматика вполне норм делает!

@user-lu6gp4jb2z Жыл бұрын

Спасибо Санчес🤘🙏

@austrian96 Жыл бұрын

Ну что же, Александр, однозначно сказать что лучше не возможно, как по мне. Это всего лишь опции. Хотя, последнее слово всегда за человеком.

@piterpalov6325 Жыл бұрын

Thanks a lot.

@imHukuma Жыл бұрын

Прикольные плагины, правда Heal мне иногда ноздри замазывал. А portrait volume бывает очень сильно пережигает и кусками без плавности ложится на кожу🤔

@dim_moses Жыл бұрын

Годится только для потоков, свадьбы и тд. Я например крашу равки с нуля в камера роу каждый цвет и свет и объем все ручками. никакой ии так не сможет точнее сможет, но он откуда знает какие оттенки цвета я хочу или где например поднять экспозицию и тд

@user-el3hm4eu3r Жыл бұрын

Существует ли аналог (ПОЛНЫЙ) remini? Уж очень выручала при портретной ретуши. Из такого г-на лица вытаскивала...

@Motorider98 Жыл бұрын

Обрабатываю в лайтруме + подавление шума нейронкой, периодически приложение подвисает или происходят тормоза в момент обработки. Проц, память, видяха, M2 память не перегружено, есть запас.

@Pt163 Жыл бұрын

где можно научиться как правильно пользоваться ИИ?

@lelik502 Жыл бұрын

ИИ самый приятный цвет. Без зелени и прочего

@user-ys3cw3dy6j 9 ай бұрын

Смешенный режим прям топ

@perepisos Жыл бұрын

А какая у Вас модель видеокарты? у меня почему-то, например, поменять одежду на модели не получается, ошибку выдает, но глаза можно, потому что область выделения меньше.

@perepisos Жыл бұрын

Этот комментарий скорее к прошлому видео

@AlexanderMakushin Жыл бұрын

В том видео я редактировал на примерах, где высота/ширина не превышала 1000px. Пока даже самые крутые видеокарты не позволяют делать генерацию для больших изображений. Все ждут оптимизацию процесса.

@perepisos Жыл бұрын

@@AlexanderMakushin у меня 3070ti, этого достаточно для разрешения 1000px?

@AlexanderMakushin Жыл бұрын

Конечно, с головой хватит

@Feniks277 Жыл бұрын

Смешанный режим самый крутой!

@olgakravchenko3242 Жыл бұрын

Александр, здравствуйте! Нравятся Ваши фото:). Вы выкладываете где-то еще RAW-файлы для практики ретуши? Было бы приятно поработать с ними:).

@AlexanderMakushin Жыл бұрын

Я раздаю их спонсорам канала в моей группе в ВК и Бусти за 50-69 рублей в месяц

@olgakravchenko3242 Жыл бұрын

@@AlexanderMakushin Ясно, спасибо!

@media-production-77 Жыл бұрын

Не в обиду вам, но с обработкой лучше справилась ИИ, но это только в это случае. В портретах на темных фонах или на оборот на белых фото с авто обработкой получаются или пересвеченными или темными.

@Morvich Жыл бұрын

ИИ убила рефлексы на платье, но за счет контраста центр композиции более явный, но из-за потери рефлексов фигура выглядит вырванной из окружения. Так не годится. А у вас вот фигура вписана хорошо, но не хватает контраста и оттенок кожи в зелень ушел. Третья совсем потеряла контрастность и выглядит совсем уж темной и блеклой.

@Kostament2 Жыл бұрын

Надо купить плагин скин маск и тогда все плагины работают только по коже.

@romanbobrovskiy8892 Жыл бұрын

Александр, доброго дня. Я ни в коем случае не проыи и не спец в обработке и не ставлб по сомнения ваши умения и навыки. Есть всего лишь один вопрос - для чего так много ретуши кожи, которая превращает ее в гламурный пластик? Это не то стобы критика, с3орее вопрос. Нн кажется ли, что это придает какую-то искуссственность фотографии? Понятно когда явные дкфекты кожи - прыщи, щрамы и т.п. это в принципе оправдано, но заглаживать все вплоть до пор навеное лишнего, тем более когла они итак малозаметны. Ну это конечно мое видение, ваше имеет право быть таким какое есть.

@spitesp4227 Жыл бұрын

Саш, подскажи, знаешь ли ты какую-то нейросеть которая удаляет волосы на кромке головы?

@AlexanderMakushin Жыл бұрын

Не встречал. Retouch4me обещали разработать

@kle0tv Жыл бұрын

это очень интересно, но надеюсь что-то подобное реализуют в саамом фотошопе

@user-vv8in8gc1p Жыл бұрын

давно использую ретачмми, в премиум фото на документы) быстро и качественно

@user-ws7qr5jg5f Жыл бұрын

Здравствуйте .В фото на документы можно поставить как внешний редактор. ?

@user-vv8in8gc1p Жыл бұрын

@@user-ws7qr5jg5f я в фотошопе делаю

@user-ws7qr5jg5f Жыл бұрын

@@user-vv8in8gc1p понятно , я через Фотошоп тоже гоняю все фотки , но этим плагином не пользовался , надо будет купить наверное , как считаете имеет смысл ?

@user-vv8in8gc1p Жыл бұрын

@@user-ws7qr5jg5f плагин реально работает) на счет покупать незнаю.. я скачал со скидкой 100%😁

@gamletosipov7122 9 ай бұрын

Здравствуйте. Спасибо за видосик. По поводу ИИ, это не ИИ, это обычные экшены завёрнутые в GUI. По поводу картинок: 1) явный фотошоп, 2) естественная, настоящая, 3) HDR-фотошоп. Если в первом случае понятно, что при такой интенсивности света хорошо освещена вся сцена, то в третьем не стыкуется, при намного меньшей интенсивности света сцена за моделью освещена также хорошо, да и объему на модели с таким мягким светом взяться неоткуда. А вот вторая да, реальная. Глаз не обманешь.

@HopletSplayserovich Жыл бұрын

Смешанная самое то, у тебя вышли все листья однотонные (словное ии обработал под один шаблон))

@vasiapupkin8181 Жыл бұрын

Чисто внешне, ИИ обработка качественней. В ней и платье белое и лицо естественное. В остальных обработках явно зеленит и лицо и платье.

@AdorSu Жыл бұрын

Самое главное что дает ИИ - освобождает голову:) Каждый пунктик обработки отнимает жуткое кол-во мозговой энергии и сил. Зачем?:) и по факту - результат ИИ на мой взгляд лучше:)

@user-oh4mz9fi3v Жыл бұрын

ИИ будущее , стоит уже с этим смириться

@user-fd6ff8md4r Жыл бұрын

Люминар Нео есть, тоже автоматически обрабатывает

@user-ik1by9hb9s Жыл бұрын

Работая с плагинами вы все равно работаете ручками. А что скажете про полную автоматизации на сервиса подобных imagenAI?

@AlexanderMakushin Жыл бұрын

Не пробовал, но надо оценить

@user-ik1by9hb9s Жыл бұрын

@@AlexanderMakushin будет очень интересно увидеть ролик об этом:)

@l.saveljeva7692 Жыл бұрын

Сама предпочитаю смешанный, но есть один нюанс ии хорошо, только если очень мощный комп, иначе заснешь, пока это всё думает)

@ChartaMagica Жыл бұрын

Фотка которая от ИИ как будто на iphone снята)

@pavlosyemukhin Жыл бұрын

ИИ лучше обработал.ручной режим фото желтое.смешанный режим на мулаточку.какое лучше фото ручное или смешанное наверное дело вкуса.но кажется что у смешанного фото не хватает резкости.

@Trollface01 Жыл бұрын

Когда курс?

@AlexanderMakushin Жыл бұрын

Уже - kzfaq.info/get/bejne/gZiTi8eq2rbRqXU.html

@lldd11 Жыл бұрын

БОльшинство ручной работы можно было сделать в Lightroom тоже за 1 мин. настройками. а вообще надо было сделать корректировку тона, как так зеленые листья отражаются на тоне коже,и зеленый тон кожм не самый приятный.

@Igor-tip Жыл бұрын

Когда в кадре много более зеленых штук, чем рефлексы на коже - глаз компенсирует это и не замечает лишние зеленоватости

@lldd11 Жыл бұрын

@@Igor-tip Мне четко и очевидно что андертон этого фото зеленый и кожа зеленоватого оттенка.

@V.KUZMICHEV Жыл бұрын

Какая красота! Теперь зарплата у фотографов увеличится! И заказы, и заказы!!!

@fotografrf Жыл бұрын

😊

@rakar71 8 ай бұрын

Коллеги! Да автомат (ИИ) выиграл по полной, там все лучше: контраст, цвет, динамический диапазон... То, что делал автор руками, все в зелень ушло: кожа, платье - просто печаль. А ИИ: там кожа просто по формуле, платье тоже (ну, не нейтральное, но такое чуть бежевое). может чууть ручками пройтись и то можно и оставить так. И это автор еще профиль правильный воткнул, чтоб смотрели, типа как у него сделано. ИИ - зачет. Рукам - пересдать зачет:-) PS Естественно смотрел не с ютуба, открыл фотки (фотошоп, конечно) и потрогал.

@user-sz9bw1mf7m Жыл бұрын

У автоматики получилось другое выражение лица и всё таки само лицо в ИИ, не живое. Ручная выглядит более реалистично. Смешенный режим ближе к автоматике и в целом тоже не очень. Победила ручная.

@pkshnaps Жыл бұрын

Как по мне автомат лучше всех исправился😊

@glamych Жыл бұрын

Тут бесполезно оценивать фото, т.к. издали можно увидеть только общую картину и скинтон в частности. А на первом варианте на удивление он самый корректный, хотя самая лучшая по качеству очевидно работа в смешанном режиме.

@ksazis2539 Жыл бұрын

Однозначно, скоро подобная ручная ретушь будет бессмысленна. Ии развивается. Около года назад ии обработка определенно проигрывала ручной, сейчас +/- не хуже, ну а еще через пол года разница будет только в затратах по времени)

@rocketked Жыл бұрын

Так это, че, в архиве три фотки, а неф оригинал другая фотка, это баг или фича?

@AlexanderMakushin Жыл бұрын

Это рав для обработки зрителям. В ролике сказал об этом

@user-lu9gz7yf2v Жыл бұрын

Ручная лучше, даже не смотря ролик, я определённо вижу в ручной больше жизни. Ну а так, кому что нравится. И потом, вслед за ИИ ведь можно самому подредактировать. Так что ИИ мощный инструмент в руках художника.

@user-ok9pb9tu8j Жыл бұрын

класные уроки!

@Krovogor Жыл бұрын

у ИИ картинка ярче, объёмней и попсовей, я за неё. )

@soulxtr Жыл бұрын

ИИ тут и по качеству или красоте снимка победил

@bansheea7890 Жыл бұрын

мы заметили стало много появляться роликов рекламы ...

@IliaKurochkin Жыл бұрын

Так порадуй есть за автора. Автору платят деньги за его творчество, которое он долгое время делал безвозмездно

@flameprincess3791 Жыл бұрын

@@IliaKurochkin в чем творчество? В рекламе

@AlexanderMakushin Жыл бұрын

Реплика по поводу рекламы. Когда она есть, т.е. мне за неё заплатили и есть договор с компанией, в начале ролика есть плашка "Реклама". Если плашки нет, как в данном случае, значит мне за рекламу никто не платил и всё что я показываю - моя инициатива. Иначе можно дойти до стирания различий и воспринимать ролики с фотошопом как рекламу Фотошопа, а Никон в руках как рекламу Никона.

@user-xk2uc6ed6f Жыл бұрын

Только начал смотреть ролик и сразу вопрос и уточнение. Эти плагины работают не в онлайн режиме и никакого отношение к ИИ не имеют. Сейчас есть только один такой плагин, который работает в онлайн и это плагин очистки фона.

@user-xk2uc6ed6f Жыл бұрын

Получается вы вводите зрителей в заблуждение или я не прав?

@AlexanderMakushin Жыл бұрын

@Сергей Модин Полагаю, что понятие "Искусственный интеллект" люди не принимают в буквальном смысле. Его ведь не представляют в виде мыслящей машины. Просто в 1956 году в Дартмутском университете учёные решили этим термином обозначать алгоритмы машинного обучения, так оно и пошло в массы. Мог бы использовать фразу Машинное обучение, только она ещё более непонятная и менее популярная.

@flameprincess3791 Жыл бұрын

@@user-xk2uc6ed6f другой вопрос его цены)

@user-ru5tw6vp3r Жыл бұрын

@@user-xk2uc6ed6f ИИ это маркетинговое название, машина не может мыслить! Правильно говорить - машинное обучение

@_MexMed Жыл бұрын

Ерунду не пишите. Онлайн это не критерий. Сейчас уже можно поставить у себя GPT Chat себе на комп и он будет делать тоже самое без интернета, чем онлайн версия. SD давно ставят и может работать без интернета. Результаты не хуже Миджорни. Онлайн даёт только лишь вычислительные мощности и дисковое пространство, которых у вас может не хватать.

@aleksandrbarto4486 Жыл бұрын

Ии будущее.

@user-ho2tt3ni6p Жыл бұрын

Сравнивать конечно интересно но далеко не все умеют ретушировать в ручную. Так что если результат примерно один и тот же ИИ это большая помощь не умеющим работать в фотошепе профессионально. Это все равно что сравнить картины ИИ с картинами художников. Далеко не все умеют рисовать и уж точно немногие рисуют так же как ИИ и единицы могут лучше.

@rais2785 Жыл бұрын

Сколько людей, которые привыкли к неплохим деньгам, ИИ и нейросети выкинут на улицу... Капитализм, счастье, зашибись.

@criogenik 10 ай бұрын

Какое ИИ

@Dm-ww9kl Жыл бұрын

образно говоря ручная обработка в 10 раз дороже получается и это еще не считая время на учебу.

@andrewsv9729 Жыл бұрын

"Я художник, я так вижу" и пох на всех. Я не художник и никогда этого не пойму и мне тоже пох.

@ilyavli Жыл бұрын

Фото от ИИ весьма-весьма ... ... тем более учитывая нинешние Instagram-времена. Большего и не нужно особо.

@ClockworkBastard Жыл бұрын

2:13 "Совсем чуть чуть корректирую руками", нееет, так нечестно :( Надо было показать результаты "тупой машины" (дальше не стал смотреть, извини)

@sergeiyatsenko Жыл бұрын

О какой реалистичности результата можно говорить после таких манипуляций со светом, цветом, кожей...? Ничего не остается от человека и от момента - только мыло и стандартная надуманность. Если честно я не понимаю в чем здесь заслуга человека как фотографа? Можно ли это назвать искусством? Мне кажется с очень большой натяжкой. Да, и пальчики не нужно отбеливать. У человека (я художник живописец, знаю о чем говорю) есть участки тела, которые всегда более насыщены кровью - нос, уши, кончики пальцев, колени... не нужно все это отбеливать потому что получается мертвец. Уж лучше тогда черно белая пленка - проявители и закрепитель.

@Igor_prophoto 9 ай бұрын

на все 100 поддерживаю !

@olgakotenko7678 7 ай бұрын

Да, все верно, они бывают прям зеленее синее или оч красные, тогда да...

@J_Bor Жыл бұрын

Я не знаю куда смотрят те, кто топит за ИИ. Текстура кожи, света..? Ребята вы не туда смотрите. Вы сравниваете детали, конкретику, удачно ли работает коррекция цвета или другие технические моменты, и как будто не замечаете "слона". А штука в том, что при коррекции бликующих пересветов и светотени на лице это "умное" ИИ постаралось так, что конкретно изменились черты лица у модели. Изменение светотеневого рисунка привело к тому, что лицо стало плоским, потеряло рисунок мышц, исказилась форма носа, подбородка, угол скуловой кости превратился в... плоский блинчик... Мышцы рта и носогубки - выродились в такое же плоское пятно. (Кстати смешанный режим в меньшей степени, но тоже имеет такие недочеты). И это - тот громадный минус, который лично для меня ставит крест на всех его вероятных плюсах. По-моему это может четко увидеть любой человек мало-мальски учившийся на художке. Я полагала, что фотографы тоже должны бы отловить этот момент первым делом... но похоже я ошибалась. ИИ может научиться делать какую угодно прекрасную обработку по текстуре и D&B, но в пластике лица, в сохранении черт лица пока - жирный минус. Это стало просто ДРУГОЕ лицо. Обычной целлулоидный пупсик в стиле аниме. И по другому они пока не умеют. Но если вам это норм - то как бы да - пользуйтесь.

@alekseymuhin3224 Жыл бұрын

Мне норм. Я вообще разницы в лице не вижу, от слова вообще. И жена моя не увидела. Мы не художники, мы врачи и думаю, что люди других профессий, которые не художники тоже ничего не увидят. А по цвету так ИИ мне так вообще больше понравился. Надо реально признать, что будущее за ИИ и принять это. А то вспоминается фраза из "Ивана Васильевича": У нас тоже один изобретатель был, крылья сделал, ну я его на бочку с порохом посадил, пущай полетает!

@J_Bor Жыл бұрын

@@alekseymuhin3224 Кому надо признать и принять? Вам? Мне? Вам надо - Принимайте! По мне так это - хреновое подобие человеческого лица. Именно это я и написала. Я кстати тоже не художник, но для меня это более чем очевидно. Я не думаю, что сама модель положительно оценила бы такое "апгрейд" своей внешности - под анимешную куклу.

@J_Bor Жыл бұрын

@@alekseymuhin3224 Не знаю причем тут ваша цитата, не могу уловить связь с обсуждаемыми вещами.

@flameprincess3791 Жыл бұрын

Вопрос в том сколько она стоит эта ИИ , хочешь нужные функции плати. Я лучше по старинке спасибо 😅

@Kostament2 Жыл бұрын

Faceapp это расскажите 😁

@VladimirKorsun Жыл бұрын

Звук на камеру is sht.

@ZORDROCKZONE Жыл бұрын

Вы перебарщиваете с обработкой, особенно когда дело касается кожи. Замазываете поры, будто тонну тоналки шпателем нанесли. Получается резиновая поверхность, никакой естественности. Вся эта хрень была востребована в десятых годах, а сейчас люди хотят видеть настоящие фото.

@user-tr5ty1hw8b Жыл бұрын

Зря вы так! Посмотрите те же кинопостеры цифровых художников - там полно обработки главных героев, так как ставка делается на эффектную подачу самого постера!

@ZORDROCKZONE Жыл бұрын

@@elfzhiv я говорил про адекватных людей, а не про тех, которые себя продают в ТикТок или инсте.

@_MexMed Жыл бұрын

Вы правы, мылом давно никого не удивишь, лучше бы наоборот добавить грубых текстур, чтобы улучшить фото.

@asmrenjoer Жыл бұрын

Это да, в наше время зарисовки от ИИ могут выглядеть натуралистичнее обработки "мастеров".