Обрезка карбоновых стрел подручным инструментом

Рет қаралды 1,584

4 жыл бұрын

Изначально видео снимал в качестве ответа в комментарии в обсуждаемой теме, но потом подумал, что может быть полезно более широкой аудитории, так что строго не судите за качество съемки. Обрезка карбоновых стрел подручным инструментом.

Пікірлер: 29

@user-zu2dt6jr9n 4 жыл бұрын

При обрезке на небольшую длину (до пары дюймов) проще зажать стрелу в патрон шуруповерта или дрели. Губки патрона будут ограничителем и одновременно упором для полотна. Но лучше использовать не полотно, а острый, тонкий нож (из того же полотна сделанный). Получается чище и аккуратнее. Даже шкурка не понадобится.

@Bowhunterinfo 4 жыл бұрын

Как-то попробую с ножом. С шуруповертом и полотном я пробовал, оно проще но не так аккуратно.

@sergiyponomarenko2466 4 жыл бұрын

Тема рабочая. Только что проверил. Думал резать надфилем, как видел у олимпиков как то, но решил похожим способом. Обмотал трубку малярной лентой в нужном месте, нанес метку на ленту, и полотном отлично обрезал дюжину стрел примерно минут за сорок. Торец обработал плоским надфилем, внутри прошёлся круглым. Так что - если не надо резать сотни стрел каждый день, и руки не крюки - тема работает 😉

@Bowhunterinfo 4 жыл бұрын

Да малярная лента должна быть супер. Я про нее не подумал.

@pan_andriy_abin 4 жыл бұрын

"у нее знаешь какие зубы?! она гвоздь перекусывает!" (с)

@sergiyponomarenko2466 4 жыл бұрын

Я такое видел с алмазным треугольным надфилем. Дольше выходит, но аккуратнее

@Bowhunterinfo 4 жыл бұрын

Да с мелким надфилем должно быть аккуратней, но тут если не усердствовать излишне с нажимом тоже все очень красиво выходит.

@sergiyponomarenko2466 4 жыл бұрын

@@Bowhunterinfo таки да. Сейчас как раз резал ножовочным полотном. но не по краю ленты, а по обмотанной трубке, малярной лентой. Метку наношу маркером на ленту. Торец шлифую плоским мелким напильником, внутри прохожусь круглым надфилем.

@Bowhunterinfo 4 жыл бұрын

Тоже должно быть отлично и без сколов

@sergiyponomarenko2466 4 жыл бұрын

@@Bowhunterinfo в целом нормально. После вклейки инсертов поставил новые наконечники, более лёгкие. Хочу поднять динамический спайн . Осталось потестить

@user-mb2cf3nv5w 4 жыл бұрын

Добрый вечер, Мир тебе, мне одно не понятно,что озночант fps 350, 400,500, это говорят про стрелы, а в чем их разница, и для чего лучше один другого, поясни пожалуйста

@Bowhunterinfo 4 жыл бұрын

FPS это скорость (футы в секунду), спайн это жесткость стрелы, стрела по жёсткости подбирается для лука в зависимости от его силы, скорости и веса наконечника стрелы

@user-mb2cf3nv5w 4 жыл бұрын

@@Bowhunterinfo стрелы позвоночника 400, 500,600, в чем их разница? Вообще не могу понять, объясни пожалуйста

@dimonromaschuk3201 4 жыл бұрын

@@user-mb2cf3nv5w гибкость стрелы. точнее древка. меряется так - древко (шафт) ложится на упоры между которыми 28 дюймов. между этими упорами посередине на шафт подвешивается груз в 2 фунта (или надавливается сверху 2мя фунтами). стрела прогибается. так вот число 500 spine означает, что стрела прогнулась на 0,500 дюйма.

@user-mb2cf3nv5w 4 жыл бұрын

@@dimonromaschuk3201 Ааа, так если прогнется меньше, например 350 или 400 то это лучше, для охоты например, так?

@dimonromaschuk3201 4 жыл бұрын

@@user-mb2cf3nv5w спайн подбирается под лук. под нагрузку, которую будет испытывать стрела при выстреле. с другой стороны для таргета нужна стрела с FOC 12% например, то для охоты FOC лучше что бы был 20-22% - т.е. центр тяжести был больше смещен вперёд - тогда терминальная балистика стрелы будет существенно лучше. поэтому для охоты берут наконечники-бродхеды довольно увесистые 150-175 гран, или если наконечник не тяжелый -100-125 гран - то утяжеляют грузиками инсерт стрелы. но при утяжелении наконечника - динамический спайн стрелы становится хуже, поэтом если для таргета используют стрелу на 50 фунтовом луке к примеру в 400-500 спайна с лёгким наконечником, то под тяжелый охотничий бродхед надо будет спайн уже 350.